16 Insassen, darunter ein zweijähriges Kind und mehrere Ausländer, wurden verletzt, als in der Nacht zum Donnerstag auf dem Highway Nr. 7 (Bypass) im Ortsteil Pong ein Zementlaster auf einen Minibus auffuhr.
Zuvor hatte der Van-Fahrer auf der rechten Fahrspur angehalten und seinen Wagen zurückgesetzt. Mehrere Passagiere mussten aus dem total beschädigten Minibus befreit werden.
All 16 Insassen, Thais und ausländische Urlauber, und der 49 Jahre alte Lastwagenfahrer wurden in ein Krankenhaus gebracht. Der Minibus sollte die Fahrgäste von Chatuchak in Bangkok nach Pattaya bringen. Weil der 45-jährige Van-Fahrer eine Ausfahrt verpasst hatte, stoppte er und setzte zurück. Der nachfolgende Zementlaster prallte mit voller Wucht in den Minibus.
German
Afrikaans
Albanian
Amharic
Arabic
Armenian
Azerbaijani
Basque
Belarusian
Bengali
Bosnian
Bulgarian
Catalan
Cebuano
Chichewa
Chinese (Simplified)
Chinese (Traditional)
Corsican
Croatian
Czech
Danish
Dutch
English
Esperanto
Estonian
Filipino
Finnish
French
Frisian
Galician
Georgian
Greek
Gujarati
Haitian Creole
Hausa
Hawaiian
Hebrew
Hindi
Hmong
Hungarian
Icelandic
Igbo
Indonesian
Irish
Italian
Japanese
Javanese
Kannada
Kazakh
Khmer
Korean
Kurdish (Kurmanji)
Kyrgyz
Lao
Latin
Latvian
Lithuanian
Luxembourgish
Macedonian
Malagasy
Malay
Malayalam
Maltese
Maori
Marathi
Mongolian
Myanmar (Burmese)
Nepali
Norwegian
Pashto
Persian
Polish
Portuguese
Punjabi
Romanian
Russian
Samoan
Scottish Gaelic
Serbian
Sesotho
Shona
Sindhi
Sinhala
Slovak
Slovenian
Somali
Spanish
Sudanese
Swahili
Swedish
Tajik
Tamil
Telugu
Thai
Turkish
Ukrainian
Urdu
Uzbek
Vietnamese
Welsh
Xhosa
Yiddish
Yoruba
Zulu
Hast du uebersehen?
ne, weiss ich nicht, dann antworte ich auch nicht.
Warum sollte ICH die haben? Aenderungen gibt es sicher, aber keine Liste!
Mal sehen, was das Gericht bei den „Bridge-Zockern“ herausfindet!
🙄 ohne Kommentare ist auch jeder Anwalt in TH verloren!
Wie oft soll ich das noch schreiben?
Das Bild unten ist wirklich nur ein klacks von dem was es in D an Kommentaren gibt. Und da hat es halt nicht diese Ministerialverfuegungen (ohne Erlass) mit Aussenwirkungen.
De Maiziere macht keine Ministererlässe mit Aussenwirkung. Der Erlass, das bei Thais Doppel-Staatsbürgerschaft erlaubt wird, hat nur
beschränkt Aussenwirkung – eben für die Thai. Interessanter wäre es zu wissen, wie das mit der Aufhebung des Dublin-Gesetzes vor sich ging.
Da hat die Merkel ja das ohne die Zustimmung einfach aufgehoben, nach deiner Ansicht bei anderen ähnlichen Dingen, eigentlich absolut
rechtswidrig. Aber bei Angela dürftest du sicher eine Ausnahme machen. Aber lassen wir das, ist ein Endlos-Thema.
http://www.thailawonline.com/en/thai-laws/laws-of-thailand/159-land-traffic-act-be-2522-1979.html
Gilt fuer alle seit 1972
und wieviele Sektionen von diesem Act wurden per Ministerdekret/Erlass geändert?
Hast du diese Liste ev. auch?
Das ist das gleiche, als wenn du mir den Dublin Act über die Flüchtlinge vor die Nase hälst. Da steht drin, das Flüchtlinge, die aus einem Drittland
kommen und in D um Asyl ansuchen, in das Drittöand zurückzusenden sind. Was aber ist aktuell gültig – sie werden nicht zurückgesendet.
Ebenso hat de Maiziere viele Dinge im Asylgesetz per Dekret geändert. Das wird erst im neuen Asylgesetz 2016 dann berücksichtigt,
vorher nicht.
So ist das auch mit dem Traffic Act – viele Dinge, die damals vll nötig waren, wurden im laufe der Zeit von Militärregierungen oder Ministern
geändert. Also verlass dich nicht auf dieses Gesetz, eher auf den Anwalt der dich dann vor Gericht vertritt, weil du auf das Gesetz beharrst.
Zum chinesischen Feiertag heute etwas erbauliches aus
http://der-farang.com/de/pages/bussgeldkatalog-der-polizei
Also wenn diese Preisliste nicht nur für Farang gilt und
man auch ein paar nicht unbedingt inaktive Polizeibeamten
finden würde wäre die Polzei in Pattaya bald noch reicher
als sie es schon ist!
Aber wie sollen Thailändische Polizisten die bisher nur
2 Straftaten kannten:
Handy Telefonieren für Autofahrer und Fahren ohne Helm für Motosaier
wissen was z.B.Rotlichtverstösse sind?
Oder was rücksichtsloses Fahren ist?
Fahren in falsche Richtung?
Lauter Auspuff?
Bei einem Ausländer könnte man dies schnell herausfinden,
aber bei einem Thai?
berndgrimm(Quote) (Reply)
Thais zahlen diese Gebühren meist nicht, meist geht es da nur um max. 100 Baht.
Bei Farangs eher 500 für alles, ohne Beleg.
Jetzt laufen der Polizei in Thailand schon die Leichen davon.Selbst im Regen!
Ansonsten eine typische thailändische Naturkatastrophe:
Kein Thai Fahrer hat es bisher geschafft bei Vollgas auf nasser Strasse
mit abgefahrenen Reifen und ungewarteten Bremsen
einem Unfall zu entgehen.
Force Majeure eben!
Und wahrscheinlich stand das Geisterhäuschen auf der falschen Seite.
Kann man nix machen.
Naturkatastrophe eben.
Villeicht kann man ja die entlaufenen Leichen irgendwie einfangen.
Das Thema ist fuer mich durch!!!
MiniBusse, die eine Zulassung von 15 Personen UND XYZ KILOGRAMM haben, muessen auf die Waage!
Das ist wie beim Aufzug! „15 Personen oder 600Kg“ da duerfen eben nur max 600 kg rein. Sind das 15 Thais mit 5 Kindern kein Problem. Sind es aber 15 grosse Farangs mit Gepaeck ist das Fahrzeug hohhnungslos ueberladen!!
Also, zB kurz vor Phuket vor der Bruecke ist eine LKW-Wiegestation, gibt es tausendfach, alle MiniBusse raus und wiegen!
Thema durch!
Jetzt die Zumueller wieder!
emi_rambus(Quote) (Reply)
Wie oben!
Wie oben!
das zulässige Gesamtgewicht, steht bei vielen Mini-Vans aussen drauf. Schätzt der Polizist eine Überladung, fährt er mit dem Mini-Van
zu den zahlreichen Messstationen. Das gibt es also schon.
diese Mini-Vans, also 15 + Gepäck gibt es nicht, ausser die knallen das aufs Dach. Innen ist kein Platz für Gepäck.
Daher nimmt man die 15 Sitzer für Touren, wo die Touristen kein Gepäck mit haben, oder man nimmt die 12-Sitzer.
Die haben dann hinten eine Reihe weniger und dafür Platz für das Gepäck der 12 Touristen.
Diesmal ein grosser Bus und mit Fahrschule?!
LINK! Wer ist in dem Fall „die“?
siehe Marina Bay Singapur und dann die Casinos in Vietnam, die bauen weiter. Ich benötige keine Bilanzen. Wenn ein Casino
nicht floriert, oder überhaupt Casinos in einem Land nicht florieren, gehen die pleite. Wenn aber ein Land weitere baut, weil es
boomt, dann florieren die, wobei ich keine Cent-genauen Einnahmen benötige. Das überlass ich dir als Erbsenzähler 🙂
Mit „die“ meine ich jene, die ich 3 Wörter vorher aufgezählt habe.
Ja mit dem Herzinfarkt, …. deswegen besser keine Casinos in TH!
hab noch nichts darüber gelesen, das reiche Chinesen beim zocken einen Herzinfarkt erlitten hätten.
Der wievielte Unfall in Pattaya war das denn jetzt!?
Hast du Alptraeume!? 😆
Wo ist denn das Gesetz?
Da du keines hast, machen die Minister das selbst?? Machen die das mit doppelter Ministerialverfuegung?
Ich schaetze dann gibt es NIE eine Fahrschule in TH.
LINK!
ich registriere diese landesweit, führe keine Statistik für Pattaya.
in meinem Link nachlesen, hab ich gestern schon reingestellt, liest du nicht, was ich reinstelle – solltest du.
Also nochmals, aber wirklich nun das letzte Mal, lies einfach.
Jede Fahrschule muss vom Ministry of Eduction lizensiert werden, ebenfalls benötigt jeder Fahrlehrer
ein Driving teaching Certificate.
http://wilaidrivingschool.com/course.htm
Solltest du das nicht glauben, einfach Interesse bekunden und dieses Zertifikat vorweisen lassen, machen die sicher.
Diese Angaben stehen in vielen Fahrschulen-Webseiten, somit halte ich es für wahr. Du musst es nicht…..
Dazu benötigt jede Fahrschule eine Lizenz vom Bildungsministerium, o.g. beide Lizenzen hängen i.d.R. in der Fahrschule aus. Einfach
mal bei einer vorbeifahren und gucken.
Hier dann auch diese Certificate zeigen lassen.
http://phuketdir.com/sarundrivingschool/
dann gibt es noch eine Lizenz und das ist jene, die wir auch haben und bei uns an der Wand hängt – die vom
Gewerbeamt – also den Gewerbenachweis.
Das sind also 3 Lizenzen, die eine Fahrschule haben muss.
siehe Links von gestern.
Dann zeige uns doch endlich deinen!
wie schon erwähnt, hab ich nicht mit. Aber sieht gleich aus, wie der vom Freund, sonst hätte ich meinen eingestellt.
Den stell ich dann nach Verlängerung ein, ganz frisch. Der hat dann auch Date of Issue wahrheitsgemäss eingedruckt – 2016.
Wie schon erwähnt, die du hast – die gibt es nicht mehr, auch nicht mehr die life long-FS.
Ich kann ja auch nichts dafür. Warum die die seinerzeit mit falscher englischer Bezeichnung ausgegeben haben, weiss ich nicht.
Bei dir hätte man schreiben müssen: Date of first issue.
Das ist eben ein untragbarer Zustand!
In TH daef kein Betrunkener MIT im Auto sitzen. Ist aber wohl auch nur eine MinisterialVerfuegung.
Liest du eigentlich meine Beitraege?! Versicherung in TH ist GANZ SICHER auch ein ReformBereich!
Wenn sich Fahrer und Befahrer an das Gesetz halten (siehe MotorvehicleAct B.E.2522 Section 57) , dann muss das auch versichert sein. Waere ja ein Hammer, wenn Versicherungen seit Jahrzehnten die falschen Versicherungen anboeten!
WENN DOCH, kann man das mit EINEM Federstrich aendern!
😆 vielleicht sollten die Menschen statt FS eine Versicherungsausbildung machen lassen.
Man koennte aber auch die Versicherungsvertreter als Fahrlehrer einsetzen.
Ich habe noch kein Land erlebt, in dem so viel Versicherungsbetrug laeuft wie in TH.
Wenn du das sagst!
eben, gut möglich das daher das Uralt-Gesetz nicht mehr gültig ist. Die Zeiten von 1979 an, haben sich stark geändert, vor allem im
Verkehr. Ein no-go ohne Versicherungsschutz in TH Auto zu fahren.
doch, kein Problem. Ob am Beifahrersitz weiss ich nicht – aber hinten auf alle Fälle.
wo steht das: ich und auch die Engländer lesen das so: das bei einem UNfall der Begleiter haftet, ausser der Fahrschüler hat sich nicht
an seine Anweisungen gehalten. Dann haftet der. Von Versicherung steht überhaupt nichts im Gesetz und die Versicherungsagenten sagen ebenfalls:
nein, wir haften hier in keinem Fall. Wenn mir der Aufwand nicht zu gross wäre, würde ich die unsere Versicherung von meiner Frau anschreiben
lassen und dann schwarz auf weiss hier einstellen. Aber ich weiss was dann kommt: die Versicherung liegt falsch, daher schade um die
Zeit.
spiel doch nicht so doof.
Versicherungen bieten Polizzen an, die einen FS erfordern. Ohne FS wird nix gezahlt, ganz einfach.
Steht auch in deinem Uralt-Gesetz nicht drin, das die Versicherung was zahlt. Baut der Fahrer ohne FS einen Unfall, zahlt er seinen
Schaden und auch den Schaden der Gegenseite, wenn er Schuld hat.
nein, das Gesetz wird nicht wieder aktiviert, daher auch keine Änderung nötig. Man bekommt nun die Empfehlung vom Verkehrsamt:
suchen sie bitte eine Fahrschule auf. Natürlich eine mit 3 Lizenzen. Die anderen sind ja illegal.
Ich werde, wenn ich Zeit habe – mal ein paar anschreiben, die eine englische Webseite haben, ob sie auch die nötigen Lizenzen hat.
Bekomme ich Rückantwort, stell ich es hier ein. Ansonsten mal Interesse bekunden, in eine Fahrschule gehen und da dann hinter dem Desk auf der
Wand gucken, da hängen die Lizenzen meist. Dann mal fragen, welche das sind. Dann ersparen wir uns viel Zeit 🙂
die ist gut und recht umfangreich. Kenne die Gebietsleiterin von AIA hier im Tambon. Nicht ohne, hätte ich schon mal
gefragt, aber die macht keine KFZ-Versicherungen, nur PKV, Hausrat, Feuer usw.
wäre ein Intessenskonflikt, wenn das Auto dann bei der eigenen Versicherung versichert ist.
keine Ahnung, hab noch keine Statistik darüber gesehen.
Nicht nur beim StrassenVERKEHR!
Deswegen ist Prostitution ja verboten!
richtig, auch hier droht Lebensgefahr, wenn 70+ jährige alkoholisiert Viagra 100mg schlucken und dann versuchen, bei 38 C eine
20j zu poppen. Da gab es schon viele Tote wegen Herzinfarkt – zwar ein recht schöner Tot, aber tot ist nun mal tot 🙂
AIDS wäre auch noch zu erwähnen.
Und ich dachte immer, die fehlenden Casinos waeren das groesste Problem.
Man koennte ja in Casinos Fahrschulausbildung anbieten.
nicht das grösste, aber könnte viele Probleme lösen, wenn es professionell aufgezogen werden würde. In Vietnam, Burma, Laos, Singapur
usw. boomt es und die haben dadurch gute Einnahmen. Dazu kommt noch, das die reichen Chinesen ja nicht nur spielen, sondern auch i.d.R.
in teuren Hotels wohnen.
naja, man könnte in der Tat Gewinne einrichten – z.B. ein Gutschein für eine komplette intensive Fahrausbildung
in einer verifizierten Fahrschule. Die sollten dann auch weitergegeben werden können. Wäre eine Möglichkeit.
Das dann in Zusammenarbeit mit dem Verkehrsministerium. Oder 1% von den Gewinnen wird für die Verkehrssicherheit gespendet.
Damit könnten dann deine geliebten Verkehrszeichen angeschafft werden.
Eigentlich bin ich wie der Weg-Jager, ich ruecke Luegen wieder gerade. Nur, … ich verdiene kein Geld daran!
Ich hatte auch im ST.de keine Langeweile! Auch nicht beim TIP im Abfalleimer und schon gar nicht im Nutella!
Der Rest ist deine persoenliche Meinung! Verschwurbeler ist kein Begriff den ich erfunden habe . Seid ihr so vergesslich!
Nehmt euch ein Beispiel am Weg Jager Anonymous!
Der hat durch seinen unermüdlichen Einsatz im Süden
Armut,Dummheit und Bürgerkrieg abgeschafft
und wird deshalb täglich von den Eingeborenen
heimgetragen.
Jedenfalls wenn er voll ist.
Natürlich nicht diese Woche……..
Mr. EMI,
das „Problem“ ist nicht die Diskussion über den TH-Führerschein, sofern sie sachlich ist!
Aber hier wird nur darum gestritten, wer offenbar bei diesem Thema Recht hat,….und nixxx anderes!
Es ist die komische Diskussion im ST.at darüber:
EMI: Du hast gesagt blahhh!
STIN: Nein, ich habe gesagt blöhhh!
EMI: Das stimmt ich nicht, ich kann mich an blahhh,…blahhh,…blahhh erinnern!
STIN: Du kannst meine Zeilen wohl nicht lesen! Ich sagte deutlich blöhhh,… blöhhh,… blöhhh!
Und so zieht sich der gesamte unsinnige Zu-Müll-Quatsch über dutzende und ellenlange Kommentaren hinweg, ohne je auf einen Nenner zu kommen…..!
Mit Verlaub, aber so bedeutungsloses Gequatsche von Farangs, die irgendwie die Zeit totschlagen müssen, hat es im ST.de nie gegeben!
Geht arbeiten oder arbeitet ehrenamtlich für verarmte Familien, dann habt ihr auch keine Langeweile mehr!!!!!!!!
Ursache fuer die „Diskussionen“ sind die >20.000 Verkehrstoten und da haben sich schon ganz andere das Maul zerrissen.
Aber GsD passiert jetzt nach Jahrzehnten endlich etwas durch die ReformRegierung (RR)
also ich denke, der Verkehr und die Toten jährlich ist in TH das grösste Problem. Man stirbt in TH wesentlich schneller im Strassenverkehr,
als das jemand einen ermordet.
Es ist nicht zu fassen:
„5000“ Kommentare nur über den TH- Führerschein.
Als wenn wir im schönen Land keine anderen Probleme hätten!!!
Daran ist zu erkennen:
Die haben Sorgen, die Leute, die Farangs!!!
ja Strassenverkehr macht sogar mir Sorgen. Weil da kann man sich in TH nicht verziehen. Bei unsicheren Gebieten, wie Phuket, Pattaya und Koh Samui,
kann ich diese meiden und zieh mich in sichere Gebiete zurück. Beim Strassenverkehr aber nicht möglich.
High Risk in ganz Thailand.
LINK!!
Wenn die gegenseite schuld ist, haftet kein „Vater“ und der sowieso nicht, wenn der Bruder dabei war.
Ich kenne die Versicherungsregelungen nicht im Detail! Man kann sie (MUSS sie) aber im Sinne des Verbraucherschutzes ueberarbeiten! Das wird letztlich nicht mehr kosten!
Wer stellt solch bloede Fragen und wer veroeffentlich sie auch noch?
Wenn es kein begleitendes Fahren waere, wuerde der Fuehrerschein Inhaber selbstfahren!
Auskuenfte von Versicherungsvertretern …. :Overjoy:
Deswegen laesst man ja die Mitteilungsblaetter in Rechtsstaaten von den Mitarbeitern abzeichen. Die sind dann auch zeitlich geordnet in Ordnern in jeder Behoerde abgelegt, mit den Unterschriften und fuer zum Nachschlagen!
Ich als Mitarbeiter und Sachbearbeiter , hatte meine persoenliche Gesetzsammlung, wo dann auch immer kopien der Mitteilungsblaetter drin waren.
Ich hatte ausserdem eine gekaufte Gesetzessammlung mit Kommentaren, wo alleine der Aenderungsdienst im Jahr um die 60 DM kostete!
Siehe auch Bild unten!
Als Sachgebietsleiter ist das ein MUSS! Ein SGL oder gar noch hoeher, der seine Gesetze nicht kennt, verletzt seine Dienstpflichten. Ein Vorgesetzter, der das bei seinen SGLs nicht abstellt, gleich zweimal! Wofuer gibt es denn Weiterbildung?
Ansonsten siehe unten in der „endlosen Geschichte“
das ist theoretisch richtig. Aber die Gegenseite wird dann argurmentieren, sie wäre nicht schuld – der Fahrer ohne Führerschein kann nicht
fahren und da könnte die Thai-Polizei, so wie ich sie kenne – gleich diesen als Schuldigen festlegen. Dann kann man sich mit Gericht
versuchen, diese Festlegung zu ändern, dürfte schwierig sein.
in Thaivisa wird darüber diskutiert, die Versicherung zahlt also definitiv nix, wenn ein Fahrer ohne FS einen Unfall verschuldet.
Die Fahrschulen haben eigene Versicherungspakete, die natürlich wesentlich mehr kosten. Die haben dann auch Doppelbremse und können dann eingreifen.
ALleine schon deshalb ist so ein begleitendes Fahren, das schon lange illegal ist – abzulehnen. In den 70er Jahren war das anders,
da mussten – soweit ich mich noch erinnnere, die KFZs nicht wirklich versichert sein. Zumindest hatte damals noch kaum einer eine Versicherung.
Das wurde alles privat ausgehandelt. Heute geht das nicht mehr.
warum? Vielleicht hat er was getrunken und lässt dann seine Frau oder Sohn fahren. Oder er stellt einen Chauffeur ein, der keinen FS hat,
braucht er auch nicht – der lernt halt dann immer :-))))))))))))))))
Es reicht dann aus, nach deiner Vorstellung – wenn der Chef einen FS hat. Nur wie kann der dem Polizisten klarmachen, das er den FS schon
3 Jahre hat, wenn er gerade seinen neuen 5-jährigen FS erhalten hat.
Nein, also da bin ich mir absolut sicher, dass dieses uralte Gesetz schon längst gecancelt wurde, durch einen Ministerlass oder es
ist einfach durch Anweisung ausser Kraft gesetzt worden, weil sonst würden sie auch nicht die FS nur im 5-Jahreszeitraum ausstellen.
Dann würden sie dazu ein: date of first issue – einfügen, so dass jeder Polizist sehen kann, wann der FS ausgestellt wurde.
Ich kann ja auch nichts dafür – und ich würde auch jeden davon abraten, weil es keinen Versicherungsschutz dabei gibt und
man dann das Leben eines jungen Mannes zerstören kann, wenn der irgendjemanden tot fährt. In BKK wäre das recht schnell der Fall.
richtig, die kennen die eigenen Regeln sehr, sehr gut. Die ruft man auch dann schnell zum Unfall und einige Versicherungen werben damit,
das diese Versicherungs-Agenten innerhalb von kurzer Zeit vor Ort sind. Die haben alle Regeln im Kopf und wenn der meint, die Versicherung
zahlt ohne FS nicht, dann kann man davon ausgehen – das es so ist.
in D möglichweise ja. TH ist kein Rechtsstaat – das vergisst du immer wieder. Warum?
Wenn du damit fertig bist, lass‘ uns daran teilhaben!
Es wiehert der Amtsschimmel, wenn dieser Fehler dazu fuehrt, man muss sich eine Bescheinigung holen, was man auch im Fuehrerschein ablesen koennte.
Haben die Bescheinigungsaussteller nicht genbug zu tun?
Oder geht es da nur darum, neue TeegeldQuellen aufzumachen?
Wehret den Anfaengen!!
Ansonsten siehe unten!
der Fehler ist bei deinem FS. Date of Issue ist Zeit der Ausstellung, nicht Erteilung.
Frag einen Native-Speaker, der wird dir das bestätigen.
D.h. hier wurde in einigen Ämtern falsche Scheine ausgestellt. Das wurde aber schon geändert, soweit ich nun alles gecheckt habe,
wohl in allen Changwats. Vll stellen kleine Ämter, wie in Nonthaburi usw. – noch diese falschen aus, aber die grossen nicht mehr.
Pattaya, Phuket, Koh Samui, Chiang Mai, Khon Kaen, Korat, Trang, Suratthani usw. nicht mehr.
Da gibt es auch kein „Date of first issue“ – nur immer das aktuelle Ausstellungsdatum. Ist nun mal so….
Jetzt doch wieder?! Ihr STINs wechselt von Kommentar zu Kommentar eure Meinung!
nein, ich komme dir entgegen, weil du ja meist kollabierst, wenn du das Wort Fahrschule nur siehst.
Einigen wir uns halt auf Trainingscenter – damit kann ich leben.
Da du ja nun auch umgeschwenkt bist und damit zufrieden wärst, wenn Polizisten als Fahrlehrer fungieren, da komm ich dir
halt dann auch etwas entgegen und sage: ja, das wäre ok.
Nur das wäre dann aber eben das, was ich andauernd in 1000+ Kommentaren gefordert habe. Auf einmal stehen wir auf einer Seite.
Das 2 Ministerien Fahrlehrer lizensieren müssen, habe ich ja schon nachgewiesen.
1. Ausbildungs-Ministerium
2. Verkehrs-Ministerium
Wenn die Polizisten das dann auch erhalten, naja – dann sind sie lizensierte Fahrlehrer, mit driving teaching license.
Ausgebildet vom Amt für Transport – das reicht ja schon mal. Die müssen kein Office unterhalten, geht von zuhause aus auch.
Für die Theorie benötigt er auch kein Parcour, wie die grossen Fahrschulen. Ich bin auch überzeugt, das der Polizist dann den
Tagungsraum bei der Polizei benutzen kann, dann ist die Fahrschule eigentlich fertig. Dort stellt er dann die Tafel mit den
Verkehrzeichen auf, Video usw. ist eh alles vorhanden und macht dann dort die Theorie.
Wie schon erwähnt, damit wäre ich auch einverstanden, wenn er dann den Fahrschülern das fahren in der Realität, mit allen Gefahren und
Stolpersteinen – beibringt.
Ganz sicher nicht! Du behauptest ja immer, auf dem Land gaebe es nur illegale Fuehrerscheininhaber. Ich stehe immer noch hinter dem traditionellen, thailaendischen begleitenden Fahren (BF)! Siehe unten. Wenn sich da keiner findet, braucht es ja eine Loesung, aber doch nur fuer DIE Faelle.
In D fuehrt man es ein (BF) und du willst es in der Reformphase abschaffen. :Censored:
Du verzettelst dich! 🙄
Siehe hier:
http://www.schoenes-thailand.at/Archive/9987
Kommentar 1-329
Und siehe unten, das sind alles NEUE Verlaengerungen zB 1997-2016
Wenn das verschieden gehandhabt wird und Polizisten und deine Frau nicht mehr kontrollieren koennen, wie lange man schon einen Fuehrerschein hat, dann ordnet man das einfach einheitlich an. Dann wird ueberall, das Erstausstellungsdatum weitergeschrieben und bei der naechsten Rohlingbestellung , wird es eingearbeitet.
Deine Forderung, dass man sich eine Bescheinigung ausstellen lassen muss, ist in Zeiten der Reform kontraproduktiv! Ausserdem wiehert da der Amtsschimmel, aber ein grosser!
STINs-Maerchen und die 40 Schwurbeler!
Natuerlich muessen die Polizisten sich eine Lizenz holen, da sie es gewerbsmaessig machen und sie brauchen auch eine Versicherung und Doppelbedienung!
Das mit den Lizenzen, auch der der Fahrschulen und der Kliniken, sollte man, auch zum Schitz aller , regional beschraenken.
Es hat keinen Sinn in Ballungsgebieten hat es 2.000Fahrlehrer/100.000EW und in der Pampa keinen.
Siehe unten!
emi_rambus(Quote) (Reply)
eben nicht.
2 Lizenzen. Eine Lizenz als Lehrer und eine als Fahrlehrer. Soweit sind wir also zusammengekommen. Ist ja schon
etwas 🙂
Wenn sie diese haben – agieren sie als Fahrschule. Mehr wollte ich doch gar nicht. Man kann auch eine Fahrschule betreiben,
diese dann aber zuhause einrichten. Geht auch….
Es ist dann trotzdem eine vollwertige Fahrschule mit lizenziertem Fahrlehrer und auch noch beim Ausbildungsministerium verifiziert.
Das wäre dann eine private Fahrschule, sowie ich sie forderte. Nur werden das nun nicht mehr Polizisten machen, sondern
andere, vll auch Ex-Polizisten usw.
das weiss ich nun nicht, nach welchen Kritieren das Ausbildungsministerium und das Verkehrsministerium diese Lizenzen vergeben.
Ich sehe eben nur, das viele Fahrschule korrekt lizensiert sind.
ist ja nun geklärt. TH braucht lizensierte Fahrlehrer mit oder ohne Office, egal ob Polizisten mit Nebenbeschäftigung oder in
Singapur ausgebildete Profis. Endlich mal sind wir auf Tuchfüllung. 🙂
alleine der Satz hat es in sich. Hab gerade Inputs von Thaivisa geholt. Gibt es einen Unfall beim lernen, haftet der „Vater“ für alle Schäden,
nicht die Versicherung, also auch für die Schäden der Gegenseite. Befolgt der Lerner nicht die Anweisungen des Lehrers, haftet dieser
für alle Schäden. Versicherung zahlt auf keinen Fall. Alleine deshalb schon ein no-go.
Ein anderer meinte so wie auch, das dieses Gesetz nicht mehr aktuell sei.
So kann man in TH die Zukunft eines Kinders oder seine selbst vernichten, wenn man einen Unfall baut. Versicherungen zahlen definitiv
nicht, wenn der Fahrer keinen FS hat. Fahrschulen haben andere Versicherungs-Pakete. Die haben auch Doppelbremse.
Hier die AUskunft an einen Farang, der seinen Versicherungsvertreter danach gefragt hat, ob seine Frau mit seinem Auto fahren darf.
Bei einem Unfall muss man die Kopie des Führerscheins mit einsenden. Wenn man das nicht kann, keine Schadensübernahme. So sieht es aus.
Ein anderer meinte wieder:
wie kann man einem Polizisten klarmachen, das man nicht auf Tour ist, sondern fahren lernt. Wie beweist man
diesem das. Geht gar nicht, da der lt. deinem uralten Gesetz sich der Fahrlehrer nicht registrieren lassen muss.
Das kommt alles noch dazu, dann noch die 5-Jahres-Führerschein quer durchs Land.
Ein anderer meinte wiederum – nicht alle Gesetz aus dieser Zeit wären noch gültig, diese Auffassung
vertrete ich auch, weil kein Amt davon Kenntnis hat, auch keine Polizei – nicht hier und nicht in Rayong.
D.h. wird man bestraft, muss man klagen, benötigt Anwalt usw.
Dann muss man anfangen, die Minibusse wie LKWs wegen Ueberladung zu wiegen!!!
Das ist wahrscheinlich wie beim Aufzug, 15 Personen oder 620 kg.
Das ist lediglich ein Fake von dir. Siehe unten!
Das sind aber jetzt auf einmal ganz neue „Toene“! Bist du ein neuer STIN?
emi_rambus(Quote) (Reply)
nein, ist schon Pflicht. Hast du ja selbst geschrieben. 3 Tage mit zusammen 15 Stunden, wird trainiert.
Was ist denn das dann? Für mich eine staatliches Fahrschule. Halt eher Fahrschule light. Aber es wird nun auch bald
extern angeboten und unter extern verstehe ich nicht nur ausserhalb des Gebäudes des Transportamtes, sondern von
privaten Fahrschulen/Trainingscenters. Warte ab……
nein, wollte nur mal das Wort „Fahrschule“ definiert haben. Trainingcenter und Fahrschule sind für mich sehr eng beieinander liegende
Begriffe. Wenn du also erklärst, man würde beim Verkehrsamt nun 3 Tage trainieren, Verkehrszeichen lernen usw. – dann ist das
eigentlich schon eine Fahrschule, staatlich halt. Privat kommt noch….
Pflicht ist es auch, weil man ohne die 3 Tage zu absolvieren, nicht an den FS kommt. Also es ist schon auf dem richtigen Weg.
Du bist nach eigenen Angaben ein halbes Jahr in D! 🙄
Fuer mich ist das ein Schmarn, was du hier abziehst! Nur weil einige Behoerden den FS falsch ausfuellen , willst du das als Aufhaenger fuer „Deine “ Fahrschul-Pflicht “ nehmen.
TH braucht keine FS-Pflicht! Siehe auch hier:
http://www.schoenes-thailand.at/Archive/9987#comment-32890 u.a.
es stellen hier keine Behörden den FS falsch aus, es ist weltweit ein Date of Issue ein Ausstellungsdatum und kein Erteilungsdatum.
Einige Behörden haben in TH vor einiger Zeit das falsch ausgestellt, ist alles korrigiert. Auch bei euch….
Warte deinen nächsten FS ab. Date of issue heisst nun mal in Deutsch: Ausstellungsdatum.
Ich habe heute meinen neuen Personalausweis bekommen, also den alten verlängert – Date of issue ist auch hier das Ausstellungsdatum
des Personalausweises – guck mal in deinen Pass.
Die hätten bei dir schreiben müssen: date of first issue – dann wäre es ok, so ist es falsch.
Wird auch kaum noch wo so gemacht. Ich habe nun alles gecheckt, von Trang im Süden, Pattaya, Phuket, Isaan bis hoch nach Chiang Mai – alle nur mehr 5 Jahres-Zeiträume. Deine FS werden nicht mehr so ausgestellt.
Also nicht geeignet für dein begleitendes Fahren – macht aber nix – wir haben uns ja nun in der Mitte getroffen.
Du akzeptierst nun ja auch Fahrlehrer, die hauptberuflich als Polizisten arbeiten, also freiberufliche Driver-Teacher.
Viel mehr will ich auch nicht. Ob die nun ein Office haben und sich dann Fahrschule nennen, oder ihren Schreibtisch im Wohnzimmer
zuhause stehen haben und dort unterrichten, ist mir eigentlich egal. Sie müssen halt nur die Fahrlehrer-Lizenz vom
Transport-Amt haben, wie die Fahrschulen auch – eine habe ich ja schon gepostet. Frage ist halt nur, wie das dann
beim Ministerium für Eduction laufen soll, die ja alle Schulungen lizenzseren müssen? Also benötigt der Polizist auch noch
diese Lizenz – dann hätte er die gleichen Lizenzen wie eine Fahrschule und könnte auch eine aufmachen.
Hunderte Kommentare umsonst und nun goutierst du eigentlich das gleiche, was ich schon von Kommentar nr. 1 an erklären wollte.
Mein lieber Buddha – gut das ich so eine dicke Haut habe 🙂
nicht einige stellen die FS so aus, wie ich es bewiesen habe, alle stellen es nun so aus.
Kann noch sein, das es einige immer noch falsch ausstellen, aber ich denke nun nicht mehr. Korrekt wäre es, wenn man
Date of Issue – wie es momentan ausgestellt wird, mit einem: Date of first issue – ergänzt und dort dann das Datum des
1. FS einfügt. Aber so wie es jetzt ist, ist es bei dir falsch. Ich habe in Google nachgeguckt – 99% sind schon richtig ausgestellt.
Nur ein paar sind falsch ausgestellt worden. Die Beamten, die das gemacht haben, konnten vermutlich kein Englisch, hätten sie doch
einen Native-Speaker gefragt, der hätte ihnen dann schon erklärt, was Date of Issue ist und was Date of first Issue bedeutet.
hast du doch mit der Polizei gerade empfohlen. Lizenzierte Fahrlehrer, die Fahrschüler ausbilden sollen. Was ist denn das dann?
Mir dämmert langsam, das du nicht weisst, was eine Fahrschule macht. Die bildet Fahrschüler aus, egal ob Ex-Polizisten das
machen, alle müssen lizensiert sein. Das forderst du doch selbst. Langsam wird mir schwindlig – einmal hüh, einmal hott.
Deshalb hier nochmal.
Vielleicht lernt ja auch Anonymous-Weg -Jager mal lesen.
Verstehen kann er in dem Zustand leider nicht mehr lernen.
Meinst Du, Dein infantiler Mist interessiert jemanden?
Dem kann ich nicht zustimmen!!
Spotan kam mir der Spruch „was war zuerst, das Huhn oder das Ei in den Sinn“…
passt aber nicht ganz.
Also, einmal finde ich es unhoeflich, wenn sich STIN viel Muehe macht und ich wuerde nur schreiben …. „dummquatsch“. Ich habe bei Teufel, Roth, …. , dem „toten“ Fotografen, auch nie Luegen stehen lassen und ich werde sicher nicht im nutella.at anfangen das zu erlaeutern oder DORT eine Gegendarstellung zu schreiben.
Normalerweise, waere auch hier sehr schnell alles beendet, wenn nicht alles verschwurbelt wuerde und dann das Widerlegte in einem neuen Thema 1:1 wieder hoch gekocht wuerde!
Mein Problem ist dann, hier in dem Sumpf etwas wieder zu finden. Das haengt aber auch inbesondere mit der Zumuellerei, der Abdeckerei, ….. zusammen.
Wenn ich hier zum Beispiel widerlegt habe, dass 2+2 NICHT 5 ist, sondern 4 und dafuer 5-10 Kommentare gebraucht habe, kommt es sicher 2-5 Tage spaeter wieder auf den Tisch.
TH braucht keine Fahrschulen, Radwege sind so wie verwirklicht werden, HighSpeed-Bahnen, Atom-Kraft-werke, 90t-schwere Kampfpanzer, U-Boote, Englisch-Test, Teste , Teste, ….. ! TH braucht eine stabile Schulausbildung fuer alle gleich!! Das schliesst nicht aus, dass Reiche sich fuer ihre Kinder in TH in Privatschulen/ PrivatUnis was besseres leisten oder auf ihre Kosten (ohne Freibetraege) auch im Ausland, aber Thais bekommen alle gleich und das auch ueberall und nicht in BKK Pataya, Ayutthaya, ChiangMai, ….. Das gilt auch fuer die Arbeit, staatliche Gesundheitsversorgung, Kindergeld, angemessene Marktpreise, …..
Ich lebe hier von meinem Ersparten/Rente und meiner „Zukuenftigen“ Rente und habe grosse Achtung vor Menschen, die auch mit viel weniger auskommen. Mir geht es gut, aber vielen meiner Nachbarn nicht. Viele muessen ungesetzliches tun, damit sie sich und ihre Familie ueber Wasser halten koennen.
Ich halte es fuer wichtig, dass es Unternehmer gibt, die auch fuer ihr Risiko einen entsprechenden Gewinn haben muessen. …. aber nicht zu Lasten anderer!!
Ich habe auch keine Probleme damit, wenn hier im Land Auslaender mit ehrlicher Arbeit ihr Geld verdienen.
Beim ST.de wurde man gesperrt hier wird man … geschwurbelt, wenn man es merkt und zugemuellt!
Es gibt keinen zweiten Blog/Forum, das so unuebersichtlicht ist, wie dieser/s hier!
Thailand braucht professionelle Fahrausbildung, die einem jeden Thai zugänglich sein sollte. Lassen wir das mal so stehen.
Mit deiner Version ist ein FS nicht für jeden Thai möglich. Nehmen wir mal an, illegales begleitendes Fahren wäre legal, auch heute noch.
Wer kann das in Anspruch nehmen – nur die Wohlhabenden, wo der Vater ein fahrtüchtiges Auto mit korrekter Versicherung, TÜV usw.
hat, das hat hier nur der Kamnan. Also könnte theoretisch hier im Dorf nur der SOhn des Kamnans mit dem Vater üben, alle anderen
hätten keine Möglichkeit. Das kann eben nicht sein…..
Mit dem neuen Test, geht es schon wieder in Richtung Fahrschule oder halt von mir aus Trainingscenter, aber halt noch nicht
professional, sondern eher amateurmässig.
In allen Bereichen, benötigt TH professionelle Hilfe/Ausbildung. Das ist in Englisch durch die Native-Speaker, ohne die es nicht geht,
das ist im Dual-Ausbildungsbereich die Deutsch/Thai-Handelskammer, das ist in Pilotenausbildung die div. ausl. Trainingscenter/Zertifikate.
Um das geht es mir, ich bin ein absoluter Gegner gegen Pfusch-Ausbildung. Das wird nix und kostet trotzdem viel Geld.
hast du aber bisher noch nie. Sorry…..
Ich habe dir schon erklärt, was bei einem Führerschein ein Erteilungs-Datum und was ein Ausstellungsdatum ist, du kapierst es halt
nicht. Was soll ich da machen.
Ein Erteilungsdatum ist das Datum der Erteilung der Fahrerlaubnis. Also das Datum der ersten Aushändigung des FS.
Ein date of issue ist das aktuelle Ausstellungsdatum und das wird bei jeder Ausstellung anders sein.
Dein FÜhrerschein ist im Jahr 2008 ausgestellt worden und nicht 2015. Wäre das so, wäre das ein grosser Fehler der Behörde.
Date of Issue ist nicht Date of first issue.
Aber entgegen Berndgrimm – wir sind nicht im Krieg, ich bin sehr, sehr ausdauernd und habe unendlich viel Geduld, schon seinerzeit mit
meinen Kindern, heute sind sie froh – fast alle Akademiker. 🙂
Sorry,… interessiert niemanden!
Bevor ich hier auf die Zwangsneurosen unserer Thaksinjodler eingehe
möchte ich auch etwas zum Thema zumüllen schreiben.
Da es 2 Foren gibt die zusammengehören sollte man eigentlich hier
bei den vorgegebenen Sachthemen bleiben und darauf antworten!
In http: nittaya.at kann man selbst Themen aufmachen und über
Alles mögliche schreiben.
Wer ein Thema zumüllt tut dies meist absichtlich.
Siehe Anonymous Weg Jager!
So will er seine Unwissenheit/Uninteressiertheit
über das jeweilige Thema kaschieren.
Wenn ein Thema mit seitenlangen Sachbeiträgen zugestellt wird,
ist dies auch kontraproduktiv.
Das sollte auch der geschätzte emi rambus einsehen.
Nicht jeder ist REFA Fachmann und versteht worüber er schreibt.
Vom Privatkrieg mit STIN mal ganz abgesehen.
Und nun dazu:
Ich hatte ja mal vermutete dass der Anonymous Weg Jager aufgrund seiner
Schreibweise identisch mit dem in ST.de schreibenden Amnesty International
und weitere Nicks bis am Ende Ottis Wurstküche….
Aber der fand wenigstens noch lustige Nicks, selbst daran haperts beim
Resthirn Weg Jager:
Ich schreibe jetzt zum x-ten Male wie ich dazu kam in ST.de überhaupt
zu schreiben.
Ich hatte vorher noch nie in irgenwelchen Internet Foren geschrieben
noch nicht mal in Flugzeugforen.
War also total unbedarft.
Allerdings habe ich regelmässig Leserbriefe an Bangkok Post und Nation
geschrieben von denen auch einige unter meinen Klarnamen Initialen
veröffentlicht wurden.
Einen davon hat die Nation 2010 aus Versehen (?) mit meinem kompletten
Klarnamen veröffentlicht. Den findet man heute noch im Internet.
Ich habe ST.de seit 2008 gelesen , habe aber nie geschrieben.
2009 las ich einen „Augenzeugenbericht“ über einen Zwischenfall
an der Din Daeng Kreuzung wo die Rothemden einen Gastanker
gekapert hatten und damit drohten ihn zur Explosion zu bringen.
Zufällig war ich selbst auch Augenzeuge dieses Vorfalls geworden
weil ich in einem Bus sass der wegen dieses Zwischenfalls warten musste.
Da die Schilderung im ST.de ganz anders war als ich es vor Ort erlebt
habe schrieb ich meinen „Augenzeugenbericht“ unter dem Nick berndgrimm.
Dieser Beitrag wurde zunächst auch veröffentlicht und ich wurde
als Gelber verhöhnt.Als ich erwidern wollte war ich schon gesperrt.
Da ich mir nicht den Mund verbieten lasse antwortete ich unter einem
anderen Nick.
Daraufhin verschwand auch mein ursprünglicher Beitrag
und fortan stand jeder meiner Beiträge maximal 2 Stunden im Netz
bis er gelöscht und mein jeweiliger Nick gesperrt wurde.
Sie sperrten auch meine jeweils verwendete E-Mail Adresse.
Am Ende sperrten sie sogar meine IP Adresse (Proxy konnte ich noch nicht)
so dass ich von zu Hause ST.de noch nicht mal lesen konnte.
War damals aber kein Problem weil es noch Internet Cafes in BKK gab.
Nach einem offensichtlichen Mod Wechsel durfte ich zeitweilig schreiben
dies war zu Zeiten des Bernd Mechsner der bis zu seinem plötzlichen
Tode zumindest hinter Ratchaprasong wirklich gewohnt hat.
Allerdings wurde mein Text gefälscht und aus dem Zusammenhang
gerissen stehengelassen.Und jedesmal wenn ich es wagte die 12
umgeschriebenen Geschichtsbücher des Mark Teufel zu kritisieren
wurde ich umgehend gelöscht und gesperrt.
Danach kamen die Morddrohungen unter einer gefälschten
Behörden Adresse.
Und danach kamen http:/nittaya.at und ST.at welche von einem
der Bedrohten gestartet wurde.
Im Gegensatz zu Weg-Jager Anonymous traue ich mich in Thailand
sogar als Fussgänger auf die Strasse.
Und ich geh überall hin. 2008-10 war ich bei den Gelben
2009-11 bei den Roten 2013/14 bei Sutheps Volksmarschierern
und bei einer blutigen Roten Gegendemo.
Seit 2010 besuche ich regelmässig Polizeireviere.
Deshalb habe ich auch so eine positive Einstellung zu unseren
„Freunden und Helfer“
Alles freundliche braun gekleidete (meist) Männlein die mir
ihre Fähigkeiten in epischer Breite immer wieder vorgeführt haben.
Leider sind sie seit der Errichtung dieser brutalen Militärdiktatur
etwas verschlossen.
Besonders in das Polizei HQ an der Rama I lässt man niemanden
mehr rein.
Ja, Weg Jager Anonymous.
So sieht Thailand heutzutage in der Realität aus!
Leider hast du keine Möglichkeit dieses wahrzunehmen……
berndgrimm(Quote) (Reply)
Ich bin bis heute nicht neben der Kappe, nur ich war nicht so schnell beim Nachschub mit neuen Email-Adressen.
Jeder soll seine Meinung haben und die auch kundtuen! Aber vorsaetzliche, bezahlte Luegner wie Teufel und Roth (+Wassertraeger+“tote“Fotografen) werde ich immer „berichtigen“! Egal, wo sie sich verstecken. Geht nur nicht immer gleichzeitig! :green:
Gruss zurueck! Grundsaetzlich decken sich meine Erfahrungen. Ich war eigentlich in den letzten 30 Jahren in allen Ecken in TH, aber die letzten 13 Jahre nicht mehr im Norden/Nord-Osten, Osten. Von frueher her, war mir aufgefallen, insgesamt gab es sehr wenig Strassenunterhaltung.
Aber unterm Strich waren die Strassen im Norden +BKK deutlich besser.
Das hat sich in den letzten 15 Monaten hier gewaltig geaendert! Das geht aus meiner derzeit beschraenkten Sicht deutlich ueber den Nachholbedarf hinaus. Deswegen vermute ich (!) das ist in den anderen Regionen aehnlich.
Das gehoert letztlich auch zur Vermeidung solcher Unfaelle(!), zumal zum Ausbau auch die uebersichtliche Ausschilderung gehoert!
Es gibt zwei Ursachen fuer diesen Unfall:
1. Die Zulassung des Minivans fuer 15 Personen
2. Die schlechte Ausschilderung
Eine Fahrschule kann dan gar nichts dran aendern.
alle beide Punkte daneben. Die Zulassung stammt vom Werk. Minivans ohne Gepäckraum haben eine Zulassung für 15 Personen.
Mit Gepäckraum, wie unser ehem Bus, dann für 11 oder 12. Das ist schon in Ordnung, der Motor ist kräftig genug. Der fährt den
normalen PKWs bergauf mit 15 Personen noch davon.
Die schlechte AUsschilderung spielt keine Rolle, solange die Thais keine Verkehrszeichen kennen. Die lernen das bei der Prüfung nun
zwar, aber nur im Video – das viele wohl langweilt. Danach vergessen sie das in Stunden. Beim Learning by doing eher nicht.
Also erstmal eine korrekte Ausbildung für die Mini-Van Fahrer, die nun gottseidank kommt oder schon läuft. Danach oder zeitgleich
kann man dann Verkehrschilder aufstellen.
da hast du mal ausnahmsweise recht. Eine Fahrschule kann weder bei der Zulassung des Minivans was ändern, noch bei
der Ausschilderung. Die Zulassung regelt Toyota o.a. – also das Werk und ich traue Toyota schon zu, das die hierzu eine Menge
Tests und techn. Studien angefertigt haben, bevor sie die Vans in Serie brachten.
@STIN
ist es nicht machbar, ein Thema „Unsachliche Kommentare“ einzurichten?
Da koennte man sich ansonsten auf die sachlichen Beitraege konzentrieren.
@ben
es waere mir hier neu, wenn du hier MOD waerst! Also konzentriere dich auf das Kommentieren der Beitraege.
Muellabfuhr und Abdeckerei sind im richtigen Leben eine wichtige Sache, hier im Blog oeden mich Zumueller, Abdecker, Anpi**er, … an!
Ich habe keine Fahrschulprobleme! ICH und TH brauchen auch keine, da TH das Problem schon geloest hat!
Problem ist nur , die STINs haben den Bericht darueber, …
…. uebernommen hat, aber einfach die Ueberschrift:
…. ersetzt und einen Fake-Bericht daraus gemacht hat, den er jetzt schon seit 318 Kommentaren verschwurbelt und verteidigt. Wobei er von seinen STINs, Zumuellern, Abdeckern, …. unterstuetzt wird.
Also kein Unterschied mehr zum ST.de, nur etwas mehr „Theater“!
ja, wird Pflicht. Es ist vom NCPO schon beschlossen – das Fahrschule für Mini-Vans nun zur Pflicht werden, das andere folgt
noch. Ich vermute nächstes Jahr.
also nochmals etwas langsamer erklärt.
Fahrschul-Training ist schon Pflicht in TH. Wenn du den Bericht genau durchliest – werden bald auch diese Fahrschul-Trainingscenter
extern angeboten, intern läuft es schon.
Ich glaube eher, du hast ein Problem mit dem Wort „Fahrschule“.
Was nun – nach der Neuausrichtung beim Strassenverkehrsamt abläuft, ist ja schon sozusagen eine „Fahrschule light“
Man lernt Theorie und scheinbar auch, zumindest in einigen STVA, auch Parcour-Fahren.
Das ist Fahrschule, TH nennt es Trainingscenter. Nur ist es halt eine staatliche Fahrschule mit 15 Stunden Unterricht.
Würden die bei dieser Fahrschule nun auch noch in den fliessenden Verkehr rausfahren, dann könnte man das „light“ weglassen.
Fahrschulpflicht gibt es aber schon, wenn man ganz korrekt argumentieren möchte. Man erkennt momentan halt noch keine privaten
Fahrschulen an, aber das kommt schon. Ich verstehe „extern“ so, das es eben ausserhalb einer Behörde auch solche „Trainingscenters/Fahrschulen
geben wird und das könnten dann verifizierte Fahrschulen übernehmen. Also passt der Titel schon korrekt.
Mr. ben, Kompliment, vom Thaksin-Jodler etc. zum Voll-Depp. Wenn die Argumente fehlen kommt halt die Keule. Das ist schlussendlich die einzige Antwort eines erbärmlichen Cholerikers!!!
Du kannst mich nennen wie du willst, ist ja so etwas von unwichtig, nur eines habe ich was du bis an dein hoffentlich noch langes Lebensende nie haben wirst: ANSTAND !
Das ist mein letztes Posting in dieser Sache!
Jean/CH
Mr. Grimm,
nein, es hat kein zweiter Farang versucht, sich derart unerbittlich und kategorisch im ST.de anzumelden, um seinen Junta-Müll und seine Thaxxxi-Waxxxi-Paranoia dort abzuladen!
Kein zweiter Farang war dermaßen neben der Kappe!
So ein Handeln zeugt unmissverständlich von einem absoluten Größenwahn, von einer extrem ausgeprägten Selbstherrlichkeit und von dem Dogma, das alleinige Recht der uneingeschränkten Wahrheit gepachtet zu haben!!!
Nach dem Motto:
„Alle Menschen haben Unrecht, alle Menschen haben sich geirrt,…
…. nur ich nicht, denn ich habe mich nicht geirrt und habe immer habe Recht!“
(Nun muss ich nur noch die Mehrheit der Bevölkerung mobilisieren und kann dann eine eigene Partei gründen! Aber Upps,… die Mehrheit wäre realistisch etwas mehr als 50%! Doch ich und der irre Fritz und der dumme Benno kommen gerademal zusammen auf bei 0,00000003 Promille Meinungsanteil!!! Was mach‘ ich denn jetzt??? Egal, ich hab‘ trotzdem Recht!!!!!!!)
Das läuft schon was ganz schön schräg im Gehirnskasten! Hahahh hahha hahhahha…..
Oder mit anderen Worten:
Wenn ich in einem Forum nach mehrmaligen Verwarnungen wegen meinen sonderbaren Kommentaren gesperrt werde, brauche ich es nicht 37 x wiederholt mit einem anderen Nick zu versuchen, da der Inhalt meiner Kommentare der gleiche ist!!!
Ist das so schwer zu verstehen???
Stürmen Sie auch 37 x in das gleiche Lokal zurück, dass Ihnen wegen Hausfriedensbruch Lokalverbot erteilt hat?
Ich würde das nicht tun, sondern die Entscheidung des Lokalverbots akzeptieren!!!
Der Weg-Jager!(Quote) (Reply)
Meinst Du Deine Fahrschul-Probleme über 100 Seiten haben was mit den echten Problemen in Thailand zu tun? – dass ausser vielleicht STIN, jemand den ganzen Mist liest, den Du da zusammen bastelst? – jeder weiss, wie die Thais Auto fahren – und wie STIN es in einem Satz erklärt: Nur wer jederzeit bremsbereit ist und rundum nach Gefahren Ausschau hält – überlebt im thailändischen Strassenverkehr… so einfach – statt zumüllen…
So kann man wichtige Sachen, die nicht ins Konzept passen zumuellen! So erfuellt jeder seinen Zweck!
Jetzt reicht’s Du Voll-Depp und Thaksin Jodler… Jean/CH sagt: 16. Juli 2016 um 4:33 am
…Aber eben, wenn “man” sich mit roten Nachttöpfen ect. beschäftigen muss, werden tausende tote Kinder, Männer und Frauen zur Nebensache!…
Jean/CH sagt: 17. Juli 2016 um 5:48 am
Die “Uebel” in Thailand kenne ich seit dem 14.9.2007! ” und dann noch die Roten Wasserschöpfer als einzige Arbeit der Junta bemerkt, ist und bleibt ein Thaksin Jodler” Kannst du mir bitte erklären, was ich mit diesem Blödsinn anfangen soll ?
Jean/CH sagt: 17. Juli 2016 um 10:36 am
Und wenn gewisse Leute mein Beispiel mit den roten Nachttöpfen in den falschen Hals gekriegt haben, sorry, ich hätte unzählige andere ebenso lapidare Beispiele nennen können…
Jean/CH sagt: 17. Juli 2016 um 11:55 am
Ich gegen die Junta gepostet, wie wann ? Je einmal Peace TV erwähnt?..
Deine Geschichtchen entsprechen den Jatuporn / Peace TV Hetzereien – aber das kannst Du wohl nicht verstehen, wie auch nicht warum ich den 22. Mai 2014 als Datum für alles Übel (bei Dir) angebe – da bist Du offenbar eindeutig zu beschränkt! -> siehe -> ben sagt: 17. Juli 2016 um 11:02 am
Jean/CH sagt: 17. Juli 2016 um 2:06 pm
Ausser Beleidigungen und Unterstellungen der ganz miesen Art kommt da gar nichts! Keine Ahnung, weshalb er mir permanent Dinge “unterjubelt” die ich nie und nimmer geschrieben oder auch nur erwähnt habe…
äusserst Bedenklich Dein Gedächtnis!
Dieser Blog ruehmt sich damit, dass jeder Kommentare schreiben darf. Was stoert das den member ‚Ben“ . Sachliche Kommentare kommen aus der Ecke weniger. Mir kommt es oft so vor, da wird nur zugemuellt!
Etwas mehr Sachlichkeit kaeme schon ganz gut!
emi_eambus, ja, der Meinung war ich auch. Habe mich jedoch gewaltig geirrt!
Mein Posting befasste sich mit nichts anderem als der bedenklichen Verkehrssicherheit in diesem Land. (bitte nachlesen ) Ich lebe seit Sept. 2007 in diesem Land und seither hat sich unter keiner „Regierung“ etwas geändert/verbessert. Da nun Mr. ben der Meinung ist, seine Junte mache alles besser (alles sicher nicht, einiges tatsächlich ) habe ich das Beispiel der roten
Nachtöpfe erwähnt. Und jetzt hat auch Mr. ben rot gesehen. Von Sachlichkeit keine Spur! Unterstellungen der ganz miesen Art ! Dichdet und erfindet Geschichten , Verdreh-Technik beherrscht er offenbar besser als jedes Rot Käppchen. Ich vermute, der Typ hat sich ein „Sonntags-Opfer“ gesucht, und in mir gefunden. Soll ihm gut tun ! Wie heisst es so schön; wenn man dem Hund auf den Schwanz tritt beginnt der zu heulen, und dieses unerträgliche Heulen hört man bis in den Isaan !
Gruss aus der Gegend
Jean/CH
Du bist langweilig !
Warum zeigst du das Enddatum nicht??? Warum zeigst du nicht deinen FS?
Unten ist mal eine Auswahl Fuehrerscheine, die ueber 5 Jahre gueltig sind!
Oben siehst du das immer noch gueltige Gesetz!
welches Enddatum?
Meiner kommt demnächst hier gepostet. Ich bin in Deutschland.
ja, gibt es – bis zu 5 Jahre, 11 Monate 29 Tage – siehe oben.
Die alten mit den falschen Date of issue gibt es nicht mehr. Möglicherweise ein Fehler im Programm.
Ich habe nie bestritten, das es die falsch ausgestellten FS nicht gibt, aber die sind alle vor Jahren ausgestellt worden. Davor auch nur 5 Jahre. Dann kamen die neuen Scheckkarten Führerscheine und da gab es wohl Probleme mit
der Software – da wurde in einigen Teilen Deutschlands dann das Ausstellungsdatum falsch angegeben, also rückdatiert. Die hätten dann schreiben müssen: „first date of issue“ und dann auch „date of issue“
Du wirst auf keiner Kreditkarte, die verlängert wurde, das Erstausstellungsdatum sehen, immer nur das aktuelle.
Guck mal nach, bei allen Ausweisen weltweit, muss das aktuelle Ausstellungsdatum drauf sein, Erstausstellungsdatum kann man natürlich mit angeben.
Mr. Jean,
machen Sie sich über den Ben keine Gedanken!
Der alte Junge, eher ein verpennter Opa, ist derart neben der Mütze, dass man ihn allenfalls als geistigen Pflegefall betrachten kann.
Der Hohl-Schädel hat mir in diesem Junta-Blog sogar schon Folter angedroht,…so krank ist der im Kopf!!!
Der Weg-Jager!(Quote) (Reply)
Danke für das Posting, bestätigt meine Meinung, dass der Typ nicht mehr alles auf eine Reihe bringt. Ausser Beleidigungen und Unterstellungen der ganz miesen Art kommt da gar nichts! Keine Ahnung, weshalb er mir permanent Dinge „unterjubelt“ die ich nie und nimmer geschrieben oder auch nur erwähnt habe. Phatologische Fantasien !
A propos Kommentatoren; ich überlege mir, mich auch aus diesem Forum, das seinen Namen nicht mehr verdient zu verabschieden. Vermutlich zur Freude gewisser Herren; einer weniger der nicht zu allem ja und amen sagt.
Schöner Abend noch, Gruss aus dem Isaan
Jean/CH
Mr. Jean,
Sie wissen doch inzwischen, dass in diesem ST.at-Junta-Club jeder ein ausgesprochener Thaxxxi-Jodler SEIN MUSS,…
… wenn er nicht mit glühendem grammatikalischem Hass gegen den Thaxxxi-Waxxi vorgeht und am besten noch seine gesamte Familie eigenhändig mit Schwefelsäure überschüttet!!!
Nur dann, ja,…nur dann hat er bewiesen, dass er den Thaxxi-Waxxxi aus ganzem Herzen hasst und die Junta verehrt!!!
Was meinem Sie, warum in diesem komischen Blog nur 2-3 dauerhafte Kommentatoren zu finden sind?
Weil alle sofort verschwinden, wenn die den Junta-Müll und die kranke Thaxxxi-Waxxxi-Paranoia lesen!
Als intelligenter Mensch ist nun Ihre Frage berechtigt, warum ich in diesem komischen Forum oder Blog schreibe?
Ich sag‘ es Ihnen:
Weil es für mich derart lustig und zugleich so absurd ist, solche TH-fanatischen Kommentare zu lesen und zugleich von denselben Kommentatoren zu erfahren, dass in West-Europa alles 100 X schlimmer ist.
Selbst meine Frau, eine Einheimische, lacht sich darüber kaputt, wenn ich ihr sage, dass mal wieder ein bescheuerter Deutscher das schöne Land in höchsten Tönen lobt, aber zugleich auf sein eigenes Heimatland kotzt!!!
Ja,…ja,…das stimmt 100%ig!,…
…denn in West-Europa gibt es keine Menschenrechte, auch die Tierrechte werden mit Füßen getreten, es gibt auch keinen Umweltschutz, die Frauenrechte existieren praktisch gar nicht, nahezu jeder Beamte ist korrupt und die Polizei wie auch das Militär arbeitet nebenberuflich als Auftragskiller!!!
All das gibt es im schönen Land, Buddha sei Dank, überhaupt nicht…und auch nicht in Kambodscha und auch nicht in Laos und auch nicht in Burma!
Absolut topp!!!
Das sind aaaalles vorbildliche Länder,…
… und Norwegen, Deutschland und die Schweiz sind furchtbarer als Nigeria, Togo und Uganda zusammen!!!
Wissen Sie das etwa nicht?
Ugaaa,…Ugaaa,…Ugaaa,….Afrikaaaa,….guuut,…guuut,….wie schönes Land in Asia,…Ugaaa,…Ugaaa….
….machen Licht mit Hammer aus und stechen sofort zu, weil du gugggge…!
siehst Du LIEBSTES Jeanchen,
das ist eben die typische ROT Käppchen Verdreh Technik..
Da fragst Du, was das mit den roten Schöpfkellen soll, obschon Du es im vorderen Beitrag erwähntest – und plötzlich, kommt Dir in den Sinn, dass Du das doch erwähnt hast und noch jede Menge Weiteres dazu beitragen könntest.
Aber auf die Frage, warum Dir das ganze Elend in Thailand erst seit 22. Mai 2014 auffällt – kommt selbstverständlich keine Antwort, sondern in ROT Käppchen Manier, dass Du Thailand schon seit 2007 beobachtest (sinngemäss).. Ich habe Dich als Thaksin Jodler betitelt – ist ein Unterschied.. – Du postest nur gegen die Junta – mit den üblichen Jatuporn Märchen / Peace TV etc. – die hoffentlich eines Tages endgültig geschlossen werden, um endlich nach 13 Jahren Thakki Demokratie mit Steinigen von anders Denkenden, zu einer wirklichen Demokratie zu gelangen.. Obschon die Junta viel zu schwach ist und sich von Thakki und seinen Lobbisten immer wieder verarschen lässt – läuft schon was in die richtige Richtung – auch wenn sicher nicht 100% Demokratisch, aber immer noch um einiges besser als Thakki Diktatur und Korruption.. Die neue Verfassung wird den Super Demokraten Clan vertreiben.. und sonst läuft das ganze halt mit Art. 44 oder Übergangs Verfassung..
Was du da aus deinem Daumen saugst ist absoluter Blödsinn!!
Ich gegen die Junta gepostet, wie wann ? Je einmal Peace TV erwähnt? Wann ?
A propo roter Nachthafen, diesen zu verdammen ist dir offenbar wichtiger als daüber nachzudenken ( wie übrigens deine Glaubensbrüder in der Haupstadt auch ) wie das sinnlose Sterben aus diesen Strassen beendet werden könnte!!
Uebrigens, was die Steinigung anders Denkenden anbetrifft, stehst du in keiner Weise hinten nach! Offenbar siehst hinter jedem der diese Junta, inkl. Art.44 nicht nach deiner Manier hochjubelt einen persönlichen Feind.
Und um es dir leichter zu machen, nenne mich in Zukunft wie du willst, ernst nehmen kann ich dich beim, besten Willen nicht mehr!
Jean/CH
Wer war dass denn?
Hatte ich noch einen Leidensgenossen den man mir vorenthalten hat?
Ich habe mich übrigens 37 mal neu anmelden müssen!
Hätte ich Beiträge wie Anonymous -Weg-Jager geschrieben
wäre ich froh gewesen wenn diese Geistesergüsse jemand gelöscht hätte.
Meinst Du mit dem Nick Jango Dich selbst? Deinen Mist will wirklich keiner lesen, ausser vielleicht einer auf Trip oder sonst im Rausch, denn eine solche verquirlte Sche…. braucht kein Mensch, auch wenn Du der Meinung bist, dass Du Menschenrechtler und ‚getarnter‘ Retter der Menschheit seist…
Hoere mal du „Hirn“ , da steht aber NICHT, das „newLaw waere schon beschlossen.
Wir verbleiben, wenn es dann mal beschlossen waere einfach hier die Fundstelle veroeffentlichen!
doch ist vom NCPO schon beschlossen. Jetzt muss es halt per Dekret oder Gesetz eingeführt werden. Du meinst vermutlich die
Einführung. Beschlossen ist es schon. Weil wenn es erst geplant wäre, dann würde man das auch so schreiben.
Hier einer im März ausgestellter neuer Führerschein, der schon seit 2-3 Jahren so aussieht – landesweit. Im Süden, Phuket, Koh Samui usw.
genauso wie im Norden und Isaan. Khon Kaen hab ich schon gepostet.
Das ist der Führerschein meines Freundes, hat er mir soeben gemailt. Meinen werde ich auch noch einstellen, wenn ich ihn ganz neu
verlängert habe, der läuft jetzt aus.
Aufgrund diesen FS kann kein Polizist festellen, wie lange mein Freund den FS hat. Könnte auch der erste FS nach dem 1-jährigen sein.
Damit ist das Thema hoffentlich gegessen. Es werden keine anderen FS mehr ausgestellt, nicht lebenslängliche und keine mit Erstaustellungsdatum.
Bei meinem Freund ist das der 2. 5-jährige und vorher einmal einen 1.j. – der hat seinen FS also schon über 6 Jahre.
Die Nicks waren bei keinem Kommentator das Problem, sondern nur der geschriebene Mist, den so mancher von sich gegeben hat!!!
Es soll sogar Leute gegeben haben, die waren von sich dermaßen angetan und überzeugt, dass sie sich 33 x bei ST.de unter anderen Namen angemeldet haben, um ihre gequirlte Gehirn-Grütze loszuwerden.
Dieser Nick-Jango hat tatsächlich nie begriffen, dass niemand diesen Schwachsinn lesen wollte!!!!
Hahha hahha hahha…
Wie hieß dieser unverbesserliche Nick-Jango noch mal….? Benno, Bertie oder Bernhard?
Na,…ja,…is auch egaaal…..