Die Wahlkommission (EC) wird Gegner des Verfassungsentwurfes einladen, um über diesen im Fernsehen täglich eine Stunde zu diskutieren. Politiker, die der Entwurf besonders betrifft, werden nach jetzigem Stand nicht teilnehmen.
Man nimmt an, dass sich die Regierung dem Druck von 20 EU-Botschaftern sowie dem kanadischen und US-Botschafter beugte, die in einem offenen Brief eine Diskussion über den Verfassungsentwurf gefordert hatten.
Wahlkommissionsmitglied Somchai Sritutthiyakorn sagte, Repräsentanten der Bürgerrechtsgruppe Internet Dialogue on Law Reform (iLaw) und Mitglieder der Anti-Putschgruppe New Democracy Movement werden bei den Debatten dabei sein.
Die Sendung wird auf Thai PBS ab dem 25. Juli täglich von 13 bis 14 Uhr ausgestrahlt. Der letzte Teil läuft am 5. August, zwei Tage später ist die Volksabstimmung.
Damit es keine „Unfälle“ gibt, werden die einzelnen Sendungen aufgezeichnet. Eine Live-Schaltung ist nicht vorgesehen.
Gesprochen werden soll unter anderem über Bürgerrechte, die 30-Baht-Versicherung, Renten, kostenlose Bildung, die Bewirtschaftung von Bodenschätzen und internationale Abkommen, die Einfluss auf die Staatssouveränität haben. Auch politische Themen sollen nicht zu kurz kommen wie die Wahl des neuen Premierministers.
Der Vorsitzende der Demokratischen Partei, Abhisit Vejjajiva, monierte, dass bislang keine Politiker eingeladen wurden.
Jon Ungpakorn, Direktor von iLaw, sagte, er würde anstatt einer Talkshow lieber sehen, dass alle Restriktionen in Bezug auf freie Meinungsäußerung aufgehoben werden.
Meine Frau die immer Thai PBS ansieht hat sich 2 Diskussionen angesehen.
Aber nicht bis zum Ende.Gähn!
Prayuth hätte öffentliche Diskussionen zulassen müssen.
Schwerer Fehler.
Jetzt bleibt er auf seinem Mist sitzen.
Selbst wenn sie angenommen wird!
Schade dass Thaksin überhaupt nix mehr zu bieten hat!
Ich wäre bereit nach 13 Jahren wieder das Lager zu wechseln!
Es ist ja sehr löblich dass man diese faulen Säcke alle Jubeljahre mal zu
soetwas wie „arbeiten“ bringt.
Leider muss man sie dafür auch noch zusätzlich bezahlen!
berndgrimm(Quote) (Reply)
Klare Frage, klare Antwort!
Guter Witz von Thaksins seriösen Nachschreibern!
Ich habe diese angebliche Story garnicht gesehen.
Wahrscheinlich war sie zu uninteressant!
Aber diese Story , welche schon Falsch war am Tag als sie veröffentlicht wurde
steht auch Heute 10 Tage später noch genauso drin!
berndgrimm(Quote) (Reply)
Dies ist völliger Blödsinn von Stephff!
Meine Thai Frau war genau wie Abhisit für
die Suthep Volksmärsche und wird beim
Referendum mit NEIN stimmen.
Das Eine hat mit dem Anderen garnix zu tun.
Yingluck wäre in einem Rechtsstaat
auch des Amtes enthoben worden!
Tschuldigung war ein Schnellschuss!
Ja, wo sind die Roten Democrazy Vorzeige Dörfer eigentlich geblieben?
Nachdem die Staatsknete erfolgreich in Lao Khao YaBa und Parties
umgesetzt war, ging das Heulen und Zähneklappern wieder los.
Und heute klappert man für Prayuth.
Der hat die Böcke zu Gärtnern gemacht.
Bis zu den nächsten Wahlen!!!
berndgrimm(Quote) (Reply)
<siehe oben!
Es ist schon komisch.
Obwohl diese „Neue Verfassung“ wahrscheinlich sowieso abgelehnt wird weil
alle Thai die noch ein wenig Verstand haben natürlich mit NEIN stimmen werden,
lässt Thaksin seine Lakaien im Lanna Freistaat so einen unsinnigen Schwachsinn
machen!
Er meint offensichtlich es wäre immer noch 2010 und er brauchte nur
eine weitere Oper aufzuführen.
Bemerkenswert ist auch dass ausgerechnet Thaksins Mann in der Junta Prawit
diese Untersuchungen leitet.
Was mag da wohl dahinter stecken?
berndgrimm(Quote) (Reply)
Nein weil keines dieser positiven Merkmale zutrifft.
Aber 5 wäre doch ein Hinweis auf das nächste
Aufenthaltsland.
Die reichen Amis würden sich sicher freuen
wenn sie so jemand zum spielen hätten wenn sie
endlich wieder in ihren Hinterhof dürfen.
berndgrimm(Quote) (Reply)
Ja, stimmt, hab das Wort „NICHT“ vergessen! Sorry!
Das war dann „Reform“? 😥
Keine Ahnung haben, aber schwurbeln! 🙄
ist dann halt wie im Parlament beim PM. Erst wird der Puh Yai Ban gewählt, diese wählen dann aus ihren
Reihen den Kamnan. Ist schon demokratisch, wird in vielen Ländern beim PM auch so gemacht. Kaum einer wird
direkt gewählt.
bezog sich nur auf den letzten Satz.
Ich habe es aber GESCHRIEBEN, weil du danach gefragt hast. Habe ich eure/Dein Konzept zerstoert?
Deine Vergleiche sind wie die KloBrillen in AutobahnToiletten.
Mr. Grimm,
Sie haben noch….
1. Rotkäppchen vergessen und
2. Sozialisten-Sau und
3. Sozial-Demokraten-Verbrecher und
4. Kommunisten-Dritter-Weltkrieg-Entfacher und
5. Kuba-Liebhaber und
6. Menschenrechts-Aktivisten-Vieh und
7. Umweltschützer-Drecksau und
8. Tierschutz-Mistbock und
9. Gewerkschafts-Halunke und
10. Leiharbeit-Störer
Suchen Sie sich von 1-10 etwas aus,… irgendwas passt schon….
…hahah hahahha hahha……
Die Antwort hast du doch selbst oft genug geantwortet: 60% koennen mit Korruption leben, wenn sie auch etwas davon haben.
Und davon hat er etwa 40% in seinem Boot. 20% „Andere“ dann muss man nur noch die 40% frustrieren und/oder veraengstigen und schon ist die Wahl gewonnen.
Geht aber nur in Laendern, wo die Regierung oder der Praesident zu viel „Bewegungsfreiheit“ hat. In Rechtsstaaten mit funktionierender Opposition eigentlich kaum moeglich!
In Staaten, wo die Staatsmacht nicht funktioniert uebernehmen die organisierte Kriminallitaet und „Netztwerke“ die Staatsmacht. Schnittmengen sind moeglich.
Der ist kein Beispiel, der ist lediglich ein Zustand! 👿
richtig, wollte es aber eigentlich nicht von dir hören.
doch, geht auch in Deutschland. Da kann eine Frau ihren Lebenslauf falsch einstellen, sie kann hinsichtlich der Abhöraktion
ihres Geheimdienstens (ganze EU inkl. Brüssel) lügen, sie hätte nix davon gewusst – später stellt es sich raus, sie muss doch
davon gewusst haben. Sie kann illegal Grenzen öffnen, Eu-beschlossene Verträge ausser Kraft setzen, mit einem Schlächter ins Bett gehen
usw. – das naive deutsche Volk wählt die wieder und wieder. Hoffentlich 2017 nicht mehr, wenn RRG kommt.
ja, wie in Bayern, wieder Bombenanschlag in Ansbach.
Das muss jetzt wieder einer verstehen! Du bist doch der, der will, dass die Kamnans ueber Stellenbesetzungsverfahren besetzt werden.
Nein die Leute wuerden gar nichts machen, wenn man es ihnen richtig und zur richtigen Zeit rueber bringt. DU/IHR verschwurbelt es nur wieder!
nein, das warst du – kommst du schon durcheinander 🙂
Ich bleibe dabei, die sollen gewählt werden. Anders akzeptieren die Leute die Kamnans nicht. Es gibt mehrere Kandidaten und
einer wird dann gewählt. Jetzt wird es hier anders gemacht, alle Puh Yai Bans eines Tambons wählen als Vertreter des Volkes einen
Kamnan aus ihrer Mitte.
keine Ahnung was du meinst?
das macht nix, höre ich von dir immer, wenn es dir nicht in deine Träumereien passt. Ist egal….
Soviel hatte noch keiner! 70% der Wahlberechtigten waeren zur Zeit etwa 35 Mio.
Die niedrige Wahlbeteiligung macht die Sieger! AUf dieser Welle fahren die ganz Linken zZ auch in E. Die scheinen die selben Wahlmanager zu haben!
Stammwaehler frusten, fuer „Wechselwaehler“ neue Parteien gruenden, dann kann man mit 13-18% den Kanzler stellen!
Aber auch die Verfassung aendern! (in TH)
3,52 Mio Landwirte hatten 03/15 im Durchschnitt 217.000TB Schulden. Ich schaetze das sind heute >250.000TB
Abhisit hatte zwischendurch etwas erlassen.
Aber ueber all werden Kreditkarten wie bloed ausgestellt.
Ich habe mal bei einem …“Werbegespraech fuer einen Privat-Kredit“ mitgehoert.
„Mach dir doch keinen Kopf, wenn du die Million nicht zurueckzahlen kannst, dann nimm einfach noch eine auf, und dann die Naechste und die Naechste, … so machen es die Grossen auch!“
Ich denke so ist der halbe Isaan brainwashed.
Weg Jager Anonymous zeigt in jeder seiner Posts gerade dies auf.
Aber leider verhindert seine Krankheit dass er seine richtigen
Gedanken zu Ende denkt.
Deshalb ist er ja so ein 1A Thaksin Jodler.
Mr. STIN,
wenn das zutrifft, dann hat das seine Gründe,… und der Thaxxxi-Waxxxi muss eine hohe Reputation im armen Isaan haben!
Irgendetwas kann da nicht stimmen, denn wenn der Thaxxxi-Waxxxi ein sooo schlimmer Mensch ist, der alle Menschen ausrauben wollte, warum ist er seit 15-16 Jahren immer noch in der armen Bevölkerung derart beliebt?
Das sind geschätzte 70%, vielleicht sogar mehr, die ihn wieder wählen würden!
Ist das alles nur Zufall oder sind die 70% alle doof und haben nicht bemerkt, dass sie unter dem Thaxxxi-Waxxxi noch weitaus ärmer geworden sind?
Der Weg-Jager!(Quote) (Reply)
ja, diese Frage stelle ich mir auch – nicht nur bei Takki. Vielleicht können Sie mir die beantworten.
Was veranlasst Bürger eines Landes, jemanden zu wählen, der nachweislich korrupt (auch seine Familie), brutal und ein Massenmörder ist
, Gesetze zu seinen Gunsten ändert usw.
Bestes Beispiel ist nun Erdogan, der ebenfalls nachweislich korrupt ist (wurden ja schon Telefongespräche darüber abgehört),
der die gegen ihn ermittelnden Richter, Staatsanwälte, Polizei usw. einfach absetzt, damit sie nicht mehr gegen in ermitteln, können.
Trotzdem wählen die Bürger solche Politiker wieder und wieder. Keine Ahnung warum – so auch bei Thaksin.
Vermutlich können die die Bürger sehr gut überzeugen und würden denen sicher auch eine Melkmaschine für eine einzige vorhandene Kuh verkaufen und diese dann als Anzahlung mitnehmen. Der Thai würde dann noch denken, er hätte ein gutes Schnäppchen gemacht 🙂
Mr. STIN,
ich bin davon überzeugt, dass so mancher geistig irr-geleiteter Mensch, der an einer schweren Thaxxxi-Waxxxi-Paranoia leitet, ihre Zeilen für bare Münze nimmt und diese Information als „Wahrheit“ unter das Volk streut!
Thaxxxi-Waxxxi,… Gefahr,…Gefahr….!
der würde schon gebremst werden, keine Sorge.
Aber zu den Fakten: Thaksin ist für TH in der Tat eine Gefahr. Der hat ein wahnsinnig grosses Netzwerk aufgebaut, vormals bis zu
3000 Radiosender nur im Isaan. Das muss man sich mal vorstellen. Dann noch massig Kontakte über die Kamnans – also seine
Propaganda-Maschinerie mit Hilfe von Robert Amsterdam ist schon gewaltig.
Als Kinder haben wir noch ganz andere Sachen gemacht!
In den 60er Jahren haben wir die Pickelrinnen-Steine in der Schule zertreten, die Autoreifen der Lehrer zerstochen, die Schulmilch geklaut usw.
Vielleicht sollte man die beiden achtjährigen Kinder in Erzwingungshaft bringen und die 4 jährige Schwester auch, denn die könnte mit dem politischen Anschlag auch etwas damit zu tun haben!!!
Gefahr,…Gefahr,…
Hier zu lesen:
http://www.wochenblitz.com/nachrichten/75811-zerrissene-waehlerlisten-gegen-achtjaehrige-wird-weiter-ermittelt.html#contenttxt
Textauszug:
Die Mädchen werden weiter verhört, sagte Damrong, weil die Polizei noch darüber befinden will, ob eine verbrecherische Absicht hinter der Tat steckt. Die beiden Zweitklässlerinnen wurden bereits erkennungsdienstlich behandelt.
____________________________.
Mein lieber Herr Gesangsverein,…
…..jetzt finden schon Hexenjagden gegen Kinder statt!
Der Weg-Jager!(Quote) (Reply)
Sorry, bei dem was tatsaechlich schon alles passiert ist, halte ich es durchaus fuer moeglich, das ein Rot-Verbohrter ein Buendel Bananen reingeschmissen hat und die sonst wegen den Affen verschlossene Tuer , blieb offen!
Auch die Kinder wird wohl einer angestiftet haben. DAS ist Nicht ueblich, das Kinder so etwas machen!
Und morgen kommt der Weihnachtsmann! Hahha hahha hahha….
wenn du wüsstest, wie recht du hast. Die Weihnachtsmänner kommen dann auch abends, nennt man hier dann Kamnans, Puh Yai Bans usw.
Die kommen dann, plaudern 5 Minuten und überreichen still und heimlich ein Kuvertchen. Was denkst du, was da drin ist?
Nein, keine Schokolade 🙂
Natürlich hat Thaksin nicht die Affen bestochen , sondern im Gegenteil.
Er hat sein Democrazy Wahlvolk schon mal zum wählen üben hingeschickt,
damit sie am 7.August das Kreuz im richtigen Kästchen machen!
Q.E.D
Affen verwüsten Wahllokal in Phichit
Phichit – Mehr als 100 Makaken haben am Sonntag ein offenes Wahllokal in einem Tempel der nördlichen Provinz Phichit verwüstet, in dem Wahlberechtigte am 7. August ihre Stimme zum Referendum für die thailändische Verfassung abgeben sollen.
http://www.wochenblitz.com/nachrichten/75795-affen-verwuesten-wahllokal-in-phichit.html#contenttxt
______________________________________.
Jetzt reicht’s mir endgültig!!!
Da hat doch dieser verdammte Thaxxi-Waxxxi sogar schon die Tiere bestochen und abgerichtet, dass die ein Wahllokal überfallen und alles zerstören!
Wie lange soll ich noch vor der Gefahr warnen!
Das nächste Mal werden es dressierte Termiten sein, die die Wahl-Zettel auffressen!!!
Gefahr,…Gefahr,….!
Ich habe keine Thaxxxi-Waxxxi-Paranoia, ich bin ganz frisch im Kopf, habe den totalen Doppel-Durchblick, finde mein Land auf der Landkarte nach 3 Stunden und weiß, dass die Sieben Zwerge die Sonne erschaffen haben!
Hahah hahah hahha….
Der Weg-Jager!(Quote) (Reply)
ja, es gibt ja Gerüchte, das diese Rothemden-Affen mit Yaba gefügig gemacht wurden und dann darauf trainiert, das sie Jagd auf
Wahlzettel machen. Als Belohnung gibt es dann auch je ein Affenweibchen als Geschenk. 🙂
Wieviel vom Senat und den Militaers sind in deinem Netzwerk??
Senat niemand, geht von hier aus nicht. Aber halt Nai Amphoe, Najok Tetsaban, City Hall usw. – Militärs kenn ich viele, sogar sehr viele. Bis hin
zu Militärpolizei, Oberst usw. – hab ja bei denen Ausbildung gemacht. Kann man immer gut gebrauchen, wenn es mal mit der Polizei in CM Probleme
geben sollte. Zumindest während der Militärregierung.
Das hoert sich nach immer geringerer Wahlbeteiligung an!
ZB:
15% Wahlbeteiligung
8% Ja
7% Nein
DANN waere es eine Verfassung von etwa 16 Mio Thais!?
eigentlich ist es egal, ob sie angenommen wird, oder nicht. Militär bleibt so oder so an der Macht und das ist eigentlich in Ordnung.
Entweder Prayuth regiert weiter, wenn die Verfassung nicht angenommen wird, oder der Senat, mit den eingesetzten Militärs kontrolliert die
neue Regierung.
Ihr habt echt keine Ahnung!!
Ein Kanzler hat zunaechst nur Macht ueber etwa 20% der Steuereinnahmen! Der Rest ist unter der vollen Hoheit der Laender, Kreise, Staedte und Gemeinden.
Ueberall gibt es Pflichtaufgaben und es bleiben hinten lediglich zwischen 5-15% mit denen man Politik machen kann. Und auch das wird im HPL im Detail festgelegt und die Einhaltung muss in der Jahresrechnung belegt werden.
Der Kanzler und seine Minister koennen beantragen , dass ein Elb-Rhein Kanal zu bauen ist. Ab da haben sie nicht mehr viel direkten Einfluss. Es ist absolut undenkbar ein Minister hat ein paar Schrankkoffer voll Geld dabei und kauft Bombendedektoren, Panzer, …. ein!
In TH kann nach meinem Verstaendniss ziemlich Frei im Rahmen der verfuegbaren Mittel „agiert“ werden. Lediglich, wenn zusaetzliche Kreditmittel gebraucht werden, sind Beschluesse herbeizufuehren!
Durch diese
NarrenHandlungsfreiheit ist der Posten so begehrt und es kann zu …. viel Unregelmaessigkeiten kommen!Es wird irgendwie unglaubwuerdig, wenn es mit allen moeglichen …. Tricks hinausgezoegert wird!
Man kann die Reform gesetzlich festlegen und eine Projektgruppe mit „Artikel 22 “ damit beauftragen die Reform zu Ende zu fuehren!!
Ansonsten fand ich die Loesung die man ganz am Anfang der Demokratie hatte: Es gab eine Art UebergangsVerfassung, GG, … die 10 Jahre galt, in deser Zeit sollten die Erwachsenen und Schueler auf Demokratie usw gedrillt werden. DANN sollte das Volk selbst ueber seine neue Verfassung entscheiden!
Das koennte man halt auch alles nebeneinander laufen lassen.
Dazu gehoert aber auch die Weiterbildung und Reformierung aller „Machtgruppen“.
Aber meistens kommt es anders, als man denkt!
emi_rambus(Quote) (Reply)
ja, aus deiner Sicht ist das schon bekannt. Gottseidank sind da Hunderte Kunden anderer Meinung 🙂
mag sein. Trotzdem entscheidet der Kanzler, ob Länder Sondergelder erhalten, wie z.B. jetzt bei FLüchtlingen, Hochwasser usw.
Staatseinnahmen werden natürlich nach einem Schlüssel umverteilt. Dieses Thema hab ich aber gar nicht angeschnitten.
Ich meinte andere Macht, wie Grenzöffnung in die EU usw.
nein, das läuft auch ähnlich wie in DACH. Wüsste nun keinen grossen Unterschied. Ich meine aber natürlich in einer zivilen Regierung.
so gut wie jeder Politiker weltweit begehrt das höchste Amt.
kein Trick, die Thais können ja zustimmen – dann gibt es Wahl. Er wird aber keine Verfassung einrichten, wo Thaksin wieder an
die Macht kommen kann. Niemals…..
Sollte diese nicht durchgehen, ändert er beim nächsten Mal vermutlich nur die Fussnote, danach wieder Abstimmung usw.
In der Zwischenzeit gibt es halt dann weitere Verhaftungen von „Ying Kais“, Generälen, Polizeioffizieren usw.
Gut so – passt schon.
ausser einige denken gleich in die richtige Richtung, soll vorkommen 🙂
Du bist neu hier?? 🙄
So verbreitet man Geruechte! 👿
Mit „PM“ war nicht ‚Prayut‘ gemeint sondern der „PM“ allgemein, der in TH einfach zu viel Macht und Moeglichkeiten hat. DESWEGEN ist der Posten ja auch so begehrt!
Prayut bleibt TH erhalten, bis EINE Verfassung angenommen wurde!
nein, das war ein Planspiel, wenn so etwas passieren würde.
nein, ein normaler PM hat nicht allzuviel Macht, alles läuft über das Parlament, wie bei uns auch.
Ich gehe sogar davon aus, das ein PM in TH nicht soviel Macht hat, wie Merkel.
Stell dir vor, ein THai-PM würde hergehen und die Grenzen für ASEAN einfach für Flüchtlinge öffnen, ohne mit den
anderen darüber diskutiert zu haben. Das würde Krieg geben. Jeden PM in TH kann man durch Misstrauensantrag versuchen
zu entfernen, wie bei uns auch.
ich schrieb doch schon, von mir aus gerne noch weitere 10-20 Jahre. Dann wären viele kriminelle Geschäftsleute, Politiker,
Militärs und Polizei im Knast. Er hat ja schon wieder ein paar Polizeioffiziere kassiert.
Man muss nur den PM entmachten und sonstige Nichtdemokratische Einrichtungen, dann haette TH keine Probleme mehr.
dann müssten wir aber auch schnellstens raus aus TH, weil das schliesst dann die Entmachtung des Kronrats und weiter nach oben mit ein.
Dann würden Armee gegen Armee antreten. Das wäre wohl das Ende von TH und dem Tourismus – für lange Zeit.
Prem und Prayuth sind gute Freunde, nicht vergessen. Das Prayuth so regieren kann, wer er es jetzt macht – hat er eben dem Kronrat
und noch höher stehenden Personen zu verdanken.
Es kann nur eines passieren, das sich Prem und Prayuth überwerfen und Prayuth abgelöst wird, das würde aber für Thaksin nichts ändern.
Der müsste wohl alles entfernen, was an der Spitze Thailand steht. Ich würde sagen: IMPOSSIBLE……
Nun, der Westen hat Aung San Suu Kyi zur Nobelpreistraegerin gemacht!
Ob die das auch bei YL bringen, kann ich mir nicht vorstellen.
Einen „Konfuzius-Friedenspreis“ wahrscheinlich auch nicht! …??
sehe ich auch so…
Das ganze Theater mit der neuen Verfassung ist wohl da, um Zeit zu gewinnen – sicher nicht sehr demokratisch und teilweise auch blöd, da die Super Demokraten so im Westen immer wieder losheulen können, in Sachen Menschenrechte und Demokratie, die ja unter Thaksin so toll war…
Aber jedes neue Gesetz zielt darauf, die Thaksin Mafia zu eliminieren.. leider dauert das sehr lange, speziell da der grosse Retter Thailands über enorme Mittel und Beziehungen verfügt – auch im Westen.
Nur solange Prayuth überlebt, kümmert ihn das wenig, was der Westen dazu meint..
Der Nachteil ist, dass Prayuth sicher auch nicht perfekt ist und Thailand so langfristig verliert, speziell bei all den Grossprojekten, wenn die nicht durch eine Mehrheit getragen werden – und ev. auch korrupte Militärs abkassieren..
Irgendwie hatte ich mir echt was anderes vorgestellt! 😥
da bin ich anderer Meinung, wie berndgrimm.
Ich dachte beim Putsch, oje – nun geht das wieder so, wie 2007 bei Surayud. Nix wird passieren.
Siehe da, auf einmal wurden Generäle verhaftet, dei ganze Familie der ehem. Prinzessin ebenfalls, Marine, Offiziere – alles im Knast.
Da war sogar meine Frau sprachlos, der Kamnan u.a. auch. Das haben sie noch nie bei einem Putsch erlebt.
Prayuth macht nun alles, das die PT nicht mehr gewinnen kann und wenn doch, das der Senat das dann letztendlich verhindert.
Sind ja viele Militärs dort vertreten. In Japan antwortete er auf eine Frage: ob den noch ein Putsch möglich wäre, mit:
ja, schliesse ich nicht aus.
D.h. Prayuth – solange er an der Macht ist, wird niemals Thaksin Marionetten zulassen. Thaksin kann also nicht gewinnen, er kann es
lediglich versuchen. Bisher sind all seine Aktionen mehr oder weniger gescheitert.
Eigentlich war diese gute Militärdiktatur ja angetreten um Thailand von kriminellen Einflüssen
zu säubern und wirklich Demokratiefähig zu machen…..
Na ja am Anfang gabs ja auch gute Ansätze und viele richtige Worte.
Leider fehlten die richtigen Taten.
Stattdessen wurden die kriminellen Elemente weiterhin in Amt und Würden gelassen und dürfen
heute hier noch „Polizei“ spielen.Und sich genüsslich über die Lächerlichkeiten der Junta
lustig machen.
Dann meinte man Thailand eine 12. Verfassung aufs Auge drücken zu müssen.
In einem Land wo weitgehende Anarchie herrscht und wo keines der geltenden Gesetze
auch von Eingeborenen befolgt werden muss eine formidable Idee!
Da man mit den Eingeborenen offensichtlich nicht zurecht kam drangsalierte man weitestgehend
die Ausländer.Jedenfalls die welche noch Lust hatten in diesem Paradies zu bleiben.
Diese Ersatzbefriedigung hielt auch nicht lange an.
Jetzt soll am 7.August diese neue Verfassung an der keiner interessiert ist in einem
Referendum angenommen werden.
Zweieinhalb Wochen vor dem Referendum fiel irgendjemand ein auch noch eine TV Diskussion
zu veranstalten.
Natürlich nicht mit Politikern und anderen Kritikern.
Und schon garnicht mit den Betroffenen.
Das wird wirklich ein grosser Spass.Und ein grosser Erfolg.
Die kriminellen Elemente die man angeblich beseitigen wollte lachen sich ins Fäustchen.
So einfach hätten sie sich den Endsieg wirklich nicht vorgestellt!
Je länger diese „gute“ Militärdiktatur dauert umso grösser wird der Endsieg ihrer Gegner!
Nicht auf Thai PBS was sich eh nur die wenigen Interessierten ansehen
sondern zwangsweise zugeschaltet 3.5.7.9.11 wie bei Prayuths
Freitags Monologen.
Und natürlich keine gereinigte Aufzeichnung sondern LIVE!
Und auch nicht von 13-14 Uhr sondern PRIME TIME wenn sonst
die so beliebten blut- und lügentriefenden Thai Soaps laufen.
Und natürlich nicht mit irgendwelchen senilen Meditisten
die schon auf dem Weg ins nächste, bessere Leben sind
sondern mitPrayuth Sudarat,Abhisit und Chuwit (auf Freigang)
und natürlich Publikumsfragen.
Sowas nenn ich eine Polit Talkshow!
Träum weiter!Hier ist Thailand!
berndgrimm(Quote) (Reply)
Es ist typisch für die LIEBSTEN Roten Demokraten, was sie unter Redefreiheit und Diskussion in einer freien Demokratie verstehen:
Verdrehen und Fälschen der Tatsachen und sich dann beklagen, wenn sie eingelocht werden… Abhisit kann frei äussern, warum er gegen die neue Verfassung stimmen wird – nur macht er es ohne die Tatsachen zu Verdrehen – was die Roten Hetzer nie hinbringen (wollen):
http://www.bangkokpost.com/news/general/1046649/pheu-thai-detainess-to-be-tried-in-military-court
es wurde in den Briefen unter anderem gesagt, dass die 30 Baht Versicherung abgeschafft werde / dass die Alten keine Rente mehr kriegen und dass die Gratis Schule abgeschafft werden… so kauft man sich die Armen, ohne ein THB zu investieren!