Polizei-Vorführungen von mutmasslichen Tätern wird abgeschafft

Die Polizei Show geht weiter:

Surprising searches are continuing in Bangkok, especially where foreign tourists with suspicious moves gather to ensure safety ahead of the Asia Cooperation Dialogue (ACD) Summit from Saturday to Monday.

About 200 policemen conducted such a search on Nana Road (Sukhumvit 3 Road) at 12am Saturday. The officers came from the Metropolitan Police Bureau, the Patrol and Special Operation Division, the Tourist Police Division, and the Narcotics Suppression Bureau.

They combed through the road and checked about 30 tourists, six of whom were found either having no passports or having narcotic traces in their urine.

Leading the search, metropolitan police commissioner Sanit Mahathavorn said the activity was part of operations to prevent crime in the capital and focused on foreign tourists with suspicious behaviours.

The search early Saturday found that most of the wrongdoers failed to carry their passports and police were checking if they had any criminal records, Pol Lt Gen Sanit said.

Da haben Thaksins braune Ganoven doch tatsächlich
ausländische braune Ganoven gejagt!
In der Nana Gegend!
Was für ein überwältigender Erfolg:
200 Polizisten haben in 2 Stunden 30 Verdächtige überprüft!
Und dabei 6 Unregelmässigkeiten entdeckt:
Sie hatten ihren Pass nicht dabei und wahrscheinlich Drogen
genommen!

Hätte man die 200 Polizisten und ihre Chefs überprüft ,
wäre whrscheinlich viel mehr herausgekommen!
Ich kenne die „schlimme“ Gegend von Sukhumvit 3-11
weil ich vor vielen Jahren im damals neuen Royal President
in der Sukhumvit 15 wohnte.
Ich kenne auch all die Schleichwege dort wo Prostitution
und Kleinkriminalität blühen.
Und auch die andere Seite wo die Afrikaner hausen.

Ich bin kein Kriminalist aber ich möchte behaupten
dass ich allein in 30 Minuten dort über 100 Kriminelle
dingfest gemacht hätte wenn ich Polizeigewalt hätte.
Und zwar tagsüber!
Ohne Junkies und vergessene Pässe.

Allerdings hätte mein „Fahndungerfolg“
einen gewaltigen Haken!

Die wären fast Alle Thai!

Die beste Polizei der Welt jagt aber richtigerweise
ausschliesslich Ausländer, weil diese
die Harmonie der gütigen Thai Gesellschaft stören!

  berndgrimm(Quote)  (Reply)

berndgrimm: Da ich kein besseres Thema gefunden habe um über die abstossende
Heuchelei und Scheinheiligkeit der modernen Thai Gesellschaft
zu berichten, setz ichs hier rein;

Mr. Grimm,

wieder von Ihnen auf den Punkt gebracht!

berndgrimm: Deshalb wirft man sich auf den Boden egal ob man ein Massenmörder ist
oder nur einer frustrierten Hausfrau und Mutter zum Opfer fiel.
Es kommt dabei eben nicht darauf an was man getan hat sondern wem man
vermeintlich etwas angetan hat.

So ist es….!

The family of land fraud suspect Thawatchai Anukul, who died mysteriously last week while in Department of Special Investigation (DSI) custody, on Monday raised questions over his death.

During a meeting Monday with Thung Song Hong police investigators, Thawatchai’s younger brother Chainarong Anukul, 63, expressed doubts over the DSI’s version of events, which states that his brother used a pair of socks to hang himself.

Mr Chainarong said the marks found on Thawatchai’s neck bore the imprint of an implement thinner than a microphone cable, and could not have possibly been made by a pair of socks.
Thawatchai, 66, was a key suspect in several land fraud cases and was allegedly involved in unlawfully issuing land deeds to wealthy people. He was arrested in Nonthaburi province last Monday after having been on the run for almost a decade for his alleged role in numerous land fraud cases in Phuket and Phangnga.

Pol Col Mana Phochuay, chief of Thung Song Hong police station, however, said it was not suspicious that Mr Sommart’s account conflicts with the autopsy result because people in such situations can become overly excited and confused.

Ja, bei Thailands Gesetzeshütern passieren wunderliche Sachen!
Und die DSI gehört ganz vorne dazu….
Nun hat man Thaksins eifrigsten Lakaien den ehemaligen DSI Chef
Tharit zwar endlich aus dem Amt entfernt aber:

Da hat man (aus welchen Gründen auch immer) tatsächlich mal einen
bestechlichen Beamten festgenommen der gegen Bezahlung falsche
Land Papiere ausgestellt hat,
da hängt der sich aber einfach so an einer Socke auf!
Na ja, nicht einfach so!
Vorher hat er sich noch die Leber und die Nieren eingetreten!
Deshalb wollte man ihn wenigstens schnell verbrennen!
Leider kan er jetzt nicht mehr sagen wen er gezwungen hat
ihn zu bestechen!
So ein Pech aber auch!

Das ist doch wohl der Hohn schlecht hin!! 👿

Polizei behauptet Zurschaustellung Verdächtiger sei nur mit Einverständnis erfolgt
http://www.wochenblitz.com/nachrichten/bangkok/76668-polizei-behauptet-zurschaustellung-verdaechtiger-sei-nur-mit-einverstaendnis-erfolgt.html#contenttxt

Was haben die Menschen den fuer Alternativen???? Was bekommt man denn dafuer versprochen?
Warum ziehen denn so viele ihre Gestendnisse zurueck, wenn sie ploetzlich einen Anwalt haben?
Natuerlich muss bei diesem „Deal“ zur Menschenrechtsverletzung auch immer ein Anwalt anwesend sein!!!

Wenn ich sehe, wieviel Beamte, mit frisch gefaerbten Haaren Zeit fuer den FotoTermin haben, gibt es fuer mich als REFA-Organisator eine einfache Formel:
70% der Beamten auf dem Bild koennen eingespart werden!

Ich denke, auch die Form der „Zeugengegenueberstellung“ ist eine Menschenrechtsverletzung! Eine Gruppe von Zeugen zeigt gleichzeitig auf nur einen vorhandenen Tatverdaechtigen.

Hierzu sieht Nr. 18 RiStBV vor, dass bei einer Wahlgegenüberstellung zur Klärung, ob der Beschuldigte Täter ist, nicht nur der Beschuldigte, sondern zugleich auch eine Reihe anderer Personen gleichen Geschlechts, ähnlichen Alters und ähnlicher Erscheinung gegenüberzustellen sind, wobei nicht erkennbar sein darf, wer von den Gegenübergestellten der Beschuldigte ist.
http://www.rechtslexikon.net/d/gegenueberstellung/gegenueberstellung.htm

Dabei wird bei der Variante der Wahlgegenüberstellung einem Augenzeugen des Verbrechens eine Auswahl an Personen vorgeführt, von denen nach dem Stand der Ermittlung einer der potenzielle Täter ist, während die Vergleichspersonen potenziell Unschuldige sind. Eine Gegenüberstellung, die nicht in Form einer Wahlgegenüberstellung erfolgt, in der der mithin dem Zeugen nur ein einziger Verdächtiger präsentiert wird, führt in Deutschland in der Regel dazu, dass der entsprechende Zeugenbeweis strafprozeßual nicht mehr verwertbar ist.
https://de.wikipedia.org/wiki/Gegen%C3%BCberstellung

Um es aber mal zu sagen:
Ich weiss nicht, wie es in anderen Regionen ist, aber hier ist bei der Polizei eine Verbesserung zum Guten festzustellen.