Kongkiat: Thailand wird Nachteile durch die Wahl Trumps haben

In einem Interview erklärte Kongkiat Opaswongkarn, Geschäftsführer der Asia Plus Group Holdings Public Company Limited (ASP), dass Thailand nun, nach dem Wahlsieg von Donald Trump, zu den Verlierern zählen werde, da der republikanische Präsidentschaftskandidat bereits angekündigt habe, dass er als eine seiner ersten Massnahmen den Handel mit China und anderen asiatischen Staaten beschränken werde.

Der ASP-Geschäftsführer behauptet, dass nun der Goldpreis steigen und die Aktienmärkte weltweit betroffen sein werden. Kongkiat riet thailändischen Anlegern keine Geldanlagen zu tätigen bevor das Ergebnis der US-Wahlen hundertprozentig klar sei und man weiss,
welche politische Linie Donald Trump nun verfolgen wird.

Ähnlich äußerte sich auch Prinn Panitchpakdi, Geschäftsführer von CLSA Securities Thailand, und verkündete in einer TV-Runde, dass das Vertrauen von Investoren nun weltweit leiden werde, da Hillary Clinton die Wahlen verloren hat.

Dieser Beitrag wurde unter Allgemeines veröffentlicht. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

14 Antworten zu Kongkiat: Thailand wird Nachteile durch die Wahl Trumps haben

  1. Avatar berndgrimm sagt:

    In New Mandala wo bisher fast ausschliesslich Australische und US
    Uni Absolventen die nie in Thailand gelebt haben Thaksins Democrazy
    verteidigten gab es folgenden Beitrag von einer US Rechtsanwältin:

    Sally Tyler examines the similarities and differences of two very divisive politicians — and what the future might hold for both of them.

    With their self-promotion and showmanship, the political personas of Thaksin Shinawatra and Donald Trump more closely resemble legendary circus impresario PT Barnum than they do most politicians.

    Now that the US national electorate is poised to hand Trump a major loss, and with Thai royal succession potentially giving an indirect boost to Thaksin Shinawatra’s rehabilitation campaign, it is timely to examine the similarities and differences of these outlier political figures, and the disparate roles they could assume in 2017 and beyond.

    Both men are billionaires who have avoided financial transparency and have marketed false narratives of themselves as self-made. Another trait common to their political rise was a level of media savvy hitherto unseen in their respective national campaigns. Trump’s ascent, in particular, reflects the growing influence of social media. His facile use of the provocative soundbite is demonstrative of a culture in which attention spans last only as long as the time it takes to text a 140-character insult.

    Yet, Trump’s undisciplined Twitter rants and inability to refrain from taking the rhetorical bait Hillary Clinton skillfully dangled before him in debates made him appear increasingly unhinged to voters. In contrast, Thaksin’s series of infrequent, carefully-timed print interviews throughout the long prelude to royal transition allows him to continue to strategically influence the show from off-stage.

    A key difference which has contributed to Trump’s imminent defeat and to Thaksin’s potential re-emergence is their inverse campaign organisational skills. Lambasted as vote-buying by the elites who shunned him, Thaksin’s political machine was clearly capable of turning out support needed to win an election.

    In contrast, Trump demonstrated an almost total absence of campaign organisation. From his first loss in the Iowa caucuses, a contest which can only be won by a meticulous, precinct-by-precinct ground game, it became apparent that his campaign was fueled by superficial dynamism and the freakish enthusiasm it engendered in some quarters. This is a deficiency he would have to remedy were he to re-enter the political fray, as his initial cachet will have dulled — the same way a Star Wars action figure loses value when it is taken out of the box.

    Another difference is that, corruption aside, Thaksin enhanced his stature with voters through populist policies that actually benefitted low-income workers, such as the 30-baht health scheme. Trump has offered few specifics on domestic social policy throughout the campaign, other than a childcare tax relief program that would have primarily helped upper-income parents.

    Natürlich auch eine Thaksinjodlerin ohne Ahnung von Thiland.
    Und natürlich auch vollkommen falsch in ihrer Einschätzung
    des US Wahlausgangs.(Der Beitrag war vom 4.11.)
    Aber diese Abweichlerin wurde von Thaksins PPT
    so ernst genommen dass man eine noch längere Verteidigung
    Thaksins brachte und in dieser Trump mit Prayuth verglich
    um von der verblüffenden Ähnlichkeit von Trump und Thaksin
    abzulenken.Der PPT Beitrag ist von Heute!
    https://politicalprisonersofthailand.wordpress.com/2016/11/11/what-trump-can-learn-from-the-military-dictatorship/

      berndgrimm(Quote)  (Reply)

  2. Avatar berndgrimm sagt:

    Trumps grosse Zeit ist jetzt bis zum Amtsantritt am 20.Januar.
    Ab dann muss er all seine grossmäuligen Versprechen wieder einpacken
    weil er sie allein nicht durchsetzen kann.
    Es kommt auf den Kongress und den Senat an die allerdings beide
    von den Republikanern beherrscht werden.

    Ich habe mal gegoogelt was eigentlich passiert wenn ein gewählter Präsident
    stirbt oder anderweitig Dienstunfähig wird.
    Ist ganz interessant und von den Gründervätern schon geregelt worden.
    https://en.wikipedia.org/wiki/President … ted_States

    Zunächst mal: Die Wahlmänner können bei ihrer Wahl im Dezember
    auch den unterlegenen Kandidaten wählen.
    Ist natürlich noch nie passiert.

    Wenn es vor der Wahl der Wahlmänner im Dezember passiert
    können die Wahlmänner einen von den Parteien vorher festgelegten
    Ersatzman (nicht unbedingt der Vizepräsident)
    der gewinnenden Partei wählen.

    Wenn es nach der Wahl der Wahlmänner passiert wird es der Vizepräsident
    (also Pence)
    Wenn der Vizeräsident auch ausfällt bestimmt der Senat ob der derzeitige
    Präsident (Obama) bis zu einer Neuwahl im Amt bleibt oder der Vorsitzende
    des Senats Übergangspräsident wird.
    Senat und Kongress werden von den Republikanern beherrscht.

    • STIN STIN sagt:

      Ich habe mal gegoogelt was eigentlich passiert wenn ein gewählter Präsident
      stirbt oder anderweitig Dienstunfähig wird.

      es gäbe noch eine andere Option, Trump ausser Gefecht zu setzen.

      Gegen Trump laufen wegen seiner Fake-Universität 2 Straf-Anklagen von der Staatsanwaltschat N.Y. und noch eine andere.
      Am 28.11.2016 hat er die Anhörung vor Gericht. Wenn nun der Richter die Klage annehmen sollte, könnte er Trump
      gleich im Gericht verhaften lassen. Kaution könnte er ablehnen…..

      Das wäre ein Chaos – Januar wäre Amtsübergabe und der gewählte Präsident sitzt in U-Haft :-))))))))))))))))))))

  3. Avatar emi_rambus sagt:

    berndgrimm,

    Soweit ich es blicke, hast du VW noch vergessen.

    • Avatar berndgrimm sagt:

      Jawoll! Die Dieselwolke hab ich vergessen!
      Aber die Amis waren schon immer gegen
      den Hitler Volkswagen obwohl sie ihn
      massenhaft gekauft haben weil er
      im Gegensatz zu ihren Schlitten lief!

  4. Avatar berndgrimm sagt:

    ben: die Welt geht echt den Bach runter! Der wird alles was Obama, trotz ewigem blocken der Republikaner durchgebracht hat, wieder kippen

    emi_rambus: Ich beobachte zur Zeit die deutsche Bank.

    Es ist ganz klar seit längerem ein Wirtschaftskrieg der USA gegen die EU
    und besonders Deutschland im Gange.

    Die gegenüber den genauso schuldigen US Banken unverhältnismässig
    hohe Strafzahlungen der Deutschen Bank sowie die ungerechtfertigte
    Klage gegen Airbus wegen unerlaubter Staatssubventionen.
    Da Boeing neben Apple der einzige US Laden ist der noch etwas exportiert
    und da die Boeings (im Gegensatz zu den Apples) wenigstens noch
    in den USA aus importierten Teilen zusammengeklebt werden,
    feiert man jeden Boeing Verkauf gegen Airbus wie einen Sieg
    in einer Schlacht!

  5. Avatar emi_rambus sagt:

    Einfach mal abwarten! Da liegt noch was in der Luft.
    Ich beobachte zur Zeit die deutsche Bank.

  6. Avatar ben sagt:

    berndgrimm :

    …Ziel der Trumpschen Idiotien wird die EU und besonders Deutschland sein.

    …Die ewiggestrigen in Europa wie die französische Front Nationale, Geerd Wilders, die AfD und die restlichen Neo Nazis in der EU sowie natürlich Orbans Ungarn sehen in ihm natürlich ihren Heiland…

    …Geld und Dummheit regiert die Welt und Trump ist das beste Beispiel für Beides…

    sehr treffende Analyse! In den Philippinen Duterte und nun noch Trump in den USA.. – die Welt geht echt den Bach runter! Der wird alles was Obama, trotz ewigem blocken der Republikaner durchgebracht hat, wieder kippen… Super Politik – nur noch blocken und lästern, statt an der Zukunft des Landes zu arbeiten..

  7. Avatar berndgrimm sagt:

    AndrewMc. Gregor Marshal hat für Thaksins khaosod schon das richtige Foto
    zusammengestellt.
    Wenn Trump zu einem Thai passt so ist dies Thaksin.
    Seine anderen Hetzblättchen Prachathai und PPT
    hinken noch hinterher.

  8. Avatar berndgrimm sagt:

    STIN: Kuba wäre auch sicher günstig und die Kubaner sind auch nicht blöder als die Chinesen.

    Nein, aber genauso fleissig wie die Thai!
    Ausserdem fehlt denen sogar gegenüber Thailand die Infrastruktur!
    Südamerika ist in der Tat auch heute noch der Hinterhof der USA.
    Aber wenn Trump seine Mauer an der mexikanischen Grenze baut
    (die natürlich keine illegalen Lohnsklaven die man in den USA dringend
    braucht abhalten soll) wird dies auch bei Rechten Regimen in Südamerika
    nicht gut ankommen.
    Die Annäherung an Kuba kam nur durch Obama.
    Trump will dass Kuba genauso wird wie vor der Revolution.
    Der Puff der USA.

    Ausserdem , Trump hat Jobs in den USA versprochen
    und nicht in Kuba oder Mexiko!

      berndgrimm(Quote)  (Reply)

  9. Avatar berndgrimm sagt:

    STIN: genau da könnte es haken. Beginnt die USA mit China nun einen Handelskrieg, könnte durchaus ASEAN mit reingezogen werden.
    Ist nicht zu abwegig.

    Wer kann daran glauben das zukünftigt I-Phones und der ganze andere Ami Quatsch
    der derzeit in China produziert wird zukünftig wieder in den USA gefertigt wird?
    Wer soll dies tun und zu welchem Lohn?
    Ich war schon 1969 in den USA als all die US Errungenschaften im Land
    gefertigt wurden!
    Ohne Japaner und Europäer gäbe es bis heute keine funktionierende
    und haltende Autos,Kühlschränke,Fernseher,Air Conditioner
    und all die anderen US Wunderwerke.
    Und die Chinesen finanzieren die Amis damit sie sich die
    in China gefertigten “US Produkte” kaufen können.

      berndgrimm(Quote)  (Reply)

    • STIN STIN sagt:

      Wer kann daran glauben das zukünftigt I-Phones und der ganze andere Ami Quatsch
      der derzeit in China produziert wird zukünftig wieder in den USA gefertigt wird?
      Wer soll dies tun und zu welchem Lohn?

      warum nicht in den südamerikanischen Ländern, die nun von links auf rechts wechseln und sich der USA
      annähern. Kuba wäre auch sicher günstig und die Kubaner sind auch nicht blöder als die Chinesen.

      Aber das sind nur Gedankenspiele – gut möglich das sich da gar nix ändert. Nur dann wäre halt Trump ein Lügner,
      da er Sanktionen gegen China, im Bezug auf Handel als Wahlversprechen abgegeben hat.

      Mal sehen….

  10. Avatar berndgrimm sagt:

    Hier sucht man nur wieder nach Ausreden für die eigene Unfähigkeit.
    Die Trump Präsidentschaft tangiert Thailand überhaupt nicht,
    weil man sich vom ehemaligen Büttel der USA nun zum Büttel der Chinesen
    gemacht hat.

    Mein Kommentar zur Trump Wahl:

    Es war ein genialer Schachzug der Republikaner.
    Man hat den Idioten Trump als Zugpferd für Leute genommen
    die durch rationale Argumente nicht an die Wahlurne
    gebracht werden können.
    Reale Argumente hatten sie eh keine.
    Das Problem ist nicht ein Präsident Trump.
    Der Präsident hat in den USA sowieso wenig zu sagen.
    Aber die Republikaner haben auch die Mehrheit
    im Kongress und im Senat und der Präsident Trump
    hat das Vorschlagsrecht für den fehlenden 9.Richter
    am Supreme Court, dem obersten Gericht.
    Das heisst alle Entscheidungsträger sind in Republikaner Hand.
    Alle Republikaner die im Wahlkampf von Trump abgerückt sind
    werden natürlich in seiner Regierung mitmachen.
    Denn es geht ausschliesslich um die Macht.

    Mit den Chinesen werden sie sich nicht anlegen weil die
    die Amis finanzieren.
    Putin ist natürlich voll auf Trumps Seite.
    Schliesslich ist er genauso antidemokratisch und antifreiheitlich wie dieser.
    Und Russland ist genauso nicht zukunftsfähig wie die Trump USA!
    Auch die Brexit Briten werden voll auf Trump abfahren,
    sie haben ja nix anderes.
    Ziel der Trumpschen Idiotien wird die EU und besonders Deutschland sein.
    Er hat ja auch hier “seine” Leute!
    Die ewiggestrigen in Europa wie die französische Front Nationale,
    Geerd Wilders, die AfD und die restlichen Neo Nazis in der EU
    sowie natürlich Orbans Ungarn sehen in ihm natürlich ihren Heiland.
    Geld und Dummheit regiert die Welt und Trump ist das beste Beispiel für Beides.

    • STIN STIN sagt:

      Die Trump Präsidentschaft tangiert Thailand überhaupt nicht,
      weil man sich vom ehemaligen Büttel der USA nun zum Büttel der Chinesen
      gemacht hat.

      genau da könnte es haken. Beginnt die USA mit China nun einen Handelskrieg, könnte durchaus ASEAN mit reingezogen werden.
      Ist nicht zu abwegig.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

Optionally add an image (JPEG only)