Eine 23-jährige Touristin aus Australien hatte sich Anfang der Woche bei der Polizei in Bangkok gemeldet und eine angebliche Vergewaltigung durch einen Tuk Tuk Fahrer und seinen Freund zur Anzeige gebracht.
Laut den Aussagen der jungen Frau habe sie in einer Bar in der Khaosan Straße etwas getrunken und sei anschließend bis zum Ende der Straße gelaufen, um sich dort ein Tuk Tuk zu nehmen. Während der Fahrt sei dann der Fahrer in der Soi Boromratchonnanee 43 vom Weg abgewichen und zu einem freien Ödland Bereich gefahren. Dort sei sie dann von dem Fahrer des Tuk Tuk und seinem Freund vergewaltigt worden.
Die Beamten nahmen den Vorfall zu Protokoll und begannen kurz darauf mit ihren Ermittlungen gegen den angeblichen Vergewaltiger. Wie üblich, wurden dabei selbstverständlich auch die Aufnahmen der Sicherheitskameras in der vor allem bei Touristen beliebten Khaosan Straße überprüft.
Dabei stellten die Ermittler sehr schnell fest, dass sich die Aufnahmen der Sicherheitskameras, auf denen die junge Frau zu sehen ist, nicht mit ihren Aussagen vor der Polizei übereinstimmt. Laut ihren Aussagen will sie alleine von der Bar bis zum Ende der Khaosan Straße gelaufen sein, um sich dort ein Tuk Tuk zu mieten.
Auf den Aufnahmen der Sicherheitskameras in der Straße ist die junge Australierin zu sehen, wie sie in einem offensichtlich betrunkenen Zustand zusammen mit einem anderen Ausländer Arm in Arm über die Straße torkelt.
Nachdem die Beamten das gesamte Filmmaterial überprüft hatten, wurden weitere Zweifel deutlich. Laut den Aussagen der angeblich vergewaltigten Frau, die laut ihren Aussagen alleine unterwegs war, will sie das Ende der Straße bereits nach etwa 10 Minuten erreicht haben. Diese Zeitangabe kann ebenfalls nicht stimmen, stellten die Ermittler fest, da sie fast nach einer Stunde am Ende der Straße, noch immer in der Gesellschaft des unbekannten Ausländers, erneut gefilmt wurde.
Inzwischen wurde das Video, indem das Paar in der Khaosan Straße deutlich zu sehen ist, auch von den thailändischen TV-Nachrichten ausgestrahlt wurde.
Die Polizei erklärte später den Medien, dass sie die junge Frau erneut vorgeladen und sie gebeten haben, ihre Aussage von der Nacht des 5. Dezember noch einmal zu überdenken. Der angebliche Vergewaltiger wurde ebenfalls befragt und streitet jeglichen Angriff auf die junge Frau ab.
Die Beamten bearbeiten den Fall weiter und wollen nun zunächst das Ergebnis der medizinischen Untersuchung der Australierin abwarten. Allerdings könnte dies noch bis zu zwei Wochen dauern, berichten die Beamten.
Die ermittelnden Beamten betonten gegenüber den Medien, dass der Fall noch nicht abgeschlossen ist und weiter Untersucht wird. Dabei wurde allerdings deutlich betont, dass die Frau mit ernsthaften Konsequenzen zu rechnen hat, falls sie die Vergewaltigung nur erfunden hat. Schließlich hätte sie damit dem Ruf von Thailand und den des Tuk Tuk Fahres geschädigt.
German
Afrikaans
Albanian
Amharic
Arabic
Armenian
Azerbaijani
Basque
Belarusian
Bengali
Bosnian
Bulgarian
Catalan
Cebuano
Chichewa
Chinese (Simplified)
Chinese (Traditional)
Corsican
Croatian
Czech
Danish
Dutch
English
Esperanto
Estonian
Filipino
Finnish
French
Frisian
Galician
Georgian
Greek
Gujarati
Haitian Creole
Hausa
Hawaiian
Hebrew
Hindi
Hmong
Hungarian
Icelandic
Igbo
Indonesian
Irish
Italian
Japanese
Javanese
Kannada
Kazakh
Khmer
Korean
Kurdish (Kurmanji)
Kyrgyz
Lao
Latin
Latvian
Lithuanian
Luxembourgish
Macedonian
Malagasy
Malay
Malayalam
Maltese
Maori
Marathi
Mongolian
Myanmar (Burmese)
Nepali
Norwegian
Pashto
Persian
Polish
Portuguese
Punjabi
Romanian
Russian
Samoan
Scottish Gaelic
Serbian
Sesotho
Shona
Sindhi
Sinhala
Slovak
Slovenian
Somali
Spanish
Sudanese
Swahili
Swedish
Tajik
Tamil
Telugu
Thai
Turkish
Ukrainian
Urdu
Uzbek
Vietnamese
Welsh
Xhosa
Yiddish
Yoruba
Zulu
Die hat eine Entschaedigung bekommen und musste am Ende ihres Urlaubs zurueck!!
Die redShirts haben auch eine Entschaedigung bakommen, mit der Auflage , die Klappe zu halten!
Ja, man sollte eine Zeichnung machen!!!
Es gab zwei Autos mit der gleichen Nummer aber verschiedenes DLT.
Irgendwie wurde aber das Zweite Fahrzeug veraeussert , lief aber unter der Zulassung des alten Besitzers weiter. Und das kam bei dem Urteil gar nicht zur Verhandlung.
Muss es aber selbst nochmal lesen. Ist schon verwirrend.
Bisher bin ich aber immer noch auf der Seite der Lehrerin, was sonst bei mir eher nicht vorkommt!
DAS verschlaegt mir die Sprache!!!
So eine Unverschaemtheit aber auch! :IronieEnde:
Es kommt noch besser:
Die gleichen Drohungen, wie auch bei der Australierin!!!! 👿
es gibt auch Thais die lügen. Etwas wirr die ganze Geschichte. Da passt nix zusammen.
Erst hat sich ein anderer als Täter gemeldet, nun wieder ein anderer, das Auto gehört aber wohl der Frau, die aber nicht
gefahren ist, lt. eigener Aussage.
Weiss nicht, was man davon halten soll.
Australierin hat wohl auch gelogen, aber die war stockbesoffen – kann man verstehen. Daher macht sie auch nix mehr weiter.
Hat während der Ermittlungen TH verlassen und das wars.
Man hat zunaechst sich nur an dem Film nachts 3uhr festgehalten! Ich denke das war dann auch der grund fuer die Entschaedigung, als klar war, die Vergewaltigung war in der naechsten nacht!!!
Lesen die hier mit? 55555555555
Wieder mal Glueck gehabt! 555555
Um was geht es hier eigentlich? Kannst du nicht mal ordentlich zitieren??
Genauso stelle ich mir euren „Legal“-Service vor! Ihr macht etwas und kennt noch nicht mal das Gesetz dazu! Ihr seid aber auch nicht dazu ausgebildet! Oder wart ihr auf der Polizeiakademie ?!
Was fuer eine billige Schwurbelantwort! ICH lese deine Antworten sehr genau!
Ich bin mir sicher, auch in TH darf nur der Staatsanwalt ein Verfahren einstellen!
Dazu muss aber die Polizei, den Vorgang eroeffnet und der Staatsanwaltschaft vorgelegt haben!! Und das alles schriftlich! Ja und da bezweifle ich immer mehr, dafuer haben alle Polizeibeamte die Qualifikation!? Dann laege aber die Vermutung nahe, das ist die Ursache fuer die vielen Vergleiche, auch bei der Unfallaufnahme!?
Wo sind denn die ganzen Protokolle dieser Vergleiche???
Die Täter-Opfer-Ausgleich-Stellen (in D) muessen natuerlich alles ausreichend dokumentieren.
Diese Dokumentation ist die Grundlage fuer die Niederschlagung.
Ich befuerchte, da gibt es bei der ThailaendischenPolizei, …. mehr oder weniger GAR NICHTS.
In einem Rechtsstaat, darf der Staatsanwalt , der ‚Herrin‘ des Ermittlungsverfahrens ist, das Verfahren niederschlagen. Die Polizei ist lediglich ErmittlungsPerson/Gehilfe, wie zB auch Mitarbeiter der Finanzverwaltung, Forstbeamte, Deligierte des leitenden Staatsanwaltes, …..
Siehe auch:
Wird ein Verfahren eingestellt , erhaelt der „Taeter“ keine Eintragung ins Bundeszentralregister und ist somit nicht vorbestraft
In Bezug auf „Ermessen“ siehe BGH-Urteil:
Hier mal noch ein paar Zahlen aus D:
Siehe hierzu auch Bild unten! In D wurden nur etwa 3,8% Verfahren eingestellt. Vom Staatsanwalt oder vom Richter. Natuerlich gibt es dafuer vollstaendige Akten. ….UND das Verfahren kann vom Staatsanwalt jederzeit wieder eroeffnet werden!!!!!!!! Zum Beispiel in einem Wiederholungsfalle!
In BananenRepubliken sieht es „umgekehrt“ aus!!!
TH ist sehr nahe bei Bananenrepubliken, in dem Fall weiss ich nur nicht, ob drueber oder drunter.
Ich habe bei der Bildung, den Lehrern, den Unis, den DLTs, ….. der Polizei, immer mich nur zurueckhaltend geaeussert unter Ruecksicht auf Thainess, Gesichtsverlust,… .
Bei der Bildung, wird man zur Zeit etwas deutlicher!
Nur, DAS ist doch auch in allen anderen Bereichen, also auch bei der Polizei, die Ursache!!!
Wo soll denn da was herkommen? Von den Schulen, von der Uni, von der Akademie, …. ? 😥
Wer von den Polizisten erfuellt denn die Eingangsvoraussetzung fuer eine akademische Ausbildung??? 😥
Deine Frau vielleicht?
Alle Lehrer hatten die Voraussetzung fuer eine akademische Ausbildung und was kam dabei heraus?
Und dann haben die, die Polizisten ausgebildet, ….
Wer von den Polizisten kann dann einen Bericht, eine Vernehmung, ein Protokoll schreiben, ueber das sich der Anwalt der Gegenpartei nicht …. wundert? 555555 😥
Klar bestehen die alle diese bescheuerten Multiple Choice Teste, weil sie eine Funkverbindung haben, …., die Fragen/ Antworten auswendiggelernt haben, ….
Nur frei einen Text schreiben koennen die Wenigsten!!!
TH laesst sich von diesen MC-Testen versklaven (zahlen ja wahrscheinlich auch genug dafuer 👿 ), nur beweist keiner, er kann schreiben, steht ja schon alles da!
DAS ist die Ursache fuer den „Erfindungsreichtum“ auch im Bereich „Verfahrenseinstellungen von Strafverfahren“!!!
Und deswegen stehen in TH viele Eisberge auf dem Kopf!
Um welche Uhrzeit denn? Am 5. nachts um 3uhr , hat nichts mit der Vergewaltigungsanzeige zu tun!!! Die war in der naechsten Nacht!!
Hoffentlich bringt ihn kein „Legal-Service“ auf die Idee!
spielt keine Rolle, es wurde die Frau nie mit einem Tuk-Tuk-Fahrer mit der Kamera gefilmt. Hätte sie aber müssen, wenn sie
die Wahrheit gesagt hat. Man hat die Videos ausgewertet, die Kameras funktionierten dort alle, aber die Aussie war nirgends drauf, nur mit dem
Motorrad-Taxler.
wenn er klagen möchte, wird er juristische Hilfe benötigen, alleine schafft das keiner.
Ach der KohKodFall! Die „Taeter“ haben gestanden, nach dem man sie dem wuetenden Mob vorgefuehrt hatte!!! Es gab nie eine Gegenueberstellung bei den Opfern und Zeugen und es gab keine DNA-Untersuchung.
Diese beiden HauptLinks werden unterschlagen:
http://www.schoenes-thailand.at/Archive/11815
http://www.schoenes-thailand.at/Archive/11824
Das hat Methode hier! 👿
der Fall ist gegessen. Es gab DNA Untersuchung.
Der Franzose hat sich auch nicht selbst niedergestochen. Französische Botschaft hat auch gleich Mitarbeiter
gesandt, also das lief schon korrekt und alles ist aufgeklärt. Die Khmers sitzen schon und ich habe nix davon gelesen,
das sie ihre Aussage widerrufen hätten. Das hätten sie aber machen können, haben die Burmesen von Ko Tao auch gemacht und
der Uigure-Bombenleger auch.
<a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>,
Hat also jetzt der Moped -Taxi-Fahrer oder die Polizei eine Entschaedigung gezahlt?
Wenn der Moped-T-F, was ist dann mit dem Tuk-TukFahrer?
Was ist mit einer Entschaedigung fuer den jungen Mann, dessen Bildnis auch durch die Presse ging???
keine Ahnung? Es geht wohl nix mehr weiter, wenn sie abgereist ist.
es gibt keinen, den hat sie wohl phanatasiert oder so. Die Polizei hat alle Kameras in der Gegend ausgewertet und wohl
keinen Tuk-Tuk-Fahrer mit ihr gesehen.
nix, der bekommt nichts – der müsste klagen. Auf Rufschädigung…..
Mr. STIN,
niemand hat im ST.at behauptet, der Fall wäre ein Fake!
Nur Sie haben das jetzt geschrieben!
Weder Mr. Grimm noch Mr. EMI haben das in ihren Kommentaren so dargestellt.
<a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>,
Das ist alles wieder nur eine grosse Schwurbelei!!!
Was fuer ein Bloedsinn! Lies es dir mal durch!!!!!!!!! 👿
Hier nur mal ein Auszug:
Die Polizei hat die Macht nicht! Nach welchem Gesetz denn?????
Aber noch viel schlimmer, sie macht es ohne ‚Täter-Opfer-Ausgleich-Stellen‘ und sie (Polizei) haben absolut nicht die Befaehigung diese zu ersetzen.
In TH „funktioniert“ es nur, weil die Kluft zwischen Arm und reich so gross ist und die Polizei auch noch was daran „verdient“ und sich ihre Arbeit erspart!
Der Taeter Opferausgleich in D gesetzlich geregelt! ( § 155a , § 155b StPO und § 46a StGB ) und hat ueberhauptnichts mit dem in TH zu tun!
Es hat aber auch gar nichts mit dem Fall zu tun! Es sei denn, du erkennst an, man hat dieser Frau grosses Unrecht angetan!
Du meinst doch hoffentlich keinen der Links in der ua Aufstellung?
Fuer Bukeo wurde der Name Schwurbeler erfunden, aber die STINs sind echt die Weltmeister!
lies doch meine Antworten genauer.
In DACH geht das mit anderen Stellen als Mediator, Staatsanwaltschaft usw. – in TH mit der Polizei da diese in TH auch staatsanwaltschaftliche
Aufgaben übernehmen kann. Staatsanwalt in TH hat nicht allzuviel macht. Polizei und Richter regeln hier alles und die Polizei entscheidet bzw.
gibt auch über Kaution in TH Empfehlung ab, der der Richter meist folgt.
In TH kann die Polizei ein Offizialdelikt einstellen in DACh nur die StA.
doch haben sie.
Polizisten in TH werden auf der Polizeiakademie auch dahingehend geschult und sogar angewiesen, wenn es möglich ist,
diesen Täter-Opfer-Ausgleich zu empfehlen, um die Gerichte zu entlasten.
Daher fragen wir auch immer den Geschädigten, ob er eine Entschädigung akzeptieren würde oder nicht. Wenn ja,
dann setzen wir uns auch mit dem Opfer in Verbindung und klären das mit denen beiden. War schon mal der Fall, als ein Alter eine
alte Thai sexuell missbrauchen wollte. Da floss dann Entschädigung.
Wir haben das Recht dazu, der Kamnan auch, die Polizei auch. In der USA machen das die Anwälte aus.
in TH auch, der Fall wird dann von der Polizei nach § ??? eingestellt, die darf das.
nein, hat man nicht. Sie hätte nur eine ordentliche Aussage machen müssen, das konnte sie wohl nicht.
Dann reist sie auch noch ab, ihr Problem.
keine Ahnung, ich check deine Aufstellung nicht, weil sie eh nicht stimmt. Alles ist nachgewiesen, nix widerlegt.
Mr. STIN,
ich lebe zwar im Süden und überprüfe die Medien mehrfach täglich, aber von einer Vergewaltigung durch Khmer an 5 Touristinnen habe ich nichts gelesen.
Bitte stellen Sie mal den Link ein, dass wir uns von Ihrer Aussage überzeugen können!
EInfach diesen Fall weiterverfolgen, gibt es auch in anderen Medien im Original.
http://www.schoenes-thailand.at/Archive/11831
Aber muss mich korrigieren, ist nicht Südthailand, auch wenn es von mir aus der Süden ist.
Provinz Trat – Koh Kood. Für mich ist auf die Schnelle alles Süden, was nach Bangkok runter geht, dabei fängt es
erst bei Chumpon an.