Gestern erklärte der stellvertretenden Parteichef Ong-Art Klampaibul auf einer Pressekonferenz gegenüber den Medien, dass die Agenturen, die in den jüngsten Bestechungsskandal involviert sind, alles staatliche Unternehmen sind. Dazu gehören neben der Thai Airways International auch die PTT Plc, die Metropolitian Electricity Authority, die Provincial Electricity Authority und die TOT Plc.
Dies stellt ein ernstes Korruptionsproblem für Thailand da, dass vor allem die staatlichen Unternehmen betrifft, betonte Herr Ong-Art.
Der stellvertretende Parteichef der Demokratischen Partei, Herr Ong-Art forderte daher die Regierung auf, die sogenannte grenzüberschreitende Bestechungskrise für eine Reihe von staatlichen Unternehmen zu einer Chance zu nutzen, um ihre Anti-Korruptionspolitik zu revidieren.
Herr Ong-Art zitierte dabei die Beobachtung eines unbekannten ehemaligen Mitglieds des Unterausschusses zur Beurteilung der Leistungsfähigkeit der staatlichen Unternehmen. Herr Ong-Art sagte, dass demnach etwa 60 bis 70 Prozent der Beschaffungs- und Mietaktivitäten in den staatlichen Unternehmen durch Schmiergeldzahlungen verdorben sind.
Die Nachrichten über die jüngsten transnationalen Bestechungsskandale, an denen die thailändischen Staatunternehmen offensichtlich beteiligt sind, haben das Ansehen des Landes stark beschädigt, fügte er hinzu.
Die Regierung sollte diese Krise nutzen und in eine Chance umwandeln, um die Korruption in den staatlichen Betrieben besser bewältigen zu können, sagte er weiter.
Dabei schlug er der Regierung vor, drei wichtige Politikbereiche der Staatsunternehmen zu verbessern, um die Korruption in der Zukunft wirkungsvoll eindämmen und bändigen zu können.
Als erstes sollte die Regierung die Transparenz und die Rechenschaftspflicht bei den Beschaffungs- und Einstellungsverfahren in den staatlichen Unternehmen gewährleisten.
Zweitens, so sagte er weiter, soll die Auswahl der hochrangigen Führungskräfte in den staatlichen Unternehmen strikt auf einem Verdienst System basieren.
Drittens sollte im Falle der künftigen Auswahl der Vorstandsmitglieder für die staatlichen Unternehmen darauf geachtet werden, dass die Auserwählten auch wirklich Ahnung von der Materie haben und anhand ihrer Kenntnisse fähig und in der Lage sind, zur Verbesserung der staatlichen Organisation beizutragen.
Sobald die staatlichen Unternehmen frei von Korruption sind, werden sie automatisch stärker und können ein entscheidender Mechanismus sein, um die weitere Entwicklung der Nation nachhaltig zu stärken, sagte Herr Ong-Art weiter.
Inzwischen wurde auch eine Meinungsumfrage zu diesem Thema von Super Poll durchgeführt und veröffentlicht. Demnach haben die meisten der Befragten, rund 76,2 %, dafür gestimmt, dass die Regierung sich auf den Artikel 44 der Übergangsverfassung beruft, um die Korruption im Land endgültig auszulöschen.
Etwa sechs von zehn der insgesamt 1.256 Befragten sagten, dass sie erst aus den Medien von dem Bestechungsskandal mit Rolls-Royce erfahren hätten. Rund 84,6 Prozent der Befragten sind der Meinung, dass dieser Bestechungsskandal den Ruf von Thailand verletzt, fügte der Direktor von Super Poll, Herr Noppadon Kannika hinzu.
Dabei hatte die Regierung bereits im Vorfeld die Ausübung des Artikel 44 im Korruptionsfall mit Rolls-Royce ausgeschlossen. Bisher zögern die britischen Behörden noch damit, alle Informationen zu dem Fall an die thailändische Regierung weiterzugeben. Angeblich soll eine große Anzahl von Behörden und Mitarbeitern noch immer auf der Suche nach genauen Details zu dem weitläufigen Bestechungsskandal sein.
Die stellvertretende Generalsekretärin der Pheu Thai Partei, Frau Anuttama Amornviavt drängte die Öffentlichkeit, einem Aufruf der Partei zu folgen, um eine Sonderuntersuchung für das mittlerweile angesammelte Budgetdefizit von rund 2,3 Billionen Baht zu unterstützen. Sie erklärte weiter, dass die Bürger keine Verbesserung in der Wirtschaft erkennen können, obwohl bereits ein erheblicher Teil des Budgets der Staatsausgaben der Wirtschaft zugewiesen wurde.
Ein Wirtschaftsteam der Pheu Thai Partei hatte bei einer Überprüfung festgestellt, dass im nächsten Geschäftsjahr ab Oktober 2018 die Regierung plant, dass Haushaltsdefizit auf rund 450 Milliarden Baht zu erhöhen. Dabei wird ein großer Teil des Haushaltsgeldes für die Finanzierung und die Anschaffung von militärischer Hardware verwendet.
Von der Anschaffung dieser neuen Hardware für das Militär profitiert allerdings weniger die Wirtschaft und auch nicht das Land in Bezug auf eine Verbesserung der Wettbewerbsfähigkeit, betonte Frau Anuttama.
German
Afrikaans
Albanian
Amharic
Arabic
Armenian
Azerbaijani
Basque
Belarusian
Bengali
Bosnian
Bulgarian
Catalan
Cebuano
Chichewa
Chinese (Simplified)
Chinese (Traditional)
Corsican
Croatian
Czech
Danish
Dutch
English
Esperanto
Estonian
Filipino
Finnish
French
Frisian
Galician
Georgian
Greek
Gujarati
Haitian Creole
Hausa
Hawaiian
Hebrew
Hindi
Hmong
Hungarian
Icelandic
Igbo
Indonesian
Irish
Italian
Japanese
Javanese
Kannada
Kazakh
Khmer
Korean
Kurdish (Kurmanji)
Kyrgyz
Lao
Latin
Latvian
Lithuanian
Luxembourgish
Macedonian
Malagasy
Malay
Malayalam
Maltese
Maori
Marathi
Mongolian
Myanmar (Burmese)
Nepali
Norwegian
Pashto
Persian
Polish
Portuguese
Punjabi
Romanian
Russian
Samoan
Scottish Gaelic
Serbian
Sesotho
Shona
Sindhi
Sinhala
Slovak
Slovenian
Somali
Spanish
Sudanese
Swahili
Swedish
Tajik
Tamil
Telugu
Thai
Turkish
Ukrainian
Urdu
Uzbek
Vietnamese
Welsh
Xhosa
Yiddish
Yoruba
Zulu
Same procedure as every year!
Nichtstun,schönreden,Andere beschuldigen und sich selbst als Opfer darstellen.
Thai Offizielle meinen eben jeder sei so blöd wie sie.
Hier kommt auch unter dieser Militärdiktatur garnix raus.
Na klar da müssen noch mehr unnötige weil unfähige und untätige
Kommittes her um noch mehr Sesselfurzern ohne irgendwelche eigene
Talente eine Bühne zur Selbstdarstellung bei fürstlichster Bezahlung
zu schaffen.
Thailand 4.0 eben!
Es geht ja noch weiter:
5555! Wie heisst es in einem anderen nutzlosen Thread hier:
Jedenfalls wenn man Thai ist. Ja, ich gebe zu dass ich nur neidisch
auf die Sesselfurzer bin die ohne eigene Qualitäten jedweder Art
das Geld in den A…. geblasen bekommen!
Und davon gibt es nicht nur in BKK sondern in ganz Thailand
viel zuviele!
🙄 WO genau „fehlt“ denn was !!! DAS wuerde ich jetzt schon etwas genauer wissen wollen!!!!!
Das mit dem „grossen Graubereich“ stimmt! Nur 70% ist auch ein grosser „WeissBereich“!
Wenn man die Zusammenhaenge nicht versteht, ist wahrscheinlich alles etwas „vertuscht“!
Dafür fehlen jetzt 400Mrd THB im Staatssäckel!
Wat weg iss iss weg!
Nein, aber im Ernst. Korruption ist ein grosser Graubereich
und die wirklichen Ausmasse kann man erst nach einigen Jahren
erkennen.
Und dann interessiert sich kein Schwein mehr dafür oder es wird
weiterhin vertuscht.
Siehe Rolls Royce,PTT etc. Nix kommt raus.
Kein Land ist zu 100% unkorrupt!!
Die Verbesserung um 70% bezieht sich nur auf Investitionen (VermoegensHaushalt).
Diesmal hat STIN den Fehler gemacht (nicht der WB „Kai“):
Hiermit sollte eigentlich mit dem kopierten Text und der gefakten Ueberschrift, was anderes bewirkt werden ! 555555555555555555555555555555555555555555555
Lese Dein Geschwurbel schon lange nicht mehr durch… aber wo Du einmal Recht hast sollte man das auch hervorheben.
Wenn Transparency-org auf ihrer WebPage zur Begründung angibt, dass die Roten das Verfassungsreferendum nicht überwachen durften – ist das doch schon ziemlich schräg! Wenn die Roten, ewigen Wahlfälscher ein Referendum überwachen, hat das wohl gar nichts mit Demokratie und Transparenz zu tun! Der grösste Teil des negativen Ratings kommt, weil die Junta keine Demokratie zulässt – Demokratie, die es in Thailand unter Thaksin sicher auch nicht gab – oder höchstens in der Form: alle 4 Jahre dürft ihr mich wählen und in der Zwischenzeit mache ich mit Thailand, was mir passt! Heisst aber nicht, dass Thailand nicht mehr korrupt ist – nur +oder – kann man erst in ein paar Jahren sehen, wenn mal ein Grossprojekt der Junta umgesetzt werden sollte…
Langsam werdet ihr laecherlich!
Was hat die folgende Antwort damit zu tun!?
DAS ist fuer mich abgehakt! Die Frage ist, inwieweit die Transparency-org im eigenen Haus Korruption hat!!
Die ermittelten Werte unterliegen einem gewissen Ungenauigkeitsgrad un der deckt das „Absinken“ Thailands ab! Bleibt also die Ungewissheit „Zufall“ oder hat einer seinen „Ermessenssplielraum“ ausgenutzt! Ich mche mir nicht die Muehe diese Transparency-org genauer zu analysieren!
FAKT IST (!), man hat die Korruption bei den Investitionen um 70% gesenkt!!!
IHR versteht gar nicht (wie bei den Waehrungsreserven) um was genau es hier geht!
Aber ihr verbreitet Geruechte! 👿
:Liar: siehe Hier:
http://www.schoenes-thailand.at/Archive/14827
:Liar: wo habe ich gesagt, du waerst ehrlich?!
Siehe auch hier:
http://www.schoenes-thailand.at/Archive/14614
http://www.transparency.org/news/feature/corruption_perceptions_index_2016#table
besser hier, ist schon Fakt. Musst nix mehr rumschwurbeln und zumüllen.
Tief gefallen…..
Schon wieder ein Geruecht!!! 👿
Eine Reduzierung um 70%, halte ich fuer einen grossen Erfolg!
Auch in dem Fall wird doch aufgedeckt!?!
Ich habe mehr den Blick (im Moment) nach vorne gerichtet! Jetzt muss erst die Reform „installiert“ werden, wodurch >85% verhindert wird.
Die Nachschau innerhalb der Verjaehrungsfrist kann immer noch erfolgen auch eine Aufforderung zur Selbstanzeige!
nein, das sind schon Fakten, daher der tiefe Fall im Ranking. Dazu auch noch die Erklärung der Regierung.
sich selbst sollte man nie einschätzen. Ich halte die Daten von Transparency International für
glaubwürdiger. Das ist ja gleich, als wenn du sagen würdest: ich bin ehrlich….
Die grosse Ankündigungs Militärdiktatur mag vielleicht selber nicht so korrupt sein
wie die gewählte Vorgängerregierung (dies lässt sich leider erst Jahre später
mit Gewissheit sagen)
aber konstatieren muss man schon jetzt dass sie in der Korruptionsbekämpfung
wenig bis nix geleistet hat.
Grosse Worte, keine Taten, also garantiert Thai!
Statt aufzudecken wie man ankündigte wird fleissig unter den Teppich gekehrt!
Der obige Fall ist nur Einer von Vielen!
Wozu hat man in diesem Lande soviele Korruptionsbekämpfungsorganisationen
wenn man davon ausgehen muss dass diese auch nur in die eigene Tasche
wirtschaften?
Genauso unnütz wie die Thai Polizei ist die NACC,
eine von mehreren staatlichen Organisationen
die angeblich die Korruption bekämpfen sollen (5555)
Warum fürchten sich in Thailand plötzlich alle vom Steuerzahler fürstlich
entlohnten Nichtstuer und Nichtsnutze vor ihrem vorzeitigen Tode?
Weil sie wissen dass ihr nächstes Leben nicht so komfortabel sein wird
wie dieses!
Wer sollte diese Schiessbudenfiguren schon abknallen wollen?
Sicher nicht ihre Klientel welche sie durch ihr gezieltes Nichtstun schützen.
Die Steuerzahler in Thailand hätten schon eher Grund dafür.
Aber die sind leider zu anständig und zu ehrlich.
Etwas was in Thailand sofort bestraft wird!
Mit Abstand das grösste Staatsunternehmen welches in Korruption verwickelt ist
ist natürlich die Thai Polizei.
Ihr Geschäftsgebiet ist die Kriminalität.
Sie bekämpft sie nicht wie die Polizei in zivilisierten Ländern sondern sie
lebt von ihr. Und dies sehr gut, jedenfalls in den höheren Rängen!
Zu spät,zuwenig und zu wirklungslos!
Genau wie Alles in dieser „guten“ Militärdiktatur!
Natürlich ist es lobenswert wenn die Regierung den Pöstchenkauf bei der Polizei beenden will.
Aber dies ist eines der geringeren Probleme in Thaksins braunem Ganovenpack!
Es rächt sich dass Prayuth auch nicht ansatzweise versucht hat diesen Schandfleck Thailands
zu beseitigen und die Polizei zu reformieren.
Er hat sich mit billigen Bauernopfern zufriedengegeben und will dies auch weiterhin!
Aber diese „Organisation“ stinkt vom Kopfe!
Für Alles was bei der Polizei an Ungesetzlichkeiten läuft ist der jetzige Polizeichef verantwortlich!
Dieser ist genauso ein Fehlgriff wie sein Vorgänger der jetzt seine Pfründe im Fussballverband absteckt.
Aber er steht genau wie die Junta über jeglicher Kritik und darf diese kriminelle Mafia weiterhin
in ihrem ungesetzlichen Tun unterstützen!
berndgrimm(Quote) (Reply)
Alles Schnee von gestern, von mir vorgeschlagen und von den STINs zugemuellkt und verschwurbelt!
Wahnsinn und das NEBEN der Staatsverschuldung!!
Von WEM ist denn dieser Beitrag???
Dann bitte eine Quelle/Link, TH wuerde die Waehrungsreserven nutzen!!!!
natürlich dürfen Ausländer gewählt werden. Von 2008 bis 2011 war ein Engländer an der Macht. 🙂
ja, so ist es. Prayuth selbst meinte kürzlich – er rechne mit ca 20 Jahren, bis man Erfolge sehen wird.
für Stimulus-Programme – weiss aber nicht ob die Wirtschaft oder die Staatsseretäre stimuliert werden sollten.
aber die Leute murren nicht, solange sie alles haben. Egal ob auf Kredit oder nicht.
Hauptsache sie haben die neusten Smartphones, Motorrad – das reicht dann schon für viele.
Es gibt Menschen auf dieser Welt, die leben mit Krediten nicht so schlecht. Einer wird aufgenommen, mit einem 2. abgelöst usw.
Manche sind schon wahre Kredit-Verschiebungskünstler – wenn er stirbt, bricht alles zusammen, aber ihn stört das nicht mehr.
So zu denken ist für einen DACH´ler recht schwierig. Ich habe auch lange benötigt, bis ich das soweit nachvollziehen konnte.
Die Thais denken immer in etwa 3 Tage voraus, weiter nicht – da könnte man schon tot sein. Verkehrsunfall oder ähnliches.
Aber manchmal sind die freier als wir….
Ong Art Klampaiboon ist Stellvertreter Abhisits in der Demokratischen Partei.
Dies fehlt in obigem Text.
Natürlich sind auch im 3.Jahr dieser „guten“ Militärdiktatur in den
staatlichen Unternehmen noch viele korrupte Manager und
Aufsichtsratsmitglieder.
Es wurde ja auch nichts ernsthaft unternommen um dies zu ändern.
Es erstaunt einen doch sehr dass trotz der guten Zahlen welche
die Regierung veröffentlicht im Lande garnix von dem
angeblichen Wirtschaftswachstum zu sehen ist.
Ausser jeder Menge neuer Gebäude in denen fast Alles leer steht.
Die Pheua Thai muss sich garnicht aufplustern weil neben
Prawit dem Vertreter Thaksins in der Militärjunta
auch noch Somkid der frühere Wirtschaftsminister Thaksins
als „Wirtschaftszar“ hier herrscht und für die vielen Schulden
hauptverantwortlich ist.
Wenn man davon ausgeht dass als nächste „gewählte“ Regierung
wieder eine Thaksin Marionette regieren wird
kann man nur wünschen dass denen viele Schulden überlassen werden.
Immerhin sind sie viel weniger als Yingluck hinterliess.
Aber was passiert wenn das Wahlvieh aus Versehen mal eine
brauchbare Regierung wählt?
Der sind dann auch die Hände gebunden!
Und wofür sind die vielen Milliarden Schulden aufgenommen worden?
Dies und die unerklärbare Stärke des THB lässt auf den üblichen
Thai Beschiss schliessen.
Offensichtlich haben die Militärs zumindest dieses von Thaksin gelernt!
berndgrimm(Quote) (Reply)