Die ehemalige Chefin der thailändischen Fremdenverkehrsbehörde TAT, Juthamas Siriwan, ist wegen Bestechlichkeit zu 50 Jahren Haft verurteilt worden.
Die 70-Jährige wurde am Mittwoch in Bangkok für schuldig befunden, insgesamt 60 Millionen Baht (umgerechnet etwa 1,6 Millionen Euro) Schmiergeld von Filmproduzenten aus Hollywood angenommen zu haben. Im Gegenzug hatte das Ehepaar aus den USA den Zuschlag für die Ausrichtung des Filmfestivals von Bangkok bekommen.
Siriwan war ehemals nicht nur Chefin der Tourism Authority of Thailand (TAT), sondern auch Präsidentin des Filmfestivals. Gemeinsam mit ihr wurde auch ihre 43-jährige Tochter verurteilt. Sie soll für 44 Jahre hinter Gitter. Das Geld soll in den Jahren zwischen 2002 und 2007 geflossen sein.
Die Filmproduzenten Patricia und Gerald Green («Rescue Dawn», «Allein auf der Privateninsel») waren wegen der Vorwürfe in den USA bereits 2010 zu Haftstrafen verurteilt worden.
German
Afrikaans
Albanian
Amharic
Arabic
Armenian
Azerbaijani
Basque
Belarusian
Bengali
Bosnian
Bulgarian
Catalan
Cebuano
Chichewa
Chinese (Simplified)
Chinese (Traditional)
Corsican
Croatian
Czech
Danish
Dutch
English
Esperanto
Estonian
Filipino
Finnish
French
Frisian
Galician
Georgian
Greek
Gujarati
Haitian Creole
Hausa
Hawaiian
Hebrew
Hindi
Hmong
Hungarian
Icelandic
Igbo
Indonesian
Irish
Italian
Japanese
Javanese
Kannada
Kazakh
Khmer
Korean
Kurdish (Kurmanji)
Kyrgyz
Lao
Latin
Latvian
Lithuanian
Luxembourgish
Macedonian
Malagasy
Malay
Malayalam
Maltese
Maori
Marathi
Mongolian
Myanmar (Burmese)
Nepali
Norwegian
Pashto
Persian
Polish
Portuguese
Punjabi
Romanian
Russian
Samoan
Scottish Gaelic
Serbian
Sesotho
Shona
Sindhi
Sinhala
Slovak
Slovenian
Somali
Spanish
Sudanese
Swahili
Swedish
Tajik
Tamil
Telugu
Thai
Turkish
Ukrainian
Urdu
Uzbek
Vietnamese
Welsh
Xhosa
Yiddish
Yoruba
Zulu
<a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>,
🙄 siehe unten!!!
DAS ist wie im richtigen Leben, man darf sich auch von kleinen Rueckschritten nicht irritieren lassen, die Richtung stimmt voll (!!!) und die Schritte werden immer groesser!! 🙂
Natuerlich braucht es auch da eine Reform, aber das staendig wieder „reformierte“ Chaos“Konzept“ ist ein Schlag ins Gesicht der Thais und der Rueckschritt ueberhaupt! 👿
emi_rambus(Quote) (Reply)
wenn man die Wrnungen der intern. Organisationen liest – so hast du sicher recht, die (Rück)Schritte werden immer
grösser. Da du ja immer gegen den Strom schwimmst, dürfte bei dir die Richtung auch stimmen. Finden ja die
Erdogan-Anhänger auch – die meinen auch, alles ist bestens und Erdogan schreitet und schreitet rückwärts.
Es ist ja schon bekannt hier, das mich das eigentlich alles nicht wirklich interessiert, solange sie uns nicht
komplett aussperren und alle Farangs aus dem Land weisen.
Aber nüchtern betrachtet, geht TH den absolut falschen Weg. Von einer Muster-Demokratie unter Chuan Leekpai zu einer
Militär-Diktatur, Militär-Senat, Überwachungsstaat (Single-Gateway, Farang-GPS-Überwachung, Farang-Meldegesetz, Visa-Bestimmungen usw.)
Wenn man heute Burma mit TH vergleicht, dann ging Burma grosse Schritte vorwärts und zur gleichen Zeit TH grosse Schritte rückwärts.
Aber wie schon erwähnt, interessiert eigentlich nur Möchtegern-Aktivisten.
sie übernehmen das Konzept von Deutschland und da gibt es kein Chaos-Konzept, alles läuft da prima.
4-5 Tote auf 100.000.
Wenn das ein Rückschritt ist, macht TH nur RÜckschritte.
Rückschritte sind auch Schritte. In Thailand sowieso.
Das ist mir neu
Wichtig ist, die Reform geht weiter, wenn auch nur in kleinen Schritten!
sehe ich auch so, vor allem bei der FS-Reform. Gerne auch in noch kleineren Schritten, also erst 2020 oder auch 2022
Licht aus, bei DLT. Aber Hauptsache es kommt…..
emi_rambus,
Seit wann sind 50 Jahre lebenslaenglich??!
Seit wann gibt es furer Moerder Haftverkuerzungen?!!!!
für eine über 70j ist 50 Jahre lebenslänglich, weil sie kaum 120 Jahre im Knast alt werden dürfte.
Eine 70j schafft keine 10 Jahre, die stirbt in ein paar Jahren wegen Vitaminmangel.
schon immer, die fallen unter die jährlichen Begnadigungen des Königs.
Ausgenommen sind lediglich Drogendealer und Vergewaltiger.
Vielleicht hat man das zulaessige Hoechstmass gewaehlt, weil es viele ander Straftaten gab, die kurzfristig nicht nachzuweisen sind, aber sie entsprechend „ungewoehnlich reich“ ist??!
lebenslänglich ist auch für mehrere Korruptions-Delikte einfach zu hoch. Mörder bekommen tw. 20 Jahre und sind nach 8 Jahren wieder raus.
Diese Frau – egal wieviel sie durch Korruption verdient hat, kommt nie wieder raus, auch wenn der König mehrmals pro Jahr ein paar Jahre
begnadigt.
Hallo viele STIN’s,
Sie sagen es selber:
Die Killer-Sau geht nach 8 Jahren in die Freiheit, die Frau wird wahrscheinlich im Kerker sterben.
Ein zutiefst unverhältnismäßiges Urteil voller grausamer Über-Bestrafung!
Auch das kritisiere ich, denn es ist unmenschlich und einem vorbildlichem Staat unwürdig!
55555!
Dieser Fall zeigt wie gross die Anarchie in diesem Lande ist!
Mit „nur“ 60 Mio THB ist sie eine der Kleinstkassierer hier!
Sie wurde nur deshalb verurteilt weil man sie wohl hat.
Die Urteilshöhe zeigt welch Unrechtsstaat dies hier ist.
Wenn sie wirklich das Geld noch in Thailand hat ist sie dumm.
Aber dies ist in Thailand ja Bedingung für eine Führungsposition.
Nein dies ist kein Beweis dafür dass in Thailand die Justiz
funktioniert.Im Gegenteil!
Dies ist nur ein Beweis dafür dass man Bauernopfer benötigt
weil man sich an die grossen Schuldigen garnicht rantraut.
Bzw sie nicht überführen kann/will.
Warum zeigt man Fotos vom letzten Jahr wenn man sie
jetzt angeblich hat?
Der Fall ist noch nicht zu Ende. Mal sehen was am Ende passiert!
berndgrimm(Quote) (Reply)
Thailands Justiz arbeitet sehr langsam, aber sie arbeitet.
Mutter 50 Jahre und Tochter 44. Das wäre eigentlich das Todesurteil in dem Alter.
Wenn der neue König so begnadigt, wie Bhumipol, dann ist sie ca nach 10 Jahren wieder raus.
Sie hat wohl noch 1-2 Jahre Berufungs-Optionen, danach ist aber Ende und sie geht genauso
in Haft wie Chuwit – sollte sie es überleben. Ansonsten halt nur ihre Tochter.
Für ein Land, in dem Anarchie herrschen soll, schon mal nicht schlecht. 🙂
Aber wenn ich ehrlich bin, das Urteil ist viel zu hart. Ein Killer geht nach 8 Jahren nachhause und die
alte Frau geht für 50 Jahre, vll dann für 10 Jahre in den Höllen-Knast. Ist nicht wirklich fair….