Facebook hat am Dienstagmorgen um 10 Uhr die Frist zum Blockieren von 131 URL-Seiten verstreichen lassen.
Das Ultimatum hatte in der Vorwoche die für die Telekommunikation zuständige Behörde NBTC gestellt, weil die Inhalte dieser Seiten gegen thailändisches Gesetz verstoßen, so gegen das Majestätsbeleidigungsgesetz und gegen die nationale Sicherheit. Die Behörde verwies auf einen Gerichtsbeschluss, nach dem im Internet 6.900 Webseiten gelöscht werden müssen. Die NBTC hatte angekündigt, rechtliche Schritte gegen Facebook einzuleiten. Möglich ist, dass die lokalen Provider Facebook blockieren müssen.
Obwohl Facebook die Seiten nicht gelöscht hat, kann in Thailand das soziale Netzwerk weiterhin aufgerufen werden. Dem NBTC-Generalsekretär Takorn Tantasith zufolge hat Facebook der Thai Internet Service Provider Association (TISPA) am Dienstag mitgeteilt, dem Unternehmen liege kein Gerichtsbeschluss zum Blockieren von Seiten vor. Deshalb könnten die Seiten für Thailand nicht gelöscht werden. Jetzt will das Ministerium für Digitale Wirtschaft Facebook Gerichtsbeschlüsse für alle 131 Seiten zustellen. Grundsätzlich will das soziale Netzwerk mit thailändischen Behörden kooperieren.
German
Afrikaans
Albanian
Amharic
Arabic
Armenian
Azerbaijani
Basque
Belarusian
Bengali
Bosnian
Bulgarian
Catalan
Cebuano
Chichewa
Chinese (Simplified)
Chinese (Traditional)
Corsican
Croatian
Czech
Danish
Dutch
English
Esperanto
Estonian
Filipino
Finnish
French
Frisian
Galician
Georgian
Greek
Gujarati
Haitian Creole
Hausa
Hawaiian
Hebrew
Hindi
Hmong
Hungarian
Icelandic
Igbo
Indonesian
Irish
Italian
Japanese
Javanese
Kannada
Kazakh
Khmer
Korean
Kurdish (Kurmanji)
Kyrgyz
Lao
Latin
Latvian
Lithuanian
Luxembourgish
Macedonian
Malagasy
Malay
Malayalam
Maltese
Maori
Marathi
Mongolian
Myanmar (Burmese)
Nepali
Norwegian
Pashto
Persian
Polish
Portuguese
Punjabi
Romanian
Russian
Samoan
Scottish Gaelic
Serbian
Sesotho
Shona
Sindhi
Sinhala
Slovak
Slovenian
Somali
Spanish
Sudanese
Swahili
Swedish
Tajik
Tamil
Telugu
Thai
Turkish
Ukrainian
Urdu
Uzbek
Vietnamese
Welsh
Xhosa
Yiddish
Yoruba
Zulu
Damit koennen wir leben! 555
Richtig ist, es muss innerhalb von 3-6 Monaten (in den Bundeslaendern verschieden geregelt!) geschehen!
Danke fuer den sehr guten Link, der bestaetigt genau das, was ich geschrieben habe.
Tipp: Du solltest solche Sachen langsamer lesen! 5555555555
Ich auch, alles, wie von mir beschrieben!!
Da sagst du nichts dazu??
Auch beim Rest bleibe ich bei meinen Ausfuehrungen! siehe unten
Die Bilder sind billige Fakes!!!!!!
So wurde zB ein „Ruecken mit Taetoos“ eingefuegt.
In Ausschnittsvergroesserungen, sieht man, wie schlecht ausgeschnitten wurde und auch wo die Schatten nicht stimmen! Man muss zB nur mal den Ellenbogen bei dem Flughafenbild stark vergroessern, dann wird es jedem offensichtlich.
Ich bleibe dabei, TH sollte sich das ScannerProgramm vom FBI kaufen und die Kommentare zu diesen Hetzartikeln scannen und dann die passenden Verfasser in deutschsprachigen Thai-Foren suchen! Sie werden Ueberraschungen erleben! 😉
Ich erkenne da einige MEHRFACH, auch ohne Scanner! 555555555555555555555
NEIN!!! In D, in allen Bundeslaendern, hat jeder (persoenlich) das Recht auf eine Gegendarstellung, nach dem Gesetzt. Da kannst du schwurbeln wie du willst!!!
JEDER, der durch einen Bericht betroffen war!!!
:Liar: :Liar: :Liar:
Es gibt kein Video!! In den Berichten wird nur ein Video erwaehnt! Das von 2007 mit der Geburtstagsfeier, ist ein billigster FAKE! Alles andere, was an „Videos“ existiert, sind Standbildaufnahmen von den billigen BilderFakes!!!
Wieso JEDN? Wieso „verhaften“? Die Einreise verweigern und dann mit grossem Bildbericht, auch an alle Presseagenturen!
Hetzkampagne! Es wurde kein Grund geliefert!!
Verdreher! Es geht um das Recht zur Gegendarstellung und das ist deutsches Recht!!
NEIN! Eben nicht!!! Frag deinen Onkel Anwalt, aber am besten einen aus D!
Verdreher oder Dummbabbeler!!! Das Recht auf gegendarstellung ist gleichwertig mit der Pressefreiheit, haelt nur fuer die andere Seite! Man muss gar nichts beweisen. Wenn die Presse ueber mich berichtet, habe ich ein Recht darauf, JEDER!
Haettest du Journalismus studiert, wuerdest du nicht so was Falsches verbreiten!!
Ja, ein Bekannter benutzt das Bild (sie oben) schon als Avatar!
TH sollte das ganz anders angehen!!! BILD und Konsorten hat das NICHT von sich aus gemacht!! Da hat einer Werbung geschaltet!! WAS sollte aber BaDman an Werbung schalten?? Urlaub in TH?
Mein Gott Walter, das waere ja der Oberhammer!! Wenn da ein Ubereifriger „DienstnachVorschriftmacher“ , ….. Ne! Nicht auszudenken!!
Aber warum schaltet man denn keine Werbung bei der Bild und bei dem Spiegel? Schon haette man „Oberhand“!!!
Ausserdem, so teuer kann die Bildzeitung auch nicht sein. Was kostet denn so was? Ich denke, das kommt bei einer Sammlung in TH locker zusammen!!
kann ich nicht bestätigen.
So wurde Jörg Kachelmann mit vollen Namen als Vergewaltiger in allen Medien zerrissen, er musste seine Position beim Wetter-Kanal aufgeben,
wurde inhaftiert. Bis sich dann durch ungeschicktes Verhalten der Ex-Frau – die er vergewaltigt haben soll – herausstellte, das er es doch nicht
war. Er hat seine Position nie wieder einnehmen können. Er bekam dann zwar eine Entschädigung vom Springer-Verlag von ca 600.000 EUR.
Aber das meiste ging für Anwälte drauf und ob er letztendlich was davon hatte, bezweifle ich. Seine Position als Chef vom Wetter-Kanal
war sicher gut dotiert.
Ist nur ein Beispiel, gibt viele. Auch mit Nennung des vollen Namens und auch ohne das danach eine Gegendarstellung gedruckt wird.
Das müssen die Medien nicht, nur wenn die Betroffenen das einklagen und gewinnen. Aber wer hat das Geld schon, für Anwälte.
Die kassieren erstmal – verliert man, bleibt man auf den Kosten sitzen.
ich habe das Video gesehen. Er ging genauso einkaufen, wie auf den Fotos. Musst selbst suchen, waren deutsche Medien, das Video
zeigten. Ob das Video über die Geburtstagsfeier ein Fake war, lass ich mal dahingestellt. Es gab kein Dementi seitens des Königshauses.
Somit ist es erstmal als real einzustufen. In München hätte sofort das thail. Konsulat ein Dementi publizieren können.
Hat sie nicht.
Alle Medien haben die Fotos, einige auch das Video gebracht, da wäre der Staatsanwalt schon eingeschritten, wenn es ein Fake
gegen einen souveränen Staatschef wäre. Ist in D verboten, 5 Jahre Haft für den Redakteur.
Bis dato also kein Fake.
und wenn dann die Staatsanwaltschaft einschreitet, ermitteln lässt und die Ermittler dann bestätigen, dass die Fotos, Videos
echt sind, ist das Chaos noch grösser.
leider doch, sogar viele. Alles schon Fakt.
das hat Thailand, einfach die thail. Botschaft beauftragen – eine Gegendarstellung von Bild usw. zu verlangen.
Nur was passiert dann, wenn die Bild weitere Beweise liefert, wie Zeugenaussagen, weitere Videos vom Einkauf usw.
Dann muss die Bild gar nichts an Gegendarstellung schreiben, die schreiben dann eher – das weitere Beweise vorliegen und
die Bild sich nicht der Verbreitung von Fakes schuldig gemacht hat.
Also warten wir mal ab – ob Staatsanwalt Ermittlungen aufnimmt und ob die thail. Botschaft dementiert.
Solange bleibt es halt Fakt.
hab gerade dazu einen Anwalt gelesen, in Sachen Gegendarstellungen in Deutschland.
Muss innerhalb von 3 Monaten passieren, also schon zu spät.
Also innerhalb von 3 Monaten wäre es möglich. Nur macht das keiner, wenn die Story stimmt. Weil dann kann passieren,
das die Bild nach der Gegendarstellung einen weiteren Bericht bringt, mit mehr Beweisen, Zeugenaussagen usw.
Dann bleibt nur mehr die Klage, aber auch da muss dann der Betroffene nachweisen, das er das im Foto nicht ist, dass das Foto
gefakt wurde usw. – kann er also nur dann machen. Ansonsten wird es peinlicher als ohne Gegendarstellung.
ok, dann etwas langsamer.
Nehmen wir an, du bist betrunken Auto gefahren, bist ein Politiker.
Die Presse bringt das und dir passt das nicht. Du verlangst eine Gegendarstellung – nur, wie?
Es ist wahr und es gibt Alkoholprobe, es gibt vll Fotos, wie du rumtorkelst, wie du stundenlang trinkst, Zeugenaussagen usw.
Würdest du dann eine gelogene Gegendarstellung fordern? Wäre saudumm….. – weil dann zerreisst dich die Presse nochmals und dann
heftiger.
doch, die Gegendarstellung muss der Redakteur des Berichts durchführen.
Aber da alle Medien verschiedene Gesetze dazu befolgen müssen, dazu noch alle Bundesländer hier unterschiedliche Gesetze haben,
erspar ich mir hier pauschal was dazu zu schreiben.
Private Webseiten müssen keine Gegendarstellung einstellen. Nur registrierte Medien. Aber auch da sind die Vorschriften sehr
streng und sofern nicht alle Voraussetzungen erfüllt sind, gibt es keine Gegendarstellung.
https://www.lawbster.de/gegendarstellung/
Aber es wir kein vernünftiger Mensch eine Gegendarstellung verlangen, wenn der Bericht wahr ist.
kamen auch von anderen Medien.
Und dann kommt die Nachbesserung! 55555555
Ei wo ist denn das Video!!! Soll das auch gesperrt werden? Oder ist es ganz belanglos?
Link waere halt nicht schlecht!
Ich meinet eigentlich die Herren:
Da erkenne ich schon einige ohne Scanner wieder.
Oder einreist!?
Nein ICH meine die Bilder!!
😉 Viedeo ist bisher nur „STIN-Nachbesserung“ ohne Beweis.
Habe auch sonst nichts davongelesen!!
Du solltest ein UpDate schreiben!?
Ach, DU bist gg1655?? 5555555
Dann waere die Hetzkampagne auf bayrisch! 5555
Aber , dass es eine Hetzkampagne ist, da sind wir uns schon einig!!
Veroeffentlicht BILD, Spiegel- Online, Sueddeutsche jetzt in TH?? 🙄
NEIN, bei jeder dieser Zeitungen eine Gegendarstellung!!!!!
„Right of reply“ geht auch!
„International Right of Correction“ ginge auch!
Dann geht alles, auch Schadensersatz. Natuerlich reicht das auch fuer fb!!!!!!
Dummer’chen, die Gegendarstellung kommt nicht von der Presse!5555555555
Kleiner Test fuer alle:
Welches Bild ist ein Fake?
Bild oben oder Bild unten??? 🙂
ja, wenn es Neuigkeiten zu den Berichten gibt, kommt Update. Das machen Medien so.
kann keinen Link posten. Wäre in TH strafbar gem. LM 112 und ev. in Deutschland auch.
glaub ich nicht. Dann müssten sie jeden Bild u.a Redakteur bei einer Einreise nach TH verhaften, weil Bild das Video
als erster publiziert hat. Ausl. Medienvertreter werden momentan nur in der Türkei verhaftet, TH noch nicht.
Kann aber natürlich noch kommen, dann geht es aber mit TH dem Ende zu.
die Bilder decken sich mit dem Video. Kann aber keinen Link dazu setzen. Wäre strafbar – ev. in allen Ländern.
jein – man nimmt halt etwas negatives von jemanden und streut das.
Ist moralisch betrachtet nicht in Ordnung, aber die Hauptschuld trifft jene, die
den Grund dazu liefern.
Wenn Merkel heute privat ins Ausland reist, sich irgendwo im FKK nackt sonnt und dann fotografiert wird,
dann darf sie sich halt nicht wundern, wenn ihr Foto in den Medien erscheint.
natürlich, ich habe früher, als es noch keine Smarthandys gab, mir in Phuket immer den Spiegel oder Focus gekauft.
Mit 2-3 Tage Verspätung – aber egal.
Ich kann mir aber nicht vorstellen, das der Kiosk in Phuket diese Bild auch ausgelegt hat.
Das wäre sein Ende.
ja, wenn die Nachweise vorgelegt werden, das es ein Fake-Foto/Fake-Video war.
Ansonsten fällt das unter Pressefreiheit – Personen des öffentlichen Lebens, haben nicht allzuviel
Mitspracherecht, wenn Fotos veröffentlicht werden. Nur Fakes gehen natürlich nicht.
Bis dato ist es aber noch kein Fake – weder hat die Thai-Botschaft in Berlin dementiert, noch
ein Regierungsmitglied der Militärregierung. Die stoppen nur die Verbreitung.
doch, die renommierte Presse macht das. Die FAZ hat das schon einigemal gemacht und ein Update gebracht, mit dem ihr
Bericht korrigiert wurde.
Presse kann auch vom Gericht verurteilt werden, eine Gegendarstellung zu publizieren – dann müsste aber das Foto/Video ein
Fake sein, sonst geht das nicht.
bei Thaksin kein Problem – hat kein Amt inne. Ist weder Regierungschef noch Staatschef, sondern nur ein flüchtiger, rechtskräftig
verurteilter Verbrecher. Das darf man nach Rechtskraft des Urteils sogar schreiben.
Doch, weil das billige Fakebilder sind!! Unabhaengig davon, MUESSEN sie immer eine Gegendarstellung abdrucken!!! Das kann dann auch imEinzelfall fuer die Loeschung bei fb reichen!
Aber was soll es, die sollen sich vom FBI das Scanner-Programm geben lassen. Da haben die ganz schnell die Kommentatoren. Wenn die in TH sind, kann man die ja dann mal zum Tee einladen!! Das Gestaendnis kommnt dann mit zur Gegendarstellung. Das ist wie ein Fingerabdruck!! 5555555555555555555
Nein, sicher nicht! Aber ich habe schon vor 40Jahren im Schwarzweisslabor selbst „Fakes“ erstellt, mit der Bildbearbeitung von Microsoft war ich mal voll gut, Das Extrahieren und ueber Taschen einfuegen klappte da sehr schnell. Adobe Phooshop habe ich hier als Kompendium und auch ANGEFANGEN zu lernen. Habe aber jetzt nur noch Thai/EnglischVersionen.
Nur diese Fakes erkenne ich und BILD und Spiegel, … haetten die auch erkennen muessen ! Und fb uebrigens auch!!!!
Die Radlerhosenbeine kuerzer machen und einen Bauchschlitz, mit angeblichen Hosenbund, ist AnfaengerStadium.
Das bauchfrei Bild ist sehr schlecht gemacht. Ansonsten stimmen die Taetovierungen in den Fakes nicht ueberein. 5555555
Deine Beleidigungen, Verleumdungen, Luegen, … zeigen mir, ich habe wieder einen Volltreffer gelandet! 🙂
Also umgehend Gegendarstellung und Info an fb!!
Merkwuerdig ist doch auch, diese Hetztkampagne laeuft wieder nur im deutschsprachigen Raum!
Gegendarstellung waere natuerlich auch etwas fuer TH!
Grundsatz: ‚audiatur et altera pars‘ (auch der andere Teil soll angehört werden).
Gilt in D seit 1874.
nein, sind nicht nur Bilder, auch Video – klar und deutlich. Kein Fake-Video.
das machen die doch schon. Einer hat eine Kritik gepostet und wurde abgeholt, zum Tee.
Alles schon am laufen. Geht natürlich nur, wenn der Poster, die Medienanstalt in Thailand residiert.
Reporter von BBC usw. in England werden kaum zum Tee eingeladen werden können. Dann hätte TH viel zu tun,
alle Reporter der Welt zu verhaften. Aber auszuschliessen ist das nicht – Erdogan macht das ja zur Zeit vor.
Ev. folgt ihm dann die thail. Regierung. Wäre aber dann langsam das Ende von Thailand.
ach du meinst dieses Video.
Wenn das ein Fake ist, wäre es für die Regierung einfacher, das als Fake zu erklären. Warum tun sie das nicht.
Warum erkennt keine Presse das als Fake? Fotos hätte ich ev. noch als Fake durchgehen lassen, bei Videos ist das schon
schwieriger.
nein, eigentlich nicht. Weil ich schliesse Fakes ja nicht aus. Gibt es oft in den Medien.
Aber die erkennen das dann schon irgendwann. Bisher war das wohl noch nicht der Fall. Also halte ich und auch alle anderen
Leser auf dieser schönen Welt, das für solange für real, bis eine Gegendarstellung einer renommierten Presse kommt.
Natürlich keiner thail. Presse.
ja, natürlich – er lebt ja in Bayern.
wohl nicht in TH. Er kann ja sein Dementi einlegen. Eine Erklärung von ihm vorlesen lassen,
das deutsche TV würde das sicher akzeptieren. Ist ja ein Staatschef. Könnte der Botschafter in D machen.
Einfach auf Fakes hinweisen. Mal sehen, vll kommt es noch.
Nur wenn sie Falsch berichten. Also nicht in diesem Fall. Du siehst überall Fakes. Du siehst sogar eine Reformregierung wo eine Junta ist. Du siehst einen abgeschafften §44 der aber noch in Kraft ist. Egal was in irgendeiner Verfassung steht.Thailand ist eine Diktatur derzeit und kein Rechtsstaat. Für jemanden dem Dienstvorschriften Heilig sind sicher schwer zu begreifen.
Du setzt auf Änderungen die nie geschehen. Du siehst Erfolge die nicht da sind(Verkehrstote). Du siehst aber nicht wenn es einen Terroranschlag gab,da siehst Du einen Unfall. Das alles siehst nur Du. Wenn im Radio kommt ,ein Geisterfahrer ist auf der Autobahn, dann siehst Du Hunderte weil Du nicht kapierst das Du es bist.
Die ganze Welt liegt falsch,nur Emi nicht. Ich habe Mitleid mit Deiner Frau und Deinem Kind bzw. Kindern. Mit so einem Rechthaberischen und Verbohrten Menschen zusammenzuleben muss schwer sein. Dich haben sie wahrscheinlich sogar vorzeitig aus dem Beamtenstand entfernt weil Du sogar für die zu Penetrant warst. Und dazu gehört wirklich einiges.
Es ist wahrlich nur schwer zu ertragen wie Du bei allem,sei es Verkehrstote oder §44 oder sonst was, die Tatsachen komplett ignorierst und dich an irgendwelchen Sachen festklammerst die jedem bei kurzem Nachdenken als Schwachsinn offenbar werden.
Denk doch einfach mal nach. Wie soll Thailand innerhalb nur eines Jahres seine Verkehrstoten halbiert haben? Wenn in einen Shopping Center Panik erzeugt wird,damit die Leute Richtung Ausgang laufen und dann dort ein vorher gestohlenes Fahrzeug explodiert,dessen Besitzer ermordet wurde, dann soll das ein zufälliger Unfall sein?
Billige FotoShopFakes!
Wer zu so etwas greifen muss, bestaetigt, wie erfolgreich die Reform ist! 555555
Einfach mit entsprechenden Programmen die „Kommentare“ bei der deutschen „Presse“ scannen und schon kennt man die „Freunde“ THs!!! Die MUSTER findet man in den einschlaegigen deutschsprachigen Foren und Blogs wieder. 😉
BILD , der Spiegel, … sind auch „kaeuflich“, zumindest ueber Werbung! Auch das sollte man herausbekommen, wer dahintersteckt!
Die sind uebrigens auch zu Gegendarstellungen verpflichtet!
Mit sehr fragwürdigem Outfit.In D übrigens in nahezu jeder Zeitung gewesen.
gg1655(Quote) (Reply)
damit wird scheinbar momentan Facebook überflutet und um so mehr die versuchen eine Sperre bei Facebook zu erreichen,
umso mehr erscheinen Fotos davon in der Weltpresse.
Die thail. Regierung kurbelt also die Verbreitung noch an, in dem sie es versuchen zu stoppen.
Ich denke, nun geht es erst richtig los. Sperren die 131 Faceebook-Seiten, eröffnen 200 neue Seiten.
Facebook wird mit dem Löschen nicht mehr nachkommen. Ausserdem löschen die das ja vermutlich nicht,
die machen nur den Zugang in TH dicht. Also mit VPN auch in TH weiterhin sichtbar.
‚tschuldigung war natürlich ein Chang!
http://www.nationmultimedia.com/img/cartoon/2017/May/17/81d7749de2f58424
Leider gibt es wieder Probleme mit Fotos runterladen.
obwohl jpeg und nur 74,8KB kam dieser Text:
versuch mal den Button unter dem Textfeld. Sollte gehen, weil emi auch hochlädt.
Es war einmal ein Militärdiktator der angetreten war
alles Böse in seinem Land zu beseitigen.
Er deckte anfänglich auch viele Bösartigkeiten auf
und liess auch einige Bösewichte in den Kerker werfen.
Aber dann merkte er dass die Bösen im Lande gar viele
waren und mehr Einfluss hatten als er.
Da erkannte er dass die meisten Bösartigkeiten
von Ausländern begangen würden
und liess einige Ausländer entfernen.
Aber die Bösartigkeiten wurden nicht weniger.
Daraufhin erkannte er dass sein grösstes Problem
nicht die Bösartigkeiten waren sondern die freie
Meinungsäusserung darüber.
Die Medien im eigenen Lande hatte er schnell im Griff.
Aber da gab es eine grosse Windmühle im Ausland
wo jeder seine Meinung auf einen Zettel schreiben
konnte und an die Flügel heften konnte und der
Wind diese Zettel in sein Land blasen würde.
Da erkannte er dass er nur den Wind abstellen
müsste und ritt los.
Leider war sein Knappe Sancho Pansa nicht
verfügbar weil dieser gerade mit dem U-Boot
auf Feindesjagd im Ententeich war.
Deshalb stürzte er sich selbst todesmutig
auf die Windmühlenflügel,
klappte sein Pferd zusammen und suchte
sich ein anderes Hobby.
Eine Frage hätte ich aber wegen der Proxies:
Ich habe zuerst Tor dann Zenmate und jetzt
Hotspot Shield benutzt.
Bei Allen hatte ich zeitweise Verbindungsprobleme.
Bei Hotspot Shield heisst es dann:
We have problems to connect in your area
Kann der Zugang zu Proxies verhindert werden?
normalerweise kann nur der Zugang zu Thai-Proxies verhindert werden.
Die Provider können natürlich bekannte IPs – die Proxies anbieten, sperren – dann erreicht man
diese auch nicht – aber die Proxy-Anbieter ändern täglich ihre IP´s – ist also nicht so einfach möglich.
Ich habe auch Zenmate, eigentlich nie Probleme – nicht in TH und nicht in DACH.
das ist eben Thailand 4.0! 5555
jetzt ist mir auch klar, warum Facebook unter Druck steht. Es wird dort mit Bildern von …..geflutet.
Auf einer Einkaufstour in München….
und was soll das bringen. Die Jugend benutzt sowieso VPN und da können sie blockieren
was sie wollen. Man kann es trotzdem aufrufen, da Facebook nur den Zugang aus Thailand blockiert,
nicht aber, wenn ich per VPN aus Singapur aufrufe, oder Hongkong.
Jetzt machen die 131 Gerichtsbeschlüsse und letztendlich sind die gesamten Blockaden wertlos.
Mein lieber Buddha, sind die naiv.