IATA fordert Vergrösserungen der Airports in Thailand

<a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: STIN: STIN:
emi_rambus: DAS beantwortet wieder GAR NICHTS!!!

Dar STAAT muss die Daseinsfuersorge sicherstellen!!!

STIN : nein, der Staat muss gar nix, in einer Militärdiktatur, Schwellen- und Entwicklungsländer noch weniger.

emi_rambus:Ihr sagt also den Schwellen- und Entwicklungslaendern , “wenn ihr euch nicht verbessern wollt, privatisiert einfach alles!”

nein, ist etwas komplizierter.
Bei Schwellen-Entwicklungsländern mit Demokratie, da raten wir natürlich zu Privatisierung – soweit möglich.

555555555555 WER ist denn “wir”??? STIN und “Jochen aus Phuket”?

wir – das sind die STIN´s!

STIN: Auch beim Strom wird im Moment alles rueckabgewickelt!!

nein, es kommen immer mehr Private dazu. Ich habe bei unserem Office eine Auswahl von mittlerweile 20 Stromfirmen.
Voriges Jahr noch um die 16. Nix mit Rückabwicklung. Geht auch gar nicht – die Entschädigungszahlungen für die Investitionen
wären gigantisch. Die Verträge laufen auch auf zig Jahre mit der Option auf Verlängerungen.

emi_rambus: Beim Strom sind das alles nur funktionale Privatisierungen.
Das Stromnetzt ist GsD noch in staatlicher Hand!

nein, Strom ist komplett privatisiert / materiell. Der Staat hat keine Entscheidungsgewalt mehr, absolut nicht.

WIKI: Heute ist die Stromerzeugung in Deutschland privatisiert, es gibt zwar über 1000 einzelne Stromanbieter, jedoch wurden im Jahr 2014 noch etwa 67 % der Stromerzeugung von den vier großen Energieversorgungsunternehmen RWE, E.ON, EnBW und Vattenfall realisiert, die damit immer noch über eine marktbeeinflussende Stellung verfügen.

Auch war es keine formelle Privatisierung, weil da würde der Staat weiterhin Eigentümer bleiben, ist bei RWE usw. nicht der
Fall. Die sind komplett privat geführt.

Lies dich noch ein wenig ein, bevor du postest.

emi_rambus:Das Stromnetzt ist GsD noch in staatlicher Hand!

nein, lässt Brüssel nicht zu. Hier ein alter Artikel von 2008 oder so, die mussten verkaufen.
Heute ist alles privat.

http://www.spiegel.de/wirtschaft/privatisierung-stromkonzerne-wollen-ihre-netze-verkaufen-a-568219.html

Anders in TH, wo ueberall hoechstens noch die Mehrheit gehalten wird!
Dadurch wird aber gewinn abgeschoepft und das darf nicht sein, weil nur kostendeckend gearbeitet werden darf, … usw!!
Der ‘Fisch’ fing unter BaDman an zu stinken!!

das ist ja das Problem bei den staatlichen Unternehmen. Die dürfen nur ksotendeckend arbeiten.
D.h. die haben keinerlei Konkurrenz, daurch keinerlei Motivation – besser zu werden, zu modernisieren usw.

Warum denkst du, sind die Autobahnen in D so marode. Bei einem reichen Staat wie D, eine Frechheit.
Man hat genug Milliarden für Ukraine, Griechenland, Flüchtlinge – aber kein Geld für Autobahnen-Sanierung.

Jetzt geht es in Richtung Privatisierung und man wird sehen, die Autobahnen werden genauso toll, wie in Italien.
Die hatten schon seinerzeit die best gepflegtesten Autobahnen – bin ich oft gefahren, herrlich ausgebaut.
Weil die Abschnitte alle in privater Hand waren. Die haben dann halt natürlich kassiert – aber dafür auch was
geboten.

Mir wäre es auch lieber, der Staat würde alles machen. Schulen, KHs usw. – wenn er nicht die Milliarden nach Mali,
Ukraine usw. verteilen würde, könnte Deutschland alles tip-top erledigen. Machen sie aber nicht.
Die führen lieber in Syrien Krieg, schenken den Oligarchen in der Ukraine Milliarden – als das sie sich um D kümmern.

Daher steh ich für Privatisierung, weil die müssen dann was tun, sonst gehen sie unter, samit ihrer Investition.

Warum denkst du, ist alles was privat geführt wird, besser?
Jeder der Geld hat, möchte seine Kinder in
Privatschule schicken, er selbst möchte gerne ins
Privat-KH gehen, oder privat-Unterricht in Sprachen uvm.

Liar auch diese Gesellschaft soll zu 100% im Staatsbesitzbleiben! Und es wird keine private Gewinnabschoepfung geben!!

nein, wird schon privatisiert. Erstmal formelle Privatisierung. Es entsteht eine privates Unternehmen in Staatsbesitz.
Später wird man das dann stückchenweise verkaufen, die Anteile meine ich. Nennt man schleichende Privatisierung.

Wobei ich bei Autobahnen auch eher dafür wäre, das der Staat die pflegt – macht er aber nicht.
Weil bei Privatisierung kommt die bundesweite Autobahngebühr, davon bin ich überzeugt. Aber ok, dann sind die zumindest
nicht mehr marode.

Die Buerger haben ein Recht darauf, dass die Produkte der Daseinsvorsorge nur Kostendeckend bereitgestellt werden und nicht RenditeJaeger, Steuergelder als sicheren Gewinn (ohne Risiko) umleiten!!

wäre schön. Ich wäre auch dafür. Nur hat das noch nie funktioniert. Der Staat lässt alles verkommen.
Guck mal in Deutschland:

1. KH – alles marode
2. Autobahnen – alles marode
3. Deutsche Bahn – hoch verschuldet
4. Berliner Flughafen – ein totales Chaos
5. Stuttgart Bahnhof – ein totales Chaos
6. Universitäten – Chaos bei Einschreibungen, tw. auch marode

usw.

Wenn der Staat sich um seine Sachen kümmern würde, wäre ich deiner Meinung. Aber der macht lieber milit. Auslandseinsätze, die nix bringen.
Die machen lieber die Tore für die Terroristen auf usw.

Staat und Wirtschaft ist etwa das gleiche, wie emi_rambus und Praxis. 🙂

Was soll jetzt dieses duemmliche Geschwurbel??? 👿 Nichts davon habe ich gesagt!
Auf so etwas antworte ich nicht mehr!!!
TH wird ausgenommen wie eine Weihnachtsgans und ihr spukt den Thais ins Gesicht und sagt , es hat geschneit!!
Wer immer “IHR” auch seit!

ja, TH wird tw. ausgenommen – nur wenn ich das sagen würde, wo ich den Rotstift ansetzen würde – wäre ich innerhalb von Minuten
für mind. 15 Jahre im Knast. Ich denke, du weisst was ich meine.
Durch diesen Misstand wird viel Geld ins Ausland verschleudert. Mehr kann ich dazu leider nicht sagen.

Ihr/du treibt ein ganz boesartiges Verwirrspiel hier!
Ich bleibe bei meinen Aussagen! Das was hier gemuellt wird, hat weder Hand noch Fuss!

naja, das mag sein – ist aber leider Fakt.
Du liest etwas oberflächlich, wie jetzt über die 3 versch. Privatisierungen – aber verstehst die Hälfte nicht.
Dann kommst du damit, dass das meiste nur formelle Privatisierungen wären – absolut falsch.
Die meisten Privatisierungen sind materielle Privatisierungen. Kann man sogar in Wiki nachlesen.

Bereit dich auf die Kommentare etwas vor – guck vorher nach, dann schreibe. Erspart wirklich viel Müll und man
kann dann viel entspannter diskutieren. Ich habe auch keinen Bock, immer alles korrigieren zu müssen.
Mach ich ja auch so – wenn ich mir bei irgendwas nicht sicher bin – guck ich erst nach, dann antworte ich.

Auch bei BaDmans Abstammung wurde meiner Ansicht nach, Geschichtsfaelschung betrieben. Warst du das auch?? Der stammt sicher nicht von den Hakka ab, weil ich die eigentlich als ehrenwerte Menschen kenne!

es gibt keine ehrenwerten Sino-Chinesen, sind alles Geschäftsleute, die mehr oder weniger über Leichen gehen.

Die ‘Takkis’ haben die Thais schon immer ausgenommen!!!

nein, das ist eigentlich die ganze Sino-Elite, die die Thais ausgenommen haben. Daher gab es ja den Aufstand der
Rothemden. Takki hat nur die Seiten gewechselt, war vorher Mitglied dieser Sino-Elite, danach hat er sich auf
die Seite der Armen gestellt, weil er dachte – damit könnte er diese ködern. Was ja dann auch gelang. Ihn interessieren
die Armen aber genausowenig, wie den anderen Sino-Eliten.

Als er dann auch noch soweit ging, das er sich als „PRAI“ bezeichnete, musste ich lachen. Er gehört genauso zu den Amarts, wie
alle anderen von der Elite auch.

Ich befuerchte leider, mit so einem Muell kann man die Mehrheit der Thais beeindrucken! MICH NICHT!!!
Ich bleibe dabei, die Daseinsvorsorge darf nur kostendeckend erledigt werden. Eine Gewinnausschuettung an Privat darf NICHT SEIN!!!!!!!
Deswegen auch nur Formelle Privatisierungen, wo alles zu 100% beim Staat bleibt. Das gilt dann auch fuer Tochterfirmen wie bei der Thai!!!!
Wenn dann Unternehmer (nicht einer!!!) sagen, wir koennen das (TEILAUFGABEN) billiger (als kostendeckend), DANN kann man das ausschreiben, da muss aber auch der Restwert zu Realwerten uebernommen werden! Das Gleiche muss auch bei Ablauf der Vereinbarung so erfolgen!
Wenn dann der Gewinner da noch Gewinn herauszieht, geht das eigentlich NUR zu Lasten der Mitarbeiter!!!! Aber ganz heftig!
Der Rest ist uebelste, professionelle Volksverhetzung!!! Erinnert mich sehr stark an die Buecher und Artikel von diesem Verbrecher der unter dem Pseudonym ‚der Satan des Walters ‚ schrieb, auch immer wieder beim ST.de . (Die waren aber total [!!!] schlecht bewertet) 555555
Da passen auch die Bilderfaelschungen dazu, die werden wohl von seinem „toten“ Fotograph kommen, ist der nicht in Phuket?? Wenn man den hochnimmt, hat TH sicher einen Kronzeugen!!!
In diesem Sinne, bis spaeter.
In der Sache hier fehlt eigentlich zu der Forderung der IATA noch der Link, weil ich glaube nicht, das ist die Wahrheit!
Einfach nur der Link, ohne Geschwurbel!!!Ach so, die Luege mit dem Strom!
Die Versorgung ueber das Staatliche Netz ist immer noch in staatlicher Hand!!!
Das war dann anders bei der Wasserversorgung in Manila oder Cochabama/ Bolivien.
Aber ich glaube da sind die meisten geheilt!!
Im Bereich Gesundheitsversorgung, Bildung, UNIs, Autobahnen, … handelt es sich immer nur um Formelle Privatisierungen die zu 100% im Staatsbesitz bleiben!

<a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>:
emi_rambus: DAS beantwortet wieder GAR NICHTS!!!

Dar STAAT muss die Daseinsfuersorge sicherstellen!!!

STIN : nein, der Staat muss gar nix, in einer Militärdiktatur, Schwellen- und Entwicklungsländer noch weniger.

Ihr sagt also den Schwellen- und Entwicklungslaendern , „wenn ihr euch nicht verbessern wollt, privatisiert einfach alles!“
Und die glauben das!? Trotz Gutachten? Das Gutachten kommt dann von einer Tochtergesellschaft von EUCH?!!!!!!Und TH/Takki hat gesagt, „Super, da ist mein Keller!“

<a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>:
emi_rambus: DAS MUSS er kostendeckend machen und darf sich nicht daran bereichern.

STIN: nein, muss er nicht. Macht DACH auch nicht. Da muss alles bezahlt werden. Reisepässe, die im Druck vll ein paar EUR kosten, verkauft
der Staat mit fast 60 EUR. Personalausweis für 25 EUR – Herstellungskosten ein paar Cents.

Nein! Die 60€ sind die Gesamtkosten! Da ist natuerlich das eigentliche Papier nur ein Bruchteil. Da gehoert auch der Service dazu, man kann den Pass in jeder Gemeinde beantragen und dort abholen!! Ausserdem kostet die ganze Sicherheit eben auch!
Aber du willst uns jetzt doch nicht erzaehlen, Private wuerden einen Pass fuer einpaar Cents an den Buerger abgeben? 55555555555
Der wird kurzfristig wahrscheinlich 300€ „kosten“.
Mir ist das zu bloed, mich von dir hier verar*chen zu lassen! Bleib bei der Sache und lenke nicht ab!
Ueberall gibt es nurFormellePrivatisierung.
Abgesehen von Entwicklungslaender, die man ueber den Tisch gezogen hat.
Auch beim Strom wird im Moment alles rueckabgewickelt!!
Was in TH laeuft ist mit Haushaltsrechtin Rechtsstaaten nicht vereinbar und auch ind der Regel nicht mit demokratischen verfassungen!! Siehe meine Ausfuehrungen unten dazu!

<a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: DAS ist so in NICHT-Bananen-Republiken in den HaushaltsGesetzen/ Grundsaetzen geregelt!

nicht wirklich. Eher ein Gerücht.

:Liar:

Diese Grundsätze entsprechen im Kern den Grundsätzen ordnungsmäßiger Buchführung und sind konkret auf öffentliche Haushaltsführung zugeschnitten. Sie sind gesetzlich verankert insbesondere im Grundgesetz (GG), im Gesetz über die Grundsätze des Haushaltsrechts des Bundes und der Länder (Haushaltsgrundsätzegesetz, HGrG) sowie der Bundeshaushaltsordnung (BHO) entsprechend in den – konkretere Vorgaben enthaltenden – einzelnen Landeshaushaltsordnungen (LHO) und den GemO, worin allgemeinere Sollvorschriften enthalten sind (z.B. § 75 GemO NRW). Das Haushaltsgrundsätzegesetz regelt auf Bundesebene zunächst, dass die Haushaltswirtschaft kameral oder „staatlich doppisch“ gestaltet werden kann (§ 1a HGrG).
https://de.wikipedia.org/wiki/Haushaltsgrunds%C3%A4tze

siehe auch :

https://de.wikipedia.org/wiki/Haushaltsgrunds%C3%A4tzegesetz

https://www.gesetze-im-internet.de/hgrg/index.html

Kruemelsucherin, ich habe keine Zeit fuer eure Spielchen! Ihr werdet teuer dafuer bezahlt!!!!!

<a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: Bei entsprechenden Verfassungsklagen wuerden DANN viele “Privatisierungen” rueckgaengig gemacht werden muessen!!

nein, das wird schon verfassungskonform durchgezogen, in DACH auch. Auch wenn als nächstes nun die Bahn privatisiert wird.
Sogar die Privatisierung der Autobahnen in D wäre verfassungskonform, wollte man momemtan aber noch nicht. Kommt sicher auch irgendwann.

:Liar: oder :LINK: Du verbreitest hier wieder nur Phrasen! Mit denen ihr auch den Entwicklungslaendern Sand in die Augen streut!

<a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>:
emi_rambus: Mein Gott Walter, du mit deiner billigen Trickserei! Wer bestellt und bezahlt, bekommt auch hier, genau das was er braucht! Das ist aehnlich wie bei den Meinungsumfragen!! 🙄 Auch bei “Pruefungen” kann man Vorgaben machen!! Deswegen auch, werden von der Opposition immer oefter Gegengutachten verlangt!

STIN: richtig, wenn man zahlt – bekommt man gute Leute, meist in TH aus dem Ausland.

Was soll diese bloede Antwort! Noch ein Versuch! 👿

<a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: Welche Opposition in TH meinst du? Ich kenne keine….:-)

Im Parlament! 🙄 Du bist der kindischste STIN, der bis jetzt da war.
Ich habe fuer deine Kindereien keine Zeit!! 👿

<a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: “bLAH, bLAH, bLAH” . Da geht es doch gar nicht drum!!
Der Steuerhaushalt darf damit UEBERHAUPT NICHTS zu tun haben!

hat er ab, weltweit.
Macht heute VW Verluste, muss das Land Niedersachsen als Aktionär auch dafür gerade stehen. Ist nun mal so.

Was hat denn das jetzt mit meiner Aussagen zu tun! DAS hat was mit Aktien-/Gesellschaftsrecht, …. zu tun. Es gibt auch Aktien, da muessen die Privat-Aktionaere auch nachschiessen!
Was hier in TH laeuft ist nicht in Ordnung! Du weisst das und musst es zumuellen!!!

<a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: Rest wiederholt sich immer.

:Liar:
DAS ist der Rest:

emi_rambus: STIN: Wenn die so toll dastehen, warum bauen die denn nicht einfach!? WOFUER brauchen die den STAAT??

mein lieber Buddha…..
Weil der Staat 70% Anteile hat, d.h. der Staat hat das sagen! Das ist ab 51% so. Daher kaufen ja viele
Übernahme-Interessenten eines Unternehmens Aktien auf, damit sie über diese 51% kommen und damit haben sie das
Unternehmen übernommen. Ich glaube Vodafone hat das bei Mannesmann so gemacht. Konnte dann nicht mehr verhindert werden.

„bLAH, bLAH, bLAH“ . Da geht es doch gar nicht drum!!
Der Steuerhaushalt darf damit UEBERHAUPT NICHTS zu tun haben!

Klar kann der Staat in Einzelfaellen sagen, es besteht ein AllgemeinInteresse , unwirtschaftliche Bereiche (zB Nebenstrecken der Bahn) weiterzubetreiben. DANN MUSS er sogar zuschiessen!
Das wird aber alles von der Lobby fuer Privatisierung verdreht!
Umgekehrt ist es aber verboten Gewinne abzuschoepfen! Lassen die sich mittelß und langfristig nicht „vermeiden“ , MUESSEN ganz einfach die Preise gesenkt werden.

Ueberall, wo es keine klare Trennung zwischen den Haushalten gibt, zB StaatsKHs, UNIs, ……. „versagt“ in der Regel die Politik!
Das KH erwirtschaftet auch ueber die Verrechnungen mit den Krankenkassen, die Abschreibungen. DIE „versickern“aber , und werden von den Politikern „wirksam eingesetzt“. Wenn dann nach 50 Jahren das KH-Gebaeude nur noch Schrott ist, gibt es grosses Geschrei, weil die zig Millionen Abschreibungen fuer den Neubau schon lange verwurschtelt sind!
DESWEGEN fuehrt man je getrennte Gebuehrenhaushalte (mit Rueckstellungen) oder macht eine Formelle Privatisierung(Lediglich Ueberfuehrung in eine private Rechtsform). Dabei muss alles zu 100% im Staatsbesitzbleiben und es darf KEINE Gewinnausschuettung geben.
Das Kapital, das heute immer mehr, auf der Suche nach Rendite ist, hat aber in Entwicklungslaendern und Schwellenlaendern und sonstigen NICHT-Rechtsstaaten leichtes Spiel, weil dort die Bereitschaft zum „Kellerfuellen“ und „ungewoehnlich Reich werden“ zur „Kultur“ aufgestiegen ist!
Es geht hier nicht nur um die FlughafenGesellschaft!! Es geht um alles Private Beteiligungen des Staates. Und da wird ein Wahnsinniges Staatsvermoegen abgesaubt!!
Aber nicht genug, es werden immer weitere Bereiche gesucht. Und so kommt man ueber PKHs, UNIs, …. irgendwann zu den Fahrschulen!!

STIN: weil der Staat i.d.R nix auf die Beine bringt. Der Trend geht zu Privatisierungen, dann läuft ein Unternehmen.

:Liar:
Es darf NUR eine Formelle Privatisierung sein! Siehe oben. Das schliesst aber nicht aus, man stellt entsprechende Unternehmensleiter aus der freien Wirtschaft ein, die aber ihr Geld wert sein muessen!
Soweit ich das in TH beurteilen kann, ist das und auch die Besetzung der AUfsichtsraete, alles nur Partei und Vetternwirtschaft. Die bekommen dann zwar Gehaelter wie einer der was kann, sind aber eigentlich nur Bremskloetze! 👿

STIN: Ich habe nie Aktien oder Fonds von TH gekauft, weil ich mir nicht vorwerfen lassen wollte, ich wuerde mich an TH bereichern, aber scheinbar bin ich da der einzige Bloede , der das nicht macht!

warum solltest du dich an TH bereichern, wenn du in TH investierst.

:Liar: siehe oben!

STIN: Prayuth sucht solche Leute wie verrückt.
Erstmal zahlen Aktionäre ein, ob sie dann nach einiger Zeit was rauskriegen, steht in den Sternen. Wenn sie was rauskriegen,
heisst das i.d.R. der Laden läuft und dann gewinnt auch TH.

:Liar: siehe oben!!!
TH braucht Leute mit Kapital , die in neue Ideen investiert.
„Kapital“das gewaschen werden soll und/oder illegale Renditen aus Staatsaufgaben ziehen wollen, sind der Untergang !!!
Aus oeffentlichen Monopolen Private Monopole zu machen, ist der Schlag ins Gesicht der Menschheit!

STIN: Der Staat soll Politik machen, aber keinerlei Wirtschaftsbetriebe führen, kann er nicht, konnte er noch nie.
In D kommt hoffentlich bald die DB dran. Sonst wird das auch nix. Bisher 20 Milliarden Schulden und der Schuldenberg
wächst und wächst. Nun muss wohl wieder der Steuerzahler die Bahn retten.

http://www.handelsblatt.com/unternehmen/handel-konsumgueter/deutsche-bahn-steuerzahler-muss-bahn-mit-milliarden-retten/14578422.html

So ist das auch mit anderen Unternehmen – hat der Staat die Hand drauf, sind die meisten hoch verschuldet.

„Blah, Blah, Blah“ Wenn die Politik will, dass unwirtschaftliche Bereiche weiterlaufen, muss der STaat dafuer aufkommen und die Politik muss es gegenueber den Waehlern verantworten.
Bei Sicherheit (Polizei, Militaer, ) Beleuchtung, … ist das viel oeffensichtlicher, aber es ist ueberall gleich. Und natuerlich darf es KEINE Gewinnausschuettung geben!

TH wird gemolken ohne Ende. Die meisten Durchblicker bekommen ihre Knochen, der Rest geht an BaDman!
„Bezahlen“tun das letztlich die Armen!! 😥

Man baut einen neuen Flughafen, noch bevor der fertig ist, „reicht“ er nicht mehr aus!?
Dann laesst man den alten (Don MueanG) auch noch weiterlaufen!

Zudem sollen Beamte auf den Flughäfen schneller arbeiten, sagte er und meinte damit die Personenkontrollen durch die Grenzpolizei bei Ein- und Ausreise.

Boese Zungen behaupten, das waere Vorsatz, damit die teuere VIP-Abfertigung in Anspruch genommen wird!

ICH SEHE DAS ALLES ETWAS ANDERS.
Die Aktivierung des alten Flughafens hat nicht viel an neuen Abschreibungen gebracht! DIE werden aber gebraucht, um nicht in die roten Zahlen abzurutschen!!
Es gibt viele andere Loesungsansaetze, um die Flaughaefen zu entlasten und gleichzeitig die Zahl der Uebernachtungen zu erhoehen, OHNE die Flughaefen noch mehr auszubauen.
WER soll das bezahlen? Der Flughafenbetreiber?? Die nehmen die Kredite auf??
Oder der Steuerhaushalt.
Wielange bleibt denn heute der Tourist im Durchschnitt!!? (ohne Expats!)
Es gaebe viele Ansatzpunkte, um mit dem Tourismus mehr Geld zu verdienen.
Sollte halt auch die Natur in der Lage sein, den Ansturm dauerhaft zu verkraften!