An mehreren Grenzübergängen, aber auch auf den Bangkoker Flughäfen Suvarnabhumi und Don Mueang, mussten Reisende mit einem Touristen- oder ED-Visum in den letzten Tagen Immigrationbeamten 20.000 Baht vorzeigen.
Das berichtet „Thaivisa“. Die Nachrichtenplattform hat sich bei der Immigration erkundigt: Es gibt offenbar kein Gesetz, das Inhabern von Touristenvisa vorschreibt, bei der Einreise 20.000 Baht in bar mit sich zu führen.
Ein Ausländer zeigte den Beamten seine Hotelreservierung, seine Flugbuchungen und ein Bankbuch – dennoch wollte die Immigration 20.000 Baht sehen. Bei „Thaivisa“ gingen mehrere Klagen über die angebliche Neuerung ein. Offenbar können Beamte nach eigenem Gutdünken entscheiden, ob sie 20.000 Baht sehen wollen.
Der Immigration geht es darum, Ausländer, die im Königreich illegal arbeiten und keine Touristen sind, die Einreise zu verweigern. Wer wiederholt mit einem Touristenvisum einreist, zählt zum verdächtigen Personenkreis. Mit 20.000 Baht in bar sollen Ausländer dokumentieren, dass sie in Thailand ihren Lebensunterhalt finanzieren können.
German
Afrikaans
Albanian
Amharic
Arabic
Armenian
Azerbaijani
Basque
Belarusian
Bengali
Bosnian
Bulgarian
Catalan
Cebuano
Chichewa
Chinese (Simplified)
Chinese (Traditional)
Corsican
Croatian
Czech
Danish
Dutch
English
Esperanto
Estonian
Filipino
Finnish
French
Frisian
Galician
Georgian
Greek
Gujarati
Haitian Creole
Hausa
Hawaiian
Hebrew
Hindi
Hmong
Hungarian
Icelandic
Igbo
Indonesian
Irish
Italian
Japanese
Javanese
Kannada
Kazakh
Khmer
Korean
Kurdish (Kurmanji)
Kyrgyz
Lao
Latin
Latvian
Lithuanian
Luxembourgish
Macedonian
Malagasy
Malay
Malayalam
Maltese
Maori
Marathi
Mongolian
Myanmar (Burmese)
Nepali
Norwegian
Pashto
Persian
Polish
Portuguese
Punjabi
Romanian
Russian
Samoan
Scottish Gaelic
Serbian
Sesotho
Shona
Sindhi
Sinhala
Slovak
Slovenian
Somali
Spanish
Sudanese
Swahili
Swedish
Tajik
Tamil
Telugu
Thai
Turkish
Ukrainian
Urdu
Uzbek
Vietnamese
Welsh
Xhosa
Yiddish
Yoruba
Zulu
International haettest du wohl recht, nur in deinem Link von TH hat man den Begriff anders genutzt.
Ansonste, „du hast Recht und ich meine Ruh!“
😉
VERDAMMT! IN DEINEM LINK STEHT DRIN, NUR BEI „re-entry“ muessen die 20.000TB gezeigt werden! Die Auslegung des Begriffes in deinem Link und eure persoenliche Auslegung scheint sich nicht zu decken. ICH halte mich an deinen LINK!
nein, vor Jahren bei allen Einreisen. Manche nennen ja eine Einreise nach den 90 Tagen auch Wiedereinreise.
Wird aber als normale Einreise behandelt. Re-entry ist ein eigener „Wiedereinreise-Vermerk“ nur bei Jahres-Aufenthaltserlaubnis.
Auch hier fälschlich in vielen Medien als Jahresvisa oder Rentnervisa bezeichnet. Ist definitiv falsch – Immigrations können keine Visas
ausstellen. Ausländerbehörden in DACH auch nicht.
DANKE! Fuer die Bestaetigung! ๕๕๕๕๕๕
gern geschehen, weiss aber eigentlich jeder. Re-entry gibt es nur beim Jahresvisa. Heisst eigentlich auch nicht Jahresvisa, sondern
Jahres-Aufenthaltserlaubnis. Visa können nur Botschaften/Konsulate ausstellen, die Immi nicht.
ICH habe es NICHT noetig, mit Leuten, die keine Fehler zugeben koennen, zu „diskutieren“! 555555555555555
siehe unten!!
ne, ist kein Fehler – eigene Erfahrung. Bei NON-O gibt es kein re-entry, bei Touristvisas auch nicht.
Es gibt multiple entry aber kein re-entry. Das ist ein kleiner Unterschied.
Ja, ganz langsam fuer DICH, was DU in deinem Bericht geschrieben hast!
Auch falsch, weil in deinem Link nur von Wiedereinreise die Rede ist!!
kapierst du diese Erklärung wirklich nicht?
Jeder Visa-Runner, der ausreist – reist ja mit einem Visum wieder ein. Sei es Touristen-Visum, sei es NON-0 oder ähnliches.
Ohne kommst du ja nicht mehr rein. Das haben sie abgestellt.
nein, bei allen Reisen ins Königreich Thailand, sind 20.000 vorzulegen, ausgenommen waren damals nur die FLugreisen. Also
Einreise über Airports – alles andere, egal ob Ersteinreise oder Wiedereinreise, wurden 20.000 für show – verlangt.
Das was du meinst, ist re-entry – das gibt es bei Touristen-Visa und NON-0 in dieser Form nicht. Da reist man aus,
und ganz normal wieder per Visum ein.
:faker: :Liar: in den Berichten ging es eben NICHT um „Wiedereinreisen“ ! Du „besserst“ schon wieder nach! 5555555555555555
also nochmals etwas langsamer:
in Mae Sai und auch anderswo mussten Visa-Runner bei der Wiedereinreise eine Zeitlang 20.000 Baht vorweisen.
Es stand beim Counter das alle Transit, Einreisenden – egal mit welchen Visum, 20.000 Baht, Familien 40.000 Baht vorweisen
müssen.
Es ist also egal, ob Wiedereinreise oder erste Einreise. Sogar Transit-Reisende müssen es vorweisen. Schlief dann jahrelang ein und
scheinbar hat man es wieder ausgegraben.
Nein! Ohne Gesetz haben Ministerialverfuegungen nur Innenwirkungen, in Rechtsstaaten!
Hast du uebersehen!!!!?
In deiner Ministerialverfuegung steht nur was vor re-entry!
Von deinem Bericht her, war das hier aber bei der ersten Einreise!
Ausserdem bleibt die Frage, warum gibt man dann ein Visum mit Mehrfacher Einreise??
In TH definitiv nicht. Ist ja kein Rechtsstaat.
das ist ein anderes Problem. Fakt ist, bei Wiedereinreise beim Visarun kann passieren – das eben 20.000 Baht vorgelegt werden
müssen. Stand in Mae Sai bei der Wiedereinreise auch deutlich drauf. Man hat also wieder ein altes Gesetz/Dekret ausgegraben und
setzt es nun durch.
Da reichen meist 500TB!
Wo steht da was von GESETZ?
Ausserdem geht es da nur um re-entry!
emi_rambus(Zitat) (Antwort)
versuch das mal und dann berichte hier darüber. Ich würde es nicht wagen, Geld zu geben.
Die nimmt es, klingelt nach den Kollegen und ich bin Geschichte in TH.
Da werden als 500 Baht nicht reichen – eher 100.000+ – hat Wolfgang Ullrich gemacht. Aber der hat wohl eher
mehr als 100.000 gegeben. Bei der Grenze in Sungai Golok.
ist eigentlich noch heute Gesetz, aber kontrolliert wurde es nach 2012 nicht mehr.
Gesetz/Ministerverordnung – ist das gleiche. Nur das man die Ministerverordnung in einer nachfolgenden Regierung
wieder aufheben kann. Bei Trumps Dekret spricht man auch von Gesetzen. Also ich hier auch.
Ich hatte nie 20.000TB in BAR bei der Einreise!
‚begpackers‘ das Problem kann man anders effektiv loesen.
So bleibt wirklich nur der Geruch nach Korruption!
ich musste das in Mae Sai vor 5 Jahren 2x vorweisen. Danach nicht mehr.
nein, man muss die 20.000 Baht nur zeigen, nicht geben.
ist eigentlich noch heute Gesetz, aber kontrolliert wurde es nach 2012 nicht mehr.
https://www.travelconnecxion.com/thailand_visa_alert.html
Das dachte ich mir!
Warum prueft man denn nichtVOR der Aussstellung des Visums!? Mit dem Visum erhaelt man die Erlaubnis zur Einreise. Man bucht einen Flug, man beantragt Urlaub und dann kann ein „Generalbevollmaechtigter“ alles verlangen und die Einreise verweigern??
WELLCOME to AMAIZING thailand!
Wir hatten auch ‚Ermessen‘, aber nur IM RAHMEN DER GESETZLICHEN VORGABEN. Alles andere waere dann wohl WILLKUER!
Wenn ein ThaiBeamter bei eine Heirat auf ein Papier verzichtet, weil es von einem Office organisiert wird, das die Behoerde sponsert, kann das Papier auch nicht von jemand anderen in gleicher Situation verlangt werden.
Damit ist wohl klar dass es sich dabei nur um eine Einladung zur Korruption handelt.
Eine weitere Offenbarung dieser „guten“ Militärdiktatur!
So isses. War auch nur „ironisch“ gemeint.
In Zeiten des Internets, frage ich mich, wiesi Thai-Botschaften und-Konsulatemehrfach hintereinander ein TouristVisa ausstellen?! Selbst ein Blick in den Pass wuerde genuegen.
emi_rambusnders!!ede(Zitat) (Antwort)
ist ja nicht verboten – aber wird immer mehr eingeengt. Mir egal….
Thailand ist natürlich auf den Tourismus angewiesen, aber man will keine Leute die
länger bleiben, die Sprache verstehen und ihnen auf die Schliche kommen.
Was sie wollen sind Leute die keine Ahnung haben was hier läuft, mit STINs
Prospektvorstellungen hierhin kommen und sich beschwingt ausnehmen lassen.
Die Immigration istschlimmer als AprilWetter, da gibt es nur vier Jahreszeiten zur gleichen Zeit. Hier weht der Wind staendig aus einer anderen Richtung und wuerde man in eine andere Immi fahren, waere schon wieder eine andere Jahreszeit!
THist nicht auf den Tourismus angewiesen, deswegen dieses Verhalten!
Wenn keiner mehr kommt, und sämtliche Liebeskasper ihre monatlichen Zahlungen einstellen würden, dann würde man sehr wohl feststellen, dass man darauf angewiesen ist.
Nachtrag Immigranten
Sagt der Typ heute plötzlich zu meiner Kleinen, „Pi, warum hast du gestern nicht gesagt, dass ihr schon über zehn Jahre zusammen seid; alles in Ordnung „
TH hat nur den Tourismus als Haupt-Einnahme-Quelle – sonst absolut nix. Keine bedeutende Industrie usw.
Würde der Tourismus einbrechen, z.B. durch weitere Bombenattentate in Touristen-Gebieten, dann wäre es aus mit TH.
5555555555555555 TiT
Du lebst zwar in Oesterreich aber sicher in der Steinzeit!
Meine Kinder sind voll begeistert vom neuen EnlischUnterricht. Auch die Nachhilfe scheint sehr gut zu sein.
Mein Grosser (11) kann viel, viel mehr als ich in dem Alter (habe erst in der 5.Klasse Englisch gehabt, wie wohl die meisten in D). Meine Tochter ist voll Super, hat sie wohl von meiner Schwester.
TH ist auf einem guten Weg!! Die STINs muessen das verleugnen, sie muessen ja auch von etwas leben!!
Meiner Ansichtnach vergessen die Kinder nur zu schnell. Ich denke es fehlt das Vertiefen (zB Vokabeln pauken, SKA, ….) und die Wiederholungen /Auffrischen!
Gestern war ich zur Immigrationen-Police um mich anzumelden (tm 28), da mein Vermieter dies nicht macht. Eigentlich nicht weiter schlimm; es wurde sogar eine Servicestelle im Einkaufszentrum errichtet. Nachdem ich alles vorgelegt hatte, gelbes Hausbuch, Führerschein, Farang-ID-Card und das Lang-Stay Jahresvisum aus Berlin (das vierte in Folge), meinte der Schwachmat, ich müsse ihm noch eine Kopie vom Mietvertrag und eine Kopie vom Ausweis meines Vermieters beibringen. Meine Kleine meint, ich hätte nicht in meinen Motorradklamotten dort auftauchen sollen. Allerdings fahre ich nicht in Sommerkleidung wie die anderen Idioten. Außerdem sagt sie, ich würde zu viel Papiere vorlegen; das sind die nicht gewohnt und wittern Mafia. Der Typ kam auch nicht damit klar, dass das Bild von meiner Einreise mich im Rollstuhl zeigt, wo ich doch jetzt augenscheinlich gesund vor ihm stehe.
Werde mich heute also korrekt kleiden und mit dem Sammelbus hinfahren um die gewünschten Papiere nachzureichen.
Es ist die Paradedisziplin der Thais, die Hand zu beißen, die sie füttert.
Guter Witz! Aber mehr können sie eben ums verrecken nicht.
In diesem Zusammenhang Niederschrift einer Konversation meiner Freunde mit der
renomiertesten Thai Autoversicherung diese Woche:
Zunächst in Englisch mit der angeblich englischsprachigen Helpline dieser Versicherung:
Frage: We want to drive for 2 weeks to Cambodia and Laos with our car.
Please tell us if we are insured for this or what we need.
Our insurance number is xxxx xxxx xxxx xxxx
Our name is xxxxxx xxxxxx.
Antwort:
What colour is your car?
Are you insured with our company?
Why do you phone us today?
Daraufhin erklärte die perfekt Thai sprechende
14 jährige Tochter der Spezialistin in Thai
die ganze Sache haarklein.
Daraufhin verband die Spezialistin die Tochter
mit ihrem Chef.
Der verlangte wieder mit der Mutter zu sprechen
denn er könne Englisch.
Die Tochter gibt das Telefon wieder der Mutter
und die erklärt dem Boss in Englisch nochmal Alles.
Daraufhin fragt der Boss in Englisch:
What colour is your car?
Are you insured with our company?
Why do you phone us today?
Ich stand bei dieser Konversationeinbahnstrasse dabei
und habe mich hinterher kaputtgelacht.
Aber Eines haben die Spezialistin und ihr Chef erreicht:
Meine Freunde werden nicht nach Kambodscha und Laos fahren
sondern ihr Geld wie von der Militärdiktatur verlangt
auf der Thai Seite ausgeben!
berndgrimm(Zitat) (Antwort)
die Versicherung zu wechseln wäre auch eine Option. Das macht er bei uns nur einmal.
Nicht nochmals….. und schon sind wir bei einer anderen Versicherung.
Wenn jemand behauptet, Englisch zu können – dann heisst das i.d.R. nix.
Wenn nicht mal Englisch-Lehrer Englisch können.
Und wassoll jetzt diese Hetze gegen die Reform?
es kann noch keine Hetze geben, weil es noch keine Reform gibt.
Weiters war es eine Frage, du kennst schon ein „?“ – oder. Das ist ein Zeichen, das einen Satz zu einer
Frage macht und somit ist das keine Feststellung oder Hetze. Hast du damals in der Schule gefehlt. Ist nun schon
mehrmals passiert, das die diesen Zeichen nicht deuten konntest.
ist das der Beginn der neuen Polizeireform?
– Ausländer sollen sich wie Aussis verhalten
– Touristen müssen 20.000 Baht vorweisen können
usw.