Petchabun: Krankenhaus-Gebäude musste wegen Regenfälle evakuiert werden

Sämtliche Stationen im dritten Stock eines brandneuen, erst kürzlich in Betrieb genommenen Krankenhausgebäudes in der nördlichen Provinz Phetchabun mussten kurzfristig evakuiert werden, als bei heftigen Regenfällen an Dutzenden Stellen Wasser durch die Decke strömte.

Ein Teil des Pflegepersonals machte sich sofort an die Arbeit und versuchte mit Hilfe von Handtüchern und Eimern die Ausbreitung der Wassermengen zu verlangsamen, während der andere Teil damit beschäftigt war die Patienten in Sicherheit zu bringen.

“Es war eine brenzlige Situation. Wir hatten große Angst, dass die Decke über den Köpfen der Patienten einstürzen oder jemand Opfer eines Stromschlags werden könnte”, sagte eine Krankenschwester später im Gespräch mit Reportern.

Die Krankenhausleitung hat jetzt um ein Gespräch mit den Betreibern der Baufirma gebeten, die das Gebäude als “einzugsfertig” übergeben hatten. Bei dem Gespräch soll nicht nur das Thema Entschädigung diskutiert werden, sondern auch die Frage, welche Standards beim Bau des Gebäudes angesetzt wurden.

Dieser Beitrag wurde unter Allgemeines veröffentlicht. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

21 Antworten zu Petchabun: Krankenhaus-Gebäude musste wegen Regenfälle evakuiert werden

  1. Avatar emi_rambus sagt:

    <a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: emi_rambus: Der DRITTE Stock musste evakuiert werden. Das KH hat aber 5Stockwerke!!
    Rotkaeppchen: richtig, aber der 3. Stock gehörte auch zum KH, also passt der Titel schon wieder, das ein KH evakuiert werden musste.
    emi_rambus: und der 4. und 5. Stock blieb trocken? 5555 Trotz “Regen” :mrgreen”

    das die unterhalb liegenden Säle trocken blieben ist natürlich logisch. Trotzdem wurde ein KH evakuiert- Wieviele

    :Liar:

    Sämtliche Stationen im dritten Stock eines brandneuen, erst kürzlich in Betrieb genommenen Krankenhausgebäudes in der nördlichen Provinz Phetchabun mussten kurzfristig evakuiert werden, als bei heftigen Regenfällen an Dutzenden Stellen Wasser durch die Decke strömte.

    Also wurde NICHT das KH evakuiert , nicht der erste Stock, NICHT der zweite, auch nicht der vierte+und 5.Stock.
    Also hat es magisch durch den 4.+5. durchgeregnet und im 3. musste alles evakuiert werden.
    o.k., DU hast recht und ich meine Ruhe! 🙄

    • STIN STIN sagt:

      Also hat es magisch durch den 4.+5. durchgeregnet und im 3. musste alles evakuiert werden.
      o.k., DU hast recht und ich meine Ruhe!

      so ist es. Ich kann in einem Titel nicht alle Einzelheiten einbringen, wird dann zulange.
      Also erstmal nur grob – danach im Bericht kommen dann die Einzelheiten.

  2. Avatar emi_rambus sagt:

    <a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: STIN: emi_rambus: Es hat auch in der Bauphase geregnet! Nur ist doch der Regen gar nicht Schuld!

    Rotkaeppchen: Wasser kam vom Regen, kein geplatztes Wasserrohr. Passt also genau so.

    emi_rambus: Der DRITTE Stock musste evakuiert werden. Das KH hat aber 5Stockwerke!!

    Rotkaeppchen: richtig, aber der 3. Stock gehörte auch zum KH, also passt der Titel schon wieder, das ein KH evakuiert werden musste.

    emi_rambus: und der 4. und 5. Stock blieb trocken? 5555 Trotz “Regen” :mrgreen”

    • STIN STIN sagt:

      emi_rambus: Der DRITTE Stock musste evakuiert werden. Das KH hat aber 5Stockwerke!!

      emi_rambus: und der 4. und 5. Stock blieb trocken? 5555 Trotz “Regen” :mrgreen”

      das die unterhalb liegenden Säle trocken blieben ist natürlich logisch. Trotzdem wurde ein KH evakuiert- Wieviele
      Stockwerke, ist irrelevant. Das kann man dann im Bericht erwähnen, im Titel muss das noch nicht der Fall sein.

  3. Avatar emi_rambus sagt:

    <a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: emi_rambus: Es hat auch in der Bauphase geregnet! Nur ist doch der Regen gar nicht Schuld!

    Rotkaeppchen: Wasser kam vom Regen, kein geplatztes Wasserrohr. Passt also genau so.

    Der DRITTE Stock musste evakuiert werden. Das KH hat aber 5Stockwerke!! 🙄

    • STIN STIN sagt:

      STIN: emi_rambus: Es hat auch in der Bauphase geregnet! Nur ist doch der Regen gar nicht Schuld!

      Rotkaeppchen: Wasser kam vom Regen, kein geplatztes Wasserrohr. Passt also genau so.

      Der DRITTE Stock musste evakuiert werden. Das KH hat aber 5Stockwerke!!

      richtig, aber der 3. Stock gehörte auch zum KH, also passt der Titel schon wieder, das ein KH evakuiert werden musste.

  4. Avatar emi_rambus sagt:

    <a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>:
    emi_rambus: STIN hat auf meinen vorletzten Beitrag nicht geantwortet:

    http://www.schoenes-thailand.at/Archive/17505#comment-52258

    Und damit eigentlich eingestanden, sein “Bericht” war ein Kalter!!! 55555

    Rotkaeppchen: nein, der Bericht passt schon so. Ob das Wasser durch schlampige Arbeit beim Bau durchdrang, oder sonst irgendwie – ist irrelevant.
    Pfusch halt.

    Der geklautekopierte Bericht mach ja noch hinkommen, aber die FakeUeberschrift ist voll daneben!

    <a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: STIN: emi_rambus: und es haette auch schon in der Bauphase durchgeregnet.

    Rotkaeppchen: das wäre ja noch schlimmer.

    emi_rambus: DAS ist seine ganze Masche! Hat aber leider Erfolg, wenn man die Laecherlichkeit nicht immer wieder offenlegt!

    Rotkaeppchen: wie schon erwähnt, es hat jetzt nicht in der Bauphase reingeregnet – sondern während des Betriebes.
    Es darf kein KH von der Baubehörde zugelassen werden, wo gepfuscht wurde. So sieht es aus.
    Du müllst schon wieder alles zu. Daher halt ich mich hier kurz.

    Es hat auch in der Bauphase geregnet! Nur ist doch der Regen gar nicht Schuld! 🙄

    • STIN STIN sagt:

      Der geklautekopierte Bericht mach ja noch hinkommen, aber die FakeUeberschrift ist voll daneben!

      nochmals geguckt – nein, passt schon so.

      Es hat auch in der Bauphase geregnet! Nur ist doch der Regen gar nicht Schuld!

      Wasser kam vom Regen, kein geplatztes Wasserrohr. Passt also genau so.

      Sämtliche Stationen im dritten Stock eines brandneuen, erst kürzlich in Betrieb genommenen Krankenhausgebäudes in der nördlichen Provinz Phetchabun mussten kurzfristig evakuiert werden, als bei heftigen Regenfällen an Dutzenden Stellen Wasser durch die Decke strömte.

      aus diesem Absatz wurde der Titel kreiert. Passt also haargenau.

      Es hat auch in der Bauphase geregnet! Nur ist doch der Regen gar nicht Schuld!

      der Regen kam durch die Decke, kein Wasserrohrbruch. Was daran Schuld ist, warum der Regen durch die Decke in die Krankenstationen
      kam, ist eine andere Baustelle. Wäre kein Regen bzw. kein heftiger Regen gekommen, wäre nix evakuiert worden.

  5. Avatar emi_rambus sagt:

    STIN hat auf meinen vorletzten Beitrag nicht geantwortet:

    http://www.schoenes-thailand.at/Archive/17505#comment-52258

    Und damit eigentlich eingestanden, sein “Bericht” war ein Kalter!!! 55555

    emi_rambus: emi_rambus: und es haette auch schon in der Bauphase durchgeregnet.

    Whistling ♪♫

    https://www.youtube.com/watch?v=QWBxB0vk9hc

    Nachdem es dann durch den o.a. Link bestaetigt wird, verschwurbelt er es:

    <a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: emi_rambus: und es haette auch schon in der Bauphase durchgeregnet.

    das wäre ja noch schlimmer.

    DAS ist seine ganze Masche! Hat aber leider Erfolg, wenn man die Laecherlichkeit nicht immer wieder offenlegt!

    • STIN STIN sagt:

      STIN hat auf meinen vorletzten Beitrag nicht geantwortet:

      http://www.schoenes-thailand.at/Archive/17505#comment-52258

      Und damit eigentlich eingestanden, sein “Bericht” war ein Kalter!!! 55555

      nein, der Bericht passt schon so. Ob das Wasser durch schlampige Arbeit beim Bau durchdrang, oder sonst irgendwie – ist irrelevant.
      Pfusch halt.

      emi_rambus: emi_rambus: und es haette auch schon in der Bauphase durchgeregnet.

      Whistling ♪♫

      https://www.youtube.com/watch?v=QWBxB0vk9hc

      Nachdem es dann durch den o.a. Link bestaetigt wird, verschwurbelt er es:

      nein, mag sein, – das es in der Bauphase schon reingeregnet hat. Das wäre ja noch schlimmer, weil es dann wohl keine Bau-Abnahme
      gegeben hat.

      STIN: emi_rambus: und es haette auch schon in der Bauphase durchgeregnet.

      das wäre ja noch schlimmer.

      DAS ist seine ganze Masche! Hat aber leider Erfolg, wenn man die Laecherlichkeit nicht immer wieder offenlegt!

      wie schon erwähnt, es hat jetzt nicht in der Bauphase reingeregnet – sondern während des Betriebes.
      Es darf kein KH von der Baubehörde zugelassen werden, wo gepfuscht wurde. So sieht es aus.
      Du müllst schon wieder alles zu. Daher halt ich mich hier kurz.

  6. Avatar emi_rambus sagt:

    emi_rambus: und es haette auch schon in der Bauphase durchgeregnet.

    :Whistling: ♪♫

    https://www.youtube.com/watch?v=QWBxB0vk9hc

  7. Avatar emi_rambus sagt:

    STIN: emi_rambus: Bloedsinn! Wenn die Unternehmenssoftware laeuft, rollen Koepfe!
    Zur Sache! Sicherungen raus, Wasser zudrehen!! Notpatienten auslagern.

    STIN: wow – in Ranong kann man den Regen abdrehen. Das ist aber schon sehr fortschrittlich.

    emi_rambus: Ich denke aber das war ein Wasserrohrbruch!!

    STIN: nein, Regen…..

    DANN waere es auch in den Stockwerken oben gewesen und es haette auch schon in der Bauphase durchgeregnet.
    Aber bitte, bei mir hat es auch durchgeregnet. Das Haus ist wohl >30Jahre? alt! Jetzt regnet es nicht mir durch! 🙂
    In 3 Zimmern waren es zusaetzlich Schaeden, weil da Waesche zum Trocknen aufgehaengt wurde! Hat sich ueberall jeweils an der kaeltesten Aussenwand abgesetzt.
    Das war aber auch die, wo der Regen (teilweise) durchkam.

      emi_rambus(Zitat)  (Antwort)

  8. Avatar emi_rambus sagt:

    <a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: STIN: STIN: hoffentlichbautinRanongnichtdiegleicheFirmadenZubaudesKH´s.

    So was schreibt man nur mit Bankbuergschaft aus. Da beteiligen sich solche Anbieter erst gar nicht.

    in TH schreibt man das nicht aus, dafür gibt es Teegeld. Machte Siemens vorher auch.

    Nachher (nach der Reform) nicht mehr!

    das erleb ich aber nicht mehr, Prayuth selbst hat mind. 20 Jahre geplant, bis TH einigermassen korruptionsfrei wird.
    Das dürfte er ev. selbst auch nicht mehr erleben, also tangiert mich das dann auch nur peripher.

    Bloedsinn! Wenn die Unternehmenssoftware laeuft, rollen Koepfe!
    Zur Sache! Sicherungen raus, Wasser zudrehen!! Notpatienten auslagern.
    Sicherheitshalber einer aufs Dach, Ablaeufe koennten verstopft sein, dann waere eine tonnenschwere Last auf dem Dach!!!
    Ich denke aber das war ein Wasserrohrbruch!!

    • STIN STIN sagt:

      Bloedsinn! Wenn die Unternehmenssoftware laeuft, rollen Koepfe!
      Zur Sache! Sicherungen raus, Wasser zudrehen!! Notpatienten auslagern.

      wow – in Ranong kann man den Regen abdrehen. Das ist aber schon sehr fortschrittlich.

      Ich denke aber das war ein Wasserrohrbruch!!

      nein, Regen…..

  9. Avatar emi_rambus sagt:

    <a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: STIN: hoffentlichbautinRanongnichtdiegleicheFirmadenZubaudesKH´s.

    So was schreibt man nur mit Bankbuergschaft aus. Da beteiligen sich solche Anbieter erst gar nicht.

    in TH schreibt man das nicht aus, dafür gibt es Teegeld. Machte Siemens vorher auch.

    Nachher (nach der Reform) nicht mehr! 😉

    • STIN STIN sagt:

      STIN: STIN: hoffentlichbautinRanongnichtdiegleicheFirmadenZubaudesKH´s.

      So was schreibt man nur mit Bankbuergschaft aus. Da beteiligen sich solche Anbieter erst gar nicht.

      in TH schreibt man das nicht aus, dafür gibt es Teegeld. Machte Siemens vorher auch.

      Nachher (nach der Reform) nicht mehr!

      das erleb ich aber nicht mehr, Prayuth selbst hat mind. 20 Jahre geplant, bis TH einigermassen korruptionsfrei wird.
      Das dürfte er ev. selbst auch nicht mehr erleben, also tangiert mich das dann auch nur peripher.

  10. <a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: hoffentlichbautinRanongnichtdiegleicheFirmadenZubaudesKH´s.

    So was schreibt man nur mit Bankbuergschaft aus. Da beteiligen sich solche Anbieter erst gar nicht.

    • STIN STIN sagt:

      STIN: hoffentlichbautinRanongnichtdiegleicheFirmadenZubaudesKH´s.

      So was schreibt man nur mit Bankbuergschaft aus. Da beteiligen sich solche Anbieter erst gar nicht.

      in TH schreibt man das nicht aus, dafür gibt es Teegeld. Machte Siemens vorher auch.

  11. STIN STIN sagt:

    hoffentlich baut in Ranong nicht die gleiche Firma den Zubau des KH´s.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

Optionally add an image (JPEG only)