Yingluck beteuerte erneut ihr Unschuld vor dem Obersten Gerichtshof

55555555555555555555555555555555
55555555555555555555555555555555
55555555555555555555555555555555

Sozial-Jango: Ist aber offenbar von den deutschen Gutmenschen inzwischen typisch geworden, jeden Deutschen als „Gauleiter und AFD-Nazi“ zu bezeichnen, wenn er die Verbrechen der Migranten in Deutschland nicht sooo toll findet und einfach nicht tolerieren möchte!

Glücklicherweise bin ich kein deutscher Gutmensch sondern im Gegenteil
durchaus so gewaltbereit wie die Neo Nazis nur eben gegen diese!
Auch ich möchte Flüchtlingsverbrecher schnellstens rausschmeissen
aber genauso schnell oder sogar noch schneller die „deutschen“
AfD/CSU nahen oder Neo Nazi Beamten,Polizisten und Soldaten
die diese gewähren lassen um ihrer Gesinnung zu dienen!
Grün oder AI Aktiver zu sein heisst nicht dass man nicht auch
zur AfD überlaufen könnte weil es so Bildzeitungsbequem ist.
Auch angebliche Sozialdemokraten sind zur AfD übergelaufen!

berndgrimm: Die AfD Gaue Chiang Mai und Krabi sind sich einig, zumindest was
D und Frau Merkel angeht.

Das ist wirklich lustig!

Ich stehe der AFD ebenso nahe wie der CSU oder der FDP!

Soll heißen, gaaanz weit weg…

….. und im Lebtag würde ich nicht Mitglied in solchen Vereinen werden wollen!!!

Ist aber offenbar von den deutschen Gutmenschen inzwischen typisch geworden, jeden Deutschen als „Gauleiter und AFD-Nazi“ zu bezeichnen, wenn er die Verbrechen der Migranten in Deutschland nicht sooo toll findet und einfach nicht tolerieren möchte!

So eine Sauerei auch…..

Und das Verrückte daran ist, dass die gutbetuchten Gutmenschen diesen Nazi-Vorwurf sogar zu langhaarigen GRÜN-Wählern sagen, zu Sozial-Jangos bei der Arbeiterwohlfahrt und selbst zu AI-Mitgliedern, die seit Jahren bei Amnesty International ehrenamtlich tätig sind!

Das ist schon ganz schön krank in Deutschland!

Sozial-Jango: STIN: ich glaube nicht daran, das sie sich selbst bereichert hat, dafür ist sie nicht klug genug. Steht auch so nicht in der Anklage.

Mr. STIN,

zum Selbst-Bereichern auf Kosten anderer muss man nicht klug sein, sondern in erster Linie absolut skrupellos und extrem geldgierig!

Wäre es anders, hätten wir nicht so eine enorme Korruption in der Welt!

STIN:
Sie hat lediglich nach mehreren Warnungen Korruption einfach zugelassen. Das fällt ihr nun auf die Füsse.

Aber wenn man ganz fair sein müsste, dann müsste Angela Merkel auch in den Knast – die hat Milliarden an Volksvermögen vernichtet und durch ihre
Willkommmens-Rede die nationale Sicherheit immens gefährdet, durch die unkontrollierte Einreise der Syrien-Jihadisten.
Jeder Tote geht auf ihr Konto.

Absolut richtig was Sie sagen!

Aber genau aus diesem Grund ist es unredlich, allein diese Frau in TH an den Pranger zu stellen, während all die anderen Missetäter und Korruptions-Verbrecher fröhlich herumlaufen und Buddha einen guten Mann sein lassen!

Die AfD Gaue Chiang Mai und Krabi sind sich einig, zumindest was
D und Frau Merkel angeht.
Der Sozial Jango hat sich endlich als der Thaksinjodler geoutet
was er bisher versucht hat zu vertuschen.
Es ist absolut unredlich die Vorgänge in Thailand mit den Verhältnissen
in einem Rechtsstaat wie D zu vergleichen.
Yinglucks einzige Entlastung ist ihre Blödheit weil sie garnicht selber
verstanden hat was sie vorgelesen hat .
Sie war Thaksins Nummerngirl und hat dass gemacht was ihr Brudervater
ihr gesagt oder sagen lassen hat.
Da sie aber formell sowohl Premierminister als auch Vorsitzende der
Reissubventionskommission war, ist sie verantwortlich dafür.
Verurteilt wird sie nicht wirklich weil hier eben Thailand ist
wo es weder Rechtsstaat noch Demokratie in dieser Zeit geben wird
weil Alles nur Show und parteiisch ist.

STIN: ich glaube nicht daran, das sie sich selbst bereichert hat, dafür ist sie nicht klug genug. Steht auch so nicht in der Anklage.

Mr. STIN,

zum Selbst-Bereichern auf Kosten anderer muss man nicht klug sein, sondern in erster Linie absolut skrupellos und extrem geldgierig!

Wäre es anders, hätten wir nicht so eine enorme Korruption in der Welt!

STIN:
Sie hat lediglich nach mehreren Warnungen Korruption einfach zugelassen. Das fällt ihr nun auf die Füsse.

Aber wenn man ganz fair sein müsste, dann müsste Angela Merkel auch in den Knast – die hat Milliarden an Volksvermögen vernichtet und durch ihre
Willkommmens-Rede die nationale Sicherheit immens gefährdet, durch die unkontrollierte Einreise der Syrien-Jihadisten.
Jeder Tote geht auf ihr Konto.

Absolut richtig was Sie sagen!

Aber genau aus diesem Grund ist es unredlich, allein diese Frau in TH an den Pranger zu stellen, während all die anderen Missetäter und Korruptions-Verbrecher fröhlich herumlaufen und Buddha einen guten Mann sein lassen!

Wenn sich die Justiz in TH schon auf das Gesetzt beruft,…

….DANN MUSS ES ZWINGEND FÜR ALLE PERSONEN GELTEN UND ANGEWANDT WERDEN!

Sozial-Jango(Zitat) (Antwort)

  Sozial-Jango(Zitat)  (Antwort)

  Sozial-Jango(Zitat)  (Antwort)

<a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: Bis dahin wird diese arme,unterdrückte und verfolgte alleinerziehende Mutter
noch durch Thaksins Stammlande tingeln und sehr erfolgreich Wahlkampf machen.

ich gehe nicht von einen Freispruch aus, aber auch nicht von Knast. Die wird eine mhrjährige Haftstrafe bekommen,
ev. auf Bewährung – danach eine Verbannung aus der Politik und das wars dann.

Trotzdem wird sie bis zur Berufungsverhandlung durch die Thaksin Stammlande
ziehen und sehr erfolgreichen Wahlkampf für egal welche Marionette
Thaksin dann aufstellt machen. Das Timing passt prima denn irgendwann
muss Prayuth Wahlen zulassen.

In Thaksins khaosod war bisher wenig über Yinglucks Verfahren berichtet
worden.

Gestern kam dann ein grosser Bericht wo u.A. dieses drinstand:

Former Prime Minister Yingluck Shinawatra told the Supreme Court that she is the victim of an “intricate political game” and asked the judges for justice in her closing statements Tuesday.

Eighteen months after her malfeasance trial began, Yingluck said she acted earnestly to assist farmers by introducing a rice subsidy program, did what was within her power to combat corruption in the program and was never derelict in her duties.

“I know very well that I am a victim of an intricate political game and hope that the court will afford me justice,” 50-year-old Yingluck said, speaking for nearly an hour from prepared statements.

A verdict is expected Aug. 25, and Yingluck faces up to 10 years in prison if convicted. No Thai prime minister, past or present, has ever been sent to prison on a criminal matter.

She accused Prayuth Chan-ocha, who leads the junta which ousted her government known as the National Council for Peace and Order, of trying to steer the outcome of the trial.

“I’d like to ask the court to kindly deliberate and judge this case in accordance with facts, legal basis and evidence entered legally, and not follow the manipulation of anyone, including the leader of the NCPO, who has people’s fates and the power of the state in his hands,” she said. “He earlier made prejudicial comment to the public that ‘if this thing was not wrong, it would not have gone to the courts to begin with.’ This is a clear indication that he is trying to lead before the court makes its ruling.”

As to the specific allegations against her, that she was responsible for massive losses incurred under agricultural price-guarantees introduced by her government, Yingluck said she committed no crime.
Former premier Yingluck Shinawatra greets a supporter outside the court Tuesday.

She said the program was beneficial to farmers and the general economy, and was bound to run losses.

As for her culpability in any corruption that occurred under her watch, she denied refusing to act on warnings and said she had ordered more stringent anti-graft measures for the program weeks before a no-confidence vote was staged against her on Nov. 25, 2013.

She said Prayuth Chan-ocha, the former army commander who ousted her government, understood the limits to a prime minister’s power, which was why he set those aside upon installing himself as prime minister.

“Even [Prayuth] understands this limitation. That’s why he invested himself with absolute power under Article 44, to issue orders and run the administration in the way that an elected government like mine could never do,” she said, referring to the relevant article in the junta’s interim constitution. Prayuth retains absolute power under the new constitution adopted earlier this year.

Bei aller Kritik an Prayuth und seiner Junta, man hat Yingluck viel zu lange
rumlaufen lassen und ihre Lügenmärchen verbreiten lassen.
Wenn man sie nicht in den Knast werfen wollte so hätte man sie wenigstens
in ihrer Residenz in Raminthra unter Hausarrest stellen müssen.
Da hätten ihre Fans aus Thaksins Stammlanden ja hinpilgern können.

Even [Prayuth] understands this limitation. That’s why he invested himself with absolute power under Article 44, to issue orders and run the administration in the way that an elected government like mine could never do

Thaksin war nie an einer demokratischen Mehrheitsregierung interessiert
in keiner seiner Herrschaftszeiten. Ihn interessierte nur die Zweidrittel
Mehrheit damit er die Verfassung nach seinem Gusto ändern konnte
oder (falls rechtlich nicht möglich) umgehen konnte.
So war es auch bei seinem Nummerngirl. Die Pheua Thai hatte eine
Parlamentsmehrheit von 56% und hätte mit absoluter Mehrheit
locker allein regieren können.
Er kaufte sich aber noch genug Mitkassierer dazu um mit
Zweidrittel Mehrheit als gewählter Diktator zu herrschen.
Genau wie er missachtete auch sein Nummerngirl das Parlament
und ging nur hin wenn es die Möglichkeit gab die Opposition
zu demütigen.
Wer ihre seltenen und obszön arrogant inszenierten Auftritte
im Parlament mitverfolgt hat
weiss wie wenig sie mit Demokratie anfangen konnte.
Sie ging mit der gleichen Einstellung dahin wie zu einer Misswahl!
Da sie zu blöd war um das ihr vorgeschriebene zu verstehen
mussten Thaksins Vorsager und Hofjubler ihr immer helfen
eine Rede im Parlament zu überstehen.
Auf Abhisits Fragen konnte sie nie selbst antworten.

YL scheint die einzige zu sein, die durch ewiges wiederholen der verdrehten Tatsachen daran glaubt unschuldig zu sein… – Das Schluss Plädoyer ist ein Hohn – lauter Verdrehungen der Tatsachen: vor allem, dass es beim Gerichtsverfahren um das Reis Programm ginge, das zur Hilfe an die Farmer gestartet wurde – kein Wort, dass es um Korruption und Misswirtschaft geht und sie warnende Minister entlassen hat!