Phuket: Nico Papke muss im Oktober wegen Mord an Lek vor Gericht

Am 20. September wurde bestätigt, dass der Deutsche Niko Papke., der am 18. Juli dieses Jahres zugegeben hatte, seine Thai-Freundin Pischa “Lek” Nampadung,35, ermordet zu haben, das erste Mal im Oktober vor Gericht erscheinen muss. STIN berichtete hier.

In der Zwischenzeit wurde bei DNA-Untersuchungen bereits nachgewiesen, dass Blutspuren, die im gemieteten Fahrzeug von Papke gefunden wurden, vom Opfer stammen.

Die DNA vom Beschuldigten und seiner Freundin wurden beide im Auto und auch der gemieteten Wohnung gefunden.

 

Dieser Beitrag wurde unter Allgemeines veröffentlicht. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.
Abonnieren
Benachrichtige mich bei
guest
48 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
emi_rambusn1hhders!!ede
Gast
20. November 2017 2:49 pm

<a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: Macht er selbst ja auch.
Welcher Farang sagt: ich habe sie gekillt, wenn er es nicht war. Niemand…..

Und Nico auch nich! Habe ich NIE gelesen, er habe gesagt, “Ich habe sie gekillt.”

<a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: Er hat auch keinen Sohn, Vater oder dgl. – den er schützen könnte.

Das verstehe ich nicht!

<a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: aber Freundin ist zufrieden und das passt schon.

Na ja, wenn’s passt, ist doch gut! 555555

eben, sag ich doch.

Aber in der deutschen Schule hat es nicht gepasst?!
Kommt da der FarangHass her?!

emi_rambusn1hhders!!ede
Gast
20. November 2017 11:58 am

<a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: deristschoninderTonne–BangkokHiltonistnichtfürseinengutenServicebekannt,ichmeinedenKnastnatürlich.ManmusssichmalseineOberarmeanguckenunddamitdrücktsoeinKerleiner45-50kgThaidenHalszu.DiehattekeineChance.NormaleMenschen,wennsiesoeinekurzeBeziehunghabenunddieFrausagt,ichgehezurückzumeinemaltenFreund,dannlassichsiegehenundsagnoch:bye,bye….InThailandgibtesnochvieleMöglichkeiteneinenetteFrauzufinden,jetzthaterkeinemehr,fürvieleJahre.

DICH hat eigentlich keiner gefragt, aber ich dachte mir du wuerdest so was schreiben!!
Du bist durch und durch ein FarangHasser! wAS HABEN SIE DIR GETAN!!!?

nein, ich kann nicht hassen. Gehört nicht zu meinem Wesen.
Ich kann Menschen ablehnen und das mach ich in der Tat bei solchen “Killern”.
Aber auch bei Kinderschändern u.a.

DU kannst nur eines und das ist vorverurteilen und dann neigst du auch immer zu Selbstjustiz.

<a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: aber Freundin ist zufrieden und das passt schon.

Na ja, wenn’s passt, ist doch gut! 555555

Raoul Duarte
Gast
Raoul Duarte
20. November 2017 10:57 am

emi_rambus: alles ander zu klein geraten

Was, bitteschön, hat das mit dem Angeklagten Nico P. zu tun?

emi_rambus
Gast
emi_rambus
20. November 2017 10:18 am

<a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: deristschoninderTonne–BangkokHiltonistnichtfürseinengutenServicebekannt,ichmeinedenKnastnatürlich.ManmusssichmalseineOberarmeanguckenunddamitdrücktsoeinKerleiner45-50kgThaidenHalszu.DiehattekeineChance.NormaleMenschen,wennsiesoeinekurzeBeziehunghabenunddieFrausagt,ichgehezurückzumeinemaltenFreund,dannlassichsiegehenundsagnoch:bye,bye….InThailandgibtesnochvieleMöglichkeiteneinenetteFrauzufinden,jetzthaterkeinemehr,fürvieleJahre.

DICH hat eigentlich keiner gefragt, aber ich dachte mir du wuerdest so was schreiben!!
Du bist durch und durch ein FarangHasser! wAS HABEN SIE DIR GETAN!!!?
Lug Khrueng und alles ander zu klein geraten?? DAS koennte eine Erklaerung sein!!!

emi_rambus
Gast
emi_rambus
19. November 2017 11:19 pm

U.Z.: U.Z.,

EinfachindieTonnemitdemTyp.HatkeineLebensberechtigungmeht,wievieleandereauch.

Und du???

Raoul Duarte
Gast
Raoul Duarte
20. November 2017 11:03 am
Reply to  STIN

STIN: … die Frau sagt, ich gehe zurück zu meinem alten Freund, dann lass ich sie gehen …

Natürlich.

Aber es gibt halt (leider) solch verbiesterte “Männer”, deren Selbstbewußtsein durch so eine Aktion ihrer Kurzfrist-Freundin derart angekratzt wird, daß sie einfach zudrücken.

Das wird letztlich auch in Thailand ein Gutachter beurteilen müssen, ob eine derartige “Fehlbildung” eines Menchen zu irgendwelchen “mildernden Umständen” führen könnte.

Ich persönlich halte das für äußerst unwahrscheinlich.

Raoul Duarte
Gast
Raoul Duarte
19. November 2017 6:29 pm

U.Z.: Hat keine Lebensberechtigung …

Das entscheiden zum Glück auch in Thailand ordentliche Gerichte nach möglichst ausführlichen Untersuchungen der zuständigen Behörden.

Daß es wirklich so aussiet, daß dieser Nico (ich kenne ihn nur aus vielen mehr oder weniger privaten Berichten) ein nicht sehr netter Zeitgenosse war und ist, wird unbestritten sein.

Trotzdem hat er natürlich auch das Recht (wie jeder Mensch) auf einen fairen Prozeß und ein abschließendes Urteil aufgrund von Indizien, seinen eigenen Aussagen und denen von Zeugen (nicht der Tat, sondern seines “normalen” Lebens).

Lassen Sie uns ganz in Ruhe abwarten, was die zuständigen Richter entscheiden.

U.Z.
Gast
U.Z.
19. November 2017 4:18 pm

U.Z.,

Einfach in die Tonne mit dem Typ. Hat keine Lebensberechtigung meht, wie viele andere auch.

emi_rambus
Gast
emi_rambus
14. Oktober 2017 10:07 am

<a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>,

Ich bleibe bei meinem Beitrag!

emi_rambus
Gast
emi_rambus
13. Oktober 2017 7:11 pm

<a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>:
Emi: Was soll das?? Ich zeige auf, wie es gewesen sein koennte, was ihr anhand eurer “Beweise” NICHT widerlegen koennt!!!
Trotzdem kommt ihr immer wieder mit dem Gestaendnis, das er widerrufen kann, insbesondere, wenn es ihm in den Mund gelegt wurde!!

ROTHkaeppchen: richtig, Geständnis kann man widerrufen, macht das dann aber meistens, wenn man vorher eines zu schnell abgelegt hat, oder unter
Druck – wie bei den Burmesen.

So isses!!! SuggestiveFragen oder “Versprechungen” sollten dafuer Ausreichend sein!!

emi_rambus
Gast
emi_rambus
12. Oktober 2017 5:43 pm

Sina: emi_rambus,

Mein Gott glaubst du das alles öffentlich gemacht wird?

Lasst euch nicht irritieren!! Das ist nicht die Schwester von “Alleswisser”, das ist meine Mutter im Altersheim in Deutschland!
Als naechstes kommt mein Kumpel in Hamburg, …..
5555555 hier ist echt lustig!

Sina
Gast
Sina
12. Oktober 2017 8:47 am

emi_rambus,

Mein Gott glaubst du das alles öffentlich gemacht wird?

emi_rambus
Gast
emi_rambus
12. Oktober 2017 5:56 am

<a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>,
Was soll das?? Ich zeige auf, wie es gewesen sein koennte, was ihr anhand eurer “Beweise” NICHT widerlegen koennt!!!
Trotzdem kommt ihr immer wieder mit dem Gestaendnis, das er widerrufen kann, insbesondere, wenn es ihm in den Mund gelegt wurde!!
Ihr habt nichts (!!!) anderes wie dieses Gestaendnis!
-amtliche Todeszeit==> Gestaendnis
-Ausleihe Fahrzeug==> tatsaechlicher Zeitraum wird nicht veroeffentlicht
-Verbleib Handy ===> wird uebergangen
-Messerstichwunden ==> gab es nicht, die hat Niko wohl mit den Fingern beim Transport verursacht.
-KontoBewegungen ==> wurden nicht geprueft (Bedarf 20.000TB)
-weitere Spuren in Wohnung …….
-hatte sie vor ihrem Tot Geschlechtsverkehr und mit wem
-…..
Koerpersaefte im Bett und im Auto werden nicht geleugnet.
Aber der MORD wurde NICHT gestanden.
Aber sicher viele Versprechen abgegeben!?

Niko stand sicher laengere Zeit durch das Auffinden der Leiche unter Schock und dann nochmal, als er die schon sehr stark verweste Leiche transportierte.

emi_rambus
Gast
emi_rambus
11. Oktober 2017 6:48 pm

<a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: Vergiss es, du steckst in der Sackgasse fest, wie eingekeilt. 🙂

Wenn du einmal lesen wuerdest, was ich geschrieben habe!! Aber da war wahrscheinlich 3mal Schichtwecsel dazwischen.
Also aus dem Gedaechtnis:
Sie hatten Streit, er drueckt die aufs Bett, …. MEHR nicht!
Er mietet sich ein Auto und faehrt alleine nach Koh PhanGan. Als er nach 2-4 Tagen zurueckkommt, liegt sie tot im Bett!
Er dreht durch und redet sich ein, er hat sie umgebracht.
Er laedt sie in das Auto und bringt sie weg und git das Auto zurueck.
DAS war eine moegliche Variante!!
IHR habt euch immer geweigert den AusleihZeitraum zu benennen. Weil ihr auch nie den genauen Todeszeitpunkt kanntet.
Ich denke auch, die haben noch miteinander telefoniert oder aehnliches. Aber das teure SmartPhone ist verschwunden.
Da wollte einer dringend 20.000TB, die Nico nicht rausgerueckt hat! Der hat sie besucht, ….. und dann das Handy mitgenommen.
Bei dem Gestaendnis wurde ihm alles eingeredet.

So LIEBER STIN, was passt da nicht zusammen. NICHTS davon koennte man anhand der Beweise widerlegen!
Blut, das kein Blut war, Stichwunden, die es gar nicht gab, …. wer verrennt sich denn hier. DU stehst in einer Sackgasse, aber in einer Einbahnstrasse!

emi_rambus: Ist das jetzt ein neuer “ZweitNick” von euch?
Was ist eigentlich aus diesem JollyJumper geworden??

Da gehst du wieder einfach nicht drauf ein! 👿

emi_rambus
Gast
emi_rambus
11. Oktober 2017 11:16 am

<a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>:
Alleswisser: Ich kann euch durch den Fortbestand des Verfahrens nur mitteilen,
dass ihr euch über Schuld oder Unschuld nicht mehr eure Köpfchen
zerbrechen müsst. Dieser Punkt ist tatsächlich schon längst geklärt und
wird sich in der Verhandlung problemlos herausstellen lassen… Spekulationsmodus
also einfach mal auf “AUS” stellen und abwarten.

ROTHkaeppchen: naja, seine Schuld wurde eigentlich von den meisten nie angezweifelt, emi mal ausgenommen.
Er hat ein Geständnis angelegt und wird veruerteilt werden. Für ihn geht es wohl nur mehr um das
Strafmass. Bei einem Geständnis hat er i.d.R. auch keine Todesstrafe zu befürchten.

Nur das wird sich in der Verhandlung noch rausstellen lassen. Wie lange er sitzen muss….
Mehr wohl nicht. Wir berichten natürlich darüber.

Ist das jetzt ein neuer “ZweitNick” von euch?
Was ist eigentlich aus diesem JollyJumper geworden??

Bei diesem Fall gibt es soviele Ungereimtheiten und STIN-Nachbesserungen und dann eigentlich NUR ein Gestaendnis! 🙄
Der wurde moeglicherweise mit Suggestivfragen ausgebremst und das sollte auch in TH verboten sein!

Raoul Duarte
Gast
Raoul Duarte
11. Oktober 2017 8:43 am

Allwissender: Ich kann euch durch den Fortbestand des Verfahrens nur mitteilen, dass ihr euch über Schuld oder Unschuld nicht mehr eure Köpfchen zerbrechen müsst.

Das ist nett gemeint, wenn auch wenig aussagekräftig.

BTW: Ich habe mir über diesen Fall niemals irgendetwas “zerbrechen” müssen.
Wozu auch. Spekulationen, die durch Ihre “Ankündigung” angeheizt werden (sollten?), helfen weitaus weniger als bloßes (ruhiges) Abwarten.

Allwissender
Gast
Allwissender
11. Oktober 2017 8:25 am

Ich kann euch durch den Fortbestand des Verfahrens nur mitteilen, dass ihr euch über Schuld oder Unschuld nicht mehr eure Köpfchen zerbrechen müsst. Dieser Punkt ist tatsächlich schon längst geklärt und wird sich in der Verhandlung problemlos herausstellen lassen… Spekulationsmodus also einfach mal auf “AUS” stellen und abwarten. 😉

emi_rambusn1hhders!!ede
Gast
10. Oktober 2017 2:52 pm

<a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: nochnixpassiert,nochkeinUrteil.STINberichtetsofort,wennesNewsdarübergibt.BittenochetwasGeduld,NicolerntgeradeThai,wiemanhört.Zeithaterjagenug.

Darum geht es doch gar nicht! So wie ich das verstehe, war er ein Trottel oder ein Kranker.
Also voll blogfaehig.

emi_rambusn1hhders!!ede
Gast
10. Oktober 2017 12:01 pm

Allwissender,

Lass’ kommen!

Allwissender
Gast
Allwissender
10. Oktober 2017 9:41 am

Gibt es hier eigentlich jemand aus dem persönlichen Umfeld von Nico?!? Scheinbar nicht, denn dann würdet ihr die Wahrheit eigentlich kennen… 😉

berndgrimm
Gast
berndgrimm
10. Oktober 2017 11:55 am
Reply to  Allwissender

Wir haben hier zwar schon einen Allwissenden,
aber der weiss eigentlich nur was in den Zeitungen steht.
Die Wahrheit würde ich in Thailand auch mal gern erfahren.
Auch die ohne Smiley!

Raoul Duarte
Gast
Raoul Duarte
10. Oktober 2017 5:02 pm
Reply to  STIN

Ich fürchte, der User “Allwissender” will es gar nicht “verraten” – möglicherweise gibt es auch gar keine andere (oder neue) “Wahrheit” hinter dem, was ja jetzt schon bekannt ist.

Warum soll man den Mann denn unbedingt persönlich kennen? Muß man jeden Beschuldigten kennen, um einen Fall zu beobachten? Sollte es entlastende Beweise geben, die für seine Unschuld sprechen, sollten diejenigen, die sie haben, sie schnellstens den zuständigen Stellen und der Presse zugänglich machen.

Bloße Andeutungen bringen niemanden weiter.

emi_rambus
Gast
emi_rambus
24. September 2017 3:33 pm

<a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: Emi: ICH bleibe bei meinem Beitrag!

ROTHkaeppchen : darst du ja. Die Gerichte hören ja buddha sei dank nicht auf dich.

Emi: Es reicht, wenn er einen guten Anwalt hat.

ROTHkaeppchen: naja, er braucht hierzu eigentlich keinen guten bzw. Super-Anwalt mehr.
Was kann der für ihn tun, wenn er ein volles Geständnis abgelegt hat. Der kann eigentlich auch nur
das Gericht um eine milde Strafe bitten, aus irgendwelchen Gründen. Emotionen durchgebrannt oder so.
Der Anwalt muss ja keine Unschuld nachweisen, keine DNA-Proben anfechten, anzweifeln usw.
Wir würden hier einfach Gründe suchen, um eine milde Strafe zu erreichen. Dazu dann beim Urteil aufgrund
des GEständnisses auf Halbierung hinarbeiten. Mehr ist da nicht zu machen.

Der widerruft das Gestaendnis !

emi_rambusn1hhders!!ede
Gast
25. September 2017 12:39 pm
Reply to  STIN

<a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: Sowie es aussieht, hat Nico bei der Tatortschau auch Fakten rausgerückt, die nur der Täter wissen kann.

Du besserst schon wieder nach. Link oder :Liar:

emi_rambus
Gast
emi_rambus
23. September 2017 9:31 am

<a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: Anhang SchwubelBlah-3.jpg

STIN,

Emi: ICH bleibe bei meinem Beitrag!

ROTHkaeppchen : darst du ja. Die Gerichte hören ja buddha sei dank nicht auf dich.

Es reicht, wenn er einen guten Anwalt hat.

emi_rambus
Gast
emi_rambus
22. September 2017 5:25 pm

<a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>,
ICH bleibe bei meinem Beitrag!

emi_rambus
Gast
emi_rambus
22. September 2017 1:53 am

<a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: Ich denke in TH sind SuggestivFragen bei einem Verhoer auch nicht zulaessig. DANN bliebe die Frage,
warum der Botschaftsvertreter nicht eingegriffen hat!??????

wenn sie nicht zulässig sind, hätte der Anwalt der Botschaft eingegriffen, falls es welche gegeben hat.
Bei einem so klaren Fall, müsste Nico eigentlich gar kein Geständnis machen. Er wird auch so überführt.
Einfach zu doof angestellt. Aber gut so….

Eine typische STIN-“Antwort”! 55555555555555
Ich glaube nicht an die Schuld von Nico!
Sie hatten Streit, er hat sie am Hals/Schultern gepackt und aufs Bett gedrueckt, …
DANN ist er weg!! Er kommt nach Tagen wieder und findet sie verwest auf dem Bett vor.
Es gibt viel zu viele offene Fragen, die ich hier nicht wiederholen werde.

Wurden denn nach dem”Wuergen” noch Gespraeche, Mails, … ausgetauscht!?
Wo ist das SmartPhone von Lek abgeblieben(Neupreis 20.000TB)?

In der Zwischenzeit wurde bei DNA-Untersuchungen bereits nachgewiesen, dass Blutspuren, die im gemieteten Fahrzeug von Papke gefunden wurden, vom Opfer stammen.

Die DNA vom Beschuldigten und seiner Freundin wurden beide im Auto und auch der gemieteten Wohnung gefunden.

555555 Was fuer weltbewegende Erkenntnisse! Es geht aber nichtdarum, ob er die verweste Leiche beseitigt hat, sondern darum, ob er sie erMORDET hat.
Ausserdem bezweifele ich stark, man hat “BLUT”Spuren im Auto gefunden!
Es war ja auch kein Blutfleck im Bett!
An was genau ist Lek denn gestorben!????????
Hat sie Tabletten genommen? Was wurde aus den “Messerstichen”?

Ich denke immer noch, man setzt darauf, er begeht vor Verhandlungsbeginn, “Selbst”Mord!!?

emi_rambus
Gast
emi_rambus
20. September 2017 5:03 pm

Ich denke in TH sind SuggestivFragen bei einem Verhoer auch nicht zulaessig. DANN bliebe die Frage, warum der Botschaftsvertreter nicht eingegriffen hat!?????? 👿

Ich gehe immer noch davon aus,Niko wird wegen “Selbst”Mord, die Verhandlung nicht erleben!