Burma: weitere 100.000 Rohingyas wollen nach Bangladesch

Rund 100.000 Angehörige der muslimischen Minderheit der Rohingya in Myanmar warten auf eine Möglichkeit zur Überquerung der Grenze in das benachbarte Bangladesch. Das teilte am Sonntag die internationale Migrationsbehörde IOM mit. Nach deren Schätzung haben bereits 515.000 Rohingya die Grenze überquert, seit die Armee Myanmars vor knapp sechs Wochen eine Militäroperation gegen Rohingya-Rebellen gestartet hat. STIN berichtete hier.

In der bangladeschischen Hauptstadt Dhaka verlautete unterdessen, dass die Regierung auch weitere Flüchtlinge aus humanitären Gründen aufnehmen werde. “Wir werden die Tür nicht gewaltsam schließen, ohne Zustimmung der Vereinten Nationen oder anderer internationaler Organisationen”, sagte Transportminister Obaidul Quader, zugleich Generalsekretär der regierenden Awami League.

Dieser Beitrag wurde unter Allgemeines veröffentlicht. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.
Abonnieren
Benachrichtige mich bei
guest
35 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
emi_rambus
Gast
emi_rambus
17. Oktober 2017 9:31 pm

<a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>,

:Liar: !
An den VerleumdungsMethoden der SIEDLER hat sich scheinbar nicht viel geaendert!!

Diese waren unter dem Vorwurf festgenommen worden, Waffen gestohlen und diese an Separatisten weitergereicht zu haben.
http://der-farang.com/de/pages/auslaender-stirbt-bei-separatisten-angriff

emi_rambus
Gast
emi_rambus
14. Oktober 2017 7:50 pm

<a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: 🙄 Es geht darum, die EINZELNEN MENSCHEN werden eingebuergert!
Da das schon seit den 90ern (vereinzelt) laeuft, sollten da auch “Burmesen” unter den Fluechtlingen sein!?
Warum soll es nicht moeglich sein, etwa 600.000 Fluechtlingen zu registrieren und Papiere auszustellen?

das ist nicht so einfach möglich, weil die Burmesen eben diese zusammengewürfelte Truppe nicht ausstehen kann.

Wen interessiert das denn? Das ist Gesetz! Ausserdem ist das Meiste nur von der Luegenpresse und der jeweiligen Propaganda aufgehetzt. Vor wenigen Wochen kannten die Mon und Burmesen hier ueberhaupt keine Rohingya und dann hatten sie in ganz Burma Angst, die wuerden nachts im Dunkeln in ihr Haus kommen 3-800km weg, und ihnen den Hals durchschneiden . FB laesst gruessen!
So den Rest muss ich mir nicht geben! ICH BLEIBE BEI MEINEN BEITRAEGEN!!

Raoul Duarte
Gast
Raoul Duarte
14. Oktober 2017 1:22 pm

Sozial-Jango: … als völlig unbekannter kommentierender Neuling …

Eine neue Verschwörungs-Theorie?

Woher wollen Sie all das, was Sie über mich hier freihändig als gegeben (?) verkünden, denn wissen?

Sie meinen, Sie würden entscheiden, wer hier was und wie kommentieren darf? Sie sind ja echt lustig.

Sozial-Jango
Gast
Sozial-Jango
14. Oktober 2017 1:13 pm

Raoul Duarte: Bitte schön. Gern geschehen.

Mann,…. was sind Sie neben der Spur!

Legen sich als völlig unbekannter kommentierender Neuling in diesem Forum/Blog mit jedem an und meinen dann auch noch, die absolute Wahrheit gepachtet zu haben und der Rest hat natürlich Unrecht!

Raoul Duarte
Gast
Raoul Duarte
14. Oktober 2017 10:54 am

Sozial-Jango: … sicher mit Mr. Emi verwechselt …

Nein, das habe ich nicht. Würde ich den User X, Y oder Emi oder Z meinen, würde ich selbstverständlich meinen Kommentar an eben jenen X, Y, Emi oder Z richten.

Jetzt können Sie gern noch einmal nachsehen, wer in diesem Fall mein Adressat gewesen ist … Richtig: Ich meinte Sie ganz persönlich mit Ihren hier eingestellten kruden Verschwörungs-Theorien.

Bitte schön. Gern geschehen.

Sozial-Jango
Gast
Sozial-Jango
14. Oktober 2017 10:43 am

Raoul Duarte: Falls Sie mich meinen sollten: Mein Name ist Raoul Duarte.
Sie sollten zumindest die Namen richtig kopieren können …

Versuchen Sie’s doch einmal.
Das könnte u.U. sogar hilfreich für Ihre Glaubwürdigkeit sein.

Mr. Raoul Duarte,

nehmen Sie sich trotz ihrer Eitelkeit nicht so wichtig!

Charakterstarke Persönlichkeiten würden so etwas niemals bemängeln,…sondern darüber schmunzeln.

Raoul Duarte: Ihre kruden Verschwörungs-Theorien sind einfach lächerlich.

Mit Verlaub, aber Sie haben mich sicher mit Mr. Emi verwechselt, denn ich bin gewiss kein Verschwörungstheoretiker. Eher ist das Gegenteil der Fall.

Schönen Tach noch…..

Raoul Duarte
Gast
Raoul Duarte
14. Oktober 2017 10:25 am

emi_rambus:
Ich bin mir sicher, die Luegenpresse ist an der Fluchtwelle nicht unschuldig …

Wenn Sie jetzt noch das dumme Wort der “Lügenpresse” mit “gezielt gestreuten Schauer-Märchen” der islamistischen “Aktivisten” ersetzen, kann man sich auf eine solche Aussage durchaus einigen.

emi_rambus
Gast
emi_rambus
14. Oktober 2017 8:18 am

<a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: ja,aufjedenFall.SahvorTagengeradeeineRohingya-Familie,mitmehrerenKindern–dieesnachBangladeschgeschaffthaben.Hatmichsehrgefreut,warenauchkleineMädchendarunterunddadachteichmirschon:buddhaseidank–diewerdennunnichtmassakriert,vergewaltigtodersonstwas.SeiesvondenSoldatenoderaufgehetztenBurmesenodergarvondeneigenenLeutenvonderRohingyaArmy,diewohlHindusmassakrierthaben,umweitereEskalationzuerreichen.

nichtsoganz.Vorden60ernwarendaslediglichzusammengewürfelteGruppenvonAufständischendieeinenmuslim.Staaterrichtenwollten,dawarenaberauchKämpfervonanderenStaaten,wieBangladeschusw.dabei.SomitsinddieRohingyasvonheuteeinebuntzusammengewürfelteGruppe,tw.schonsehrlangeinRakhine,tw.abererstaucheinpaarJahrzehnte.Jene,dienachweisenkönnen,dassieschonJahrhundertedortwohnen,kommtmanjaentgegen.Diewerdenauchtw.heutenocheingebürgert.Aberdaskönnennichtsoviele,weilsiekeineNachweiseauftreibenkönnen.

dieseAnsichtderForscherdecktsichauchmitanderenHistorikern.NurdasJahrselbst–dagibtesetwasverschiedeneMeinungendazu.Dieeinenmeineneben,dasesdieBezeichnungerstseit1960gibt,anderesehendasschonab1950….–istaberletztendlichegal.

SomitgibteskeineEthnie“Rohingya”–dasindsichalleHistoriker,Forscherusw.einig.DaswirdnurvondenAktivisten,ausl.Rohingya-OrganisationenausserhalbBurmasusw.verbreitet.Könntemaneigentlichdannals“Presse-Strategie-Berater”derBengalisbezeichnen.

Werist“sie”?Rohingyasnicht,diegibteslt.Bezeichnungerstabfrühestens1950.

richtig,dassindwohljene,dieklarundnachvolliehbarnachweisenkönnen,dassieschon100eJahreinArakanleben.DassindabernureineHandvoll.Jene,dieinden50ernalsSöldnernachArakankamen,umdorteinenislam.Staatzugründen,diesichdanndortverheiratet,vermehrthaben–diekönnendasebennicht.

derStärkere–istweltweitso.WerhatteeinRecht,dieIndianerinderUSAzuvertreiben?Richtig–derStärkere.Soistdasleidermal.DieMenschentickenso–leider!

ichhabedieMeldungendazuetwassortiert.

Faktist,die“Lügenpresse”missachtetForschungsergebnisse,bezeichnetdieRohingyasals“Jahrhundert-alteEthnie”–usw.Gräbtmantiefer,gibteskeineeinzigeStudie,diedasbeweist.SämtlicheForscher,Historiker,Geschichts-Experten,Burma-ExpertensinddergleichenMeinung.RohingyassindkeineEthnie–sonderneineKampftruppeausden50/60ern.GemischtmitArakanesen,Bengali,Hindus,Inder,PakistaniundmomentanwohlauchschonmitSaudis.AtaUllahisteinSaudi–selbsternannterRohingya.

undinBurmawillsiekeinerhaben,weilsieausBangladeschkommen.Beideswirdrichtigsein.EshabensichMenschenausArakan,nennenwirsiemal“Arakanesen”mitKämpfernausBangladeshgemischt.Mischehengeschlossenundnunsollmandasauseinandersortieren.WirdBurmanichtmachen.Bangladeschauchnicht.

1971wurdeBangladeschnichtgegründet,eswurdenurunabhängig.WarvorherOst-Pakistan.DasdieUNhierirgendwasdamitzutunhat,kannichnichtfinden.HastdueinenLinkdazu?AuchdasdieUNirgendeinGebietaufgeteilthätte,findeichnicht.AuchhierbitteeinenLinkdazu.GucktmansichdieGeschichteBangladeschsan,istallesnichtsoabgelaufen,wiedudasgernesehenwürdest.

Hierkannmannachlesen,wieBangladesch,vorm.Ost-PakistanunabhängigvonPakistanwurde.Indienhatdageholfen.

esgibtheutenochkeineRohingyasirgendwo.IstkeineEthnie.NurKampfname.EsgibtauchkeineEthnieAbuSajaf–auchnurKampfname.EsgibtArakanesen,inenglisch“Rakhinepeople”–meistBuddhisten,aberkeineRohingyas.Rohingyasvonheute,sindbuntgemischt.

https://en.wikipedia.org/wiki/Rakhine_people

Dubringsthiereinigesdurcheinander.

richtig,undauchkeineinArakan/Rakhine.

wannsollwasverschobenwordensein.BitteumgenaueJahresangaben–1971wurdenixverschoben.Alsowann?

auchdasistnichtrichtig.Bangladeschhiessvor1971lediglichOst-PakistanundwareinTeilPakistans.Richtigistnur,dasesdamalskeineRohingyasinBangladeschgab,auchkeineimRakhine-Staat.DortlebtendieRakhine-People,meistBuddhisten,mitbuntgemischtenMoslemsausOst-Pakistan,danachBangladesch,Indien,Hindususw.zusammen.EinigeHindushabendieRohingyasnunmassakriert.DieUNistjavorOrt,malsehen.

:Liar:

The usage of the term Rohingya has been historically documented prior to the British Raj. In 1799, Francis Buchanan-Hamilton wrote an article called “A Comparative Vocabulary of Some of the Languages Spoken in the Burma Empire”.[77][78] Among the native groups of Arakan, he wrote are the: “Mohammedans, who have long settled in Arakan, and who call themselves Rooinga, or natives of Arakan.”[77] The Classical Journal of 1811 identified “Rooinga” as one of the languages spoken in the “Burmah Empire”. In 1815, Johann Severin Vater listed “Ruinga” as an ethnic group with a distinct language in a compendium of languages published in German.[79]
https://en.wikipedia.org/wiki/Rohingya_people

DREIMAL weden die Rohingya in 16 Jahren erwaehnt und alles VOR dem fuer die Staatsbuergerschaft entscheidentem Datum.
Ich bin mir sicher, die Luegenpresse ist an der Fluchtwelle nicht unschuldig, DIREKT und INDIREKT!
:The-Incredible-Hulk: :Angry: :Disapproval:

Raoul Duarte
Gast
Raoul Duarte
14. Oktober 2017 6:55 am

Sozial-Jango: … Roal Duarte …

Falls Sie mich meinen sollten: Mein Name ist Raoul Duarte.
Sie sollten zumindest die Namen richtig kopieren können …

Versuchen Sie’s doch einmal.
Das könnte u.U. sogar hilfreich für Ihre Glaubwürdigkeit sein.

Ihre kruden Verschwörungs-Theorien sind einfach lächerlich.

Sozial-Jango
Gast
Sozial-Jango
14. Oktober 2017 6:52 am

Raoul Duarte: Da haben Sie sich (bestenfalls) “verlesen”, die Norm nicht verstanden oder (möglicherweise und dann recht hinterhältig) mit Absicht genau das getan, was Sie anderen vorzuwerfen versuchen: Eine Verdrehung der Tatsachen, die die Grenze zur Verschwörungs-Theorie längst überschritten hätte.

Noch was?

Was ist dieser Roal Duarte für ein arroganter und selbstherrlicher Klugschei….r !

Hat inzwischen jeden einzelnen Kommentator im ST angegriffen,… schier unerträglich!!!

Kommt hier in den ST-Blog gewackelt und glaubt offenbar, bereits seit 20 Jahren in Thailand zu leben und zu arbeiten und von daher eine Menge Ahnung von der Kultur, der Rechtslage und der Mentalität der Einheimischen zu haben!

Es würde mich nicht wundern, wenn unser Roal Duarte nur ein vermögender Thailand-Tourist ist, der durch die Welt jettet und sich in den Foren der jeweiligen Ländern wichtig machen will, um seine Langeweile totzuschlagen!

Raoul Duarte
Gast
Raoul Duarte
14. Oktober 2017 6:36 am

emi_rambus: Es geht darum, die EINZELNEN MENSCHEN werden eingebuergert …

Darum soll es gehen, ja. Aber das entscheiden weder Sie noch die UNO noch eine islamistische “Aktivisten”-Truppe vor Ort oder in Bangladesh, sondern letztlich die Regierung von Myanmar. Und die hat bisher weder ein Gesetz noch eine Verordnung darüber erlassen, aber immerhin verlautbart, wie es theoretisch laufen könnte:

Wenn einzelne Flüchtlinge die von der Regierung geforderten Unterlagen beibringen können, ist eine Prüfung eines Antrages auf Niederlassungs-Erlaubnis (nicht unbedingt auch auf Einbürgerung in Myanmar) durchaus denkbar.

Eine Einbürgerung einer Gruppierung, der von sog. “Aktivisten” willkürlich (aber mit einer eindeutigen Intention) das Etikett mit dem Kampfbegriff angeheftet wurde, ist dagegen vollkommen ausgeschlossen.

emi_rambus:
Warum soll es nicht moeglich sein, etwa 600.000 Fluechtlingen zu registrieren und Papiere auszustellen?

Es wäre selbstverständlich möglich. Aber:

Wer sollte das tun? Die Behörden von Bangladesh? Und diese “Papiere” sollen dann wozu dienen? Ein Niederlassungsrecht in Myanmar zu begründen? Oder gar die Staatsbürgerschaft? Merken Sie nicht, welchen Unsinn Sie sich da ausdenken oder zusammenträumen?

emi_rambus:
… die Bezeichnung “Rohingya” verleugnet und bei Wikipedia weggeschwurbelt …

Soll das jetzt eine neue Verschwörungs-Theorie werden?

Die Bezeichnung wird ja als solche nicht “geleugnet” (und dementsprechend auch nirgendwo “weggeschwurbelt”, um einmal bei Ihrer kruden Wortwahl zu bleiben) – es wird nur der Behauptung entgegengetreten, daß diese Bezeichnung auf die Gesamtheit der Flüchtlinge angewandt werden könnte.

Und daraus ergibt sich sehr folgerichtig, daß mit 100%iger Sicherheit nicht alle (besser: nur ein verschwindend geringer Teil aller Flüchtlinge) einen Anspruch auf Einbürgerung haben werden. Das hat mit irgendwelchen Definitions-Gefechten bei “Wikipedia” nicht das geringste zu tun.

emi_rambus:
… DREIMAL in nur 16 Jahren erwaehnt und alles so frueh, wodurch sie nach dem Staatsbürgerschaftsgesetz von 1982 Burmesen waeren …

Da haben Sie sich (bestenfalls) “verlesen”, die Norm nicht verstanden oder (möglicherweise und dann recht hinterhältig) mit Absicht genau das getan, was Sie anderen vorzuwerfen versuchen: Eine Verdrehung der Tatsachen, die die Grenze zur Verschwörungs-Theorie längst überschritten hätte.

Noch was?

  Raoul Duarte(Zitat)  (Antwort)

emi_rambus
Gast
emi_rambus
14. Oktober 2017 5:39 am

Raoul Duarte: Die von manchen “Aktivisten” angestrebte Rückkehr aller, um einen eigenen Staat (oder zumindest so etwas wie eine Autonome Region) auf dem Boden Myanmars zu errichten, ist meines Erachtens ein Traumdenken und in den nächsten Jahren auch völlig illusorisch.

Ich denke auch nicht, daß noch irgendetwas “geregelt” werden kann – die Tatsachen sind geschaffen und werden sich nicht so leicht zurückdrehen lassen. Unter Umständen wird den Flüchtlingen, die sich jetzt in den Lagern Bangladeshs aufhalten, eine (theoretische) Möglichkeit zur Rückkehr eröffnet werden; die dabei geforderten Voraussetzungen (vor allem die entsprechenden Paiere) wird kaum jemand erfüllen können.

🙄 Es geht darum, die EINZELNEN MENSCHEN werden eingebuergert!
Da das schon seit den 90ern (vereinzelt) laeuft, sollten da auch “Burmesen” unter den Fluechtlingen sein!?
Warum soll es nicht moeglich sein, etwa 600.000 Fluechtlingen zu registrieren und Papiere auszustellen? In D waren es doch angeblich bis zu “3mio”!??
Bangladesch will die Fluechtlinge nicht haben!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Die haben bereits eine Bevoelkerungsdichte von 1.111EW/m². (Malta hat 1.300)
Ich schaetze, in der linken TalHaelfte des Naf-River-Tales leben etwa 2 Mio Menschen auf engsten Raum! Das sollten wohl um die 2.000EW/km² sein!?
Wenn da jetzt nochmal 1Mio Menschen dazu kommen, …….

Das ganze hat bisher nur funktioniert, weil die Rohingyas in der halben moslemischen Welt, sich als Wanderarbeiter den FamilienUnterhalt verdienen.

Ich kann das nur nochmal sagen, das Naf-River-Tal war total isoliert vom restlichen Arakan!!! Dort lebten eigentlich schon “immer” fast ausschliesslich Rohingya.

Seit man dort qualitativ hochwertige Jade gefunden hat, steht da alles auf dem Kopf.

Raoul Duarte: emi_rambus: … vor 1971 gab es weder Bangladesch noch lebten dort Rohingyas …

Natürlich nicht – denn das Wort “Rohingya/s” ist ja ein politischer Kampfbegriff der islamistischen “Aktivisten” und keine Bezeichnung für eine Volksgruppe.

DAS ist eine SchwurbelKampagne der bezahlten LuegenPresse!
Die Burmesen wissen genau, wenn die Volksgruppe der Rohingya ein Recht der Selbstbestimmung bei der Entlassung in die Unabhaengigkeit hatten. Das will man jetzt wegschwurbeln , in dem man die Bezeichnung “Rohingya” verleugnet und bei Wikipedia weggeschwurbelt hat. DAS ist aber grundsaetzlich vollkommen egal!! Sie haben dan eben eine andere Bezeichnung, … WELCHE denn??
Komisch ist halt auch im englischen Wikipedia steht:

The usage of the term Rohingya has been historically documented prior to the British Raj. In 1799, Francis Buchanan-Hamilton wrote an article called “A Comparative Vocabulary of Some of the Languages Spoken in the Burma Empire”.[77][78] Among the native groups of Arakan, he wrote are the: “Mohammedans, who have long settled in Arakan, and who call themselves Rooinga, or natives of Arakan.”[77] The Classical Journal of 1811 identified “Rooinga” as one of the languages spoken in the “Burmah Empire”. In 1815, Johann Severin Vater listed “Ruinga” as an ethnic group with a distinct language in a compendium of languages published in German.[79]
https://en.wikipedia.org/wiki/Rohingya_people

Sie werden also DREIMAL in nur 16 Jahren erwaehnt und alles so frueh, wodurch sie nach dem Staatsbürgerschaftsgesetz von 1982 Burmesen waeren!!
Die BurmesenArmee soll doch mal sagen gegen wen sie seit 1948 die 20 schweren Kriege gefuehrt haben??? “Schwarze Gespenster”? 5555 Nein sie hatten einen Namen dafuer!! Nur wird der jetzt mit Hilfe der internationale Luegenpresse verleugnet. Aber die Militäroperationen gab es!

Die 20 großen Militäroperationen waren:[15]
1.Militäroperation (5. Birmanische Regierung), November 1948
2.Operation der Birmanischen Regionalkräfte (BTF), 1949–1950
3.Militäroperation (2. Chinesische Regierung), März 1951–1952
4.Mayu-Operation, Oktober 1952–1953
5.Mone-Thone-Operation, Oktober 1954
6.Gemeinsame Operation des Militärs und der Vereinten Siedler, Januar 1955
7.Operation der Vereinigten Militärpolizei (UMP), 1955–1958
8.Kapitän Htin-Kway-Operation, 1959
9.Shwe-Kyi-Operation, Oktober 1966
10.KyiGan-Operation, Oktober – Dezember 1966
11.Ngazinka-Operation, 1967–1969
12.Myat-Mon-Operation, Februar 1969–1971
13.Major-Aung-Than-Operation, 1973
14.Sabe-Operation, Februar 1974–1978
15.Nagamin-Operation, Februar 1978–1979
16.Shwe-Hintha-Operation, August 1978–1979
17.Galone-Operation, 1979
18.Pyi-Thaya-Operation, 1991–1992
19.Na-Sa-Ka-Operationen, seit 1992
20.August–September 2017

  emi_rambus(Zitat)  (Antwort)

emi_rambus
Gast
emi_rambus
13. Oktober 2017 8:24 pm

<a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: In einem Monat kommt Papst Franziskus in die Region: 27. – 30. November in Yangon und Nay Pyi Taw; 30. November – 2. Dezember in Dhaka.

Vielleicht ist dann wider Erwarten doch noch etwas zu machen. Ich bezweifle es.

ja, aber er ist bei dem Hitler-Mönch nicht beliebt, der hetzt auch gegen Dalai Lama, wie soll dann der
Papst was ausrichten.

Der war schon mal wegen Landfriedensbruch fuer 10 Jahre im Knast. Ich denke, man ermittelt noch die Hinter”maenner” und sonstigen Verdreher, bevor man zumacht! 🙂

Raoul Duarte
Gast
Raoul Duarte
13. Oktober 2017 10:37 am

emi_rambus: … vor 1971 gab es weder Bangladesch noch lebten dort Rohingyas …

Natürlich nicht – denn das Wort “Rohingya/s” ist ja ein politischer Kampfbegriff der islamistischen “Aktivisten” und keine Bezeichnung für eine Volksgruppe.

Daß man in vielen (oder sogar den meisten) Veröffentlichungen diesen Begriff übernommen hat und benutzt, um die muslimischen Flüchtlinge als Gruppe zu bezeichnen, ist halt so schön einfach und der Faulheit der Reporter und Berichterstatter der großen Nachrichtenagenturen geschuldet.

Aus diesem Dilemma kann man sich – ohne sich allzu sehr verbiegen zu müssen – z.B. etwas befreien, indem man das Wort in Anführungsstriche setzt, um nicht selbst in den Ruch zu kommen, verkürzt und damit falsch zu berichten oder zu kommentieren. Ist halt immer eine Gratwanderung.

emi_rambus
Gast
emi_rambus
13. Oktober 2017 10:22 am

<a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: Ich habe im TV gerade einen Film ueber ein riesiges Fluechtlingslager gesehen!
S C H E I S * E
Eine Schande fuer die ganze Menschheit!!!

ja, aber dort sind sie in Sicherheit. Es gehen wohl alle Rohingyas nach Bangladesch.
Täglich immer noch um die 10.000 – las ich gestern.
Ich wünsche denen eine neue, friedlichere Heimat – ohne Sorge, das sie vergewaltigt,
versklavt oder ermordet werden.

Kannst du dann besser schlafen, wenn du solche Entschuldigungen schreibst!?? 👿
Diese Menschen hatten eine Heimat, seit Jahrhunderten! Wenn es dir um den Verkauf von Solarplatten geht, ist die Heimat der Menschen wichtig.
Sie aber immer in Arakan gelebt! Und sie lebten dort, als England die Menschen in die Unabhaengigkeit entlassen hat!
Anyway, MotherSuu hat die Einbuergerung EINZELNER PERSONEN zugesagt! Wer hat das Recht diese Menschen zu vertreiben.
Auch hier verbreitet die Luegenpresse Geruechte und Angststorys!! Sonst ist das unlauterer Wettbewerb, aber hier geht es um Menschen! 👿
Im uebervoelkerten und armen Bangladesch will sie keiner haben, weil sie aus Arakan kommen.

Wie konnte es sein, die UN hat 1971 bei der Gruendung von Bangladesch einen Teil von Arakan zu dem neuen Staat gegeben.
Gab es da eine Zustimmung von Burma ODER brauchte es die nicht, weil es NICHT zu Burma gehoerte???
Es gab vorher KEINE Rohingyas in Bangladesch, erst als die linke Haelfte des NafRivers (Heimat der Rohingya) nach Bangladesch verschoben wurde. Es ist laecherlich zu behaupten, die in Burma verbliebenen Rohingyas stammen aus Bangladesch, weil vor 1971 gab es weder Bangladesch noch lebten dort Rohingyas!

Raoul Duarte
Gast
Raoul Duarte
13. Oktober 2017 7:59 am

In einem Monat kommt Papst Franziskus in die Region: 27. – 30. November in Yangon und Nay Pyi Taw; 30. November – 2. Dezember in Dhaka.

Vielleicht ist dann wider Erwarten doch noch etwas zu machen. Ich bezweifle es.

Raoul Duarte
Gast
Raoul Duarte
13. Oktober 2017 9:44 am
Reply to  STIN

Dieser Ashin Wirathu, der führende Kopf der gefährlichsten und schnellstwachsenden, angeblich buddhistischen, aber gewalttätigen Neonazi-Bewegung “969”, versucht zwar schon lange Zeit, die Bevölkerung aufzuhetzem, um Myanmar letztlich zu einer “muslimfreien Zone” zu machen – aber sein Einfluß ist glücklicherweise weitaus weniger groß, als er sich das wohl wünschen würde.

Daß sein “Einfluß” unter’m Strich auch nur annähernd den des Papstes erreichen könnte, jalte ich für falsch. Bei einem solchen Besuch treten die ja nicht gegeneinander an, sondern Franziskus wird sich vor der internationalen Presse zum Flüchtlings-Problem und den erhobenen Mord- und Vergewaltigungs-Vorwürfen äußern.

Daß das christliche Oberhaupt bei allem guten Willen und seiner immer noch großen Ausstrahlungskraft (nicht nur auf Katholiken) an der Situation grundlegend wird etwas ändern können, hatte ich ja schon bezweifelt. Es wird weltweit Berichte über seine Friedensbemühungen geben – aber die in Myanmar fester als fest eingebundene Armee wird trotzdem allenfalls innehalten.

Die von manchen “Aktivisten” angestrebte Rückkehr aller, um einen eigenen Staat (oder zumindest so etwas wie eine Autonome Region) auf dem Boden Myanmars zu errichten, ist meines Erachtens ein Traumdenken und in den nächsten Jahren auch völlig illusorisch.

Ich denke auch nicht, daß noch irgendetwas “geregelt” werden kann – die Tatsachen sind geschaffen und werden sich nicht so leicht zurückdrehen lassen. Unter Umständen wird den Flüchtlingen, die sich jetzt in den Lagern Bangladeshs aufhalten, eine (theoretische) Möglichkeit zur Rückkehr eröffnet werden; die dabei geforderten Voraussetzungen (vor allem die entsprechenden Paiere) wird kaum jemand erfüllen können.

Raoul Duarte
Gast
Raoul Duarte
12. Oktober 2017 10:17 am

emi_rambus: Ich habe im TV gerade einen Film ueber ein riesiges Fluechtlingslager gesehen …

Die “arte”-Reportage ist ein sehr beeindruckendes Werk. Unabhängig von den grundsätzlichen Fragen, die auch hier unbeantwortet bleiben (müssen), bekommt man als Zuschauer ein Gefühl, wie sich die Flucht auf die Menschen auswirkt.

Aber es bleibt (das ist jetzt kein “Vorwurf”, sondern eine Feststellung) eine sehr einseitige Sicht, die allerdings an ein paar Stellen ein klein wenig versucht, das schreckliche Geschehen einzuordnen. So wird sehr richtig berichtet, daß es mit den gewalttätigen An- und Übergriffen der moslemischen “Aktivisten” auf Soldaten Myanmars begann.

Und es wird darauf hingewiesen, daß es islamistische “Aktivisten” sind, die in den riesigen Not-Unterkünften mit (größtenteils wertlosen) Geldscheinen um sich werfen, um neue “Kämpfer” zu werben, die mit ihnen (und für sie) “in den Krieg gegen die Ungläubigen ziehen” (und notfalls eben auch sterben) sollen.

Wie das lange und sehr interessante Interview mit dem Experten Hans-Bernd Zöllner im Nachbar-Thread aufzeigt, ist vieles von dem Schrecklichen, das die Flüchtlinge in diesem Film überraschend übereinstimmend größtenteils mit ständig wiederkehrenden Worten, bzw. im genauen Wortlaut berichten, möglicherweise inzwischen “in das kollektive Bewußtsein” dieser Menschen eingeflossen, ohne daß die einzelnen Taten tatsächlich so wie beschrieben geschehen sind.

Bitte nicht falsch verstehen: Es hat mit Sicherheit schreckliche Übergriffe von Armee-Angehörigen gegeben – aber mit derselben Sicherheit wird man annehmen dürfen, daß nicht alle, die in Bangladesh in den provisorischen Lagern angekommen sind, die geschilderten Übergriffe tatsächlich mit eigenen Augen gesehen, geschweige denn am eigenen Leib erfahren haben.

Wie “The Lady” (Aung San Suu Kyi, die die islamistischen “Aktivisten” gern “hängen” möchten) in ihrer Rede deutlich gesagt hat: Sie werde alles tun, was in ihrer Macht steht (und das ist derzeit leider sehr wenig), um die (nachgewiesenen) Taten der Militär-Angehörigen zu verfolgen. Aber es wird kaum gelingen, all das, was von den Flüchtlingen erzählt und wiedergegeben wird, auch nur ansatzweise zu belegen.

Schlußendlich scheint aber richtig zu sein, was auch STIN schon mehrfach geäußert hat: Sie werden kaum wieder alle nach Myanmar zurückkehren (wollen bzw. können). Im “arte”-Film sagen einige, daß sie nur zurückgehen, wenn sie dort “ihr” Land und ordentliche Papiere und damit einhergehend auch Rechte bekommen. Das erscheint derzeit äußerst unwahrscheinlich.

Man wird sehen, ob Bangladesh in naher Zukunft die internationalen Hilfe-Organisationen wird endlich ihre Arbeit machen lassen – und wie sich das Land zu den vielen Ankömmlingen verhalten wird. Noch eine eindeutige Aussage aus der Reportage: Sie alle sprechen fast dieselbe Sprache wie die Menschen in Bangladesh – Bengali. Die Annahme, daß Ihre Vorfahren zu großen Teilen aus dieser Region in das heutige Myanmar eingewandert sind, ist wohl nicht ganz falsch.

Zum Nachschauen der Link zur “arte Reportage” (Anfang Oktober 2017):

https://www.arte.tv/de/videos/078343-000-A/myanmar-sie-jagen-die-rohingyas/

emi_rambus
Gast
emi_rambus
12. Oktober 2017 7:12 am

<a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>,
Ich habe im TV gerade einen Film ueber ein riesiges Fluechtlingslager gesehen!
S C H E I S * E
Eine Schande fuer die ganze Menschheit!!!

emi_rambus
Gast
emi_rambus
10. Oktober 2017 9:08 am

<a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: daswärendannfastschon800.000inBangladeschundnunnochweitere100.000.
DanndürfteneigentlichfastkeineRohingyasmehrinBurmasein,wennmanvon
ca1MillioninsgesamtinRakhineausging.ScheinbarlöstsichdasProblemvonselbst.
Diegehenfreiwilligwohlniemehrzurück.

Emi: Macht dich das gluecklich!!!

ROTHkaeppchen: wenn ich ehrlich bin – ja.
Weil ich dann weiss, das Frauen, Kinder, ältere Rohingyas nicht mehr die Kehle aufgeschlitzt wird, das sie nicht mehr vergewaltigt werden usw.
Auf gut Deutsch: sie sind in Sicherheit und haben in Bngladesch nichts mehr zu befürchten. Ist zwar nicht wie ein eigenes Heim,
aber das wird man denen in Burma halt nicht mehr gönnen. Sie sollten nun mit Hilfe der UN auf moslemische Länder aufgeteilt werden.
Am besten auf die, die am meisten brüllen…..

GeruechteVerbreiter! DAS hat MotherSuu ganz anders zugesagt.

Raoul Duarte
Gast
Raoul Duarte
9. Oktober 2017 7:58 am

Bei der Frage nach dem “Glücklich sein” empfinde ich zwar anders, aber …

STIN: Sie sollten nun mit Hilfe der UN auf moslemische Länder aufgeteilt werden. Am besten auf die, die am meisten brüllen …

… hier bin ich ganz bei Ihnen.
Sofern die betreffenden Menschen es wollen, sollte das so geschehen.

berndgrimm
Gast
berndgrimm
9. Oktober 2017 4:59 am

<a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: Dann dürften eigentlich fast keine Rohingyas mehr in Burma sein, wenn man von ca 1 Million
insgesamt in Rakhine ausging. Scheinbar löst sich das Problem von selbst.
Die gehen freiwillig wohl nie mehr zurück.

emi_rambus: Macht dich das gluecklich!!!

Naja sie Realität sieht doch noch etwas Anders aus.
Die Endlösung ist den Burmesen wohl nicht so ganz gelungen.
Und sie sind damit aufgefallen:

West eyes sanctions on Myanmar army over Rohingya
The European Union and the United States are considering targeted sanctions against Myanmar military leaders over an offensive that has driven more than 500,000 Rohingya Muslims out of the country, officials familiar with the discussions say.

Interviews with more than a dozen diplomats and government officials based in Washington, Yangon and Europe revealed that punitive measures aimed specifically at top generals were among a range of options being discussed in response to the crisis.
The active discussion of sanctions – not even on the table a month ago – shows how the dramatic exodus of Rohingya Muslims from Myanmar’s northwest is putting pressure on Western policymakers to take action.

While much of the outcry overseas has focused on Nobel laureate and Myanmar’s national leader Aung San Suu Kyi, few Western diplomats see an alternative to her leadership. Suu Kyi does not control the military, which still wields considerable power under Myanmar’s army-written constitution.
Two Washington-based US officials with knowledge of the Trump administration’s Myanmar deliberations said targeted sanctions against commander-in-chief Min Aung Hlaing and several subordinate generals, as well as leaders of ethnic Rakhine Buddhist militias accused of torching Rohingya villages, were under consideration.
The United Nations is pressing for increased humanitarian access to other parts of Rakhine, where hundreds of thousands of Rohingya remain. How Myanmar responds to calls for increased aid, the investigation of alleged atrocities or repatriation of refugees would be a key consideration in deciding what action to take, US and EU diplomats in Myanmar said.

Die Rohingyas aus Rakhine sind kein “Bengalisches Problem”
sondern ein burmesisches!

Raoul Duarte
Gast
Raoul Duarte
9. Oktober 2017 5:08 am
Reply to  berndgrimm

berndgrimm: Die Endlösung …

Es wird ja immer schlimmer mit Ihrer Wortwahl.
Sie scheuen sich nicht einmal davor, die problematischen Wörter der “Herrenmenschen” in Ihr Denken und Schreiben zu übernehmen. Das ist noch fieser als Ihre Gossensprache.

emi_rambus
Gast
emi_rambus
9. Oktober 2017 12:58 am

STIN: daswärendannfastschon800.000inBangladeschundnunnochweitere100.000.DanndürfteneigentlichfastkeineRohingyasmehrinBurmasein,wennmanvonca1MillioninsgesamtinRakhineausging.ScheinbarlöstsichdasProblemvonselbst.Diegehenfreiwilligwohlniemehrzurück.

Macht dich das gluecklich!!!

FB macht’s moeglich?

  emi_rambus(Zitat)  (Antwort)