Wie bei jeder Hochwasser-Katastrophe versuchen die Behörden, die Fluten von Bangkok fern zu halten, indem die Provinzen vor den Toren der Hauptstadt als Auffangbecken dienen.
Premierminister General Prayuth Chan-ocha dankte den Farmern für ihr „Opfer“, weil sie ihre Landwirtschaftsflächen als Puffer hergeben.
„Manche Opfer müssen für die Mehrheit erbracht werden. Ich weiß, dass jeder betroffen ist, aber was kann ich tun?“, sagte er.
Vom Hochwasser besonders betroffen sind zurzeit die Provinzen Ayutthaya und Suphanburi, während sich das Wasser einen Weg nach Pathum Thani und Nonthaburi bahnt. Die beiden Provinzen gehen immer unter, wenn in Bangkok die Kanaltore geschlossen werden.
Unterdessen hat die thailändische Marine acht Schiffe auf dem Chao Phraya festgemacht, die mit ihren Schiffsschrauben die Strömung des Flusses verstärken sollen. Auf diese Weise soll das Hochwasser schneller ins Meer transportiert werden.
Diese umstrittene Methode war schon während der Jahrhundertflut 2011 angewandt worden. Die damalige Regierung Yingluck Shinawatra war dieserhalb heftig kritisiert worden, weil es Zweifel an dem Nutzen einer solchen Aktion gibt.
German
Afrikaans
Albanian
Amharic
Arabic
Armenian
Azerbaijani
Basque
Belarusian
Bengali
Bosnian
Bulgarian
Catalan
Cebuano
Chichewa
Chinese (Simplified)
Chinese (Traditional)
Corsican
Croatian
Czech
Danish
Dutch
English
Esperanto
Estonian
Filipino
Finnish
French
Frisian
Galician
Georgian
Greek
Gujarati
Haitian Creole
Hausa
Hawaiian
Hebrew
Hindi
Hmong
Hungarian
Icelandic
Igbo
Indonesian
Irish
Italian
Japanese
Javanese
Kannada
Kazakh
Khmer
Korean
Kurdish (Kurmanji)
Kyrgyz
Lao
Latin
Latvian
Lithuanian
Luxembourgish
Macedonian
Malagasy
Malay
Malayalam
Maltese
Maori
Marathi
Mongolian
Myanmar (Burmese)
Nepali
Norwegian
Pashto
Persian
Polish
Portuguese
Punjabi
Romanian
Russian
Samoan
Scottish Gaelic
Serbian
Sesotho
Shona
Sindhi
Sinhala
Slovak
Slovenian
Somali
Spanish
Sudanese
Swahili
Swedish
Tajik
Tamil
Telugu
Thai
Turkish
Ukrainian
Urdu
Uzbek
Vietnamese
Welsh
Xhosa
Yiddish
Yoruba
Zulu
Zurueck zur Sache:
BKK und die Vororte wuerden trocken bleiben, haette man nicht das gesamte Ostliche Khlongsystem ZERSTOERT, in dem man alles noerdlich von der Sukhumvit verbaut hat!
Vom Khlong Mai (neben der Sukhumvit) floss frueher das Wasser (auch bei Sturmflut) ungehindert, in grossen Mengen ins Meer und fungierte quasi wie ein Vorfluter (neben der auch verleugneten Funktion der Regenrueckhaltung!).
Genau diese Ablaeufe muessen wieder hergestellt/“rekultiviert“ werden!!!
Alles andere ist TEUERSTE AUGENWISCHEREI!!
Zur Not muessen diese Ablaeufe (wie bei den Roemern) zumindest teilweise Aufgestaendert werden.
nein, ist nicht geplant. Es kommen modernere Systeme zur Anwendung, aber nicht mehr vor unserem biologischen Ende.
Khlongs spielen im Hochwasser-Management keine Rolle. Die macht man zu…..
sehr gut, Erneuerbare Energien ist der Renner, nicht die Ladenhüter Wasser-KWs.
Weltbank ist schon ausgestiegen, nun auch Förderungen der armen Länder für den Aufbau von Solar, Wind usw.
Hervorragend….weiter so.
DAS ist aber in deinem Blog nicht anders!?
IHR veroeffentlicht es aber unter EUREM Namen und sogar mit neuer, meist „unpassender“ Ueberschrift. Gebt aber auch keinen Urheber an! Erst wenn man euch mit dem Inhalt in die Enge treibt, redet ihr euch damit heraus, es waere nicht von euch!
DAS hat KindergartenNiveau!
Du aber auch!? Oder warum laesst du dir von euren Sklaven die Fuesse waschen?
Die gefakte Ueberschrift laeuft NUR unter eurer Verantwortung und die wird ja auch weitergezwitschert!! 👿
DANN MUESST ihr aber fuer die Uebersetzungsfehler geradestehen!?
Da redet ihr euch aber dann meist raus, da haette ‚Pedder‘, ‚Farang‘, der WB oder …. wieder mal(!!) einen Fehler gemacht! 55555 und da glaubt ihr mittlerweile wohl selbst dran!?? 5555555555555555
Da bleibe ich auch dabei, auch wenn ihr es ueberseht!
ja, momentan noch.
das passt presserechtlich schon.
Published from……STIN
Das heisst, es wurde von STIN veröffentlicht, aber nicht geschrieben. Also keine Verantwortung für den Inhalt.
Alles schon geklärt. Titel passen mit dem Inhalt über ein. Wenn also Bangkokpost vom Dammbruch schreibt,
tun wir das auch.
nein, nicht Sklaven – Verwandte, Schwager, Neffen usw.
Ja, lass ich zu – gibt mehrere Dinge, die ich respektieren muss, schon wegen meiner lieben Schwiegermutter.
Das heisst nicht, das ich an ein Glück glaube, wenn mir Neffen meiner Frau die Füsse mit gesegneten Wasser
waschen (symbolisch) und dann mir alles Glück wünschen. Im Gegenzug binde ich denen dann das gesegnete
weisse Band um die Hände und wünsche denen auch viel Glück im Leben.
Ich glaube an das alles nicht – aber mach es halt mit. Soll ich die Leute vor den Kopf stossen?
nein, werden sinngemäss aus dem Inhalt des Berichts entnommen – kommt auch nicht von uns.
nein, weil das aus Bequemlichkeit auch nicht wir machen, sondern ein Tool oder
TIP oder Wochenblitz, die auch mit Tool arbeiten und dann manuell nachkorrigieren.
Natürlich hat der WB dann einen Fehler gemacht, wenn wir 1:1 übernehmen. Haben wir am Beginn
oft, ohne zu checken. Machen wir nicht mehr, jetzt gucken wir und meist auch das Original an und dann
erst stellen wir das hier rein.
Immer schön sauber unterscheiden zwischen „publiziert“ und „geschrieben“ oder auch nur „übersetzt“.
Mit 3 Mausklicks dürfte doch wohl jeder, der seinen Computer auch nur rudimentär bedienen kann, eine Primär-Quelle für die hier publizierten Artikel finden: eine Minute maximal braucht das. Und nicht wirklich viel aufwendiger ist es, dann das Original herauszubekommen. Das kann nun wirklich jedes Kind.
Woher kennen Sie was genau? Sind Sie Mitglied in dieser Sekte?
Kaum zu glauben.
Die wollen normalerweise erfolgreiche Menschen zu sich ziehen.
Was soll diese boesartige Verleumdung?
DAS bezog sich hier drauf:
Solche billige Methoden kenne ich sonst nur von Scientology!
So hat er nix erklaert! DAS sind eure Verdrehungen/Verleumdungen!!
:LINK: oder :Liar:
Hoer mal!!! IHR veroeffentlicht hier unter „STIN“! DESWEGEN frage ich bei STIN nach.
Jetzt behauptet ihr, DAS waere von der BKK-Post. Ne, DAS ist von euch!!!
war nur ein Hinweis. Prayuth und auch Thaksin sind wohl Anhänger von Aberglauben.
sagen wir mal so: wir kopieren meist unter STIN. Aber lt. Disclaimer nicht unter unserer Verantwortung.
hab nochmals nachgesehen – nein, ist nicht von uns. Dann wäre vor dem Bericht ein (STIN).
War also kein Eigenbericht, nur eine Übersetzung aus der Bangkokpost.
Wieso soll ich der Post schreiben?
Du hast das HIER unter STIN veroeffentlicht und KEINEN Link bis heute dazu angegeben!!!
In meinem zitierten Artikel steht auch nicht, die Post waere davon ausgenommen?? Oder doch?
“ rumors in social media“, da gehoeren die doch auch dazu!?
weil wir von denen die News verwenden. Wir überprüfen keine Bangkokpost-Recherchen.
Wir sind ja nur ein Blog, der meist News aus anderen Medien entnimmt.
Sind es eigene – dann steht vor dem Bericht ein (STIN).
richtig, STIN hat das von BP entnommen. Aber wir sind für den Inhalt nicht verantwortlich.
Das steht auch klar und deutlich im Disclaimer und entspricht austral. Recht.
oh mein Buddha – du weisst also gar nicht was social media sind? WOW
Nein, die Bangkok Post gehört nicht dazu. Auch keine anderen Medien, auch wenn das Wort „media“ zu lesen ist.
Sozialmedien sind:
Facebook
Twitter
Google+
Instagram
usw.
Dort berichten keine akkreditieren Journalisten, sondern jeder schreibt was er denkt.
<a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>,
Was soll ich auf diesen Muell antworten?
wenn du Müll vermeiden möchtest – am besten gar nix.
Oder ansonsten Bangkok Post schreiben und denen erklären, das sie nur Müll berichten.
War ja schon Hochwasser, haste nicht mitbekommen? 188l/m² Niederschlag.
Das schafft wahrscheinlich auch der Flughafen nicht!?
lies bitte mehr News – da BKK für die Feierlichkeiten trocken bleiben musste, hat man wohl viele
Schleussen dicht gemacht – das Wasser ging dann andere Wege, über die Dörfer.
Prayuth hat es doch erklärt – liest du nix.
<a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>,
Falsch! Habe aber keine Zeit. Bleibe bei meinem Beitrag!
du meinst Prayuth lügt – naja, möglich. Mach ihn mal auf „KAM“ aufmerksam. 🙂
In den beiden Links wird NICHT das ausgesagt, was die vereinte „LaienPresse“ verdreht!!
Ich habe heute nicht soviel Zeit. Du musst also mit RD alleine verdrehen!!
Das Problem bei der vorsaetzlichen(!) und irrtuemlichen Verdreherei ist die Thaisprache UND die Uebersetzung in Englisch/ Deutsch/…..
Da gibt es oft in der Sprache keine Unterscheidung zwischen einem Stauwehr, Strassendamm, Uferdamm, Staudamm, …..
Und schon gibt es Meldungen, die nicht den Fakten entsprechen.
DAS wird dann noch mit Bildern gewuerzt, die UEBERHAUPT nichts damit zu tun haben!!!!!
Alles sehr aehnlich wie bei der vorsaetzlichen Vertreibung der Rohingyas durch die bezahlte Luegenpresse.
Hier …..
….. gibt es staendig nur Warnungen, nicht dem Muell zu glauben, sondern nur dem , was DIREKT von offizieller Seite kommt.
Und selbst da gibt es Unklarheiten bei der Uebersetzung.
Vorsatz!?
richtig, daher sind das Dämme – ohne Unterscheidung, ob es ein Erddamm, Beton-Damm oder sonst was ist.
Damm ist Damm. Wenn ein Damm bricht und die Dörfer überflutet – ist es dem Thai, der dann mit Boot zum einkaufen fahren muss,
schnurzegal, wie sein Damm genau zu bezeichnen wäre. Erddamm oder Staudamm betoniert.
doch, die Bilder sind schon richtig. Sonst wäre auf Facebook schon en Aufschrei erfolgt.
Alles korrekt. Frag deinen Kalender.
Was an diesen Wehren genau passiert, habe ich noch nicht gespannt, zumal ich noch nicht weiss, wo das war. 😳
Die Frage ist, ob ueberhaupt jemand weiss, was da abgeht!!?
Da in einem Khlong nichts „fliesst“ , ist das eigentlich nicht so schlimm.
Schlimmer sind eigentlich die Wasserhyazinthen die wohl von unsauberen Pumpen eingeschleppt wurden und durch fehlende natuerliche Feinde sich ungebremst verbreiten. Sie beschleunigen die Verschlammung der Khlongs, was schlimmer als der Muell ist!
Ursache fuer den Muell ist die fehlende Muellentsorgung. DAS WAR in D nicht anders.
Khlong fliesst schon, aber sehr langsam – ist ja kein Hochwasser-Abfluss-River.
Verschlammen tun die auch, verdrecken auch – werden ja heute noch Fäkalien reingeleitet. Tw. gehen Rohre vom Haus weg in den Khlong,
da kommt dann alles rein, Binden, Tambons usw. – stinkt oft fürchterlich. Ist nun aber durch die Schliessung besser geworden.
Aber Fäkalien werden in Khlong Toey wohl noch reingeleitet. Es müffelt immer noch tw. etwas.
Y M M D
Au ja, bitte …
:Liar:
DAS ist wieder nur eine deiner Verdrehereien! Den LINK bist du immer noch schuldig!
Habe gestern in einem SekundenFilm gesehen, wie einer mit dem umgebauten „motorisierten Wasserbueffel“ durch einen etwa 1m breiten Bewaesserungsgraben fuhr. Links und rechts spritze der Bodenschlamm AUF die Boeschung. Der hatte wohl auf dem Rad Schaufelbagger drauf?!
Bei einem Fluss aendert sich der Querschnitt, dementsprechend vervielfacht sich die Durchflussmenge und es gibt wesentlich spaeter Hochwasser.
Bisher wurden die Ufer erhoeht, was letztlich den gleichen Effekt hat, NUR laeuft das Regenwasser HINTER der Ufermauer dann nicht mehr immer durch die Schwerkaft ab, es muss gepumpt werden. Und schon hat es DORT Hochwasser.
Bei den Khlongs ging das (nur mit Schwerkraft), bis man sie zerstoert hat.
Macht man das in Ayuttaya, werden auch die Wohngebiete viel spaeter bzw gar nicht ueberflutet.
Fortsetzung folgt!
einfach diesen Bericht hier lesen. BKK muss trocken bleiben und war auch trocken.
Das war die Mauer auf der gegenueberliegenden Seite.
In den Stichstrassen vom CP her stand in den benachbarten Wohngebieten schon das Wasser. Einen Tag nach unserer Abreise muss es da stark angestiegen sein!!!
WARUM baggert man den Fluss nicht aus????
Die Ufer erhoehen ist eine Sache, die Wiederherstellung der alten Tiefe in dem verschlammten Flussbett eine andere. Nur auch da gibt es kein Hochwasser. Regulieren kann man das mit Wehrstufen!
DAS geht bis zum Meer!!
weil das denen vll noch keiner erklärt hat, warum man den ausbaggern soll.
Mach mal…..
Die Thais wissen ja noch nicht mal, das man Abfluss-Kanäle nicht mit Müll zu stopft. In Phuket haben sie
Kühlschränke, Hausrat usw. aus den Ablusskanälen gezogen. Da helfen dann auch keine Holländer, das ist richtig.
Die bauen was und die Thais lassen es verstopfen.
Beu uns in der Straße haben sie mal ein altes Haus wieder aufgebaut. Da waren aber, weil falsch geplant, ein paar Säcke Zement zuviel bestellt worden und dementsprechend „überzählig“.
Ich habe meinen Augen kaum getraut, als ich ein paar Tage später gesehen habe, wie sie diesen überzähligen Zement „entsorgt“ haben:
In die gully-ähnlichen Abflüsse haben sie die Säcke (schön auf alle vorhandenen – die ganze Straße lang – verteilt) gekippt. Dafür, so ihre „Erklärung“ mir gegenüber, seien die doch schließlich da. „Sehr praktisch“, fanden sie das alles; bei ihnen zuhause im Isaan hat es sowas nie gegeben.
Daß beim nächsten stärkeren Regen nicht nur die gesamte Straße, sondern auch viele „Gärten“ und Grundstücke mit Häusern daneben, unter Wasser standen, haben sie nicht im Geringsten mit ihrer Hausbau-Aktion von damals in Verbindung gebracht.
Zum Glück sind das aber nur Ausnahmen hier.
Noch was zu Ayutthaya:
Dort wurden die IndustrieGebiete geschuetzt und die daneben liegenden Wohngebiete saufen als „Ausgleichsflaechen“ METERHOCH ab!!
Bei den Ruinen heisst es immer da waere ein „80cm-hoher-klappbare-Schutzmauer.
Das kann man auf dem Bild vielleicht nicht so erkennen, aber da war sie zwischen 4-6 Meter hoch!!!
Fortsetzung folgt
ja, das ist so geplant. Es gibt keine Massnahmen mehr für die Hochwasser-Gebiete.
Sollen absaufen und die Thais sollen das bitte doch verstehen – meinte Prayuth vor Tagen.
In allen drei Orten gab es dieses Jahr heftige Ueberschwemmungen, im Seebad hat es wieder den Strand weggespuelt! Was denn noch?? :evil;
Natuerlich gibt es Prioritaeten!!
-Mensch vor Tier
-Tier vor AgrarLand
-AgrarLand vor Brachland
-…..
Es wurden 350MrdTB als Sofortmassnahmen
verpulvertausgegeben, um Reichtum zu schuetzen Und jedes Jahr noch mehr. Und trotzdem will man jetzt noch die Armen als Ausgleichflaechen absaufen lassen!!Irgendwo muss Ende sein.
Mein Vorwurf geht nicht an die Regierung! Aber an die „Fachleute“ und an die Geschaeftemacher!!!
ICH HABE NICHT ALLES GESEHEN!
Aber das was ich gesehen habe, scheint KEINE Qualitaet zu sein.
Ist es jetzt schon soweit, das haelt einer Belastungsprobe NICHT mehr stand!
Es ist jetzt 9 Kam (Eure Muelldefinition fuer „kam“, wurde immer noch nicht berichtigt; 5555), man haette Unmengen von Wasser durch BKK laufen lassen koennen. NICHT NUR ueber den CP sondern auch dauerhaft ueber das KhlongSystem!!!(Natuerlich nur insoweit, wie es GeschaefteMacher und Grundstuecksspekulanten es nicht schon unbrauchbar gemacht haben!!)
Alles was Propaganda + Luegenpresse als „Damm-Brueche“verdreht haben, waren alles nur Ueberflutungen der neu gebauten Hochwasserschutzeinrichtung von hinten, durch den heftigen Regen dahinter.
Genau das gibt es eben nicht in Holland und man hat wohl einfach an Ablaeufen mit Rueckschlagventilen gespart!
Laecherlich aber verheerende Wirkung!!
Viele dieser „Dammbrueche“ (zB Hinterfland IN das Flussbett) haetten verhindert werden koennen, wenn man die Dammkronen mit Sandsaecken beschwert haette.
So etwas soll angeblich die „Software“ voraussehen, aber die war wohl gerade in Pattaya!?
BKK stand in vielen Ortsteilen unter Wasser, weil das System nur auf 60l/m² (AUCH DAS HAT NICHTS MIT KAM ZU TUN! 5555) ausgelegt ist.
Es kam aber in etwa 4 Std 188l/m² runter. DAS ist ungefaehr 1/4 von dem, was in Holland im Jahr runter kommt!!
DESWEGEN gibt es auch keine geeigneten Gegenmassnahmen!
Die Khlongs hatten das (unbemerkt) nebenbei erledigt!!!
Die vereinigte Luegenpresse und Propaganda und die STINs haben bis heute keinen nachpruefbaren Link dafuer geliefert! Ich bin mir sicher, DAS wurde NIE so gesagt!!!
👿
Das Hochwasser spielt sich nur auf 3-5% der GesamtLandesflaeche ab!!!
Wenn Flutwellen verhindert werden, ist Hochwasser eigentlich kein Problem, weil es dann nur noch auf 0,00..% der Flaeche ist.
DAS muessen aber auch die machen, die nie vom Hochwasser betroffen sind. Und genau da koennte man meinen , St Florian waere ein thailaendischer Wasserwirtschaftler gewesen.
ABER hinter her jammern, wenn dann Trockenheit ist.
In BKK kamen in wenigen Stunden 188l/m² runter.
Wenn DAS in 95-97% THs runter kommt, entsteht eine Flutwelle, die auch halb-volle Staudaemme nicht aufhalten koennen.
DANN saeuft der reife Reis in den 3-5% der Flussregionen „meterhoch“ ab und ist verdorben.
Ich denke, dem reifen Reis macht es NBICHTS aus, wenn man auf die Felder 20l/m² laufen laesst.
Macht man DAS ueberall in TH, wird aber ueberhaupt keine Flutwelle mehr entstehen. Es gaebe nur unwesentliches Hochwasser, der Grundwasserspiegel wuerde steigen, es gaebe keine Duerren mehr, BKK wuerde nicht mehr versinken, sondern sogar wieder hoch kommen, ……, es gaebe weltweit keine Hungersnoete mehr, kaum noch Wirtschaftsfluechlinge, ……, man koennte Biokraftstoff im Ueberfluss erzeugen ohne Preiserhoehung bei den Lebensmittel, …..
ABER DAS will wohl kaum einer, vor allem die nicht, die von der Not der Menschen leben!!!
:Angry: :Disapproval: :The-Incredible-Hulk:
wenn du was gesehen hast, was keine Qualität hat, dann war es aus TH oder China.
Sicher nicht aus Holland.
es ist momentan gar nix – send erstmal einen Link zu deinem „KAM“.
Warum kennt es Google nicht? Ist das eine Mess-Kration von emi_rambus?
Regen wird in mm gemessen – sie TU Berlin.
Es gibt kein Khlong-System in TH, nur mehr einzelen Khlongs für Tourismus und Toilette.
Dämme sind Dämme – egal welche Art.
Ich bin überzeugt, wird unser Damm nicht renoviert, bricht eines Tages der obere Teil weg, wenn er voll ist.
Dann ist Doi Saket Geschichte. Alle Dämme sind marode – bis auf vll die Mega-Grossen.
Aber bin nicht mal da so sicher.
Nein, keine Hochwasser-Schutzvorrichtungen sind gebrochen. Dämme sind gebrochen.
Aber das waren nur 5 oder 6. Aber gleicher Effekt war bei vielen – die sind nicht gebrochen, die hat man einfach
aufgemacht, wie diesen.
https://www.bangkokpost.com/news/general/1342818/khon-kaen-flooding-worsens
Kommt einem Dammbruch dann auch ziemlich ähnlich.
nein, Dammbrüche sieht die Software nicht voraus.
nein, weil die Sch…se dort als erstes überläuft – war schon dabei, hab es selbst gesehen, als der
Khlong – ich glaube 1987 im Mai oder 86 – überlief. Tote Ratten, tote Hunde, Fäkalien, alles wurde aus den
Khlongs gespült. Khlongs wurden nicht wegen Hochwasser gebaut, dienten Jahrzehnte lang als Wasserwege.
Ist so, bleibt so und wird auch so enden, wenn die Khlongs mal alle unterirdisch laufen.
Für Hochwasser absolut wertlos – mag ein paar geben, die ins Meer geleitet werden. Aber die anderen landesweit
sind für Hochwässer eher schädlich, weil sie auch überlaufen.
gibt viele Erklärungen dazu von ihm.
Hier eine davon:
http://www.nationmultimedia.com/detail/national/30330049
Schon klar, wenn dann etwas in diese Richtung passiert (was ich fuer wahrscheinlich halte) waren die NLer gerade in Holland oder die Thai hatten die „Wunder“*Software vergessen einzuschalten.
Irgendwas wir Wendehals &Co schon verdrehen.
👿
DAS war eine Erfindung aus der Ecke ST.de
Daran kann man auch sehen, wie WR, Teufel, bereits wieder das deutschsprachige Internet unterwandert haben
nein, die Holländer machen nur das, für was sie von der Regierung gebeten werden. Nicht mehr und nicht weniger.
Aber so wie es aussieht, wird man alleine weiterwurschteln – was die Rural-Gebiete betrifft. Also Sandsäcke,
gebrochene Dämme, Überflutungen durch zu volle Dämme usw.
Prayuth hat ja deutlich erklärt – es täte ihm leid, es ginge nicht anders. Also müssen wir uns über die Holländer in TH
eigentlich keine Gedanken machen, es gibt die momentan wohl nur für BKK und Pattaya und ev. Phuket – wo die
was machen. Ausserhalb wird es keine Massnahmen geben – saufen halt ab, kein Problem für die Regierung.
Und genau das nennt man auch th-weit „REGEN“.
:LINK: oder :Liar:
Du behauptest total haltlose Sachen, die keiner nachpruefen kann! Hast du sonst noch was drauf?!
5555555 wenn du das schreibst!
Und das haben sie nach deinen Aussagen von den Hollaendern gelernt! 55555555555
EBEN WIRD ES ECHT ZU BLOED!
Bringe endlich den Link und vertricke dich nicht immer weiter in Luegen!
wir sagen dazu: es hat genieselt.
Emi: :Liar: es hat geregnet!! Aber bis jetzt nicht viel!
Ich befuerchte echt, die Geschichte wiederholt sich!
Dein Holaender hatte nur von Verwaltung Ahnung und er hat sicher NICHT ueber Jahrhunderte (wie die Koenige) gewirkt. Ausserdem sind danch die Hollaender mehrmals abgesoffen und jetzt auch wieder TH.
Die Hollaender haben UBERHAUPT keine Ahnung vom Bergwasser , was man auch merkt, weil seit sie wirken genau deswegen die Flutwelle wahnsinnig verstaerkt wurde.
Genau das ist der Grund warum trotz der vielen Hunderten Milliarden fuer Hochwasserschutz es immer mehr Hochwasser gibt.
Wuerde all das gemacht, was die Koenige angeordnet und installiert hatten, koennte TH weltweit erfolgreich fuer die UN arbeiten und es gaebe kaum noch Fluechtlinge weltweit!
ja, sah dann Wolken am Himmel und nass – aber wohl wieder vorbei.
heute wohl nicht mehr. TH geht nicht unter.
nein, war ein Hochwasser-Experte, Planner usw. – der hat das Royal Irrigation Dep aufgebaut und Jahre als Direktor
geleitet. König hat all sein Wissen von den Holländern, selbst etwas verfeinert – aber das Basis-Wissen kam von
den Holländern.
die Holländer hab sich international weiter entwickelt und haben Ahnung in 100 Ländern dieser Welt.
TH haben auch keinerlei Ahnung von Hochwasser – siehe neue Schiffschrauben-Lösungen. Die Welt lacht sich tot.
Aber hören wir auf, über etwas zu diskutieren, das sich erledigt hat.
Prayuth hat deutlich gesagt, BKK muss trocken bleiben. Die Holländer haben keinen Auftrag für die Rural-Gebiete, nur
für Pattaya – das ist schon verifiziert und wohl auch für Phuket noch.
Das wars – es sind keinerlei weiteren Massnahmen für das Land selbst gesetzt. Die können also wirklich nur weinen und beten,
das sich solche Hochwasser-Katastrophen nicht jährlich einfinden.
wie schon erwähnt, haben die Könige ihr Wissen nur von den Holländern und die arbeiten schon für die UN.
TH hat selbst nix entwickelt – absolut nix.
nachdem ich gerade im TV auf Channel 7 sah, wie König Bhumipol mit Holländer zusammen eine Water-Management Konferenz abhielten, guckte ich etwas genauer nach. In Ayutthaya hat Königin Beatrix von Holland den Thailändern ein Museum finanziert, wo man die
400 jährige Geschichte über Watermanagement – die die Holländer mit den thail. Königen zusammen gemeistert haben – angucken.
Wusste ich doch – Bhumipol hat all sein Wissen von den Dutchs, die in TH schon 400 Jahre mitwirkten, Kanäle in BKK
mit dem König planten usw.
Sie waren aber auch damals schon meist nur in Bangkok tätig. Sonst wäre BKK wohl schon Atlantis, also unter Wasser.
Den Beweis fuer diese Laecherlichkeit ist man bis heute schuldig geblieben!
Bei einsetzender Ebbe hat das „funktioniert“ 55555555555555555555555555555
Habe auch noch nie ein NavyBoot im Fluss gesehen!!
Einen glaubwuerdigen Beweis fuer die Richtigkeit der Aussage des PMs hast du natuerlich auch nicht!!!!!
emi_rambus(Zitat) (Antwort)
Die Industriegebiete, Bankenviertel, Wasserparks, Grossgrundbesitzer, …. hast du vergessen.
Diese Bauernopfer brauchten nicht zu sein, wenn man die Geschenke der Koenige richtig nutzen wuerde.
Stattdessen verbannt MAN(N) jetzt noch alles nicht buddhistische aus den Tempeln.
Genauso fing es im KhmerReich auch an, kurz vor dem Untergang!!
Hier weint der Himmel fuerchterlich.
Ich hoffe das bleibt BKK fuer heute erspart.
Geschenke, die von den Holländer kamen…. 🙂
Ja, richtig – die sollten lernen die Erfahrungen der Könige/Holländer zu nutzen. Tun sie aber nicht.
ja, alles trocken in Bangkok, tw. blauer Himmel – bis jetzt zumindest. Ich gucke auch tw. die Zeremonie, Frauchen in
TH auch.
ich hatte ja schon erwähnt, was trocken bleiben muss.
Das sind ausser BKK noch Pattaya, Phuket, ev. noch Koh Samui – weil diese
Orte Touristengebiete sind und geschützt werden sollen.
Somit muss man also davon ausgehen, das in Zukunft die Provinzen geflutet werden,
um solche Gebiete trocken zu halten.