Ayutthaya: 15-jährige von 21 Thais missbraucht

Am Donnerstag verhafteten Beamte der Abteilung für Verbrechensunterdrückung (CSD) zwei Personen, die im Verdacht standen, in der Provinz Ayutthaya ein 15 Jahre altes Mädchen gegen Geld für Sex Dienstleistungen vermittelt zu haben. Die Polizei hat vor Gericht eine Erlaubnis beantragt, um das Duo für 12 Tage festzuhalten, während sie weitere Beweise gegen die beiden Beschuldigten sammeln.

Die Polizei war auf das Duo gekommen, nachdem sie von der Paveena Foundation, einer Gruppe, die sich für weibliche Opfer einsetzt, einen Hinweis auf die erzwungene Sexarbeit der 15-jährigen erhalten hatte. Die Mutter der 15-jährigen hatte die Paveena Stiftung um Hilfe gebeten, nachdem sie von der erzwungenen Sexarbeit ihrer Tochter erfahren hatte.

Die Polizei hatte sich am Dienstagabend gegen 19.30 zusammen mit den Beamten der Abteilung für Verbrechensunterdrückung (CSD) auf den Weg zu einer Razzia gemacht. Dabei untersuchten sie nach einem Hinweis die Wohnung eines 61-jährigen pensionierten Lehrers namens Wichai Pensawad.

Bei der Durchsuchung der Wohnung fanden die Ermittler eine Kunden Liste mit 21 Männern, die im Verdacht stehen, die zahlenden Sexpartner der 15-jährigen gewesen zu sein und sie missbraucht zu haben.

Neben dem pensionierten Lehrer wurde auch die 20 Jahre alte Tante des Teenagers, Frau Pavina Thongchua wegen mutmaßlicher Prostitution verhaftet. Die beiden Personen wurden von den Ermittlern wegen Prostitution, der illegalen Inhaftierung einer Person und wegen dem Erzwingen von sexuellen Dienstleistungen der 15-jährigen verhaftet. Den Lehrer erwartet eine weitere Anklage wegen der Vergewaltigung einer Minderjährigen.

Polizei Oberst Arun Wachirasrisukanya, der leitende Ermittler der Untersuchungen erklärte später gegenüber der lokalen Presse, dass die Ermittler noch weitere Beweise gegen die 21 Männer, die als Kunden bezeichnet wurden und angeblich Sex mit dem Mädchen hatten, sammeln und überprüfen.

Sie alle sollen den Kontakt über die soziale Chat Plattform LINE aufgenommen haben. Laut den Angaben der 15-jährigen hatte wurde sie bereits seit ungefähr sieben Monaten von dem Paar an die anderen Männer für sexuelle Dienstleistungen gegen Bargeld vermittelt.

Die ganze Sache war erst aufgeflogen, nachdem die Tochter ihrer Mutter von der erzwungenen Sexarbeit berichtet hatte. Die Mutter hatte sich dann an die Paveena Stiftung gewendet, die schließlich die Abteilung für Verbrechensunterdrückung (CSD) und die Polizei eingeschaltet hatte.

Sollten die beiden Angeklagten von einem Gericht für schuldig befunden werden, erwarten sie jeweils Gefängnisstrafen von mehr als zehn Jahre.

 

Dieser Beitrag wurde unter Allgemeines veröffentlicht. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.
25 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
Raoul Duarte
Gast
Raoul Duarte
20. November 2017 12:01 am

berndgrimm: Nicht nur doppelt

Sie haben tatsächlich einmal Recht – vollster Respekt:

Im dumpfen Wiedereinstellen derselben tumben “Beiträge” sind Sie allen anderen Usern hier weit voraus. Beim letzten Mal waren es – falls ich richtig gezählt habe – gleich 6 gleichlautende “Kommentare”, die Sie hier eingestellt haben.

KICHER

berndgrimm
Gast
berndgrimm
19. November 2017 11:56 pm

john: Raoul Duarte :
Raoul Duarte sagt:
18. November 2017 um 11:07 am
Raoul Duarte sagt:
18. November 2017 um 11:11 am

Postest Du Deinen Blödsinn auch noch doppelt? Da ist die Chance grösser, dass den Mist jemand liest… 5555

Nicht nur doppelt. Er möchte sich mit seinem unsinnigen Geseiere
ins Guiness Book bringen als derjenige der die meisten
Blog Kommentare ohne eigenes Wissen oder Sachaussage gemacht hat.
Wenn er Thai könnte könnte er LINE damit vollmachen!

Raoul Duarte
Gast
Raoul Duarte
19. November 2017 9:08 am

berndgrimm: hier nochmal mein kompletter Beitrag

Wann lernen Sie eigentlich, daß Unsinn auch hundetmal wiederholt nicht besser wird?

Raoul Duarte
Gast
Raoul Duarte
19. November 2017 8:38 am

berndgrimm: selbst wenn er mir in der Sache zustimmt

Sie sollten sich jemanden suchen, der Ihnen Texte vorliest und das Gelesene erklärt.

john
Gast
john
19. November 2017 4:28 am

Raoul Duarte :
Raoul Duarte sagt:
18. November 2017 um 11:07 am
Raoul Duarte sagt:
18. November 2017 um 11:11 am

Postest Du Deinen Blödsinn auch noch doppelt? Da ist die Chance grösser, dass den Mist jemand liest… 5555

berndgrimm
Gast
berndgrimm
19. November 2017 1:57 am

Da der hiesige Goebbels Imitator seine Jauche aus Anpissen,Verleumden und
Denunzieren hier auch ablassen muss selbst wenn er mir in der Sache zustimmt
hier nochmal mein kompletter Beitrag:

berndgrimm: Die Tatsache dass man hier mit Geld Alles regeln kann (bis auf einige
gewollt willkürliche Ausnahmen ) trägt stark zum gewollten Unrechtsstaat
Thailand bei.
Wenn sich ein Opfer durch Geldzahlungen von einer Anklage abhalten
lässt so ist dies ganz legal (wenn die Eltern des Opfers dies tun
so ist es auch legal und höchstens Prostitution zu nennen)
Wenn Polizei,Staatsanwaltschaft oder Strafvollzug sich durch Geldzahlung
davon abhalten lassen Täter zu verhaften,anzuklagen und ihre Strafe
verbüssen zu lassen, so ist dies Korruption.
In einigermassen Rechtsstaaten wird soetwas teilweise hart bestraft.
In Thailand wird der Korruptionsnehmer mit einem anderen
Inaktiven Posten belohnt wo er sich auf unsere Kosten
in Ruhe ein anderes Geschäftsmodell einfallen lassen kann.

emi_rambusn1hhders!!ede
Gast
18. November 2017 11:37 am

<a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: Auch in D nicht.

:Liar:

<a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: LÜGE!
Wenn eine Frau vergewaltigt wird und gar keine Anzeige macht, weiss der StA einen Dreck.

555555 Wendehals!

<a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: wobei der fuer die Niederschlagung einen Gerichtsbeschluss braucht!

nein, stimmt so nicht.
Der Staatsanwalt kann das Verfahren jederzeit einstellen, ohne Gerichtsbeschluss – wenn er die Anklageschrift noch nicht
dem Gericht übergeben hat und die das noch nicht zur Anklage angenommen haben. Danach muss der Richter zustimmen.

In TH!

<a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: Die Betroffene braucht ausserdem Hilfe.

wenn sie Kohle nimmt und auf Anzeige verzichtet – ist sie eine Nutte, die braucht dann keine Hilfe.
Sie war mit Bezahlung für ihre “zuerst” unfreiwilligen Dienste dann letztendlich einverstanden.
Jene, die Hilfe benötigen – machen sowieso eine Anzeige.

Ganz ehrlich, ich glaube, DU brauchst auch Hilfe!!

nein, ist beim Promi-Beziehungen sehr oft der Fall.
Für mich ist eine Frau, die Geld für Sex nimmt, nun mal mehr oder weniger eine Nutte. Da kann man
natürlich versuchen das ganze schön zu reden, aber sie bleibt eine Nutte.

Aber du kannst mich gerne eines besseren belehren, wie du Frauen nennen würdest – die Geld für Sex nehmen?
Egal ob vorher oder nachher.

Nur guf fuer DICH, bist du keine Frau!
Oder dobh!????
5555555

emi_rambusn1hhders!!ede
Gast
18. November 2017 11:31 am
Raoul Duarte
Gast
Raoul Duarte
18. November 2017 11:07 am

berndgrimm: Wenn sich ein Opfer durch Geldzahlungen von einer Anklage abhalten lässt …

… dann entspricht dies den Gepflogenheiten und dem Rechtssystem des Landes, in dem Sie – ohne jede Möglichkeit einer Einflußnahme – zu Gast sind.

Sie sollten versuchen, sich trotz Ihres hohen Alters und des anscheinend daraus folgenden Starrsinns zumindest noch für die Zeit, die Sie die Gastfreundschaft hier in Thailand in Anspruch nehmen wollen, einigermaßen zu integrieren.

Sonst springt tatsächlich irgendwann einmal ein kleiner Thai-Junge hinterm Busch hervor und erschrickt Sie zu Tode. Das ist doch das, wovor Sie so große Angst haben, daß Sie sich in die Extremadura zurückziehen wollen, gell?

Sie sollten allerdings einmal darüber nachdenken, daß die Situation, vor der Sie flüchten wollen, sich auch in einem südeuropäischen Land (oder sonstwo auf der Welt) nicht ändern wird. Leute wie Sie sind nirgendwo gern gesehen.

Aber probieren Sie’s selbst aus. Möglichst schnell. Wir drücken alle Daumen.

emi_rambusn1hhders!!ede
Gast
18. November 2017 8:37 am

<a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: ist in TH leider auch so, wie in DACH/EU. Bis zur Volljährigkeit sind die Eltern Vermögensverwalter der Kinder.

Vermoegensverwalter ist das richtige Wort.
Das Geld muss auf ein ….(?)Anderkonto!

<a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: Die Allgemeinheit hat ein Recht vor solchen Taetern (Folgetaten) geschuetzt zu werden!! Er ist ganz sicher nicht resozialisiert wenn er sich freikaufen kann!

ja, sicher. Nur eben entscheidet das weltweit das Opfer, ob es Rache will, oder lieber Geld als Strafe.

NEIN!
DAS entscheidet in Rechtsstaaten der Staatsanwalt, wobei der fuer die Niederschlagung einen Gerichtsbeschluss braucht!

<a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: Die Betroffene braucht ausserdem Hilfe.

wenn sie Kohle nimmt und auf Anzeige verzichtet – ist sie eine Nutte, die braucht dann keine Hilfe.
Sie war mit Bezahlung für ihre “zuerst” unfreiwilligen Dienste dann letztendlich einverstanden.
Jene, die Hilfe benötigen – machen sowieso eine Anzeige.

Ganz ehrlich, ich glaube, DU brauchst auch Hilfe!!

berndgrimm
Gast
berndgrimm
18. November 2017 4:58 am

<a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: .d.R. werden solche Delikte in Thailand, aber auch USA usw. – mit Entschädigungszahlungen
aus der Welt geschafft. Ob das nun gut oder schlecht ist, lass ich mal dahingestellt.

Die Tatsache dass man hier mit Geld Alles regeln kann (bis auf einige
gewollt willkürliche Ausnahmen ) trägt stark zum gewollten Unrechtsstaat
Thailand bei.
Wenn sich ein Opfer durch Geldzahlungen von einer Anklage abhalten
lässt so ist dies ganz legal (wenn die Eltern des Opfers dies tun
so ist es auch legal und höchstens Prostitution zu nennen)
Wenn Polizei,Staatsanwaltschaft oder Strafvollzug sich durch Geldzahlung
davon abhalten lassen Täter zu verhaften,anzuklagen und ihre Strafe
verbüssen zu lassen, so ist dies Korruption.
In einigermassen Rechtsstaaten wird soetwas teilweise hart bestraft.
In Thailand wird der Korruptionsnehmer mit einem anderen
Inaktiven Posten belohnt wo er sich auf unsere Kosten
in Ruhe ein anderes Geschäftsmodell einfallen lassen kann.

Raoul Duarte
Gast
Raoul Duarte
18. November 2017 11:11 am
Reply to  berndgrimm

berndgrimm: Wenn sich ein Opfer durch Geldzahlungen von einer Anklage abhalten lässt …

… dann entspricht dies den Gepflogenheiten und dem Rechtssystem des Landes, in dem Sie – ohne jede Möglichkeit einer Einflußnahme – zu Gast sind. Daß dies Ihren Vorstellungen nicht entsprechen könnte, mag ja sein. Allein: Sie können’s nicht ändern.

Sie sollten lieber versuchen, sich trotz Ihres hohen Alters und des anscheinend daraus folgenden (nicht nur “politischen”) Starrsinns zumindest noch für die Zeit, die Sie die Gastfreundschaft in Thailand in Anspruch nehmen wollen, einigermaßen zu integrieren.

Sonst springt tatsächlich irgendwann einmal ein kleiner Thai-Junge hinterm Busch hervor und erschrickt Sie zu Tode. Das ist doch das, wovor Sie so große Angst haben, daß Sie sich in die Extremadura zurückziehen wollen, gell?

Sie sollten allerdings auch einmal darüber nachdenken, daß die Situation, vor der Sie flüchten wollen, sich auch in einem südeuropäischen Land (oder sonstwo auf der Welt) nicht ändern wird. Leute wie Sie sind nirgendwo gern gesehen.

Aber probieren Sie’s selbst aus. Möglichst schnell. Wir drücken alle Daumen.

emi_rambus
Gast
emi_rambus
18. November 2017 12:58 am

<a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: i.d.R.werdensolcheDelikteinThailand,aberauchUSAusw.–mitEntschädigungszahlungenausderWeltgeschafft.Obdasnungutoderschlechtist,lassichmaldahingestellt.

Emi: Die Geschaedigte ist das Kind. Also ist eine Entschaedigungszahlung an die Mutter nicht viel besser wie das was die Tante bekommen hat.

ROTHkaeppchen: ja, sicher – wenn die Mutter das nicht für die Tochter aufbewahrt, ist das natürlich nicht gut.

Die Eltern duerfen das Geld nie in die Haende bekommen!

<a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>:
Emi: Ausserdem besteht ein Oeffentliches Interesse der Abschreckung.

ROTHkaeppchen: das entscheidet weltweit immer noch die “Vergewaltigte”. Macht sie keine Anzeige und nimmt das Geld, ist sie
kein Opfer mehr, sondern eine Nutte. Makaber, aber ist so.

Die Allgemeinheit hat ein Recht vor solchen Taetern (Folgetaten) geschuetzt zu werden!! Er ist ganz sicher nicht resozialisiert wenn er sich freikaufen kann!
Die Betroffene braucht ausserdem Hilfe.
In anderen Faellen kann auch hier eine Resozialisierung erforderlich sein!?

emi_rambus
Gast
emi_rambus
18. November 2017 12:54 am

<a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: i.d.R.werdensolcheDelikteinThailand,aberauchUSAusw.–mitEntschädigungszahlungenausderWeltgeschafft.Obdasnungutoderschlechtist,lassichmaldahingestellt.

Emi: Die Geschaedigte ist das Kind. Also ist eine Entschaedigungszahlung an die Mutter nicht viel besser wie das was die Tante bekommen hat.

ROTHkaeppchen: ja, sicher – wenn die Mutter das nicht für die Tochter aufbewahrt, ist das natürlich nicht gut.

Die Eltern duerfen das Geld nie in die Haende bekommen!

<a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>:
Emi: Ausserdem besteht ein Oeffentliches Interesse der Abschreckung.

ROTHkaeppchen: das entscheidet weltweit immer noch die “Vergewaltigte”. Macht sie keine Anzeige und nimmt das Geld, ist sie
kein Opfer mehr, sondern eine Nutte. Makaber, aber ist so.

Die Allgemeinheit hat ein Recht vor solchen Taetern (Folgetaten) geschuetzt zu werden!! Er ist ganz sicher nicht resozialisiert wenn er sich freikaufen kann!

Raoul Duarte
Gast
Raoul Duarte
17. November 2017 1:48 pm

STIN: Er wird das dann einstellen.

Richtig.
Nicht wirklich die beste Möglichkeit, aber dem Rechtssystem entsprechend.

emi_rambusn1hhders!!ede
Gast
17. November 2017 11:07 am

<a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: i.d.R.werdensolcheDelikteinThailand,aberauchUSAusw.–mitEntschädigungszahlungenausderWeltgeschafft.Obdasnungutoderschlechtist,lassichmaldahingestellt.

Die Geschaedigte ist das Kind. Also ist eine Entschaedigungszahlung an die Mutter nicht viel besser wie das was die Tante bekommen hat.
Ausserdem besteht ein Oeffentliches Interesse der Abschreckung.
Zumindest in zivilisierten Laendern!

Raoul Duarte
Gast
Raoul Duarte
17. November 2017 7:49 am

STIN: mit Entschädigungszahlungen aus der Welt geschafft

Allerdings nur dann, wenn sich die Opfer (in diesem Fall werden es die Erziehungsberechtigten sein, die für das Mädchen entscheiden) mit einem solchen “Deal” einverstanden erklären.

Das ist eine “Möglichkeit” (richtig: nicht nur in Thailand), mit solchen Verbrechen gegen die sexuelle Selbstbestimmung (letztlich gegen das Menschenrecht) umzugehen; nach meiner Überzeugung allerdings nur in den wenigsten Fällen die beste.

berndgrimm
Gast
berndgrimm
17. November 2017 6:32 am

Sollten die beiden Angeklagten von einem Gericht für schuldig befunden werden, erwarten sie jeweils Gefängnisstrafen von mehr als zehn Jahre.

Leider nicht im heutigen Thailand !
Hier kann man sich als Thai Männlein ohne Skrupel mittels Geld und Lügen
immer herausreden.Besonders wenn es um ein solches Kavaliersdelikt geht.
Wie ich schon häufig schrieb: Wenn man hier die Jünglinge nicht immer laufen
lassen würde und sie vor Allem wirklich bestrafen würde, d.h. nicht ins
Gefängnis zum Rumgammeln und zur Weiterbildung zum Berufskriminellen
sondern echte harte Arbeit aus der sie sich nich rauslügen oder rauskaufen
könnten, wäre dies bestimmt auch abschreckend.
So reizt es leider nur zum Nachmachen an.

  berndgrimm(Zitat)  (Antwort)