Aktivist will Klage gegen Premierminister Prayuth wegen Korruption einreichen

Der Anti-Korruptions-Aktivist Srisuwan Janya sagte, er werde am Mittwoch eine Petition an die Antikorruptionskommission richten. In der Petition behauptet er, dass Premierminister Prayuth das Gesetz gebrochen hat, nachdem er Ende letzten Jahres bei einem Besuch der Farmer in Sukhothai drei völlig überteuerte Welpen gekauft hatte.

Der Anti-Korruptions-Aktivist Srisuwan Janya, der gleichzeitig auch der Generalsekretär der Vereinigung für den thailändischen Verfassungsschutz ist, sagte am Dienstag in einem Brief, dass Premierminister Prayuth die Anti-Korruptionsgesetze gebrochen habe, als er im Dezember letzten Jahres bei einem Besuch der Farmer in Sukhothai drei Bang Kaew Welpen kaufte.

Laut den Berichten der thailändischen Medien soll Prayuth für die drei Bang Kaew Welpen 3.000 Baht über dem tatsächlichen Marktpreis bezahlt haben.

Wie die Presse berichtet hatte, soll Prayuth angeblich insgesamt 25.000 Baht für die drei Bang Kaew Welpen bezahlt haben. Die Welpen hatten ursprünglich einen Preis von jeweils 6.000 Baht pro Hund. Bei seiner Besichtigung der Provinz und bei einem Gespräch mit dem Hundezüchter soll Prayuth den Wunsch geäußert haben, dem Verkäufer der Hunde moralische Unterstützung anzubieten.

In einem ersten Brief am Dienstag an die thailändischen Medien, äußerte Herr Srisuwan Janya seine Absichten und wies darauf hin, dass Premierminister Prayuth dem Verkäufer 7.000 Baht Extra gezahlt habe. Das wäre laut Gesetz nicht erlaubt und könnte daher als ein Verstoß gegen die Antikorruptionsgesetze gewertet werden.

Der Anti-Korruptions-Aktivist Srisuwan Janya zitierte in seinem Brief an die Medien den Artikel 103 des Antikorruptionsgesetzes von 1999. Der Artikel 103 verbietet es allen Regierungsbeamten verbietet, Geschenke im Wert von mehr als 3.000 Baht zu geben oder zu empfangen. Deswegen habe General Prayuth eindeutig gegen das Gesetz verstoßen, schrieb Herr Srisuwan in seinem Brief.

Außerdem, so schrieb Srisuwan weiter, habe Prayuth das Gesetz möglicherweise nicht alleine gebrochen. Nachdem Prayuth die drei Welpen gekauft hatte, gab er jeweils einen der Welpen dem Innenminister General Anupong Paochinda und seinem Stellvertreter, General Chatchai Sarikulya.

Das bedeutet ebenfalls schreibt Herr Srisuwan weiter, dass die beiden Generäle ebenfalls auch das Gesetz gebrochen haben, indem sie die Geschenke von Premierminister Prayuth angenommen haben.

“Diese Handlungen der drei Generäle verstoßen eindeutig gegen das Gesetz und den Artikel 103 des Antikorruptionsgesetzes von 1999“, betonte Aktivist Srisuwan.

„Um den Vorfall nicht zuzulassen, ohne dass das Gesetz durchgesetzt wird, wird die Vereinigung die ich vertrete (Vereinigung für den thailändischen Verfassungsschutz ) die Nationale Anti-Korruptions-Kommission auffordern, ihre Macht gemäß dem Gesetz auszuüben und den Vorfall zu prüfen und zu hinterfagen“, schrieb Srisuwan weiter.

Aktivist Srisuwan hatte bereits im Dezember von sich reden gemacht, nachdem er die Antikorruptionskommission wegen zahlreicher nicht angemeldeter Luxusuhren des stellvertretenden Premierministers, General Prawit Wongsuwan aufgefordert hatte, General Prawit wegen seines ungewöhnlichen Reichtums zu befragen.

Dieser Beitrag wurde unter Allgemeines veröffentlicht. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

19 Antworten zu Aktivist will Klage gegen Premierminister Prayuth wegen Korruption einreichen

  1. <a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>:
    Emi: Die wollen auf die Tour sicher die ChaosPflichtFahrschule verhindern!

    BaronSTINhausenNaChiangMai:
    der Plan kam ja von dieser Militärregierung

    Welcher Plan?
    Egal, wie fuer die Schulen, puenktlich zum Kindertag der SchulErsatz im Internet kommt, kommt auch bald das Modul fuer die Verkehrsausbildung. Waere ein schoenes GT-Geschenk!!!
    :Overjoy: :Overjoy: :Overjoy:
    Mein Gott Walter, diese Reform kann TH weltweit vermarkten!!!

  2. Avatar Raoul Duarte sagt:

    berndgrimm: nur andersrum

    Wie bitte?

    Sie glauben allen Ernstes, daß dieses “Puppy-Gate” irgendeinen Einfluß auf die politische Situation haben kann (oder wird)? Werden Sie doch einmal konkret: Ich lege mich ja auch fest:

    Das ganze wirs letztlich ausgehen wie das berühmte “Hornberger Schießen” (= es wird nicht das geringste bewirken). Nix “andersrum”. Und Sie? Sie meinen, daß der Premierminister deshalb seinen Posten verliert? So wie Prawit den seinen? Dann sagen Sie’s doch.

      Raoul Duarte(Zitat)  (Antwort)

  3. Avatar berndgrimm sagt:

    berndgrimm: Mir geht es nicht um diesen Rechtsanwalt und diesen Fall sondern um
    den NACC dessen Chef ein subalterner Prawits ist und der die “Ermittlungen”
    gegen Prawit genauso verschleppt wie früher die gegen Prayuths Bruder
    und hinterher genauso unter den Teppich kehren wird wie diese.

    In der Tat Hornberger Schiessen nur andersrum.

  4. Avatar Raoul Duarte sagt:

    berndgrimm: Mir geht es nicht um diesen Rechtsanwalt

    Warum haben Sie es denn dann geschrieben?

    Kurze Zusammenfassung: Wer allen Ernstes glaubt, daß Prawit schon längere Zeit “geplant” habe, sich “freiwillig” zurückzuziehen – oder gar glaubt, daß Prayuth ihn ohne vorherige “Verurteilung” durch die Kommission “entlassen” würde, hat nicht verstanden, wie die derzeitige Situation in Thailand ist. Und genauso verhält es sich bei diesem “Puppy-Gate”. Das wird das “Hornberger Schießen” par excellence. Alles schon erklärt.

      Raoul Duarte(Zitat)  (Antwort)

  5. Avatar berndgrimm sagt:

    berndgrimm: Um den Vorfall nicht zuzulassen, ohne dass das Gesetz durchgesetzt wird, wird die Vereinigung die ich vertrete (Vereinigung für den thailändischen Verfassungsschutz ) die Nationale Anti-Korruptions-Kommission auffordern, ihre Macht gemäß dem Gesetz auszuüben und den Vorfall zu prüfen und zu hinterfagen“, schrieb Srisuwan weiter.

    Man sieht ja wie die NACC derzeit die Vorwürfe gegen Prawit unter den Teppich kehrt.
    Kein Wunder dass diese “gute” Militärdiktatur so “clean” ist.

    Bevor der Goebbels Imitator zum zweiten Mal (siehe unten) meinen Beitrag
    bewusst auseinanderpflückt und verdreht damit ich in sein Krankheitsbild
    passe noch mal eine Klarstellung:
    Mir geht es nicht um diesen Rechtsanwalt und diesen Fall sondern um
    den NACC dessen Chef ein subalterner Prawits ist und der die “Ermittlungen”
    gegen Prawit genauso verschleppt wie früher die gegen Prayuths Bruder
    und hinterher genauso unter den Teppich kehren wird wie diese.

  6. Avatar emi_rambus sagt:

    <a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>:
    Emi: Jetzt geht es Schlag auf Schlag:

    Demokraten wollen sich wegen Verwendung der absoluten Macht der Junta an Gericht wenden
    http://www.wochenblitz.com/nachrichten/bangkok/84210-demokraten-wollen-sich-wegen-verwendung-der-absoluten-macht-der-junta-an-gericht-wenden.html#contenttxt

    Wenn das Wahlgesetz gekippt wird, dann kann man Wahlen 2018 auch vergessen?!

    BaronSTINhausenNaChiangMai: es wird wohl keine Wahlen 2018 geben. Ich gehe eher von 2019/2020 aus, wie ich schon mehrmals erwähnte.
    Ich komme meiner Prognose immer näher.

    Die wollen auf die Tour sicher die ChaosPflichtFahrschule verhindern! 555555

    • STIN STIN sagt:

      STIN:
      Emi: Jetzt geht es Schlag auf Schlag:

      Demokraten wollen sich wegen Verwendung der absoluten Macht der Junta an Gericht wenden
      http://www.wochenblitz.com/nachrichten/bangkok/84210-demokraten-wollen-sich-wegen-verwendung-der-absoluten-macht-der-junta-an-gericht-wenden.html#contenttxt

      Wenn das Wahlgesetz gekippt wird, dann kann man Wahlen 2018 auch vergessen?!

      warum nun alles doppelt – hast du schon wieder vergessen, das du das schon gestern gepostet hattest.
      Mein lieber Schwan….
      Sollte noch mehr Doppel-Kommentare kommen, lösch ich weg und verweis auf die alten Postings. Erzeugt nur Müll.

    • STIN STIN sagt:

      Die wollen auf die Tour sicher die ChaosPflichtFahrschule verhindern!

      der Plan kam ja von dieser Militärregierung – also wieder andersrum. Ev. eine Folge-Regierung könnte
      die Umsetzung verhindern. Wenn es Prayuth zulässt…..
      Dann geht es halt mit Reisfeld-Training weiter – das du ja goutierst, obwohl du deine Frau auf die
      “verhasste” Fahrschule geschickt hast und die Kinder später sicher auch. Wer will schon einen
      Regentropfen-Vermesser als Fahrlehrer haben. 🙂

  7. Avatar Raoul Duarte sagt:

    berndgrimm:
    [Zitat aus dem Artikel] … schrieb Srisuwan

    Der kann doch schreiben, was er will. Wenn er falsch liegt (und davon bin ich und andere Juristen, mit denen ich darüber geredet habe, überzeugt), liegt er falsch.

    Sollte etwas an den “Vorwürfen” auch juristisch haltbar sein, wird das mit ziemlicher Sicherheit in allen größeren und ernstzunehmenden Medien zu lesen sein; wenn es (wieder einmal) ausgeht wie das “Hornberger Schießen”, eher weniger.

    Einfach mal abwarten und nicht vor lauter Aufregung in Schnapp-Atmung verfallen. Das tut Ihnen in Ihrem Alter wirklich nicht gut.

      Raoul Duarte(Zitat)  (Antwort)

  8. Avatar berndgrimm sagt:

    Um den Vorfall nicht zuzulassen, ohne dass das Gesetz durchgesetzt wird, wird die Vereinigung die ich vertrete (Vereinigung für den thailändischen Verfassungsschutz ) die Nationale Anti-Korruptions-Kommission auffordern, ihre Macht gemäß dem Gesetz auszuüben und den Vorfall zu prüfen und zu hinterfagen“, schrieb Srisuwan weiter.

    Man sieht ja wie die NACC derzeit die Vorwürfe gegen Prawit unter den Teppich kehrt.
    Kein Wunder dass diese “gute” Militärdiktatur so “clean” ist.

      berndgrimm(Zitat)  (Antwort)

  9. Avatar Raoul Duarte sagt:

    STIN: es wird wohl keine Wahlen 2018 geben

    Wäre jedenfalls sehr überraschend.

    Die sog. “Roten” halten sich ja aus leicht zu durchschauenden Gründen nicht zurück mit ihren “Angriffen”, die sich für die Verschiebung der Wahlen bestens eignen.

    Vor nichts hat der kriminelle Flüchtling (z.Zt. wohl immer noch in Japan) mehr Angst als vor freien demokratischen Wahlen, die er nicht kaufen kann.

  10. Avatar emi_rambus sagt:

    Jetzt geht es Schlag auf Schlag:

    Demokraten wollen sich wegen Verwendung der absoluten Macht der Junta an Gericht wenden
    http://www.wochenblitz.com/nachrichten/bangkok/84210-demokraten-wollen-sich-wegen-verwendung-der-absoluten-macht-der-junta-an-gericht-wenden.html#contenttxt

    Wenn das Wahlgesetz gekippt wird, dann kann man Wahlen 2018 auch vergessen?!

  11. Avatar Raoul Duarte sagt:

    Warten wir mal ab, ob die angekündigten “Klagen” (oder eher “Anzeigen”?) überhaupt eingereicht, bei den zuständigen Stellen angenommen und dann auch bearbeitet werden.

    Ein selbsternannter “Experte” ohne jeden Anflug von juristischem Wissen wie unser berndgrimm ist hier fehl am Platze. Dafür gibt’s ja die Staatsanwälte, Untersuchungs-Kommissionen, Richter und sonstige Experten, die mit derlei Dingen beruflich zu tun haben.

  12. Avatar berndgrimm sagt:

    Also hier muss ich mich vollkommen hinter Prayuth stellen.
    Aus so einem Fall zu versuchen ihm einen Strick zu drehen
    ist absolut meschugge!
    Wenn er Hundefreund ist und die erbärmlichen Zustände
    für Hunde hier kennt hat er jedes Recht einen
    verantwortungsvollen Hundezüchter zu unterstützen.
    Vorausgesetzt das Geld kam aus seine Privatkasse
    und nicht aus dem Spesenkonto.

  13. Avatar Raoul Duarte sagt:

    Aus dem Artikel:

    “Deswegen habe General Prayuth eindeutig gegen das Gesetz verstoßen, schrieb Herr Srisuwan in seinem Brief” – der “Aktivist” hat sich anscheinend nicht von berndgrimm beraten lassen; dann wär’s “offensichtlich eindeutig” gewesen.

    Warten wir mal ab, ob die angekündigten “Klagen” (oder eher “Anzeigen”?) überhaupt eingereicht, bei den zuständigen Stellen angenommen und dann auch bearbeitet werden. Nicht, daß der “Aktivist” wegen groben Unfugs abgewiesen wird – oder “Schlimmeres” passiert.

  14. Avatar emi_rambus sagt:

    5555555555555555
    STINs Fake-Berichte!!!

    Ein Bang Kaew ist kleiner, staemmiger und deutlich an seiner Rute erkennbar. (s.unten rechts)
    Das in dem Bericht von STIN sollte wohl ein Husky (reinrassig? s.B.o.) sein.
    Die sind dann in TH schon etwas teurer.

    • STIN STIN sagt:

      Anhang Bang-Kaew-STIN-Bericht-Zusammen.jpg

      5555555555555555
      STINs Fake-Berichte!!!

      hab das nochmals überprüft – kann ja mal ein Fehler passieren. War ein Bild unter einem Ban Kaew Thread.
      Danke für den Hinweis. Wird gleich ersetzt.
      Wir hatten 2 Jahre lang auch einen, mussten ihn aber dann wegen Zeitmangel abgeben.
      Sehr kompliziert zu halten. Wir hatten in DACH einen Alaskan Malamute. Auch schwierig.

      Unser Schäfer-Lukh-Khueng macht hingegen viel Freude, guter Wachhund und auch sonst sehr unkompliziert.

    • STIN STIN sagt:

      Das in dem Bericht von STIN sollte wohl ein Husky (reinrassig? s.B.o.) sein.
      Die sind dann in TH schon etwas teurer.

      ja, in TH sollte man aber keinen Husky, weder einen Sibirian Husky und auch keinen Alaska Malamute, wie wir einen hatten
      halten. Die haben es gerne sehr kalt und benötigen immens viel Auslauf.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

Optionally add an image (JPEG only)