Burma und Bangladesch wollen in der kommenden Woche mit der Rückführung von Rohingya-Flüchtlingen beginnen, die in den Flüchtlingslagern in Süd-Bangladesch leben. Aber die Menschen dort wollen nicht zurück, zumindest nicht jetzt. Zu tief sitzen die Wunden, zu groß ist das Misstrauen.
Sie bauen auf. Neue Latrinen, kleine Schulen. In den Flüchtlingslagern in Süd-Bangladesch stellen sie sich darauf ein, erst einmal zu bleiben. Eine Rückkehr nach Burma? Sayadur, der beim Aufbau mithilft, sagt, er würde gerne zurück in sein Heimatdorf. Nur – vorstellen kann er sich das nicht. STIN berichtete hier.
„Wenn wir dort nicht schon wieder gefoltert werden, dann würden wir zurück gehen. Aber ich glaube nicht, dass sich an der Lage dort etwas ändert. Ich erlebe die Unterdrückung seit 45 Jahren, seit ich ein kleines Kind war. “
Die Bilder der Gewalt, sie sind noch zu präsent. Sayadur hat im Spätsommer einen Bruder und eine Schwester verloren, er sagt, sein Bruder sei erschossen worden und seine Schwester in der Hütte der Familie verbrannt.
Fatema hat ihren Ehemann verloren. Als die Angreifer kamen, hätten sich Kinder und Frauen draußen in den Feldern versteckt. Ihren Mann habe sie später tot aufgefunden. Erschossen, sagt sie. Fatema hat drei kleine Kinder.
„Wie können wir zurück in die Heimat gehen, wenn dort das Morden und Plündern weiter geht?“
Fatema zieht vorerst das Leben im behelfsmäßigen Flüchtlingslager vor, in dem sie sich mit ein paar Holzlatten und einer Plane einen Unterstand an einem Hang gebaut hat – die Bedingungen sind katastrophal.
Keine Zukunft in Bangladesch
Aber Bangladesch will die Flüchtlinge schnell wieder los werden. Offiziell gibt das niemand zu, und Premierministerin Sheikh Hasina gibt sich hier auf Plakaten als Wohltäterin, wörtlich steht da, sie sei die „Mutter der Mitmenschlichkeit“. Sogar ein paar Tränen hat sie bei einem Besuch in den Lagern verdrückt. Ihre Regierung prangerte die Vertreibung der sog. „Rohingyas“ als Genozid an.
Aber hat sich an der Lage der Rakhiner in Burma wirklich etwas grundlegend geändert, so dass Bangladesch sie auch guten Gewissens zurück schicken kann? Vier bis fünf Großfamilien kommen nach Angaben lokaler Helfer immer noch täglich über den Grenzfluss, im Dezember waren es täglich bis zu tausend Menschen. Sie berichteten von Schlägen und Enteignungen.
Bis zu einer Million Rakhiner sind geflohen, die meisten im vergangenen Spätsommer. Mindestens 650.000 leben in den Lagern entlang des Grenzflusses zu Burma. Hilfsorganisationen können inzwischen eine notdürftige Versorgung mit Lebensmitteln und Medikamenten gewährleisten, mehr nicht. Aber das sei immer noch besser als eine Rückkehr, sagt Abur Rahim, einer der Flüchtlinge.
„Die Vereinten Nationen garantieren für unsere Sicherheit. Wir wollen in Burma als Bürgerinnen und Bürger anerkannt werden. Wir wollen unsere Häuser zurück haben, unseren Besitz. Wir wollen uns in Burma genauso frei bewegen können wie alle anderen Menschen auch.“
In dem Abkommen zwischen Bangladesch und Burma ist von alldem, was Abur Rahim fordert, keine Rede. Statt in ihre Dörfer zurückzukehren, sollen die Rakhiner erst einmal in Auffanglager kommen. Offen ist auch, ob sie als Volksgruppe anerkannt werden. Bis jetzt werden Rakhiner nicht als Volksgruppe „Rohingya“ anerkannt. Das Abkommen geht auch nicht auf die wohl wichtigste Frage ein: Wer soll den Schutz der Menschen garantieren oder zumindest überwachen, ob sie auch menschenwürdig behandelt werden? Und so schaltete sich UN-Generalsekretär Antonio Guterres ein.
„Wir glauben, dass die Vereinten Nationen in die Rückführung einbezogen werden müssen. Nur so können wir garantieren, dass internationale Standards eingehalten werden. Wir müssen sicherstellen, dass die Menschen freiwillig zurückkehren, dass sie in Sicherheit sein werden und nicht ihrer Würde beraubt werden. Dass sie in ihre Dörfer zurück dürfen. Das alles würde bedeuten, viel Geld zu investieren, um alles wieder aufzubauen, und viel Willen, um eine Versöhnung zu erreichen. Das Schlimmste wäre, die Menschen von einem Lager in Bangladesch in ein Lager in Burma zu verfrachten und sie dauerhaft daran zu hindern, wieder ein normales Leben zu führen.“
Rückführungen ab kommender Woche
Die Unterhändler aus Bangladesch und Burma kennen diese Bedenken, sowohl UN-Vertreter als auch beispielsweise die US-Regierung haben sie schon mehrfach geäußert. Dennoch sieht der Zeitplan vor, schon in der kommenden Woche mit Rückführungen zu beginnen.
Aber von Aufbruchsstimmung ist in den Flüchtlingslagern nichts zu spüren. Im Gegenteil: Helfer berichten – sobald das Mikrofon ausgeschaltet ist – von Furcht und Panik, vor allem bei Frauen, nachdem sie von den Rückführungsplänen erfahren haben. Auch für Noor Hussain, einem Geistlichen, ist eine erneute Bootsfahrt über den Grenzfluss, zurück nach Burma, zumindest derzeit ausgeschlossen.
„Burma muss uns zusagen, dass wir für die Opfer, für die zerstörten Häuser und Felder, die Tiere, die man uns genommen hat, entschädigt werden. Dass wir in unsere Häuser zurück dürfen. Wir wären bereit, zurückzukehren. Aber nur, wenn wir auch als Rohingya anerkannt werden und Grundrechte erhalten. Das steht aber nicht im Abkommen und
wird auch wohl nicht garantiert werden.
German
Afrikaans
Albanian
Amharic
Arabic
Armenian
Azerbaijani
Basque
Belarusian
Bengali
Bosnian
Bulgarian
Catalan
Cebuano
Chichewa
Chinese (Simplified)
Chinese (Traditional)
Corsican
Croatian
Czech
Danish
Dutch
English
Esperanto
Estonian
Filipino
Finnish
French
Frisian
Galician
Georgian
Greek
Gujarati
Haitian Creole
Hausa
Hawaiian
Hebrew
Hindi
Hmong
Hungarian
Icelandic
Igbo
Indonesian
Irish
Italian
Japanese
Javanese
Kannada
Kazakh
Khmer
Korean
Kurdish (Kurmanji)
Kyrgyz
Lao
Latin
Latvian
Lithuanian
Luxembourgish
Macedonian
Malagasy
Malay
Malayalam
Maltese
Maori
Marathi
Mongolian
Myanmar (Burmese)
Nepali
Norwegian
Pashto
Persian
Polish
Portuguese
Punjabi
Romanian
Russian
Samoan
Scottish Gaelic
Serbian
Sesotho
Shona
Sindhi
Sinhala
Slovak
Slovenian
Somali
Spanish
Sudanese
Swahili
Swedish
Tajik
Tamil
Telugu
Thai
Turkish
Ukrainian
Urdu
Uzbek
Vietnamese
Welsh
Xhosa
Yiddish
Yoruba
Zulu
Auf der Bangladesch vorgelagerten Insel, sind bis zu 1 mio Rohingyays in elendigen Quatieren unter gebracht.
Gemäß Wetterbericht haben viele davon in den nächaten 5-7 Tagen eine Gute Chance, in dem anstehenden Sturm abzusaufen!
Ja, Burma-Konflikt dürfte nun durch den Afghanistan-Konflikt untergehen.
Wäre schön, wenn wir uns auf die Bezeichnung "muslimische Flüchtlinge aus Rakhine" einigen könnten.
Es gibt mit Sicherheit einige Muslime, die am liebsten wieder zurück in ihre Dörfer in Myanmar gehen würden. Das können sie allerdings nur, wenn die von der Regierung geforderten Voraussetzungen erfüllt sind.
Auch hier sollte man unterscheiden: Die friedlichen Menschen wollen keine Terroristen zurückbekommen. Die sog. "ARSA" ist aber eine terroristische Organisation, die mit ihren bewaffneten Angriffen vor einem Jahr auch die größte Schuld an den Ausschreitungen trägt.
Insofern bleibt es eine (für die Menschen in den Flüchtlingslagern sehr schwer zu ertragende) Situation, die allenfalls durch die UNO oder eben mithilfe von (zum Teil schwerreichen) muslimischen Staaten lösbar ist.
Die muslimischen Rohingyas sollten am besten in Bangladesch bleiben. Nach Myanmar wollen sie bestimmt nicht mehr, und die friedlichen Menschen in Myanmar wollen sie erst Recht nicht wieder zurück haben. Die von den muslimischen Rohingyas seit Jahren misshandelten buddhistischen Zivilisten in Myanmar sind sicher sehr dankbar dafür wenn die Rohingyas in Bangladesch bleiben.
Wer außer Ihnen nutzt denn hier diese sog. "LP"-Berichte?
Höchstwahrscheinlich nicht.
Aber es werden wieder (meist gleichlautende) Geschichten aufgetischt, die nicht weiterhelfen, den aus Rakhine nach Bangladesh geflüchteten Menschen in ihrer derzeitigen Situation zu helfen.
Ob jetzt die Wahrheit herauskommt!?
Dann muesste nur noch die Wahrheit ueber die LP herauskommen!
über die LP, also den Hitler-Medien, werden wir keine Wahrheit erfahren.
Interessanter wären Berichte der beiden inhaftierten Reuters-Journalisten, die scheinbar sehr
wichtige Infos von der burm. Polizei gekauft haben. Das wäre interessanter, nicht die LP.
Du jagst der LP hinterher, warum?
Lies renommierte Medien, wie Reuters, Guardian usw.
SIE goutieren DAS?!
Und DAS auch:
"Hatebook", "Hatespeach" ……
SIE haben das gedeckt und tun es heute noch!!
:Distort: Haben Sie deswegen den Kotz-Button de"goutiert"?!!!
Bei allem geBABBEL, Anonymous MUSS endlich Farbe bekennen!!
5555 es wurde Hatespeach angeblich immer sofort geloescht, :Angry: da gab es aber noch gar keine Uebersetzer fuer "Burmesisch".
Und bis heute gibt es keine fuer Rohingya, Mon, …..
Hitler hatte nur den Weltempfaenger! Die LP und ihre "Nutzer" haben Hatebook &Consorten und zuenden die ganze Welt an!
Die LP-Nutzer sind alle "kleine" verkappte Hitlers!
Genauso isses!
:Wink:
Ich habe den erneuten Verdrehereien nichts mehr hinzuzufuegen und bleibe bei meinen Ausfuehrungen.
in diesem Fall gibt es tatsächlich viele Verdrehereien. Vor allem von den Rakhinern selbst.
Aber ist nachvollziehbar, die wollen halt unbedingt als Volksgruppe gelten, obwohl sie keine sind.
das ist überhaupt nicht vergleichbar!
In Spanien gab es nie eine Entlassung in die Unabhängigkeit.
In Britisch-India schon!
Das war für alle ein Neuanfang!
Nicht nur für die die Birmanen, oder besser gesagt nicht nur für die Generäle, weil die Birmanen, nur im Moment zum mobben gebraucht werden.
Die ehemaligen Kindersoldaten, die heute noch aktiv in der Armee sind, werden ohne mit der Wimper zu zucken auch Birman-Frauen vergewaltigen, die Kinder in Brunnen schmeißen, …. Und den Rest abschlachten.
Ich stehe als Steinbock grundsätzlich hinter den ehemaligen Kindersoldaten, deswegen schlage ich ja die Resozialisierung vor, die die STINs mit allen Mitteln verhindern wollen.
bei den Rakhinern in Burma auch nicht. Was Besatzer so versprechen, zählt nach Befreiung nicht mehr.
ne, das waren Besatzer-Mächte. Die können viel versprechen. Wurde nie eingehalten, wenn sie weg waren.
Auch in Hongkong machen die Chinesen nun was sie wollen.
einige werden es machen, andere nicht. Aber sie schiessen auf Mönche, das ist bekannt. Daher ja zum kotzen.
Aber haben China im Rücken, denen passiert nix.
ja, die momentan noch Kinder sind und letztes Jahr entlassen wurden. Aber die heute 35j usw. jetzt vor die Tür zu setzen,
wäre nicht ok. Das müssen die freiwillig machen – nicht mit Zwang. Das ist deren freie Entscheidung.
<a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>,
All das was du jetzt FORDERST hat die Armee ihnen verweigert, waehrend sie die Rohingyas, Karen, Padaung, ….. ausgerottet haben.
Und sie werden das weiter machen!!
ICH BLEIBE BEI MEINEN AUSFUEHRUNGEN!
ja, die burm.Armee war schon zum kotzen bzw. ist es immer noch. Da sind wir uns ja einig.
Nur wird halt kein Land Stücke vom seinem Gebiet für einen unabhängigen Staat abtreten. Als das die Katalanen letztes
Jahr machen wollten, hat man sie niedergeprügelt und alles an Führung weggesperrt.
Man wird den Rakhinern keinen eigenen Staat geben, auch keine Autonomie – weil dann wären dort sehr schnell Terror-Camps.
Dafür würden die Saudis schon sorgen.
ne, wenn die Rakhiner in BD bleiben, dann nicht. Nur wenn sie zurückkommen.
Dann wird aber Ata Ullah wieder zuschlagen, dann sein Bekenner-Video ausstrahlen lassen und
wieder hoffen, das irgendjemand eingreift. Wird aber keiner…..
Burma hat China und Russland im RÜcken und wegen den Rakhinern einen Krieg mit denen zu beginnen,
wagt keiner.
Leider Pech gehabt!
Nein DU lügst, weil es damals überhaupt noch keine Rakhiner gab.
Wären sie HEUTE Rakhiner, waeren sie auch Bürger von Myanmar.
Du verstrickst dich immer mehr in dein Menschen verachtenden Lügen!!
dann auch keine Rohingya.
nein, eben nicht. Weil auch kein Aachener – der aus Syrien stammt, Deutscher wird, wenn er sich nicht
integerieren lässt. Auch seine Kinder und seine Enkel und Urenkel werden nicht Deutsche, wenn sie eine
Integration ablehnen. Sie müssten nicht buddhistisch werden, aber Sprache erlernen und Kultur für die Kinder in
den Schulen – das ist Pflicht. Auch in Deutschland.
Der Goebbels Imitator und AfD Propagandist schmiert seine Anpisserei,Verleumdungen,Diffamierungen und Verdrehungen
jetzt in seine Asozialen Medien wo er sicher sein kann dass ich
dort nicht schreibe.
Feige Sau wie gehabt.
Hier nochmal mein Original Text:
Ich kann sehr verstehen dass diese Stephff Karikatur den AfD Propagandisten
unter die Haut geht. Deshalb habe ich sie ja gebracht!
Selten so einen geschichtslosen Schwaller gesehen.
Paßt ja zu Ihren anderen Outings, die man festhalten muß:
Markiert, um den fb-Nutzern Ihre kruden Verschwörungs-Theorien aufzuzeigen.
Danke dafür.
Es ist doch egal wie sie heissen und wo sie mal hergekommen sind,
hauptsache sie gehen durchs richtige Tor.
<a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>,
Warum versuchst du das staendig wieder zu unterlaufen??
55555555
DANKE FUER DIESE BESTAETIGUNG.
DAS war im 17.Jahrhundert, da bestaetigen tatsaechlich alle geschichtsforscher, da gab es noch keine Rakhiner, weil es damals noch die Rohingyas waren!
55555555555555555555555555555555555555555555555
auch Lüge – die Bezeichnung Rohingya kam erst 1950 auf. Vorher waren es moslem. Einwohner Arakans, Rakhiangs oder
eben später dann Rakhines.
Die Rohingyas, wie du die damals schon irrtümlich bezeichnest – waren lt. Forscher Araber, Inder, Bengali usw.
– keine Rohingyas. Aber lassen wir das – es gibt keinerlei Nachweise, Studien – die deine These bestätigen.
Wenn doch, bitte um Link – dann können wir weiter diskutieren.
Blender, Wendehals, :Liar:
Da steht nichts üeber den Namen der Rohingyas!
Wenn doch, dann zitiere es!
Danke im Voraus!
doch, lies genauer…
der Begriff Rohingya ist erst ab 1950 aufgetaucht. Vorher gab es keine Bezeichnung Rohingya.
Mosl. Einwohner Rakhines – oder halt Rakhiner.
hab ich gerade. Mit „Begriff“ ist eben die Bezeichnung „Rohingya“ gemeint.
Aber so blöd kannst du nicht sein, um kein Deutsch mehr zu verstehen. Wie redet ihr dann in Ranong?
Mit Buschtrommel…..
DAS ist deine ganze Quelle?
Habt ihr das wieder gefaked?!
Habt ihr bei Wikipedia so lange eure Gebetsmühlen gedreht, bis man das hat durchgehen lassen!?
Früher und sobstwo stand es „wurde nur zweimal erwähnt“.
Grundsätzlich sehr ähnlich, aber entscheident anders.
DAS trägt die Handschrift der Lügenpresse.
Alles andere siehe im Update!
nimm deine Medizin und leg dich hin oder schick eine Studie von neutralen Historikern, Gutachtern
die belegen – das es die Volksgruppe der Rohingya schon Jahrhunderte lang gibt.
Danach können wir wieder diskutieren – aber bitte keine Mainstream-Medien-Berichte – richtige Studien von
Historikern.
Was soll jetzt das wieder?? Siehe Bild oben!
Was soll jetzt das?? Siehe Bild oben!
Auch das Folgende ist Verdrehung PUR!
Rakhine ist eine Verwaltungseinheit in Myanmar. Myanmar gibt es erst seit 1988!
Rakine fruehestens seit 1948!
Die Rohingya lebten aber schon seit dem 8.Jahrhundert in den NafRivertal. Vermutlich als Sklaven!!? Nach dem Untergang des Mrauk U Reiches, setzte sich wohl ihre Kultur durch.
Das waren wohl die Historiker von LanNah?! 55555 Es gibt ausser der „Behauptung“ von STIN, keinen Beleg dafuer!
Es gab viele Vermerke bei Wikipedia und anderem. Vieles davon ist „verschwunden“, aber nicht alles!
Bloedsinn! Das ist wieder typisch TrotzKind-STIN!
Ohne den Preis, waere sie heute mit grosser Wahrscheinlichkeit schon tot!
Mir ist der gefaehrliche Drahtseilakt durchaus bewusst.
Deswegen duerfen aber keine lebende Kinder zur Vergiftung in die Brunnen geworfen und die Muetter vergewaltigt und der Rest ausgerottet werden.
So wie bei den Karen bereits geschehen und genau das wird weiter gehen!
natürlich gibt es dazu Belege – sogar Bücher.
https://de.wikipedia.org/wiki/Rohingya
https://rlp.hds.harvard.edu/faq/rohingya
Die Rakhiner hätten halt nie gegen die Burmesen kämpfen sollen, war ein grosser Fehler.
eher nicht. Sie schützt ganz einfach die Liebe zu ihr von der Masse der Buddhisten.
Hätte das Militär sie getötet, wäre es wohl zu einem MegaGau gekommen, VOlksaufstand – den das Militär dann
auch nicht mehr niederschlagen hätte können.
Aung San Suu Kyii hatte ja nicht immer den Friedensnobelpreis – man hat sie auch vorher nicht gekillt.
Warum dann nachher….?
nein, aber dazu gibt es andere Optionen. Kann aber nur von der UN durchgeführt werden.
Bank-Sanktionen, Export-Import-Beschränkungen usw. – ähnlich Nordkorea.
Aung San SUu Kyi kann da gar nix machen.
Nicht wenige Beobachter würden ihn so betiteln oder tun es schon.
Selbst viele UNO-Mitarbeiter sprechen inzwischen nicht mehr nur hinter vorgehaltener Hand von einer „nicht sehr cleveren Aktion“ dieses Herrn.
Emi,
Ob jetzt endlich STIN mit seinen Luegen aufhoert, die er noch nie mit Links untermauert hat!?
ICH STEHE ABER IMMER NOCH HINTER SUU KYI!!!!
da sind Rakhiner gemeint – das hab ich nie bestritten. Nur gab es den Ausdruck „Rohingya“ erst ab 1960.
Die Menschen dort gab es natürlich. Nur gibt es eben keine Volksgruppe der Rohingyas in dieser Zeit.
Die Einwohner damals waren Bengali, Pakistani, Inder usw. – alles zusammen waren dann: mosl. Einwohner Rakhines.
Also Rakhiner – erst vor ca 20 Jahren wurden die Rakhiner aufgefordert, sich „Rohingyas“ zu nennen, damit sie
als Volksgruppe anerkennt werden.
Ist so – wurde so von den Historikern erforscht und da sind sich alle einig.
du kannst auch vor ihr stehen – sie ist ja nicht Präsidenten, nur Aussenministerin und als
solche hat sie keine Befehlsgewalt über die Armee.
Das wurde in diesem Bericht auch nicht so erwähnt.
auch das ist Bullshit – sie wurde nicht als Leiterin Burmas gewählt. Nur ihre Partei gewann
die Wahlen und setzte Htin Kyaw als Präsident ein.
ja, diese Bemerkung im Artikel ist korrekt – „bekannt als Rohingya“ – nur gab es sie 1660 unter dieser
Bezeichnung nicht. Damals hiessen sie, wie im Artikel korrekt wiedergegeben: musl. Einwohner Rakhine bzw. Arakan/Rakhiang.
Herr Richardson hat nur leider vergessen zu erwähnen, wie sie das ohne leitende Funktion in Burma
machen soll. Soll sie eine MP nehmen und gegen das Militär kämpfen, soll sie zurück in den Knast oder Hausarrest,
soll sie ins Ausland fliehen oder was sonst.
Er meint einfach, sie soll das stoppen. Für mich ein absoluter Vollidiot, sorry.
Sie kann nix stoppen – hält sie eine Rede für die Rakhiner, wird sie noch auf der Bühne verhaftet und
in den Hausarrest zurückgeführt. Das sie dafür Angst hat, kann man ihr wirklich nach mehr al 20 Jahren Haft,
nicht verübeln.
Aung San Suu Kyii würde anderes handeln, hätte sie die absolute Macht, hat sie aber nicht.
Wäre ich sie, würde ich den Friedensnobelpreis von mir aus zurücksenden. Wertlos in Burma….
hier auch mal die Fakten:
so ist es und so wurde es auch von allen Historikern niedergeschrieben. Die kamen aus allen Richtungen nach Rakhine.
Inder, auch Pakistani, Bengalen usw. – die haben also Vorfahren, tw. gemischt, tw. Bengalen und Inder.
so ist es.
Diejenigen aus Indien und Bangladesch, warum sollen die nun die Staatsbürgerschaft erhalten, wenn sie
nicht mal bereit sind, burmesisch zu lernen und sich zu integrieren.
Wäre in D auch nicht möglich. Da kann jemand 100 Jahre dort leben.
genauso ist es.
auch richtig. Sie sind nicht bereit, die Landessprache zu erlernen. Die meisten können kaum
burmesisch sprechen. Klar, das sie dann nicht eingebürgert werden.
das Militär kritisieren heisst: das sie ev. inhaftiert wird. Man würde dann vermutlich als Begründung
die illegale Führung des Landes verwenden. Militär hat sie damals ja gewarnt, als sie sich eine neue
Position schuf. Sie möge nicht übertreiben – und daher kann sie absolut nichts machen.
richtig, mehr konnte sie nicht tun.
bullshit. Folter und Mord an Grenzpolizisten entspricht sicher keiner intern. Norm.
gut das dies mal hier geklärt ist.
So ist es, die haben viele junge Männer zwangsrekrutiert. Einige Rakhiner konnten nach Bangladesch fliehen, aber nicht
vor der burm. Armee – sondern vor Ata Ullah.
haben wir hier schon erwähnt. Werden ja auch von den Saudis finanziert und aufgerüstet.
http://www.aljazeera.com/indepth/features/2017/08/rohingya-muslims-170831065142812.html
<a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>,
Verdreher!
Ich habe meinen Ausfuehrungen nichts mehr hinzuzufuegen!
Wenn – wie im Beispiel ausgeführt – Sklavenhändler eine ganze Reihe von Rakhinern (meinetwegen auch Bengali) in den Dschungel verschleppen, nachdem diese Menschen von niemandem (in diesem Fall ging’s um Malaysia, einen überwiegend muslimisch geprägten Staat) aufgenommen wurden, einsperren und sogar verhungern lassen und die Verstorbenen dann in Massengräbern verbuddelt worden sind, sprechen Sie von „Erdbestattungen“?
Also nicht(wie von STIN behauptet) verbrannt, sondern Erdbestattunh!
Deswegen können die Rohingya ihr Rechte ja damit belegen!!
🙂
Ansonsten bleibe ich bei meinen Ausführungen!!
nein, keine Erdbestattung. Bestattung ist was anderes.
Die haben einfach eine grosse Grube ausgehoben und die Leichen reingeworfen. Das ist keine Bestattung.
Wir reden von Bestattungen in Rakhine und nicht vom Massenmord im Dschungel.
welche Rechte können die Rakhiner belegen, wenn sie an der Malaysia-Grenze und in Thailand im Dschungel ermordet und in
Massengräbern verscharrt werden? Erklär mal…..
Nichts anderes habe ich geschrieben!
Es wurden aber schon 1971 von der UN Rohingyas nach Bangladesch verschoben.
DAS sollten heute etwa 2mio sein.
Daneben gibt es im restlichen Rakhine 2,1mio andere, was dann die 3,1mio EW vom HEUTIGEN Rakhine sind.
Da mindestens 650.000vertriebenund viele getötet wurden, hat Rakhine im Moment wohl nur 2,4mio Einwohner.
STIN: Anhang NafRiverTal-in-Arakan-Zusammen4-2.jpg
Link!
nein, auch falsch.
Rakhine hat heute immer noch 3,1 Millionen EW.
Die mosl. Rakhiner, die sich Rohingya nennen, durften bei der Volkszählung nicht mitmachen, weil sie unbedingt als
Ethnie Rohingya eintragen wollten und das wurde nicht genehmigt, weil es die Ethnie, Volksgruppe nicht gibt.
Burma kann sich hierzu auf intern. Historiker und Forscher berufen. Daher macht auch die UN nichts.
Weil wenn das vor die UN kommen würde, müsste die UN nachweisen, das es diese Volksgruppe gibt und das kann sie nicht.
Sie hat nicht einen Experten, den sie anführen kann – der bescheinigt, das es diese Volksgruppe schon länger als ab 1960 gibt.
Ach, hätten Sie’s doch nur dabei belassen …
Sorry, hatte das Bild vergessen.
Viele Rohingya koennen auch Burmesisch! Sind sie deswegen Burmesen?
die Zahlen für die EW Rakhines sind nicht mehr aktuell. Es gab vor der Flucht 3,1 Millionen
EW, davon rund 1,1 Millionen mosl. Rakhiner.
nein, Muttersprache ist Bengalisch. Die können dann natürlich auch noch die Sprache des Gastlandes sprechen.
Meine Frau spricht auch Deutsch und Englisch, deswegen bleibt sie von der Abstammung her trotzdem Thai.
Ja, so hat die Luegenpresse sie bezeichnet! Da die Rohingyas damals auch Alte und Kinder dabei hatten, sind sicher schon bei der Ueberfahrt welche gestorben und in den Monaten im Dschungel bei sehr schlechter Versorgung auch. Wenn man die Systematik der Graeber nicht kennt, kann man sie durchaus mit „Massengraebern“ verwechseln.
Ich gehe aber davon aus, das war Absicht der Luegenpresse!
Pyramiden im NafRiverTal!?? 55555
DU hast echt einen an der Waffel!
In Grenzgebieten sprechen viele die Sprache des Nachbarlandes, da heute reger Handel getrieben wird.
DAS ist weltweit so!!!!
:Liar: du hast deine „Behauptungen“ noch nie belegt!!
Fuer die Betrueger ist es besonders wichtig, damit es kein Selbstbestimmungsrecht fuer die Bewohner im NafRiverTal gibt!!!
Wenn das tatsaechlich „Bengalen“ waeren, DANN haetten eben die das Selbstbestimmungsrecht, nach Entlassung in die Unabhaengigkeit (1948!).
DAS hat aber das burmesische Militaer mit ueber 20 Kriegen verhindert.
Und DAS nicht nur in Rakhine!!! Auch andere Voelker , die auf ihr Selbstbestimmungsrecht pochen, wurden ausgerottet, vertrieben und es fanden immer wieder Massenvergewaltigungen statt!!
Ich bin mir sicher, die heute etwa 2 Mio Rohingyas im westlichenTeil des NafRiverTales, wurden 1971 NICHT gefragt (von der UN) ob sie zu Bangladesch wollten.
Ich bin mir sicher, sie haetten es abgelehnt. Trotzdem wurde es von der UN verfuegt und seit dieser Zeit werden die Rohingya dort von den Bengalen unterdrueckt.
DU hast sie doch selbst im tiefenSueden gesehen und als Massengraeber bezeichnet.
Warum haben die Rohingyas dort nicht ihre Angehoerigen verbrannt.
Genau das ist eben ein weiterer Beleg dafuer, die Rohingya haben ueberhaupt nichts mit den Bengalen zu tun.
DANKE dafuer!
Was soll sich aendern, wenn die Armee irgendeinen Strohmann vorfuehrt, der dann nicht mehr alt wird? 😥 👿
Die Armee wird sich dann eine zeitlang bedeckt halten. Ausserdem. wer sollte denn davon berichten!
dIE „MEINUNG DER UN“ die du hier verbreitest, stand wohl in einem Bericht vom 25.01.2018 drin.
Gestern war der 10.02.2018!
Es waren nicht viele, die zu sehen waren, aber die werden Signale setzen.
Wenn die LugenPropaganda nicht wieder ihren LuegenTerror ueber die Medien verbreiten, kehren immer mehr zurueck.
Sollten die Menschen wieder Schaden nehmen, waere es an der Zeit, es marschieren UN Truppen ein, zum Schutz.
DAS sollte sogar vom LAND selbst beantragt werden koennen.
wie würdest du es denn bezeichnen, wenn Sklavenhändler Rakhiner mit Booten nach Malaysia bringen würden, diese aber die
nicht anlegen lassen und die Sklavenhändler dann diese Rakhiner in den Dschungel verschleppen, einsperren, verhungern lassen und
dann in Massengräber verbudeln.
Nix Lügenpresse – alles schon Fakten. Dazu sitzen 165 Offizielle in Haft.
das waren Massengräber – bist du wirklich schon so irre.
Die wurden tw. ermordet, tw. starben sie an Unterernährung – weil man sie einfach alleine liess.
Dort im Dschungel lebten keine Rakhiner, das waren keine Erdgrabkammern.
Wahnsinn…..
es gibt keine Pyramiden, keine Erdgrabkammern und überhaupt keine Gräber in Rakhine.
Die Waffel geb ich dir also wieder zurück.
richtig, diese Grenzbewohner sprechen dann ausser ihrer Mutterspache auch die des Nachbarlandes.
Aber die Muttersprache bei den Rakhinern ist Bengali. Jetzt hast du dich aber total in die Sackgasse
manövriert. Alle Rakhiner sprechen als Muttersprache Bengali, dann noch Burmesisch usw.
einfach mal genauer lesen, was die Bengalis damals wollten.
warum sollte es das geben? Gibt es für die Roma und Sinti weltweit auch nicht, auch wenn sie schon Generationen irgendwo leben.
Frankreich hat gerade wieder alle rausgefeuert.
ja, das kriegen sie auch, wenn sie nachweisen – das sie schon von dieser Zeit an in Rakine leben.
Müssen das halt nachweisen. Da aber zwischenzeitlich sich viele aus Bangladesch untergemischt haben, können die Burmesen ansonst nicht
mehr unterscheiden, wer schon länger in Rakine lebt, oder wer erst die letzten Jahre nach Rakhine gekommen ist.
nein, hat man wohl weltweit nicht gefragt. Auch die Palästinenser nicht, ob sie zu Israel wollten, als die Engländer das
dort geregelt haben. Ist leider so. Die Kurden hat auch keiner gefragt, andere auch nicht.
Andere indigene Völker wurden durch Staudämme vertrieben, gibt es heute nicht mehr usw.
Kratzt dich eigentlich auch nicht. Bei Staudamm-Bau interessiert dich kein Volk, das vertrieben wird und wenn es mehr als
5 Millionen sind. Bei den Rakhinern flippst du aus. Du solltest mal deine Ideologie nachjustieren.
Ansonsten würde ich den Burmesen empfehlen, einen 2. 3-Schluchten-Damm dort zu bauen, dann müssen die
Rakhiner weg. Dann hätten die Burmesen auch dein Einverständnis 🙂
das waren illegale Massengräber, wo die Mörder ihre Opfer verscharrten. Mein lieber Schwan….
es gab keine Rakhiner dort mehr, wurden alle ermordet. Lies dich wieder mal ein.
Wenn dir das nicht reicht, gibt noch 1000e Links.
http://www.fr.de/politik/malaysia-massengraeber-im-dschungel-a-473713
??????????????????????????
Was soll das sein? Ein Beleg – für was.
Da wurden Bengalis ermordet, die Bengali sprachen. Nicht mal mit DNA könnte irgendjemand nachweisen,
das es Bengali aus Rakhine sind – oder vll doch Bengali aus Bangladesch. In der DNA findet man keine
Passnummer.
doch, das wäre sogar sehr interessant, wenn dieser Strohmann der Saudis dann ausplaudern würde,
welche Waffen er von den Saudis erhalten hat, wieviel Finanzierungshilfe, wo er genau ausgebildet wurde usw.
Dann hätte die UN einen Anhaltspunkt, wer hier Unfrieden stiftet. Die Saudis machen das nicht nur in
Rakhine, auch in Syrien, Jemen usw.
die Armee hält sich solange bedeckt, solange es ruhig bleibt. Schlägt die ARSA wieder zu, köpft Buddhisten, foltert
Grenzpolizisten, dann geht es halt wieder los. Aber genau das will die ARSA. Aufmerksamkeit erregen und die
burm. Armee diskreditieren. Aber die UN wird nicht helfen, also wird der Plan nicht aufgehen.
Dazu hat China und Russland zuviel Macht.
wow – wir haben schon den 10.2. – da hab ich dann wohl 8 Tage verschlafen. Wahnsinn….
Der Artikel ist ein paar Tage alt und zwischenzeitlich hat sich nix verändert. Sonst wäre es schon
getschwittschert worden. Das geht schnell – 3 Sekunden.
nein, es waren gar keine. Vielleicht Schauspieler, die für Geld eine Show machen, damit ev. andere nachfolgen.
Es gehen keine rüber. Ob nun eine Handvoll mit Geldzahlung doch zurückgeht – egal. Die haben vll Papiere und
beantragen dort dann die Einbürgerung.
du meinst in den Lagern der Rakhiner gibt es Lügenpresse. Mag sein…..
Den Guardian werden die wohl nicht lesen 🙂
Fakt ist aber, das die Medien hier gar nix sagen, sondern nur UN, HRWs usw und die meinen halt,
es gibt keine Garantie für die Rakhiner. Daher gehen die nicht. Die stellen Forderungen, die nicht
erfüllbar sind. Werden die Burmesen niemals machen – Blind-Einbürgerungen. Dann stellen sich alle
Bengalis von Bangladesch auch an. Wie sollen die Burmesen das dann auseinanderhalten?
UN hat keine Truppen. Auch können die nirgends einmarschieren, sondern die müssen die Burmesen um Erlaubnis
fragen, dann kann die UN versuchen, Soldaten aus den Mitgliedsländern zu erhalten.
Du bist wieder im Lügen-Modus.
werden sie niemals machen.
Wenn STIN und sein Goebbels Imitator und AfD Propagandist sie zu Bengalen erklären
ist dies eben so!
Warum sollte er denn nicht erscheinen? Mal „beschweren“ Sie sich, daß ein Beitrag nicht erschienen ist – nun „beschweren“ Sie sich, daß einer erscheint?
Beiträge sind nur dann sichtbar, wenn sie von einem User eingestellt wurden. Die kommen nicht von allein aus dem Weltall auf uns herunter, sondern sind stets menschengemacht.
Die Menschen, die sich jetzt so nennen sollen (nach Ansicht der Terror-Organisation „ARSA“ jedenfalls), sind zu großen Teilen Bengali – zum Teil gemixt mit Menschen des heutigen Myanmar und neben vielen anderen Menschen aus anderen Regionen dieser Welt.
Ist aber schon sehr lange sehr ausführlich von allen Experten auf diesem Gebiet nachgewiesen und hier im Blog auch sehr häufig so dargestellt worden. Es hilft nicht weiter, wenn Sie sämtliche Forschungsergebnisse einfach nicht zur Kenntnis nehmen und willkürlich zur Seite schieben, weil sie in Ihre merkwürdigen „Theorien“ nicht hineinpassen.
Wieso erscheint der Beitrag unter all dem Müll?!
Ich habe auf „Zitat“ gedrückt.
ja, die Massengräber von den Sklavenhändlern. Mein lieber Buddha – ich gebs auf.
es gibt keine Grabkammer-Systeme in Rakhine. Vielleicht verwechselst du das mit Ägypten und den
Pharaonen-Gräbern.
gleichviel wie die Bayrer mit den Deutschen.
Sie sprechen Bengalisch (Chittagong), sie haben die Gebräuche von den Bengalen, sie sehen aus – wie Bengalen
und sie sind Bengalen. Einige aus Pakistan, andere aus Indien.
wenn du mit Rohingya, die Bengalen meinst – ja, das leben schon einige schon lange Zeit dort.
Müssen aber keine Rakhiner sein, vll Pakistani, Inder u.a. anderen – die seinerzeit dort einen islam. Staat
gründen wollten. Rohingya-Bezeichnung gibt es erst ab 1960….
Da wollten die dann eine eigene Ethnie vortäuschen, die es nicht gibt – sind sich alle Forscher
einig. Es gibt nicht einen einzigen Historiker, Forscher – der die Existenz von einer Ethnie/Volksgruppe
der Rohingyas bestätigt.
dann müsste ich mich selbst hassen – bin auch ein Mensch, kein Alien.
dann bitte Links dazu….. – hab gesucht, keine gefunden.
Es hiess nur, Rakhiner verheizen ihre Toten, Bengali in Bangladesch auch. Gleiches Ritual.
erstmal sollen sie Ata Ullah fangen und nach Den Haag ausliefern, dann wäre ev. mal Ruhe für eine Zeit.
kaum der Rede wert – UN meinte dazu, nicht einer wollte gehen. Aber vll haben die ein paar Geld angeboten und die sind dann
los. Sieht gut aus für die intern. Gemeinschaft. Vielleicht Schauspieler….
dann müsste man 70% der EW Burmas aussschalten, nämlich die Burmesen, andere Buddhisten ev. auch.
Wird nicht möglich sein.
Zurück zum Thema:
Die hier im Blog immer wieder eingestellte Darstellung der Situation rund um die aus dem Teil-/Bundes-Staat Rakhine nach Bangladesh geflüchteten Bengali hat inzwischen auch die UNO erreicht. Auch dort gibt es keine große Hoffnung mehr auf eine baldige Rückkehr der Flüchtlinge nach Myanmar.
Die UNO-Sonderberichterstatterin Yanghee Lee erklärte nach ihrer „Erkundungsreise“ durch die Region, ihr sei nunmehr klargeworden, daß die Flüchtlinge „sicher nicht bald“ aus Bangladesh nach Myanmar gehen werden.
Eigentlich hätte die Rückkehr der muslimischen Minderheit schon vor einer Woche anlaufen sollen. Lee bezeichnete die entsprechenden Vereinbarungen zwischen den beiden Ländern nun allerdings als „verfrüht“. Zumal die Flüchtlinge nur unter kaum umsetzbaren „Vorbedingungen“ zu einer Rückkehr bereit sind.
So fordern die als „Sprecher“ auftretenden „Aktivisten“ (gemeint sind wohl die „ARSA“-Terroristen), daß die Flüchtlinge, die sie angeblich vertreten würden, in Myanmar „uneingeschränkte Bürgerrechte“ bekämen. Außerdem müsse der Staat „Garantien“ geben, daß die Rückkehrer „nicht angegriffen“ werden. Das wäre allerdings nicht möglich.
Entscheiden Sie sich doch bitte einmal, was für Sie Sache ist.
Und belegen Sie’s; möglichst mit Hinweis auf Quellen / Link.
Die UN braucht nur die Rueckkehrer zu fragen.
Da gibt es keine Grabsteine oder Erdhuegel.
Ist bei den Seezigeunern auch so!!
Ich gehe nicht davon aus, DAS wuerde passieren!
Was sollen jetzt diese dummbloeden Muellantworten!
👿
Es geht hier um die jahrhundertenalten Graeber, mit denen sie ihre lange Anwesenheit belegen koennen.
Solche Graeber helfen dabei nicht weiter:
Soviel zum Thema Terroristen!
😥
ach, und weil es bei den Seezigeuner so ist, muss es bei den Rakhinern auch so sein.
Nein, ist es nicht – die verheizen ihre Toten, in Bangladesch auch.
gut möglich, weil die meist zwischen den Staaten hin und her springen.
es mag Urnen-Gräber geben, aber lese gerade, das von Asche keine DNA möglich ist.
Geht also nicht.
ja, kann man nur hoffen, die erwischen sie bald.
:Liar: wer soll das gesagt haben?
Ich habe die Gräber in einem TV-Bericht gesehen, über die Lager im TiefenSüden.
Ich habe in D über monate in einem Projekt über solche Grabkammersysteme mitgearbeitet!
Warum muss ich mich ständig von euch VERBRECHERN beleidigen lassen??
Was haben die Rohingya mit den Bengalen zu tun?????????????????????!
Die Rohingya lebten seit dem 8. Jahrhundert in dem NafRiverTal, total isoliert durch hohe Berge und undurchdringlichen Urwald, von allem was Richtubg Indien (heute Bangladesch) war und auch von allem, was im restlichen Arakan(heute Rakhine) gelebt habe.
Habe ich gerade erst wieder dargelegt.
Da warst du wohl noch nicht hier!?
Die Rohingya durften nicht in das restliche Rakhine, das hätte Tot und Vergewaltigung bedeutet.
Deswegen sind sie ja mit ihren Booten direkt auf die HoheSee ausserhalb Burmas, an den Andamans vorbei.
Warum hasst ihr die Menschen so?!
Warum gehst du da nicht drauf ein, sondern schreibst neuen Müll und Lügen?!
👿
Wer die Menschenrechte anderer nicht achtet, hat selbst keinen Anspruch mehr darauf!!!
ES GIBT Erdgrabkammern.
Das ist der Fehler, der den Kriegsverbrechern und ihrer Lügenpropaganda unterlaufen ist!
Und deswegen werden sie sich in DenHaag verantworten müssen!!
Ich glaube an Gerechtigkeit, die man nicht kaufen kann!!
Zeit wird es!
Eben kamen im TV erste Bilder von Zurückkehrenden Rohingyas. Sie hatten eine ID um den Hals hängen!
Die meisten hatten noch Angst und blieben in den Lagern.
Ich gehe davon aus, diese Angst wird wieder von der LügenPropaganda geschürt.
Diese Verbrecher müssen ausgeschaltet werden, sonst kennen die keine Grenzen mehr!!
Wehret den Anfängen!
Es hat schon lange angefangen.
Es kann nur dann etwas „erreicht“ werden, wenn es von einer anerkannten Person oder Gruppierung gefordert wird. Wird oder wurde es – außer von Ihnen?
Dann zeigen Sie doch bitte die entsprechenden Aufrufe und Anträge vor internationalen Gremien oder in Presse-Erzeugnissen auf. Keine selbstgebastelten „Grafiken“ bitte. Die haben noch niemals auch nur ein Stückchen weitergeholfen.
<a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>,
Hauptsache die Rohingya erreichen eine Untersuchung der Erdgrabkammern.
Auch wenn du hier jetzt versuchst Zeit zu schinden, die Terroristen werden die nie alle finden, aber die Dorfbewohner wissen genau, wo die sind, auch wenn oben alles platt gemacht wurde.
nein, die verbrennen ihre Angehörigen und dann kommt die Asche in Urnen.
GIbt keine Friedhöfe, Erdgrabkammern usw. – wenn doch, bitte um Link. Die UN hat wohl keine gefunden.
Die haben nur eingegrabene Hindus gefunden.
nein, die wird man sicher nicht alle finden. Aber vll gelingt der burm. Armee mal, di aufzuspüren, einzukesseln
und auszuheben.
ich denke nicht, das die wissen, wo die ARSA-Terroristen ihr Camp haben. Vermutlich recht tief im Dschungel.
Indem Sie im bestehenden Themen-Strang genau danach fragen, was Ihnen nicht klar geworden ist. Dann kann man, wenn man Ihnen ein echtes Interesse abnimmt, weiterhelfen, indem man Ihnen den entsprechenden Nachweis liefert – oder Sie darauf aufmerksam macht, daß es zu diesem Thema schon einen Hinweis samt Link gegeben hat. Dann müßten Sie natürlich selbst tätig werden.
ScherzKeks!!
Wie soll ich was angeben, was ich nicht kenne?!
Neben deiner BrunnenVergifterei, bist du der beste Verdreher im Blog .
Siehe oben!!
555555
ne, alles nachweisbar – ich kann nix dafür, das du die Links nicht öffnest, oder nicht merkst.
<a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>,
Und DAS war jetzt wieder einer deiner „Nachweise“??
555555
wenn du fehlende Nachweise kritisierst, bitte immer angeben – welche das sein sollen.
Weil ich such nun nicht alles durch. Zuviel Müll von dir.
Keine Ahnung, was du hier mit Demokratie willst!!?
Es waere auf jeden hoeflich , wenn du meinen Beitrag beantworten wuerdest!!
nein, ich beantworte nicht mehr stur alles. Erzeugt Müll ohne Ende, weil es immer wieder
das gleiche bei dir ist.
Du merkst dir keine Nachweise, die ich einstelle und fragst dann alle 3 Tage danach. Ich müsste dann alles
archivieren und nummerieren. Keinen Bock….. – einfach nicht glauben, fertig.
‚tschuldigung, daß ich nicht widerstehen kann …
Denn „sie Update“ ist auf jeden Fall besser als „du Update“.
LOL
<a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>,
Ich bleibe bei meinen Aussagen. Ansonsten, sie Update.
ja, jeder kann natürlich hier seine eigene Meinung niederschreiben.
Das ist Demokratie pur.
Die muslimischen Bengali sind merkwürdigerweise nirgendwo willkommen.
Fragen Sie sich doch bitte einfach einmal, warum dieses der Fall sein könnte.
Von keinem einzigen der Länder, die sich jetzt so „besorgt“ über das Schicksal der nach Bangladesh geflüchteten Menschen aus dem nördlichen Rakhine-Teilstaat von Myanmar“beschwert“, hat man je gehört, da0 man bereit wäre, sie (und wenn es nur kleinste Kontingent wären) aufzunehmen.
An die Verbrecher kommen die doch gar nicht dran!!
WAS FUER EINE MENSCHENVERACHTENDE AUSSAGE!
Du bist echt das Allerletzte!
Die heute etwa 2 Mio Rohingyas im WestNafRiverTal, wurde 1971 NICHT GEFRAGT, ob sie zu Bangladesch wollen!!!
Die waren/sind dort auch nicht richtig willkommen.
In Bangladesch leben 1111 Menschen auf einem km²!! Nur in Monaco, Singapur, Vatikanstadt, Bahrain und Malta gibt es eine hoehere Bevoelkerungsdichte!
Das westliche NafRivertal hat in seinem Ursprung hoechstens 500km². Bei heute 2Mio EW sind das 4.000 Menschen /km²!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Und da muellt man jetzt noch 650.000-1.000.000 Ueberlebende aus dem oestlichen Tal rein!!
Wer sich das ausgedacht hat, wer das goutiert, der ist in Bezug auf Menschenverachtung nicht mehr zu toppen.
:Distort: :Distort: :Distort:
Rakiner hat nur indirekt was mit Rohingya zu tun!!!
Das sind : Arakanesen, Bamar, Rohingya, Chin
Die Rohingya sind dort Einwohner wie die anderen auch.
Was WIEDER ein Belge ist, dass es Rohingya gab (1891).
Die 440.000 Buddhisten waren fast alle aus Indien!
Bis ein Kind in die Schule kommt ist es 6 Jahre! Bis es dann lesen und schreiben kann, ist es dann etwa 12, das waeren dann 1,2 Jahrzehnte und nicht „Jahre“.
Du reisst deine Zitate und Verdrehungen wieder aus dem Zusammenhang:
die müssten als erstes den Hetz-Mönch verhaften. Dann wäre der Kopf der Schlange mal
abgeschlagen.
nein, alles nachweisbar und zum nachlesen. Du hast schon immens Probleme mit der Realität.
Als ob du in eine Traumwelt geflüchtet bist – komm raus, bringt doch nix.
auch das ist wieder eine Lüge und leicht nachweisbar.
das war vorher – also die Buddhisten waren schon immer in der Mehrheit.
Vor der Flucht der Rakhiner gab es von denen 1-1.1 Millionen in Rakhine, dazu 3,1 Millionen Burmesen, und noch Hindus.
Warum lügst du hier wieder…..?
Die Rakhiner leben um die Städte Buthidaung und Maungdaw im nördlichen Teil des Staates Rakhine.
bleiben wir bei Rakhine – dort leben heute 3,1 Millionen Burmesen. Rakhiner wurden damals nicht gezählt, weil sie nicht
auf die Bezeichnung „Rohingyas“ verzichten wollten.
nein, dort leben keine Rakhiner – die leben im nördlichen Teil Rakhines, Nähe zur Grenze nach Bangladesch.
Bitte Karte richtig lesen…..
Historiker gehen davon aus, das Rakhiner eben die Rohingyas sind – nur andere Schreibweise.
Einige Historiker sprechen von moslem. Rakhiner, wäre dann die genauere Bezeichnung.
nein, ist nur ein Beleg, das die viele der Bengalis dort schon seit 1891 leben. Der Begriff „Rohingya“ kommt erst
viel später, 1960 oder so. Davor gab es den nicht.
das sind die Syrer in Aachen auch. Neu-Aachener……:-)
nein, du verwechselst die wieder mit den 10.000+ Hindus. Buddhisten sind aus Burma, ev. noch Chin usw.
STIN: Auch hier sind Kinder Jahrzehnte in einem Einbürgrungsverfahren.
naja, nicht Jahrzehnte – aber Jahre. Kinder, die in TH Schule besucht haben, tun sich in TH leichter.
Der Test ist nicht so leicht – unser ehem. Hausmädchen hat ihn gerade so geschafft. In Sprache kein Problem,
aber in Schreiben.
nein, so läuft das nicht. Kinder, die in TH die Schule besuchen, benötigen keinen Test.
Die benötigen nur die Schulzeugnisse – läuft in DACH auch so.
Welch ein bildungsferner Verschwörungs-Theoretiker.
Noch dazu eine, die sich – ähnlich wie der Tourismus – rasant entwickelt.
Also zunächst mal siehts in Burma derzeit garnicht gut aus.
Zu teuer . keine Leistungen und die meisten Geschäfte werden von
den Militärdiktatoren und Thai gemacht.
Die lassen sich das Geschäft doch nicht durch eine Lapalie wie diese
Scheindemokratie verdeben.
richtig, auch bei den Hotelpreisen hapert es noch, was dadurch zustande kommt, das es einfach
zuwenige Hotelzimmer gibt, die vorhandenen sind meist ausgebucht.
Aber das läuft vieles, Hotels werden en masse gebaut, geht halt nicht von heute auf morgen.
Aber Fakt ist, der Tourismus boomt und nicht wenig. Von 2011 mit 400.000 Besucher nun zu 2017 mit fast 5 Millionen Touristen.
Das läuft schon….
Klar macht das Militär immer noch ihre Geschäfte mit allen. Lässt sich leider aktuell noch nicht verhindern.
Ich wüsste nicht, wer das Militär aus der Wirtschaft und Parlament vertreiben könnte. Erste Forderungen von
Aung San Suu Kyi wurden abgelehnt. Also heisst es warten, bis die alte Militär-Elite weg stirbt.
Thein Sein würde es wohl machen, wird aber scheinbar vom noch mächtigen Shan Twe gebremst.
sicher nicht – noch nicht.
Aber besser mal so eine Demokratie, als gar keine.
Genau das wollen manche Verschwörungs-Theoretiker ja am liebsten.
Die Rohingyas sind kein internationales Problem sondern ein burmesisches
Problem.
Die Regierung hat zusammen mit dem Militär und buddhistischen Mönchen
die Rohingyas nach Bangladesch vertrieben und will sie nun nicht
zurückkehren lassen.Dies ist Fakt. Alles andere sind nur Ausreden.
Die UN muss Flagge zeigen.
Natürlich kann man die Burmesen nicht zwingen die Rohingyas
wieder reinzulassen. Aber man sollte die westliche Wirtschaftshilfe
stoppen Hilfslieferungen nur mehr direkt an die Rohingyas geben
ohne Beteiligung Bangladeschs.
Bangladesch ist nicht zuletzt durch eine Reihe von unfähigen korrupten
Regierungen eines der ärmsten Länder welches seit Jahrzehnten von
Hilfslieferungen lebt die von korrupten Amtsinhabern verschoben werden.
Ich würde sogar noch weiter gehen und westliche Sanktionen gegen
Burma wieder in Kraft setzen bis die Regierung die vertriebenen Rohingyas
wieder ohne Bedingungen zurückkehren lässt.
Selbst wenn die Befreiungsikone von den Militärs abgesetzt würde
würde sich an der Situation in Burma nicht ändern.
Den Militärs geht es nur um ihren wirtschaftlichen Profit.
Und auch China hat nix davon wenn man Burma wieder
vom Westen abschliesst.
doch, das könnte der Fall sein. Man könnte demokratische Wahlen wieder einstellen,
demokratische Prozesse einfach wieder zurückfahren. Der Tourismus würde wieder
versiegen – momentan steigt er immens stark an usw.
Daher macht die UN das nicht und China und Russland würden wohl ein Veto einlegen, also
versucht es die UN gar nicht. Bei einem Versuch, müssten die auch genauere Angaben über die
Ethnie machen und da würde es schon Probleme geben.
Die Forderungen mancher Flüchtlinge in den Lagern von Bangladesh sind einfach nur aberwitzig – und waren es von Anfang an. Myanmar wird keinem der Leute, die aus ihren Dörfern geflohen und nach Bangladesh geflüchtet sind, automatisch eine Staatsbürgerschaft zuerkennen. Und eine Rückkehr an irgendeinen gewünschten Ort wird es schon erst recht nicht geben.
Warum auch? Um ein paar verstreuten „Aktivisten“ eine Region zu liefern, in der ausschließlich Moslems leben? Um einer weiteren Propaganda-Schlacht Vorschub zu leisten? Das wäre unsinnig. Natürlich mu´es zunächst einmal „Auffang-Lager“ geben, um in Ruhe die Menschen, die da kommen (sofern sie kommen wollen) zu überprüfen.
Der Staat entscheidet, welche Voraussetzungen für eine Rückkehr erfüllt werden müssen; die Rückkehrwilligen haben keine Ansprüche zu stellen. Sie sollten sich überlegen, ob sie die erforderlichen Papiere beibringen können – und ob sie überhaupt nach Myanmar übersiedeln und dort leben wollen.
Anscheinend ja immer noch nicht. Was man ansatzweise ja auch nachvollziehen kann.
Die „ARSA“-Propaganda leistet dem Widerstand zur Rückkehr weiterhin Vorschub; es wird nicht allzu lange dauern, bis auch die Flüchtlinge aus Rakhine begreifen werden, daß sie nur für völlig andere („politische“) Ziele der Terroristen mißbraucht worden sind.
Einer ganz normalen Familie ist es auch in der derzeitigen Situation völlig schnurz, wie man sie nennt oder ob sie eine eigene Ethnie sind. Die wollen endlich ganz einfach nur in Ruhe leben – irgendwo. Mit einer kruden „Politik“ einiger Terroristen, die sich „ARSA-Rebellen“ nennen, haben die nicht das geringste am Hut.
Auch diesen weiteren und die noch folgenden halte ich für einen Fake der Lügenpresse die in dem Fall für die burmesische Militärregierung arbeitet.
Das kann aber morgen anders sein, die mobben jeden!!!
Für mich ist das der absolute Hammer, was sich die Menschheit hier erlaubt!!!!
Mit den Rohingyas aus fem WestNafRiverTal, wurden jetzt >3mio Rohingya an Bangladesch VERSKLAVT!
darunter sind fast eine mio Kinder, die, wie viele Erwachsene auch, traumatisiert sind, unter Schock leben, Depros haben, …
Wen inreressiert sowas??
So was darf nicht Jahrzehnt dauern!!!!!!
Die Angliederung von WestArakan an Bangladesch war ein grosser Fehler, aber wie die STIN’S wird auch die UN nie zu ihren Fehlern stehen, irgend einen finden sie immer, der Veto einlegt!! 👿 😥
TH ist aber nicht besser!
Auch hier sind Kinder Jahrzehnte in einem Einbürgrungsverfahren.
Da TH bereits über eine Mio Kinder mit Depros hat, Übergewicht, Nägelkauen, Frühaussteiger, Kindschwangerschaften, ….sollten sie eigentlich wissen, was bei Kindern verursacht werden kann.
Die UN sollte es eigentlich auch wissen, weil von da kommen ja Menschen und KinderRechte.
Die gelten aber scheinbar nur bei den Kleinen.
Dabei sind doch die Kinder die „Kleinen“.
Ich denke, die nächste Generation(en), haben, egal ob arm oder reich, alle einen Schatten, der dann aber weit über „ein bißchen Bluna“ hinausgeht.
Die stin’s als Fruehstarter sind ein eindeutiger Beleg dafür!
kann ich nicht bestätigen – die Burmesen inhaftieren momentan die Medien-Vertreter. Wie kann die dann mit der
burm. Regierung zusammen arbeiten. Die schreiben die Wahrheit und werden eingekerkert.
Du hast schon einen richtigen Knall. Lies halt keine Lügenpresse und nur investigative Medien.
nicht nur in Burma. Weltweit gibt es solch ein Chaos. Naher Osten an der Spitze.
muss ich etwas korrigieren:
1. gab es in Rakhine nur 1-1.1 Millionen Rakhiner, 3 Millionen waren die Burmesen. Bitte nachlesen.
2. die wurden nicht an Bangladesch versklavt, die flüchteten freiwillig dorthin und wollen gar nicht mehr weg. Also nix Sklaven.
nein, keine Million Kinder – alles zusammen, also Erw und Kinder lebten 1 Million Rakhiner in Burma.
Nachweise kann ich gerne raussuchen. Müsste auch bei der UN zu finden sein.
ja, mag Fehler gewesen sein, gibt viele weltweit. Aber zu spät.
naja, nicht Jahrzehnte – aber Jahre. Kinder, die in TH Schule besucht haben, tun sich in TH leichter.
Der Test ist nicht so leicht – unser ehem. Hausmädchen hat ihn gerade so geschafft. In Sprache kein Problem,
aber in Schreiben.
keine Ahnung, für was wir ein Beleg sein sollen – aber egal.
Wir antworten halt auf deine – meist falschen Erklärungen – und wenn du Nachweise dazu benötigst,
dann schrei halt. Dann such ich raus.