Der für diese Woche geplante Rücktransport von Rakhine-Flüchtlingen von Bangladesch nach Burma ist auf unbestimmte Zeit verschoben worden. Es müsse noch viel Arbeit auf beiden Seiten erledigt werden, bevor die Flüchtlinge nach Hause geschickt werden könnten, erklärte der Chef der bangladeschischen Flüchtlingskommission, Abul Kalam, am Montag auf Nachfrage. Es gehe um die Sicherheit der Rückkehrer. STIN berichtete hier.
Die beiden Nachbarländer hatten im vergangenen November die Rückführung der Flüchtlinge aus Rakhine vereinbart. Jüngsten Angaben zufolge soll diese innerhalb von zwei Jahren abgeschlossen sein. Von Dienstag an sollten 1.500 Flüchtlinge pro Woche nach Burma zurückgeschickt werden.
Nachdem die ARSA am 25. August rund 30 Posten der Sicherheitskräfte in Burmas Bundesstaat Rakhine angegriffen hatten, startete die Armee nach eigenen Angaben «Räumungsoperationen» in den Dörfern der muslimischen Minderheit. Seitdem flohen nach UN-Angaben rund 655.000 Einwohner aus Rakhine nach Bangladesch. Die Flüchtlinge berichten von Exekutionen, Vergewaltigungen und dem Niederbrennen von Dörfern durch Soldaten und buddhistische Mobs.
Viele Flüchtlinge sagen, sie wollten nur zurückkehren, wenn Burma sie als Staatsbürger anerkenne. Dies verweigert ihnen das ehemalige Birma seit Jahrzehnten. Bangladeschs Außenminister Abul Hassan Mahmood Ali erklärte am Sonntag in der Hauptstadt Dhaka, sein Land werde die Flüchtlinge nicht zwingen, die Flüchtlingslager zu verlassen.
German
Afrikaans
Albanian
Amharic
Arabic
Armenian
Azerbaijani
Basque
Belarusian
Bengali
Bosnian
Bulgarian
Catalan
Cebuano
Chichewa
Chinese (Simplified)
Chinese (Traditional)
Corsican
Croatian
Czech
Danish
Dutch
English
Esperanto
Estonian
Filipino
Finnish
French
Frisian
Galician
Georgian
Greek
Gujarati
Haitian Creole
Hausa
Hawaiian
Hebrew
Hindi
Hmong
Hungarian
Icelandic
Igbo
Indonesian
Irish
Italian
Japanese
Javanese
Kannada
Kazakh
Khmer
Korean
Kurdish (Kurmanji)
Kyrgyz
Lao
Latin
Latvian
Lithuanian
Luxembourgish
Macedonian
Malagasy
Malay
Malayalam
Maltese
Maori
Marathi
Mongolian
Myanmar (Burmese)
Nepali
Norwegian
Pashto
Persian
Polish
Portuguese
Punjabi
Romanian
Russian
Samoan
Scottish Gaelic
Serbian
Sesotho
Shona
Sindhi
Sinhala
Slovak
Slovenian
Somali
Spanish
Sudanese
Swahili
Swedish
Tajik
Tamil
Telugu
Thai
Turkish
Ukrainian
Urdu
Uzbek
Vietnamese
Welsh
Xhosa
Yiddish
Yoruba
Zulu
Es ist für illegale, aggressive Einwanderer nicht vorteilhaft in einer Militärdiktatur wie Myanmar ständig Einheimische oder gar Polizeistationen gewalttätig anzugreifen. Was haben die fundamentalistischen Muslime in Myanmar erwartet? Dankbarkeit? So etwas geht allenfalls im schwachen Europa.
Dann bist du sicher das Rumpelstilzchen!?
Das erklärt einiges!
5555555
Nur nicht, da gibt’s ja schon drei davon!
Eigentlich mußt du nur ganz oben im Titel nachsehen!!
Musst natürlich dein OT, die Beleidigungen, Drohungen, :Liar: …. alles zur Seite schieben.
wie man in den Wald reinbrüllt, so kommt es wieder zurück.
Für wen „ging’s schief“? ROFL
Sie haben noch einen weiteren Fehler gemacht, als es um die MH ging („Malaysia Airlines“ – nicht etwa „Malaysian“ (wie Sie behaupteten, Sie „Experte“).:
Das meinen Sie. Aber Sie sind ja auch darin kein Experte.
Was ein Business Class-Flug ab BKK nach CAN kostet, kann ja jeder selbst nachgucken. Aber eines ist sicher (und das war ja der Grund meines Beitrags): Für die 90 Euro pro Strecke wird auch „Experte“ berndgrimm keinen Flug von Bangkok nach Kanton finden – nicht einmal in Economy. Wir sind in Biz geflogen.
Sehr richtig! Aber er ist als Lügner überführt worden weil er sich
mit seinen Iluminati Flügen zuweit aus dem Fenster gelehnt hat.
Eigentlich tragisch.
Da schreibt dieser Troll einmal nicht nur die übliche Anpisse,Verleumdung
und Diffamierung sowie Afd und Faschismus Propaganda und schon gehts schief!
Ich zumindest erinnere mich bestens.
Sie hatten behauptet (und diese Fake-„Nachricht“ haben Sie bisher nicht zurückgenommen), „der Konflikt mit den Rohingyas wurde alles durch das Militaer inzeniert“ (etwas zugegebenerweise wirres, aber immerhin wörtliches Zitat von Ihnen).
Das ist eine sehr dumme Behauptung, weil alle bisher bekannten Informationen Sie Lügen strafen. Gerne schließe ich mich daher STIN an, wenn er Sie um irgendeinen Nachweis (am besten mit Link) bittet. Da Sie den nicht beibringen können, sind und bleiben Sie der Lügner.
Nimmst du jetzt zum Alk auch noch stärkeres?
Weisst du eigentlich noch um was es hier ging??
55555555
ne, unter der Woche auch kein Bierchen – heisse ja nicht Emi.
Ja, ich weiss um was es hier ging, aber besser immer nochmals angeben – ich such sicher nicht nach,
wenn ich es mal nicht mehr wissen sollte.
Wieder einmal bestätigt sich, dass dieser Troll RD wie immer auf der Seite von Diktaturen und Unrechtsstaaten ist und diese mit aller Macht verteidigt.
Ihm geht es auch nicht um Recht und Gerechtigkeit, sondern er verteidigt falsche Entscheidungen, da diesen ja Gesetze der jeweiligen Länder zugrunde liegen.
So wurde die Verfolgung, Inhaftierung und Ermordung von Andersdenkenden, Juden, Zigeunern usw. in Hitler-Deutschland ebenfalls durch entsprechende Gesetze gedeckt, obwohl die gesamte Welt dies mittlerweile als Unrecht brandmarkt.
Gleiches galt und gilt auch für Diktaturen, wie die ehemalige DDR, Russland oder in der jetzigen Zeit auch z. B. für China, Thailand oder Burma, wo das Unrecht durch Gesetze gedeckt wird, welche langfristig keinen Bestand haben werden.
Und das viel Unrecht passiert, darüber sind sich ebenfalls alle einig und als Demokrat muß man dies deshalb nicht bejubeln, sondern anprangern.
Bezüglich dieser Reuters-Journalisten irrt sich wieder einmal die ganze Welt (in dem von mir zitierten Artikel werden diese Journalisten von allen darin genannten Ländern so bezeichnet), da ja dieser Troll RD der Einzige ist, der wieder mal die Wahrheit kennt.
Klugscheißer bleibt eben Klugscheißer!
Wir dürfen und müssen also auch nach diesem „Kommentar“ davon ausgehen, daß Sie allen Ernstes meinen, die aus Rakhine geflüchteten Bengali seien „nunmal keine Juden“?
Und ebenso ernst verteidigen Sie Ihren Unfug, daß diese Flüchtlinge wie die Menschen jüdischen Glaubens in den 40er Jahren des letzten Jahrfunderts „eine starke Lobby in den USA“ hätten?
Lesen Sie sich Ihren ausgemachten Quatsch doch noch einmal gaaanz langsam durch:
„… haben die Rohingyas (die es garnicht gibt) eben Pech gehabt. Sie sind nunmal keine Juden und haben eine starke Lobby in den USA.“
Der Einspruch des scheinheiligen AfD Propagandisten ist abgelehnt.
Im Gegensatz zu ihm weiss ich immer was ich schreibe , meine es so
und steh auch dahinter.
Er schreibt garnix selber, pisst nur an verleumdet,diffamiert und versucht
zu denunzieren.
Lesen Sie sich Ihren Unfug, den Sie hier einstellen, eigentlich noch einmal durch, bevor Sie ihn absenden?
Grundgütiger.
Dem kann ich nur vollkommen zustimmen.
Es gibt in Burma weder bei der Regierung noch bei den Militärs noch bei den
militanten buddhstischen Mönchen noch bei den buddhistischen Burmesen
irgendeinen Willen die vertriebenen Rohingyas aus Bangladesh zu akzeptablen
Bedingungen zurückkommen zu lassen.
Man will sie deshalb der internationalen Gemeinschaft aufs Auge drücken.
Da auch das Interesse der internationalen Gemeinschaft ist keine Probleme
mit der nach wie vor Militärdiktatur in Burma die von den Chinesen
unterstützt wird und ihrer demokratischen Vorzeigepuppe zu bekommen
haben die Rohingyas (die es garnicht gibt) eben Pech gehabt.
Sie sind nunmal keine Juden und haben eine starke Lobby in den USA.
Der letzte Satz stammt nicht von mir (ich bin Deutscher und im Gegensatz
zum hiesigen Goebbels Imitator kein AfD Propagandist)
sondern von meinem israelischen Freund (einem ägyptischen Juden)
der es genau auf den Punkt brachte.
Nix „Hetze oder „Verdrehung – die von mir gewählte Überschrift entspricht den bisher bekannten Tatsachen. Der Begriff „Reporter“ und selbst „Journalist“ ist nicht geschützt – jeder kann sich so nennen (so wie es die beiden festgesetzten Männer tun).
Reuters hat bisher trotz mehrfacher Anfragen nicht belegen wollen oder können, daß die beiden ihre Angestellten sind, sondern bestätigten nur, daß sie für Berichte von festangestellten Reuters-Mitarbeitern hätten „zuliefern“ können oder sollen. Sie sind also allenfalls so etwas wie „freie Mitarbeiter“, aber selbst darüber wird noch „gestritten“: Es ist kein Dokument bekannt, das von vor der Festsetzung in Myanmar datiert, in dem eine solche Mitarbeit vereinbart worden sein soll.
Die Bezeichnung „Reuters-Journalisten“ ist also bis zum Beweis des Gegenteils eine nicht aussagekräftige oder sogar nichtssagende Umschreibung, die – aus wahrscheinlich durchaus als „ehrenvoll bewerteten und empfundenen“ Gründen – den beiden „Aktivisten“ (wohl die eher zutreffende Namensgebung) so etwas wie „Rückendeckung“ geben soll (besser: sollte).
Leider ist dieser Versuch aber gründlich danebengegangen, denn die beiden Festgenommenen werden nun allein durch diese Verdrehungen ein schärferes Strafmaß erwarten müssen, als es ohne die Behauptung der Fall gewesen wäre. Denn sie haben sich ja nicht – wie in den Gesetzen von Myanmar vorgeschrieben – als beauftragte Mitarbeiter eines ausländischen Unternehmens registrieren lassen (geht ja auch schlecht).
Solche Dinge sollte man halt schon vor dem Schreiben bedenken, statt sinnlos „alternative Fakten“ in die Welt zu setzen, die der eigenen Intention diametral entgegengesetzt wirken (können).
Sehr richtig! Man soll nicht so tun als wären mit der Scheinwahl in Burma
ordentliche Verhältnisse eingekehrt. Es liegt sogar noch weit hinter Thailand
was Rechtsstaat oder staatliche Ordnng angeht.
Und was die Friedensnobelpreisträgerin angeht, sie hat keine leitende
Funktion in der Regierung sondern ist wohl Aussenminister.
Ausserdem scheint ihr auch der äussere Schein wichtiger zu sein als
die Realität im Lande.
Der für Trolle übliche Umgang mit Fake-News wird auch von diesem Troll RD bis zum Erbrechen genutzt, wenn er z.B. wieder einmal behauptet: „Zum Prozeß gegen zwei Männer, die sich als “Reuters-Journalisten” bezeichnen“.
Es geht diesem Troll RD (wie sollte es auch anders sein) nicht um Wahrheit, sondern wie immer nur um Falschmeldungen und Hetze.
Anders sieht es natürlich Reuters selbst, wenn sie schreiben:
„Anklage gegen inhaftierte Reuters-Journalisten in Myanmar erhoben“ und darauf hinweisen, dass „Beobachter der Vereinten Nationen sowie mehrerer westlicher Botschaft bei der Gerichtsanhörung vor Ort waren. Die Europäische Union fordert von Myanmar die sofortige Freilassung der Reporter. “Der Fall ist ein wichtiger Test für die Unabhängigkeit der Presse und Justiz sowie der Entwicklung der demokratischen Institutionen in dem Land”, sagte ein Sprecher der EU-Außenbeauftragten Federica Mogherini. Auch Amnesty International verurteilt die Festsetzung. “Die beiden haben nichts anderes gemacht als ihre legitime Arbeit”, sagte Sektionschef James Gomez.
Zuvor hatten die Regierungen der USA, Großbritanniens, Kanadas und anderer Länder ebenso wie Vertreter der Vereinten Nationen die Freilassung der beiden gefordert. Auch der frühere US-Präsident Bill Clinton setzt sich für die Reuters-Reporter ein. „
https://de.reuters.com/article/myanmar-journalisten-idDEKBN1EZ11O
Es gehört schon eine grosse Dreistigkeit dazu einen gewollten Unrechtsstaat
wie Burma mit den USA zu vergleichen. Trotz Trump!
Ich bezeichne Thailand ja schon immer as gewollten Unrechtsstaat.
Aber Thailand ist ja geradezu Hanseatisch im Vergleich zu den
Verhältnissen in Burma.Dort gibt es fast ausschliesslich Willkür!
Und daran hat sich bis jetzt auch noch nix geändert.
Und natürlich hat Richardson vollkommen Recht
dass dieses „Rohingya“ Gremium nur eine
Cheerleadertruppe für die burmesische
Militärregierung ist welche die Vetreibung
der Rohingya zementieren und deren
Rückkehr nach Rakhine mit allen Mitteln
verhindern will.
Kann es sein, du hast dich verguckt?! Ich habe dafuer keine Bestaetigung gefunden!
nein, nochmals nachgeguckt – alles ok. Keine Dementis von UN, Amnesty usw.
Wenn doch, bitte um Link
Zum Prozeß gegen zwei Männer, die sich als „Reuters-Journalisten“ bezeichnen:
Der Vorsitzende des internationalen Berater-Gremiums, das sich um anfallende Fragen zu Problemen rund um die nach Bangladesh geflüchteten Menschen aus dem Bundesstaat Rakhine in Myanmar kümmert, der ehemalige thailändische Außenminister Surakiart Sathirathai, sagte am heutigen Montag in der Zeitung „Global New Light of Myanmar“, man werde sich nicht in den Fall der zwei festgenommenen Männer einmischen, die wegen Verstößen gegen den sog. „Official Secrets Act“ angeklagt sind
Wa Lone (31) und Kyaw Soe Oo (27), die anscheinend als „freie Mitarbeiter“ an der Reuters-Berichterstattung über die Flüchtlings-Krise mitgearbeitet hatten, werden am Donnerstag vor Gericht in Yangon erscheinen müssen, um die Anklage-Punkte der Staatsanwaltschaft anzuhören, die weitere belastende Beweise vorlegen will.
Herr Surakiart sagte demnach, er habe das Problem „persönlich“ mit Myanmars nationalem Sicherheitsminister Thaung Tun angesprochen, der versichert habe, daß die Behandlung der beiden Beschuldigten im Einklang mit ordnungsgemäßem Prozeß- und korrektem Strafprozeß-Verfahren stehe.
Letzte Woche hatte Bill Richardson. ein Mitglied des Beirats aus New Mexico, seinen Platz verlassen, nachdem er sich in einer Sitzung „heftig“ mit Myanmars Außenministerin Aung San Suu Kyi gestritten hatte. Suu Kyis Büro ließ schon am Samstag verlauten, daß man den Streit mit Richardson nicht weiter kommentieren würde.
„Wir haben bereits unsere Meinung dargelegt – und auch der Beirat hat schon eine Erklärung veröffentlicht“, sagte Zaw Htay, der Sprecher von Aung San Suu Kyi. Ob die beiden Angeklagten die ihnen zur Last gelegten Taten begangen haben oder nicht, müßte der zuständige Richter entscheiden. Solange ein Gerichtsverfahren anhängig ist, würde man sich auch in den Vereinigten Staaten von Amerika nicht in ein laufendes Verfahren einmischen.
was den beiden Journalisten mit Sicherheit auf die FÜsse fallen wird, ist die Bestechung der Polizei, um an
Top-Secret-Dokumente zu kommen. Dazu wären sie auch in den meisten Staaten dieser Welt angeklagt worden.
<a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>,
Bleibe bei meinen Beitraegen!
Ansonsten siehe Update.
Die Militärs in Myanmar haben die terroristischen Angriffe auf Soldaten und Polizisten selbst inszeniert? Sie sollen also die „ARSA“-Terroristen dafür bezahlt haben, die eigenen Leute abzuschlachten? Das hat bisher noch niemand behauptet – geschweige denn belegen können.
Ich habe nochmal nachgeschaut, es ist, wie ich es geschrieben habe!
hab auch nochmals nachgeguckt.
Nein, Burma-Militär griff erst nach den Massakern der ARSA an den Sicherheitskräften an.
Das hat die ARSA in einem Bekennervideo erklärt und das auch in einem Interview von BBC bestätigt.
Das ist noch um einiges glaubwürdiger als ein Bekennerschreiben, das ein Fake sein kann.
Weder UN, noch sonst wer, bezweifeln diese Anerkennung – wenn doch, bitte um Link.
Nicht ein Staat der Welt, nicht die UN, HRWs, Amnesty bezichtigen das burm. Militär, dies
selbst inszeniert zu haben. Nicht mal die Rakhiner selbst.
Emi,
Genau DAS bestaetigt nicht nur, das AUSROTTEN wird weiter gehen, sondern auch, der Konflikt mit den Rohingyas wurde alles durch das Militaer inzeniert!!
nein, das mit Sicherheit nicht. Hier provoziert eher Saudi-Atabien.
Nachdem es in Syrien nicht funktioniert hat, auch im Jemen nicht – wollen die nun halt
die Rakhiner aufhetzen bzw. finanzieren die ARSA. Bisschen mal darüber lesen…..
Die ARSA killt Polizisten und natürlich haben die Burmesen diese Gelegenheit genutzt und
brutal zugeschlagen. Das wollte die ARSA – damit die UN und die intern. Gemeinschaft die brutalen
ANgriffe sieht und reagiert. Nur halt sich Ata Ullah da halt verrechnet, interessiert nicht mal den Papst.
Emi,
Die Bundesregierung macht sich auch Sorgen:
Die Rohingyas interessieren die STINs nur, wenn sie die Thai-Raegierung anpi*sen koennen! 👿
Und dafür hast du einen Link?
5555555
Hast du einen Link für diese Behauptung?
5555555555
Historiker für die Mongolei?!
Forscher für den Klimawandel??
Die Links sind im Land, überall.
Vor allem in der Erde, weil alles was man oben sehen kann, haben die Terroristen platt Gemacht!
War das eure Idee?!
Ich habe mal in einem Projekt über Grabkammern mitgearbeitet.
Heute sind das BetonFertigElemente.
Als damals die Bilder der Rohingya“Massengräber “ im Süden kamen, habe ich gesehen, die nutzen das selbe System in Erdgrabkammern.
Später sah ich es dann dann bei den Seezigeunerauf Phuket.
Auf zwei Insel, wo ich war. Gabe es auch diese Erdkammern.
Ihr vergiftet alles mit euren Lügen.
Ähnliche Lügen verbreitest du auch über mich in anderen Foren. Sicher auch mit Bild.
Das hast du ja schon öfters gemacht.
Du bist ein ganz armer, aber auch sehr gefährlicher Wicht.
Das Nutella gehört auch zu eurem Netzwerk?
Auf so was Blödes werde ich nicht antworten.
R. hat offiziell 2,7 EW.
🙄
Du bist ein billiger Verdreher!!!!
Lange bevor die Engländer Arakan übernommen hatten, gab es schon eine Hochkultur der Rohingya im NafRivertal.
Die lebten schon im 8.Jahrhundert dort!!
Da gab es noch keine Burmesen und keine Bengalen.
Was soll da das Geschwurbel mit der Sprache?!
Ich habe das jetzt nochmal alles geprüft und festgestellt, du lügst eigentlich nur!!
Die Fundamente der Gebäude sind noch da, auch wenn dieMoscheen und Paläste geschliffen wurden.
Und vor allem sind die Erdgrabkammern noch da, wo die Rohingya zig Generationen ihrer Ahnen beigesetzt haben.
Die wurden nicht verbrannt, da kann man DNA -untersuchungen machen.
Wie bei den Seezigeunern in Phuket!
So für dieh restlichen Gebetsmühlen habe ich echt keine Zeit!!!
insgesamt leben dort bzw. lebten, vor der Flucht der Rakhiners, ca 3 Millionen Buddhisten und 1,1 Millionen musl. Rakhiner.
Gem. Volkszählung von 2014 leben dort exakt offiziell gemeldet 3,1 Buddhisten. Rakhiner waren von der Zählung ausgenommen, siehe
UN Bericht. Zu den Buddhisten gehören – Arakanesen, Bamar, Chin
nein, da sind sich Forscher einig. Historiker auch. Gab es nicht.
Bitte um Link!
Lüge – durch niemanden bewiesen.
Bitte um Link!
unbewiesen
Bitte um Link!
Lüge
Bitte um Links!
Lüge
Bitte um Links!
Lüge
Bitte um Links!
<a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>,
<a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>,
<a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>,
Du gehst ueberhaupt nich auf das ein, was ich geschrieben habe!
Es ist einfach sehr entscheident, die Hochkultur der Rohingyas entwickelte sich nur im NafRivertal. Davon wurde die Westliche Haelfte von der UN 1971 an Bangladesch gegeben. Nur die OstHaelfte blieb bei Burma.
Da gab es aber wohl keine Zustimmung von Burma, oder brauchte man die nicht.
Warum sollten die Rohingya denn nicht die Sprache ihrer Nachbarn sprechen!?
Deswegen stammen sie noch lange nicht von denen ab.
1826 lebten im Nafrivertal 100.000 Rohingya! 1876 waren es fast 130.000. Im gesamten restlichen Burma (mit allen Minderheiten) lebten zu dieser Zeit gerademal 2,7mio Einwohner. Also waren die Rohingya damals 5 % der Gesamtbevoelkerung.
Und genau das sind sie mit 3mio auch heute noch.
Davon waren bis zur Ausrottung, etwa 2mio am Westufer des Naf (Bangladesch) und etwa 1 Mio am Ostufer (Rakhine, Burma).
Die Ueberfaelle (wenn es sie wirklich gegeben hat, waren aber in ganz Rakhine, die Orte wurden bis heute nicht bekannt gegeben! Dann kann man auch nichts nachpruefen!!
Sie haben die Waffen nicht offiziell bekommen, dann haben sie sich halt geholt, Denn sie hatten ja welche, sonst haetten sie als „Minderheit“ NIEMALS 650.000Rohingyas vertreiben koennen und lebende Kinder in die Brunnen zum Vergiften werfen koennen.
Da man jetzt trotzdem die Rueckfuehrung einleiten wollte haben die Buddhistischen Terroristen in Sittwe Verwaltungsgebaeude angegriffen und wurden vom Militaer beschossen.
Die Reporter schreiben von einander ab und die Luegenpresse gibt vor!!!
Und keiner war jemals vor Ort .
Die Rohingya waren und sind 5% der GesamtBevoelkerung!
Und spaetestens mit den Rohingya, Karen, … haben die Minderheiten die MEHRHEIT in Burma!! 🙂
Siehe auch hier:
http://myanmar.unfpa.org/census
http://myanmar.unfpa.org/en/node/15104
nicht immer, wenn ich was schon mehrmals erklärt habe, Nachweise eingestellt und du immer noch auf die Fake-Mainstream
Meldungen reinfällst – was soll ich dann machen. Ich halte mich am Fakten und die sind nun mal
nicht immer gem. den Mainstreams. Die Rakhiner haben eine grosse Fake-Abteilung, die haben ja den ganzen Tag in Bangladesch nichts
anderes zu tun, als Fakes über Greueltaten zu verbreiten, die sicher tw. stimmen werden – aber halt nicht in diesem Ausmass.
Hat ein Soldat eine Rakhinerin vergewaltigt, dann werden Truppen-Vergewaltigung draus.
Ansonsten sind sie wohl auch Waffenpflege beschäftigt.
Es gibt keine Hochkultur bei den Rakhinern – das ist ein zusammengewürfelter Haufen von Pakistani, Saudis, Inder und Bengalen, mit
Hauptsprache Chittagong-Bengali aus Bangladesch.
das musst du mal in D bei der Einbürgerung sagen. Sorry, ich spreche nur Holländisch, aber ist eh ihr
Nachbar, also kein Problem, oder?
Die Beamtin zeigt dir den Vogel….. – Antrag abgelehnt. Sie sprechen nicht die Sprache der Bengalis, weil sie
dort in der Nähe wohnen, sondern weil sie ursprünglich von dort stammen – Raum Chittagong. Das ist immerhin fast 1600km
entfernt – warum sollte ein Volk diesen Bengali-Dialekt aus einer bestimmten Region, die so weit weg ist, sprechen?
Ich sage warum: weil sie ursprünglich von dort stammen.
es gab nie 3 Millionen Rakhiner – Höchststand: 1,1 Millionen. 3 Millionen das waren die Burmesen in Rakhine.
Du verwechselst schon wieder alles.
doch, die Orte kennt man. Aber ich lese die und vergesse sie wieder. Ein Polizist hatte sein Haus am Meer, den haben sie auch gekillt.
Danach die Polizeistation 100m weiter entfernt – alle ermordet.
sie waren nie in der Minderheit – 1,1 Millionen Rakhiner gegen 3 Millionen Buddhisten. So sah es aus.
Ob Kinder in den Brunnen geworfen wurden – das sind wohl eher Fake News. Kann aber möglich sein. Wird sicher Soldaten
gegeben haben, deren Kollegen, Freunde von der ARSA ermordet wurden – die reagieren dann natürlich radikal.
Müssen bestraft werden und die Armee hat auch versprochen das zu tun.
nein, das gibt es nicht, also es gibt keine Verbindungen zu IS, Al Kaida usw. die nachweisbar wären.
Aber es gibt Ata Ullah mit Ausbildung bei den Talibans, tw. andere auch. Das ist nicht direkt eine Dauerverbindung,
aber zeigt auf, wie der Hase läuft.
richtig, aber nicht nur beschossen – sondern auch erschossen. 7 Tote.
nein, das läuft anders. Die Lügenpresse, also die Boulevard-Blätter schreiben von den Presseagenturen der Länder ab.
Das sind dann Konserven-medien. Dann gibt es Journalisten wie die beiden verhafteten Reuters-Leute, die recherchieren,
verteilen Teegeld an Polizisten um an Insider-Infos zu kommen. Das sind die guten Medien, die dann Wahrheiten aufdecken,
Politiker zu Fall bringen usw. Guardian macht das auch, Reuters, BBC, CNN usw.
Schade das dein Englisch nicht allzu gut ist und du das mit Bingo lesen musst. Verfälscht aber leider vieles.
nein, die Lügen-Reporter nicht, die einfach nicht lesen. Besser Reuters usw. – die sind vor Ort. Wenn sie nicht verhaftet werden.
nein, momentan sind etwa noch 0,5% in Burma – der Rest ist in Bangladesch. Vorher waren es etwa 2%.
Mehr waren es nie.
lt. Volkszählung der UN 2016 gibt es 35.190.000 Burmesen. Das ist eindeutig die Mehrheit.
Kommen die 9 Millionen, die in Asien, Katar usw. verteilt sind, auch noch nachhause, dann sind es 60 Millionen Einwohner und
und noch mehr Burmesen, als 69%. Minderheiten gehen auch langsam zurück, weil Shan, Kachin usw. werden ja eingebürgert.
Die werden also immer weniger, nicht mehr. Die Kinder von den Eingebürgerten sind dann auch gleich Burmesen.
Du kannst dumme Fragen stellen!
Wenn man die LanNah aus ChiangMai vertreiben wuerden, haetten sicher auch einige Waffen dabei um sich und die Familie zu schuetzen.
Fuer mich ist der Bericht …. „duenn“! Eine Behauptung Buddhisten waeren Rakhine in der Unterzahl, ist sogar dumm!!
Dann frage mal die Leute hier!! Von was hast du denn ueberhaupt eine Ahnung??
Der Haupterfolg war ja wohl auch, man ist wieder auf TIER 2
Und da bleibe ich bei!
Auch das ist typisches Brunnenvergiften!!!
DU verdienst viel Geld mit GPS, ICH hasse wenn einer wegen 1% Gewinn 1000% Volksvermoegen die Bach runter gehen laesst!!
Nein von euch, eben gerade mit dieser kindischen Antwort!
du meinst also, die Afghanen usw. – die nun aus D zwangsabgeschoben werden sollen, sollten sich bewaffnen.
Mein lieber Schwan, bist du krank…..
Also du goutierst einen Mord an einem Beamten von Bangladesch, der nur die Daten aufnehmen wollte?
Da erübrigt sich jede weitere Diskussion.
hast du sie selbst gezählt?
also Prayuth weiss nix von einer Reform, aber in Ranong wissen sie von Reformen?
Kann sein, das du Thai nicht wirklich verstehst? Hier warten alle auf Reformen, es kommt nur keine.
ja, man hat schnell intern. Standards eingeführt, bevor die USA sanktioniert.
Ja, wenn Sanktionen kommt, dann wird ausgebessert – aber Ausbesserungen sind keine Reformen.
Das sollte eigentlich Standard sein.
nein, wir verwenden GPS, aber es kostet uns nur Geld. Aber ist halt bequem.
Man sollte auch die Bevölkerung von Bangladesh nicht aus den Augen verlieren:
Sie „zeigt sich zwar weiterhin solidarisch mit den Flüchtlingen“ (so die „NZZ“), da diese den Menschen in Bangladesh vor allem sprachlich, kulturell und religiös nahestehen.
Eine permanente Aufnahme wird aber kategorisch abgelehnt.
Ja, das ist meist so, deswegen ja auch die Reform in der ThaiFischerei!
Ansonsten habe ich bereits alles beim Update abgehandelt!!
Habe extra nochmal nachgesehen und alles so bestätigt bekommen.
naja, dein Verständnis von einer Reform ist ja bekannt. Es wurde die Gesetze für die Fischerei
intern. Standards angepasst. Viel mehr war das nicht. Aber der USA hat es gereicht, ansonsten wäre diese
Massnahme sowieso nicht umgesetzt worden. Von einer umfassenden Reform kann man aber nicht sprechen.
Es läuft alles ähnlich weiter, nur das die Schiffe jetzt wohl dein gehasstes GPS haben müssen.
von den Kindern?
jetzt muss man sich aber schon fragen, woher die Flüchtlinge Schusswaffen haben und warum sie die mitführen.
Die erschiessen einfach einen unschuldigen Beamten der bengalischen Regierung, nur weil der seine Arbeit macht.
Schon irgendwie ein sehr radikales Grüppchen. Müssen nun also die Beamten – die für die Aufnahme wegen der Rückführung
eingeteilt wurden, Kriegswaffen mitnehmen bzw. Soldaten als Leibwache – Wahnsinn.
https://www.nzz.ch/international/die-rueckkehr-der-rohingya-verzoegert-sich-ld.1350232
<a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>,
Ich habe alles ausgeführt und belegt!
Habe extra nochmal nachgesehen!!
Ich antworte nur noch bei den aktuellen Updates.
Ich unterstütze nicht diese ZwitscherLügenTaktik.
Ihr/du bist/seid die bösartigsten Brunnenvergifter die es gibt!
Es gibt jetzt auch elektronische „Fuss“fesseln, die eineAusreise und die Nutzung des Internets verhindern.
Dann hört das ganz schnell auf.
Ich bleibe bei meinen ausführlichen Ausführungen.
Mit Landkarten hast du es nicht?!
555555
Letzte Nacht hat mir einer die DetailErgebnisse der Volkszählung 2014 ….zugespielt, war ganz komisch, mir fielen gerade die Augen zu und da war es.
Habe es noch nicht vollständig geprüft,aber ist wie bei STIN, viel Geschwurbel und heisse Luft und immer am hessen Brei vorbei.
Ich weiss jetzt,2/3 kochen noch mit Holzfeuer und vieles mehr, nur wieviel Prozent es Burmesen gibt, ist erwartungsgemäß nicht zu finden.
Ansonsten glaube ich, es gibt noch eine grosse Überraschung!!
🙂
Emi,
Was soll jetzt schon wieder die Lügerei?
Im TV war gerade einer von der UN bei SuuKyi und es wurde berichtet, die Rohingya würden jetzt Geld für die Rückkehr erhalten.
Wenn die Eingabemaske voll ist, kann man den Kursor nicht mehr setzen da die Schrift am unteren Rand (die überschrieben wird) das verhindert.
Ich konnte diesen Beitrag nur über Ändern fertig stellen.
Die Tastatur meines neuen Phones streikt auch.
Was kommt als nächstes?
👿
das ist keine Lügerei – sondern ein Vorgang, der auch in D gemacht wird. Da die Rakhiner freiwillig nicht gehen, weil sie
erklären, das sie kein Haus usw. mehr haben, bietet man ihnen Geld an, in der Hoffnung – das dann viele doch gehen.
Wird man sehen, ob sie gehen. Ich würde nicht gehen. Sie kommen in KZ´s und ob die dort wieder mal rauskommen,
da bin ich mir nicht sicher.
hast du dir am neuen PC schon wieder einen Virus eingefangen?
du hast am Smart-Handy eine Tastatur? aber nicht zum drücken, oder?
Geht der Touchscreen nicht, oder woran hapert es. Ansonsten Garantie beanspruchen.
woher soll ich wissen, welchen Virus du dir als nächstes einfängst.
Wenn man jetzt nur 70.000/a zuruecklassen will (so viel werden jaehrlich etwa geboren), ist die Diskrepanz nur dadurch zu erklaeren, es wurden deutlich mehr abgeschlachtet. Also etwa 600.000!??
Dazu wuerde dann auch passen, die Schlaechter haben sich in den 70Polizeiposten bedient!! Wahrscheinlich hat man ihnen sogar freiwillig die Schluessel zur Waffenkammer uebergeben!???
DAS halte ich auch anderswo fuer moeglich!
Ich bin im Moment der Volkszaehlung auf der Spur. Spaeter dazu mehr.
Eines kann ich dazu schon weitergeben:
1826 lebten in Arakan 100.000 Menschen und die fast ausschliesslich im NafRiverTal und das waren in der absoluten Mehrheit Rohingya.
Die naechste verbuergte Zahl sind die Gesamteinwohner von GrossBurma, das waren 1872 gerademal 2.700.000 EWs!
Fuer Arakan gibt es fuer 1872 nur eine Gesamtzahl von 450.000EW, da sind dann aber viele indische Buddhisten und Hindus dabei!!
Im NafRiverTal gab es zu dieser Zeit eine Hochkultur, die man heute noch im Westuferbereich (heute Bangladesch; auch mit StreetView) sehen kann! Im Ostteil wurde alles Geschliffen.
Aber die ErdGrabkammern, in denen Generationen von Verstorbenen uebereinander beigesetzt wurden, sind heute noch da, an beiden Ufern!
EMI!
Die Herren die zwar noch nie Rohingyas gesehen haben weil es die ja garnicht
gibt aber sich in Burma viel besser auskennen als wir haben doch erklärt:
Da waren 650.000ARSA islamistische Terroristen die von den Burmesisch
Buddhistischen Sicherheitstruppen entweder erfolgreich nach Bangladesch
zurückgetrieben wurden oder als Terroristen starben.
Alles Andere wird hier nicht akzeptiert.
das waren Einwohner von Rakhine – auch Rakhiner genannt. Keine Terroristen….
Ich kann ja auch nix dafür, das es lt. Historikern, Forschern keinen einzigen Beweis gibt,
das die sog. „Rohingyas“ eine geschlossene Volksgruppe ist. Die sind halt eine zusammengewürfelte
Gruppe aus ehemaligen Freiheitskämpfern, aus Pakistan, Indien, Bangladesch usw. – sie sprechen auch
den Bengali-Chittagong-Dialekt aus der Stadt Chittagong. Die haben also nicht mal eine eigene Sprache.
Ich laufe nicht allzu gerne Mainstreams nach. Einer plappert was vor, alle plappern das gleiche nach.
Ich halte mich lieber an Fakten und die sagen deutlich, das sich die Forscher einig sind….
die haben also den Begriff „Rohingya“ vermutlich von „Rakhiner“ kreiert damit sie als Volksgruppe Vorteile haben.
Ist nun mal so, kann ich auch nicht ändern.
https://de.wikipedia.org/wiki/Rohingya
Die Rohingya konnten sich in Burma oder auch im restlichen Rakhime NICHT frei bewegen. DAS haetten sie nicht ueberlebt.
Trotzdem sind sie seit Jahrzehnten in Malaysia und Indonesien, als „Wander“arbeiter willkommen gewesen.
Dazu mussten sie aber mit ihren Booten direkt raus( ueber das Meer/ Hoheitsgebiet von Bangladesch) auf die offene See und dann weiter im indischen Hoheitsgewaesser, an den AndamanInseln vorbei.
Die Rohingya durften das NafRiverTal auf dem Landweg nicht verlassen.
Der einfachste Beweis fuer die Jahrhunderte alte Anwesenheit der Rohingyas, sind, wie schon oefters dargestellt, ihre Erdkammergraeber, wo zig Generationen uebereinander beigesetzt wurden.
Auch sind sicher noch ihre alten MoscheenFundmente zu finden, auch wenn da buddhistische Tempel darauf gebaut wurden.
Mit DNA Untersuchungen, koennen sie ihre Ansprueche belegen.
DAS kann die UN anortnen, ich denke nicht, Russland, China, …. wird da ein Veto einlegen!!
nicht wirklich, die waren nirgends willkommen. Als Sklaven vielleicht.
nein, Lüge – gibt es nicht. Ansonsten bitte Link.
nein, auch Lüge. Man kann einen dunklen Rakhiner nicht per DNA von einem Bengali unterscheiden.
Glaub ich nicht – ansonsten Link!
die UN hält sich i.d.R. an die Historiker, Forscher usw. – die sehen auch nicht wirklich, das es Rohingyas gibt.
Sonst hätten sie schon heftig dementiert. Die sehen sie halt lediglich als Gruppe – die dort Jahrzehntelang wohnten und
daher nicht vertrieben werden sollten.
Entgegen der Luegen bisher, war das ja schon vor Monaten vereinbart. (November!). 1.500/Woche waeren keine 80.000im Jahr , dann wuerde ja die Rueckfuehrung, mit den zwischenzeitlich geborenen Kinder etwa 10 Jahre dauern.
Oder ist die Fluechtlingszahl mit 660.000 falsch und zu hoch???
Was laeuft hier fuer ein krummes Ding???
Das ist bis heute nicht bewiesen! Einmal nicht, ob es ueberhaupt stattgefunden hat und zum anderen , ob es Rohingyas waren.
Die aktuellen UEBERFAELLE auf die Verwaltungsgebaeude , wo dann geschossen wurde, waren auch keine Rohingyas.
DAS war zwar in Rakhine, aber NICHT im NafRiverTal wo die Rohinghya leben.
Hier muss mal etwas ganz wesentliches klargestellt werden!!! (siehe Bild oben)
1826, als die Englaender Arakan(heute Rakhine) uebernahmen, war das ganze Gebiet mehr oder weniger unbewohnt! Nur einzelne Buchten waren vom Meer besiedelt.
Ausnahme war das NafRiverTal, dort lebten in einer Hochkultur zu dieser Zeit etwa 100.000Rohingya.
Die Englaender brachten dann indischer Arbeiter ins ganze Arakan. Das waren indische Buddhisten, Hindus, ….. .
Die Rohingya blieben in ihrem Tal. Die sonstigen Arbeiter besiedelten die gerodeten Flaechen im restlichen Arakan(heute Rakhine).
Das NafRiverTal war etwa 1-2% von ganz Arakan!!!
Und davon hat die UN noch 1971 den groessten Teil (WestUfer) zu Bangladesch verschoben!!!
Anmerkung: Da muss man aber in dem rechten KartenTeil sehr genau hinschauen, um das zu erkennen.
Die aktuellen Ueberfaelle, waren sehr wahrscheinlich in Sittwe, was ueberhaupt nichts mit dem NafRiverTal zu tun hat!
Genauso war das ziemlich sicher mit den Ueberfaellen auf die Polizeistationen!!!!
STINs Behauptungen sind bis heute nicht bewiesen!! Ich glaube viel eher, das war der „buddhistische“ Mob, der sich bewaffnet hat, um die Rohingyas auszurotten!
Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, nur in dem NafRiverTal (rechte Haelfte) haette es 70 PolizeiStationen, die dann auch noch alle ueberfallen wurden.
es war aber schon bei der Vereinbarung klar, das die Rakhiner nicht freiwillig nach Burma zurück gehen werden.
Auch wenn ihnen die Armee nichts mehr tut, aber die Bevölkerung wird sich bewaffnen und wieder gegen die Rakhiner losziehen,
zumindest die MaBaTa-Truppe. Die werden nicht mehr zurückkehren – sagen sie auch deutlich: nur wenn sie die Staatsbürgerschaft
erhalten und die werden sie ohne Nachweise, Papiere usw. nicht kriegen.
eher zu niedrig, weil sowie in D 500.000 Asylanten untergetaucht sein, werden die in Bangladesch untergetaucht sein.
Die wurden dann natürlich nicht gezählt und registriert. Man schätzt tw. auf 800.000+ Geflohene.
eigentlich nicht krumm – leicht zu erklären. Die Rakhiner wurden vertrieben und wollen nicht mehr zurück, obwohl es
eine Vereinbarung gab. Bangladesch hat schon erklärt, das sie bleiben können, es wird keine Deportationen geben.
das es stattgefunden hat, ist bewiesen. BBC und auch CNN haben Ata Ullah und seine Führung interviewt und Ata hat deutlich erklärt,
das er nicht Zivilisten töten wird, aber Sicherheitskräfte werden weiter attackiert.
Das ist natürlich nicht förderlich – weil wenn die zurückkehren sollten und er wieder zuschlägt, geht es wieder von vorne los.
http://www.bbc.com/news/world-asia-41521268
Die Truppe sind schon Rohingyas – nur bei Ata Ullah ist das nicht so klar. Angeblich in Karachi geboren, in Saudi-Arabien
aufgewachsen, bei den Talibans ausgebildet. Das kann sein Saudi-Agent sein, der hier Unfrieden stiften soll. Der muss also
kein Rakhiner sein, obwohl er scheinbar die Sprache fliessend kann. Also das Bengali – was alle Rakhiner und Bengali sprechen.
du meinst wo die Armee dann 7 Burmesen erschossen hat. Nein, das waren Burmesen.
die Rakhiner leben in Rakhine, nicht alle im Tal. Nur viele…..
nein, flächendeckend – die haben wohl alle Dorfpolizeistationen dort überfallen, die Grenzpolizisten gefoltert und massakriert
und das dann verbreitet, als Warnung an die Armee. War halt ein Rohrkrepierer.
nein, alles in Interviews mit CNN, BBC usw. schon gestanden und weitere Attacken angekündigt.
sind ja tw. nur kleine – doch, das ist schon möglich. Das ist aber auch schon bewiesen, die UN hat das auch so erklärt und die haben schon
Geheimdienst-Infos. Die ARSA kämpft nicht für die Rakhiner, sondern für Saudi-Arabien, werden auch von denen finanziert, auch wenn das
ATA bestreitet, Geheimdienst wissen das schon. Die kennen sogar seinen Geburtsort, seine Familie in Jeddah usw.
Das war ja abzusehen und in den früheren Threads auch schon vielfach angekündigt worden.
Neu ist (und ich setze hinzu: auch richtig):
„Bangladeschs Außenminister Abul Hassan Mahmood Ali erklärte am Sonntag in der Hauptstadt Dhaka, sein Land werde die Flüchtlinge nicht zwingen, die Flüchtlingslager zu verlassen.“
So bleibt zunächst einmal alles, wie vorhergesehen und vorhergesagt, beim Status Quo. Während nun alle sich auf das große Warten vorbereiten, können in Myanmar ja die Vorbereitungen, die nördliche Rakhine-Region mit den von der Myanmar-Regierung und -Armee (nicht etwa von der „ARSA“) dafür bestimmten Menschen und Familien zu besiedeln, weiter vorangetrieben werden.
Und sollte dann irgendwann tatsächlich einmal jemand von den Flüchtlingen alle Voraussetzungen für eine Rückkehr belegen können, um dann in seine „Heimat“-Region zurückzukommen, ist dort schon alles „besetzt“. Ich denke, diese Situation wird einfach „ausgesessen“, bis es zunehmend unmöglich sein wird, daß eine größere Zahl von Flüchtlingen überhaupt zurück nach Myanmar kommt.