Abhisit verteidigt hartes Durchgreifen gegen die Rothemden

Bangkok Post – Zwischen den Mitgliedern des Senats und dem ehemaligen Ministerpräsident Glossar Abhisit Vejjajiva ist während einer Anhörung über die letztjährige politische Gewalt, bei der 92 Menschen ums Leben gekommen sind, ein Krieg der Worte ausgebrochen. Während der dreistündigen Anhörung stellten die meisten Mitglieder Fragen basierend auf ihren persönlichen Annahmen, woraufhin Abhisit sich weigerte die Fragen zu beantworten und sie bat logischere Fragen zu stellen.
Si Sa Kets Senator Jittipoj Wiriyarote, der Vorsitzende der Jury, sagte, dass sich die Mitglieder einig waren, dass, obwohl es unter den Demonstranten der Rothemden zwischen 10 und 20 schwarz gekleidete Bewaffnete gab, hatte die Regeirung nicht die Befugnis gab einen „Kugelhagel“ auf die Menge abzufeuern.

Abhisit wies die Behauptung zurück und erklärte, dass es keine Anordnung gegeben habe auf die Menschen zu schießen, allerdings traten Verluste auf, weil Soldaten von unbekannten Tätern angegriffen wurden. Sie mussten in Notwehr handeln.

Dann fragte er Jittipoj, ob er einen bestimmten Zwischenfall erwähnen könnte, damit er aufzeigen kann, dass die Beamten keine unnötige Gewalt angewandt haben.

Abhisit sagte, dass die Kommission gegen niemanden mehrdeutigen Informationen oder haltlose Vorwürfe aussprechen sollte.

Jittipoj bat Abhisit zu erklären, ob die Entscheidung, tödlichen Waffen zu benutzen, um gegen die Demonstranten vorzugehen, eine angemessene Maßnahme war und ob die Sicherheitsbeamten Maßnahmen zur Auflöung der Demonstration vorgenommen haben die von der internationalen Gemeinschaft akzeptiert werden, wie es die britische Polizei während den letzten Unruhen getan hatte.

Abhisit erwiderte sofort, dass die Situation eine andere war, da die englischen Randalierer keine Waffen benutzten.

„Wie können Sie einen Protest beenden, wenn Sie mit Wasserwerfern gegen Demonstranten kämpfen, die das Feuer mit einer Reihe von M79 Granaten erwiederten?“ , sagte er.

Pol Lt Gen Yuthana Thaipakdee, ein Panel-Mitglied, erklärte, dass er Informationen erhalten habe nach denen etwa 200.000 Schuß scharfe Munition und etwa 2.000 Schuss für die Scharfschützen von der Armee herausgegeben wurden. Die große Menge an Munition zeigt das extreme und intensive Ausmaß der Gewalt, welches die Streitkräfte gegen die Rothemden anwendeten.

Abhisit forderte Pol Lt Gen Yuthana auf die Informationen zu überprüfen.

Er stellte ferner fest, dass die Demonstranten während den Unruhen eine Reihe von Waffen und Munition von den Sicherheitsbeamten beschlagnahmten.

Am Ende der Untersuchung stellte Abhisit mehrere Fragen an die Panel-Mitglieder, von denen keine beantwortet wurde.

Zum Beispiel, fragte er, wie sie mit der Situation umgehen würden, wenn sich mitten in der Hauptstand Bewaffneten mit den Demonstranten vermischen.

Er fragte auch, was die Regierung und die Armee für Gründe haben sollten sechs Demonstranten im Wat Pathum Wanaram zu erschießen und forderte die Untersuchungskommission auf die Motive der Täter zu finden.

http://www.bangkokpost.com/news/politics/254078/fiery-abhisit-defends-riot-crackdown

Dieser Beitrag wurde unter Allgemeines abgelegt und mit , , verschlagwortet. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.
Abonnieren
Benachrichtige mich bei
guest

205 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
Wolf5
Gast
Wolf5
2. Mai 2020 3:25 pm

Da diesem minderbemittelten Kläffer Scheuklappen-ben nichts eigenes einfällt (kein Wunder bei der absoluten Leere in seinem Kopf) bleibt ihm nichts anderes mehr übrig, als meine Sprüche zu kopieren.

Kann man nur feststellen – es ist doch sehr armselig, wie dieser unterentwickelte Troll-Nachfolger sich verhält.
Üben wir trotzdem Nachsicht, da er ja nicht mehr seinen Vorbeter, diesen Troll RD zur Hilfe hat und deshalb mit jeder Frage überfordert ist.

ben
Gast
ben
2. Mai 2020 1:19 pm

‘braun Wolfi’ alias ‘Rotkäppchen Troll / Trumpel‘ , du mußt dich nicht mehrmals täglich anstrengen, um zu beweisen, was für ein Riesen-Depp du bist und nur nebenbei – der Anus des 'T-Clans und der reinen Demokratie' ist für dich reserviert….

Wolf5
Gast
Wolf5
2. Mai 2020 8:39 am

stin, der Unterschied zwischen uns beiden ist, du verteidigst mit aller Macht die Diktatur, während ich mir eine weitgehende Demokratie für möglichst alle Länder wünsche.

Nun hast du dir wieder sehr viel Mühe gegeben, mit einem sehr langen Beitrag deine Auffassungen zu untermalen (was nicht bedeutet, dass deine Aussagen auch richtig sind – im Gegenteil).

Ich könnte ebenfalls sehr ausführlich über das Erreichen von wenigstens etwas Demokratie in solchen Ländern, wie TH referieren – aber was bringt dies – nichts.

Eins dürfte spätestens seit dem Scheitern Ernesto „Che“ Guevara in Bolivien klar sein, Revolutionen lassen sich nicht exportieren, sondern man benötigt immer die Unterstützung der einheimischen Bevölkerung.

Zusammengefaßt ergibt das für mich aus stin Ausführungen nur folgendes Bild:

Diktatur ist gut, solange stin an ihr verdienen und daraus Vorteile ziehen kann.

Da interessiert es auch nicht, wie es der Bevölkerung geht, solange man diese auch noch ausbeuten kann.

Und wenn es mal wieder zuviel wird, setzt man sich einfach nach DACH ab.

Wolf5
Gast
Wolf5
2. Mai 2020 8:15 am

Scheuklappen-ben, du mußt dich nicht mehrmals täglich anstrengen, um zu beweisen, was für ein Riesen-Depp du bist und nur nebenbei – der Anus der Junta ist für dich reserviert.

Das wissen bereits alle User in diesem Forum!!!

exil
Gast
exil
1. Mai 2020 11:27 pm

Es gäbe schon Lösungen um in Thailand etwas zu verändern.

Es müsste damit beginnen von Kindes alter an, jedem eine Intenational angemessene Schulbildung zukommen zu lassen. Schon den Kindern zu lernen, das selbständiges denken und handeln die Grundvoraussetzungen sind um in einer Demokratie zu leben. Das Gesetze, die man Kopiert hat auch einen Sinn machen. 

Es wäre auch schon sehr viel Wert eine Polizei zu installieren, die es Wert ist diesen Namen zu tragen. Die, die Gesetze durchsetzt die man zwar Kopiert hat, aber an die sich fast kein Thai hällt. 

Das es wichtigere Dinge gibt als jeden Tag zwei mal die Hymne zu trallern. Nicht der Glaube und der König das Wichtigste im leben zu sein hat. 

Es gäbe so viele Dinge die der Masse der Thais fehlen, wie Verantwortungsbewußtsein und Zielstrebigkeit. Von Ehrlichkeit möchte ich schon gar nicht schreiben. Alles Dinge die Menschen in Normalen Familienverhälnissen der Westländer in die Kinderschuhe gelegt werden.

Jeder Politiker ist in gewisser Weise ein Gauner (auch in Europa) doch die bisherigen Politiker Thailands handelten nur im Eigeninteresse um sich zu bereichern und das Volk blieb auf der Strecke. Einzig Abhisit hätte ich zugetraut etwas zu verändern, das den Thailändischen Menschen weitergeholfen hätte. Deshalb wurde er ja von den jetzigen Machthabern entfernt. Der Rest ist ja allerseits bekannt.

Alle die Länder die an der Demokratisierung gescheitert sind wurden von außen beeinflusst und fehlte es an eigeniniziatieve. Noch dazu sind es zum Großteil Muslimische Länder, die einfach anders ticken und die Menschen von ihren Predigern beeinflusst werden. Thailand müsste sich durch einen Flächenbrand selbst reinigen und heilen. So könnte etwas Neues und gesundes entstehen. Aber dazu müssten sich Führungspersönlichkeiten finden, denen etwas an den Menschen Thailands liegt und die nicht nur an die eigenen Vorteile denken um sich zu bereichern.

ben
Gast
ben
1. Mai 2020 7:30 pm

@ STIN: ...Bis heute, hast du mir noch nicht deinen Plan, wie du es machen würdest, erklärt. Nur eben Kritik an Prayuth, aber keine anderen Lösungen parat….

Da kannst Du noch 20 Jahre warten bis der Volltrottel ‘braun Wolfi’ alias ‘Rotkäppchen Troll / Trumpel‘ mal EINEN positiven Vorschlag postet, der Thailand was bringt – aber dieser demente Tunnelblick Troll hat nichts anderes drauf als jeden Tag ein paar Thai Bashing Links zu posten! Wie schon öfters bemängelt: in seiner ca. 6 jährigen Rotkäppli Laufbahn hat er noch NIE einen pragmatischen Vorschlag gemacht, wie es denn mit Thailand wieder aufwärts gehen soll!! Das würde für ihn ja schon bedeuten der Junta in den Anus zu kriechen… Aber als Troll ist er wohl genau für das angestellt worden…

Wolf5
Gast
Wolf5
1. Mai 2020 1:03 pm

zu den „Ausführungen“ dieses Kläffers Scheuklappen-ben gibt es nur eine Antwort:
Sind halt die Worte eine Voll-Deppen – ohne Sinn und Verstand!!!

Wolf5
Gast
Wolf5
1. Mai 2020 11:52 am

Ich hätte mich zum wiederholtem Male gewundert, wenn stin nicht auf alles wieder eine Antwort gibt, mag sie auch noch so falsch sein.

Für stin gilt, wenn z.B. ein Putsch unblutig ist – dann gut, wenn bei dem Putsch oder bei Demonstrationen doch Tote und Verletzte zu verzeichnen sind, haben immer die anderen Schuld.

Deshalb zur Abwechselung meine Sicht der Dinge:

1. Die Brutalität der Generäle Thailands hörte nicht mit Suchinda auf, welcher für den „Schwarzer Mai“ verantwortlich war, deshalb nur einige Beispiele, bei denen auch immer Militärs und Polizei ihre Hand im Spiel hatten:

– Grausamer Rachefeldzug
Attentate im Süden sorgen für Unruhe im beliebten Urlaubsland Thailand.
Ob lokale Separatisten oder der internationale islamistische Terrorismus hinter den Anschlägen steckt, ist unklar.
https://de.qantara.de/inhalt/unruhen-in-thailand-grausamer-rachefeldzug

– Staatsstreich in Thailand 2006
https://www.zeit.de/online/2006/38/Thailand-Putsch

– Unruhen in Bangkok 2010
https://de.wikipedia.org/wiki/Unruhen_in_Bangkok_2010

– Politische Krise in Thailand 2013/14
https://de.wikipedia.org/wiki/Politische_Krise_in_Thailand_2013/14

2. Immer wieder wird Den Haag ins Spiel gebracht, obwohl stin genau weiß, dass es aus den bekannten Gründen nie dazu kommen wird.
Man könnte auch sagen, wieder mal nur stins Ablenkungsmanöver.

3. dass das Militär auch die Nr.10 weg putschen könnte, wäre zwar eine Möglichkeit, aber nicht mehr so einfach, wie 1932.
Also arrangiert man sich und mischt sich nicht in die Sachen des Anderen ein – mögen diese Sachen auch noch so kritikwürdig sein.

4. stins ständig wiederholte Auffassung – entweder Militär-Regierung, ansonsten Bürgerkrieg, ist falsch.
Das es auch anders kommen kann, mußten schon viele Diktatoren weltweit erkennen.
Worin ich stin recht gebe, dass in TH die Zeit für grundlegende Veränderungen derzeit noch nicht reif ist – kann sich aber (auch im Hinblick auf die Auswirkungen durch Corona) schnell ändern.

In der damaligen DDR ließen sich die Herrschenden noch am 07.10.1989 feiern und waren bereits sehr kurze Zeit später nur noch Geschichte.

So wünschen sich viele Ausländer auch keinen Bürgerkrieg für TH, sondern wünschen sich nur, dass auch die Thailänder sich eines Tages selbstbestimmt für ihre Regierung entscheiden können.

5. dass stin Super-Gelbe-Ansichten vertritt, erkennt man schon daran, dass er die von diesen Leuten vertretenen Ansichten zu Thanathorn ständig wiederholt.
So gibt es keinerlei Beleg, dass Thanathorn (politisch) mit Thaksin etwas zu tun hat oder ihn sogar wieder rehabilitieren wollte.

Kann ich nur sagen, bei stin ist Propaganda alles, wenn es sein muß, auch mit unbewiesenen Unterstellungen.

ben
Gast
ben
1. Mai 2020 12:58 pm
Reply to  Wolf5

@ ‘braun Wolfi’ alias ‘Rotkäppchen Troll / Trumpel‘ :

wieder unendliches Gelaber und Wiederholungen/Verdrehungen ohne Ende… und wichtig: ‘braun Wolfi’ alias ‘Rotkäppchen Troll / Trumpel‘ hat das Monopol auf die Wahrheit!

STIN
Admin
1. Mai 2020 2:31 pm
Reply to  Wolf5

Ich hätte mich zum wiederholtem Male gewundert, wenn stin nicht auf alles wieder eine Antwort gibt, mag sie auch noch so falsch sein.

Für stin gilt, wenn z.B. ein Putsch unblutig ist – dann gut, wenn bei dem Putsch oder bei Demonstrationen doch Tote und Verletzte zu verzeichnen sind, haben immer die anderen Schuld.

ich verurteile deine Ansichten über Demokratie ja nicht.

So wie du, haben früher auch USA, UN, EU gedacht. Die waren der Meinung, man muss die Demokratie, wenn es nicht anders geht,
den Leuten reinbomben. Siehe Libyen, Irak, Yemen, Somalia, Afghanistan, Südamerika usw.

Wo hat das jemals funktioniert in letzter Zeit – überall Bürgerkriege, failed states usw. – letztendlich gab es dann in diesen
Ländern mehr Tote auf Dauer, als vorher in 30 Jahren unter dem Diktator. Siehe Libyen wo noch viele Menschen sterben werden, nur weil
ein Sarkozy dort aufräumen wollte.

In Thailand ist eine Demokratie, wie du sie dir vorstellst – nicht möglich. Da bin ich mehr Realist wie du.
Dir wäre vermutlich ein Bürgerkrieg zwischen Rot und Gelb egal – Hauptsache Demokratie kommt. Nein, käme sie auch dann nicht.
Dann wäre TH ein failed state – über Jahrzehnte kaum regierbar und vll würde es sogar zerfallen.

Bis heute, hast du mir noch nicht deinen Plan, wie du es machen würdest, erklärt. Nur eben Kritik an Prayuth, aber keine anderen
Lösungen parat.

Wie schon mehrmals erklärt: bevor in TH Demokratie entstehen kann, müsste jemand soviel Macht haben, dass er die Armee „zerstört“ und die
Monarchie gleich mit, weil der König seine Entmachtung niemals unterschreiben würde. Er ist von der Armee und hat sich gerade Macht darüber
gesichert. Auch das ist undemokratisch und müßte geändert werden. Weiters würde er niemals einer Änderung zustimmen, wo er wieder einen Regenten
einsetzen müsste, wenn er länger das Land verlässt. Das würde aber bei einem Thanathorn – der ja die Verfassung ändern möchte, der Fall sein.

Also was würdest du machen, wenn der König alles blockiert?

Viel Spass beim nachdenken 🙂

1. Die Brutalität der Generäle Thailands hörte nicht mit Suchinda auf, welcher für den „Schwarzer Mai“ verantwortlich war, deshalb nur einige Beispiele, bei denen auch immer Militärs und Polizei ihre Hand im Spiel hatten:

doch, Suchinda war der letzte, der landesweit brutal vorging. Werde ich also nun wohl auch korrigieren müssen.

– Grausamer Rachefeldzug
Attentate im Süden sorgen für Unruhe im beliebten Urlaubsland Thailand.
Ob lokale Separatisten oder der internationale islamistische Terrorismus hinter den Anschlägen steckt, ist unklar.

im Süden handelt die ISOC und das seit Thaksin nicht mehr in dieser Brutalität, wie unter seiner Regierung.
Sieh dir die Videos darüber an – das wird heute nicht mehr so gemacht. Bei weiten nicht. Damals wurden alle gefoltert, auch mit Sippenhaftung.

– Staatsstreich in Thailand 2006
https://www.zeit.de/online/2006/38/Thailand-Putsch

den Putsch 2006 nennt man auch den Rosen-Putsch. Absolut friedlich und keine Gewalt. Wurde von ca 85% der
Bevölkerung herbei gesehnt. Steht auch in Wikipedia. Keiner wurde ermordet. Die Thais übergaben tw. den
Soldaten mit Panzern Rosen.

– Unruhen in Bangkok 2010
https://de.wikipedia.org/wiki/Unruhen_in_Bangkok_2010

da war Abhisit viel zu weich.

Stell dir mal vor, in Deutschland gäbe es eine Demo und da marschieren Demonstranten mit Kriegswaffen mit und erschießen aus der
Menge raus, Polizisten. Wie am 10.4. in Bangkok. Mehrere Soldaten, die gar nicht bewaffnet waren, starben.

Ich wäre damals schon mit voller Wucht dagegen vorgegangen, keine Verhandlungen mehr mit den Terroristen, sondern Einkesselung und dann
vorrücken. Es kann nicht sein, dass die Terroristen, wie Nattawut öffentlich auf der Bühne die Zuhörer auffordern, das ganze Land abzufackeln
und die machen das auch noch. Wäre das in Deutschland so möglich? Ich denke nicht.

Experten rechneten mit 500 Toten – bei dieser Terror-Aktion der Rothemden. Abhisit hat es mit ca 90 geschafft.
Absolut akzeptabel. Hat nichts mit der Brutalität bei Suchinda zu tun – hier ging es um Terrorangriffe von Massen.

– Politische Krise in Thailand 2013/14
https://de.wikipedia.org/wiki/Politische_Krise_in_Thailand_2013/14

auch hier alles friedlich seitens der Armee – nur die Rothemden töteten Kinder und prahlten damit.
Siehe Video mit Polizist Daeng und Thida.

3. dass das Militär auch die Nr.10 weg putschen könnte, wäre zwar eine Möglichkeit, aber nicht mehr so einfach, wie 1932.

doch, wenn sie möchten einfach anrufen und ihm Bescheid geben, dass er in Bayern bleiben soll.
Fertig!

Wird die Armee aber nicht machen und somit ist dein Demokratie-Wunsch schon mal kaputt.

4. stins ständig wiederholte Auffassung – entweder Militär-Regierung, ansonsten Bürgerkrieg, ist falsch.
Das es auch anders kommen kann, mußten schon viele Diktatoren weltweit erkennen.

nein, ist ja fast schon so weit gekommen, wäre die Armee nicht dazwischen gegangen.
Überall im Land fand man danach Kriegswaffen-Verstecke im Nordosten, Norden, Süden usw.

Es wäre zum Bürgerkrieg gekommen.

Das es auch anders kommen kann, mußten schon viele Diktatoren weltweit erkennen.

meinst du Libyen, Irak, Yemen, Somalia, Afghanistan, Syrien usw?

In den letzten Jahrzehnten sind alle Versuche, ein Land zu demokratisieren – mit Gewalt, gescheitert.
Aber so gescheitert, dass diese Länder auf Jahrzehnte hinaus, failed states bleiben.

Das wünschst du dir von TH? Ich nicht – mir ist ein Prayuth, auch wenn er nur das kleinere Übel ist, 1000x lieber,
als ein Bürgerkrieg in TH, sogar nur – wenn die Aussicht auf einen Bürgerkrieg besteht.

In der damaligen DDR ließen sich die Herrschenden noch am 07.10.1989 feiern
und waren bereits sehr kurze Zeit später nur noch Geschichte.

man hätte dort die Mauer höher bauen sollen, nicht abreißen.

So wünschen sich viele Ausländer auch keinen Bürgerkrieg für TH, sondern wünschen sich nur, dass auch die Thailänder sich eines Tages selbstbestimmt für ihre Regierung entscheiden können.

dazu müssten die Thais vorher politisch informiert werden, weil Demokratie setzt die Informiertheit der Wähler voraus.
Sonst fallen sie wieder voll auf Populisten rein und erwischen wieder einen Massenmörder wie Thaksin.

5. dass stin Super-Gelbe-Ansichten vertritt, erkennt man schon daran, dass er die von diesen Leuten vertretenen Ansichten zu Thanathorn ständig wiederholt.
So gibt es keinerlei Beleg, dass Thanathorn (politisch) mit Thaksin etwas zu tun hat oder ihn sogar wieder rehabilitieren wollte.

doch, er hat mehrmals angekündigt, dass er die Verfassung ändern würde.
Thanathorn hätte ja die Phuea Thai benötigt, um zu regieren. Diese hat ihm angeboten, ihn als Premier zu
unterstützen – was denkst du, wären die Bedingungen dafür gewesen.

Du musst mehr mit den Thais reden, die sich mit Politik auskennen. Thanthorn wäre nur dann von der Phuea Thai unterstützt
worden, wenn er im Gegenzug alle Einschränkungen gegen die Thaksin-Familie aufgehoben hätte.

Nein, politisch hat er mit Thaksin nix zu tun, außer dass sie zur selben Elite gehören – also zur neuen Elite, die aus 5 Familien
besteht, u.a. dem Wongsawat-Clan.

Kann ich nur sagen, bei stin ist Propaganda alles, wenn es sein muß, auch mit unbewiesenen Unterstellungen.

viele Dinge, die man schwer beweisen kann, weiß der Thai einfach. Ist nun mal so….

"Forentroll"
Gast
"Forentroll"
1. Mai 2020 5:49 pm
Reply to  STIN

Die Einwohner THs lernen unter der Reformregierung,  jeden Tag mehr was Demokratie ist! 

DAS und die Reformregierung selbst, leugnet STIN und sein Netzwerk. Aber ich  glaube  die schaffen das,  hoch wenn es nicht immer 100% demokratisch war. 

STIN
Admin
1. Mai 2020 5:55 pm
Reply to  "Forentroll"

Die Einwohner THs lernen unter der Reformregierung, jeden Tag mehr was Demokratie ist!

nein, das wäre nach einer Bildungsreform möglich – wurde abgesagt. Gibt keine….

"Forentroll"
Gast
"Forentroll"
1. Mai 2020 8:28 pm
Reply to  STIN

Habe heute beim online-Unterricht meiner Kinder Mäuschen gespielt,  … alle Fächer wurden in Englisch unterrichtet (bis auf Thai selbst). 

Kann es sein,  daß Sie auf Ihrer Flucht nichts mehr mitbekommen?!!!! 

55555

STIN
Admin
1. Mai 2020 8:51 pm
Reply to  "Forentroll"

Habe heute beim online-Unterricht meiner Kinder Mäuschen gespielt, … alle Fächer
wurden in Englisch unterrichtet (bis auf Thai selbst).

ich hoffe du spielst ansonsten nicht mit den Kindern deiner Freundin rum.
Lass sie einfach in Ruhe, sie verstehen dich sowieso nicht.

Kann es sein, daß Sie auf Ihrer Flucht nichts mehr mitbekommen?!!!!

keine Sorge, auch nach der Flucht vor dem Smog – bestens informiert.

exil
Gast
exil
1. Mai 2020 12:28 am

Eigentlich zeichnen sich alle Militärischen Machthaber Asiens durch extreme Brutalität aus. Da machen auch die Generäle Thailands keine Ausnahme.

Sich immer auf den Befehl von oben zu berufen, ob dies jetzt der König ein Premierminister oder ein anderer Psychopath war ist immer sehr einfach.

Warum darf man zB. gewisse Personen in Thailand nicht durchleuchten, weil die auf Grund ihrer Stellung in diesem Land schon immer machen durften was sie wollen. So machten schon viele Geschichten hinter vorgehaltener Hand die Runde was der jetzige Oberguru  schon so alles verbrochen haben soll ohne das Papi etwas dagegen tun konnte. 

Die Generäle die jetzt an der Macht sind haben alle Dreck am Stecken, ohne Ausnahme und sind dem 10er ergeben, denn sonst dürften sie nicht so lange am Futtertrog der Nation verweilen und sämtlichen Familienmitgliedern ob befähigt oder nicht einen Job verschaffen.

Es ist schade, das manche Kommentatoren die dieses Land erst kennen seit es nicht mehr sehr liebenswert ist, diese Verhältnisse verteidigen. 

STIN
Admin
1. Mai 2020 12:40 am
Reply to  exil

Eigentlich zeichnen sich alle Militärischen Machthaber Asiens durch extreme
Brutalität aus. Da machen auch die Generäle Thailands keine Ausnahme.

ja, bis Suchinda – danach nicht mehr. Hätte die Armee gleich härter 2010 eingegriffen, hätte es so gut wie keine
Toten gegeben – also eher zu weich gehandelt.

Sich immer auf den Befehl von oben zu berufen, ob dies jetzt der
König ein Premierminister oder ein anderer Psychopath war ist immer sehr einfach.

möglich, aber es war so. Meist geht der Staats- oder Regierungschef nach Den Haag, wie Milosevic. Höchstens noch
einige Generäle, wenn sie so gut wie eigenverantwortlich gehandelt haben. Wie Mladic usw.

Untere Chargen meist nicht, weil die sich auf Befehlsnotstand berufen.

Warum darf man zB. gewisse Personen in Thailand nicht durchleuchten, weil die auf Grund ihrer Stellung in diesem Land schon immer machen durften was sie wollen. So machten schon viele Geschichten hinter vorgehaltener Hand die Runde was der jetzige Oberguru schon so alles verbrochen haben soll ohne das Papi etwas dagegen tun konnte.

naja, der hat eher wohl mehr Kinder in die Welt gesetzt, aber keine Massenmorde befohlen.

Bestimmte Personen durchleuchtet man halt nicht so einfach.

Die Generäle die jetzt an der Macht sind haben alle Dreck am Stecken, ohne Ausnahme und sind dem 10er ergeben, denn sonst dürften sie nicht so lange am Futtertrog der Nation verweilen und sämtlichen Familienmitgliedern ob befähigt oder nicht einen Job verschaffen.

das weiß auch niemand so genau, wer wem geholfen hat.
Ich bin nicht sicher, ob nicht die Armee den Kronprinzen als König ausgewählt hat. Die Armee kann auch den König wegputschen, oder die Macht beschneiden,
was Generäle bei R9 schon gemacht haben.

Es ist schade, das manche Kommentatoren die dieses Land erst
kennen seit es nicht mehr sehr liebenswert ist, diese Verhältnisse verteidigen.

es ist schon noch liebenswert. Nur haben viele keine Ahnung von TH. Manche hätten lieber einen Bürgerkrieg,
Hauptsache das Militär ist weg. Nur so läuft das in TH nicht.

Hätte Thanathorn die Wahl gewonnen, hätte er wohl seine Versprechen umsetzen müssen. D.h. die Verfassung ändern, vll
dahingehend, dass Thaksin wieder rehabilitiert wäre. Das hätte die Gelbhemden nach Bangkok getrieben und die Rothemden dann
wohl auch – also Bürgerkrieg.

Das würde bedeuten, dass wir alle komplett aus TH raus müssten. Berndgrimm müsste sein App. einfach stehen lassen, Wolfi müsste auch
packen und wir müssten unsere Investitionen auch einfach stehen lassen.

Nein, das brauch ich nicht – mir und vielen anderen Expats, die auch heute noch gerne in Th leben, möchten keinen
Bürgerkrieg, keine Kämpfe in Bangkok oder im Norden, wir wollen einfach Sicherheit und Ruhe.

Klar, für dich wäre ein Bürgerkrieg egal – deine Familie würde vermutlich dann einfach die Flucht ergreifen, hinter ihr die Sintflut – aber was machen
die das nicht können? Die gehen drauf….

Werd ich nie verstehen, wenn Ausländer den Thais einen Bürgerkrieg wünschen, nur weil denen das Militär in der Regierung nicht passt.

Wen juckts…. ein paar Studenten vll.

exil
Gast
exil
1. Mai 2020 10:16 am
Reply to  STIN

Es gibt Kreise in Thailand, zumeist Menschen die im Ausland studiert haben die den Traum von einem besseren Thailand haben. Denen es obwohl sie genug Geld besitzen nicht gefällt was aus ihrer Heimat wurde. Das sind Thais und nicht irgend welche Expats.

Es sind Menschen die in Europa gesehen haben, dass es auch anders geht. Nur ist es leider so, dass man mit Wahlen in Thailand nichts verändert, da diese zu meist getürkt werden, oder Oppositionsparteien einfach verboten werden.

Welche Alternative hat man dann noch, außer einem Flächenbrand, der diesem Land die Möglichkeit gibt sich neu aufzustellen. Wen interessieren da Einzelschicksale und ob ein paar Expats lieber in einer Diktatur in Ruhe leben wollen? Ihr lauft ja schon wag wenn der Smog zu viel wird, aber Hauptsache sonst ist alles in Butter.

STIN
Admin
1. Mai 2020 2:51 pm
Reply to  exil

Es gibt Kreise in Thailand, zumeist Menschen die im Ausland studiert haben die den Traum von einem besseren Thailand haben. Denen es obwohl sie genug Geld besitzen nicht gefällt was aus ihrer Heimat wurde. Das sind Thais und nicht irgend welche Expats.

ja, die gibt es natürlich. Vor allem jenen gefällt es nicht, die „rot“ denken – den „gelben“ passt es schon so.
Die haben ja auch die Prayuth-Partei gewählt. Kenne einige solcher gelben Akademiker aus Trang.

Welche Alternative hat man dann noch, außer einem Flächenbrand, der diesem Land die Möglichkeit gibt sich neu aufzustellen. Wen interessieren da Einzelschicksale und ob ein paar Expats lieber in einer Diktatur in Ruhe leben

also du würdest einen Bürgerkrieg aus der Ferne tolerieren.
Wie denken Schwiegermutter u.a. darüber. Würden die auch gerne alles verlieren in TH?
Würden die die Flucht ergreifen – oder auch in einem failed state ausharren, auch wenn dann nicht mehr so reich, weil in
TH vll alles kaputt, beschlagnahmt usw. wäre.

Käme es zu einem Bürgerkrieg, wäre der sehr heftig, weil sich dann vermutlich die Armee spalten würde. Das wäre ein Massaker von dem sich
TH nicht mehr so schnell erholen würde. Das möchstest du? Natürlich – du sitzt ja im sicheren Österreich….

nein, mag meine Familie auch nicht. Die hatten vorher wenig Probleme, jetzt auch nicht. Alles sicher und ruhig.

Ihr lauft ja schon wag wenn der Smog zu viel wird, aber Hauptsache sonst ist alles in Butter.

ja, machen wir – man hat nur ein Leben, leider. Ich würde auch in DACH vor Umwelt-Katastrophen weglaufen, weil ich mir das – wie
deine Schwiegerfamilie einfach leisten kann. Wir haben Eigentum in Österreich, in D, in TH – notfalls kauf ich mir in Portugal auch noch ein
Appartement. Sollte es mal in D nicht mehr schön werden.

Aber mir tun halt die Menschen leid, die dann in einem Bürgerkrieg in TH leben müssen. Sollte nicht sein.

Demokratie ist auch noch rückgängig – weltweit. Las ich auch gerade…. – es geht der Trend wieder hin zu autoritären Demokratien, siehe
Ungarn, Polen und auch USA.

"Forentroll"
Gast
"Forentroll"
1. Mai 2020 7:59 pm
Reply to  STIN

Demokratie ist nur in Ihren Köpfen (STIN) rückläufig. 

In TH ist sie durch die Maßnahmen der Reformregierung am wachsen,  aber Sie (STIN) leugnen beides. 

Schauen wir mal,  wer nach Corona noch alles das Volk aufhetzen kann. 

D und A liefern auch aus,  wenn auf die Straftat keine Todesstrafe verhängt wird. 

Die schaffen das! 

STIN
Admin
1. Mai 2020 8:59 pm
Reply to  "Forentroll"

Demokratie ist nur in Ihren Köpfen (STIN) rückläufig.

leider nicht, schon seit 2018 – es gibt immer weniger demokratisch regierte Staaten.
Länder wie Ungarn, Polen, Türkei usw. fallen schon weg.

https://www.morgenpost.de/politik/article213819955/Zahl-autoritaerer-Staaten-nimmt-weltweit-zu.html

In TH ist sie durch die Maßnahmen der Reformregierung am wachsen, aber Sie (STIN) leugnen beides.

nein, hab ich von Prayuth, der hat sich letztes Jahr wegen der fehlenden Reformen schon entschuldigt.

Schauen wir mal, wer nach Corona noch alles das Volk aufhetzen kann.

zur Zeit hetzten nur AfD-Anhänger, Verschwörungstheoretiker – wie du, Bolsanaro usw. die Leute auf.

Wenn jemand wie du behauptet – es gäbe mehr Grippetote, als Corona-Tote – obwohl nachweislich vom okt. 2019 bis März 2020 nur
200 Grippe-Tote zu beklagen waren, von März bis heute aber fast 7000 Corona-Tote, dann weißt du ja, wer die Hetzer sind.

D und A liefern auch aus, wenn auf die Straftat keine Todesstrafe verhängt wird.

keine eigenen Staatsbürger – beide Staaten nicht.
Aber kein Problem, wenn Corona vorbei ist, bin ich zuerst in Rayong, danach Chiang Mai.

Keine Sorge….

"Forentroll"
Gast
"Forentroll"
1. Mai 2020 9:24 pm
Reply to  STIN

Wieso sollte ich mir Sorgen machen,  …. die schaffen das schon! 

Das mit Prayuts angeblicher Aussage über den Sachstand der Reform ist genauso lächerlich wie Ihre Verdrehereien zum 44!

Ich werde hier jetzt mich sicher nicht durch Ihre Fakezahlen ablenken lassen. 

Natürlich wird ausgeliefert bei Straftaten!!!! 

Die haben jetzt 8.000Zellen freigemacht. 

STIN
Admin
1. Mai 2020 9:28 pm
Reply to  "Forentroll"

Natürlich wird ausgeliefert bei Straftaten!!!!

nein, nur innerhalb der EU möglich und nach Den Haag. Nicht nach TH.
Nur zur Aufklärung – die können ja warten, bis ich nach der Corona-Krise wieder komme, aber
Auslieferung geht nicht.

Es muss nicht zwingend ein Auslieferungsabkommen bestehen; eine Auslieferung ist auch
auf vertragloser Grundlage möglich. Deutsche Staatsbürger dürfen nur an EU-Länder
oder internationale Gerichte ausgeliefert werden, und auch das nur, wenn es durch ein
Gesetz ausdrücklich erlaubt ist (Art. 16 GG).

Die haben jetzt 8.000Zellen freigemacht.

ja, angeblich für Steuerbetrüger – weil TH benötigt Geld, die sind pleite.

"Forentroll"
Gast
"Forentroll"
1. Mai 2020 9:57 pm
Reply to  STIN

Mit Den Haag kann ich auch leben! 

Und dann kebenslänglich*,  ohne Internet!

*alleine schon wegen den Rohingya

STIN
Admin
1. Mai 2020 10:18 pm
Reply to  "Forentroll"

Mit Den Haag kann ich auch leben!

Und dann kebenslänglich*, ohne Internet!

das wäre ja fast eine Ehre für mich – nach Den Haag gebracht zu werden 🙂

Und dann kebenslänglich*, ohne Internet!

naja, ich hoffe dann aber das ich Thaksin dort treffen werden.
Hoffentlich kann er Schach.

exil
Gast
exil
30. April 2020 11:00 am

Was wurde eigentlich aus der Untersuchung der Container die aus dem Meer gefischt wurden und in denen Menschliche Überreste gefunden wurden?

Hat man das Ganze Thaistylemäßig ( aus den Augen aus dem Sinn) einfach totgeschwiegen oder gibt es Ergebnisse?

Leichen in dieser Größenordnung kann ja auch nur die gute Armee entsorgt haben.

 

ben
Gast
ben
30. April 2020 12:48 pm
Reply to  exil

Da musst Du unseren Fachmann fragen… der sendet Dir garantiert einen 100% zuverlässigen Link, wenn es gegen die Armee/Junta geht.. 555

STIN
Admin
30. April 2020 1:42 pm
Reply to  exil

Was wurde eigentlich aus der Untersuchung der Container die aus dem Meer
gefischt wurden und in denen Menschliche Überreste gefunden wurden?

Dr. Phornthip wollte diese von der Armee bergen lassen, hat die aber nicht gemacht. Angeblich kein geeignetes Gerät.
Aber ich weiß auch warum – weil da könnten die Leichen der Studenten von den Thammasat-Massakern gefunden werden und da war die
Armee beteiligt. Betrifft zwar nicht Prayuth & Co – aber man will halt die Armee nicht beschmutzen.

Leichen in dieser Größenordnung kann ja auch nur die gute Armee entsorgt haben.

ja, unter Sunchinda, Samak usw.

"Forentroll"
Gast
"Forentroll"
30. April 2020 3:28 pm
Reply to  STIN

Warum lügen Sie schon wieder? 

Ich bin sicher, das sind die Container von Phuket!  Da waren zuviel Leichen,  gegenüber den offiziellen Todesmeldungen von Taksin!! Er hat ja bei ~5.000 aufgehört zu zählen. 

Warum sollte man die Toten von BKK soweit on den Süden fahren. Da gab es doch ein Tempel,  den die red shirts für sich beanspruchen wollten. 

Bei den Containern lagen auch einzeln Skeletteile außerhalb.  Dafür und zum Öffnen der Container braucht es kein schweres Gerät. 

Skelette in Salzwasser verrotten sehr schnell.  

Auch die Auszeichnungen der Container,  sagen etwas über Herkunft und Alter. 

Das war ja auch in der Zeit,  wo zur Warnung die Bombe im falschen Stockwerk hochging. 

STIN
Admin
30. April 2020 3:51 pm
Reply to  "Forentroll"

Ich bin sicher, das sind die Container von Phuket! Da waren zuviel Leichen,
gegenüber den offiziellen Todesmeldungen von Taksin!! Er hat ja bei ~5.000 aufgehört zu zählen.

nein, waren keine Toten vom Tsunami – die wurden alle identifiziert und dann verbrannt.

Warum sollte man die Toten von BKK soweit on den Süden fahren.
Da gab es doch ein Tempel, den die red shirts für sich beanspruchen wollten.

weil man die Container kaum in Meeresgebiete abladen wollte, wo Touristen tauchen. Macht also schon Sinn.
Vom Massaker in den 70ern – da sind viele Studenten verschwunden, bis heute – die dürften da in den Containern liegen.

Bei den Containern lagen auch einzeln Skeletteile außerhalb.
Dafür und zum Öffnen der Container braucht es kein schweres Gerät.

natürlich nicht. War nur eine Ausrede der ISOC.

Skelette in Salzwasser verrotten sehr schnell.

Auch die Auszeichnungen der Container, sagen etwas über Herkunft und Alter.

ja, natürlich.

SF
Gast
SF
16. Oktober 2019 7:09 am

Eigentlich ein sehr trauriger Witz:

Militärische Kugeln töteten Zivilisten

Publiziert am 19. Juni 2012 von gateot

Bangkok Post – Die Polizei hat bestätigt, dass fünf der sechs Personen die im Wat Pathum Wanaram bei der Niederschlagung der Proteste der Rothemden am 19. Mai 2010 getötet wurden mit von dem Militär genutzten Kugeln erschossen wurden.

https://www.schoenes-thailand.at/Archive/3660

Die Polizei selbst nutzt M16 und dieses Kaliber!

STIN
Admin
16. Oktober 2019 1:25 pm
Reply to  SF

Die Polizei selbst nutzt M16 und dieses Kaliber!

es war keine Polizei, es war Militär – aber nicht die reguläre Armee.
Es waren Tahan pawns – von Seh Daeng. Auch die benutzten M 16 und hatten auch Uniformen an.

Somit ist die Erklärung nicht unbedingt falsch, aber halt auch nicht ganz richtig. Militär war ja 2 geteilt.
Die Wassermelonen-Armee und die regulären Truppen.

SF
Gast
SF
16. Oktober 2019 7:01 am

Armee: Wir haben niemanden im Tempel getötet

https://www.schoenes-thailand.at/Archive/3677

DAS sehe ich auch so!!!

Die logischste Erklaerung ist immer noch, die Menschen wurden IRGENDWO verwundet und dann im Tempel zusammengetragen!

STIN
Admin
16. Oktober 2019 1:26 pm
Reply to  SF

Die logischste Erklaerung ist immer noch, die Menschen wurden IRGENDWO verwundet und dann im Tempel zusammengetragen!

nein, die wurden schon im Tempel erschossen. Halt von den Überläufern bei der Armee. Weil die waren sauer, dass die Rothemden
sich in Sicherheit brachten und nicht kämpften.

SF
Gast
SF
16. Oktober 2019 5:20 pm
Reply to  STIN

5 Personen auf dem Bild waren nicht tot, die haben sich noch bewegt und sind später auch weggegangen. 

STIN
Admin
16. Oktober 2019 7:51 pm
Reply to  SF

5 Personen auf dem Bild waren nicht tot, die haben sich noch bewegt und sind später auch weggegangen.

die Krankenschwester, die im Zelt erschossen wurde usw. – die gingen nicht mehr weg, die waren tot.
Du meinst vermutlich wieder andere. Ich diksutiere hier über die Toten im Tempel.

SF
Gast
SF
4. Januar 2019 5:38 am

Hier kann man auch wieder nicht direkt antworten. 

STIN sagt:
3. Januar 2019 um 9:52 pm
Ich komme mehr und mehr zu der Theorie zurück, man hat an diesem Tag Tote aus der ganzen Stadt im Tempel zusammengetragen.

nein, das ist ja schon geklärt, die haben im Tempel gewartet, die Krankenschwester auch.

Es waren auch Soldaten, die auf den Tempel geschossen haben, nur nicht von der regulären Armee, sondern von den Tahan pawns – also der Ranger-Kompanie von
Seh Daeng. Vermutlich aus Wut, weil die aufgegeben haben. Man hat ja vorher jenen schon gedroht, die vorzeitig die Proteste verlassen haben.

Bei uns kamen die Pickups voll mit Bekannten an, alle schliefen die ersten Wochen woanders, aus Angst vor Konsequenzen, weil sie ihre
ID-Karten zurück lassen mussten.

Das ist doch mal eine Aussage.  Mal sehen,  wie lange die stehen bleibt!? 

Irgendwie stelle ich bei den STINs immer wieder ein "Persönlichkeitsspaltung" fest. 

Das mit der Einziehung der ID war doch bei den Wählen auch so! WER macht das?? 

STIN
Admin
4. Januar 2019 4:26 pm
Reply to  SF

Das ist doch mal eine Aussage. Mal sehen, wie lange die stehen bleibt!?

Irgendwie stelle ich bei den STINs immer wieder ein „Persönlichkeitsspaltung“ fest.

keine Sorge, dass ist deine Demenz. Heute schreibe ich was, morgen verdrehst du es schon wieder, absichtlich oder weil du es
vergessen hast. Ich war schon immer dieser Ansicht und habe das auch in verschiedenen Foren damals erklärt.

Das mit der Einziehung der ID war doch bei den Wählen auch so! WER macht das??

nein, bei Wahlen muss man die nur vorweisen.
Die ID´s wurden von den Guards der Rothemden eingezogen. Man bekam Geld pro ID-Karte und die Karte wurde dann behalten.
Als es krachte flohen aber viele vorzeitig ohne Karte.

SF
Gast
SF
4. Januar 2019 5:52 pm
Reply to  STIN

Sie vergessen,  was sie alles gelöscht haben, bzw die Absprache klappt im "Team" nicht. 

Einer antwortet und der nächste löscht es. 

Sie stimmen also auch zu,  die Soldaten haben nur mit Übungsmunition mit Plastikmunition geschossen. Ausnahme waren Scharfschütze. 

SF
Gast
SF
13. Januar 2019 9:25 am
Reply to  SF

Die Gruppenfuehrer hatten wohl auch fuer ihre Pistolen zur Notwehr und zum Schutz der Gruppe scharfe Munition!!

Vermutlich cal 9mm!??

siamfan
Gast
siamfan
9. Dezember 2018 7:42 am

Scheinbar sind die Ermittlungen bei den "Tempel-Toten" noch nicht abgeschlossen.

https://www.bangkokpost.com/news/general/1590146/dsi-still-looking-into-2010-temple-deaths

Soweit ich mich erinnere, gab es an dem Tag Tote und die Behoerde hat auch welche eingestanden. 

Da sich auf dem Fake-Bild/Video "Tote" bewegten, liegt doch wieder die Vermutung nahe, man hat die Toten aus der ganzen Stadt im Tempel zusammengetragen!? Wozu es auch Bilder gab!

Das sollte aber durch einen Abgleich der Meldungen feststellbar sein.

Es wurden keine Schießpulverreste an den Händen der Opfer gefunden, und es gab keine Hinweise darauf, dass sich zum Zeitpunkt des Todes „schwarze Männer“ in der Gegend befanden, sagte das Gericht.

Please credit and share this article with others using this link:https://www.bangkokpost.com/news/general/1590146/dsi-still-looking-into-2010-temple-deaths. View our policies at http://goo.gl/9HgTd and http://goo.gl/ou6Ip. © Bangkok Post Public Company Limited. All rights reserved.

Diese Pulverspuren gibt es meiner Ansicht nach nicht bei allen Handfeuerwaffen und bei (Selbstbau-) Rakentenwerfern auch nicht!?

SF
Gast
SF
10. Dezember 2018 12:58 am
Reply to  siamfan

Bei einem TrommelRevolver ist klar, da sieht man deutliche Pulverspuren an den Haenden.

Bei einer modernen Pistole bin ich mir da gar nicht so sicher!

Bei einem Sturmgewehr , mit Griffstueck , …. kann ich mir das nicht vorstellen.

Vielleicht sollte man da mal entsprechende Versuche durchfuehren lassen.

Bei den eingesetzten Raketenwerfern (siehe unten) , denke ich, wird man auch nichts feststellen koennen!

SF
Gast
SF
11. Dezember 2018 10:45 pm
Reply to  SF

Ich glaube es nicht!

Hier sind auch schon wieder Beitraege verschwunden!! :Angry:

 

Wurden wegen solch fehlenden Schmauchspuren schon mutmassliche Moerder freigesprochen?

Ich glaube mich zu erinnern, auch MiB hatten AIDS-Handschuhe an!?

STIN
Admin
11. Dezember 2018 11:16 pm
Reply to  SF

Wurden wegen solch fehlenden Schmauchspuren schon mutmassliche Moerder freigesprochen?

Fehlende Schmauchspuren heisst nicht, dass derjenige nicht der Mörder war. Gibt ja Handschuhe, die man sich anziehen kann.
Vorne mit freien Fingern.

Ich glaube mich zu erinnern, auch MiB hatten AIDS-Handschuhe an!?

nein, eher Schiess-Handschuhe.
Hatten wir beim Militär auch an, man hatte das Steyer-Mannlicher besser im Griff, auch das StG.

SF
Gast
SF
3. Januar 2019 8:57 pm
Reply to  STIN

Bleibt doch die Frage,  wie man bei Menschen,  die sich noch bewegt haben,  "keine Schmauchspuren an den Händen der Töten gefunden hat"?! 

Ich komme mehr und mehr zu der Theorie zurück,  man hat an diesem Tag Tote aus der ganzen Stadt im Tempel zusammengetragen. 

Da gibt es auf der Seite der PAD auch noch etliche Bilder dazu! 

 

STIN
Admin
3. Januar 2019 9:52 pm
Reply to  SF

Ich komme mehr und mehr zu der Theorie zurück, man hat an diesem Tag Tote aus der ganzen Stadt im Tempel zusammengetragen.

nein, das ist ja schon geklärt, die haben im Tempel gewartet, die Krankenschwester auch.

Es waren auch Soldaten, die auf den Tempel geschossen haben, nur nicht von der regulären Armee, sondern von den Tahan pawns – also der Ranger-Kompanie von
Seh Daeng. Vermutlich aus Wut, weil die aufgegeben haben. Man hat ja vorher jenen schon gedroht, die vorzeitig die Proteste verlassen haben.

Bei uns kamen die Pickups voll mit Bekannten an, alle schliefen die ersten Wochen woanders, aus Angst vor Konsequenzen, weil sie ihre
ID-Karten zurück lassen mussten.

sf
Gast
sf
9. November 2018 2:32 pm

STIN sagt:
9. August 2018 um 1:44 am
Als Antwort auf Siamfan.
STIN loescht alle Bilder!

ne, nur Fakebilder, jene – die nicht nachgewiesen sind und einfach wertlose Beleidigungen.
Sonst nicht.

SF: Aber nur bei mir! 

undselbst da sind die Wertungen oft nicht nachvollziehbar! 

STIN
Admin
9. November 2018 8:12 pm
Reply to  sf

ne, nur Fakebilder, jene – die nicht nachgewiesen sind und einfach wertlose Beleidigungen.
Sonst nicht.

SF: Aber nur bei mir!

ne, bei allen – aber aktuell stellst nur due Fakebilder ein und die Bilder/Nachweise die wir einstellen, betrachtest du dann als
Fake, auch wenn sie von der WHO verifiziert sind. Das geht halt nicht.

siamfan
Gast
siamfan
10. November 2018 10:15 am
Reply to  STIN

DANN muessten Sie aber den Link zur OFFIZIELLEN Bestaetigung der WHO beifuegen.

Irgendeine Gefaelligkeitsaussage eines (ehemaligen?) Mitarbeiters zaehlt da nicht!

Das entspricht dann den Fakes , wenn AIS TH etwas in den Raum stellt!

XXXXXX zensiert!

STIN
Admin
10. November 2018 3:04 pm
Reply to  siamfan

DANN muessten Sie aber den Link zur OFFIZIELLEN Bestaetigung der WHO beifuegen.

natürlich zählen Aussagen von aktiven Mitarbeitern, die die WHO in TH vertreten.
Aber es reicht, wenn man sich den Report genauer angeguckt. Nicht die Regierungszahlen, also die offiziell
gemeldeten, sondern die WHO zahlen und die waren 2015 um die 24.300 VT. Wenn es nun heisst, es wird mehr und mehr, dann
kann es nicht unter den 24.300 sein, sondern mehr.
Aber du halbierst halt einfach im Traum und dann passt es in dein Weltbild. Kannst du machen – aber nicht hier.

siamfan
Gast
siamfan
3. Dezember 2018 6:06 am
Reply to  STIN

Sie zensieren wie ueblich die wichtigen Teile, loeschen Kommentare und dann bleibt nur noch wirrer OT-Muell stehen.

DAS sind unredliche LP-Methoden!

Siamfan
Gast
Siamfan
8. August 2018 11:13 pm

Ich habe keine Zeit auf die Luegen einzugehen!

http://www.schoenes-thailand.at/Archive/232#comment-78781

Hier sind die Bilder.

Die Links zu den Filmen stelle ich nicht ein, habe gestern erfahren, wie leicht das ist, die zu hacken!

Bild oben:

Links an einer Bambusstange haengt der Knallerguertel, der so laut ist, dass man das Schiessen nicht hoert. Mitte im Bild mit Helm der Schuetze. Davor die Autoreifen.

Im Film ist das klarer zu erkennen!

Das war italienische Presse, die den Film aufgenommen hat. Waere natuerlich noch der Hammer, wenn das der getoetete Journalist war!?

Unten:

MiB mit Gewehr auf dem Ruecken an der Barrikade

Fortsetzung folgt

Siamfan
Gast
Siamfan
8. August 2018 11:19 pm
Reply to  Siamfan

Die Bilder im ersten Beitrag fehlen

 

Hier auf dem Bild oben, sieht man was mit den einfachen Schleudern verschossen wurde.

Der auf dem Bild unten hat siech geruehmt, mit seinen Raketen einen Hubschrauber vertrieben zu haben!

STIN
Admin
8. August 2018 11:22 pm
Reply to  Siamfan

Hier auf dem Bild oben, sieht man was mit den einfachen Schleudern verschossen wurde.

ja, aber diese Raketen waren noch harmlos. Gibt heftigere.

Das Bild mit den 6 Toten ist wohl ein Fake-Bild von damals.
Es gibt dazu Videos, wo dann auf einmal einige begannen sich wegzubewegen.

Siamfan
Gast
Siamfan
8. August 2018 11:26 pm
Reply to  Siamfan

Da ist ein falsches Bild reingerutscht. Das waren die Fuenf Toteten im Tempel , wovon sich drei staendig bewegt haben und dann weg sind!

Hier oben Explosivgeschosse fuer Schleudern.

Maschinenpistole mit Geraeuschtarnung

Siamfan
Gast
Siamfan
8. August 2018 11:29 pm
Reply to  Siamfan

STIN loescht alle Bilder!

STIN
Admin
9. August 2018 1:44 am
Reply to  Siamfan

Als Antwort auf Siamfan.
STIN loescht alle Bilder!

ne, nur Fakebilder, jene – die nicht nachgewiesen sind und einfach wertlose Beleidigungen.
Sonst nicht.

STIN
Admin
8. August 2018 11:27 pm
Reply to  Siamfan

Ich habe keine Zeit auf die Luegen einzugehen!

Lügen kann man nicht nachweisen – das kannst du fast nie.
Weist man es mit mehreren Quellen nach, aus renommierter Presse, TV usw. – sind es keine Lügen mehr.
Das die gesamte Weltpresse lügt, glauben nur Verschwörungs-Theoretiker – wir wollen keinen solchen Blog hier.

Das war italienische Presse, die den Film aufgenommen hat. Waere natuerlich noch der Hammer, wenn das der getoetete Journalist war!?

ja, gut möglich.

MiB mit Gewehr auf dem Ruecken an der Barrikade

ja, von denen waren viele bewaffnet. Meist mit AK47 aus Kambodscha. Seh Daeng hatte dort seine Rothemden ausgebildet.

Raoul Duarte
Gast
Raoul Duarte
1. August 2018 8:17 pm

STIN:    Du klammerst dich hier an falsche Übersetzungen – die rubber bullets mit Plastik-Geschossen übersetzen und wenn ich dich dann nach Quellen frage – gibt es die lt. deiner Auskunft nicht mehr. 

Es ist anscheinend vergebene Liebesmüh‘ – Siamfan aka Emi 1.0  wird es nicht begreifen, weil er es nicht begreifen will.

Das ist haargenau dasselbe Problem, an dem auch Bernd-Björn aka Emi 2.0 leidet. Was nicht in seine verzogene „Weltsicht“ paßt, existiert einfach nicht (denkt er).

Raoul Duarte
Gast
Raoul Duarte
1. August 2018 3:53 pm

STIN:    April ist nicht gleich April.

Das ist wahr.

Siamfan:    Was soll das heißen?

Eigentlich nur das, was da steht:

STIN:    April ist nicht gleich April.

Und was ist nun noch die Frage? 

Siamfan:    Auserdem haben Sie für diese Behauptung keine Quelle 

Dafür benötigen Sie eine “Quelle”? Ernsthaft? 

Siamfan: Habe die Spiegeldatei aber zu Hause

Das ist ja “erfreulich” für Sie. Interessiert nur niemanden.

Sie sind sehr viel schwerer erkrankt, als wir bisher dachten.

Siamfan
Gast
Siamfan
1. August 2018 3:48 pm

Berndgrimm: um sich die Vorführungen von Thaksins Bauernkriegern

anzusehen! Die warfen selbstgebastelte Molotov Cocktails, verbrannten Autoreifen

hatten eine Barriere aus Strassenmüll,Verkehrsbarrieren,Autoreifen,Containern

und Fahrzeugen gebastelt. Manchmal wurde von dort auch geschossen.

Ich war selber dabei als eine Frau von einem Querschläger getroffen wurde

und später im Krankenhaus starb.

Und wieder schließt sich ein Kreis:

Ich habe gerade geschrieben,  die haben über den Gummireifen Schutzwall mit SelbstbauMachinenPistolen geschossen! 

Bis heute habe ich nie eine Bestätigung über Tote und Verletzte gehabt. 

Der Schütze ist aber auf dem Video gut zu erkennen. 

Das war der volle Wahnsinn,  der einfach drauf gehalten,  etwa 20-30 Schuß. 

Ich vermute,  das war 22lfb, also zu unterscheiden  von der Munition, die das Militär eingesetzt hat. 

Siamfan
Gast
Siamfan
1. August 2018 3:53 pm
Reply to  Siamfan

Mir ist schon klar,  STIN wird diesen Beitrag löschen. 

Oder RD!? 

Ich überblicke echt nicht mehr,  wer hier die Hosen anhat. 

Das ist aber in mehreren Foren so! 

Das Bild von dem MP-Überfall habe ich schon mehrmals hier eingestellt .

Tue es aber nochmal,  wenn ich zu hause bin. 

Ob der noch lebt? 

STIN
Admin
1. August 2018 4:26 pm
Reply to  Siamfan

Das Bild von dem MP-Überfall habe ich schon mehrmals hier eingestellt .

lass es sein, du überblickst das sowieso nicht.
Ich halte mich hier an die Erklärungen der Armee, der embedded Journalisten, die dabei waren.
Du klammerst dich hier an falsche Übersetzungen – die rubber bullets mit Plastik-Geschossen übersetzen und wenn ich dich
dann nach Quellen frage – gibt es die lt. deiner Auskunft nicht mehr. Klar, das wurde nach der Erklärung der Armee dann wohl
korrigiert.

Siamfan
Gast
Siamfan
1. August 2018 8:08 pm
Reply to  STIN

:Liar: 

Kam damals in den Nachrichten. 

Und heute kam die Rückmeldung (unabhängig)  von Berndgrimm,  mit der verletzen Frau. 

Die wollten Menschen , wahllos verletzen,  töten,  um es der Armee in die Schuhe zu schieben. 

STIN
Admin
1. August 2018 4:29 pm
Reply to  Siamfan

Ich habe gerade geschrieben, die haben über den Gummireifen Schutzwall mit SelbstbauMachinenPistolen geschossen!

MO´s weniger, aber mit so kleinen Raketen-ähnlichen Geschützen.
Aber es gab auch in Klong Toey Bereich „MiB“ die hatten AK 47 und tw. auch M 16. Ich gehe davon aus, das es
tahan pawns waren, als die Ranger-Elite-Truppe von Seh Daeng.

Das war der volle Wahnsinn, der einfach drauf gehalten, etwa 20-30 Schuß.

Ich vermute, das war 22lfb, also zu unterscheiden von der Munition, die das Militär eingesetzt hat.

nein, nicht mit selbstgebauten MP´s – das waren dann Seh Daengs Leute und die hatten schon Armee-Waffen.

Siamfan
Gast
Siamfan
1. August 2018 8:18 pm
Reply to  STIN

Das sind aufnahmen von Reportern!! ! 

Italiener,  Schweizer?  Ging auch durch die Presse und News. 

Bezeichnend war,  die hatten an einer kangen Stange einen 1.000er(?)Krachergürtel aufgehängt und gezündet.  Als der dann Krach machte,  hielt der die Selbstbau MP über den Reifen Wall und drückte ab bis das Magazin all war. 

Solche Dinger konnte Anfang der 60er jeder in D Kaufen,  durch eine Lücke im Gesetz. 

Genauso war das mit den selbstbau Raketenwerfern. 

Einen haben sie fertig geladen und dann einem Kind mit Feuerzeug hingehalten,  der das dann gezündet hat. 

Wurde ausführlich darüber in den Nachrichten berichtet. 

Wo waren sie damals? 

Sie haben mich heuten mehrmals beschimpft,  verleugnet und als thailandfremd bezeichnet. 

Was sind Sie denn? ?? 

55555

Raoul Duarte
Gast
Raoul Duarte
1. August 2018 8:26 pm
Reply to  Siamfan

Siamfan:    Was sind Sie denn?

Ich vermute mal: Der Admin. 

Nachsatz: Ich vermute es nicht nur, ich weiß es.

Siamfan
Gast
Siamfan
1. August 2018 3:32 pm

STIN sagt:

31. Juli 2018 um 7:07 pm

April ist nicht gleich April.

10.04.2010

Was soll das heißen? Auserdem haben Sie für diese Behauptung keine Quelle! 

Man hat nicht auf unbewafnete reds geschossen….

natürlich hat man das. Sind ja viele tot und keiner weltweit geht davon aus, das die sich gegenseitig abgeknallt haben.
Die Frage bleibt nur, welche Einheit die Rothemden angeschossen und erschossen hat.

Diesen Einwand lass' ich gelten! 

Es gibt Filme,  da zünden die Terroristen einen Krachergürtel und in dieser Geräuchstarnung feuert er ein ganzes Magazin aus einer Selbstbau-MP über den Reifen wall. 

Aber es war die Armee. Seh Daeng hat ein Polizei-Offizier erschossen.

auch dafür haben Sie keine Quelle eingestellt. 

 

Rest musste ich löschen, alles ohne Quellen/Links.

:Liar: ausserdem haben Sie auch dafür keine Quellen eingestellt .

Habe die Spiegeldatei aber zu Hause .

STIN
Admin
1. August 2018 4:34 pm
Reply to  Siamfan

Es gibt Filme, da zünden die Terroristen einen Krachergürtel und in dieser
Geräuchstarnung feuert er ein ganzes Magazin aus einer Selbstbau-MP über den Reifen wall.

selbstgebaute MP´s müsstest du erst mit Quelle nachweisen. Also mach mal….

Aber es war die Armee. Seh Daeng hat ein Polizei-Offizier erschossen.

auch dafür haben Sie keine Quelle eingestellt.

doch, schon oft.

https://www.bangkokpost.com/news/general/275005/seh-daeng-case-to-be-re-investigated-chalerm

Er hat das auch im TV erklärt – er kenne sogar den Namen des Police-officers, ein hoher Offizer.

berndgrimm
Gast
berndgrimm
1. August 2018 11:37 am

Am Ende der Untersuchung stellte Abhisit mehrere Fragen an die Panel-Mitglieder, von denen keine beantwortet wurde.

Zum Beispiel, fragte er, wie sie mit der Situation umgehen würden, wenn sich mitten in der Hauptstadt Bewaffnete mit den Demonstranten vermischen.

Er fragte auch, was die Regierung und die Armee für Gründe haben sollten sechs Demonstranten im Wat Pathum Wanaram zu erschießen und forderte die Untersuchungskommission auf die Motive der Täter zu finden.

Sehr richtig!

Ich war bis zum 29.4.2010 ja fast täglich an Rachaprasong. Nicht aus

politischem Interesse, Vormittags spielte sich ja noch nix ab,

sondern weil die Gegend weitläufig für den Verkehr gesperrt war

und ich dort ungehindert laufen konnte.Auf dem ganzen Gelände

zwischen Siam Square,Central Chidlom,Pratunam und Saladaeng

waren tagsüber höchstens 5.000 Leute davon nur ein paar hundert

Rote Security, der Rest Frauen und Kinder.

Wat Patum Wannaram direkt gegenüber des Polizei HQ an Rama I

war soetwas wie eine Rote Bastion.

Dort hatten die Roten auch ihre "Marketenderinnen" untergebracht.

Ihre grösste PR Waffe war ja das gute und billige Essen was jeden

Abend mehr Leute anzog als die Opernarien von Thaksins Hasspredigern!

Wer und warum die 6 Leute in Wat Patumwannaran erschossen hat

ist heute noch unklar. Man kann nur spekulieren.

Natürlich kommen als erste die Soldaten in Frage die auf den BTS Schienen

oberhalb des Wat Patumwannarams lagen .

Aber wenn man die vermeintliche Schusslinie weiter nach hinten fortführt,

stösst man auf die 6.-8. Etage des Polizei HQs. Auch von dort aus

hätte man schiessen können.Und die Entfernung ist höchstens 150m.

Wat Patum Wannaram war von beiden Seiten als entmilitarisierte Zone

anerkannt.Zum Zeitpukt der Schüsse war die Demo lange verloren

und das angekündigte Morden Totschlagen und Abfackeln der

Roten war schon im vollen Gange!

Man darf nicht vergessen dass es während der Demos kaum Schäden

oder Vandalismus gegeben hatte.

Die grossen Schäden richteten Thaksins Teilzeitterroristen erst auf der Flucht an!

Und nochetwas von einem wirklichen Augenzeugen!

Die grösste  Bürgekriegs Show fand jeden Mittag auf dem Skywalk

über Saladaeng statt. Dort kamen in der Mittagspause immer die Angestellten

aus den Büros in Silom hin um sich die Vorführungen von Thaksins Bauernkriegern

anzusehen! Die warfen selbstgebastelte Molotov Cocktails, verbrannten Autoreifen

hatten eine Barriere aus Strassenmüll,Verkehrsbarrieren,Autoreifen,Containern

und Fahrzeugen gebastelt. Manchmal wurde von dort auch geschossen.

Ich war selber dabei als eine Frau von einem Querschläger getroffen wurde

und später im Krankenhaus starb.

Warum war ich dort? Nein , nicht aus Schaulust, aber nicht nur die BTS

fuhr nicht sondern die Busse fuhren auch nicht sondern wurden umgeleitet.

Ich kam ja aus Prawet und fuhr Vormittags meist über die Rama IV bis Sala Daeng!

Aber die liessen mich von dort nicht aufs Demo Gelände!

Der Lumphini Park war auch gesperrt! Ich musste aussen am Park vorbeilaufen

und über die Ruam Ruedi nach Chidlom! Dort kannte die Rote Security mich schon

und liess mich rein.Nachmittags gings dann einfacher von Pratunam aus über

die Petchburi zurück.

Mein Freund Seh Daeng!

Das erste Mal traf ich ihn (ohne vorher jemals etwas von ihm zu wissen)

Im Siam Paragon! Wir kamen beide von Aussen in das Fast Food und Lebensmittel

Erdgeschoss. Er lief vor mir mit 2 Begleitern vollbewaffnet durch die elektronischen

Metaldetektoren und es piepte und blinkte wie wild!

Ich dachte : Was machen die denn hier? Und sah mich um nach einer Filmkamera!

Ich dachte wirklich da würde ein Film gedreht! Besonders weil viele Zuschauer

anfingen zu applaudieren und Seh Daeng zu rufen!Er winkte zurück!

Das zweite und letzte Mal traf ich Seh Daeng am Tag als seine Truppe Blut

vor die Ami Botschaft ggossen hatte.Er war auf der Rückfahrt nach Phan Fah.

An der Kreuzung zwischen Nationalstadion und Lotus vor der Einfahrt

nach Yaowarrat musste sein LKW abbiegen weil die Chinesen keine

Rothemden durch Yaowarrat durchliessen.

Ich stand dort weil ich zu meinem Bus wollte. Als ich ihn erkannte

rief ich laut "Seh Daeng,Seh Daeng!

Der LKW hielt an und er holte mich zu sich auf die Ladefläche!

Er fragte mich: "Where you come from?" Ich antwortete knapp "Prawet".

Er sagte " USA! Very good!" dann musste ich schon wieder runter

weil meine Bushaltestelle kam.

Am Abend kam ich dann das einzige Mal im PTV Fernsehen der Roten

mit dem Kommentar: " Ein amerikanischer Tourist beglückwünscht  Seh Daeng

zum erfolgreichen Blutvergiessen an der amerikanischen Botschaft!"

Also Seh Daeng war für mich trotz der Klamauk Nummern der einzige

ernstzunehmende Rote Führer. Denn im Gegensatz zu Thaksins Hasspredigern

hatte er schon etwas geleistet, und zwar nicht nur mit dem Mund und auch

ausserhalb Thailands.Er war absolut durchtrainiert und hatte eine grosse

persönliche Ausstrahung.Wer ihn ermordete und warum ist nie rausgekommen.

 

Raoul Duarte
Gast
Raoul Duarte
31. Juli 2018 7:16 pm

STIN:    Seh Daeng hat ein Polizei-Offizier erschossen.

Davon ist auszugehen.

Die Frage bleibt allerdings unbeantwortet, wer tatsächlich hinter diesem Khattiya Sawasdipol stand und ihm "Befehle" gab.

Klar ist nur, daß er mindestens einmal nach Dubai flog, um sich weitere Instruktionen abzuholen. Und daß er einer der schlimmsten (angeblich "roten") Terroristen war.

Raoul Duarte
Gast
Raoul Duarte
31. Juli 2018 5:50 pm

Siamfan:    Wir hatten den halben Tag den TV laufen.

Das erklärt vieles von Ihren Fake-News: Sie haben einfach nicht verstanden, was im Fernsehen gezeigt (und vor allem: gesagt) wurde. Das ist ja heute noch Ihr Problem.

Siamfan
Gast
Siamfan
31. Juli 2018 4:51 pm

STIN sagt:

31. Juli 2018 um 12:29 pm

Ich habe damals nicht wie berndgrimm in BKK gelebt, sondern
hier in den Bergen. Ich habe aber alles in den Nachrichten verfolgt. Und da wurde sehr offen und gut berichtet.

du meinst in den Hügeln gelebt – Berge beginnen bei mir so ab 1600m.

Aber wenn du das alles in den Medien gelesen hast – wie kannst du dann unterscheiden, ob es LP oder seriöse Medien waren.

Geht es Ihnen jetzt besser,  wenn Sie so was "intelligentes" geschrieben haben? !

Hast du das etwa in den Red News gelesen?

Also bitte dann Quellen davon, wo du es gelesen hast. Ich meine wegen der Übungsmunition, weil die Erklärungen der Armee dazu, hören sich absolut
anders an.

Hören Sie endlich auf,  mich zu duzen.  Von mir haben Sie keine Erlaubnis dazu. 

Selbst wenn Sie jetzt ihre Blogregeln  wieder ändern,  haben Sie kein Recht dazu. 

Sie verlangen man soll andere so behandeln,  wie man selbst behandelt werden will,  also halten sie endlich die Anstandsregeln  ein! 

Wer lesen kann ist echt im Vorteil,  ich habe keine red-news gelesen. Es sei denn, Sie würden ST. de damit meinen! Wir hatten den halben Tag den TV laufen. 

Uebungsmunition (PT =Plastik Training) ist ein feststehender Begriff,
wird/wurde aber von “W.R.” und STIN staendi g absichtlich mit “Platzpatronen verwechselt!

STIN: das ist kein feststehender Begriff, weil wir unter “Übungsmunition” Platzpatronen verwendet hatten.
Mag sich jetzt geändert haben, aber egal.

das ist aber Ihr Problem und IHR fehler. 

Diese Munition gibt es seit etwa 1975!

 

xxxxxxxxxxxxxxxxxxx zensiert, da ohne Quelle.

STIN
Admin
31. Juli 2018 7:07 pm
Reply to  Siamfan

April ist nicht gleich April.

10.04.2010

Man hat nicht auf unbewafnete reds geschossen….

natürlich hat man das. Sind ja viele tot und keiner weltweit geht davon aus, das die sich gegenseitig abgeknallt haben.
Die Frage bleibt nur, welche Einheit die Rothemden angeschossen und erschossen hat.
Aber es war die Armee. Seh Daeng hat ein Polizei-Offizier erschossen.

Rest musste ich löschen, alles ohne Quellen/Links.

Raoul Duarte
Gast
Raoul Duarte
31. Juli 2018 3:08 pm

Siamfan (jetzt wieder mit großem „S“ am Anfang): haben Sie ein Bernsteinzimmer zusammen mit dem Farang? 

Das braucht niemand. Aber man kann leicht nachlesen, wie Sie sich mit Ihren schrägen Verschwörungs-Theorien und letztens sogar persönlichen Angriffen auf Sam Gruber beim „Farang“ so ziemlich alles verscherzt haben.

Wollen Sie, daß die Antwort von Sam auf Sie hier noch einmal eingestellt wird?

Siamfan
Gast
Siamfan
31. Juli 2018 3:01 pm

STIN sagt:

31. Juli 2018 um 12:45 pm

Auch beim Farang.

Die zeigen auch immer mehr ihre tatsächliche Gesinnung!

nein, du zeigst einfach zuviel deine Gesinnung.
Weder der Farang, noch wir hier – goutieren Verschwörungs-Theorien.
Wir berichten nur das, was auch in der Weltpresse, in seriösen und renommierten Medien zu lesen ist.
Verschwörungs-Theorien aus diesen Publikationen zu machen, liegt uns nicht.
Daher bitte immer Quellen ausserhalb von Verschwörungs-Theorien-Webseiten hier einstellen, wenn
du etwas behauptest – das in der Weltpresse nicht zu finden ist.

Lieber Herr STIN,  haben Sie ein Bernsteinzimmer zusammen mit dem Farang? 

Woher wissen Sie was ich im Farang schreibe und was da nicht veröffentlicht wird. 

Was von mir bezeichnen Sie denn als Verschwörungstheorien? 

Dass die Lügenpresse ein unsichtbares Netzwerk ist? 

Dass die Lügenpresse,  sich als "Freizeit-Presse-Strategie-Berater" anbietet? 

Dass die Lügenpresse,  unwilligen "Auftraggebern" auch zeigt wovor man sie Beschützt?

Dass in dem Netzwerk alte Netzwerke aus der DDR überall durchblitzen?! 

Oder was genau meinen Sie damit? 

 

Warum wurden hier soviele Beiträge von Ihnen gelöscht? 

 

Raoul Duarte
Gast
Raoul Duarte
31. Juli 2018 1:31 pm

Es hat sich in kleiner Fehler in meinem Beitrag eingeschlichen – sorry.

Es fehlt ein kleines „v“ – sonst macht es ja auch überhaupt keunen Sinn.

So sollte es heißen:

siamfan:    Einer, der den Fehler als erstes verstanden hat war WR vom ST,de!

Ein solches “Vorbild” (ein völlig verwirrter Waffennarr, der sich in “seinen vergangenen, verklärten Zeiten” verloren hat) paßt zu Ihnen und Ihrem “brother in arms”, der an ähnlichen Symptomen leidet.

Also nicht „erklärt“, sondern „verklärt“.

berndgrimm
Gast
berndgrimm
31. Juli 2018 10:00 am

Meine Beiträge werden hier behindert und teilweise gelöscht!

Es ist sehr schade dass die Meinungsfreiheit hier zugunsten

eines AfD Propagandisten der mit seinen Übersezungs Fälschungen

und nordkoreanischer Regierungspropaganda bei niemanden

Anklang findet aufgegeben wird.

Er war hier engagiert worden um mich zu verleumden, diffamieren

anzupissen und mich schlussendlich zu vertreiben.

Als ihm dies nicht gelang sperrte man mich um mich endlich los zu werden.

Ich habe das Gleiche 2010 im Schönes Thailand.de erlebt!

Damals war ich von Thaksinisten gesperrt und gelöscht worden.

Wie sich die Bilder gleichen!

Damals war ich vom Macher dieses Blogs hierhin eingeladen worden

um gegen die Thaksinisten und ihre Lügen zu schreiben.

Habe ich auch gerne getan.

Ich bin auch gegen die Yingluck Regierung auf die Strasse gegangen.

Aus Überzeugung und für unsere Ziehkinder.

Aus den gleichen Gründen würde ich auch Heute wieder gegen diese

Militärdiktatur auf die Strasse gehen.

Dabei war ich am Anfang für sie.Im ersten Jahr habe ich mir

begeistert Prayuths Freitagsmonologe angehört.

Anfänglich hat er seinen vielen Worten ja auch noch einige Taten

folgen lassen.

Aber heute nach über 4 Jahren erzählt er immer noch das Gleiche

und handelt gegen seine Reden.Inzwischen geht es nur noch um Machterhalt.

Wahlen wird es erst dann geben wenn die Militärparteien sicher seien können

dass sie auch im Parlament eine Mehrheit zusammenkriegen.

Dabei brauchen sie die garnicht weil gegen den Militärsenat eh keine Regierung

gebildet werden kann.

Das heisst: Obwohl der Wahlsieg der Militärs jetzt schon feststeht gibt es

keine Wahlen und es wird so getan als würde man hier wirklich soetwas wie

"Demokratie" anstreben. Leider typisch Thai: So tun als ob!

Und hier?

Ausser dem kontraproduktiven Propagandagesülze des Goebbels Imitators

gibt es hier niemanden der die Militärdiktatur kritiklos unterstützt.

Niemand hier will Thaksin zurückhaben, aber eine Militärdiktatur

die ohne Fachkompetenz hier seit 3 Jahren nur noch ein echtes

Weiterkommen behindert und versucht ihre eigene Unfähigkeit

durch Ausländerhass zu übertünchen ist wohl auch kein Bringer.

Jeder der wie ich täglich im realen Thailand leben muss

weiss wozu Thai fähig sind und wozu nicht.

Ich arbeite nicht in Thailand und verdiene auch nicht mein

Geld hier.Deshalb habe ich auch garkein Interesse daran

dieses Land schönzureden.

Man muss dieses Land auch nicht herunterreden,

die Wirklichkeit ist meist noch schlimmer.

Ich selber habe grosses Interesse daran dass dieses Land

wirklich ein bisschen besser funktionieren würde.

Für unsere Ziehkinder aber auch für uns!

Die dümmliche Regierungspropaganda nachzuplappern

und mit Verleumdung,Diffamierung und Anpisserei

gegen ernsthafte Kritiker vorzugehen zeigt nur

die Thailandferne und eigene Unwissenheit über die Realität

in Thailand!

berndgrimm
Gast
berndgrimm
31. Juli 2018 10:02 am
Reply to  berndgrimm

siamfan:    Einer, der den Fehler als erstes verstanden hat war WR vom ST,de!

Ein solches “Vorbild” (ein völlig verwirrter Waffennarr, der sich in “seinen vergangenen, erklärten Zeiten” verloren hat) paßt zu Ihnen und Ihrem “brother in arms”, der an ähnlichen Symptomen leidet.

 

Verglichen mit dem hiesigen Goebbels Imitator , Übersetzungs Fälscher

und Verbal Diarrhoetiker ist selbst der schweizer Nazi und Waffennarr

Walter Roth noch sowas wie ein Ehrenmann!

Siamfan
Gast
Siamfan
31. Juli 2018 3:11 pm
Reply to  berndgrimm

555555

STIN
Admin
31. Juli 2018 12:03 pm
Reply to  berndgrimm

Meine Beiträge werden hier behindert und teilweise gelöscht!

gelöscht nicht, nur haben sich einige Kommentare in die Warteschlange geschoben.
Sollte nun korrigiert sein.

Siamfan
Gast
Siamfan
31. Juli 2018 3:12 pm
Reply to  STIN

Haben Sie das jetzt geträumt? 

Selbst von Ihnen fehlen Beiträge! 

berndgrimm
Gast
berndgrimm
31. Juli 2018 8:31 am

berndgrimm sagt:

Dein Kommentar wartet auf Freischaltung.

31. Juli 2018 um 8:27 am

Sicher nicht!

 

siamfan:    Einer, der den Fehler als erstes verstanden hat war WR vom ST,de!

Ein solches “Vorbild” (ein völlig verwirrter Waffennarr, der sich in “seinen vergangenen, erklärten Zeiten” verloren hat) paßt zu Ihnen und Ihrem “brother in arms”, der an ähnlichen Symptomen leidet.

 

Verglichen mit dem hiesigen Goebbels Imitator , Übersetzungs Fälscher

und Verbal Diarrhoetiker ist selbst der schweizer Nazi und Waffennarr

berndgrimm
Gast
berndgrimm
31. Juli 2018 8:27 am

siamfan:    Einer, der den Fehler als erstes verstanden hat war WR vom ST,de!

Ein solches “Vorbild” (ein völlig verwirrter Waffennarr, der sich in “seinen vergangenen, erklärten Zeiten” verloren hat) paßt zu Ihnen und Ihrem “brother in arms”, der an ähnlichen Symptomen leidet.

 

Verglichen mit dem hiesigen Goebbels Imitator , Übersetzungs Fälscher

und Verbal Diarrhoetiker ist selbst der schweizer Nazi und Waffennarr

Walter Roth noch sowas wie ein Ehrenmann!

Raoul Duarte
Gast
Raoul Duarte
30. Juli 2018 10:49 pm

siamfan:    ich werde mich trotzdem bis zu meinem letzten Atemzug für die Heimat meiner Kinder einsetzen und auch für alld die anderen Kinder hier in TH.

Indem Sie hier herumschwurbeln? Wem soll das „helfen“? Und noch etwas:

Wessen Kinder meinen Sie eigentlich immer? Die Ihrer Lebensphasengefährtin?

Und wenn wir schon mal dabei sind: Wer hat Sie denn eigentlich plötzlich zum „Opa“ gemacht?

STIN
Admin
30. Juli 2018 10:49 pm

Bei allen Grafiken Stehen die Quellen in der Grafik selbst oder im Text! Sie saugen sich das Willkuerlich aus den Finger!

nein, es stehen zwar Quellen ab und zu darunter, diese stimmen aber nicht mit der Grafik überein – also Fakes.
Du musst keine Grafik selbst kreiern – einfach die Grafik verlinken. Dann kann jeder gleich auf den Link klicken und muss oft sehr lange
URLS nicht manuell eingeben. Auf einer Grafik von dir kann ich keine URL anklicken.

SIAMFAN: Ja, dann stellen Sie doch endlich die Quelle dafuer ein!!!!

Sie haben diese Forderung zum wiederholten „Mal uebersehen“ fordern aber wie zum Hohn selbst etwas unerfuellbares!

haben wir schon seinerzeit – SuFU benutzen.

aber es geht nicht um die NATO-Bezeichnung dieser Gummigeschosse – es geht hauptsächlich darum, das es Gummigeschosse waren
und scharfe Munition – mit der aber lt. Armee-Erklärung nur in die Luft geschossen wurde.
Wer nun die Rothemden mit Scharfer Munition angeschossen hat – einem flog wohl der halbe Kopf weg, weiss man scheinbar bis heute nicht.

Raoul Duarte
Gast
Raoul Duarte
30. Juli 2018 10:55 pm
Reply to  STIN

STIN:    Wer nun die Rothemden mit Scharfer Munition angeschossen hat – einem flog wohl der halbe Kopf weg, weiss man scheinbar bis heute nicht.

Die darüber kursierenden Gerüchte müssen nun wirklich nicht wieder aufgekocht werden – niemand hat Beweise für seine "Theorie". Erst wenn sich einer der Beteiligten selbst zu solchen Schüssen bekennen und dafür in den Knast gehen würde, wäre es glaubhaft.

Aber das hält wohl nicht einmal unsere Schwurbeler-Fraktion für denkbar.

Raoul Duarte
Gast
Raoul Duarte
30. Juli 2018 2:40 pm

siamfan:    Einer, der den Fehler als erstes verstanden hat war WR vom ST,de!

Ein solches „Vorbild“ (ein völlig verwirrter Waffennarr, der sich in „seinen vergangenen, erklärten Zeiten“ verloren hat) paßt zu Ihnen und Ihrem „brother in arms“, der an ähnlichen Symptomen leidet.

siamfan
Gast
siamfan
30. Juli 2018 11:52 am

Es war bis dato NEU die Uebungsmunition einzusetzen und wurde wohl aufgrund der gemachten Erfahrungen Auch nie wieder eingesetzt!

Das Problem ist, man darf sie nicht unter 30 m Entfernung einsetzen, weil sie da toedlich sein konnte.

DAS hat Takkis General schamlos ausgenutzt , er kam mit seinen Leuten in einer engen Strasse aus noch engeren Seitenstrassen und sie waren somit direkt undter den Soldaten.

Diese durften aber so ihre neu Waffe nicht einsetzen und hatten nur noch die Flinten mit Gaspatronen, die sie aber auch nicht einsetzen konnten, weil dann immer die eigene Truppe auch davon betroffen gewesen waere.

DAS war dann alles auch fuer die Presse neu, bzw sie haben es falsch verstanden. Wenn die Dauerfeuer gehoert haben, war das fuer sie automatisch Live-(Gefechts-) Munition.

Und dieses Missverstaendnis haben sie (die Presse) auch ohne boese Absicht weiter gegeben in Ihren Berichten.

Das zog sich dann so weiter durch, bei Staatsanwaltschaft und Richtern.

Einer, der den Fehler als erstes verstanden hat war WR vom ST,de!

Er hat aber , wie heute STIN& Consorten, alles getan, um jede Aufklaerung zu verhindern!!!!!

Fuer mich war das die Geburtsstunde fuer die neue LP!!!

 

STIN sagt:

29. Juli 2018 um 4:35 pm

es ist so gar die Munition genau bekannt, die verwendet wurde. Also bitte um Quellen, die das Gegenteil
erklären.

Ja, dann stellen Sie doch endlich die Quelle dafuer ein!!!!

Nach dem schrecklichen Feuerueberfall, mit Granatwerfen  (s auch Bild oben "unter Presseaufsicht") , wurde die Strategie geaendert und es wurde auch LiveMun fuer die Sturmgewehre ausgegeben.

Bisher hatten nur GrpFuehrer Gefechtsmun fuer ihre Pistolen.

Man konnte aber nicht einfach andere Magazine mit Gefechtmun ausgeben.

Die Waffen mussten umgebaut werden, was zu einer deutlichen , zeitlichen unterbrechung fuehrte.

Grund war die Mündungsbremse. Fuer die Uebungsmunition mit Plastikgeschoss , musste eine andere Mündungsbremse benutzt werden als bei der Livemun.

Dadurch wurde im Rohr bei der Uebungsmun ein hoeherer Druck erzeugt, der zum automatischen Repertieren notwendig war.

Haette man mit der Mündungsbremse Livemun verschossen, haette es viele Rohrkrepierer gegeben.

Des wegen wurden dann andere Waffen fuer die Gefechtsmun ausgegeben!

Heute gibt es verstellbare Mündungsbremsen, die aber vom TU eingestellt werden muessen.

https://de.dhgate.com/product/new-customizable-detachable-muzzle-brake/137316743.html

Diese LiveMun war aber wohl ueberwiegend Scharfschuetzen vorbehalten, die die Truppe schuetzten. Die schossen aber nur gezielt und mit Einzelfeuer.

Beispiel sie Bild unten Kopfschuss bei der Bedienung des Granatwerfers.

xxxxxxxxxxxxxzensiert – OT

STIN
Admin
30. Juli 2018 1:41 pm
Reply to  siamfan

Es war bis dato NEU die Uebungsmunition einzusetzen und wurde wohl aufgrund
der gemachten Erfahrungen Auch nie wieder eingesetzt!

dazu fehlt die Quelle – ich habe das halbe Internet umgegraben, nein – keine Übungsmunition.
Sie haben nur Gummigeschosse und wohl auch scharfe Munition verwendet.
Die Gummigeschosse hat die Armee zugegeben, auch die scharfe Munition – aber mit der hätten sie wohl nur in die Luft geschossen.
Solange du nicht Quellen für die Übungsmunition bringst, ist es eine Lüge.

Das Problem ist, man darf sie nicht unter 30 m Entfernung einsetzen, weil sie da toedlich sein konnte.

wie schon erwähnt – Link dazu.

Diese durften aber so ihre neu Waffe nicht einsetzen und hatten nur noch die Flinten mit Gaspatronen, die sie aber auch nicht einsetzen konnten, weil dann immer die eigene Truppe auch davon betroffen gewesen waere.

bitte auch hier einen Link das Gaspatronen eingesetzt wurden.
Sonst Lüge.

DAS war dann alles auch fuer die Presse neu, bzw sie haben
es falsch verstanden. Wenn die Dauerfeuer gehoert haben, war das fuer sie automatisch Live-(Gefechts-) Munition.

war es auch, halt in die Luft geschossen.
Der Reporter ist sicher auch nicht von einer Übungspatrone erschossen worden.

Und dieses Missverstaendnis haben sie (die Presse) auch ohne boese
Absicht weiter gegeben in Ihren Berichten.

wäre bei einem oder 2 möglich, aber niemals bei allen. Da ware Reporter dabei, die im Irakkrieg mit dabei waren.
Die kennen schon den Unterschied zwischen Live-Munition, Gummigeschossen und Gas- und Übungsmunition.

Das zog sich dann so weiter durch, bei Staatsanwaltschaft und Richtern.

nein, auch Lüge.

Diese LiveMun war aber wohl ueberwiegend Scharfschuetzen
vorbehalten, die die Truppe schuetzten. Die schossen aber nur gezielt und mit Einzelfeuer.

auch dies eine Lüge. Von der Armee sogar selbst bestätigt.
Sind hier in dieser Sache deine letzten Lügen. Alles andere in diese Richtung wird gnadenlos
gelöscht, wenn nicht Links eingestellt werden.

Siamfan
Gast
Siamfan
30. Juli 2018 9:55 pm
Reply to  STIN

Es ist eine unverschämte Zumutung,  wie Sie sich hier gebärden und willkürlich Forderungen stellen. 

SIE sollten erst mal einen Zeitstrahl erstellen,  aus dem ersichtlich ist, wann was passiert ist.

Dann sollten SIE ENDLICH , den großartig angekündigten Mun Ausgabebeleg hier einstellen. 

Ansonsten habe ich hier tage und nächtelang sachlich alles dargestellt , siehe dort.

SIE scheinen  der Einzige zu sein,  der das nicht versteht, denn sonst fragt keiner! 

Sie tun eigentlich alles,  um für Verwirrung zu sorgen und verhindern bereits im Ansatz eine mögliche Aufklärung. 

Und dann löschen Sie ständig meine Beiträge und Grafiken,  woran man die Richtigkeit meiner Aussagen,  Ausführungen sehen kann. 

Zur Verhöhnung kündigen Sie dann im Nachhinein  an,  Sie würden meine Beiträge löschen,  wenn ich mich nicht an Ihre Regeln halte. 

Dafür haben Sie überhaupt keinen Beweis,  da Sie diese Beiträge oft sogar von allen ungesehen , zurückhalten und dann verschwinden lassen. 

Sie verlangen für sich anständige Behandlung,  benehmen sich aber wie ein Sklavenhalter. 

Ich habe immer wieder alle Ihre Forderungen erfüllt,  wenn Sie sie alle durch haben,  fangen Sie ungeachtet der Erledigung kackfresch wieder von vorne  an. 

Das soll eine faire Behandlung sein. 

Nicht genug damit,  Sie betreiben mit ihren Gehilfen Verleumdung und Rufmord,  der übelsten Art und verlangen wieder faire Behandlung. 

Ich habe in den letzten über 10jahren, über 50Kladden vollgeschrieben .

Klar ist das IhrBlog und Sie sitzen an den Knöpfen,  aber ich werde mich trotzdem bis zu meinem letzten Atemzug für die Heimat meiner Kinder einsetzen und auch für alld die anderen Kinder hier in TH. 

Das habe ich bei der LP unter Teufel und Consortrn gemacht und as mache ich auch jetzt hier!!!

STIN
Admin
30. Juli 2018 10:16 pm
Reply to  Siamfan

Und dann löschen Sie ständig meine Beiträge und Grafiken,
woran man die Richtigkeit meiner Aussagen, Ausführungen sehen kann.

keine Fake-Grafiken oder OT-Grafiken. Einfach Quellen einstellen, die das beweisen – was du hier zusammen phantasierst.
Also in diesem Fall einfach Quellen – wo man lesen kann, das Übungsmunition verwendet worden ist und keine Gummigeschosse.
Meine zahlreichen Quellen – das Gummigeschosse verwendet wurden, hab ich eingestellt, alles von seriösen glaubwürdigen Quellen.
Du nicht eine einzige Quelle – die das widerlegt.

Ich habe immer wieder alle Ihre Forderungen erfüllt, wenn Sie sie alle
durch haben, fangen Sie ungeachtet der Erledigung kackfresch wieder von vorne an.

nein, wir benötigen hier seriöse Quellen. Weisst du was eine Quelle ist – nein, keine Wasser-Quelle.
Links benötigen wir hier, weniger Grafiken die du selbst erstellst. Das ist keine glaubwürdige Quelle.

Wir warten….

Siamfan
Gast
Siamfan
31. Juli 2018 3:09 pm
Reply to  STIN

Da warten Sie lange,  Sie haben die Antwort gelöscht! 

SF
Gast
SF
9. April 2019 8:17 am
Reply to  STIN

Manchmal glaube ich , STIN aendert auch nachtraeglich die Texte in seinen Berichten. Kann ich aber nicht beweisen. Das koennte man nur, wenn man in die Protokolle schauen koennte oder ich auch noch Kopien der Berichte anlegen wuerde. Die muesste ich von Zeit zu Zeit oder ueber eine Wiedervorlage pruefen. Und wofuer? Es hat ja ueber haupt keine Konsequenzen, nicht mal inaktiver Posten!

DAS steht jetzt heute im Bericht:

Pol Lt Gen Yuthana Thaipakdee, ein Panel-Mitglied, erklärte, dass er Informationen erhalten habe nach denen etwa 200.000 Schuß scharfe Munition und etwa 2.000 Schuss für die Scharfschützen von der Armee herausgegeben wurden. Die große Menge an Munition zeigt das extreme und intensive Ausmaß der Gewalt, welches die Streitkräfte gegen die Rothemden anwendeten.

"200.000 Schuss scharfe Munition", DAS war eben die Geschichtsverfaelschung!!!

Diese Munition wurde Anfang April ausgegeben. Dazu gab es hier eine Kopie des Ausgabescheines, von Bukeo eigestellt!

Auch der ist natuerlich verschwunden.

Siehe dazu hier:

Diese LiveMun war aber wohl ueberwiegend Scharfschuetzen
vorbehalten, die die Truppe schuetzten. Die schossen aber nur gezielt und mit Einzelfeuer.

auch dies eine Lüge. Von der Armee sogar selbst bestätigt.
Sind hier in dieser Sache deine letzten Lügen. Alles andere in diese Richtung wird gnadenlos
gelöscht, wenn nicht Links eingestellt werden.

http://www.schoenes-thailand.at/Archive/232#comment-78603

Dann stellen Sie doch mal die bestaetigung von der Armee hier ein!Sie luegen einfach wieder etwas zusammen ohne Quellen , waqs Sie bei mir loeschen wuerden!! Und den Munausgabeschein bitte auch gleich dazu, weil den haben Sie ja aus dem Blog verschwinden lassen.

Die 200.000 Schuss waren Uebungsmunition (Bezeichnung beim Bund). Wir hatten blaue Plastikhuelsen und blaue Geschosse, die Amerikaner nutzten Metallhuelsen und ein olives Plastikgeschoss.

https://de.wikipedia.org/wiki/%C3%9Cbungsmunition

Schoss man die PlaSTIKHUELSEN IM dAUERFEUER, klebten sie im Patronenlager fest und es gab Ladehemmungen.

Mit den Metallhuelsen , der USA, wie sie auch in TH eingesetzt wurden, konnte man Dauerfeuer schiessen.

Somit war das auch unter Beachtung der Verhaeltnismaessigkeit, die ideale Waffe.

Die Demonstranten griffen in grosser Zahl mit Steinschleudern und Bambusspeeren an.

Die Soldaten antworteten in Zugstaerke (ca 30 Soldaten) mit automatischen Waffen mit Uebungmunition und Plastikgeschossen! Ein Soldat konnte also 20mal Schiessen, bevor er nachlaqden musste. Mit dieser grossen Feuerkraft waren sie der Ueberzahl der Demonstranten ebenbuerdig.

Bei den sonst ueblichen Gummigeschossen, haette man einschuessige Flinten, die eine voellig niedrigere Feuerkraft hatten.

Ausserdem wurden die Flinten zum Verschiessen von Gaspatronen eingesetzt!

Die Geschosswirkung (Gummi<=>Plastik) war sehr aehnlich. Plastik durfte nur ab Entfernungen ueber 30m eingesetzt werden.

Stand man neben einem Schuetzen mit den Plastikgeschossen und filmte das, sah man nur die Metallhuelsen wegfliegen.

 Die Geschosse selbst sieht man natuerlich nicht!

Unterscheiden kann man es aber sehr deutlich am Knallgeraeusch!

Wir haben in meiner Dienstzeit beim Bund etwa 20mio Munition (Platz-, Uebung-, Gefechtsmunition) verschossen. Der Unterschied zwischen Uebungsmun undGefechtsmun ist sher deutlich herauszuhoeren.

In Nattis FakeFilm wurde nur Uebungsmun verschossen.

Einfach eine Kamera auf Stativ, 3m von der Waffe, dann 3 schuss Einzel und 5 Schuss Feuerstoss, jeweils mit Uebung und dann mit Live-Mun verschiessen. Damit kann eigentlich JEDER unterscheiden!

"und etwa 2.000 Schuss für die Scharfschützen" auch das ist vorsaetzlich falsch! Anfang April hatten nur die Gruppenfuehrer scharfe Munition zum Schutz der Soldaten. DAS war Munition fuer die Waffen, die die Gruppenfuehrer am Guertel trugen, vermutlich Kal 9mm(?)!

Insgesamt war das die gleiche Methode wie man jetzt die Ablaeufe beim Flughafen 2008 verdreht!

Siehe zB hier:

http://www.schoenes-thailand.at/Archive/150#comment-88308

Bei der Plastikmun hatte ich die Diskussionen mit diesem angeblichen Hausmeister WR gefuehrt.

Die Flughafen Fakerei dann jetzt aktuell mit dem angeblichen STIN!

STIN
Admin
9. April 2019 2:53 pm
Reply to  SF

Manchmal glaube ich , STIN aendert auch nachtraeglich die Texte in seinen Berichten. Kann ich aber nicht beweisen.

ja, kommt selten vor, aber kommt vor.
Letztens hat Bernd uns auf einen Übersetzungsfehler aufmerksam gemacht, haben wir natürlich geändert.
Nun auch du beim Titel, wegen Koh Chang und Koh Si Chang.

Pol Lt Gen Yuthana Thaipakdee, ein Panel-Mitglied, erklärte, dass er Informationen erhalten habe nach denen etwa 200.000 Schuß scharfe Munition und etwa 2.000 Schuss für die Scharfschützen von der Armee herausgegeben wurden. Die große Menge an Munition zeigt das extreme und intensive Ausmaß der Gewalt, welches die Streitkräfte gegen die Rothemden anwendeten.

„200.000 Schuss scharfe Munition“, DAS war eben die Geschichtsverfaelschung!!!

bei 90.000 Soldaten und Polizisten, die tw. in BKK waren, eigentlich nicht viel.
Spielt aber auch keine Rolle. Nicht die Anzahl ist hier wichtig, sondern ob damit geschossen wurde.
Ja, es wurde damit geschossen – von beiden Seiten. Mehrere Soldaten wurden am 10.4. erschossen und auch
Rothemden – einem wurde der halbe Kopf weggeschossen und ein Kind wurde wohl auch getroffen, lag dann
tot in einem Rettungsauto.

Diese Munition wurde Anfang April ausgegeben. Dazu gab es hier eine Kopie des Ausgabescheines, von Bukeo eigestellt!

Auch der ist natuerlich verschwunden.

nein.

Die Demonstranten griffen in grosser Zahl mit Steinschleudern und Bambusspeeren an.

auch mit AK47, M-79 u.a. Geschossen, tw. selbst gebaut und auch auf Helikopter abgefeuert.

Die Soldaten antworteten in Zugstaerke (ca 30 Soldaten) mit automatischen Waffen mit Uebungmunition und Plastikgeschossen! Ein Soldat konnte also 20mal Schiessen, bevor er nachlaqden musste. Mit dieser grossen Feuerkraft waren sie der Ueberzahl der Demonstranten ebenbuerdig.

nicht mit Übungsmunition – mit Gummigeschossen und scharfer Munition.
Aber das hatten wir schon mal.
Für was sollten die Soldaten mit Übungsmunition schiessen, wenn sie mit AK47, M-79, selbstgebauten Raketen usw.
angegriffen werden?

Wir haben in meiner Dienstzeit beim Bund etwa 20mio Munition (Platz-, Uebung-, Gefechtsmunition) verschossen. Der Unterschied zwischen Uebungsmun undGefechtsmun ist sher deutlich herauszuhoeren.

es wurden Gummigeschosse verwendet – keine Übungsmunition.
Das waren Übersetzungsfehler aus dem englischen Wort: rubber bullets.

Kann dir dazu 1000e Quellen einstellen:

https://en.wikipedia.org/wiki/2010_Thai_political_protests

Ich kann mich noch erinnern, wie unsere Rothemden zurückkamen – die hatten höllische
Angst vor diesen Gummigeschossen.

Die Soldaten antworteten in Zugstaerke (ca 30 Soldaten) mit automatischen Waffen mit Uebungmunition und Plastikgeschossen! Ein Soldat konnte also 20mal Schiessen, bevor er nachlaqden musste. Mit dieser grossen Feuerkraft waren sie der Ueberzahl der Demonstranten ebenbuerdig.

das waren ev. Soldaten, die in die Luft schossen, wegen Abschreckung.
War aber nur ein wenig – danach wurden Gummigeschosse eingesetzt. Danach scharfe Munition.

Als die scharfe Munition eingesetzt wurde, wurden an die Medienvertreter tw. Schusswesten verteilt und die
Kampfgebiete gekennzeichnet. Der Italiener wurde auch von scharfer Munition getroffen.
Zu diesem Zeitpunkt schossen alle beide Seiten bereits auch mit scharfer Munition.

Du hast zuviel Gelbe News von Sondhi gelesen – waren genauso Fakes wie die Red News.

„und etwa 2.000 Schuss für die Scharfschützen“ auch das ist vorsaetzlich falsch! Anfang April hatten nur die Gruppenfuehrer scharfe Munition zum Schutz der Soldaten. DAS war Munition fuer die Waffen, die die Gruppenfuehrer am Guertel trugen, vermutlich Kal 9mm(?)!

das mag sein, am 10.4. aber nicht mehr. Da hatten schon viele scharfe Munition dabei.

Die Flughafen Fakerei dann jetzt aktuell mit dem angeblichen STIN!

nein, kein Fake – Urteile darüber sind schon rechtskräftig.
Die Urteile dann als Fake zu bezeichnen ist strafbar.

berndgrimm
Gast
berndgrimm
30. Juli 2018 8:37 am

siamfan:    Ich habe keine Probleme mit dem Internet,

Wenn Sie das wirklich glauben, ist das Ihr allergrößtes Problem

Antworten

  • siamfan sagt:

    26. Juli 2018 um 3:02 am

    Warum bleibt so etwas hier stehen.

    Haette ich so etwas geschrieben, waere es schon lange geloescht!

Vollkommen richtig.

Aber da der Goebbels Imitator ja zum "Team" gehört,

darf er hier Alles vollkacken obwohl er von keinem Sachthema irgendeine

Ahnung hat auch keine eigene Meinung zu irgendeinem Sachthema hat

sondern nur anpissen,verleumden und diffamieren kann.

 

Als jeman der wohl als Einziger der hier schreibenden damals dabei war,

jedenfalls bis zum 29.4.2010, möchte ich Folgendes zum Streit um die

verwendete Munition sagen.

Ich habe sowohl den Einsatz von Plasikgeschossen als auch von

Metallgeschossen gesehen.

Ich unterstütze das Gewaltmonopol des Staates und weiss mit welcher

Hinterhältigkeit Thaksins Hassprediger und Teilzeitterroristen damals

vorgegangen sind. Die "Polizei" war eindeutig Komplize und Partei

dabei.Jatuporn und Nattawut gingen damals im Polizei HQ Rama I

täglich Ein und Aus ! Hab ich selber mehrmals gesehen. Tagsüber!

Aber damals ging das ganze Theater nur um einen Mann:

Abhisit dem meistgehassten Intimfeind Thaksins!

Der wurde bei Allem verleumdet und diffamiert.

Sutheb, der Thaksin aus dem Süden war nur Nebenfigur.

Und Prayuth, der damalige Armeechef war in der Öffentlichkeit unbekannt.

Ausserdem wollte Thaksin die Generäle ja kaufen und so sprach man

bei den Thaksinisten nur vom Militär und nicht von den Verantwortlichen.

Man wollte mit dem Verweis auf das Militär nur von der Tatsache ablenken

dass die Polizei damals weitgehend Arbeitsverweigerung betrieb.

Für mich ist ausser Zweifel dass es ein grosser Fehler des Militärs war

nach dem Attentat in Kok Wua auf die Gruppe des Oberst Romklao

Phan Fah nicht mit Gewalt geräumt zu haben , dann wäre uns

Rachaprasong und das Morden,Totschlagen und Abfackeln

erspart geblieben.

Natürlich hätte es dann eventuell noch mehr Tote geben können

aber höchst unwahrscheinlich weil auch Thaksins Terroristen

nur sehr feige Thai Männlein waren die ihr Glück garmicht

fassen konnten dass man sie gewähren lies.

Damals wurde auch von Seiten des Militärs die Schuld auf Abhisit geschoben.

Ich habe damals schon daran gezweifelt weil Abhisit genau wusste

wie gross seine Gefährdung war.

Im Nachhinein betrachtet war Prayuth damals offensichtlich genauso

unentschlossen wie Heute wo er nur mit einer Handvoll Kritiker

entschlossen aufräumt und die ganze Staatsmacht mobilisiert

während die Polizei oder jede andere Interessengruppe hier

Anarchie veranstalten darf solange sie die Militärdiktatur

nicht kritisiert.

Und nochetwas: Die Tatsache dass er es bewusst unterlässt Thaksins Hassprediger

für ihre Aufrufe zu Mord,Totschlag und Abfackeln  damals die einfachst bewiesen

werden können nicht zur Rechenschaft zu ziehen macht ihn unglaubwürdig.

Er unterstützt damit den Vorwurf der Thaksinisten dass das Militär

an der Mehrzahl der Toten Schuld sei!

Wohlgemerkt: Es wurden nur Abhisit und Suthep vom Vorwurf der Schuld

an den Toten freigesprochen!

siamfan
Gast
siamfan
31. Juli 2018 12:02 pm
Reply to  berndgrimm

So isses!

Ich habe damals nicht wie berndgrimm in BKK gelebt, sondern hier in den Bergen. Ich habe aber alles in den Nachrichten verfolgt. Und da wurde sehr offen und gut berichtet.

Man war bemueht das Chaos , fuer alle Beteiligten , mit moeglichst wenig Schaden zu beenden!

Das waere wohl auch gelungen, wenn nicht die Luegenpresse beim ST.de und bei anderen gewesen waere.

DAS habe ich versucht, mit Bukeo und anderen zu berichtigen!

Alias "W.R." baute sein Luegengebaeude damals wie heute auf die ausgegebene Uebungsmunition auf, in dem er behauptete , das waere Live-Mun gewesen.

Uebungsmunition (PT =Plastik Training) ist ein feststehender Begriff, wird/wurde aber von "W.R." und STIN staendi g absichtlich mit "Platzpatronen verwechselt!

Übungsmunition der Bundeswehr

Als Übungsmunition, auch Munition mit verkürztem Gefahrenbereich oder PT-Munition (von Plastik Training abgeleitet), wird in der Bundeswehr die Sorte von Munition bezeichnet, welche zu Übungszwecken verwendet wird. Übungsmunition ist im Gegensatz zur Platzpatrone wirkungsvolle Munition, welche lediglich in ihrer Wirkungsenergie erheblich abgeschwächt ist.

Eigenschaften

Übungsmunition verhält sich im Gebrauch wie normale Munition. Lediglich die Wirkungsenergie ist eingeschränkt. Die Sicherheitsrichtlinien sind die gleichen, lediglich wird der Gebrauch von Übungsmunition auf Testgebieten erlaubt, für welche scharfe Munition nicht zugelassen ist (beispielsweise in Kasernen mit eigenen Schießständen, die jedoch aufgrund der begrenzten Länge an Wohngebiete grenzen).

Einrichtung der Waffen

Übungsmunition verfälscht unter Umständen die Schusseigenschaften der Waffe, in welcher sie verwendet wird. Für das Gewehr G36 ist Übungsmunition standardmäßig verwendbar.[7] Das Gewehr G3 und das MG 3 müssen für die Verwendung von Übungsmunition umgerüstet werden.[8][9] Das liegt darin begründet, dass der Rückstoß der Übungsmunition erheblich schwächer ausfällt als der normaler Munition, und die Waffen in ihrer Mechanik auf den schwächeren Rückstoß nicht eingerichtet bzw. hergestellt wurden. Dieser Umstand hat zur Folge, dass Übungsmunition manchmal in der Gewehrmechanik verklemmt und somit Störungen verursacht, die manuell behoben werden müssen.[10] Um diesem entgegenzuwirken, gibt es für einige Waffen (z. B. G3, MG3) Modifikationen in Form von speziellen Verschlüssen, die extra für diese Munition ausgelegt sind, jedoch nicht mit Gefechtsmunition funktionieren.

https://de.wikipedia.org/wiki/%C3%9Cbungsmunition

STIN weigert sich, den Belg ueber die ausgegebene Munition, mit dem er geprahlt hatte, hier zu verlinken, einzufuegen.

Es sollte klar sein warum.

 

Mit der Uebungsmunition konnte nicht im Feuerstoss geschossen werden, da die Plastikhuelsen im Patronenlager verklebten.

Die Amerikaner setzen deswegen Uebungsmunition mit Messinghuelsen ein.

DIESE wurden auch in Bangkok eingesetzt.

 

Siehe auch :

https://forum.wildundhund.de/threads/dag-308-win-kurzbahn-uebungsmunition.79945/

Scheinbar hat Erdogan auch Plastikgeschosse eingesetzt:

comment image

Ein Polizist zielt auf einen Demonstranten, um ein Plastik-Geschoss auf ihn zu abzufeuern. Die Menschenrechtsorganisation Amnesty International kritisiert das brutale Vorgehen der Polizei in der Türkei.

https://www.derwesten.de/politik/amnesty-international-kritisiert-anhaltende-polizeigewalt-in-der-tuerkei-id9449393.html

Die Polizei setzte massiv Tränengas, Wasserwerfer und Plastikgeschosse ein. Vier Demonstranten und ein Polizist kamen ums Leben, tausende Menschen wurden verletzt.

https://www.sueddeutsche.de/politik/proteste-in-der-tuerkei-demonstranten-begruessen-stopp-von-gezi-park-bauplaenen-1.1712505

Die Polizei soll auch Plastikgeschosse verwendet haben, um die Demonstranten zurückzutreiben.

https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/06/17/proteste-in-istanbul-tuerkische-polizei-geht-erneut-gewaltsam-gegen-demonstranten-vor/

Bezeichnend ist, alle Viedeos ueber den Einsatz der Plastikgeschosse sind gestoert, nicht mehr aufrufbar, ….

Das erinnert an Berichte ueber die Chaostage!!!!!

Bezeichnend ist auch, bei mir funktioniert Youtube nicht mehr, bzw wird bei Suche nicht das angezeigt, was ich vorgebe!

Siehe zB hier:

https://www.youtube.com/watch?v=T9dUqQsmgXc

Einen Film gibt es noch, bleibt die Frage wie lange:

https://www.youtube.com/watch?v=_avdcmNUl9Q

Aussage in dem Film:

…. 8.000 Menschen wurden verletzt. 60% der Verletzungen sind auf Plastikgeschosse zurueckzufuehren.

 Scheinbar wurden auch, wei 2008 durch die Polizeei gegen die PAD, Gaskartuschen gezielt als Geschosse gegen die Menschen benutzt!

STIN
Admin
31. Juli 2018 12:29 pm
Reply to  siamfan

Ich habe damals nicht wie berndgrimm in BKK gelebt, sondern
hier in den Bergen. Ich habe aber alles in den Nachrichten verfolgt. Und da wurde sehr offen und gut berichtet.

du meinst in den Hügeln gelebt – Berge beginnen bei mir so ab 1600m.

Aber wenn du das alles in den Medien gelesen hast – wie kannst du dann unterscheiden, ob es LP oder seriöse Medien waren.
Hast du das etwa in den Red News gelesen?

Also bitte dann Quellen davon, wo du es gelesen hast. Ich meine wegen der Übungsmunition, weil die Erklärungen der Armee dazu, hören sich absolut
anders an.

Uebungsmunition (PT =Plastik Training) ist ein feststehender Begriff,
wird/wurde aber von „W.R.“ und STIN staendi g absichtlich mit „Platzpatronen verwechselt!

das ist kein feststehender Begriff, weil wir unter „Übungsmunition“ Platzpatronen verwendet hatten.
Mag sich jetzt geändert haben, aber egal.

Es wurde im April 2010 Gummigeschosse verwendet und scharfe Munition.
Gummigeschosse wurden auf die Reds abgeschossen, scharfe Munition in die Luft.
Im Mai 2010 wurde dann scharfe Munition auch auf die Reds abgefeuert – Videos davon und auch Fotos über Verletzte und Tote gibt es reichlich.

Die Armee hat das selbst auch erklärt und die Zonen, wo scharf auf die Reds geschossen wurde mit Hinweisen versehen.

STIN weigert sich, den Belg ueber die ausgegebene Munition, mit dem er geprahlt hatte, hier zu verlinken, einzufuegen.

Es sollte klar sein warum.

nein, kein Problem – hatte ich hier schon eingestellt. Einfach suchen.
Es spielt aber auch keine grosse Rolle, wie die NATO-Bezeichnung der Gummigeschosse heisst, die verwendet wurden.
Es wurden Gummigeschosse am 10.4.2010 vewendet und dafür gibt es 100e Nachweise – auch von CNN, Guardian, Bangkokpost und allen anderen
Medien. Wenn du die nun als LP bezeichnest, dann sind auch deine Quellen LP.

Bezeichnend ist, alle Viedeos ueber den Einsatz der Plastikgeschosse sind gestoert, nicht mehr aufrufbar, ….

ja, das mag sein. Die Armee hat ja lange den Einsatz von Gummigeschossen und scharfer Munition bestritten.
Gut möglich, das nach der Erklärung der Armee – es wären doch Gummigeschosse und scharfe Munition eingesetzt worden, die Fake-Meldungen
über die Übungsmunition entfernt wurden.
Das wäre nachvollziehbar.

Fakt ist heute: es wurden Gummigeschosse und „Live-Munition“ verwendet. Sowohl im April, als auch im Mai 2010.

Nachweise dazu hab ich schon eingestellt.

Das manche Medien – die mit Google Translater arbeiteten – Gummigeschosse als Plastikgeschosse publizierten, ist nachvollziehbar.
Übersetzt manchmal falsch, das Googelchen, oder Babel-Translater.
Aber es waren Gummigeschosse, keine Plastikgeschosse.

Ja, Gas-Kartuschen wurden gegen die Reds eingesetzt – die Reds hatten aber auch welche gegen die Soldaten, aus einer anderen Herstellung.
Vermutlich von Kambodscha eingeführt – Seh Daeng hatte dahin gute Beziehungen.

Siamfan
Gast
Siamfan
31. Juli 2018 12:36 pm
Reply to  siamfan

Ich habe jetzt tatsächlich angefngen,  "Spiegeldateien", geordnet anzulegen. 

das kostet mich sehr viel Zeit,  aber es geht nicht mehr anders. 

Auch beim Farang. 

Die zeigen auch immer mehr ihre tatsächliche Gesinnung! 

STIN
Admin
31. Juli 2018 12:45 pm
Reply to  Siamfan

Auch beim Farang.

Die zeigen auch immer mehr ihre tatsächliche Gesinnung!

nein, du zeigst einfach zuviel deine Gesinnung.
Weder der Farang, noch wir hier – goutieren Verschwörungs-Theorien.
Wir berichten nur das, was auch in der Weltpresse, in seriösen und renommierten Medien zu lesen ist.
Verschwörungs-Theorien aus diesen Publikationen zu machen, liegt uns nicht.
Daher bitte immer Quellen ausserhalb von Verschwörungs-Theorien-Webseiten hier einstellen, wenn
du etwas behauptest – das in der Weltpresse nicht zu finden ist.

siamfan
Gast
siamfan
30. Juli 2018 1:25 am

Wo waren Sie denn, liebe Frau STIN, als wir das abgehandelt hatten:

http://www.schoenes-thailand.at/Archive/232#comment-73825&nbsp; ff

Im Bild oben ist die Reihe fuers G3 (308win) zu sehen.

1+2 sind Exerzierpatronen, 3+4 sind Platzpatronen, 5 ist die Uebungsmunition mit blauem Plastikgeschoss(!!!!), 6+7+8+9 ist dann die Gefechtsmun, wobei 7 vermutlich Stahlgeschoss und 8 Leuchtspur ist.

Mit den Plastikgeschossen gab es schon auf sehr kurze Entfernungen befriedigende Ergebnisse. Auch konnte der Soldat sich an Knall und Rueckstoss gewoehnen.

Groesster Mangel war, sie funktionierte nur im Einzelfeuer.

Die Waffe lud zwar automatisch durch, schaltete man aber auf Feuerstoss, blieb nach dem 3.-5. Schuss die blaue Plastikhuelse im heissen Kugellager kleben, und es gab laufend Ladehemmungen, wobei noch scharfe Folgepatronen beschaedigt wurden.

Damit gaben sich die Amis nicht zufrieden.

Fuer das M16 gab es dann eine Uebungspatrone mit Messinghuelse und olivfarbenen Plastikgeschoss. Die konnte dann auch mit heissem Patronenlager im Dauerfeuer verschossen werden.

Da gingen dann die Fakebilder um die Welt, wo dem Soldaten die Messinhuelse nach dem automatischen Auswurf am Kopf vorbei flog.

Das war so um die Geburtsstunde der der LP!!!

 

Sie wiederholen ihren Muell:

 

STIN sagt:

29. Juli 2018 um 4:00 pm

Siamfan: Jeder Gutachter haette bestaetigt, da wurde nicht mit Gefechtsmunintion sondern
mit sogenanter Uebungsmunition geschossen!

STIN: mit Übungsmunition kann man nicht schiessen, macht nur “buff” und verdreckt den Lauf.
Es waren Gummigeschosse….. – aber durchaus möglich, das es da verschiedene dazu gibt.
Hat einen Rothemden recht schwer verletzt. In D hat einer ein Auge verloren. Tötet zwar nicht, aber
kann schwere Verletzungen erzeugen.

Aber ich weiss nun, warum du hier falsch tickst. Englische Medien berichten von plastic bullets und du übersetzt das wortwörtlich
mit Plastikgeschossen und das wäre in der Tat dann “harmlose Übungsmunition”.
Kann man nicht so übersetzen: plastic bullets sind Gummigeschosse.
Korrekt wäre in Englisch eher rubber bullets – aber ich hab nachgesehen. Die meisten Medien verwenden korrekt rubber, aber andere leider
auch plastic – das ist falsch. Weil sie dann auch die Verletzungen erwähnen und die wären mit Übungsmunition nicht so geschehen.
Keine Armee der Welt geht mit Übungsmunition gegen Demonstranten vor, auch DACH nicht.

Soweit ich mich erinnere, war es auch das erste Mal, dass diese Uebungsmunition eingesetzt wurde!

Siehe Bild oben,

3 + 4 sind PLATZ-Patronen, die machen nur "buff"

5       ist die Uebungsmunition, die macht "bitsch" und es fliegt das blaue Plastikgerschoss weg.

In TH und bei den Amis hat diese Munition eine Messighuelse und ein olivfarbenes PLASTIK-Geschoss!

Diese Munition hat auch eine sehr hohe Vo, verliert aber nach etwa 30-40 m fast alle Energie. Deswegen hatten viele diese "gruenen" Geschosse halb un der Rueckenhaut stecken.

Weit unter 30m und dann noch ein Augentreffer, koennten aber toedlich sein.

DAS war die taktische Antwort, auf die von den Demonstranten eingesetzten StahlkugelSchleudern. Mit dem Unterschied, ein Soldat hatte mit einem vollen Magazin und Feuerstoss eine viel hoehere Feuerkraft, als ein Demonstrant, mit einer einschuessigen Schleuder.

Habe ich aber schon mehrfach ausgefuehrt!

STIN: es ist so gar die Munition genau bekannt, die verwendet wurde. Also bitte um Quellen, die das Gegenteil
erklären.

Das glaube ich Ihnen nicht!

Link oder :Liar:

 

xxxxxxxxxxxxxxxxxx OT

STIN
Admin
30. Juli 2018 1:33 am
Reply to  siamfan

Da gingen dann die Fakebilder um die Welt, wo dem Soldaten die Messinhuelse nach dem automatischen Auswurf am Kopf vorbei flog.

https://www.theguardian.com/world/gallery/2010/apr/28/bangkok-red-shirt-protests-army

Guardian als LP zu bezeichnen, ist krank. Die waren dabei. Du nicht….

Wenn ich Quellen bekomme, wo deine Erklärung bestätigt wird, guck ich mir das an.
Ansonsten wieder mal eine Lüge von dir.

Sie wiederholen ihren Muell:

alles nachgewiesen.
Deine Quellen fehlen noch.

Hier noch eine Quelle:

das Militär gab selbst zu, Gummigeschosse direkt auf die Rothemden abegefeuert zu haben.

The Thai military initially claimed to be shooting rubber bullets and tear gas, and only shooting live rounds into the air.[2] However, video footage showed soldiers firing assault rifles in fully automatic fire mode in the direction of protesters. Protest leaders claimed that a number of people were hit by army snipers from nearby buildings.[5] The military later admitted that troops fired live rounds directly at protesters, allegedly shooting only single rounds to protect injured troops retreating from the clashes.

https://en.wikipedia.org/wiki/Hiro_Muramoto

Thai troops fired rubber bullets at opposition „red shirts“ as they moved in to clear a protest site in the biggest confrontation in the month-long campaign for new elections.

https://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/thailand/7574606/Thai-troops-clash-with-Red-Shirt-campaigners-as-protests-escalate.html

April 10, 2010: Military and police forces use tear gas and rubber bullets to contain protesters who are trying to break into military barracks; the clashes injure more than 850 people and kill 25

http://edition.cnn.com/2010/WORLD/asiapcf/05/17/thailand.timeline/index.html

Sunday was a day of conflict in the streets with protesters firing homemade rockets and throwing gasoline bombs at soldiers. Soldiers fired back with rubber bullets and live ammunition.

https://www.nytimes.com/2010/05/17/world/asia/17thai.html

Live munition wurde nach Aussage der Armee nur in die Luft gefeuert. Einige Rothemden hatten aber Schusswunden, keine Ahnung woher.

Die Polizei und Armee in TH benutzt bei Demos immer Gummigeschosse – auch 2013.

So, nun warte ich auf Quellen – kommt nur mehr Geschwurbel und Müll dazu, wird gelöscht. Ich habe nun um die 10 Quellen geliefert.
Alles weltweit angesehene Medien, wie NYT, Guardian, CNN usw. – die selbst dabei waren.
Also Quellen oder du musst gar nix schreiben, weil es sowieso gelöscht wird.

Raoul Duarte
Gast
Raoul Duarte
29. Juli 2018 2:41 pm

Siamfan:    Ich hatte diesen Film (Link) gespeichert, der kann aber nicht mehr geoeffnet werden.

Dann machen Sie entweder etwas völlig falch – oder der Link ist nicht mehr aktuell.

siamfan
Gast
siamfan
29. Juli 2018 7:32 am

Da STIN den folgenden Beitrag nicht beantwortet und nur seinen bezahlten Hofnarren zumuellen laesst, sehe ich das als Bestaetigung an:

Jeder Gutachter haette bestaetigt, da wurde nicht mit Gefechtsmunintion sondern mit sogenanter Uebungsmunition geschossen!

siamfan sagt:

26. Juli 2018 um 3:00 am

Ich kann den Beitrag nicht direktbeantworten, noch ueber eine fehlende Funktion "Zitieren".

Beides wurde schon mehrfach im Blog angefuehrt!

 

STIN sagt:

19. Juli 2018 um 11:49 pm

NEIN! Ich habe das alles Tausendfach widerlegt, Und bleibe bei meinen Ausfuehrungen!

wir kennen doch alle deine Fake-Widerlegungen. Leider alles falsch und in TH aktuell sogar strafbar.

Was fuer eine schraege Behauptung!?

WER ist denn in dem Fall "wir alle"?

Es geht immer noch darum, ob die Armee nur mit , in D als sogenannte Uebungsmunition, geschossen hat.

DAS war mein Ursprungsbeitrag:

eni_rambus sagt:

30. August 2011 um 10:23 am

Si Sa Kets Senator Jittipoj Wiriyarote, der Vorsitzende der Jury, sagte: …… nicht die Befugnis gab einen “Kugelhagel” auf die Menge abzufeuern.

Dieser “Kugelhagel” war nichts anderes wie das Verschiessen von Plastikgeschossen und Gaspatronen. Man schaue (hoere) sich doch mal die Filme an. Dieses “Pitsch, Pitsch, ….”-Geraeusch ist doch keine Gefechtsmunition.(F)
WR bestaetigt doch mit seiner Behauptung, es waere mit den Hunderten erbeuteten Tavor-21 Sturmgewehre nicht zurueck geschossen worden. Klar!! War doch nur Plastikmunition drin, die nur auf 30 Meter Entfernung Wirkung zeigt.
Da haetten sich die schwarzen Soeldner ja in Gefahr begeben muessen.(8)
Die Armee hatte keine Lifemunition in den ersten Tagen, wurde aber damit und mit M79 beschossen, wodurch es die ersten Toten gab!

Fuer den Laien, wo ich in dem Fall auch die Presse zaehle, mag sich das ansehen und anhoeren, als haette man Gefechtsmunition eingesetzt.

Jeder wirkliche Gutachter haette hier nicht den Einsatz von Gefechtsmunition bestaetigt.

Warum hat man kein Gutachten eingeholt? Weil man sich von diesem Film hat blenden lassen.

Wo ist der ueberhaupt? Ist der deswegen aus dem Internet verschwunden??!!

 Ich hatte diesen Film (Link) gespeichert, der kann aber nicht mehr geoeffnet werden.

 

STIN
Admin
29. Juli 2018 4:00 pm
Reply to  siamfan

Jeder Gutachter haette bestaetigt, da wurde nicht mit Gefechtsmunintion sondern
mit sogenanter Uebungsmunition geschossen!

mit Übungsmunition kann man nicht schiessen, macht nur „buff“ und verdreckt den Lauf.
Es waren Gummigeschosse….. – aber durchaus möglich, das es da verschiedene dazu gibt.
Hat einen Rothemden recht schwer verletzt. In D hat einer ein Auge verloren. Tötet zwar nicht, aber
kann schwere Verletzungen erzeugen.

Aber ich weiss nun, warum du hier falsch tickst. Englische Medien berichten von plastic bullets und du übersetzt das wortwörtlich
mit Plastikgeschossen und das wäre in der Tat dann „harmlose Übungsmunition“.
Kann man nicht so übersetzen: plastic bullets sind Gummigeschosse.
Korrekt wäre in Englisch eher rubber bullets – aber ich hab nachgesehen. Die meisten Medien verwenden korrekt rubber, aber andere leider
auch plastic – das ist falsch. Weil sie dann auch die Verletzungen erwähnen und die wären mit Übungsmunition nicht so geschehen.
Keine Armee der Welt geht mit Übungsmunition gegen Demonstranten vor, auch DACH nicht.

Hier nochmals Nachweise vom Guardian, wo der Reporter direkt in Bangkok vor Ort berichtete.
Keine Sorge, diese Kriegsreporter wissen schon, was Rubber Bullets sind und was Übungsmunition.

Army fires warning shots and rubber bullets in Bangkok confrontations with anti-government movement

https://www.theguardian.com/world/gallery/2010/apr/28/bangkok-red-shirt-protests-army

Solltest du anderes behaupten, dann nur mit Nachweisen. Ansonsten wird zensiert. Falschmeldungen brauchen wir hier nicht.

Es geht immer noch darum, ob die Armee nur mit , in D als sogenannte Uebungsmunition, geschossen hat.

nein, sie hat in TH mit „rubber bullets“ geschossen und die werden in D „Gummigeschosse“ genannt.
Gab auch schon Verletzte in Stuttgart.

Also bitte, letzte Warnung – bei der Wahrheit bleiben, die auch nachweisbar sein sollte.

STIN
Admin
29. Juli 2018 4:35 pm
Reply to  siamfan

Fuer den Laien, wo ich in dem Fall auch die Presse zaehle, mag
sich das ansehen und anhoeren, als haette man Gefechtsmunition eingesetzt.

nein, am 10.4. wurde noch keine Gefechtsmunition eingesetzt, nur Gummigeschosse.
Presse hat nicht nur Laien dort vor Ort, auch Kriegsreporter – die wissen schon Bescheid, welche Munition
verwendet wird. Sind „embedded Journalists“ und die sind auch beim laden der Gewehre neben dem Soldaten.
Meist mit grüner Armbinde.

Jeder wirkliche Gutachter haette hier nicht den Einsatz von Gefechtsmunition bestaetigt.

doch, aber wenn du andere Quellen hast, bitte einstellen. Ansonsten wird es gelöscht.
Wir dulden keine Fakes mehr.

Warum hat man kein Gutachten eingeholt? Weil man sich von diesem Film hat blenden lassen.

Wo ist der ueberhaupt? Ist der deswegen aus dem Internet verschwunden??!!

Ich hatte diesen Film (Link) gespeichert, der kann aber nicht mehr geoeffnet werden.

es ist so gar die Munition genau bekannt, die verwendet wurde. Also bitte um Quellen, die das Gegenteil
erklären.

Raoul Duarte
Gast
Raoul Duarte
26. Juli 2018 8:29 am

Siamfan:    Weil man sich von diesem Film hat blenden lassen. Wo ist der ueberhaupt? Ist der deswegen aus dem Internet verschwunden?

Der ist nicht "verschwunden" – man muß nur suchen können. 

siamfan
Gast
siamfan
26. Juli 2018 3:00 am

Ich kann den Beitrag nicht direktbeantworten, noch ueber eine fehlende Funktion "Zitieren".

Beides wurde schon mehrfach im Blog angefuehrt!

 

STIN sagt:

19. Juli 2018 um 11:49 pm

NEIN! Ich habe das alles Tausendfach widerlegt, Und bleibe bei meinen Ausfuehrungen!

wir kennen doch alle deine Fake-Widerlegungen. Leider alles falsch und in TH aktuell sogar strafbar.

Was fuer eine schraege Behauptung!?

WER ist denn in dem Fall "wir alle"?

Es geht immer noch darum, ob die Armee nur mit , in D als sogenannte Uebungsmunition, geschossen hat.

DAS war mein Ursprungsbeitrag:

eni_rambus sagt:

30. August 2011 um 10:23 am

Si Sa Kets Senator Jittipoj Wiriyarote, der Vorsitzende der Jury, sagte: …… nicht die Befugnis gab einen “Kugelhagel” auf die Menge abzufeuern.

Dieser “Kugelhagel” war nichts anderes wie das Verschiessen von Plastikgeschossen und Gaspatronen. Man schaue (hoere) sich doch mal die Filme an. Dieses “Pitsch, Pitsch, ….”-Geraeusch ist doch keine Gefechtsmunition.(F)
WR bestaetigt doch mit seiner Behauptung, es waere mit den Hunderten erbeuteten Tavor-21 Sturmgewehre nicht zurueck geschossen worden. Klar!! War doch nur Plastikmunition drin, die nur auf 30 Meter Entfernung Wirkung zeigt.
Da haetten sich die schwarzen Soeldner ja in Gefahr begeben muessen.(8)
Die Armee hatte keine Lifemunition in den ersten Tagen, wurde aber damit und mit M79 beschossen, wodurch es die ersten Toten gab!

Fuer den Laien, wo ich in dem Fall auch die Presse zaehle, mag sich das ansehen und anhoeren, als haette man Gefechtsmunition eingesetzt.

Jeder wirkliche Gutachter haette hier nicht den Einsatz von Gefechtsmunition bestaetigt.

Warum hat man kein Gutachten eingeholt? Weil man sich von diesem Film hat blenden lassen.

Wo ist der ueberhaupt? Ist der deswegen aus dem Internet verschwunden??!!

Raoul Duarte
Gast
Raoul Duarte
5. Juli 2018 7:08 am

siamfan:    Ich habe keine Probleme mit dem Internet,

Wenn Sie das wirklich glauben, ist das Ihr allergrößtes Problem

siamfan
Gast
siamfan
26. Juli 2018 3:02 am
Reply to  Raoul Duarte

Warum bleibt so etwas hier stehen.

Haette ich so etwas geschrieben, waere es schon lange geloescht!

Raoul Duarte
Gast
Raoul Duarte
26. Juli 2018 8:30 am
Reply to  siamfan

Siamfan:    Warum bleibt so etwas hier stehen.

Weil es der Wahrheit entspricht. 

Raoul Duarte
Gast
Raoul Duarte
26. Juli 2018 3:04 pm
Reply to  Raoul Duarte

Siamfan:    Selbst die wird bei mir gelöscht! 

Hab ich noch nie feststellen können. Haben Sie ein Beispiel?

Raoul Duarte
Gast
Raoul Duarte
26. Juli 2018 6:02 pm
Reply to  Raoul Duarte

Das ist nicht ein einziges nachprüfbares Beispiel.

Raoul Duarte
Gast
Raoul Duarte
26. Juni 2018 11:12 pm

Anklage gegen 5 Leute wegen Korruption – darunter Arisman

ThaiPBS:    Der ehemalige Pheu-Thai-Abgeordnete Arisman oder Arisaman Pongruangrong war unter den fünf Angeklagten, die heute von der Staatsanwaltschaft des Obersten Gerichtshofs wegen vermuteter Beteiligung an der Korruption im Ban Uah Arthorn-Wohnprojekt der National Housing Authority angeklagt werden sollten.

Er erschien allerdings nicht zum Termin. Die beiden Angeklagten, die bereit waren, sich persönlich der Anklage zu stellen, Supavida Kongsuk und ein anderer Repräsentant der Prinziptech Company, wurden nach Zahlung einer Kaution in Höhe von jeweils 3 Millionen THB auf freien Fuß gelassen – unter der Bedingung, daß sie das Land nicht ohne vorherige Erlaubnis des Gerichts verlassen dürfen.

Raoul Duarte
Gast
Raoul Duarte
22. Juni 2018 10:16 pm

Zurück zum Thema Abhisit vs Redshirts:

"UDD-Führer" Nattawut Saikuar vor Gericht ein weiteres Mal abgeblitzt

ThaiPBS:    Die Nationale Antikorruptionskommission hat erneut einen Antrag abgelehnt, den Fall wieder aufleben zu lassen, in dem der damalige Premierminister Abhisit Vejjajiva und andere Personen beschuldigt wurden, 2010 das Vorgehen gegen die "Rothemden"-Demonstranten angeordnet zu haben.

Schon im Dezember 2015 wurde der Fall verworfen, weil die Anklage nach Überzeugung der Kommission unbegründet ist. 

Siamfan
Gast
Siamfan
20. Juni 2018 8:07 pm

Siamfan sagt:

20. Juni 2018 um 2:41 pm

Ich hatte unter anderem geschrieben , wie Sekten Google ausbremsen! 

Antworten

  • STINSTIN sagt:

    20. Juni 2018 um 2:52 pm

    Ich hatte unter anderem geschrieben , wie Sekten Google ausbremsen!

    das ist wohl nicht möglich, seit man “intelligente Programme” einsetzt.

Und woher wissenSie es ging vorher?!?

Ichdenke das wäre auch eine ideale Nebenbeschäftigung für Call-center ? 

Die Webseite ist nicht erreichbar. 

Nächster Versuch! 

STIN
Admin
20. Juni 2018 9:45 pm
Reply to  Siamfan

Und woher wissenSie es ging vorher?!?

Ichdenke das wäre auch eine ideale Nebenbeschäftigung für Call-center ?

Die Webseite ist nicht erreichbar.

Nächster Versuch!

hab ein absolutes OT Posting von dir gelöscht – das erste seit Tagen.

Webseite ist korrekt erreichbar, bei TrueNet weiss ich nicht. Du scheinst massiv Probleme mit dem
Internet zu haben. Andere nicht…. hab schon einige von FB gefragt.
Ne, kein einziger – bisher nur du.

siamfan
Gast
siamfan
26. Juni 2018 10:35 pm
Reply to  STIN

Warum verschieben Sie geloeschte Beitraege nicht in den muelleimer, da koennte jeder nachvollziehen, ob Sie die Wahrheit sagen!!

Ich hatte Ihnen da wohl erhebliche Vorwuerfe gemacht!

Das war aber nicht das erstemal.

Manchmal glaube ich, da loescht noch einer und Sie wissen nichts davon!

Ich kann  hier keinen "SchattenBlog" fuehren, das kostet mich einfach zu viel Zeit!

Bukeo konnte man vertrauen!

STIN
Admin
26. Juni 2018 10:40 pm
Reply to  siamfan

Warum verschieben Sie geloeschte Beitraege nicht in den muelleimer, da koennte jeder nachvollziehen, ob Sie die Wahrheit sagen!!

Kommentare, die nur aus einem Satz bestehen, wie z.B.

Ich bleibe bei meinen Ausführungen

Sind wertlos, weil man sie nicht zuordnen kann. Die werden gelöscht, um die wichtigeren Kommentare nicht untergehen zu lassen.
Produziere nicht soviel Müll, dann muss ich auch keinen löschen.
Es hilft nix, wenn ich es in den Mülleimer verschiebe – es scheint trotzdem in der Liste der Kommentare auf.
Also weg damit.

Jene, die ich lösche – haben keinerlei Informationswert. Also keine Sorge – jene, die etwas beim Thema bleiben, lösche ich nicht.
Aber wir müssen eine Übersicht erhalten. Nicht wie das seinerzeit gelaufen ist.

siamfan
Gast
siamfan
19. Juli 2018 11:14 pm
Reply to  STIN

Sie sind ein ganz arroganter Mensch!

Natuerlich ist das eine Aussage mit hohem Informationswert.!

Jeder glaubt sonst, ich haette mich Ihrem Gebetsmuelenartigen Geschwurbel ergeben.
NEIN! Ich habe das alles Tausendfach widerlegt, Und bleibe bei meinen Ausfuehrungen!

DAS ist Ihre ganze Technik!

Ausser Ihren Trollen zum Zumuellen!

 

STIN
Admin
19. Juli 2018 11:49 pm
Reply to  siamfan

NEIN! Ich habe das alles Tausendfach widerlegt, Und bleibe bei meinen Ausfuehrungen!

wir kennen doch alle deine Fake-Widerlegungen. Leider alles falsch und in TH aktuell sogar strafbar.

Siamfan
Gast
Siamfan
20. Juni 2018 2:34 pm

Das ist eine Unverschämtheit ohne Gleichen!  Gerade einen umfangreichen Beitrag hier geschrieben,  und der ist auch durchgegangen(!!!), … und schon ist er gelöscht. 

WAHRHEIT VERBOTEN!  

jetzt kann man zwar mehrere Wörter markieren,  aber nach jedem Formatieren, springt die Eingabemaske auf volle Vergrößerung! 

STIN-SCHIKANE!! 

STIN
Admin
20. Juni 2018 2:36 pm
Reply to  Siamfan

Das ist eine Unverschämtheit ohne Gleichen!
Gerade einen umfangreichen Beitrag hier geschrieben, und der ist auch durchgegangen(!!!), … und schon ist er gelöscht.

nein, schon mehrere Tage nichts gelöscht.
Du kommst einfach mit deinem Handy nicht klar.
Wenn wir löschen, sagen wir das auch.

jetzt kann man zwar mehrere Wörter markieren, aber nach jedem Formatieren, springt die Eingabemaske auf volle Vergrößerung!

STIN-SCHIKANE!!

bei dir ändert sich täglich etwas – obwohl wir hier schon Tage nix verändert haben.
Also liegt es wohl nur an deinem Handy, oder dir.

Siamfan
Gast
Siamfan
20. Juni 2018 2:47 pm
Reply to  STIN

Ich habe dem Beitrag gesehen! 

Vielleicht sollten Sie mal abcheken, welche Ratten bei Ihnen alles an die Knöppe können. 

 

Zur Zeit ist auch wieder der dran,  der zugibt,  Bukeo wäre verstorben. 

Wenn man dieLäuse im Pelz hat,  tanzen die Ratten auf der Tastatur! !

STIN
Admin
20. Juni 2018 2:50 pm
Reply to  Siamfan

Als Antwort auf STIN.
Ich habe dem Beitrag gesehen!

Vielleicht sollten Sie mal abcheken, welche Ratten bei Ihnen alles an die Knöppe können.

ne, das läuft so nicht. Ich sehe alles, was gemacht wird – in den Logfiles.
Auch wenn STIN02 was löschen würde – wird alles aufgelistet. Kann man nicht so einfach ändern oder faken.

Zur Zeit ist auch wieder der dran, der zugibt, Bukeo wäre verstorben.

die Meldung kam von dir, nicht von uns. Du scheinst hier mehr zu wissen.
Ich eher weniger…..

Siamfan
Gast
Siamfan
20. Juni 2018 2:41 pm
Reply to  Siamfan

Ich hatte unter anderem geschrieben , wie Sekten Google ausbremsen! 

STIN
Admin
20. Juni 2018 2:52 pm
Reply to  Siamfan

Ich hatte unter anderem geschrieben , wie Sekten Google ausbremsen!

das ist wohl nicht möglich, seit man „intelligente Programme“ einsetzt.

siamfan
Gast
siamfan
19. Juni 2018 9:29 pm

Sind Sie nähermit dieser Dummbacke verwandt?!

Das was in BKK eingesetzt wurde, ist wie die blaue Mun (siehe Bild unten) .

Die hat eine sehr hohe V0 , verliert aber sehr schnell an Geschwindigkeit und Durchschlagskraft, was auch mit dem geringen Gewicht zusammenhängt.

Auf 100Meter, kann man die Dinger mit dem Hut auffangen.

wie schon erwähnt, es waren Gummigeschosse, aber vll bezeichnest du diese als “Plastikgeschosse”.

Sie machen uns heute wiede den Deppen??

Schauen Sie sich also bitte NOCHMAL unten das Bild mit den  7 verschiedenen Patronen an.

Wichtig fuer Sie ist, Wenn ich von PlastikGeschossen schreibe, ist das das, was oben auf der Huelse sitzt und wegfliegt.

Die Huelse kann aus Plastik sein oder aus Metall.

Die "Platzpatrone" ist im Ganzen aus Plastik und da fliegt nichts weg, das knallt nur.

Ein Gummigeschoss kann nicht durch ein gezogenes Rohr (g3, M16) verschossen werden, das gaebe Rohrkrepierer.

Gummigeschosse werden aus glatten Rohren verschossen,zB im Kalieber 12. Dazu benutzt man Flinten, Pumpguns.

 

Weil richtige Plastikmunition schiesst nix raus, die krachen nur.

Im Bild oben sieht man die Uebungsmunition mit Messinghuelse un Plastikgeschoss.

Das Stand auch auf dem Ausgabebeleg den der Oberdummbeutel WR ins Spiel gebraucht hatte, er behauptete aber, es waeren 200.000 Gefechtsmun!

5555555

Ob man zu Gummigeschosse heutzutage auch Plastikgeschosse sagt, weiss ich nicht.

Nein! Siehe oben. Ein Gummigeschoss ist etwa so gross, wie eine Daumenkuppe. Das Plastikgeschoss, wie von einer Frau die Spitze des kleinen Fingers.

 

Auf jeden Fall hat man mit diesen Dingern einem in Stuttgart das Auge rausgeschossen und auch 2010 in BKK einen recht schwer am Kopf oder
Auge verletzt.

In Stuttgart war es ein Gummigeschoss und in BKK ein Plastikgeschoss!

Ich habe alle Nachrichten damals verfolgt, mehrmals am Tag, und als Augenmensch viel gesehen, der Rest kam aus dem Internet. Wir lebten in den Bergen, hatten zwei Kinder, viele gute Nachbarn, natürlich wusste ich alles, was man wissen konnte, ging ja auch um die Zukunft der Kinder.

aus dem Internet kam keine “Plastik-Munition” – nur eben “Gummigeschosse”.
Sieh einfach nach….

Sie sind echt nicht zum aushalten.

Aber das geht ja nicht, weil es zuviele Gierhälse gibt, die von den Armen und Ärmsten leben müssen.

also wenn man deine Situation genauer unter die Lupe nimmt, dann lebst du eigentlich auch von den Ärmste in Deutschland.
Manche haben keine Wohnung, eine Rente – von der sie ihre Familie in TH nicht besuchen können, weil sie kein Visum erhalten und
du machst dich in jungen Jahren vom Acker und lebst von Staatsgeldern – zwar nicht bequem, im Regenloch Ranong – aber doch, ohne arbeiten zu müssen.

Wer denkst du, zahlt deine Rente – für die du noch keine offizielle Berechtigung hast, zumindest Jahrzehnte nicht hattest.

Mal in diese Richtung überlegen.

Mein Gott Walter, ich habe fast Jahre gearbeitet! Sonst haette ich noch mehr. Neidisch!? 

Dein Vater hat sich jahrelang auf Kosten deiner Mutter durchgefressen! So was schiebst du weit weg. Und die war wahrscheinlich schonmal verheiratet!?

Ich habe aber extra in der Stadtkasse bescheid gegeben, ich wollte nur aus Steuermitteln der Reichen bezahlt werden.

Ansonsten bleibe ich bei all dem was ich unten geschrieben habe.

STIN
Admin
19. Juni 2018 10:47 pm
Reply to  siamfan

Sie machen uns heute wiede den Deppen??

Schauen Sie sich also bitte NOCHMAL unten das Bild mit den 7 verschiedenen Patronen an.

ich habe nochmals nachgeguckt, es gibt nur Gummigeschosse – also die Bezeichnung in Deutsch.
In Englisch kommt wohl ab und zu die Bezeichnung: plastic vor, aber auch hier ist Gummigeschoss gemeint.
Ein Gummigeschoss besteht aus Gummi oder anderen Kunststoffen, als auch Plastik o. dgl.

Bei der Demo 2010 wurde Cartridge 5.56mm / M862 verwendet. Verletzungen damit entstehen im Bereich um die 15m.
Man schreibt aber nicht Plastik-Geschoss, da es ansonsten missverstanden wird.

Gibst du Plastikgeschoss in Google ein, kommen nur Meldungen über Gummigeschosse, in Deutsch gibt es den Ausdruck „Plastik-Geschosse gar nicht.

In Stuttgart war es ein Gummigeschoss und in BKK ein Plastikgeschoss!

dann liefere halt mal einen Link, wo dann auch „Plastikgeschoss drinsteht. Sollte dann ja nicht schwer sein.

Hier feuern die Soldaten rubber bullets – siehe Guardian Bericht.

https://www.theguardian.com/world/gallery/2010/apr/28/bangkok-red-shirt-protests-army

der Rest wieder ohne Nachweise. Geh dann nicht mehr drauf ein.
Ich habe das ganze mit Guardian-Nachweisen belegt, es waren rubber bullets und du liefest keinen einzigen Nachweis.
Warst du dabei, hast du die Munition gesehen? Guardian war dabei – du nicht.
Reuters auch.

Siamfan
Gast
Siamfan
30. Juli 2022 3:23 pm
Reply to  STIN

DAS SIND GASPATRONEN ! WIE OFT DEN NOCH!?comment image

Cal5,56mm, Plastic, M862.jpg
STIN
Admin
30. Juli 2022 9:32 pm
Reply to  Siamfan

DAS SIND GASPATRONEN ! WIE OFT DEN NOCH!?

Es wurden Gummigschosse benutzt, die tw. auch zu schweren Verletzungen führte.

Alles schon widerlegt, was du hier lügst. Siehe Berichte darüber.

Siamfan
Gast
Siamfan
8. Juni 2018 3:47 pm

STIN sagt:

8. Juni 2018 um 1:57 pm

Genau diese Diskussionen hatte ich mit dem Hohlroller “alias WR” bevor das Vormodell der LP endlich geschlossen wurde.

Auch damals schon, hat die serioese Presse von der LP ungeprueft Luegen uebernommen.

leider nicht.
Plastikgeschosse sind reine Übungsmunition, mit denen kann man niemanden verletzen, geschweige den fast ein Auge ausschiessen.
Ist aber passiert. Aber es ist bekannt, wenn du nicht mehr aus der Sackgasse kommst, war es die Lügenpresse – AfD macht es auch so.
Ich habe aber nochmals nachgesehen, alle Medien berichten von Gummigeschossen, nicht von Übungsmunition, für was auch?

Aber bring halt eine Quelle, dann guck ich mir das nochmals an. Ansonsten bleibt es eine Lüge von dir.
Ich gehe nicht davon aus, das du selbst am 10.4. mit vor Ort warst, daher bist du auch nur auf Medien angewiesen.
Also bring einfach die Quelle, von wo du deine Infos hast.

 

Sie schreiben echt wie dieser Blindgänger WR! 

Bei ihnen hängt auch das kleine "e" !

Sind Sie nähermit dieser Dummbacke verwandt?! 

Das was in BKK eingesetzt wurde,  ist wie die blaue Mun (siehe Bild unten) .

Die hat eine sehr hohe V, verliert aber sehr schnell an Geschwindigkeit und Durchschlagskraft,  was auch mit dem geringen Gewicht zusammenhängt. 

Auf 100Meter, kann man die Dinger mit dem Hut auffangen. 

Bukeo hatte eine Kopie des Munausgabescheines gepostet,  den habe ich auch noch auf einem usb. 

Das Lustige war,  den Beleg hatte der Depp WR, als beweis dafür gepostet es wäre KriegsMun. 

Nur gut,  daß auch die LP beim Personal spart. 

Ich habe alle Nachrichten damals verfolgt,  mehrmals am Tag,  und als Augenmensch viel gesehen,  der Rest kam aus dem Internet. Wir lebten in den Bergen,  hatten zwei Kinder,  viele gute Nachbarn,  natürlich wusste ich alles, was man wissen konnte,  ging ja auch um die Zukunft der Kinder. 

Ich bin mir sicher,  wenn es nicht all die großen und ganz grossen,  " die auch von was leben müssen" + die Korruption+ sonstige Schattenwirtschaft gebe , hatten alle Thais genügend Einkommen,  um auch Urlaub zu machen und gesundheitlich gutversorgt zu sein. 

Aber das geht ja nicht,  weil es zuviele Gierhälse gibt,  die von den Armen und Ärmsten leben müssen. 

 

STIN
Admin
8. Juni 2018 5:22 pm
Reply to  Siamfan

Sind Sie nähermit dieser Dummbacke verwandt?!

Das was in BKK eingesetzt wurde, ist wie die blaue Mun (siehe Bild unten) .

Die hat eine sehr hohe V0 , verliert aber sehr schnell an Geschwindigkeit und Durchschlagskraft, was auch mit dem geringen Gewicht zusammenhängt.

Auf 100Meter, kann man die Dinger mit dem Hut auffangen.

wie schon erwähnt, es waren Gummigeschosse, aber vll bezeichnest du diese als „Plastikgeschosse“.
Weil richtige Plastikmunition schiesst nix raus, die krachen nur.

Ob man zu Gummigeschosse heutzutage auch Plastikgeschosse sagt, weiss ich nicht.
Auf jeden Fall hat man mit diesen Dingern einem in Stuttgart das Auge rausgeschossen und auch 2010 in BKK einen recht schwer am Kopf oder
Auge verletzt.

Ich habe alle Nachrichten damals verfolgt, mehrmals am Tag, und als Augenmensch viel gesehen, der Rest kam aus dem Internet. Wir lebten in den Bergen, hatten zwei Kinder, viele gute Nachbarn, natürlich wusste ich alles, was man wissen konnte, ging ja auch um die Zukunft der Kinder.

aus dem Internet kam keine „Plastik-Munition“ – nur eben „Gummigeschosse“.
Sieh einfach nach….

Aber das geht ja nicht, weil es zuviele Gierhälse gibt, die von den Armen und Ärmsten leben müssen.

also wenn man deine Situation genauer unter die Lupe nimmt, dann lebst du eigentlich auch von den Ärmste in Deutschland.
Manche haben keine Wohnung, eine Rente – von der sie ihre Familie in TH nicht besuchen können, weil sie kein Visum erhalten und
du machst dich in jungen Jahren vom Acker und lebst von Staatsgeldern – zwar nicht bequem, im Regenloch Ranong – aber doch, ohne arbeiten zu müssen.

Wer denkst du, zahlt deine Rente – für die du noch keine offizielle Berechtigung hast, zumindest Jahrzehnte nicht hattest.

Mal in diese Richtung überlegen.

Raoul Duarte
Gast
Raoul Duarte
8. Juni 2018 12:29 pm

siamfan (warum jetzt wieder mit kleinem Anfangsbuchstaben?):

Mist, durch die Aenderung ist jetzt wieder das Bild verschwunden!

Ein einfacher Klick auf das „neu laden“-Symbol bringt den Anhang wieder „zurück“. So einfach ist das. Und ganz nebenbei wird etwas „Müll“ von Ihnen verhindert.

siamfan
Gast
siamfan
8. Juni 2018 12:01 pm

Mist, durch die Aenderung ist jetzt wieder das Bild verschwunden!

siamfan
Gast
siamfan
8. Juni 2018 11:49 am

STIN sagt:

31. Mai 2018 um 2:46 pm

Nein! Es waren Plastikgeschosse, siehe Bild oben!

ich halte mich hier lieber an den Spiegel – also Gummigeschosse. Plastik-Patronen hatten wir bei
Übungen, die krachen nur, verdrecken den Lauf – aber ansonsten passiert mit denen nix.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/eskalation-in-bangkok-soldaten-feuern-gummigeschosse-auf-demonstranten-a-688253.html

Ja, wenn Sie die auf Augen und Ohren legen sicher nicht, ICH esse die, da sind die sehr wirkungsvoll.

https://www.tagesspiegel.de/politik/polizei-greift-durch-konfrontation-in-thailand-spitzt-sich-erneut-zu/1785824.html

https://www.n-tv.de/politik/Blutige-Gefechte-in-Bangkok-article817475.html

Wie schon erklärt – es waren Gummigeschosse, ein Gummigeschosse hat einen Roten am Auge verletzt.
Geht mit Plastik-Munition nicht.

Vielleicht Tomaten mal einschränken

Genau diese Diskussionen hatte ich mit dem Hohlroller „alias WR“ bevor das Vormodell der LP endlich geschlossen wurde.

Auch damals schon, hat die serioese Presse von der LP ungeprueft Luegen uebernommen.

 Die Dumpfbacke WR konnte gut die Fresse aufreisen, denn die versammelte LP hatte damals alle Bilder ueber Plastikgeschossmunition verschwinden lassen. Wie das ging , weis ich auch nicht. Nur , es hatten nur Bilder ueberlebt, die unter einem ganz anderen Suchbegriff abgelegt waren.

Im Bild oben ist die Reihe fuers G3 (308win) zu sehen.

1+2 sind Exerzierpatronen, 3+4 sind Platzpatronen, 5 ist die Uebungsmunition mit blauem Plastikgeschoss(!!!!), 6+7+8+9 ist dann die Gefechtsmun, wobei 7 vermutlich Stahlgeschoss und 8 Leuchtspur ist.

Mit den Plastikgeschossen gab es schon auf sehr kurze Entfernungen befriedigende Ergebnisse. Auch konnte der Soldat sich an Knall und Rueckstoss gewoehnen.

Groesster Mangel war, sie funktionierte nur im Einzelfeuer.

Die Waffe lud zwar automatisch durch, schaltete man aber auf Feuerstoss, blieb nach dem 3.-5. Schuss die blaue Plastikhuelse im heissen Kugellager kleben, und es gab laufend Ladehemmungen, wobei noch scharfe Folgepatronen beschaedigt wurden.

Damit gaben sich die Amis nicht zufrieden.

Fuer das M16 gab es dann eine Uebungspatrone mit Messinghuelse und olivfarbenen Plastikgeschoss. Die konnte dann auch mit heissem Patronenlager im Dauerfeuer verschossen werden.

Da gingen dann die Fakebilder um die Welt, wo dem Soldaten die Messinhuelse nach dem automatischen Auswurf am Kopf vorbei flog.

Das war so um die Geburtsstunde der der LP!!!

GummiGeschosse werden eigentlich nur im groesseren Kaliber und meist mit Pumpguns eingesetzt.

In einem gezogenen Rohr hat man mit einem Gummigeschoss nicht viel Freude, aber sehr viel Stau und der wird im Unterschied zum Patronenlager auch lebensgefaehrlich!!!

Pumpguns waren auch im Einsatz, aber wohl nur mit Kal 12 SchockKnall, besser bekannt als Baerenschreck. Damit kann man auf groessere Entfernung eine Knall-Ladung verschiessen, dann dann erst dort knallt aber kaum Sprengkraft hat und auch keine Geschosswirkung.

Bis zum Ende gab es aber keine Gummigeschosse.

Zu den Plastikgeschossen, gab es viele Berichte, zB wo sich die Reds gegenseitig die halb im Ruecken steckenden Geschosse herausgepuhlt haben, oder Berichte wo Geschosse entfernt wurden , die auch nur kaum unter die Haut gingen.

Es gab deswegen ja auch die Anordnung, nicht auf Ziele unter 30 m zu schiessen, weil es da auch zu gefaehrlichen Verletzung kommen koennte.

Der schlaue UeberlaeuferGeneral wusste das und hat es voll ausgenutzt. Er hat die MTWs aus kuerzester Entfernung aus Seitenstrassen umringen lassen.

Gemaess strikten Befehl durften da aber die Waffen nicht eingesetzt werden.

Damit hatten die Roten einen „grossartigen“ Sieg, weil sie „unbewaffnet“ mit Bambussperen, Stahlkugelschleudern, ….. bewaffnete Soldaten auf Panzern besiegten. Waeren sie auf offenen Gelaende angegriffen, haette man sie mit Plastikgeschossen vertrieben.

Bis dahin hatten auch nur die Gruppenfuehrer Pistolen mit scharfer Mun.

Ziel war es eben, nicht wie in der Vergangenheit, mit brutaler Gewalt aufzutreten.

DAS wusste der Ueberlaeufer alles und hat es hemmungslos ausgenutzt!

 

Als dann aus sicherer Deckung mit Granatwerfern Gefechtsminition auf die wehrlosen Soldaten verschossen wurden, bekamen die Spldaten nach einer zeitlichen Unterbrechung auch Scharfschuetzen mit Gefechtsmun zu ihrem Schutz.

Die Geburtsstunde der LP war ganz sicher in der DDR. Ihren ersten grossen internationalen Erfolg hatte sie aber unter WR!

Ich vermute, der Tod des japanischen Kameramanns der Nachrichtenagentur Reuters (Hiro Muramoto), war ein tragischer Unfall.
Er bewegte sich wohl zwischen den Soldaten herum, als die mit Granaten beschossen wurden. Die gerieten in Panik und schossen auf den unsichtbaren Feind ausserhalb der 30m Gefahrenzone.
Und von so einem Geschoss, wurde der Kameramann aus kuerzester Entfernung (?5-10m) in die Brust getroffen, wo das Plastikgeschoss, durchaus eine solche Durchschlagskraft haben kann.
Das war aber kein gezielter Schuss! Er ist ins Feuer gelaufen oder man hat Ihn uebersehen!

STIN
Admin
8. Juni 2018 1:57 pm
Reply to  siamfan

Genau diese Diskussionen hatte ich mit dem Hohlroller “alias WR” bevor das Vormodell der LP endlich geschlossen wurde.

Auch damals schon, hat die serioese Presse von der LP ungeprueft Luegen uebernommen.

leider nicht.
Plastikgeschosse sind reine Übungsmunition, mit denen kann man niemanden verletzen, geschweige den fast ein Auge ausschiessen.
Ist aber passiert. Aber es ist bekannt, wenn du nicht mehr aus der Sackgasse kommst, war es die Lügenpresse – AfD macht es auch so.
Ich habe aber nochmals nachgesehen, alle Medien berichten von Gummigeschossen, nicht von Übungsmunition, für was auch?

Aber bring halt eine Quelle, dann guck ich mir das nochmals an. Ansonsten bleibt es eine Lüge von dir.
Ich gehe nicht davon aus, das du selbst am 10.4. mit vor Ort warst, daher bist du auch nur auf Medien angewiesen.
Also bring einfach die Quelle, von wo du deine Infos hast.