Anfang der Woche wurde ein Video auf Facebook veröffentlicht, dass erneut einen Krankenwagen im Einsatz zeigt, der trotz Warnblinkanlage, Sirenen, Hupen und Blaulicht nicht an einer weißen Limousine vorbei kommt, dessen Fahrer ihm den Weg blockiert. Erst vor kurzem hatte sich ein ähnlicher Vorfall ereignet, bei dem der Patient im Nachhinein gestorben war.
Das neue Video wurde von Itthikorn Butsara auf seiner Facebook Seite veröffentlicht und zeigt die Aufnahme durch die Windschutzscheibe des Rettungsfahrzeuges. Trotz Warnblinkanlage, Sirenen, Hupen und Blaulicht macht der Fahrer der weißen Limousine keine Anstalten, um dem Rettungsfahrzeug Platz zu machen.
“Der Patient in dem Krankenwagen hatte bereits Atem Aussetzer und riskierte einen Herzstillstand. Du hättest einfach nachgeben und nach links fahren können“, wendet er sich an den Fahrer der weißen Limousine. „Aber stattdessen hast du den Krankenwagen weiter blockiert“, schreibt der Facebook in seinem Kommentar.
Dieses Szenario war überraschend identisch mit der in den sozialen Medien zu Beginn dieses Monats geteilten Veranstaltung, als sich ebenfalls eine Fahrerin in einem roten Pkw weigerte, auf die linke Seite zu fahren um einem Krankenwagen das Überholen zu ermöglichen.
Dieser Vorfall führte zu einem noch größeren Aufruhr in den sozialen Medien, nachdem sich herausgestellt hatte, dass die Autofahrerin und die Passagiere des roten PKW Mitarbeiter einer Gesundheitsbehörde waren.
Dabei ärgerten sich die Nutzer am meisten darüber, dass ausgerechnet die Fahrerin des roten PKW am Nationalen Institut für Notfallmedizin arbeitete. Gerade sie hätte eine bestmögliche Vorstellung davon haben müssen, wie wichtig die freie Fahrt für einen Krankenwagen ist und wie sie auf den Vorfall hätte reagieren sollen.
Leider entschied sie sich allerdings genau wie der Fahrer der weißen Limousine, nicht von ihrer Spur zu weichen und fuhr mit der gleichen Geschwindigkeit einfach weiter. Nur einen Tag später wurde in den Medien berichtet, dass der Patient in diesem Krankenwagen, der 61 Jahre alte Prasit Ramkhonburi aus Nakhon Ratchasima verstorben war.
Im Januar war ebenfalls genauso eine Situation der Gesprächsstoff in den sozialen Netzwerken, und wurde von zahlreichen Nutzern im Internet kritisiert. Offensichtlich hat es aber nichts bewirkt.
Wenn man bedenkt, wie aktiv die Öffentlichkeit, die Medien und die Beamten die Nachrichten verfolgen, hätten die meisten gedacht, dass die großen Nachrichten ausreichen, um die Öffentlichkeit darüber zu informieren, wie wichtig es ist, einem Krankenwagen im Einsatz Platz zu machen. Aber sie haben sich geirrt.
In dem jetzt veröffentlichten Vorfall handelte es sich um einen Krankenwagen, der einen Notfallpatienten vom Kaeng Khoi Krankenhaus ins das Krankenhaus nach Saraburi bringen sollte. Nur dieses Mal war es ein weißes Auto, das sich weigerte, dem Krankenwagen trotz allen Lichtsignalen, Hupen und Sirenen Platz zu machen.
Ein Freiwilliger, der den Videoclip aus dem Krankenwagen teilte sagte in einem Interview auf der Facebook-Seite des Street Hero Project: “Ich möchte die Menschen ermutigen, sich bewusst zu machen, dass der freie Weg eines Einsatzfahrzeuges sehr wichtig ist“.
“Jede Sekunde zählt. Das Hin- und Her bewegen des Krankenwagens zum Wechseln der Fahrspuren ist weder bequem noch sicher für den Patienten und das Gewicht des Fahrzeugs. Der Fahrer eines Krankenwagens achtet bewusst darauf, dass der Patient im inneren des Rettungsfahrzeuges nicht ständig Hin und Her geschüttelt wird“.
Zum einen kann ein Krankenwagen nicht so schnell beschleunigen wie ein normaler PKW, zum anderen ist die Höchstgeschwindigkeit eines Krankenwagens auf 90 Kilometer pro Stunde begrenzt“, fügte er weiter hinzu.
Leider wurde auch in diesem Fall berichtet, dass der Patient im Krankenwagen verstorben ist.
German
Afrikaans
Albanian
Amharic
Arabic
Armenian
Azerbaijani
Basque
Belarusian
Bengali
Bosnian
Bulgarian
Catalan
Cebuano
Chichewa
Chinese (Simplified)
Chinese (Traditional)
Corsican
Croatian
Czech
Danish
Dutch
English
Esperanto
Estonian
Filipino
Finnish
French
Frisian
Galician
Georgian
Greek
Gujarati
Haitian Creole
Hausa
Hawaiian
Hebrew
Hindi
Hmong
Hungarian
Icelandic
Igbo
Indonesian
Irish
Italian
Japanese
Javanese
Kannada
Kazakh
Khmer
Korean
Kurdish (Kurmanji)
Kyrgyz
Lao
Latin
Latvian
Lithuanian
Luxembourgish
Macedonian
Malagasy
Malay
Malayalam
Maltese
Maori
Marathi
Mongolian
Myanmar (Burmese)
Nepali
Norwegian
Pashto
Persian
Polish
Portuguese
Punjabi
Romanian
Russian
Samoan
Scottish Gaelic
Serbian
Sesotho
Shona
Sindhi
Sinhala
Slovak
Slovenian
Somali
Spanish
Sudanese
Swahili
Swedish
Tajik
Tamil
Telugu
Thai
Turkish
Ukrainian
Urdu
Uzbek
Vietnamese
Welsh
Xhosa
Yiddish
Yoruba
Zulu
In zwei Wochen sind Wahlen und es gibt viele neue Gesetze!
Grundsaetzlich ist keine Ueberpruefung erfordelich! Was schreiben Sie da!!
In TH laesst ja die Polizei Gerichte pruefen , wie die Rechtslage ist, siehe Bridgefall!
Wenn die Verwaltungsgerichte alle "Verfuegungen" mit Aussenwirkung pruefen muessten, haetten sie wohl "etwas" laenger zu tun.
Ich kenne das auch nicht so, das Gericht wuerde die gesamte Rechtslage abpruefen. Die Anwaelte legen das Recht vor und einen Sachverhalt und das Gericht prueft dann NUR DAZU!!!
Wer keinen Ueberblick hat, darf auch kein "Recht mit Aussenwirkung" "erlassen"!
Was soll jetzt diese Blenderei!? Wo haben Sie den Link zu dem "inten, Lehrplan"?! Was wollen Sie damit ? Das Verkehrsrecht von TH findet man kein Zweitesmal in diesem Universum!
Das mit den wilden U-Turns lernen die Kinder auch in den Schulen, bei der schon mehrfach angesprochenen Verkehrsausbildung, die es, wenn man ihren Ausfuehrunegn Glauben schenkt, im "Freistaat" Chiang Mai nicht mehr gibt, weil man da wohl andere "Goetter" hat!
Ausserdem gibt es zig Fernsehsendungen, die soetwas abhandeln. Neben den Lehrbuechern braucht es auch eine Lern App. Aber dazu sind die DLTs nicht in der Lage, oder die haben auch andere "Goetter"!
55555 Doch ich habe durch Ihre Luegen mir ganz schoen viel davon angeeignet! Auch beim Ladenhueter PflichtFahrschule, Solar, PKHs, PrivatSchulen, …..
"Beifahrer" 5555 wieviel Leute sollen dann in diesem Fahrzeug sein!? Warum hat der den Schwerverletzten hinten nicht versorgt? Ist der deswegen verstorben!?
Dann schauen Sie sich doch den Screenshot von ihrem Video an! Da sieht man auf dem Bild, die Dashcam mit Saugnapf!! Wie soll das denn technisch gehen? Ist die ueber die Iris des Fahrers kurzgeschlossen?!! 555555
Merken Sie eigentlich nicht, wie Sie sich immer wieder laecherlich machen!?
Die Kamera in der Hand schwenkt um bis zu 90 °! Der faehrt einhaendig!! Ganz offensichtlich. Deswegen kann er ja auch den schwimmenden RW nicht geradehalten!
Das streitet ja keiner ab! Nur ist Ihr Film nicht damit gemacht!
Ne, das sind wohl eher STINsMaerchen! Das wuerde bedeuten, er muesste vor jeder Kurve und Abzweigung 500-1000 m vorher die Geschwindigkeit drosseln. Dann wird er von allen bereits ueberholten Fahrzeugen links wieder ueberholt!
555555 das Jahr ist gerettet!
In D gibt es innerorts keine "Gasse bilden", das habe ich schon mehrfach mit verlinkten Zitaten belegt, die Sie aber meist zensiert oder geloescht haben!
Sie haben es aber bis heute versaeumt, eine Bestimmung dafuer aus TH anzufuehren, ausser "ungebuehrliches Fahren" gibt es da wohl nichts.
555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555
555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555
koestlich! Aber vomVerkehrsteilnehmer wird das verlangt! Wie oeberkomisch laecherlich!
Hat der Kindergarten heute wieder geschlossen!
Was fuer billige, kindische Ausreden!
Schick mal deinen Papa vorbei, fuer so was habe ich echt keine Zeit!
Also doch keine "Gasse bilden"!?
Mein Gott Walter, merken Sie noch was!?
Obwohl die Funktion "Direkt antworten" angezeigt wird, geht es nicht, obwohl es mal ging.
Bei den STINs geht es noch. Das zu umgehen ist genau das, was die STINs wollen, weil ein verlinkter Leser aus dem Irgendwo, dann die Widerlegung der Luegen nicht findet!
ja, danach wird man sehen – wie fair die Wahlen waren.
Ich gehe davon aus, dass die PT gewinnt. Danach wird man sie ignorieren, auflösen und aus dem Spiel nehmen.
doch, natürlich – viele lassen Gesetze vom VerfG überprüfen. Gerichte auch vom EuGH.
Weil sie sich nicht sicher sind, ob ihre Entscheidung mit dem EU-Recht vereinbar ist.
wird ja gemacht, aber nicht alle – sondern nur jene, die die Opposition für illegal hält.
In der USA das gleiche – fast jedes Dekret von Trump landet bei Gericht. Eben wieder wegen dem Notstand.
Ändert ein Minister ein Gesetz per Dekret, müsste es andere Gesetze verletzen, um vom Gericht als illegal erklärt zu werden.
Z.B. die Verfassung o. dgl.
ein Minister muss keinen Überblick dazu haben.
Der kreiert ein Dekret – gibt das in seine Rechtsabteilung zur Überprüfung und wenn die es abzeichnen, verteilt er es an die
Behörden.
Wir benutzen so ein Dekret des Innenminsters für die Anträge von deutschen Pässen für Thai-Frauen.
Die können ihren Thai-Pass behalten, sind also Doppelstaatler – obwohl das per Gesetz nicht möglich ist.
Grund dafür ist, dass TH so gut wie nicht ausbürgert bzw. eine Ausbürgerung von der deutschen Botschaft blockiert wird.
Aber das ist eine komplizierte Geschichte…. – nix für dich.
einfach die grösste Fahrschule in BKK suchen, die unterrichtet nach inter. Lehrplan, machen aber die meisten
Fahrschulen, weil die Japse die mit aufgebaut haben. Also schwirren schon mal jap. und singapurianische Lehrpläne
rum.
Einfach ein wenig mehr lesen, dann wüsstest du das auch. Weniger Eigen-Phantasie entwickeln.
nein, es gibt keine praktische Fahrausbildung in den Schulen. Man lernt wohl in den grösseren Schulen etwas Theorie.
Aber das ist noch lange nicht landesweit abgedeckt. Man hätte dazu auch keine Fachkräfte an den kleineren Schulen.
Sollte wirklich eine Lehrerin, die selbst keine Ahnung vom Verkehr und Fahren hat, den Kindern falsches unterrichten, wäre das
wohl ein Chaos pur.
ja, es gibt Apps – aber das alleine reicht nicht.
du hast hier eigentlich genau das aufgezählt, wo es boomt.
Auch sind das genau die Dinge, die du auch benutzt.
Solar als Ladenhüter zu betrachten, ist schon sehr naiv. Auch das andere…., wofür du 300km fährst.
du kennst keine Dashcam – die nun in D alle Rettungsfahrzeuge und nun auch Polizeifahrzeuge installiert haben?
Wahnsinn…..
Die Dashcam deckt vorne alles ab, was ein Auge auch abdeckt – ev. sogar noch mehr, je mach Qualität und Weitwinkel.
Niemand, aber auch wirklich kein Rettungsfahrer der Welt – fährt einen Einsatz und filmt den zeitgleich mit einer
Hand, was gar nicht so einfach möglich ist.
Versuch mal die Kamera-App am Handy mit einer Hand zu finden, einzuschalten und die Kamera zu aktivieren.
Viel Spass….
nein.
Rest Müll
Wieder kann man nicht direkt antworten, eine weitere unendliche Methode von STIN!
55555
wie in D nur "etwas" schwammiger!
In einer Demokratie mit Gewaltenteilung undenkbar!
Es gibt einer ein Bussgeldkatalog raus, mit Punkte Abzug, aber keiner weiß, wie man sich richtig verhalten muß.
Nochmal zum Film oben im Beitrag. Das ist ein PrivatFilm. Das Gerät wird in der Hand gehalten und diese wird gedreht.
Das heißt, er ist bei der Geschwindigkeit dauerhaft dicht aufgefahren und das mit nur einer Hand.
Wer so gefährdet, gehört nicht in einen Krankenwagen.
Der KW-Fahrer hätte mehrfach links überholen können. Warum hat er das nicht gemacht!?
Nein!
Doch, das habe ich jetzt schon erklärt!
Und da ist es eben unterschiedlich zwischen "innerhalb" + "außerhalb der Ortschaft".
Dann stellen Sie doch endlich das Dekret ein, in dem steht,, wie die Verkehrsteilnehmer sich zu verhalten haben. Dazu sind Sie seit Jahren nicht in der Lage und nicht gewillt!
Man kann nicht sagen, Sie haben sich falsch verhalten, aber nirgends steht, wie man sich richtig verhält.
Also ich warte.
Sie haben gerade gesagt, wie in D nur links und rechts getäuscht. Also bitte das Dekret wo das drinsteht, oder Sie haben wieder gelogen.
Das wissen wir schon alle, SIE haben nur immer noch nicht den Text vorgelegt, wo drin steht, wie man sich verhalten muß.
Oder steht da drin, wie in D?
55555
1. ist TH keine Demokratie, sondern eine lupenreine Diktatur
2. gibt es in D sehr viele schwammige Gesetze, die letztendlich dann auch erst vom VerfG, EuGH usw. überprüft werden müssen
so ist es.
Daher goutieren wir Fahrschulen mit einem intern. Lehrplan – damit dann jeder das gleiche weiss und nicht das
Fahrer denken, sie können ohne weiteres wilde U-Turns fahren usw.
Woher sollen die das alles wissen? Von den Wasserbüffeln am Reisfeld.
nein, war eine Dashcam – die kann man per Saugnapf, oder Kleber vorne auf das Armaturenbrett befestigen und dann
vor Fahrt einschalten.
Oder der Beifahrer filmt. Mit einer Hand geht das gar nicht so einfach.
Später kann man dann den Film am PC schneiden und nur das vorstellen, was relevant ist.
Aber von neuer Technik hast du keine Ahnung, aber Ladenhüter, wie Staudämme, die kennst du.
macht keiner. Die haben alle Dashcams mit GPS.
Sieht dann so aus – in D schon in den meisten Einsatzfahrzeugen vorhanden.
KW-Fahrer sollen nicht überholen – weil jede Überholung kann hinten ein Chaos bedeuten.
Daher sieht man auch in D sehr oft, dass die KW´s einfach nur geradeaus fahren, obwohl sie in Schlangenlinie überholen könnten.
Das sind wohl intern. Vorschriften, auch um die Fahrer vorne nicht nervös zu machen, wenn auf einmal links und rechts ein KW vorbei saust.
nein, kein Unterschied. Man kann Gesetze verletzen und innerorts auch auf Gehwegen ausweichen, wenn es geht.
richtig, weil ich würde dazu Hilfe benötigen, um die ganzen 10.000 Dekrets in TH durchzuforsten.
In TH einfach merken: Verkehrsteilnehmer haben sich im STV rücksichtsvoll zu benehmen.
Dazu gehört auch: einem KW so schnell wie möglich Platz zu machen.
Es wäre auch egal, wenn ich das Dekret finden würde – kein Fahrer würde es kennen, woher auch?
doch, man soll rücksichtsvoll Platz machen. Das beinhaltet auch, dabei keine Fussgänger usw. zu gefährden.
Also einfach Platz machen – Verkehrsregeln können dabei verletzt werden – aber das machen die Fahrer sowieso jeden Tag.
Wieder kann man nicht direktantworten.Das ist die neuste Schikane von den STINs! So bleiben für zitierte Leser seine Lügen Überquert!
Bei dem folgenden Beitrag ist außerdem nicht nach vollziehbar, auf was sich stin bezieht!
5555 in welchem Land sind Sie denn???
Wenn Sie die Quelle für TH gefunden haben, bitte hier posten!
Haben Sie das in der thailändischen Fahrschule gelernt?!
Ihr Verhalten wird immer kindischer! Und was Sie schreiben, steht nicht im thailändischen Gesetz!
Die Regelung von zB D, kann nicht nur wegen dem Unterschied beim Rechts-/Linksverkehr, nicht übertragen werden.
In TH gibt es keine rechtsverbindliche Regel/Zeichen, für "Ortsende" bzw, sie fehlen überall, wie auch das Schild Ortsanfang. In der deutschen steht " nur außerhalb geschlossener Ortschaft, was ja auch sinnvoll ist!
In TH habe ich es in der alten StVo nicht gelesen. Eine neue Fassung kenne ich nicht!
Deswegen kann man auch nicht ein Bußgeld vergeben und Guthabenpunkte abziehen!
läuft genauso, wie in D auch.
Nur wird das in TH unter „rücksichtloses Verhalten im Strassenverkehr2 abgeurteilt, also etwas schwammiger, als in D.
Aber wenn man sich wie oben erklärt – verhält, passt es schon.
natürlich andersrum. Ansonsten passt es schon so.
ist das in Ranong so. Hier bei uns ist jeder Ort mit Anfang und Ende bezeichnet. Dann sollte man in Ranong das nachholen.
Aber es ist auf dem Highway kein Ortsende Schild nötig um richtig auszuweichen.
nein, alle Erneuerungen werden per Dekret erlassen, nicht per kompletter Gesetzesänderung.
doch kann man. Es reichen dazu Anweisungen, Ministererlass und die Bekanntmachung in der Royal Gazette.
Wueviel Beiträge haben Sie wieder gelöscht, wei sie Ihnen nicht in Ihr Geschwurbel passen.
Sie wissen nicht mehr was SIE als erster über diese Affenschaukeln geschrieben haben.
Die könnten keinen Spurwechsel durchführen, weil sie sonst gefährlich ins Schaukeln kämen!
Sie schreiben einen Dünnpfiff und müssen ständig nachbessern.
Es gibt kein "Gasse bilden" in geschlossenen Ortschaften. Trotzdem behaupten Sie das über Monate.
Eine Gasse wird gebildet, wenn alles steht oder nur noch Schrittgeschwindigkeit gefahren wird.
Geht es wieder schneller, wird die Rettungsgasse aufgelöst.
Schrittgeschwindigkeit sind etwa 7km/h.
Aber sie Phantast wollen Leute bestrafen, weil sie bei Geschwindigkeiten von 90-120km/h trotz dichten Auffahren des Hintermannes keine Gasse gebildet haben.
Sie haben einen Knall, da ist der Durchbruch der Schallmauer ein Dreck dagegen.
Diese "Cowboys" müssen einen Warnschuß vor den Bug bekommen und wenn das nicht reicht, muß die Lizenz gesperrt werden.
Das gilt uch für die Goutierer in der Presse!
keine, die Sinn ergaben.
Aber einige, die sinnbefreit waren, nur Beleidigungen enthielten und mit dem Thema überhaupt nichts zu tun hatten.
Einfach nur sachliches posten, egal ob es stimmt oder nicht. Das lass ich schon stehen. Aber nur Müll-Beiträge
nicht.
nein, ich bezog mich hier auf den Notarzt, der in einem der Fälle erklärte – man könne wegen dem medizinischen Equipment im Wagen und auch wegen
dem Kranken selbst, keine Schlangenlinie fahren. Hat mit schaukeln nix zu tun – die Commuter sind schon sehr kompakt, keine Affenschaukeln wie
tw. bei der Feuerwehr in DACH.
natürlich gibt es das. Ich kenne viele Situationen, wo in Städten – auch München, die Fahrer dann auf due Gehsteige fuhren, um Platz zu machen.
was ich will, ist irrelevant. Die deutsche Justiz sperrt Fahrer ein, die nicht Platz machen, andere bekommen Geldstrafe, Punkte in
Flensburg usw. – in Österreich beträgt das Bussgeld um die 2200 EUR. Also schon heftig.
In geschlossenen Ortschaften zwar nicht – aber man macht auch dort Platz, kann Leben retten.
Ich hatte fast die Antwort fertig, da gab es einen Stromausfall!
Aber keinen normalen. Keiner wegen Regen oder sonst was.
Da wurde der Strom lange genug ausgeschaltet, damit auch der PC abkackt und der Beitrag weg ist.
Ich weiss, Sie haben diese Macht! Sie und ihre boesartige Bulldogge, machen sich aber trotzdem nur laecherlich vor mir!
Warum geht der Kotzbotton immer noch nicht.
Den neuen Beitrag werde ich schreiben, wenn ich alle Zitate wieder zusammen habe!
Bis dahin ,…
ja, wir haben ein Webinterface und können den Strom in über 70.000 Mubans abschalten. Auch die U-Bahn, SKytrain – alles von mir abschaltbar.
Also sei brav, sonst schalt ich dir TrueNet ab, auch TV und den Regen mach ich über deinem Haus heftiger. 🙂
Und ich hatte ihn gestern noch so sehr gewarnt, als er in seiner Umgebung merkwürdige Wagenkolonnen ausgemacht haben wollte:
Fenster zu, Vorhänge vor, Licht aus und vor allem: Kein Internet benutzen. Er hat aber nicht drauf hören wollen.
Und jetzt also das … Wahnsinn.
auch falsch. Hast du das so auf der Fahrschule gelernt? Ich denke nicht….
Bildung einer Rettungsgasse geht so:
1. Rettungsgasse immer zwischen der linken und der direkt daneben liegenden Spur bilden
2. Autofahrer auf der linken Spur fahren soweit wie möglich nach links
3. alle anderen weichen nach rechts aus
4. den Standstreifen sollte man nur benutzen, wenn die Fahrbahn nicht breit genug ist.
5. Rettungsgasse schon beim fahren bilden, nicht erst im Stand (dazu ist deine Ausführung eben falsch)
6. bereits beim stockenden Verkehr 5 Meter Abstand zum Vordermann halten – damit man beim Stau noch Platz für eine Rettungsgasse hat
7. Rettungsgasse beibehalten, bis sich der Stau aufgelöst hat
Lernt man alles auf den Fahrschulen 🙂
Mal was zum Lesen:
Analoge Regel fuer TH:
Ich bin aber echt noch am ueberlegen, ob man das uebernehmen soll!
Die Gasse ist also grundsaetzlich WESENTLICH schmaeler, als eine gesetzlich vorgeschriebene Spurbreite. Unter normalen Menschen eruebrigt es sich, hier ueber eine Hoechstgeschwindigkeit zu diskutieren.
Wenn da einer eine Tuer aufmacht, schiebt der grosse Loeschzug mehrere Fahrzeuge zusammen!!!
Viele dieser Fahrzeuge haben ein Spiel in der Lekung, "da kann man seinen Hut dazwischen durchschmeissen" hat man frueher unter Berufskraftfahrern gesagt!.
Das gilt dann insbesondere fuer die Selbstbau Affenschaukeln, die in TH eingesetzt werden.
"Gasse bilden" ist kein Freibrief fuer Rennfahrer!
Alles was man in den vielen Berichten von STIN gesehen hat (einhaendig, 5-10 m Abstand, >90km/h) gehoert in eine Umerziehung oder besser gleich die Lizenz weg.
Alternative ist doch, die Fahrzeuge stehen im Stau (oder Schrittgeschwindigkeit)!
Und nur dann gilt die Regel!!
Fortsetzung folgt!
das mag es in Ranong geben, bei uns im Norden sehen die so aus. Alles sehr modern ausgestattet.
Hier der aktuelle Gesetzestext für D:
Das müsste man jetzt nur noch auf Linksverkehr "übersetzen".
Es ist einfach voll der Hammer mit den Schikanen hier!!!!! Ich habe oben die beiden Links in dem zitierten Text daaktiviert. Nach jeder Aktion sprang das Eingabefenster auf größte Vergrößerung, was dann jedesmal aufwändig und zeitraubend.
Klar ist auf jeden Fall, das gilt nicht in Städten.
War jetzt in Nakon Si Thamarat und bin die AusfallHauptstraße raus gefahren.
An jeder Kreuzung (JEDER) mußte ich a nhalten, grüne Welle gab es nicht.
Das werden irgendwelche Trittbrettfahrer, die auch von etwas leben müssen, für viel Geld den Thais verkaufen.
Bis dahin sterben die Thais weiter.
Fortsetzung folgt
Dummquatsch!
Ein Einzelner wurde ins Gefängnis Gesteckt, weil er keine "Gasse gebildet hat"?
Nein, da gibt es noch ein anderes Gesetz!
Beide Gesetze gibt es in TH nicht, und sie sind nicht mal in der Lage, verbindlich zu definieren, wie der Gesetzestext lauten soll.
Wenn der Reiche in Dritter Reihe sein Auto abstellt und verläßt, darf er das sicher nach Ihren Auslegungen.
Wenn der Arme, der dahinter steht und nicht weiter kann, trotzdem nicht Platz macht, wird er mit Höchststrafe bestraft und wird umgehend mit den Wagenhebern erschlagen.
Nur gut, daß keiner einen hat!
richtig, er hat blockiert und sich nicht aus, obwohl es die anderen gemacht haben und er Platz genug hatte.
Ja, ein einzelner kann eine Gassenbildung verhindern – das wusstest du nicht.
Dann mach es mal einfach real – wenn alle ausweichen, fahr du dann weiter geradeaus, sodass der
KW nicht vorbei kommt.
Daher wurde nur der ins Gefängnis geschickt, der diese Gassenbildung blockiert hat.
auch hier schon oft erklärt, aber von dir nie richtig verstanden.
In TH wird hierzu nach folgendem Gesetz abgeurteilt: Rücksichtsloses Verhalten im Strassenverkehr…..
Die Nr. des Gesetzes darfst du dir mit einer Frau selbst suchen. Ich hab das schon 100en Unfallberichten entnommen, ich brauch dazu
keine §-Nr.
war mal – jetzt wohl nicht mehr. Diplomaten ausgenommen.
ja, so läuft das in DACH – nicht erschlagen, aber ev. Gefängnis. Der Arme, kann dann aber den Reichen anzeigen und dann
geht alles seinen Weg. Nur hat der Reiche meist bessere Anwälte und es kann dann durchaus passieren – das der
Arme auch die Prozesskosten aufgebürdet bekommt.
So ein ähnlicher Fall gibt es momentan in Österreich. Ist eine Schweinerei – aber weltweit läuft es so.
Man verlangt von keinem ein parkendes Auto, mit dem eigenen Auto wegzuschieben.
Wenn einer nicht wegfährt, also stehen bleibt, wie kann er dann Rücksichtslosen Fahren angeklagt werden?
Haben Sie dann mal einen Fall, wo einer dafür VERKLAGT wurde, meiner Ansicht nach gibt es da nur ein Bußgeld von 500TB.
Also mit Höchststrafe ist nicht!
Auf alles andere gehen Sie nicht ein?
Das wäre dann eine Zuszimmung zum Wesentlichen? ?
Die Antwort ging wohl nicht durch?
Oder liegt auch das an meinem Netzanbieter? !
555
Hier und anderswo hat STIN seine Forderungen damit begründet, die Krankenwagen könnten bei der hohen Geschwindigkeiten nur gerafeaus fahren!!!
Das sind dann doch sicher Eigenbau kaputt-made in Th!?
Wie diese Kopflastigen Doppeldeckerbusse oder die Ausflugsboote, die in Rechtsstaten nur eine Zulassung als Flussboote bekommen würden.
Solche Affenschaukeln dürften in Rechtsstaaten mit unter 20.000 VTs/a, niemals auf die Straße.
Wieviel von den WackelPetern hat es denn schon gebeutelt?
Aber die Pflichtfahrschule wird es schon richten! ? ????
richtig, die können kein Slalom fahren.
nein, die fahren weltweit so gut wie möglich nur gerade aus.
Nicht das der Patient dann wegen Erbrochenen erstickt.
die Rettungsfahrzeuge in TH sind oft in einem technisch und optisch besseren Zustand, als jene von den maroden
KHs in Deutschland.
wurde abgesagt – mag der Macho-Thai nicht. D.h. es darf weiter gestorben werden.
DAS passt Ihnen doch in den Kram
Zumindest darin sind doch Sie der Meister hier …
"Gassi machen" hatte ich erst gelesen!
555555
Sie haben auch hier, wie bei ihrem chaotischen Fahrschul"Konzept", überhaupt keinen Plan.
"Gasse bilden" ist ein feststehender Rechtsbegriff!
Kommen Sie wieder, wenn Sie sich informiert haben, und stehlen Sie bis dahin nicht unsere Zeit.
es gibt kein Fahrschulkonzept mehr, also auch kein chaotisches. Die bestehenden Fahrschulen sind gut besucht, läuft alles korrekt und
entspannt, halt meist von Frauen besucht – die sterben dann halt weniger.
nein, dazu gibt es auch keine festen Vorschriften dazu – einfach Gasse bilden, wie es halt möglich ist.
Wenn es nicht möglich ist, dann halt stehen bleiben. Je nach Situation.
Lernt man aber auf der Fahrschule – war bei uns auch so.
Selbstverständlich gibt es die Vorschrift, auch in Europas Innenstädten im Bedarfsfall Rettungsgassen für Krankenwagen und Feuerwehr zu bilden. Sollen die Menschen in den Städten Ihrer Meinung nach sterben müssen, weil Sie sich das im Dorf nicht vorstellen wollen/können?
So etwas wirres, das hier vorgeschlagen wurde, gibt es in ganz Europa nicht.
Gasse bilden in Innenstädten!
55555555
doch, auch in Innenstädten müssen Gassen gebildet werden, sah ich voriges Monat in Aachen.
Da fuhren die Autos auf die Gehsteige rauf, ist dann erlaubt.
Absoluter Dummquatsch!
"Gasse bilden" ist in D ein feststehender Rechtsbegriff!
Hier bei uns wird links und rechts geparkt und dan gehen gerade noch zwei Spuren rein.
Wenn die jetzt links und rechts ranfahren, SOWIE ES EINEN STAU GIBT(siehe Gesetz) passt kein Rettungswagen durch, und zu 99,9999% kommt ja auch keiner.
Sie wollen etwas ganz anderes, sind aber nicht in der Lage allgemeigültig auszudrücken. Was verlangen Sie von den Verkehrsteilnehmer, die sich anIhr Gefasel halten sollen? ?!
Was sollen die Fahrschulen genau lehren.
Es ist für einen Rettungwagen mit seiner selbstgebauten Affenschaukel wegen Blaulicht und Sirene ausserdem nicht erlaubt unbegrenzt den Wilden auf der Highway zu machen.
Die Sicherheit für ALLE geht vor!!!!!!!
Hier kommt ein vollkommen falscher Zungenschlag auf.
Gasse bilden auf der Autobahnin D, heißt ganz sicher nicht, er darf Geschwindigkeitsbegrenzungen brechen.
Sie verstehen wieder die ganze Sache nicht und verbreiten gefährlichen Müll!
welches Gesetz das genau ist, interessiert mich erst dann – wenn ich so einen Fall vor mir liegen habe.
Da wir nur in TH tätig sind, weiss ich schon – nach welchen Gesetz wir hier uns orientieren müssen.
Rücksichtloses Verhalten im Strassenverkehr – wird die Anklage in TH lauten, wenn er nicht ausgewichen ist.
wir arbeiten nur damit, du kapierst nix. Daher auch keine Antwort auf den Rest deines Mülls.
gibt es bei euch in Ranong Affenschaukeln – bei uns nicht.
Hochmoderne Toyota Commuter – moderner wie in DACH. Da fahren noch uralte VW-Busse durch die Gegend. Die Feuerwehr in D die hat
Affenschaukeln. Auch uralt. Nicht in TH, alles recht mordern. Sogar bei den staatlichen KH´s.
Du verstehst wieder absolut nix. Schade eigentlich um meine Zeit, aber ist mehr Mitleid. mit dir.
SIE SELBST, haben hier geschrieben, diese Schaukelkisten könnten bei den Geschwindigkeiten keinen Spurwechsel machen.
Merken Sie eingetlich noch, was sie für einen Müll schreiben.
Wenn es diese Teile in einem Rechtsstaat gibt, hat er bestimmt eine zulässige Höchstgeschwindigkeit!
Und wenn die 90km/h ist, darf diese NICHT überschritten werden.!
Weiter geht Es:
Verstehen Sie das oder habe ich es zu schnell geschrieben ?
Warum behaupten Sie also so einen Mist für TH.
nein, hab ich nicht geschrieben – wieder eine Lüge von dir.
Kein Rettungsfahrzeug weltweit kann Schlangenlinie fahren – da würde der Patient vermutlich gleich sterben.
Ist intern. Standard, guck mal irgendwo bei der WHO Webseite nach.
wenn es nicht geht, geht es nicht. Schon richtig. Wenn es möglich ist, macht man es auch ohne Verpflichtung, es geht ja um Menschenleben.
weil TH und D nicht das gleiche ist.
In TH hat die Polizei wesentlich mehr Befugnisse und kann eigentlich alles bestrafen, was sie möchte.
Muss nur in die Kategorie: rücksichtsloses Verhalten im Strassnverkehr passen – und da passt vieles rein.
Sehr interessante Gedanken zur Verbesserung der Verkehrssituation in Thailand.
„Der Vorschlag, dass Autofahrer härter bestraft werden sollen, die Krankenwagen keinen Platz machen, erfolgte, nachdem ein sehr kranker Patient in einem Krankenwagen starb, weil dieser nicht rechtzeitig ins Krankenhaus kam.
Das lag an einem Autofahrer, der der Ambulanz keinen Platz machte.
Es sollte aber nicht nur überlegt werden, Strafen zu verschärfen. Es geht auch um die öffentliche Wahrnehmung.
Da thailändische Fahrer mit Krankenwagen offenbar nichts anfangen können, müssen sie lernen, wie man sich in Notfallsituationen zu verhalten hat.
Das gilt nicht nur für die Fahrer von Ambulanzen und Feuerwehrwagen, sondern eben auch für die anderen Verkehrsteilnehmer.
Die Behörden müssen hier Antworten finden und das Problem dann entsprechend lösen.
Zunächst einmal sollte bei diesen Überlegungen einbezogen werden, wie es sich mit dem Verkehrsfluss in Bangkok verhält, insbesondere während der Stoßzeiten.
Wer schon einmal im Stau steckte, der weiß, dass es gar nicht so einfach ist, links heranzufahren oder anderweitig auszuweichen, selbst wenn man es wollte.
Es wäre daher sicherlich hilfreicher, wenn die Behörden die bereits existierende Straßenverkehrsordnung zugrunde legten und die Infrastruktur beachten, wenn sie das Problem lösen, anstatt blind neue Sätze für Geldstrafen zu verhängen.
Eine erste Maßnahme der Behörde könnte sein, dass durchgesetzt wird, den Seitenstreifen nicht zu befahren.
Der ist nur für Notfälle und darf nicht benutzt werden.
Thailändische Fahrer sehen das natürlich etwas anders.
Wenn sie eine Spur sehen, dann benutzen sie sie auch. Um bei Staus schneller voranzukommen und weil es Spaß macht, links zu überholen.
Das endet dann damit, dass die komplette Straße inklusive Seitenstreifen durch einen Verkehrsstau blockiert ist. Derartig egoistisches Fahren ist nicht nur illegal, sondern gefährlich.
Doch die Verkehrspolizei interessiert sich für solche Verstöße kaum und ermutigt auf diese Weise diese Art von rücksichtslosem Fahren.
Das muss unbedingt aufhören.
In vielen Ländern wird der Seitenstreifen nicht benutzt und ist leer.
Es sei denn, es handelt sich um einen Notfall.
Ähnlich wie die Helmpflicht bei Motorradfahrern kann man sich da nur wundern, warum das sonst funktioniert, zum Beispiel in Malaysia, aber in Thailand nicht.
Was stimmt mit diesem Land nicht oder mit den Einwohnern? „
http://hallomagazin.com/nachrichten-in-deutsch/sinnvolle-aenderungen-im-strassenverkehr/
Ja, senkrecht!
555555555555555555 :5
auch waagrecht, quer usw.
Soviel Zeit muss sein. Lieber vorher nachsehen und sich danach nicht blamieren.
Hauptsächlich UN-recht!
Ihr Link fehlt immer noch!!!
Da hat sich nichts daran geändert!
ja, leider auch vor einigen Monaten in D.
8 Monate Haft, weil er nicht Platz machte. Die Deutschen sind da hart.
In einem Land wie D, waere natürlich der Verkauf solcher Sirenen verboten!
Der Händler, auch wenn er aus dem Internet kommt, müßte mit schweren Folgen rechnen.
In TH gibt es das "Blaulich" auch überall am Strassenrand zu kaufen! Ist wohl nur 220V, was aber kein Problem sein sollte.
nein, ist nirgends verboten. Man darf es nur nicht einbauen und schon gar nicht benutzen.
Ich kann vieles in D kaufen, darf es nur nicht anwenden oder rumführen, wie die autom Messer usw.
nein, kann ich problemlos in DACH bestellen. Bei Conrad-Electronics sogar Blaulichter für das Auto.
Nur darf man es nicht einrichten.
In DACH auch. z.B. bei Amazon – absolut kein Problem.
https://www.amazon.de/s/?ie=UTF8&keywords=hupe+sirene&tag=googhydr08-21&index=aps&hvadid=184269486662&hvpos=1t1&hvnetw=g&hvrand=5462132604463287826&hvpone=&hvptwo=&hvqmt=b&hvdev=c&hvdvcmdl=&hvlocint=&hvlocphy=9044068&hvtargid=kwd-337527630154&ref=pd_sl_6eciwkhmb7_b
Vielleicht haben Sie hier ausnahmsweise mal Recht, ist mir aber nicht wichtig genug, um das nachzupruefen!!
Man sollte die Menschen aufklaeren und die ueberwiegende Mehrheit ist ja einsichtig!
wir haben meistens recht.
Das kommt aber nicht davon, das wir vll so überschlau sind – sondern eher davon, das wir sehr oft, bevor wir antworten und wo wir nicht ganz sicher sind,
das es so ist, wie wir es in Erinnerung haben – im Internet nachsehen und uns vorher informieren, bevor wir antworten.
Somit ist dann die Quote, wo wir recht haben, sehr hoch.
Du aber schwurbelst einfach drauf los, bist manchmal sehr konfus, weil du kein Thai lesen kannst, kaum News in Thai verstehst und vermutlich auch
wegen Sprachschwierigkeiten, deine Frau nicht fragen kannst. Oder sie hilft dir aus anderen Gründen nicht, weiss ich nicht und geht mich auch nix an.
Ich habe dich schon so oft gebeten, dich vorher schlau zu machen und nicht einfach los zu posten. Befolgst du nicht, egal – aber daher darfst du
dich nicht wundern, wenn du meist falsch liegst.
Richtig.
Und ich würde Emi – Siamfan ganz eindringlich davor warnen, das ganze in die eigenen Hände nehmen zu wollen. Dann sitzt er irgendwann so da wie Beate – Björn – Bernd (aka Emi 2.0) und fürchtet sich vor jedem Thai-Jugendlichen, der eventuell hinter dem nächsten Baum hervorspringen könnte.
Habe (bereits dunkel) eben eine Sirene auf der Straße gehört.
Aus einem anderen Grund ging ich 5 Minuten später zu dieser Straße. Und siehe da, die Sirene kam zurück.
Ich schaute in die Richtung und sah aber kein Blaulicht und plötzlich war die Sirene vorbei.
Es war ein Mopedfahrer mit lautem Auspuff, der sich eine private Sirene eingebaut hat.
Gleich darauf kam er hier am Haus vorbei.
Sie klingt etwas anders als die offiziellen und ich bin mir jetzt sicher, ich habe die schon öfters gehört.
Es geht mir jetzt nicht drum, diesen jungen Mann und seine Eltern ins Unglück zu stürzen, aber das muß bei allen rüber kommen, DAS IST KEIN SPAß UND DAS KANN MENSCHENLEBEN KOSTEN!!!!!
Da hört der Spaß wirklich auf, die so verärgerten Verkehrteilnehmer, lassen ihn das nächste Mal nicht durch, nur dann ist es ein echter Rettungswagen.
Vielleicht sogar der, wo der Faker drin liegt! ? Oder seine Mutter.
Som Nam Na!
ist auch verboten und irgendwann geht er ins Netz der Polizei und dann hat die Sirene ausgeheult.
Faker in Rettungsfahrzeugen? Ja, das mag es geben – die haben auch den mutmasslichen Mörder Papke wohl mit einem
Rettungswagen ins KH geliefert. Das müssen die, egal ob Faker oder Mörder.
Sonst können sie aber alles essen? !?
jein, nicht alles.
Nachgeburt der Kuh mit Fötus krieg ich bis heute nicht runter.
Ansonsten eigentlich fast alles.
Bild aus der "ZEIT"
zum Thema "Dash Cam" ein BGH-Urteil von heute:
Unter Umständen kann ein Autofahrer wegen einer Ordnungswidrigkeit belangt werden; die Aufnahmen können trotzdem im Prozeß bei der Beweisaufnahme genutzt werden.
Um diesem Gegensatz entgegenzutreten, haben die Richter technische Vorrichtungen für die Zukunft vorgeschlagen.
Das mit den Selbstgesprächen sollten sie nicht auf die leichte Schulter nehmen.
Ich bleibe bei meinen Ausführungen!!
Selbstgespraeche:
555555555555
im Gegensatz zu dir, kann ich alles – was ich als Fakt betrachte, beweisen.
Du nicht…… – weil du lügst, das sich die Balken biegen, alles ohne Quellen.
:Liar: Ohne Blaulicht gibt es KEIN Wegerecht! Siehe Gesetzt.
Er Fahrer hatte kein Blaulicht an! Siehe Video!!
Auch hier kann ich nur vorschlagen, das von neutralen Gutachtern pruefen zu lassen!!
:Wink:
Ich bleibe im Vollem Umfang bei meinen Feststellungen!
hab nochmals genauer geguckt, doch hat er an – geht auch nicht anders.
Sieht man oben rechts in der Ecke ganz deutlich, da siehst du das Blaulicht – wie es sich dreht.
Warum lügst du schon wieder?
schon gemacht.
Mittlerweise wissen ja alle, das du deine Lügen verteidigst.
Was für eine Hundekacke! Was denn jetzt?
Können sie mal den Gesetzestext zitieren, den man den Verkehrsteilnehmern vorgibt?
Einmal soll er Gasse bilden, dann rechts ran, dann links ran, …
Wie denn jetzt.
Sie bessern wie immer ständig nach! !
Wenn der Fahrer in der Mittelspur fahren würde, müßte er auch nicht ständig wechseln.
Das sindalles wieder Schwurbel-Ausreden!!!
Liefern sie endlich den Text und die Fundstelle! !
Mit dieser Aussage bestätigt er, wess' Geistes Kind er ist.
Nicht nur im Sinne der Sache, gibt der Klügere nach !
Er sagt selbst, er darf nur mit der Wackelkiste 90km/h fahren.
Wieso kann er da nicht fahrgastfreundlich (macht ein Busfahrer Tausend mal am Tag) auf die Mittelspur ziehen und dann überholen.
Nicht umsonst mußten diese Helldriver früher auch den Personenbeförderungsschein haben! !!!!!
Ist das wieder ein Thai-Selbstbau Fahrzeug?!
:Amazed:
Mit dem Stabilisator (<200$) gäbe es das Problem nicht.
Auch wenn man die fahrbare Trage runterläßt, bekommt der Wackelpeter einen tieferen Schwerpunkt! Der Arzt/ Sanitäter muss nicht unbedingt stehen, der kann auch sitzen.
Beides ändert den Schwerpunkt und sorgt für ein stabileres Fahren.
Hätte ich ständig vorgeschlagen.
"Melden macht nicht nur frei", "Melden ist Pflicht"!!!!!
NEIN!! die kann man ständig auf der Aufnahme sehen. Ich dacht auch Sie hätten die Aufnahme endlich angeschaut!?
für das Lügen und Unverschämtsein , sind sie hier zuständig!! Natürlich muß er die STVO beachten, sonst hätte er jagar keine Rechte.
Er darf aber das Leben anderer nicht gefährden und genau das macht er, wenn er mit dem Wackelpeter zu dicht auffährt.
Das darf er schon gar nicht mit dem MobilePhone in der Hand!!
Klar, in diesem Blog hat es überall Tote. Nur IHR link fehlt wie immer.
Würde er bei mir fehlen, würden sie den Beitrag löschen.
Sie selbst beanspruchen aberfür sich Narrenfreiheit.
Habe ich keine Probleme mit ,man sollte es nur richtig bezeichnen (s. o. ).
nix was denn jetzt….
Einfach das was in dieser Situatuon dann möglich ist.
Hört man das Martinshorn, dann gucken wo Platz ist – rechts, links, vorne usw. – dann Gasse machen.
Rest krankes Geschwurbel.
Da sind Sie – nach dreimaligem Angucken – sicher?
Dann können Sie wahrscheinlich auch erklären, wie der Fahrer, dessen linke Hand am Steuer zu sehen ist, mit seiner rechten Hand gleichzeitig hinter seinem Kopf und Körper filmen kann.
Oder sind Sie einmal mehr mit den Videos durcheinandergekommen?
So isses!
Ich habe mir den Film jetzt noch mehrmals angesehen!
Fakt ist auch hier, er faehrt unverantwortlich dicht auf, und dabei macht er mit der einen Hand noch VideoAufnahmen. Ich halte das fuer absolut unverantwortlich.
Zum Verkehr: Bei etwa 3sek, werden beide ganz links von einem Pickup ueberholt, der dann direkt auf die Mittelspur zieht. waere der weisse Pkw in dem Moment nach links ausgewichen, (wie hier jetzt ploetzlich gefordert) haette es einen verheerenden Unfall gegeben!!
Anfangs sagten die STINs, er solle nach rechts ausweichen, was er ja macht!!!!
Rettungswagen haette durchaus links ueberholen koennen, "bestand" aber darauf er solle ihm "Platz machen"
Meiner Ansicht nach hattte der ueberhaupt kein Blaulicht an!? Vergessen? DANN haette er aber kein Wegerecht gehabt!
Zur "Gasse bilden" siehe Bild oben, ist aber auch in TH nicht geregelt.
Gilt auch in D nur wenn es zum Stau kommt!
Der Link fuer den "weiteren Toten" fehlt auch immer noch!
Lüge….
Das sind Dashcams, die jedes Rettungsfahrzeug bei uns im Norden vorne montiert hat.
Die laufen bei jeder Fahrt automatisch – keine Handyaufnahmen nötig, wären auch legal – weil sie dann der
Beifahrer machen würde, niemals ein Fahrer.
Lüg doch nicht so unverschämt.
Er kann auch auffahren, da er die STVO nicht beachten muss – war ein sehr wichtiger Notfall, der
Patient ist ja gestorben.
er hätte auch nach rechts an den Rand ausweichen können, dann wäre der Rettungsfahrer vermutlich vorbei gekommen. So eben nicht.
Alles korrekt berichtet.
Anfangs sagten die STINs, er solle nach rechts ausweichen, was er ja macht!!!!
nein, nicht üblich – wohl auch nicht erlaubt. Der muss gerade ausfahren. Noch nie einen Rettungsfahrer weltweit Schlangenlinie
fahren sehen. In DACH ist Schlangenlinie fahren, verboten und ein Rechtsverstoss.
ne, haben die bei Martinshorn immer an, nicht jedoch das Horn selbst, d.h. sie können nur mit Blaulichtfahren ohne Horn, aber niemals
andersrum.
ist geregelt. Fällt unter „rücksichtloses Verhalten im Strassenverkehr“.
nein, einfach etwas zurückblättern, dann kommst du zum anderen Toten.
Ihre Antwort ist genauso Muell, wie Ihre Beleidigng!!!!!
Wenn sie gerade eben, in einem anderen Thema (vielleicht) diese Frage beantwortet haben, wie kann ich das wissen , wenn ich gestern hier gefragt habe!!!
:Angry: Fuer mich sind Sie Unzumutbar! Es gibt bessere STINs!!
ICH BLEIBE BEI MEINER AUSSAGE!!
Noch so ein Hammer, gestern ist hier einer mit dem RescueWagen entgegen der Fahrtrichtung in die Einbahnstrasse mit Blaulicht gefahren. Kann sein er hat es nur angemacht, um zu wenden??
Er hat dann einem jungen Mann Starthilfe geleistet!
In einem Forum lautete ein Kommentar:
Sehr treffende Einordnung!
Hier ist wieder ein Beitrag verschwunden!
Deswegen wurde ja wohl die „neue Ladenhueter“ Software eingefuehrt, damit das Loeschen von Beitraegen nicht mehr so augenfaellig ist!
dürfen sie, wenn es nötig ist. Dann müssen alle auf die Seite fahren und stoppen. Ist mir auch schon in DACH passiert.
das ist dann nicht erlaubt.
ja, solche Idioten gibt es viele, die so etwas schreiben.
Polizei-Volontäre hat er wohl gemeint, da könnte er recht haben. Lauter Gesindel dort. Nicht bei den
Farang-Police – nicht ein Fall bisher, der negativ wäre.
Indische Volontäre mal ausgenommen, aber auch kein Schläger, gab mal einen Betrüger am Airport.
Kommt vor, in DACH auch.
nein, an der Wahrheit Lichtjahre vorbei.
ne, noch keine eingebaut, muss noch alles selbst löschen.
ja, machen wir ja auch, Wir übernehmen die Verantwortung für deine wirren Postings und löschen sie
wenn nötig.
Reine provokative Kommentare, die mit deiner realen Meinung gar nix zu tun haben.
Würden wir heute schreiben, der Himmel ist blau – würdest du vermutlich verneinen, er wäre rot oder grün.
Das erzeugt viel Müll. Alles kritisieren, aber letztendlich dann so machen, wir wir das empfehlen.
Wahnsinn….
„THAI DRIVING“
Noch ein wunderbares (aktuelles) Beispiel für das manchmal echt merkwürdige Verhalten mancher Autofahrer in Thailand:
https://youtu.be/QLrAU-L7GgU
Auf dem Original-Video ist das Kennzeichen des Wagens gut zu erkennen; kein Wunder, daß „Sanook“ ebenso wie die Moderatoren im Fernsehstudio darauf hinweist, daß es für die Behörden ein Leichtes sein sollte, den Übeltäter schnell herauszubekommen.
Alle sind doof und STIN hat immer recht! :ironie aus:
Sie sind mir echt zu doof! Wie oft muss ich das noch schreiben!!!!
Ich habe diese hervorragende Darstellung verlinkt und die gnaedige Dame hat es aber nicht noetig, das zu lesen.
Sie verstehen die grundlegenden Unterschiede zwischen Wegerecht und Sonderecht nicht!!!!
An der Kreuzung darf man die rote Ampel ueberfahren (quasi straffreiheit) ABER man hat deswegen KEINE Vorfahrt!
Der Fahrer wird bestraft, wenn es zu einem Unfall kommt.
Bitte nochmal alles nachlesen und dann neuer Versuch!
Ich hatte auch geschrieben, ich halte es fuer fraglich, wenn der Notarzt die Transportfaehigkeig hergestellt hat, ob dann mit Sonderrechten zum KH gefahren weren darf.
Die Antwort steht auch noch aus!
alles schon erwähnt – lies meinen Link vom ADAC nochmals, steht alles drin.
Mehr gibt es dazu nicht zu sagen.
doch darf er, wenn er es für nötig hält – hab das schon beantwortet, du verlierst nur langsam die Kontrolle oder vergisst
schneller als du schreiben kannst.
HIER WURDE DOCH AUCH SCHON WIEDER WAS GELÖSCHT!
eben überschreitet ihr hier alleGrenzen.
So, SIE schreiben:"Vorher rechtsblinken und ganz auf die Seite fahren.
Aber genau das macht doch der Fahrer des weißen Pkws. Nirgends steht, er soll eine Vollbremsung machen , im Gegenteil .
Warum also föhrt NACH IHREM VORSCHLAG, der Rettungswagen nicht links vorbei! ?
Statt dessen geht der hin und fährt nur mit einer Hand und dreht mit der anderen mit seinem Phone den Film!
Der gefährdet den gesamten Verkehr und den Patienten .
Das ist absolut unverantwortlich!
Nur damit er in im krank-book eine Diskussion führen kann.
Es gibt recht eindeutige Gerichtsurteile in Rechtsstaaten, welche Verantwortung der Fahrer vom Rettungswagen hat.
STIN: Ausserdem gelten bei Blaulicht keine Gesetze der STVO.
DAS IST DER OBERHAMMER AN UNWAHRHEIT! !!
AUCH DAS HABEN SIE GELÖSCHT!!
Es gibt Gerichtsurteile, wo von dem Fahrer verlangr wird , zentimeterweise bei Rot in die Kreuzung einzufahren , wenn das notwendig ist.
Er hat das Sonderrecht, gegen die StVO zu verstoßen, aber er hat keine Vorfahrt!!!!!!
Sie schmeißen alles durcheinander und beschimpfen alle in ihrer Blödheit.
Sie sind einfach untragbar.
Ich habe nicht nur die letzten Tage die Thaigesetze daraufhin geprüft und nichts dazu gefunden.
In ihrer Göttlichkeit, verlangen sie , obwohl sie gar nichts wissen , Links dazu!
:Angry:
Ich kritisiere, Sie und viele andere werfen den Thais vor, sie hätten keine Ahnung, ich halte dagegen, es gibt keinen (!!!) der den Thais sagen kann, wie sie es einheitlich besser machen sollen.
Genau darum geht es seit Wochen!!!
Ihnen geht es nur um die Begründung ihrer Chaos-Fahrschule, einem Ladenhüter aus dem letzten Jahrtausend!!!
Sie haben überhaupt keine Absicht etwas zu verbessern . Dazu müßte man den Thais nur sagen WIE es richtig wäre.
DAS kann aber keiner, Sie vorne weg!
Die pauschale Anklage"verkehrsgefärdentes Fahren" drückt deutlich aus, auch Polizei und Staatsanwalt hätte keine Lösung!
Wenn doch, dann bitte mit Link!!!
Jetzt fehlt nur noch, sie wollen das den 30mio Verhehrsteilnehmern mit learning by doing beibringen.
Ich habe für alles schon Vorschläge gemacht, habe aber selbst Bedenken wegen der U-turns.
Deswegen habe ich versucht Lösungen in anderen Ländern zu finden.
Das haben sie immer wieder nur zugemüllt und mich beleidigt.
Wodurch ich alleine keine brauchbare Lösung gefunden habe.
Daran habeSie überhaupt kein Interesse. Weil sie die Toten zur Argumentation für die Fahrschulpficht brauchen.
Sie haben hier ohne Quellenangabe behauptet, es hätte nachtäglich zwei weitere Zote gegeben, verlangen abet von mir, ich soll die Links dazu einstellen.
Ich denke die gibt es nicht, weil es ganz einfach eine weitere Lüge von ihnen ist!
:Angry:
nein, macht er nicht. Nicht einen cm fährt der links rüber und lässt den Rettungswagen vorbei. Dabei wäre viel Patz links von ihm.
weil der Rettungswagen nicht ausweichen muss, sondern der vordere Wagen. Jetzt spielst du aber blöd, oder?
Wenn der Rettungswagen links vorbei fahren würde, besteht die Gefahr – das dann aufeinmal der weisse Wagen auch
links rüberzieht, weil er vll doch ausweichen möchte. Dann kracht es und der Patient hinten ist vll. tot.
Dann müsste der Rettungswagen auch Slalom fahren – wie denkst du, fühlt sich hinten der Verletzte und schwer Kranke?
Selten so einen naiven Typen wie dich gesehen, wirklich – das tut schon weh.
ich fass es nicht….Wahnsinn.
Der dreht keinen Film, der hat eine Dashcam vorne montiert. Der fährt normal mit 2 Händen und alles wird
gefilmt was vor ihm fährt, als Beweismittel.
5555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555
wäre es, wenn es so wäre ….. – ist aber nicht. Wir haben auch alle Dashcam an Board. Unserer Angestellten hab ich
auch angwiesen, die immer einzuschalten. Macht sie doch mal einen Unfall, hat sie gleich einen
Beweis, falls sie unschuldig war.
nein, bitte nachlesen, was ich eingestellt habe.
Es kann sowohl auf Pannenstreifen gefahren werden, es kann sogar bei Rot in die Kreuzung eingefahren werden.
Dazu sollte in D dann die Nummer des KW notiert werden, falls es dort Radar gibt und ein Bussgeld Beschein
reinflattert. Kann dann abgewendet werden. Man kann nicht alle STVO-Gesetze brechen, einen Menschen überfahren
darf man natürlich nicht. Aber man kann so ziemlich alle STVO-Gesetze brechen, die mit Bussgeld belegt sind.
lies den Satz nochmals ganz langsam und dann vergleich ihn mit meiner Erklärung.
Genau das hab ich geschrieben – er hat damit aber auch die Vorfahrt vor dir, wenn du vorne fährst.
Der weisse Wagen hat eigentlich Vorfahrt, aber beim Rettungswagen nicht mehr. Er muss Platz machen.
ich bin in der bequemen Lage, Anwalt zu fragen und wenn mich was richtig interessiert, ruft der für mich auch
seinen Richter-Kumpel an. Alles möglich, nur mach ich das nicht für diesen Blog.
Natürlich gibt es Thai-Gesetze, nur die sind nicht so gestaltet, wie in D.
In TH kann der Polizist alles über das eine Gesetz: „rücksichtsloses Fahren“ abwickeln.
D.h. macht der vorne nicht Platz, obwohl hinter ihm Rettungswagen mit Blaulicht und Martinshorn versucht
vorbei zu kommen, ist das rücksichtslos gegenüber dem Verletzten/Kranken und es wird ein Bussgeld
gefordert. Mit diesem System kommst du scheinbar nicht so ganz klar. Du bist ein Erbsenzähler und
suchst für alles direkte Gesetze, für jede einzelne Handlung. Nein, gibt es in TH nicht.
ne, die gibt es nicht. Nicht der Vater, der seinem Sohn fahren lernen möchte – weil er das selbst nicht weiss.
Nicht die Mutter, die keinen FS hat und auch nicht der Onkel, der seinen FS gekauft hat.
Daher goutieren wir ja Fahrschulen, dort wird zumindest gelehrt, das man ausweichen muss, wenn ein Krankenwagen
mit Blaulicht hinter einem kommt und vorbei möchte. In der Fahrschule heisst es dann: auf die Seite fahren und
vorbei lassen. Frag deine Frau, Angestellte weiss es nach der Fahrschule.
Link!
Wer sollte es den Thai sagen?
Der Mönch im Tempel,
der Vater nach 3 Shot Lao Khao im Reisfeld,
der Kamnan bei der Dorfversammlung?
Ne, in der Fahrschule erfährt man so etwas i.d.R.
Auch, das man keine wilden U-Turns befahren soll.
nicht jedes Land möchte so eine Bürokratie wie Deutschland sie hat. Alles per Gesetz geklärt.
Man nennt so etwas: betreutes Denken….
Deuschland bemühnt sich schon seit Jahren, Gesetze einfacher zu regeln, voran die Steuergesetze – haben es bis heute
nicht geschafft. Fast keine Anwälte kennen sich da noch aus.
Gesetze sollen einfach zu verstehen sein und nicht verschachtelt und kompliziert.
nein, die sterben eh weg, mit der Zeit.
Aber für die Zukunft wie in DACH – learning by doing mit Fahrschulen. Wie in Japan, China, EU auch.
richtig, die einzige Option das es mit den VT zurück geht, ist – diese nicht auf die Strasse zu lassen – bis sie fahren
können. Dazu gibt es mehrere Optionen:
1. Fahrschule mit theoretischer und praktischer Prüfung
2. keine Fahrschulpflicht, dann aber strenge theoretische und praktische Prüfung wie in der Schweiz
3. Begleitendes Fahren, nachdem der Begleiter vom DLT überprüft wurde, in Theorie und Praxis, wie in Schweden.
Alles andere ist bullshit und steigert nur die VT.
ja, im vorigen Fall war es ein roter Wagen, der nicht auswich.
Das steht auch hier im Bericht:
also dann sind es schon 2. Original in Englisch musst du halt suchen.
ne, nicht möglich – steht kein (STIN) vor dem Bericht, ist also ein kopierter.
Einfach im Web suchen, könnten Thairath sein oder Bangkokpost.
ES GIBT EINFACH ZWEI GRUNDVERSCHIEDENE SITUATIONEN!
A) der Verkehr staut sich, auch vor einer roten Ampel ==> Gasse bilden
B) es ist fließender Verkehr ==> freie Bahn schaffen
In D ist "Gasse Bilden" eindeutig geregelt.
Letzte Regelung / Gesetz war glaube ich 2007 !
Siehe unten.
Fortsetzung folgt .
richtig und in TH ebenfalls.
Es ist Platz zu machen, wenn möglich. Macht man nicht Platz, obwohl es möglich wäre,
gibt es Bussgeld. Im Video hätte das voraus fahrende, weisse Auto genug Platz gehabt, auf den
Seitenstreifen auszuweichen, ggf. dort auch kurz zu stoppen.
:Angry: schon wieder ein Beitrag mitten drin verschwunden.
Ich denke, eben treibt ihr es auf die Spitze!!
Für mich seid ihr die unverschämtesten und dümmsten Menschen, die mir seit langem begegnet sind.
Bei "Gasse bilden" + "freie Bahn" schaffen geht es um zwei grundverschiedene Sachen.
Ihr habt aber beides nicht mal im Ansatz verstanden!
Ihr habt eine arrogante Art an euch, ich kann jeden Engländer verstehen, der euch vorsätzlich inden Bus gekotzt hat.
Fortsetzung folgt, bin zu müde und habe kein Bock auf erneutes Löschen!
diese Beleidigungen kommen von dir meist, wenn du in der Sackgasse steckst.
Ich habe es langsam und deutlich erklärt, aber egal – wenn du es nicht verstehst, ist es auch egal.
Dein Deutsch ist sowieso unter aller Sau…., sorry. Du verstehst einfache Zusammenhänge nicht.
Ob das dein langer Aufenthalt im Regenloch Ranong ist oder mangelnde Kommunikations-Möglichkeiten in der
Familie, weiss ich nicht.
nein, ist das gleiche – je nach Optionen.
nein, war nicht vorsätzlich – war ja auch nicht billig für die Engländer.
Was fuer eine Unverschaemtheit!!!!
ICH fuege diesen hervorragenden Beitrag von Prof. Dr. Dieter Müller ein, wo alles ueber die §§35 + 38 StVO hervorragend erklaert wird, und dann bekomme ich so eine rotzfreche Antwort!!
Ich habe nach dem Begriff “frei-Bahn-schaffen” gefragt und DAS haben sie eben NICHT damit beantwortet.
Wie man eine "Gasse bildet" ist in TH (und vielen anderen Laendern , zB GB) nicht geregelt.
Also, was jetzt? Sie sind hier in der Pflicht!!! WAS GENAU HEISST "frei-Bahn-schaffen".
DAS spielt sich auf einer 3 spurigen Stasse (fuer beide Richtungen) ab. Was muss er machen?? Vollbremsung, und andere gefaehrden , und dann rechts ran oder links ran.
Wenn er Gasse bilden muesste, dann wohl rechts ran.
Sie sagen also, er haette "rechts blinken und ganz auf die Seite fahren" muessen?!
Aber das macht er doch eigentlich!!! Warum faehrt also der Rettungswagen nicht links vorbei!?
Jetzt wird es aber heftig!!!! Wo haben sie denn diesen Wahnsinn her???
:Amazed:
Sie betreiben reine Willkuer! Ausserdem hat auch das wieder nichts mit meiner Feststellung zu tun!
Wenn ein Notarzt die Transportfaehigkeit hergestellt hat, wieso ist dann noch hoechste Eile geboten??
Eines ist auf jeden Fall ganz sicher, wenn der Fahrer auf Wegerecht besteht, muss er immer sein Fahrzeug im Griff haben und mit noch mehr Aufmerksamkeit fahren.
AUF KEINEN FALL darf er mit einer Hand mit seinem PrivatPhone, Aufnahmen machen!
Ich frage hier, weil ich weder in Thai, noch in Englisch eine Antwort auf meine oben gestellte Fragen gefunden habe. Was sollen also diese "Antworten"?!
Und was soll jetzt das? Auch das hat wieder gar nichts mit meiner Feststellung zu tun!!
Ich glaube ich spinne, SIE stellen diese unbewiesene Behauptung hier ein und dann sollen die Leser sich selbst den Link suchen.
:LINK: oder :Liar: wie oft denn noch.
Wer Tausend Mal luegt , dem glaubt man nicht ohne Link!
Es gibt viele Kritiker in TH (was grundsaetzlich gut ist!), aber einfach mal den Leuten sagen wie sie es richtig machen sollen. DAS koennen aber die Meisten gar nicht.
Mal sehen, was WENDEHALS gleich wieder sagt, oder loescht!
:Angry:
nein, haben wir auf der Fahrschule auch nicht so gelernt, das es nur eine Option gibt.
Es hiess nur: es ist nach Möglichkeit, auszuweichen und Platz zu machen.
Hat man keine Möglichkeit, dann halt nicht. Hat man links, rechts, vorne Optionen, dann halt dort.
Es gibt weltweit keine genauen Regelungen, nur das Platz zu machen ist, wenn die Möglichkeit besteht. Dazu kann
die STVO verletzt werden, also auch bei ROT in die Kreuzung ausgewichen werden.
wo es halt möglich ist, hast du das in der BW-Fahrschule nicht gelernt, dann mach Nachschulung.
Man kann nicht vorschreiben, rechts ranzufahren – wenn links vll Platz ist oder nur vorne.
siehe Blaulicht-Gesetz – es darf bei Rot durchgefahren werden, Vorrang missachtet usw.
Es gibt dazu schon Regeln, aber man kann die STVO ziemlich heftig missachten.
Auch nicht gewusst, Wahnsinn. Hab ich alles schon belegt, nachgucken – nicht immer wieder neu fragen.
es entscheidet hier der Notarzt, ob Eile geboten ist, auch wenn er transportfähig sein sollte.
Er könnte innere Blutungen haben, die kann der Notarzt gar nicht so genau feststellen.
Entscheidet der Notarzt für Blaulicht, ist es legal, wenn er es bei einem Unfall mit dem Rettungsfahrzeug
dann medizinisch nachweisen kann, ggf mit medizin. Gutacher.
das darf ein normaler Fahrer auch nicht und ein Rettungsfahrer schon gar nicht.
da du kaum in Deutsch was findest, wird es die Gesetze schon geben, nur du findest halt die nicht.
Mehrere Worte immer mit einem „+“ teilen. Also so: law+thailand+health
Wenn du z.B. Gesetze über Gesundheit finden möchtest usw.
genauso machen es 99% der Leser. Die suchen nach Links und kritisieren danach.
Du kritisierst erst und dann suchst du den Link, findest dann deine Schwurbelei und Lügen nicht
und windest dich dann wie ein Aal, damit du wieder rauskommst. Funzt bei mir nicht.
Wer kann das nicht. Die Benutzung der Gossensprache von Angehörigen bildungsferner Schichten war schon immer nur dumm.
Wie wär’s also, wenn Sie einfach einmal anfingen, Ihre dumpfen „Angriffe“ kurzerhand einzustellen? Ebenso wie Ihre Beleidigungen? Und auch damit aufhören würden, andere sinnbefreit zu verunglimpfen?
Wenn Sie dann noch ganz nebenbei nur noch Links zu aktuellen Quellen einzustellen, die sich mit dem hier diskutierten Thema beschäftigen, wäre schon sehr viel gewonnen.
Dank im Voraus.
Für alle Interessierte und auch die, die in diesem Blog einen Freibrief zur "Sinnbefreitheit" haben:
Ein Super Beitrag, den ich insbesonder allen lizenzierten Blog-Anpisser nahelege!!
Ich warte immer noch auf die gesetzliche Regelung für das "frei-Bahn-schaffen"
Auf weiteres Anpissen kann ich verzichten.
hast du diese gesetzliche Regelung nicht verstandenen?
https://www.stvo.de/strassenverkehrsordnung/115-35-sonderrechte
https://dejure.org/gesetze/StVO/38.html
in den beiden Gesetzen ist alles geregelt. Einfach durchlesen, bezweifle aber, das du es richtig verstehst.
Ist das Ihre Umschreibung für "Ich habe leider keinen Link, um meine Behauptung zu untermauern"?
Na, dann …
habe ich vergessen.
Das ist auch ein Artikel vom ADAC.
Es geht um"Freie Fahrt schaffen".
Das heißt eben nicht(!!), er muss eine Vollbremsung machen und den Rettungswagen ausbremsen!!
Als weiter beleidigen und provozieren und gleich kommt das alte Schoßhündchen und setzt noch einen drauf!
Warum geht hier eigentlich der Kotz-Button nicht.
Sie sollten echt mal überlegen, warum nur bei ihnen, unzufriedene Menschen/ Kunden vorsätzlich in ihren Bus kotzen.
HOFFENTLICH habe ich euch nicht auf eine neue Idee gebracht!
Beiträge löscht ihr aber, den hier sehr wahrscheinlich auch wieder.
Ich habe mir gerade nochmal den Film angeschaut. Aus meiner Sicht hat sich der Fahrer des weißen Pkws richtig verhalten.
Der Fahrer des Rettungswagens aber NICHT!
LINK oder :Liar:
Das ist lediglich ihre Verdreherei, die sie hier vorschieben.
Zum Beispiel , warum diskutieren sie das hier und müllen damit vorsätzlich den Bericht mit OT zu und machen selbst alles unübersichtlich?
Darin sind die STINs selbst führend und Sie machen das auch noch vorsätzlich.
Wen wir aber jetzt gerade dabei sind, wieso dürfen die Rettungswagenfahrer überhaupt Blaulicht und Sirene anmachen?
Grundsätzlich dürfen sie das nämlich nicht!!
Wenn doch bitte Link!
Übrigens gibt es die Thaigesetze auch auf Englisch.
ich habe schon mehrfach vorgeschlagen hierzu mal eine Umfrage zu machen!
Dem gehen sie aber immer aus dem Weg!
:Overjoy:
Weil das Ergebnis Ähnlichkeit mit dem Kotzen in ihren Bus wäre! !
Achso, der Link über das Versterben des Patienten im Rettungswagen fehlt auch noch.
solange du uns hier als Lügner bezeichnest, obwohl ich auf Anfrage zu jedem Thema Quellen einstelle – wird sich das auch nicht
ändern.
Du bringst keine Quellen – daher bist du eher der Lügner. Vor allem deine selbst aus den Finger gezogenen Zahlen,
sind schon legendär.
nein, nicht unzufrieden – die kannten uns ja vorher nicht. Die kamen schon voll besoffen mit
weiteren Alkoholikas. Das die dann irgendwann kotzen, ist eigentlich menschlich.
nein, auch nach deutschen Recht nicht, er hätte auf die Seite fahren sollen, war genug Platz.
Vorher rechts blinken und ganz auf die Seite fahren. Wäre in D ein Bussgeld fällig.
Ausserdem gelten bei Blaulicht keine Gesetze der STVO.
daher ja die Löschungen. Auch deshalb nicht bei jedem Furz von dir eine Antwort mehr, auch wenn du x-mal danach
bettelst.
privat dürfen sie es nicht. Also schnell mit Blaulicht die Freundin von der Arbeit abholen ist verboten.
Bei Notfällen dürfen sie es natürlich – weil ansonsten der Patient, das Unfallopfer stirbt.
Würde er sein Blaulicht nicht einschalten und der Patient stirbt, könnte der Rettungsfahrer verhaftet bzw.
angeklagt werden, wegen unterlassener Hilfeleistung.
gleiches gilt auch in TH. Einfach nachsehen, Frau fragen oder den Rettungsdienst selbst.
dann einfach in Englisch suchen und hier als Link einstellen, guck ich mir dann ein.
hier nicht, dann eher auf Facebook und in mehreren Sprachen, weil es gucken auch Engländer hier rein.
Die schalten dann den Bericht auf Englisch um. Sonst hätte sich der Australier damals nicht über einen Bericht hier
beschweren können.
Wir sind kein Link-Suchdienst, bitte selbst suchen.
Frag doch mal deine Großmutter, meine Frau muss ihr Geld mit ehrlicher Arbeit verdienen!!
Der ADAC war auch mal besser.
Habe den Link auf dem PC und werde ihn nachreichen .
Zwischenfrage:
So wie ihr hier Beiträge verschwinden laßt, fügt ihr auch Schreibfehler ein!?
Der Blog war echt mal gut, …..
Warum geht der KotzButton nicht?!
keine Ahnung, ob meine Grossmutter im Nirwana Thai kann – eher nicht.
mach das, dann gucke ich mir das an und stell weitere Links dagegen ein, oder akzeptiere es.
Aber das wäre ein Novum, das du mal eine Quelle einstellst, die nicht deine eigene Fake-Quelle ist.
ne, bisher noch nie.
ne, nicht so wirklich, wie mir viele von Facebook usw. geschrieben haben.
Wurde mit der Zeit immer unübersichtlicher – man sah nur noch EMI in der Liste mit Fakebildern.
Das geht halt nicht mehr, sorry.
jetzt ist er besser, noch nicht perfekt – aber viel besser.
Herrlich, die nächsten Hundert Jahre sind gerettet! Diese "Logik" ist unübertroffen !
Ich erweitere meine Frage, das im Video gezeigte hat nichts mit "Gasse Bilden" zu tun!
In England und vielen anderen Ländern gibt es diesecRegel überhaupt nicht. Deswegen klappt es in D in den Sommerferien auch nicht.
Aber wie ist genau der hier zweimal geschilderte Fall in zB D geregelt?
Man sollte sich damit man beschäftigen, bevor man hier wieder Vorverurteilungen verbreitet.
Bitte mit Link aus deutschem und thailändischen Recht! !!
Warum gehen denn nicht diese Seitenbetreiber hin und erstellen selbst einenMusterfilm? !
Oder die vielen Fahrschulenum die es hier in Wahrheit geht.
ja, so ticken die Thais.
Ich habe jetzt mindest schon 20 verschiedene Arten von Unfällen in den Medien beobachtet.
Bei jedem Unfall hiess es dann am Ende: der Fahrer sieht einer Klage wegen „rücksichtslosen Fahrens“
entgegen.
Ist nun mal so. Ob das gut ist, darüber lässt es sich streiten.
doch, gibt es in allen Ländern die Regel/Gesetz – das man auf die Seite fahren muss bzw. dem Blaulicht-Wagen Platz machen
muss, sofern es möglich ist.
das ist in D wie in all den anderen Staaten der Welt geregelt. Es ist dem Rettungsfahrer Platz zu machen,
dabei kann man notfalls auch die STVO verletzen. Ist also alles geregelt.
Hier mal nachlesen.
https://www.adac.de/infotestrat/adac-im-einsatz/motorwelt/sonderrechte_einsatz.aspx
alles bereits gemacht, mehrfach schon eingestellt und du mehrfach vergessen. Wie kann man mit einem
Menschen diskutieren, der nach 24 Stunden alles wieder vergessen hat.
Wie schon erwähnt – ich gucke vor jedem Schreiben erst nach, dann antworte ich. Damit reduziere ich die
Fehlerquote gegen Null.
siehe ADAC – TH darfst du in TH-Sprache selbst suchen. Oder Frau fragen, die kann helfen.
In TH läuft es etwas anders, wie schon so oft erklärt und vom Anwalt bei uns bestätigt.
richtig, auf Fahrschulen wird das gelehrt, hab ich auch von der Fahrschule.
Auch hier wieder die Frage an die STINs, wo steht im Gesetzt, man muss freimachen und wo steht im Gesetz, wie man freimachen muss!?
Nur weil das in ihrem Heimatland geregelt ist, darf man das fuer TH nicht voraussetzen.
Das ist wie mit den unterschiedlichen/fehlenden Regeln fuer Fussgaengerueberwege, Beachten des rueckwaertigen Verkehrs beim Einfaedeln, Verhalten bei den Gelbphasen an den Ampeln.
Der GROSSE Reformerfolg ist doch hier, der Rettungswagenfahrer erlaubt sich immerhin mal mit lautem Martinshorn zu fahren!
das fällt dann unter „Rücksichtsloses Verhalten im Strassenverkehr“ – weil die man erwischt, werden
mit Bussgeld bestraft, also muss es ein Gesetz dazu geben. Ohne eine Anweisung/Gesetz gibt es kein Bussgeld.
Geht gar nicht.
TH hat nicht allzuviele Einzelgesetze – für jedes Delikt. Die machen das pauschal eben mit „rücksichtsloses Verhalten im
Strassenverkehr“ – da packen die das alles mit dazu.
Schneidet man ein Fahrzeug, drängt es ab, überholt auf der falschen Seite usw. – ist alles
„rücksichtsloses Verhalten im Strassenverkehr“.
das gleiche bei den Zebrastreifen. Fährt man da einen tot, wird man wegen „rücksichtslosen Verhalten“ angeklagt und
verurteilt. Fussgänger wird mehr beschützt als Motorradfahrer und Motorradfahrer mehr als Autofahrer.
ne, fuhren schon 1985 so. Hat sich nichts geändert. Absolut nichts.
Nur das damals die Strassen noch meist leer waren und die Rettungsfahrzeuge keine Probleme hatten, da nur Motorradfahrer
auf der Strasse.
Warst du schon mal in Thailand?