Trang: Nach 8 Jahren wurde wieder ein Mörder hingerichtet

Am Montag wurde das erste Mal seit acht Jahren in Thailand wieder ein 26 Jahre alter Mann, der wegen schweren Raubes verurteilt worden war, durch eine tödliche Injektion hingerichtet, meldet die thailändische Strafvollzugsbehörde.

Polizei Oberst Narat Svetanan, der Generaldirektor der zuständigen Abteilung der Strafvollzugsbehörde sagte gegenüber der Presse, das am Montag in der Zeit zwischen 15 und 18 Uhr der 26 Jahre alte Teerasak Longji, der von einem thailändischen Gericht wegen schweren Raubes verurteilt worden war, durch eine tödliche Injektion hingerichtet wurde.

Laut den weiteren Angaben der Strafvollzugsbehörde ist Teerasak Longji der erste Mann, der seit den letzten acht Jahren wieder durch ein von einem Gericht verhängtes Todesurteil in einem Gefängnis hingerichtet wurde.

Das erste Gericht hatte Teerasak Longji für schuldig befunden, am 17. Juli 2012 einen Mann in der Provinz Trang ausgeraubt und getötet zu haben. Teerasak nahm seinem Opfer ein Mobiltelefon und eine Brieftasche ab und brachte ihn anschließend mit 24 Messerstichen um. Daraufhin verhängte das erste Gericht ein Todesurteil gegen Teerasak.

Seine Anwälte gingen zwar in Berufung, allerdings wurde das Urteil von einem Berufungsgericht und anschließend auch vom Obersten Gericht bestätigt.

Teerasak war nach acht Jahren der siebte Gefangene, der nach einem Schuldspruch durch eine tödliche Injektion hingerichtet wurde, nachdem die Methode vor 15 Jahren das bis dahin übliche Erschießungskommando abgelöst hatte.

Seit 1935 bis heute wurden in Thailand insgesamt 325 Sträflinge hingerichtet. Das Einsatzkommando kam dabei bei 319 Gefangenen zum Einsatz. verwendet. Das letzte Mal, dass ein Gefangener von einem Erschießungskommando hingerichtet wurde war am 11. Dezember 2003.

Seit dem 12. Dezember 2003 wurde diese Methode abgeschafft und durch die bis heute übliche tödliche Injektion ersetzt. Vor Teerasak wurde der letzte Gefangene am 24. August 2009 durch eine tödliche Injektion hingerichtet.

Laut dem thailändischen Strafgesetzbuch sind für verurteilte Straftäter folgende Bestrafungen vorgesehen: Geldstrafen, die Beschlagnahme von Vermögen, Gefängnisstrafen, sowie Inhaftierung und Hinrichtung durch eine tödliche Injektion.

 

Dieser Beitrag wurde unter Allgemeines veröffentlicht. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.
Abonnieren
Benachrichtige mich bei
guest
63 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
Raoul Duarte
Gast
Raoul Duarte
26. Juni 2018 2:51 pm

@Siamfan:

Die Vollstreckung der Todesstrafe eignet sich nicht für dumme Witze.

Siamfan
Gast
Siamfan
26. Juni 2018 2:44 pm

STIN sagt:

26. Juni 2018 um 11:49 am

Irgendwie kommen Sie gerade mit Ihren vielen Drehbüchern durcheinander! ? 

Der Fakt,  Ihnen gehen die TotschlagPhrasen aus und sie müssen wieder Rufmord begehen,  sagt mit ganz deutlich , ich habe mit meinen Aussagen Recht. 

Das mit den Vorstrafen wegen dem Luftgewehr haben Sie auch noch nicht belegt. 

Schauen Sie mal in Ihrem Drehbuch nach. 

Im naechsten Akt wird der Mittäter sicher bei der Festnahme erschossen!?

Und dann schieben SIE und ihr Hausmeister, wieder die Schuld nach D! 

Dieses ganz rote Drama wird ja schlimmer als Lindenstraße mit Alexis als Else Kling! 

:Overjoy:

Ich bleibe bei meinen Darstellungen und Vermutungen! 

siamfan
Gast
siamfan
26. Juni 2018 5:44 am

Nach dem Urteil wird jeder sofort wieder der Gefaengnisverwaltung ueberstellt.

richtig, diese wird von der Justiz verwaltet, nicht von der Regierung. Nennt man Gewalten-Trennung.

Sie meinen also, das Justizministerium, waere den Richtern persoenlich unterstellt?

Machen Sie doch mal eine Organisationsskizze.

Ich hatte doch irgendwo schon noch was zu dem Film geschrieben!?

Geloescht??!

Das war wohl eine Sicherheitskamera!? Und irgendwas hing davor?!

Richtig man sah da nur zwei Kaempfer und den Diebstahl, nicht die Messerstiche!

Es ist immer noch nicht klar, was das fuer "Messerstiche " waren. Und STIN ist wieder sichtlich bemueht das nur zu umschreiben.

Da war eine Wut mit im Spiel! Das hat nichts mit Tatvertuschung zu tun, wenn es da Zeugen gab!

Warum fragt die Presse nicht endlich die Familie des Hingerichteten , was da war!???

Wofuer haben wir die Presse?

Dieser zweite Schlaeger ist ein wichtiger Zeuge.

Der Hingerichtete hat die Tat abgestritten. Es koennte also auch der Zweite gewesen sein.

WARUM sucht man jetzt , nach 6 Jahren, erst nach ihm!?

Ist der zweite Taeter namentlich bekannt?!

 

 

Ansonsten bleibe ich bei meinen Ausfuehrungen!

Raoul Duarte
Gast
Raoul Duarte
24. Juni 2018 4:57 pm

Siamfan:    Fortsetzung folgt! 

Bitte nicht drohen.

Und wenn Sie unbedingt Ihre merkwürdigen "Geschichten" hier absetzen wollen, tun Sie das doch bitte in einem passnden Thread – mit der Todesstrafe hat das alles wieder einmal nicht das geringste zu tun. 

Siamfan
Gast
Siamfan
24. Juni 2018 4:54 pm

STIN sagt:

23. Juni 2018 um 6:19 pm

hier war ein Kind/Maedchen Mo1 verschwunden , etwa 6Tage. Der Vater hat sie mit >10 anderen, bei einer Lespe gefunden.

MO1 – das wäre dann um die 13 Jahre alt.
Bei einer Lesbe, das wird kompliziert – weil hier ein GV sehr schwer nachzuweisen ist. Käme noch Missbrauch in Frage.

Nachweis GV? 

Das Mädchen wurde 6Tage davon abgehalten,  in die elterliche Obhut zurück zu kehren.  Sie wurde ja dann auch schnell gefunden,  weil es die Spatzen von allen Dächern pfiffen.  Ausserdem wurden dort beim Abholen mehrere Mädchen im gleichen Alter,  in der gleichen Sitution angetroffen. 

Fortsetzung folgt! 

Siamfan
Gast
Siamfan
24. Juni 2018 5:13 pm
Reply to  Siamfan

Fortsetzung folgt! 

Im Gegensatz zu STIN kritisiere ich nicht die Urteile der hochbezahlten Richter!! 

Ich habe aber … ein ungutes Gefühl bei den schlecht bezahlten Ermittlern und denn hochbezahlten Staatsanwälten,  die aber mehr eine "Statistenrolle" haben!? 

In dem Mordfall,  hat es wohl eine Schlägerei zwischen zwei jungen Männern gegeben. 

Dabei sollen dem Toten 24 "Stiche" zugefügt worden sein. 

In dem im TV gezeigten Film,  konnte man nichts davon sehen,  da absolut merkwürdiger Weise , die obere Hälfte der Aufnahme , abgedeckt war. 

Man sah nur zwei kämpfende Beinpaare. 

Was waren das denn für 24 "Stiche"??

Klar scheint zu sein,  der 17jährige ging in eine NobelSchule, in deren Nähe die Tat wohl auch geschah. 

Ob der Täter Anhänger des islamischen Glaubens und arm war,  wurde bis heute nicht beantwortet.

Im Film war aber trotz der Abdeckung deutlich zu sehen,  nachdem der eine hinfiel,  rannte der "Sieger" weg.  Nach einigen Schritten drehte er um,  entriss dem am Bodenliegenden etwas wie eine Bauchgürteltasche und rannte wieder weg. 

Fortsetzung folgt

Siamfan
Gast
Siamfan
24. Juni 2018 5:41 pm
Reply to  Siamfan

Fortsetzung

SF: Und ueber dessen Gnadengesuch wurde noch nicht entschieden>

STIN: wer in der Todeszelle sitzt, da gibt es kein Gnadengesuch mehr. Das wird gleich nach rechtskräftigen Urteil
gemacht. Dauert nicht lange. Wird meist vom König innerhalb von Tagen erledigt 

Was bringen Sie denn hier für einen….  "Zungenschlag" rein? !

Alles nach den Urteilen, ist einzig Sache der Verwaltung,  und deren oberster Chef ist der MP und der war auf Dienstreise. 

Hier wird es dann halt alles sehr merkwürdig!? 

Ähnlich dem Fall mit dem aktuell toten Deutschen auf Koh Tao,  über den STIN nicht berichtet. 

Nach der vollkommen überrascheden Hinrichtung,  wurden schnell 3 " Meinungsumfragen" "durchgeführt".

DAS waren aber wohl wenig repräsentative  Umfragen auf mehr oder wenig seriöseen Internetseiten. 

Bei einer "Umfrage" wurde konkret nach dem einen Mord gefragt. 

Unklar ist auch,  wie der Ausschluss von Betrug sicher gestellt wurde!?

Das hier aufgetauchte Gerücht,  man hätte den falschen hingerichtet,  hatte STIN nicht überrascht! 

Es interessierte Ihn aber auch nicht und fand überhaupt keinen Widerhall in der Presse. 

Ich halte das wieder für einen vorsätzlichen Fake. 

Gemäß Presseberichten soll aber der MP, sich in der Ferne auf diese "Umfragen" berufen haben. 

Für mich bleibt hier immer noch unklar,  wer hier die vielen Unwahrheiten, insbesonders bei den Thakki-Anhängern über mich verbreitet. 

Auf Anhieb fallen mir da nur die STINs ein!? 

Fortsetzung folgt! 

Siamfan
Gast
Siamfan
24. Juni 2018 5:50 pm
Reply to  Siamfan

STIN sagt:

22. Juni 2018 um 8:25 pm

SF: So wie Sie lächeln, goutieren Sie das.

STIN: wenn es einen anderen Todeskandidaten erwischt haben sollte, dann wäre es egal.
Geht ja nicht anders, weil die Todeskandidaten in einem Extra-Trakt untergebracht werden.

WENN das mit der Verwechslung stimmen sollte,  wäre das der Super-Gau! 

Ein "besseres" Argument GEGEN die Todesstrafe gäbe es nicht. 

Aber nirgendwo wird darüber berichtet. 

Also auch hier wieder ein generallstabsmäßiger Fake??!  Stinkt nach WR. 

Könnte ich ja verstehen,  ich kann den Verbrecher ja auch nicht leiden. 

Fortsetzung folgt

Siamfan
Gast
Siamfan
24. Juni 2018 6:02 pm
Reply to  Siamfan

Fortsetzung!

 Aber die Thais mögen i.d.R. keinen Ärger. Ist hat schwer dann an dem Ort zu leben, wenn dann auf einmal der Hund tot ist,
vll Drogen im Haus gefunden werden usw.

Das sind aber doch alles wieder Sachen,  die Sie goutieren? ?!

Ich hätte jetzt fast den zweiten Hund verloren. Zur Zeit fummelt wohl einer am Schloß vom Moped rum. 

Fuer den Hund habe ich jetzt Kohletabletten im Haus.  Wenn man da schnell reagiert,  kann das Leben retten und schadet nichts. 

Habe letzte  Woche auch zwei eingepfiffen. 

Was zur Zeit hier läuft,  ist mir vollkommen  unklar.  STIN scheint aber darüber Bescheid zu wissen.  Sein Kettenhund auch! 

Irgendwie kommt da noch was Dickes nach! 

 

siamfan
Gast
siamfan
25. Juni 2018 11:53 am
Reply to  STIN

Also auch hier wieder ein generallstabsmäßiger Fake??! Stinkt nach WR.

der Mann ist froh, das er seinen Job behalten durfte. Wurde fast gefeuert – nein, der macht keine krummen Dinger mehr.

55555 Der war nie und nimmer Hausmeister!!

STIN sagt:

24. Juni 2018 um 8:56 pm

Alles nach den Urteilen, ist einzig Sache der Verwaltung,
und deren oberster Chef ist der MP und der war auf Dienstreise.

nein, der Richter spricht das Urteil, sein Büro leitet dieses mit einem autom. Gnadengesuch an das königl. Büro weiter

Ohne Quelle glaubt Ihnen das kein Mensch!! 

Nach dem Urteil wird jeder sofort wieder der Gefaengnisverwaltung ueberstellt.

Und das ist der Regierung unetrstellt!

 

Mir fehlt eben echt  die Zeit, aber das wissen Sie ja.

Ich bleibe bei meinen sonstigen Ausfuehrungen!!!

Raoul Duarte
Gast
Raoul Duarte
24. Juni 2018 4:48 pm

Siamfan:    Überlege ich jetzt 

Was genau? Sich beim Posten eines Kommentars zu konzentrieren?

Fänd' ich gut. Würde uns allen viel unnützen Müll von Ihnen ersparen. 

Siamfan
Gast
Siamfan
24. Juni 2018 4:45 pm

Schei*se, schon wieder ein langer Beitrag weg! !

Wenn ich hier am Phone schreibe, ist unten die Tastatur eingeblendet.  Da ist dann unten rechts die Return-Taste. 

Daunter ist eine Zeile mit 3Funktionen des Telefons. 

Benutze ich die Tastatur eine Weile nicht, verschwindet diese und unten erscheint eine Taste,  sehr ähnlich der Return-Taste,  die aber "zurück zum letzten Beitrag" auslöst. Da es hier keine Abfrage gibt,  wie in jedem seriösen Blog/Forum, ist der geschriebene Beitrag unwiderbringlich weg. 

Das habe ich schon zig Mal ausgeführt.  Werde aber nur vera*scht und dann noch provoziert , in dem ich geduzt werde. 

Überlege ich jetzt 

Raoul Duarte
Gast
Raoul Duarte
24. Juni 2018 11:03 am

Siamfan:    Der eine Nachbar hier,  der mich nicht leiden kann,  weil ich wohl hier mal etwas falsches über ihn geschrieben habe,  der verbreitet das vehement. 

Sie müssn Ihr Licht nicht so "unter den Scheffel stellen": 

Wie wir Sie bisher haben kennenlernen dürfen, wird das mit ziemlicher Sicherheit nicht der einzige Mensch sein, den Sie mit Ihren kruden "Geschichten" vor den Kopf gestoßen und verärgert haben.

Sie sind – nach Ihren eigenen Angaben – inzwischen auch schon mit diversen Mitarbeiter*innen von Schulen, Krankenhäusern und Behörden aneinandergeraten. Es ist doch wohl äußerst unwahrscheinlich, daß all diese Vorfälle immer nur die "Schuld" von anderen gewesen sein sollen.

Und mit der Vollstreckung der Todesstrafe, die hier diskutiert wird (ich halte das für sehr schrecklich, wie ich schon mehrmals angemerkt habe), haben Ihre Probleme mit Ihrer Umwelt nun wirklich nichts zu tun.

Siamfan
Gast
Siamfan
23. Juni 2018 5:13 pm

STIN sagt:

22. Juni 2018 um 8:25 pm

So wie Sie lächeln, goutieren Sie das.

wenn es einen anderen Todeskandidaten erwischt haben sollte, dann wäre es egal.

 

 

Und ueber dessen Gnadengesuch wurde noch nicht entschieden>

Den STINs und den Thais geht das voll wo vorbei.

 

hier war ein Kind/Maedchen Mo1 verschwunden , etwa 6Tage. Der Vater hat sie mit >10 anderen, bei einer Lespe gefunden.

Alle raten dem Vater ab, eine Anzeige bei der Polizei zu machen, weil die junge Frau zu einflussreiche Eltern haette.

Siamfan
Gast
Siamfan
22. Juni 2018 8:01 pm

STIN sagt:

22. Juni 2018 um 6:50 pm

Irgendwas ist da wohl schief gelaufen!!

Svheinbar wurde der Falsche hingerichtet.

Große Aufregung! !!

ja, das könnte ihn TH schon passieren. Zellennummern verwechselt. 

So wie Sie lächeln,  goutieren Sie das. 

Irgendwie kommt mir das vor,  als wäre ich in einem schlechten Film!? 

Waren auch die falschen Eltern dabei?

 

Siamfan
Gast
Siamfan
23. Juni 2018 5:17 pm
Reply to  STIN

In TH dürfen Angehörige nicht zusehen. Zuviel US-Filme geguckt, oder?

Wofuer sind dann die Fenster? Zu wenig die Brille geputzt!? 

Siamfan
Gast
Siamfan
24. Juni 2018 10:11 am
Reply to  STIN

Welcher Schlächter wurde denn hingerichtet? 

Der eine Nachbar hier,  der mich nicht leiden kann,  weil ich wohl hier mal etwas falsches über ihn geschrieben habe,  der verbreitet das vehement. 

Aber Ihnen wäre das wohl egal!?Auch wenn über dessen Gnadengesuch noch nicht entschieden wäre??? !

STIN: nein, keine Sorge – du verstehst nur nix, daher die Panik.
Vermutlich ein anderer Fall – wie kann man einen Todeskandidaten, der schon 6 Jahre in Haft sitzt und rechtskräftig
verurteilt wurde, verwechseln. Das wäre auch für den K. ein MegaGau.

WAS VERBREITEN SIE SCHON WIEDER FÜR GERÜCHTE!!? 

Das Gericht hat die Urteile gesprochen.  Danach ist alles weitere Sache der Verwaltung,  und deren oberster Chef,  ist Prayut,  auch wenn er im Ausland ist. 

Dafür hat er ja die Ministerien mit den politischen Beamten und den Verwaltungsbeamten.

Was sollte der König damit zu tun haben?! 

Sie verbreiten Gerüchte! !!

Wiederholt!!!

Siamfan
Gast
Siamfan
23. Juni 2018 5:30 pm
Reply to  STIN

STIN:nein, keine Sorge – du verstehst nur nix, daher die Panik.
Vermutlich ein anderer Fall – wie kann man einen Todeskandidaten, der schon 6 Jahre in Haft sitzt und rechtskräftig
verurteilt wurde, verwechseln. Das wäre auch für den K. ein MegaGau.

Was genau wollen Sie damit sagen!?

 Auf jeden Fall waeren die Meinungsumfragen nichts wert, da sie sich auf eine andere Verurteilung bezogen!

Siamfan
Gast
Siamfan
22. Juni 2018 6:37 pm

Irgendwas ist da wohl schief gelaufen!! 

Svheinbar wurde der Falsche hingerichtet. 

Große Aufregung! !!

 

 

Raoul Duarte
Gast
Raoul Duarte
22. Juni 2018 12:47 pm

Siamfan:    Die verbindliche Verfassung von TH finde ich nicht.

Dabei hat es doch den direkten (funktionierenden) Link dazu gegeben. 

Siamfan
Gast
Siamfan
22. Juni 2018 12:20 pm

Die verbindliche Verfassung von TH finde ich nicht. STIN hat viel Verdrehtes daazu von sich gegeben! 

In der Verfassung stehen viele Aufträge an die Verwaltung drin. 

Dazu gehören auch die Herbeiführung neuer Gesetze. 

Was da schon verwirklicht wurde,  weiss ich nicht. 

Auch die hohe Stellung des Königs in und neben der Verfassung,  wird von den STINs meiner Ansicht nach falsch ausgelegt. 

Ich habe echt kein Bock das hier zu diskutieren,  es es nichts bringt. 

Ist aber eigentlich erforderlich !

ben
Gast
ben
21. Juni 2018 11:37 pm

@ 'braun Wolfi' alias 'Rotkäppchen Troll'

…Gleichzeitig ist dies auch eine versteckte Warnung an alle künftigen Politiker, nicht aus der Reihe zu tanzen, da diese Militärjunta noch überlegt, die Todesstrafe auch für Vergehen von Politikern einzuführen…

Das ist sicher nicht nur eine Warnung an die Politiker, sondern auch an dich 'braun Wolfi' alias 'Rotkäppchen Troll', denn der 'pöse Diktator' ist nach Deiner Aussage ja mit KIM zu vergleichen…  5555

Oh my Buddha, wie kann 'braun Wolfi' wieder so tolle Märchen über sein gehasstes Thailand verbreiten, in dem er ja leben soll????… 555

Da ja die Pheu Thai 'Rotkäppchen' in Massen zu Prayuth überlaufen, nachdem sie ihn 4 Jahre ohne Unterbruch bekämpft haben und kein einziges Mal was Positives entdeckt haben wie unser 'braun Wolfi' alias 'Rotkäppchen Troll' – wird wohl alles im gleichen Trott weiter laufen nach den Wahlen: Polizei, wie immer mit Spielen auf dem Mobile beschäftigt, statt Verkehrsregeln durch zu setzen und überall Korruption as usual…

Raoul Duarte
Gast
Raoul Duarte
21. Juni 2018 12:29 pm

siamfan:    Ich habe nur das gefunden

Sie mußten weder suchen noch finden – war ja alles schon für Sie aufbereitet vorhnden. Nur zur Info: Fragen Sie mal die Kinder Ihrer sogenannten “dummen” Frau, wie man Links einstellt. Ihrer funktioniert nicht.

Was können Sie eigentlich? Grundgütiger.

siamfan
Gast
siamfan
21. Juni 2018 12:16 pm

Ich habe nur das gefunden:

Draft Constitution of the Kingdom of Thailand
2016
Unofficial English Translation

http://www.un.or.th/wp-content/uploads/2016/06/2016_Thailand-Draft-Constitution_EnglishTranslation_Full_Formatted_vFina….pdf 

 

 

Section 4 The human dignity, right, liberty and equality of the people shall be protected.
The Thai people shall enjoy equal protection under the Constitution.
Section 5 The Constitution is the supreme law of the State. The provisions of any law, rule, or regulation, or any action which are contrary to or inconsistent with the Constitution shall be unenforceable.

 

 

Ich denke schon, man haette vor der Hinrichtung erst noch einen erfahrenen Verfassungsrechtler fragen sollen!

STIN sagt:

20. Juni 2018 um 9:35 pm

Wie schon ausführlich erklärt:

gehe ich in eine Bank, halte die Waffe auf den Kassier und klaue Geld, ist es ein Raubüberfall
Steige ich nachts in die Bank ein, schweisse den Tresor auf und klaue Geld, ist es Diebstahl/Einbruch.

Raub wird härter bestraft, als Diebstahl.

Wenn er in die Bank geht und den Kassierer erschiesst ,

  • weil der seine Feundin verfuehrt hat
  • Seine Schwester geschwaengert hat
  • ……

Ist der Griff in die Kasse nebensaechlich!

Hatte der einen Anwalt?

Was ausser dem Gestaendnis gab es noch??

DANN WAERE ABER INTERESSANT, IN WEICHEM ZUSAMMENHANG!

ICH TRAUE DER LP ZU, DAS WURDE VOR LANGER ZEIT GESAGT UND DARUM WURDE ALLES AUFGEBAUT.

wenn das so wäre, wäre der Medienvertreter morgen schon in Haft. Es gibt keine LP in TH mehr.

 Das wuerde erklaeren, warum Sie zu so merkwuerdigen Zeiten posten und einen Hausmeister haben!

ne, TH hatte schon immer die Todesstrafe. Nur eben 9 Jahre Pause. Jetzt haben wir einen neuen König und der
unterschreibt halt wieder.

UND DA HABEN SIE EINEN LINK DAFÜR?! ?

ja, hab halt wieder für dich rausgesucht.

Da läuft so, das bei jedem Todesurteil automatisch ein Gnadengesuch beim König eingereicht wird.
Unterschreibt er das positive Gnadengesuch, stimmt also zu – wird in Haftstrafe umgewandelt.
Lehnt er ab, gibt es die Spritze, vorher Erschiessung.
D.h. der König entscheidet letztendlich alleine, ob jemand hingerichtet wird.
Bhumipol hat wohl alle Gnadengesuchen zugestimmt, der jetzige König nun eben nicht.

Pitikan wies darauf hin, dass nach dem thailändischen Strafgesetzbuch bei jedem zum Tode Verurteilten
automatisch eine königliche Begnadigung an den König beantragt wird, in
der Hoffnung, die Strafe in eine lebenslange Haftstrafe umgewandelt zu bekommen.

http://www.khaosodenglish.com/politics/2017/10/12/8-years-last-execution-abolition-still-not-guaranteed/

Und wenn man ihn kein Gnadengesuch hat schreiben lassen? Vielleicht konnte er nicht schreiben? Hatte keinen Anwalt? ………….

STIN: spielt keine Rolle, ob ein Tourist mit Drogen erwischt wird oder ein Expat seine Freundin killt.

SCHON WIEDER EINE VORVERURTEILUNG!

nein, ist leider Fakt und dazu gibt es Nachweise.

Sie greifen dem Richterspruch vor, DAS ist eine Vorverurteilung!

Deswegen möchte ich ja den Link, einem STIN glaubt keiner mehr!

natürlich glaubt man uns, ausser natürlich Verschwörungs-Theoretiker.
Wir sind halt Realisten. Würde uns keiner glauben, hätten wir auch keine Kunden

Die haben Ihnen ja auch erst am Ende der Tour in den Bus gekotzt!

Die sind ja nicht bloed die Englaender!

Bauen Sie doch wieder den Kotz-Button ein, dann kann jeder selbst urteilen.

Raoul Duarte
Gast
Raoul Duarte
21. Juni 2018 10:00 am

siamfan:    Sie sagen ständig ich wäre vergeßlich, Sie selbst vergessen aber ständig,  ich möchte nicht von Ihnen geduzt werden

Das hat Ihnen STIN doch längst erklärt. Schon wieder vergessen? 

STIN: ich hab es nicht vergessen sonder einfach zur Kenntnis genommen. Da ich aber jeden duze, duze ich eben jeden, inkl. dich.

Wolf5
Gast
Wolf5
21. Juni 2018 9:57 am

Das Prayut ein großer Anhänger der Todesstrafe ist, konnte man seinen Worten entnehmen, als er am Dienstag die Todesstrafe verteidigte und den fragenden Reportern erzählte , dass, um Frieden und Ordnung in der Gesellschaft zu halten, Hinrichtungen „nach wie vor eine Notwendigkeit sind und dass, was die Leute wollen“ sind.
Es gibt viele schwere Fälle die heute passieren, wiegelte er die Fragen der Reporter ab.

Vorausschauend wurden unter seiner Militärregierung der Katalog der Straftatbestände, bei denen die Todesstrafe verhängt werden kann, erheblich ausgebaut und nun auch der erste Gefangene nach 9 Jahren unter Prayuts Militärjunta hingerichtet wurde.

Weitere werden folgen!

Gleichzeitig ist dies auch eine versteckte Warnung an alle künftigen Politiker, nicht aus der Reihe zu tanzen, da diese Militärjunta noch überlegt, die Todesstrafe auch für Vergehen von Politikern einzuführen.

Und noch etwas zur Todesstrafe:

Die Todesstrafe hat niemals eine abschreckende Wirkung gezeigt. Statistische Untersuchungen und deren wissenschaftliche Auswertung konnten keine Beweise für die abschreckende Wirkung der Todesstrafe erbringen.
Es gibt auch keine Beweise dafür, dass durch die Abschaffung der Todesstrafe die Zahl der Gewaltverbrechen und Morde ansteigen würden.
Aus einer Untersuchung der Vereinten Nationen, die 1980 veröffentlicht wurde, ergibt sich kein stichhaltiger Beweis, der für die Beibehaltung der Todesstrafe gesprochen hätte.
In Ländern, in denen die Todesstrafe abgeschafft wurde, konnte man keinen Anstieg von Gewaltverbrechen feststellen. Im Gegenteil: In einer Studie aus dem Jahr 1983 wird die Anzahl der Morde in 14 Ländern nach der Abschaffung der Todesstrafe untersucht. Dabei stellte sich heraus, dass nach der Abschaffung die Morde um die Hälfte abnahmen.
Die Todesstrafe wirkt tendenziell also eher verrohend als abschreckend, da sie das deutliche Signal an die Gesellschaft aussendet, dass der Staat die Tötung eines Menschen unter bestimmten Umständen als gerechtfertigtes Mittel betrachtet.

http://www.initiative-gegen-die-todesstrafe.de/argumente/abschreckung.html

Siamfan
Gast
Siamfan
20. Juni 2018 8:56 pm

Jetzt machen Sie sich wieder laecherlich!

nein, eigentlich du – du hast gelogen und gemeint, er wäre schon abgereist. Ist er nicht.

Jetzt machen Sie sich noch lächerlicher. 

Sie sagen ständig ich wäre vergeßlich, Sie selbst vergessen aber ständig,  ich möchte nicht von Ihnen geduzt werden! !

Wolf5 sagt:

20. Juni 2018 um 10:12 am

Wenn stin sagt: „Da Prayuth selbst keine Todesstrafe genehmigen kann, wird für die Zukunft die Einstellung des Königs ausschlaggebend sein, ob die Todesstrafen nun häufiger angewendet werden, oder nicht.
Letztendlich bestimmt das der König und sonst niemand.“

kann ich dem nur insoweit zustimmen, dass traditionell der König das höchste Recht hat, Begnadigungen auszusprechen und muss deshalb immer zuerst befragt werden.

Ob jedoch der König oder ein anderer das Todesurteil letztendlich gegenzeichnen muß, dazu konnte ich im Internet nichts finden (ist in den Ländern unterschiedlich geregelt).

Es bleibt jedoch festzustellen: Die Todesstrafe ist mit der Menschenwürde unvereinbar.

So stellte die Menschenrechtsbeauftragte Kofler des AA fest:
„Die Entscheidung der thailändischen Regierung, nach fast neun Jahren das de-facto-Moratorium plötzlich auszusetzen und die Todesstrafe zu vollziehen, ist ein bedauerlicher Rückschritt und ein schreckliches Signal“.

Fakt ist:

1. In Thailand sitzen z.Z. 516 Gefangene in den Todeszellen.

2. Statt die Todesstrafe abzuschaffen, wurden unter der derzeitigen Militärjunta der Straftatbestand zur Verhängung der Todesstrafe erweitert, sodass mittlerweile 63 Delikte mit dem Tod bestraft werden können.
Außerdem finden unter dieser Militärjunta auch Überlegungen statt, künftig auch noch Politiker zum Tode zu verurteilen.

Dieses ganze Ding ist absolut schräg und die STINs widersprechen sich wiedermal ständig. 

Auf den Beitrag von Wolfi geht er nicht ein. 

STIN sagt:

20. Juni 2018 um 3:19 pm

Ein 20 jaehriger und ein 17jaehriges “Kind” als Opfer.

nein, ein 20-jähriger Mörder und ein 17-jähriges Opfer.

Wenn Sie das sagen! 

Vorhin war
ein Film zu sehen, wo zwei kaempfende zu sehen waren. Am Ende nimmt der eine den Guertel des anderen mit!

nimmt nach einem Kampf jemand vom anderen etwas weg, kann es vom Gericht als “Raub” bewertet werden.
Es reicht schon aus, wenn man das Handy vom Unterlegenen einfach mitnimmt. Wird dann nicht mehr als
Diebstahl bewertet.

Sorry,  mich würde da mehr der Antrag des Staatsanwaltes und die Begründung des Richters sehen. 

War der Hingerichtete Glaubensangehoeriger des Islams?

eher nicht. In Trang sind meist Buddhisten oder chin. Glaubensrichtung.

Danke für die Bestätigung! 

Dann ist der Tote sicher Buddhist?!

Egal wie,  TH hat natürlich ein Gutes Recht,  über solche Sachen selbst zu entscheiden. 

Nur bleibt doch auch hier die Frage,  haben sie das wirklich oder wurden Sie von der LügenPropaganda aufgehetzt und mit Vorverurteilungen eingenordet??? 

Zur Zeit häufen sich die Menschenrechtsverletzungen, und das scheint wiedermal von langer Hand vorbereitet. 

Warum jetzt??? 

Ich bin mir sicher es wird noch mehr kommen: 

Was wird denn aus den beiden Angeklagten im Doppelmordfall von KohTao?

Gibt es da schon ein AbschlussUrteil?

ne, läuft noch.

Prayut: Death penalty necessary for peace

Capital punishment must remain to deal with severe crime and ensure national peace and most people agree with it, Prime Minister Prayut Chan-o-cha said Tuesday. He was responding to critics of the execution…

Irgendwie kann ich das nicht glauben, Prayut hette das gesagt!!!

STIN: hat er aber.

DANN WAERE ABER INTERESSANT,  IN WEICHEM ZUSAMMENHANG! 

ICH TRAUE DER LP ZU,  DAS WURDE VOR LANGER ZEIT GESAGT UND DARUM WURDE ALLES AUFGEBAUT. 

nein, man kann Menschenrechte achten und trotzdem Todesstrafe verhängen.
Geht ja in Japan, USA, Singapur usw. auch.

SF: Wer ausser Ihnen behauptet, die USA wuerde die Menschenrechte achten.

Steht sicher auch so nicht in der amerikanischen Verfassung!

STIN: sicher achten die USA in vielen Fällen die Menschenrechte nicht, das aber meist ausserhalb der USA, wie in Guantamo, Folterstätten auf Schiffen usw.
Aber in der USA im allgemeinen schon – zumindest seit Obama. Bei Trump tw. wieder nicht – wenn man sieht, wie die Immi-Beamten den Müttern Babys entreissen.
Absoluter Vollkoffer, dieser Präsident.

ne, TH hatte schon immer die Todesstrafe. Nur eben 9 Jahre Pause. Jetzt haben wir einen neuen König und der
unterschreibt halt wieder.

UND DA HABEN SIE EINEN LINK DAFÜR?! ?

Ich würde mich nun nicht mehr darauf verlassen, ob er nicht auch bei Ausländern unterschreibt.
Wird man bei Nico sehen.

Nico ist Tourist! Aber was ist mit den beiden Moslime von KohTao!?

STIN: spielt keine Rolle, ob ein Tourist mit Drogen erwischt wird oder ein Expat seine Freundin killt.

SCHON WIEDER EINE VORVERURTEILUNG!   

Bei beiden Fällen droht Todesstrafe. Hatte schon mal ein Deutscher verhängt bekommen, Koschwitz hiess der wohl, konnte ihn dann ein Schweizer Anwaltsbüro
davor retten.

Machen Sie jetzt auch dafür Werbung? !

Wo gibt es einen Link, der Koenig haette was “unterschrieben”?!!

alle Todesurteile in TH werden dem König vorgelegt. Ohne seine Unterschrift gibt es keine Vollstreckung.
Schon seit Bhumipol – also schon jahrzehnte lang. Wusstest du auch nicht, Wahnsinn.

Deswegen möchte ich ja den Link,  einem STIN glaubt keiner mehr! 

Merkwuerdig ist doch auch, es passiert alles , wo Prayut nicht im Land ist.

Prayuth hat damit nix zu tun. Das ist Gerichtssache.

Sie widersprechen sich!!

STIN:ja, weil es den Art. 44 gibt, mit dem er wohl Einfluss nehmen “könnte”.
Hat er in diesem Fall aber nicht, 

WAS SOLL WER MIT DEM 44MACHEN?

DANN ABER BITTE GLEICH MIT LINK. 

Alles was mit dem 44 beschlossen wurde,  gilt weiter.  Nicht mehr und nicht weniger. 

Sie wissen auch das,  trotzdem verbreiten Sie auch hier Gerüchte ohne Ende.  

Ich kann wieder nicht im Eingabefenster kopieren.  Das war bei den vielen anderen verschwundenen Beiträgen genauso! 

Raoul Duarte
Gast
Raoul Duarte
20. Juni 2018 3:35 pm

STIN:    Prayuth ist nachher abgereist, nicht vorher. Auch wieder Lüge.

Yup.

Man wird sehen, ob diese merkwürdige und nur schwer nachvollziehbare Abkehr von der seit Jahren geübten Praxis, die Todesstrafe nicht zu vollstrecken, bei den Gesprächen mit den EU-Vertreter*innen zum Thema werden wird. 

Daß manche der ewiggestrigen Thaksinisten alles als “nicht-existent” bezeichnen, was sie (angeblich) nicht finden können, sind wir ja schon gewohnt. Verzogene Wahrnehmung, bewußte Verdrehung der Tatsachen oder einfach eine weitere ihrer tumben Verschwörungs-Theorien?

Egal. Auf jeden Fall sind es wieder FAKE-NEWS.

Wolf5
Gast
Wolf5
20. Juni 2018 10:12 am

Wenn stin sagt: „Da Prayuth selbst keine Todesstrafe genehmigen kann, wird für die Zukunft die Einstellung des Königs ausschlaggebend sein, ob die Todesstrafen nun häufiger angewendet werden, oder nicht.
Letztendlich bestimmt das der König und sonst niemand.“

kann ich dem nur insoweit zustimmen, dass traditionell der König das höchste Recht hat, Begnadigungen auszusprechen und muss deshalb immer zuerst befragt werden.

Ob jedoch der König oder ein anderer das Todesurteil letztendlich gegenzeichnen muß, dazu konnte ich im Internet nichts finden (ist in den Ländern unterschiedlich geregelt).

Es bleibt jedoch festzustellen: Die Todesstrafe ist mit der Menschenwürde unvereinbar.

So stellte die Menschenrechtsbeauftragte Kofler des AA fest:
„Die Entscheidung der thailändischen Regierung, nach fast neun Jahren das de-facto-Moratorium plötzlich auszusetzen und die Todesstrafe zu vollziehen, ist ein bedauerlicher Rückschritt und ein schreckliches Signal“.

Fakt ist:

1. In Thailand sitzen z.Z. 516 Gefangene in den Todeszellen.

2. Statt die Todesstrafe abzuschaffen, wurden unter der derzeitigen Militärjunta der Straftatbestand zur Verhängung der Todesstrafe erweitert, sodass mittlerweile 63 Delikte mit dem Tod bestraft werden können.
Außerdem finden unter dieser Militärjunta auch Überlegungen statt, künftig auch noch Politiker zum Tode zu verurteilen.

berndgrimm
Gast
berndgrimm
20. Juni 2018 9:24 am

STIN sagt:

19. Juni 2018 um 11:30 pm

Nachdem ich die Fakten dieses Falles durchgelesen habe

handelt es sich wohl um einen Eifersuchtsmord im Affekt(?)

und der Täter war zum Tatzeitpunkt noch minderjährig.

soweit ich das sehe, war der Täter gerade volljährig, als im Jahre 2012 20 Jahre alt.
Das Opfer war damals 17 Jahre alt.

Ob man bei 24 Messerstichen noch von Affekt-Handlung sprechen kann, wage ich zu bezweifeln.
Der 17-jährige wurde eher abgeschlachtet.

Da Prayuth selbst keine Todesstrafe genehmigen kann, wird für die Zukunft die Einstellung des Königs ausschlaggebend sein,
ob die Todesstrafen nun häufiger angewendet werden, oder nicht.
Letztendlich bestimmt das der König und sonst niemand.

Tut mir leid, dies ist eine zu billige Ausrede.

In der BP stand er wäre zum Tatzeitpunkt 19 gewesen und wer die blinde Wut

der Thai Männlein kennt wenn sie denn mal losgelassen sind weiss dass

bei denen eigentlich Alles im Affekt geschieht.

Im rechtsstaatlichen Ausland lässt man bei solchen Thai Kulturträgern

immer auf Unzurechnungsfähigkeit plädieren.

Was den König angeht kann ich wegen LM garnix schreiben

aber es war Prayuth der mitteilen liess:

When the government considered whether the death penalty should be revoked, most people thought it should remain in place, Gen Prayut said. “The death penalty is legitimate. Many cases of severe crime…
have happened. Capital punishment exists to guarantee national peace and teach lessons. It is a necessity for us and people want it,” the prime minister said.

Wie ich schon schrieb, wenn Prayuth seinen Kopf Ab Massstab so niedrig hängt

dann sollten hier aber viel mehr Köpfe rollen.

Natürlich absolut willkürlich und ohne jegliche logische Begründung.

Nach Art des Hauses eben.

Ich sehe mir seitdem ich aus Europa zurück bin häufiger die Fernsehauftritte

des Chefdiktators an. Er fällt besonders immer durch seine Kostümierung

auf. Thailands Lady GaGa eben.

Was ist aus dem Mann geworden der vor 4 Jahren in seiner Hausmeisteruniform

vor die Kamera trat und richtigerweise erzählte was in Thailand kaputt sei

und er reparieren wolle?

Heute kommt er mir vor wie Thaksin 2005 nach seinem Wahlsieg.

Besoffen von sich selbst und von seiner Allmacht.

Bei Thaksin half seine Absetzung  durch das Militär.

Der Chefdiktator ist unabsetzbar und ein Gegenputsch im Drehbuch nicht vorgesehen.

Armes Reiches Thailand!

 

Raoul Duarte
Gast
Raoul Duarte
20. Juni 2018 8:58 am

Inzwischen wird berichtet, daß sich kein Arzt gefunden habe, der dem Verurteilten die Giftspritze verabreichen mochte. Deshalb hätten Vollzugsbeamte "ausgebildet" werden müssen, die dann – wie auf den bisher veröffentlichten Bildern zu sehen – die schreckliche Aktion durchführten.

Das macht den ganzen Vorgang "noch verurteilenswürdiger".

Raoul Duarte
Gast
Raoul Duarte
20. Juni 2018 7:08 am

siamfan:    Nico ist Tourist

Und da das Urteil gegen ihn schon sehr bald gefällt werden wird, werden wir abwarten müssen, ob er überhaupt zum Tode verurteilt wird – und ob ggf. eine solche Strafe auch bei ihm vollstreckt werden wird.

Ich hoffe, daß dies weder bei ihm noch bei anderen Verurteilten geschehen wird. Unabhängig davon, welcher Nationalität und welchen Glaubens die Menschen auch sein mögen.

siamfan
Gast
siamfan
20. Juni 2018 6:55 am

Nachdem ich die Fakten dieses Falles durchgelesen habe

handelt es sich wohl um einen Eifersuchtsmord im Affekt(?)

und der Täter war zum Tatzeitpunkt noch minderjährig.

Ein 20 jaehriger und ein 17jaehriges "Kind" als Opfer. Vorhin war ein Film zu sehen, wo zwei kaempfende zu sehen waren. Am Ende nimmt der eine den Guertel des anderen mit!

War der Hingerichtete Glaubensangehoeriger des Islams?

Was wird denn aus den beiden Angeklagten im Doppelmordfall von KohTao?

Gibt es da schon ein AbschlussUrteil?

http://www.schoenes-thailand.at/Archive/18786#comment-58148

 

 

Prayut: Death penalty necessary for peace

Capital punishment must remain to deal with severe crime and ensure national peace and most people agree with it, Prime Minister Prayut Chan-o-cha said Tuesday. He was responding to critics of the execution…

Irgendwie kann ich das nicht glauben, Prayut hette das gesagt!!!

STIN sagt:

19. Juni 2018 um 11:00 pm

Wenn das stimmt, ist kraft Verfassung die Todesstrafe aufgehoben.

So richtig kann ich immer noch nicht glauben, das ist kein Fake.

nein, man kann Menschenrechte achten und trotzdem Todesstrafe verhängen.
Geht ja in Japan, USA, Singapur usw. auch.

Wer ausser Ihnen behauptet, die USA wuerde die Menschenrechte achten.

Steht sicher auch so nicht in der amerikanischen Verfassung!

Wenn doch nicht, haette sich dann aber sehr weit aus dem Fenster gelegt/ legen lassen!

ne, TH hatte schon immer die Todesstrafe. Nur eben 9 Jahre Pause. Jetzt haben wir einen neuen König und der
unterschreibt halt wieder. Ich würde mich nun nicht mehr darauf verlassen, ob er nicht auch bei Ausländern unterschreibt.
Wird man bei Nico sehen.

Nico ist Tourist! Aber was ist mit den beiden Moslime von KohTao!?

Wo gibt es einen Link, der Koenig haette was "unterschrieben"?!!

Merkwuerdig ist doch auch, es passiert alles , wo Prayut nicht im Land ist.

Prayuth hat damit nix zu tun. Das ist Gerichtssache.

Sie widersprechen sich!!

AI steht da schon in den Startloechern und schart mit den Fuessen!

ja, sie haben es schon kritisiert. Prayuth ist nachher abgereist, nicht vorher. Auch wieder Lüge.

https://www.t-online.de/nachrichten/panorama/justiz/id_83961496/wegen-mordes-erste-hinrichtung-in-thailand-seit-neun-jahren.html

Jetzt machen Sie sich wieder laecherlich!

 

Raoul Duarte sagt:

20. Juni 2018 um 6:34 am

Da ich mit all meinen Mitkämpfern davon ausgegangen war, daß die thailändische Regierung auf eine völlige Abschaffung der Todesstrafe hinarbeite, sind und bleiben wir auch weiterhin über diese erste – völlig sinnlose – Vollstreckung schockiert. 

Ausnahmsweise schliesse ich mich dem hier an!

 

 

 

Raoul Duarte
Gast
Raoul Duarte
20. Juni 2018 6:34 am

STIN:    Da Prayuth selbst keine Todesstrafe genehmigen kann, wird für die Zukunft die Einstellung des Königs ausschlaggebend sein, ob die Todesstrafen nun häufiger angewendet werden, oder nicht.

Bisher war – seit 2009 – kein einziges Todesstrafen-Urteil eines Gerichts auch ausgeführt worden. Warum sich diese grundsätzlich zu begrüßende Haltung nun plötzlich geändert hat, ist nicht wirklich nachzuvollziehen.

Der Fall kann es jedesfalls nicht gewesen sein – da hat es auch in den letzten 9 Jahren weitaus schwerwiegendere Taten gegeben, bei denen es glücklicherweise nicht zur Vollstreckung des Urteils gekommen ist.

rp-online:     Die Menschenrechtsorganistation Amnesty International kritisierte den Schritt. 

Weltweit gab es Proteste.

stern:    "Das ist eine bedauerliche Verletzung des Rechts auf Leben", sagte die Thailand-Vertreterin der Organisation, Katherine Gerson. 

Da ich mit all meinen Mitkämpfern davon ausgegangen war, daß die thailändische Regierung auf eine völlige Abschaffung der Todesstrafe hinarbeite, sind und bleiben wir auch weiterhin über diese erste – völlig sinnlose – Vollstreckung schockiert. 

berndgrimm
Gast
berndgrimm
19. Juni 2018 11:12 pm

Prayut: Death penalty necessary for peace

Capital punishment must remain to deal with severe crime and ensure national peace and most people agree with it, Prime Minister Prayut Chan-o-cha said Tuesday. He was responding to critics of the execution…
When the government considered whether the death penalty should be revoked, most people thought it should remain in place, Gen Prayut said. “The death penalty is legitimate. Many cases of severe crime…
have happened. Capital punishment exists to guarantee national peace and teach lessons. It is a necessity for us and people want it,” the prime minister said.

Amnesty International issued a statement condemning the move.

Thailand is reneging on its own commitment to move towards the abolition of the death penalty and is putting itself out of step with the current global shift away from capital punishment.

Most of the prisoners on death row are poor with no access to lawyers. In some cases, they were not guilty.

the cost of lethal injection was 12,365 baht — 10,000 baht for execution reward and 2,365 for substances and equipment. The reward was necessary because no doctor agreed to administer the injection. The…

Please credit and share this article with others using this link:https://www.bangkokpost.com/news/general/1488438/prayut-death-penalty-necessary-for-peace. View our policies at http://goo.gl/9HgTd and http://goo.gl/ou6Ip. © Post Publishing PCL. All rights reserved.

Ich bin schockiert

schrieb der Goebbels Imitator im anderen Thread.

Hier würde er wahrscheinlich wieder seine Luftnummer von Thaksins 3000

Drogenkriegstoten bringen.

Man kann sich auch mit nur einem Toten ins Unrecht setzen und sich

mit seiner Begründung selbst entlarven.

Auch wenn es der populistischen Mehrheitsmeinung entspricht

die der Chefdiktator mangels NIDA Umfrage gleich mal selber

mit seinem "gesundenVolksempfinden" verkündet hat.

Vielleicht wirft er dem Mob kurz vor der Wahl noch ein paar

Ausländer zur Lynchjustiz hin.Bringt sicherlich Stimmen.

Nachdem ich die Fakten dieses Falles durchgelesen habe

handelt es sich wohl um einen Eifersuchtsmord im Affekt(?)

und der Täter war zum Tatzeitpunkt noch minderjährig.

Dies hätte in einem Rechtsstaat vielleicht für

eine hohe Jugendstrafe gereicht!

Wenn der Chefdiktator aber die Kopf Ab Grenze bewusst so niedrig

ansetzt dann müssten in Thailand aber viel mehr Köpfe rollen.

Wo bleiben die denn? Dann könnte er die 3000 Tote Grenze

aber locker und leicht überschreiten!

Noch vor dem Wahltermin!

Wohlgemerkt ich bin für die Todesstrafe bei bestimmten Schwerstverbrechen

obwohl sie sicher keine abschreckende Wirkung hat.

Aber nur in wirklichen Rechsstaaten zu denen Thailand nicht zählt

und von denen es sich immer weiter entfernt!

siamfan
Gast
siamfan
19. Juni 2018 8:10 pm

STIN sagt:

19. Juni 2018 um 5:35 pm

Irgendwie glaube ich mich zu erinnern, in der neuen Verfassung wäre die Todesstrafe aufgehoben!?

nein, man hat es mal überlegt.

In der neuen Verfassung steht meiner Ansicht nach drin, die Menschenrechte werden geachtet!

Wenn das stimmt, ist kraft Verfassung die Todesstrafe aufgehoben.

So richtig kann ich immer noch nicht glauben, das ist kein Fake.

Wenn doch nicht, haette sich dann aber sehr weit aus dem Fenster gelegt/ legen lassen!

 

Merkwuerdig ist doch auch, es passiert alles , wo Prayut nicht im Land ist.

AI steht da schon in den Startloechern und schart mit den Fuessen!

Siamfan
Gast
Siamfan
19. Juni 2018 5:31 pm

Irgendwie glaube ich mich zu erinnern,  in der neuen Verfassung wäre die Todesstrafe aufgehoben!?