Der südkoreanische Präsident Moon Jae-in ordnete am Mittwoch die Entsendung eines Nothilfeteams nach Laos an, wo heftige Regenfälle zum teilweisen Zusammenbruch eines von südkoreanischen Firmen gebauten Staudamms geführt haben. Laut der Nachrichtenagentur Yonhap sind Hunderte Personen noch immer verschollen und tausende Menschen mussten vor den Wassermassen flüchten und evakuiert werden.
Auf einer Pressekonferenz erklärte der Sprecher von Präsident Moon, Herr Kim Eui-kyeom “Präsident Moon hat die Regierung angewiesen, starke Unterstützungsmaßnahmen, einschließlich der Entsendung eines Nothilfeteams, sofort auf den Weg nach Laos zu bringen”. STIN berichtete hier.
Die Einzelheiten der staatlichen Unterstützungsmaßnahmen von Seoul, einschließlich der Größe der Hilfsmission, werden bei einem Treffen im weiteren Verlauf des Tages entschieden, an dem Vize-Ministerialbeamte aus den zuständigen Büros beteiligt sein werden, sagte der Sprecher gegenüber den Medien.
Laut den ersten Berichten über den Bruch des Staudamm sollen Hunderte von Menschen vermisst worden sein, während mehr als 6.000 andere vertrieben wurden.
Allerdings sind schon kurz nach dem Einsturz des Staudamms erste Diskussionen darüber entstanden, was zu der Katastrophe geführt haben könnte.
Lokale Zeitungen haben bereits darüber spekuliert, dass der Einsturz eines Teils des Staudamms, der von einem südkoreanischen Konsortium unter Leitung von SK Engineering & Construction gebaut wurde, zur Überschwemmung geführt haben könnte. Laut den ersten Angaben soll der südkoreanische Bauunternehmer unerwartet große Wassermengen in den Damm gelassen haben der dadurch teilweise einstürzte.
In anderen Beichten soll der südkoreanische Partner des Wasserkraftwerkes in Laos am Mittwoch, bestätigt haben, dass der obere Teil des Gebäudes schon24 Stunden vor dem kompletten Zusammenbruch des Staudamms weggespült wurde. Dabei wurden die unterhalb des Staudamms liegenden Dörfer regelrecht von den Wassermassen verschlungen und Hunderte Menschen als vermisst gemeldet.
SK Engineering & Construction, ein südkoreanischer Baumeister, der einer der Partner beim Bau und Betrieb des Projektes ist, sagte, dass er die Schäden an einem Hilfsdamm am Montag gegen 21 Uhr Ortszeit entdeckt habe.
“Wir haben sofort die Behörden alarmiert und damit begonnen, die Dorfbewohner flussabwärts zu evakuieren”, hieß es in einer Erklärung von SK Engineering & Construction.
Der südkoreanische Präsident Moon sagte, dass die Identifizierung der Schuldigen warten könne.
“Sie arbeiten derzeit daran, die Ursache des Unfalls zu ermitteln, aber die Regierung muss sofort an den Nothilfemaßnahmen teilnehmen, da auch unsere Unternehmen am Bau des Staudamms beteiligt sind”, wurde er von den Medien zitiert.
SK Engineering & Construction ist bekannt dafür, einen Anteil von 26 Prozent am Hilfsdamm zu haben, wobei die staatliche Korea Western Power Co., Ltd. ebenfalls einen Anteil von 24 Prozent hält.
Premierminister Prayut Chan-o-cha war ebenfalls sofort bereit, Laos nach dem Xepian-Xe Nam Noy Wasserkraft Damm Zusammenbruch zu unterstützen, sagte Regierungssprecher Sansern Kaewkamnerd am Mittwoch.
Die Regierung sei bereit, Mediziner, Elektriker und Geräte des Militärs auf Anfrage seines Nachbarn sofort nach Laos zu schicken, sagte Regierungssprecher Sansern.
Premierminister Prayuth sprach Laos sein Beileid aus und sendete den Opfern moralische Unterstützung sowie jede Hilfe, sagte Sansern weiter.
Der Sprecher des Verteidigungsministeriums, Herr Kongcheep Tantravanich, sagte, Verteidigungsminister General Prawit Wongsuwan habe einen Katastrophenschutz-Kriegsraum eingerichtet, um die Flut in Laos zu überwachen. Das Zentrum habe bereits Ausrüstung wie Flugzeuge und Helikopter vorbereitet, um ihm bei der Überwachung der Flut zu helfen, sagte er weiter.
German
Afrikaans
Albanian
Amharic
Arabic
Armenian
Azerbaijani
Basque
Belarusian
Bengali
Bosnian
Bulgarian
Catalan
Cebuano
Chichewa
Chinese (Simplified)
Chinese (Traditional)
Corsican
Croatian
Czech
Danish
Dutch
English
Esperanto
Estonian
Filipino
Finnish
French
Frisian
Galician
Georgian
Greek
Gujarati
Haitian Creole
Hausa
Hawaiian
Hebrew
Hindi
Hmong
Hungarian
Icelandic
Igbo
Indonesian
Irish
Italian
Japanese
Javanese
Kannada
Kazakh
Khmer
Korean
Kurdish (Kurmanji)
Kyrgyz
Lao
Latin
Latvian
Lithuanian
Luxembourgish
Macedonian
Malagasy
Malay
Malayalam
Maltese
Maori
Marathi
Mongolian
Myanmar (Burmese)
Nepali
Norwegian
Pashto
Persian
Polish
Portuguese
Punjabi
Romanian
Russian
Samoan
Scottish Gaelic
Serbian
Sesotho
Shona
Sindhi
Sinhala
Slovak
Slovenian
Somali
Spanish
Sudanese
Swahili
Swedish
Tajik
Tamil
Telugu
Thai
Turkish
Ukrainian
Urdu
Uzbek
Vietnamese
Welsh
Xhosa
Yiddish
Yoruba
Zulu
Laos bitte offiziell um mehr Hilfe
32 Millionen THB wurde bisher schon für die Opfer des Dammbruchs gespendet.
Mal wieder weg von den Schwurbeleien und zurück zum Thema:
Die Menschen benötigen immer noch vor allem Lebensmittel, Reis, Trinkwasser, Kleidung, Decken, Medikamente und andere Dinge des täglichen Bedarfs.
Die freiwilligen Helfer*innen mit ihren mobilen Küchen unterstützen die Opfer.
Das ist nur einer der Gründe, warum es sich bei der Stromgewinnung aus Wasserkraftwerken um eine völlig veraltete „Technologie“ handelt, die endlich unweltverträglich abgebaut werden muß (was die alten, vorhandenen Dämme angeht) und nicht neu gebaut werden darf (was inzwischen weltweit so gehandhabt wird).
Auch autoritär geführte Staaten sollten dazu gebracht werden, ein solches „Energie-Modell“ endlich einzumotten. Es geht um Menschenleben.
Ehre, wem Ehre gebuehrt!!! Da hat der erbsenzaehlende Korinthenkacker ausnahmsweise mal recht.
Trotzdem ist das Fraunhofer Gutachten in vielen Teilen weltfremd.
Aber schlimmer noch, sie verschaffen Ladenhuetern Wettbewerbsvorteile, da sie WASSERKRAFT einfach nicht bewerten.
Das war auch schon beim VGB 2015 so, da hat man nur "Hydro run of river" mit reingenommen! Und der war schon mit 2,2 Eurocent/Kwh Untergrenze der eindeutige Sieger.
Genau nur dieser Wert ist auch in der oben eingefuegten Zusammenstellung der Untersuchungen von mir ergaenzt.
Ich denke , solche Vergesslichkeiten, laesst man sich schon etwas kosten! Dieser "man" zahlt ja auch die LP. Da geht es aber mehr ueber die "Freizeit-Presse-Strategie-Berater" , die aber zum Netzwerk gehoeren!
Es gibt jetzt ueber 10 Jahre keine neutrale Untersuchung ueber die Gestehungskosten bei HydroEnergie. Es gab wohl noch nie eine, wo die Kosten fuer Hochwasserschutz, Bewaesserung, … , Freizeitwert herausgerechnet waren.
Ich schaetze der verbleibende Wert legt < 1€cent/kWh!
Die Dame STIN erzaehlt uns, wie billig der Strom geworden ist, was man ja auch bei den Gestehungskosten fuer PV (Untergrenze 2,9 €cent/kWh) sehen.
Schaut man aber was der Kunde (zB in A) tatsaechlich zahlen muss, wird das alles wieder als vorsaetzliche Verdreherei aufgedeckt:
Natuerlich ist das kein Reingewinn!
Siehe hier:
Der Oberhammer ist doch jetzt der, wegen dieser "tollen Direkteinspritzung" der Solarenergie, MUSS die Hydropower runtergefahren werden. Zur Zeit sind es wohl nur noch 0,8% des Bedarfes in TH, Obwohl die voerhandene Kapazitaet bei fasst 10% (nur EGAT) liegt.
DAS bedeutet, das gespeicherte Wasser , das auf die Jahresvollproduktion ausgelegt ist, bleibt im Damm, und mit einsetzender Regenzeit, hat es dann die naechste Katastrophe , weil die Gefahr besteht, die Daemme laufen ueber und weil es heftige Ueberschwemmungen gibt, weil man die aktuelle Regenflut nicht zurueckhalten kann.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Anmerkung STIN: weltfremde Erklärungen nur mit Nachweisen. Danke!
Weitere Hilfe aus Vietnam
Ein Team von Militärärzten aus Vietnam hat kostenlose Gesundheitschecks und Medikamente an 200 in den betroffenen Gebieten lebende Menschen abgegeben.
Der Premierminister von Laos, Thongloun Sisoulith, sagte Reportern, , daß der Dammbruch bereits 13 Dörfer verwüstet habe und sechs weitere betroffen seien, während die Flut weiter steigt.
Die Abgelegenheit des Katastrophengebiets und die oft widersprüchlichen Informationen haben Ängste ausgelöst, daß die Zahl der Todesopfer stark steigen könnte.
Dorfbewohner haben sich beschwert, vertrieben worden zu sein, während das für den Fischfang und die Landwirtschaft wichtige Flußwasser abgelenkt und damit die Lebensgrundlage in einem der ärmsten Länder Asiens zerstört wurde.
es kann doch nicht so schwer sein, für seine Behauptungen auch gleich Quellen beizulegen.
Ich habe doch auch die WIKI-Seite mit den Toten der letzten 10 Jahre gefunden. Hättest du dich hier vorher informiert,
wärst du nicht auf deine lächerlichen 20 Toten gekommen, sondern auf 50-60 Tote, ohne die Vermissten aus Laos, die wohl schon auch alle
tot sind und nur noch nicht gefunden wurden.
Du kannst ja hier als Verschwörungs-Theoretiker schreiben – aber dann stell halt wenigstens Quellen der LP ein.
Bild usw. – dann kann man das leichter zerlegen.
So bastelst du dir irgendwelche Fake-Bilder, nimmst Zahlen dazu – die absolut nicht stimmen.
Warum machst du so etwas? Vermutlich um zu provozieren. Nur funzt das nicht mehr – fliegt alles raus, alles was keine
Quelle für deine kruden Behauptungen beinhaltet.
nein, nur zu deinen Fakebildern mit falschen Zahlen.
ich lösche nur OT – also keine Quellen zu irgendwas.
Auch wie soeben – 30 Kommentare mit absolut gleichen Inhalt – so einen Müll dulden wir nicht mehr.
Kannst du schreiben, ist dann gleich wieder weg.
Wer glaubt, die „New York Times“ sei so etwas wie „LP“, hat doch wohl echt den Schuß nicht gehört.
Aber vielleicht hilft den „Kommentatoren“, die nicht (mehr) fähig sind, Artikel von international renommierten Zeitungen zu lesen und zu verstehen, das Video weiter:
https://nyti.ms/2mPGsAl
Bilder allein sagen ja ebenfalls schon sehr viel aus.
Immer mehr Nachbesserungen , die auf Meldungen der LP beruhen!
Und alles wegen 100.000 qbm. Die fließen in wenigen Sekunden durch den Chao Phraya. Bis Kambodscha sind das nicht mal ein Liter pro qm.
Es ist Hochwasser-Zeit1
ich gehe davon aus, das du einen anderen Hochwasser-Fall meinst.
Dieser Fall war ein Dammbruch, bei dem 5.000.000.000 m³ als Sturzflut über die Laoten preschte.
https://www.n-tv.de/panorama/Noch-131-Vermisste-nach-Dammbruch-article20545446.html
auch hier wieder Lügen über Lügen – wie kommst du auf: 100.000.
Bitte um Quelle?
wie schon gesagt, es ist nicht dieser Fall vom Bericht.
Du meinst vermutlich das Hochwasser in einem anderem Gebiet. Die nächsten Falschmeldungen zu diesem Staudammbruch fliegen ohne Begründung
raus. Denk an die Worte Prayuths – keine Fake Infos zu verbreiten.
Aber Sie sollten erstmal mit Ihrem Geschwurbel und Verdrehereien SELBST ins Reine kommen!
55555555
Diese Wassermenge wird einmal in den Daemmen zusammen drin sein, wenn die Daemme fertig und befuellt sind.
Das war aber hier nicht der Fall, hier war nur der behelfsdamm mit 100.000m³ befuellt. Das waeren 100.000.000l oder auch 1.000.000.000.000cm³.
Diese Falschmeldung wuerde ich eher als Zeitungsente bezeichen und wird erst zur LP, wenn sie wie hier vorsaetzlich benutzt wird!
Werte Dame STIN, Sie machen mir mit Ihren Drohungen keine Angst mehr, dafuer haben Sie schon viel zu viele wertvolle Beitraege (auch unbemerkt) geloescht!
Das machen Sie immer, wenn Ihnen die Totschlagargumente ausgehen.
Natuerlich ist da eine Katastrophe und die Menschen brauchen Hilfe , aber das war in den meisten Jahren vorher aehnlich. Diese 100.000m³ machen das Flussbett nur unwesentlich voller!
da ich die Wassermassen, wie du die Eier – nicht vermessen habe, bin ich auf Infos angewiesen.
Kann aber gut sein, das es doch 5 Milliarden m³ waren, da viele Berichte mit Google übersetzen, so wie du.
Da ist dann natürlich die engl. Billion 1:1 übernommen worden.
Also eher 5 Milliarden m³ – aber keine 100.000.
nein, auch Fake. Die haben den Staudamm nicht mit Plastik abgedeckt, damit kein Regen Wasser anhäuft.
Der war wohl auch voll. Nur das Wasser-KW war erst für 2019 geplant.
Nimm andere Übersetzungstools, das wird sonst nix.
leider falsch. Ich werde nun auch beginnen, bei deinen Kommentaren solche Fake-Meldungen zu zensieren. Sorry,
geht nicht anders, weil du gegen alle Medien dieser Welt absoluten Schwachsinn schreibst.
Viele 100e Tote und du machst Witze darüber – war nun das letzte Mal, das ich das hier widerlege.
https://wize.life/themen/kategorie/video/artikel/78134/tote-und-hunderte-vermisste-nach-dammbruch-fuenf-milliarden-kubikmeter-wasser-ueberfluten-laos
d.h. es war schon Wasser drin. Im Bau befindlich…. – bedeutet nur, dass das Wasser-KW noch nicht fertig war.
Sieh dir das Video an und dann erklär nochmals, das sich das Flussbett nur unwesentlich gefüllt hat.
Sag das den Angehörigen der Toten ins Gesicht und dann renn, wenn dir dein Leben lieb ist.
Selten so einen kranken Menschen erlebt.
der Staudamm war zu 90% fertig, die restlichen 10% war dann wohl das Kraftwerk selbst.
Der Staudamm war also schon befüllt und zwar recht voll.
https://www.luzernerzeitung.ch/international/kritiker-warnten-vor-damm-bau-in-laos-ld.1040595
Schreibst du nun wieder was anderes, bitte um Quellen dazu, ansonsten ist der Kommentar futsch.
Ich lasse nur mehr nachgewiesene Behauptungen zu, wenn ansonsten Millionen Quellen was anderes berichten.
Deprimierende Überschrift aus der New York Times:
‘I Think All Those People Are Dead’ –
"Ich denke, daß all diese Leute tot sind"
Video: https://nyti.ms/2mPGsAl
Wird Zeit, die Betreiber liefern die zugesagten Ursachenuntersuchungsergebnisse und sonstige Fakten.
Die LP fängt an zu rotieren.
Alles nur um Ladenhüter zu verkaufen.
auf keinen Fall. Die werden vertuschen.
Ich hoffe, das hier Medien dranbleiben – damit das öffentlich wird und nicht unter den Teppich gekehrt.
das ist richtig – ich hoffe nun, das Südkorea nun diese Staudamm-Ladenhüter nicht mehr anbieten wird.
Die sollen sich auf Solar spzeialisieren – LAOS schwenkt schon langsam um. Viele SOlar-Projekte in Planung, tw. schon fertig.
China kennt sich da aus, sind ja die grössten Solar-Betreiber der Welt.
Wer lesen kann ist echt im Vorteil!
Warum lesen Sie nicht mal der FrauenhoferBericht, mit dem Sie selbst hier alles zumüllen wollten.
ja, Fraunhofer Bericht ist ok.
Was – wie wir alle wissen – absolut nichts aussagt.
Ganz davon abgesehen, daß Sie sich endlich einmal zwischen „Frauenhofer“ (falsch) und Fraunhofer (richtig) entscheiden sollten.
das sagt ausgerechnet du, der Solar, Fahrschulen, PKH´s als Ldenhüter bezeichnet, wo es weltweit boomt.
Du kreierst dir dein Weltbild zusammen, aber so schräg – das es irgendwann einstürzen wird.
Und dafuer haben sie einen Link.
Nach Auskunft unserer Bekannten in Laos, hat es dort jedes Jahr um diese Zeit (Regenzeit) , Ueberschwemmungen.
Ich hebe keine Fakebilder eingestellt!
Von welchem Bild schreiben Sie denn hier ueberhaupt!?
Die Fotos stammen aus Ihren Viedeos und ansonsten sind Links in den Grafiken angegeben!!
Da haben Sie natuerlich recht. InIhrem Bericht, sind es jetzt „nur“ noch 26 Tote. Bei dem „normalen“ Hochwasser 2011 in TH unter YL , waren es fast 1.000.
Das sind alles Vermutungen!!! Es wurden Untersuchungen der Ursachen angekuendigt, werden Rettungs- und Hilfsmassnahmen abgeschlossen sind.
Die sollte man Abwarten, bevor Sie hier Geruechte in die Welt setzen!
NEIN, DAS ist wohl die Wassermenge, die nach Fertigstellung in den Hauptdaemmen sein wird.
Gemaess Wikipedia waren es nur 100.000m³.
Das waere dann nur 1/5000 , der von Ihnen angegebenen Menge.
Und das Wasser ist wohl ziemlich „kontrolliert“ durch den Tunnel gekommen!
Das bedeutet der Rueckstau/ das Hochwasser war dann wohl oberhalb davon, wo dann mit der Verfuellung ab Fertigstellung gar keiner mehr wohnen wird.
Hier vermute ich, das sind alles Leute, die dort noch wohnen, trotz gezahlter Abfindung oder Umsiedlung. Auch ist es denkbar, in die Haeuser sind wieder Leute eingezogen.
Hier wurden in einer aehnliche Uebergangszeit, die Haeuser sogar verkauft.
Alle Bilder, wo sich Menschen auf Daecher gerettet haben, sind vom Dienstag, heute ist Samstag!
Wenn Sie hier etwas behaupten, sollten auch Sie das belegen!
Es gibt Klagen gegen Daemme, aber es werden immer noch Daemme gebaut. In TH wurden, wie hier berichtet, gerade zwei eroeffnet.
Sie sind dann lebensrettend durch die Verhinderung von Hochwasser!
DAS ist aus meiner Sicht keine sachliche Berichterstattung! DAS hoert sich eher nach Verdrehung aus der LP.
Haben Sie einen Link fuer Ihre Behauptung!???
In Japan hatte es gerade 150 Tote durch Hochwasser!
Und dafuer haben sie einen Link.
natürlich, haben wir auf Anfrage immer.
https://www.tagesspiegel.de/weltspiegel/staudamm-in-laos-wassermassen-aus-dammbruch-dringen-nach-kambodscha-vor/22846314.html
nein, ist keine Überschwemmung vom Regen, ist ein Dammbruch.
doch, es gibt 100.000e Tote von Dammbrüchen und du hast auf deinem Fakebild nur 20.
Absolute Lüge. Auch nachweisbar. Dulde ich nicht mehr ohne Link.
Wird in Zukunft sofort gelöscht.
Rest Müll.
Habe nachgeschaut, ist kein Müll, im Gegenteil.
Wie oft muß ich das noch erklären!?
20Tote/a im Mittel der letzten 10 Jahren.
Ähnlich ist es mit den 350Bränden die alleine in D nur durch Solarpanelen verursacht wurden.
Da sind all die abgebrannten Häuser, die durch Panelen azf dem Dach nicht schnell genug gelöscht werden konnten.
Es gab Früher auch wer Tote, aber anders Als Ladenhüterverkäufer, hat man ständig aus Fehlern gelernt!
Sie bezeichnen die 150Tote in Japan als Müll?!
Haben Sie Wikipedia schon wieder verfälscht?! Oder warum bezeichnun Sie die 100.000qm als Müll.
Ich bin mir voll sicher, die Häuser, die bis zum Dach in Wasser standen, sind VOR dem Tunnel.
Dort hat sich das Wasser zurückgestaut. Der Tunnel war wie ein Nadelöhr.
Den Rest, den Sie als "Müll" bezeichnen, kann jeder selbst nachlesen .
nein, auch das ist eine Lüge.
Seit 2009 gibt es weltweit fast 500 Tote durch Staudämme. Da sind die 23 gefundenen aus Laos schon dabei, aber nicht die
100e Vermisste, die zu 99% tot sind.
Somit kommt man auf ein Mittel von ca 50 Toten, ab nächste Woche dann wohl zwischen 60 und 70 Toten jährlich.
Daher glaubt auch keiner mehr deinen Phantasiezahlen.
nein, auch wieder eine Lüge.
Die Gefahr, das Solaranlagen brennen ist sehr gering – siehe Studie.
Nur wenn Pfuscher das installieren, ohne eine Ausbildung dazu zu haben, kann natürlich bei jeder Elektroinstallation was passieren.
Auch hier wieder eine Lüge, die ich nun durch diese Studie widerlege.
https://www.iwr.de/news.php?id=28629
auch keine 300+ Brände, sondern nur 210 und dabei wurde bei 130 nur die Solar-Anlage zerstört, die ja versichert ist.
Also kein Thema.
nein, kaum Schaden. Wenn doch, alles durch die Pflicht-Feuerversicherung in D gedeckt.
Solche Unfälle gibt es auch bei Gasheizung usw. – auch bei allen anderen Strom-Installationen.
Ladenhüter wo man bei der Produktion kaum mehr nachkommt.
Ich würde auch gerne solche Ladenhüter verkaufen, wo es boomt. 🙂
nein, aber du 1000e Tote und ausgerottete Völker.
spielt keine Rolle. Fakt ist – Ladenhüter wie Staudämme benötigt die Menschheit nicht mehr, funzt auch nur in autoritären Staaten noch.
Aber ich gehe davon aus, das nun LAOS umschwenkt, auf Solar, Wind, Biomasse usw.
Das jemand von einem Solar-Panel, das vom Dach rutscht – erschlagen wird, dürfte selten vorkommen. Brände auch.
Siehe Bericht
Sorry, das ist alles wieder die typiche STIN-Nachbesserei, und ohne verbindliche Quellen.
Wo sind die Quellen für die vielen Staudammtoten?
Staudämme brennen nicht.
Ich habe Ihnen schon einmal HIER die Möglichkeit gegeben, alle Kritk abschließend anzugeben, das habe ich alles widerlegt und schon bringen Sie wie jetzt hier neues Geschwurbel.
Alle anderen Energiearten, die Abgeschaltet werden müssen, wenn PV überproduktion haben, bleiben auf ungedeckten Kosten sitzen, die natürlich über Umlagen an die Verbrauchen abgegeben werden.
Im FrauenhoferBericht will man darauf hoffen, es wird Unternehmer(!!!) geben, die Panelen auch in weniger wirtschaftliche Himmelsrichtungen ausrichten.
Wie weltfremd. Genau dafür gibt es die öffentliche Hand, die so etwas abdecken muss, weil das in der freien Wirtschaft NIE funktionieren wird.
Lesen Sie mal den von Ihnen eingestellten Bericht und wenn Sie Fragen haben, beauftragen Sie damit einen Unternehmer, aber hören Sie endlich auf den Troll nachzuahmen !
Wo sind die Quellen für die vielen Staudammtoten?
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Stauanlagenunf%C3%A4llen
Einfach mal die letzten 10 Jahre zusammen rechnen. Bitte auch die Vermissten mit zählen, wurden bis heute wohl noch nicht
gefunden. Gelten schon als tot – kann man nach 3 Jahren dann beantragen.
wäre aber besser. Brände kann man löschen, aber wie hält man solche Wassermassen auf.
Vor Feuer kann man fliehen, da es nicht als „Sturzflut“ kommt, aber nicht – wenn man nur Sekunden Zeit hat, wenn ein Damm bricht.
Daher bei Solar-Bränden auch keine Toten. Hab nachgesehen – absolut geringes Risiko.
wir akzeptieren keine Fake-Bilder als Widerlegung. Sorry….
Ich habe deine Zahlen widerlegt, siehe Quelle oben – es sind wesentlich mehr Tote bei Staudamm-Unfällen, als 20 pro Jahr.
Dürfte nun um die 100 pro Jahr werden, wenn sie die 100e Vermissten noch rausziehen.
ja, bitte Staudämme soviel wie möglich rückabwickeln. Dafür stehen wir – wir lieben die Umwelt.
Ich gehe davon aus, das weltweit nun der Trend, wie in der USA einsetzen wird und man alle Umwelt-Zertörer-Dämme entfernen wird.
USA geht mit guten Beispiel voran, schon 1200 Dämme entfernt.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1002/wat2.1164
Den grössten Staudamm der USA hat man 2011 entfernt – super… – nun erholt sich die Umwelt dort wieder.
https://news.nationalgeographic.com/news/2011/08/110831-dam-removal-elwha-freshwater-science-salmon/
in Brasilien wohl auch 300 oder mehr Tote durch einen Dammbruch. Die sollten diese Ladenhüter auflösen und die Natur wieder herstellen.
Das wird auch weiterhin der Fall sein, wenn Sie nichts an Ihrem Equipment, Ihrem Provider und Ihren technischen Defiziten ändern.
Fortsetzung:
von oben sieht das schon viel gemaessigter aus!
Man sollte da jetzt bei der Bewertung erstmal abwarten.
Ich denke, da Regenzeit ist, war da bereits, wie jedes Jahr Hochwasser.
Dazu kam dann die "kleine" Flutwelle, die aber insgesamt schon durch sein muesste.
Es ist dann auch normal, wenn dann Tierleichen im Wasser treiben!
An dem Bild unten wird sich durch den neuen Unfall nicht viel aendern.
nein, schlimmer – siehe neuen Bericht.
Jetzt muss auch Kambodscha schon 1000e evakuieren.
Bitte keine Fake-Bilder einstellen. Lösch ich alles weg, soweit sie keine Quellen mit den gleichen Angaben
einstellen.
nein, hast du nicht, weil du keine Bekannte in Laos hast.
Ich habe welche, die sprechen von einer Jahrhundert-Katastrophe. Du hast auch die sprachlichen Fähigkeiten nicht,
dich mit einem Laoten zu unterhalten.
Die ist gerade mit meiner Frau im Tempel.
Das ist eine sehr Nette!
Die sagt immer Farang zu mir und ich spreche sie aus Spass mit Lao an.
Die wohnen zwar nicht direkt in dem Gebiet, aber Regenzeit und Hochwasser ist überall an den Flüssen.
Hochwasser durch Dauerregen ist was anderes, als wenn ein Damm bricht.
Unser Amphoe wäre wohl in 5 Minuten abgesoffen, so schnell könnte sich keiner retten. Auch bei uns gäbe es 100e Tote.
Wenn ich sehe, wie die Risse im Damm einfach wieder mit Zement zu schmieren, stellt es mir die Haare hoch.
Ich kenne ja ein paar von der Egat, die dort in Hütten wohnen und den Damm verwalten. Seit Jahrzehnten nichts mehr überprüft, kaum
noch Kontrollgänge/Fahrten usw. – die saufen in ihren Hütten, zocken und tun nix.
Verschonen Sie uns doch bitte mit Ihren Schwurbeleien.
Es gabe eine Evakuierung, bevor der Behelsdamm gebrochen ist.
Den Damm oben im Bild gib es nicht, das ist nur ein Modell. Das ist wohl eine der drei Stufen!
Eine andere Frage ist, da die Fertigstellung des Damms erst fuer 2019 geplant war, gehe ich davon aus, viele der umgesiedelten Menschen, lebten noch in Ihren Haeusern und viele sind in die leerstehenden Haeuser eingezogen!
DAS ist eigentlich einer der verlaesslichsten Aussagen!
Keiner der drei (im Bau befindlichen Daemme ) ist gebrochen. "Lediglich" der Behelfsdamm oberhalb ist zerstoert.
Es sollen bis zu 5bll(engl)qm Wasser freigesetzt worden sein.
Ich halte das fuer stark uebertrieben!
Keiner der Daemme war mit Wasser befuellt, oder ist gebrochen!
Lediglich der vorgeschaltete Behelfsdamm ist gebrochen und der Damm ist (siehe oben) der 8 Meter breit, 770 Meter lang and 16 Meter hoch war. Das waeren dann "nur"rund 100.000 m³.
Das Bild unten sieht "schlimm" aus. Das scheint der ausgang des Tunnels zu sein, wo spaeter mal planmaessig solche Wassermassen durchgehen.
Fortsetzung folgt
ja, weil einem die Risse im Damm aufgefallen sind, sonst gäbe es noch mehr Tote.
nein, der Damm war schon fertig, lediglich das Wasser-KW dazu, sollte erst 2019 fertiggestellt werden.
Bitte Damm und Wasser-KW auseinanderhalten – es gibt auch Dämme ohne Wasser-KWs, wie bei uns.
das spielt letztendlich für die Toten keine Rolle – die sind tot. Ob durch Behelfsdamm, Hauptdamm, Nebendamm – ist irrelevant.
Nur noch autoritäre Staaten setzen auf Dammbau – in Rechtsstaaten so gut wie zu Ende. Weltbank steht auch gegen den Dammbau und
finanziert die nicht mehr. Dadurch bauen dann Entwicklungsländer so billig wie es geht – sparen bei Zement oder dieser geht durch Korruption
eigene Wege.
Es ist wohl ein Satteldamm gebrochen, aber das Wasser kam dann wohl auch aus dem Hauptdamm. Spielt also keine Rolle.
Nun meinen Experten, das keiner der Laos-Dämme für solche Wettersituationen gebaut wurde. Also sind weitere Dammbrüche zu erwarten.
https://edition.cnn.com/2018/07/26/asia/laos-dam-collapse-intl/index.html
Es sollen bis zu 5bll(engl)qm Wasser freigesetzt worden sein.
nein, untertrieben – es war wohl mehr.
Der Satteldamm verschloss wohl auch den Hauptdamm – als der brach, lief auch das gesamte Wasser aus dem Hauptdamm ungehindert
aus. Sonst gäbe es diese Überschwemmungen – die sehr gut in TV-Nachrichten dokumentiert sind, nicht.
Bis jetzt sind wohl schon 100e Menschen tot. Mehr als 30 hat man schon gefunden, weit über 100 werden vermisst, sind wohl auch schon tot.
Wenn keiner der Dämme mit Wasser gefüllt war, wäre es kein Problem – dann wäre nur Luft ausgetreten.
Also bitte keine Verschwörungs-Theorien – Menschen sterben gerade und zwar durch gewaltige Wassermassen aus dem Staudamm und nicht durch Luft.
nein, auch Lüge.
Dieser Satteldamm war mit dem Hauptdamm verbunden und hat ihn wohl verschlossen.
Von einem kleinen Damm, können niemals Wassermassen bis nach Kambodscha fliessen. Gehirn einschalten nicht vergessen.
Prawit Wongsuwan hat einen Katastrophenschutz-"war room" eingerichtet, um die Flut in Laos im Auge zu behalten. Man habe auch bereits technisches Gerät wie Flugzeuge und Helikopter vorbereitet, um bei der Überwachung der Flut zu helfen.
Das ist eine wichtige Maßnahme – wichtiger als ein paar Millionen THB.