Um der rapide alternden Gesellschaft in Thailand entgegenzuwirken, will das Finanzministerium mit Steuervergünstigungen mehr Paare ermutigen ein Kind zu zeugen.
Nach der jetzt in der „Royal Gazette“ veröffentlichten neuen Verordnung erhalten Ehepaare rückwirkend bis zum 1. Januar dieses Jahres einen Steuerabzug in Höhe von 60.000 Baht auf die Kosten für die Schwangerschafts- und Pflegekosten im ersten Lebensjahr des Kindes.
Der Steuerabzug erfolgt in Form einer Ministerialverordnung, die von Finanzminister Apisak Tantivorawong unterzeichnet wurde. Sie soll Paare ermutigen, mehr Babys zu bekommen, um der niedrigen Geburtenrate im Königreichs entgegenzuwirken.
Mit jährlich 10,7 Geburten pro 1.000 Einwohner ist Thailands Geburtenrate gemäß dem Institut für Bevölkerungs- und Sozialforschung die niedrigste in ganz Südostasien. Da immer weniger Babys geboren und immer mehr Menschen älter werden, spricht man von einer alternden Gesellschaft. So sind 10 Prozent der Einwohner des Landes mindestens 60 Jahre alt.
Laut eines Berichts des Nationalen Ausschusses für wirtschaftliche und soziale Entwicklung im letzten Jahr, sind 11,2 Millionen Menschen in Thailand, beziehungsweise 17 Prozent der Gesamtbevölkerung, älter als 60 Jahre. Bis zum Jahr 2040 könnte die Zahl auf 20,5 Millionen steigen.
Bitte nicht wieder schwurbeln. Und keine Multi-Nicks benutzen.
Wenn Sie sich wegen solcher Artikel (wie dem aus dem alten "Focus") gegen eigene (leibliche) Kinder entschieden haben, ist das selbstverständlich Ihre ureigenste Entscheidung.
Das hat aber nichts, aber auch rein gar nichts mit den angebotenen Steuervergünstigungen zu tun. Immer erst lesen, drüber nachdenken – und dann möglicherweise etwas schreiben.
In den meisten Fällen sollte bei Ihnen die Überlegung allerdings dahin gehen, daß Sie nichts schreiben. Besser für Sie und für alle anderen.
Nö.
Wenn Sie das sagen, mag das so gewesen sein.
Ist aber sehr angenehm für alle anderen Leser.
D hat seit Jahrhunderten eines des besten Sozialsysteme der Welt.
Es gibt aber berechtigte Kritik daran ( siehe focus Bericht)
Das wird aber mit fadenscheinigen Begründungen von stinausgesperrt, weil er die ungerechten Vorteile seiner Netzwerkmitglieder schützen will.
Hoffentlich durfte ich das schreiben und die Blogregeln sind nicht schon wieder geändert .
nicht unbedingt, aber sie haben ein gutes.
Schweden hatte mal das beste, Österreich ist auch besser.
man kann das Sozialsystem eines der reichsten Staaten der Welt nicht auf TH – einem Schwellenland übertragen.
Absolut daneben…..
Und was GENAU soll daran besser sein?
Außerdem, Link oder löschen!
Die Ausrede STINkt zum Himmel ! Was hat ein Sozalsystem mit Reichtum zu tun?
Reichtum von wem?
Es ist bezeichnend, Sie lassen überhaupt kein Diskussion zu!!!
Geht es Ihnen besser, wenn Sie jetzt wieder was neues zum Schikanieren haben!??
Hören Sie endlich auf mich zu duzen.
Sie wissen genau, es fällt leichter "du A*schloch " als "Sie A*schloch " zu sagen
alles ist besser.
In Österreich gibt es schon seit Jahrzehnten wesentlich mehr Kindergeld.
Das Rentensystem ist wesentlich besser, als in Deutschland.
14x pro Jahr – 2x doppelte Rente und das bei gleicher Höhe, oft noch wesentlich mehr.
Das Gesundheitssystem ist auch wesentlich besser. Grosses Blutbild, Augendruck – alles noch gratis.
In D alles selbst zu zahlen. Sogar Urintest bei der Voll-Untersuchung.
Sozialhilfe in Österreich, also MIndestsicherung, EUR 800+ – in D um die 400 EUR – alles ohne Wohnungsmiete.
In Schweden gab es bis vor Jahren noch fast 100% Arbeitslosengeld, in D wohl nur mehr um die 50%.
Also D ist noch so toll bzw. nicht mehr so toll.
sehr viel – eigentlich sogar ausschlaggebend.
Bei maroden Staatskassen, wird allererst an den Sozialsystemen gespart/gekürzt.
TH wäre niemals in der Lage, finanziell mit D mitzuhalten. Wo lebst du denn?
Selten so etwas weltfremdes gesehen.
reiche Staaten nennt man „Industriestaaten“. Dazu gehört eben auch D, Nr. 1 in der EU.
Geld ohne Ende, kaum Staatsschulden, zumindest keine offiziellen. Die schwarze Schäuble-Null hat kaum ein Staat weltweit.
Wären die Tore nicht soweit geöffnet worden, könnte in D jeder mit 50 in die Rente. Dann könnten die Ausländer arbeiten.
Wie in den Golfstaaten und Saudi-Arabien.
Aber so, müssen wir ja auch noch IS-Kämpfer mit durchfüttern, die dann schnell mal nach Paris fahren, um dort Menschen zu töten.
Sie haben schon wieder die Blogregeln geändert?
Keine OT-Themen mehr diskutieren?
Haben Sie Glück, das Blogregeln für sie nicht gelten, also können Sie weiter alles mit OT zumüllen.
555555
Merken Sie in Ihrer unermesslichen Eingebildetheit nicht, wie lächerlich Sie das alles hier machen.
Sie wollen also, hier muss in Kommentaren immer "das Rad neu erfunden werden"?!? Aber wie sollen dann dazu Quellen benannt werden können.
Geben Sie es zu, sie wollen nur mit Ladenhütern aus den Industrienationen, Geld in den Schwellen-und Entwicklungsländern verdienen.
Genau, das trifft es!
Plagiator, wie Takki.
Viel Spaß beim Löschen!
Dieser Beitrag ging nicht durch, weil der Vorgänger Betrag gerade gelöscht wurde.
5555
Dabei schläft STIN GERADE, in A!
RD ist der schnellste Löscher
Wenn Sie das sagen, mag das so gewesen sein.
Ist aber sehr angenehm für alle anderen Leser.
Da wollen wir doch mal hoffen, daß das nun endlich bei Emi angekommen ist.
Billige Ausrede, nur um nicht auf den Focus Artikel einzugehen!
Was anderes als Löschen haben Sie nicht drauf!
Sachliche Kritik ist hier nicht mehr zugelassen!
von mir sind hier jetzt wohl an die 1.000Beiträge gelöscht worden. Zwischenzeitlich wurden aber auch 20mal die Blog"Regeln" angepaßt!
55555555
das hat sich hier auch nun geändert, um Müll zu vermeiden.
Keine OT-Themen mehr zu diskutieren. In TH herrschen andere Sitten, man kann nicht mit deutschen Gewohnheiten/Sitten über TH diskutieren.
Also lass es sein.
Stell Thai-Quellen zu Thai-Themen ein, dann passt es.
keine Kritik mehr mit deutschen Quellen, wenn es TH betrifft.
Nein.
Es ging um eine “Focus”-typische “grundsätzliche Abrechnung” aus dem Jahre 1995 mit sehr schrägen (auch damals schon nicht wirklich stimmigen) “Ergebnissen”.
Um einige der schrägsten Behauptungen zu “belegen”, wurde nicht einmal darauf verzichtet, die Bild-“Zeitung” zu zitieren …
Alles aus dem letzten Jahrtausend. Nur wenige „Kommentatoren“ verlieren sich in diesen zeitlichen Regionen, weil sie krampfhaft an ihren kruden Verschwörungs-Theorien festhalten wollen:
Siamfan aka Emi 1.0 und Bernd-Björn aka Emi 2.0 – die können sich nicht in die Jetzt-Zeit einfühlen und schwurbeln nur herum.
Bringt aber niemanden auch nur ein kleines Stückchen weiter.
Also nochmal:
In diesem Artikel sind viele gute Ansätze drin.
So gut, STIN übersieht ihn immer wieder.
ja, nur halt in Deutschland. Da sind viele gute Sachen – aber es geht hier um Thailand.
Warum sollten Menschenrechte, Menschlichkeit, …. nicht auch in TH Anwendung finden!?
um Menschenrechte anzuwenden, muss die aktuelle Regierung das wollen.
TH ist davon weit entfernt und die senden auch Hmongs nach China zurück, trotz UN-Protest wegen Menschenrechte.
Daher vergiss mal Menschenrechte in TH.
Sie behaupten, die ReformRegierung in TH wolle keine Menschenrechte?
Sie fangen ja schon wieder mit Ihrem Schwurbeln an.
Gut so.
Der Teil der Bevölkerung, der sich sowieso mit dem Gedanken trägt, ein (weiteres, eigenes, leibliches) Kind zu bekommen, wird sich wünschen, daß die Förderung umfangreicher ausfällr.
Die anderen berührt es nicht die Bohne, welche Steuererleichterungen andere möglicherweise erhalten. Wieso auch?
Wo bleibt da der Wille des Volkes?
Zu dem Focus-Artikel fällt ihnen nichts ein?!
Nicht gelesen?
die webseite ist nicht erreichbar
immer den Link zu dem Artikel mit angeben. Wir suchen den nicht raus.
War das Thema auch im Focus?
Nein.
Es ging um eine „Focus“-typische „grundsätzliche Abrechnung“ aus dem Jahre 1995 mit sehr schrägen (auch damals schon nicht wirklich stimmigen) „Ergebnissen“.
Um einige der schrägsten Behauptungen zu „belegen“, wurde nicht einmal darauf verzichtet, die Bild-„Zeitung“ zu zitieren …
der war immer da.
Vll hat sich der Cache autom. wieder geleert – erst dann siehst du die real aktuellen Kommentare.
Es liegt an Ihren (technischen) Defiziten, Ihrem schlechten Equipment und Ihrem Provider.
und was sollte ein Bericht im Focus über deutsche Probleme mit TH zu tun haben.
Bitte Quellen schon Länder-sortiert einstellen. Nicht mischen….
Viel schlimmer ist die Tatsache, daß sich Siamfan aka Emi auf einen „Bericht“ bezieht, der deutlich mehr als 20 Jahre alt ist. Der war damals schon „schief“ (wenn nicht gar falsch) zu nennen.
Meine Beiträge werden hier behindert und teilweise gelöscht!
Es ist sehr schade dass die Meinungsfreiheit hier zugunsten
eines AfD Propagandisten der mit seinen Übersezungs Fälschungen
und nordkoreanischer Regierungspropaganda bei niemanden
Anklang findet aufgegeben wird.
Er war hier engagiert worden um mich zu verleumden, diffamieren
anzupissen und mich schlussendlich zu vertreiben.
Als ihm dies nicht gelang sperrte man mich um mich endlich los zu werden.
Ich habe das Gleiche 2010 im Schönes Thailand.de erlebt!
Damals war ich von Thaksinisten gesperrt und gelöscht worden.
Wie sich die Bilder gleichen!
Damals war ich vom Macher dieses Blogs hierhin eingeladen worden
um gegen die Thaksinisten und ihre Lügen zu schreiben.
Habe ich auch gerne getan.
Ich bin auch gegen die Yingluck Regierung auf die Strasse gegangen.
Aus Überzeugung und für unsere Ziehkinder.
Aus den gleichen Gründen würde ich auch Heute wieder gegen diese
Militärdiktatur auf die Strasse gehen.
Dabei war ich am Anfang für sie.Im ersten Jahr habe ich mir
begeistert Prayuths Freitagsmonologe angehört.
Anfänglich hat er seinen vielen Worten ja auch noch einige Taten
folgen lassen.
Aber heute nach über 4 Jahren erzählt er immer noch das Gleiche
und handelt gegen seine Reden.Inzwischen geht es nur noch um Machterhalt.
Wahlen wird es erst dann geben wenn die Militärparteien sicher seien können
dass sie auch im Parlament eine Mehrheit zusammenkriegen.
Dabei brauchen sie die garnicht weil gegen den Militärsenat eh keine Regierung
gebildet werden kann.
Das heisst: Obwohl der Wahlsieg der Militärs jetzt schon feststeht gibt es
keine Wahlen und es wird so getan als würde man hier wirklich soetwas wie
"Demokratie" anstreben. Leider typisch Thai: So tun als ob!
Und hier?
Ausser dem kontraproduktiven Propagandagesülze des Goebbels Imitators
gibt es hier niemanden der die Militärdiktatur kritiklos unterstützt.
Niemand hier will Thaksin zurückhaben, aber eine Militärdiktatur
die ohne Fachkompetenz hier seit 3 Jahren nur noch ein echtes
Weiterkommen behindert und versucht ihre eigene Unfähigkeit
durch Ausländerhass zu übertünchen ist wohl auch kein Bringer.
Jeder der wie ich täglich im realen Thailand leben muss
weiss wozu Thai fähig sind und wozu nicht.
Ich arbeite nicht in Thailand und verdiene auch nicht mein
Geld hier.Deshalb habe ich auch garkein Interesse daran
dieses Land schönzureden.
Man muss dieses Land auch nicht herunterreden,
die Wirklichkeit ist meist noch schlimmer.
Ich selber habe grosses Interesse daran dass dieses Land
wirklich ein bisschen besser funktionieren würde.
Für unsere Ziehkinder aber auch für uns!
Die dümmliche Regierungspropaganda nachzuplappern
und mit Verleumdung,Diffamierung und Anpisserei
gegen ernsthafte Kritiker vorzugehen zeigt nur
die Thailandferne und eigene Unwissenheit über die Realität
in Thailand!
Warnung!
Seit über einem Jahr ist unser Namensgeber aus unserer Anstalt
ausgebrochen und treibt sich in den "Sozialen Medien" und auch in diesem Blog herum.
Es handelt sich um einen hochgradig manipulativen Narzissten,
Soziopathen und Psychopathen der mit allen bekannten
Ablenkungsmechanismen arbeitet um seine Entlarvung zu verhindern.
Er zeichnet sich durch pathologisches Lügen,
Abgebrühtheit und Mangel an Empathie,
totalen Realitätsverlust, grandiose Selbstwertüberschätzung
und Verachtung seiner Opfer und seiner Umwelt aus.
Er ist Hinterlistig,Verstohlen,Skrupellos,Unverantwortlich,Unehrlich
und vielseitig Parasitär.
Gewalttätig ist er derzeit noch nicht weil er viel zu feige ist
um aus seiner Deckung herauszukommen!
Sollte er in irgendeine Machtposition kommen ist er
eine akute Gefahr für seine Umwelt!
Hinweise die zu seiner Ergreifung führen könnten
bitte an
Raoul Duartes Klapsmühle
Alle Hinweise werden öffentlich behandelt
irgendwie nervt dieser Beitrag schon etwas?
Schreiben den die Nerver selbst! ?
Das haben Sie noch nicht mitbekommen? Das ist einer der Multi-Nicks Ihres „brother in arms“, der sich hier meist berndgrimm nennt.
Immer wenn er nicht mehr weiter weiß, kramt er diesen „Neben-Nick“ wieder aus und stellt den „Kommentar“ inklusive aller Fehler als Copy & Paste ein.
Ist inzwischen zu einem untrüglichen Zeichen für sein Unvermögen geworden, logisch zu denken und eigene „Gedanken“ zu formulieren. Und wird weltweit verlacht.
Und ich dachte, das waere der Terrorist selbst!
Bernd – Björn aka Emi 2.0 ist zwar manchmal unerträglich dumm, aber da er ja nur in seiner heruntergekommenen Wohnanlage sitzt und sich dort kaum mal heraustraut, halte ich die Bezeichnung "Terrorist" für völlig überzogen.
Großmaul ohne Auswirkungen vielleicht …
Das Erleben mancher "Rentner" oder "Pensionisten", die in ihrem Gastland grandios gescheitert sind, unterscheidet sich halt sehr stark von dem, was man gemeinhin "Wirklichkeit" nennt.
Alles, was über ihre eigene, relativ eingeschränkte "Existenz" hinausgeht, wird einfach "verdrängt" und manchmal sogar "negiert" – sie können es nicht ertragen, daß es anderen (und nicht nur wenigen) sehr viel besser geht.
Jämmerlich.
Das gehoert ueberwiegend hier hin und ich werde es morgen hier fortsetzen:
hier muss ich mal nachhaken:
deine Kinder gehen, gem. deiner Aussage nun in staatlichen Schulen.
Auf diesen Schulen, gehen i.d.R. nur arme Kinder, höchstens noch Kinder von niedrigen Angestellten.
Kinder von unserem Dorfladen, gehen schon Privatschule.
Also glaube ich dir nicht, das es in der staatlichen Schule, Kinder von reichen Eltern gibt, weil die ihre Kinder zumindest in
3-Sterne Schulen schicken und nicht in die wertlosen staatlichen Schulen. Was wären das denn für Eltern. Wird es vll geben,
aber denen hilft das abschreiben sowieso nix, weil sie dann auf der Uni scheitern.
wird auf staatlichen Schulen oft noch. Nicht auf privaten Schulen und schon gar nicht auf einer katholischen Schule, wenn du die Vorschule
deines Sohnes meinst. Glaub ihm also nicht, er will vll nur mutig erscheinen oder du verstehst sein Thai nicht richtig und er wollte vll sagen,
auf der aktuellen Schule wird noch geschlagen. Guck dir mal seinen Körper etwas genauer an.
ich habe nachgesehen, es gibt keine „beste Privatschule“ in Ranong. Meinst du die Duangkamol-Schule. Die ist in etwa 3-Sterne.
Frau Dir. Chutikan Kadsueb ist wohl sehr beliebt, also von schlagen keine Spur. Meinst du eine andere, dann vll ein Klitsche.
du magst in eine staatlichen Schule gewesen sein, da geht alles militärisch zu, aber niemals in einer Privatschule.
Die wäre in 14 Tage bankrott. Kein Reicher lässt sich das gefallen, die verhätscheln eher ihre Kinder – siehe Red Bull Erben.
Wäre das bei uns, wäre die Schule in 14 Tage geschlossen. Fertig – zu!
Also eher geträumt, weil du gar kein Thai verstehst.
bitte nicht Vagina oder Vorhaut prüfen. Lass es sein….
warum sollten Reiche auf diesen Betrag angewiesen sein? Das kostet bei den Reichen eine Geburtstagsfeier, reicht meist gar nicht.
Kinder von Reichen gehen meist auf gute Privatschulen, die der ganz Reichen, nach Oxford, Yale, Cambridge usw.
ne, hat mich Millionen gekostet – mind. 2.
Obiger Beitrag von siamfan war absolut sachlich und wohl auch aus eigener
Erfahrung geschrieben. Danke dafür.
Ich muss auch STIN berichtigen, es gibt durchaus Kinder "reicher"
Thai Eltern auf staatlichen Schulen. Ist Alles eine Definition von Reich.
Ich weiss ja nicht wieviel ein Ladenbesitzer auf einem Dorf bei Chiang Mai
verdient aber Ladenbesitzer in BKKs Vorstädten oder auch hier schicken
ihre Kinder durchaus auch auf staatliche Schulen. Ist auch nicht billig.
Unsere ältere Ziehtochter ging auf Bemühen der Mutter meiner Frau
die selber Lehrerin war auf eine Schule für Thai Hochbegabte.
Dort gingen aber nicht nur hochbegabte Thai hin sondern auch viele
Kinder von reichen Thai die absolut nicht hochbegabt sind.
Dort zahlt man eben 25.000 THB pro Jahr verklausuliertes Teegeld.
Meine Frau war ein paar Jahre dort Vorsitzende der PTA.
Die schaffte es auch unsere keineswegs hochbegabte jüngere Ziehtochter
dort unterzubringen.
Aber hier gings ja um Prayuths Bumsgeld.
Es sieht so aus als würde der Thai Nachschub für den Menschenhandel
und die Prostitution knapp werden deshalb muss nachgelegt werden.
Thailand ist nur durch Ausbeutung so gross geworden wie es heute ist.
Ich bin über jedes Thai Baby froh ,welches nicht geboren wird.
Ich bin über jede Thai Frau froh die bewusst keine eigenen Kinder haben will.
Ich habe so eine Thai Frau geheiratet und wir wollen unsere durch den
plötzlichen Tod meiner Schwiegermutter zugefallenen Ziehkinder
wirklich nicht missen, besonders weil sie sich so gut entwickelt haben.
Aber wir sind froh dass die Älter schon aus dem Haus ist und in 2 Jahren
die Jüngere folgen wird.
In Thailand hat zunächst mal jedes Baby schlechte Karten wegen der
kinderfeindlichen Umwelt.
Für arme Thai ist jedes Kind eine unzumutbare Belastung und zumindest für mich
ist nachzuvollziehen weshalb viele Arme ihre Kinder verkauft haben,
oder weggegeben haben.Auch die Kinderarbeit ist für mich dabei verständlich.
Man muss das Wurfgeld der Militärdiktatur unter diesem Apspekt sehen:
Da in Thailand eine grosse Chancenungleichheit besteht und die Leistung
überhaupt keine Rolle für das Einkommen spielt soll die feudale Struktur
durch solche Massnahmen gestärkt werden.
Ach so, Opa möchte ich selber so schnell garnicht werden!
Wollen eigentlich nur Omas!
Trotzdem herzlichen Glückwunsch an siamfan!
Schon wieder ein Beitrag unbegründet gelöscht!
Da stand drin, STIN verliert in seinem eigenen Blog den roten Faden, mehr nicht.
Da steht der Link von dem Focus Artikel
berndgrimm sagt:
30. Juli 2018 um 10:54 am
Trotzdem herzlichen Glückwunsch an siamfan!
Danke, auch für den Beitrag.
Formatieren kann mann wieder vergessen ! !
auch solche Äusserungen werden gelöscht – weil OT.
Jetzt läuft es rund, herrlich.
Bitte nicht wieder schwurbeln.
Wenn Sie sich wegen solcher Artikel gegen eigene (leibliche) Kinder entschieden haben, ist das selbstverständlich Ihre ureigenste Entscheidung.
Das hat aber nichts, aber auch rein gar nichts mit den angebotenen Steuervergünstigungen zu tun. Immer erst lesen, drüber nachdenken – und dann möglicherweise etwas schreiben.
In den meisten Fällen sollte bei Ihnen die Überlegung allerdings dahin gehen, daß Sie nichts schreiben. Besser für Sie und für alle anderen.
Per Ministerialverfuegung?
Ich glaube mir wird schlecht!!!!!
Ein schon aelterer Artikel, aber lesenswert, mit vielen guten Ansaetzen!
Spaeter mehr.
ja, das wird weltweit so gemacht – da würde dir in DACH vermutlich kotzübel werden.
Da wird das gesamte Flüchtlingsproblem mit Innenminister-Dekrets geregelt.
Kann natürlich ein nachfolgender Minister wieder aufheben, macht aber fast keiner.
Spielt aber bei den meisten Regierungen sowieso keine Rolle – weil die können all das auch als Gesetz durchboxen, haben ja die Mehrheit im Parlament.
Opposition kann da nix stoppen. Warum dann nicht gleich Minister-Dekrets. Halte ich für besser, weil die kann man dann bei einer neuen Regierung
wesentlich leichter wieder einsacken.