(STIN) Ausländer müssen für eine Verlängerung des Ruhestands jetzt drei Monate lang 800.000 Baht auf einer thailändischen Bank halten.
Ausländer müssen die 800.000 Baht zwei Monate vor dem Antrag auf Verlängerung auf eine Thai-Bank überwiesen haben.
Die Voraussetzungen für eine Ruhestandsverlängerung gemäß der neuen polizeilichen Anordnung lauten wie folgt:
(1) Muss ein NON-O-Visum erteilt worden sein,
(2) Muss 50 Jahre oder älter sein
(3) muss ein Einkommen von mindestens 65.000 THB nachweisen können oder
(4) Der Ausländer muss mindestens 2 Monate vor dem Anmeldetag und mindestens 3 Monate nach Erteilung der Genehmigung eine Einlage in Höhe von mindestens 800.000 THB bei einer thailändischen Bank hinterlegt haben. Der Ausländer kann den Betrag 3 Monate nach Erlaubnis auszahlen lassen und der Restbetrag muss mindestens 400,00 THB betragen.
(5) Bis zu dem Anmeldetag müssen mindestens 800.000 THB bei einer Geschäftsbank in Thailand hinterlegt und jährlich eingezahlt worden sein. Dieser Betrag muss vor und nach Erteilung der Erlaubnis auf dem Konto verbleiben, und der Ausländer kann unter den gleichen Bedingungen wie in (4) angegeben eine Auszahlung vornehmen.
Die neuen Anforderungen, 400.000 Baht drei Monate nach Erteilung des Rentner-Visums in der Bank zu halten, gelten ab dem 1. März 2019.
Die neuen Anforderungen sind wahrscheinlich das Ergebnis von Einwanderungsbeamten, die versuchten, der Praxis der Visa-Offices ein Ende zu setzen, indem sie Kontoauszüge für Ausländer fälschten, die nicht über genügend Geld verfügen, um die finanziellen Voraussetzungen für eine Verlängerung des Ruhestands zu erfüllen.
Im Oktober 2018 gelobte der damals neu ernannte Immigrationschef Surachet Hakpal – bekannt als Big Joke -, gegen Visaagenten vorzugehen, die Dokumente für Ausländer fälschten, die Visa und Verlängerungen beantragen.
Die Nachricht kam, nachdem die bekannte 103 FM Radio-Station in Pattaya zuvor berichtet hatte, dass die thailändische Einwanderung die Einführung einer Verpflichtung erzwingen würde, alle 3 Monate einen Kontoauszug über ein Guthaben von 800.000 Baht
vorlegen zu müssen.
Aktuell gilt die Erklärung des Radiosenders noch als Gerücht – THAIVISA gegenüber soll
jedoch dies schon von der Immigration bestätigt worden sein.
Bleibt also abzuwarten, bis die Immigration eine eigene öffentliche Erklärung dazu
abgibt.
German
Afrikaans
Albanian
Amharic
Arabic
Armenian
Azerbaijani
Basque
Belarusian
Bengali
Bosnian
Bulgarian
Catalan
Cebuano
Chichewa
Chinese (Simplified)
Chinese (Traditional)
Corsican
Croatian
Czech
Danish
Dutch
English
Esperanto
Estonian
Filipino
Finnish
French
Frisian
Galician
Georgian
Greek
Gujarati
Haitian Creole
Hausa
Hawaiian
Hebrew
Hindi
Hmong
Hungarian
Icelandic
Igbo
Indonesian
Irish
Italian
Japanese
Javanese
Kannada
Kazakh
Khmer
Korean
Kurdish (Kurmanji)
Kyrgyz
Lao
Latin
Latvian
Lithuanian
Luxembourgish
Macedonian
Malagasy
Malay
Malayalam
Maltese
Maori
Marathi
Mongolian
Myanmar (Burmese)
Nepali
Norwegian
Pashto
Persian
Polish
Portuguese
Punjabi
Romanian
Russian
Samoan
Scottish Gaelic
Serbian
Sesotho
Shona
Sindhi
Sinhala
Slovak
Slovenian
Somali
Spanish
Sudanese
Swahili
Swedish
Tajik
Tamil
Telugu
Thai
Turkish
Ukrainian
Urdu
Uzbek
Vietnamese
Welsh
Xhosa
Yiddish
Yoruba
Zulu
Dieser Beitrag hängt im Kommentarfenster!
Dies ist eine Kopie:
gar nicht – weil auch wir – wie die gesamte Presse, auf die Erklärungen der Regierung angewiesen sind.
Lügen die bei der Pressekonferenz – sind natürlich auch die Berichte in den Medien falsch.
Daher kritisiere ich ja immer deine Erklärungen über die LP. Da muss man unterscheiden, zwischen
LP, die das bewusst macht, also bewusst lügt – oder eben Medien, die angelogen werden, wie The Nation usw.
Man kann sich niemals auf einen Medienbericht berufen. Immer nur auf die Erklärungen der Regierung bei der Pressekonferenz.
Aber nicht mal dort, weil wie man Prayuth kennt, rudert der vll morgen schon wieder zurück.
Also warte den 1.3. ab und dann lass deine Freundin bei deiner zuständigen Immigration anrufen und dann weisst du es definitiv.
WIR können recht gut unterscheiden, gell!?
Wir schon, bei dir hapert es noch gewaltig.
Wie verbindlich sind denn ihre Berichte?!
Der Ausländer muss mindestens 2 Monate vor dem Anmeldetag und mindestens 3 Monate nach Erteilung der Genehmigung eine Einlage in Höhe von mindestens 800.000 THB bei einer thailändischen Bank hinterlegt haben.
Ich müßte bisher bei der VERLÄNGERUNG 3Monate vorher das Geld nachweisen.
2Monate war bei der ersten Umschreibung.
Wenn sich das jetzt als falsch herausstellt, sieht man doch, wie unausgegoren da etwas über das Kniee gebrochen wird.
Also diese Verordnung schreit ja förmlich nach Abzocke und Korruption!
Ich weiss eh nicht warum man die Sache mit den Einlagen gemacht hat.
Jeder Rentner muss ein Einkommen haben dass er auch nachweisen kann.
Egal ob dieses aus einer/mehreren Renten oder aus Mieterträgen,
Dividenden oder Zinserträgen kommt(666)
Natürlich kann es auch den Fall geben dass jemand hier nur sein Geld
verleben möchte. Dann sind die Beträge aber viel zu niedrig.
Ich könnte ohne Eigentumswohnung nicht von 800.000THB ein Jahr lang
im "billigen" Thailand auf akzeptablen Niveau leben!
Ein Mindesteinkommen von 40000THB wäre angemessen und der Nachweis
einer Krankenversicherung.
Wenn man wirklich eine humane /verträgliche Lösung haben wollte
so würd man sich die Einzelfälle gerade der armen Rentner auf dem
Lande ansehen.
Nur darum geht es hier ja nicht sondern ausschliesslich um Abzocke!
Thailand wird auch in Zukunft ein Paradies für Kriminelle und Perverse sein,
solange sie genug Geld springen lassen und vor Allem die Schnauze halten!
Im Übrigen, kein Thai würde nach solchen Verordnugen hier leben!
Ich denke, die Witwen-und Waisenrente, nimmt einen immer größeren Stellenwert in TH ein.
Durch diese aktuellen Maßnahmen werden viele in die Ehe flüchten.
Wenn man dann noch hohe Lebensversicherungen hat, aber nicht nur dann, verkürzt sich die Lebenszeit oft gewaltig. Das muß nicht von der Ehefrau kommen, da reicht schon ein PhiNong, der um "sein" Bier im Kühlschrank fürchtet.
Auch die unseriösen Legalservices kommen dann ins Spiel. Auf der Suche nach Arbeit, werden sie Scheidungen nahelegen.
STIN macht so was angeblich nicht, nur auf Anforderung der Ehefrau. Dann nutzt er aber Die Daten des Farang von der Heirat.
Ich denke, der Wirre Mist hier, der kommt alles über die Legalsercices als "Berater" mit großem Eigeninteresse.
Da kann man sich grob ausrechnen was für Verheiratete noch alles für Schikanenänderungen kommen.
Auf jeden Fall geht die Immi nicht leer aus und es wird "sauberer" weil keiner mehr was sieht.
es gibt sicher auch unseriöse Legal-Services, wie es auch unseriöse Anwälte gibt. Einen haben sie gerade aus Deutschland in TH verhaftet.
Aber für eine Scheidung vor Gericht benötigt man halt einen Anwalt, geht in TH nicht ohne und auch in D nicht.
Wie man also einen seriösen Legalservice/Anwalt findet muss jeder selbst wissen. Bei uns ist es nur Mundpropaganda von ehem. Kunden,
die dann in Foren uns sehr positiv beschreiben.
Wie würdest du denn einen seriösen Anwalt/Legal-Service suchen? Über die Bildzeitung?
da haben wir Arbeitsteilung. Meine Frau macht Scheidungen in TH, ich mache die in D.
Ja, wir beide benötigen dazu auch die Daten der Hochzeit und auch die Heiratsurkunde. Die muss dann in TH abgegeben werden.
Ist aber weltweit so, dass man die Daten der Heirat für die Scheidung benötigt.
nicht alle Legal-Services machen Visa – wir nur in Chiang Mai. Du meinst vermutlich die Visa-Offices, die Visa für Thais und Ausländer
anbieten. Da gibt es sehr viele Gauner darunter.
Sehr seriös ist Tramaico in Bangkok – landesweit sehr guten Ruf.
nein, betrifft auch dich – also auch Unverheiratete. Da ändert sich nur die Summe.
Soll aber in den nächsten Jahren verdoppelt werden – also 1,6 Millionen für dich, und 800.000 für Verheiratete.
Ist aber Insider – TIPP, ich komme darauf zurück, wenn es umgesetzt wird.
Eben wird es immer krasser, was sich die deutschsprachige Funk und Presse in TH erlauben kann.
So ein Müllbericht ist voll die Volksverhetzung! Und das vor den Wählen!? Wann kommt endlich der "melden"Button!?
DerFarang schreibt sogar von einer angeblichen "Polizeiverordnung Nr35/2561".
Ich denke, das ist ein weiterer Fake der LP !
Nachdem TH von TIER 3 auf 2 runtergesetzt würde, wäre so ein Akt reines Harakiri!
Da wird noch einiges bis zu den Wählen auf uns zukommen.
Gell STIN!
wieder nix verstanden, oder?
Im Bericht steht deutlich, es gab erstmal Meldungen über einen Radiosender.
THAIVISA – ein sehr renommiertes, bekanntes Forum wollte dieser Meldung nachgehen und hat Kontakt mit der Immigration aufgenommen und
da wurde es wohl denen bestätigt, dass es so kommt.
auch da haben wir nachgefragt, scheint auch korrekt zu sein. Die gibt es wohl.
Es soll eine Erklärung von der Immi darüber gegeben haben.
Wir werden nach dem März irgendwann unseren Onkelchen zur Immi schicken, der soll sich da mal diese
Verordnung dann zeigen lassen. Dann wissen wir mehr – weil wir benötigen auch hier eine genaue Info für unsere Kundenanfragen.
scheint nicht so, schon bestätigt. Aber wir gehen da ja gerne auf Nummer sicher und werden uns das auch
von der Immi bestätigen lassen.
Ob es ein Fake ist, merkst du dann spätestens bei der nächsten Visa-Verlängerung, wenn die abgewiesen wird, weil du
nicht 2 Monate vorher deine 800.000 am Konto hattest. Hattest du diese, wirst du vermutlich dann nach 90 Tagen diese 800.000 Baht wieder zeigen
müssen.
Also dann am besten die 800.000 Baht dauernd am Konto lassen und du holst zum leben weitere 800.000 oder so nach TH.
Du hast ja wohl noch Millionen in D – von woher auch immer.
Hast du deshalb den Namen gewechselt?
nein, Visaregeln haben mit Tier nix zu tun. Jedes Land kann seine eigenen Visa-Regeln machen.
Muss man ja nicht dort leben.
ja, auf jeden Fall.
Ich höre schon wieder von überall „tschwitschern“ – dass die Visa-Regel 35/2561 noch weiter verschärft werden soll.
Man will auch die 800.000 – erhöhen bzw. sogar verdoppeln. Falls ich das von einem Immi-Chef bestätigt bekomme – poste ich es hier.
hierzu wird es nun etwas klarer:
Die Immigration plant es in der Tat, dass Rentern, die bisher 1x im Jahr 800.000 Baht vorweisen mussten, dies nun alle 3 Monate
machen müssen. D.h. man muss sein Konto alle 3 Monate auf 800.000 auffüllen, wenn man etwas Geld abhebt.
Unklar ist aktuell noch, ob es schon als Gesetz bestätigt wurde, oder nur mit Dekret beschlossen wurde. Es soll am 1.3. aktiv werden.
Schon wieder falsch!
Ausserdem ist es noch lange nicht offiziell! Aber die LP verbreitet es so. Es würde nur von jemanden bestätigt der nicht genannt werden wollte, also wieder nur Gerüchte.
Wenn sich jemand deswegen umbringt, wer übernimmt die Verantwortung dafür?
Nach dem neusten Gerücht, müssen 3Monate 800.000 und dann 6Monate 400.000 auf der Bank nachweisen. Also darf man die ersten 3Monate nichts ausgeben.
Nach weiteren Gerüchten, steht das uns entgegengebrachte Mißtrauen, wohl Antragsteller zusammen, die statt Rente nur eidesstattliche Erklärungen abgeben bräuchten. WER hat den so etwas eingeführt.
Waren Sie das??
Habe gerade mit einem guten Freund aus der Schweiz gesprochen, der reißt übermorgen vorzeitig ab.
Der hat auch eine gute Frau, aber wegen dem Frust kommt er nur noch für 14 Tage, mehr muß nicht mehr sein.
Diese Aktion, auch der LP, war das größte Eigentor seit Jahren.
Und die LP hat ihr Ziel erreicht!
Die Guten gehen und den Bad Boys +Girl rollt man wieder den. Roten Teppich aus.
TiT
hab nun soeben alle bekannten LP´s durchgesehen. Nein, kein einziger Artikel über Thailand.
Kann sein, dass du dir das nur aus den Fingern saugst.
daher auch der Titel: soll verschärft werden – und nicht: ist verschärft worden.
Es kommen nun immer mehr CONFIRMED – Berichte darüber. Nun auch von Samui-Times – einer sehr renommierten Presse.
Die rufen nun wohl alle Big Joke an und lassen sich die News bestätigen.
http://www.samuitimes.com/confirmed-foreigners-now-need-to-keep-800k-in-thai-bank-for-three-months-after-retirement-extension-is-granted/
das macht die USA und auch soweit ich weiss, Australien so.
Dort hat eine eidesstattliche Versicherung hohen Wert. So muss ein US-Bürger bei der Botschaft nur so eine eidesstattliche
Versicherung abgeben, dass er nicht verheiratet ist und schon kann er heiraten. In D absolut nicht möglich, da muss man EFZ haben und
das erhält man mit viel Papierkrieg und hohen Kosten.