Bangkok: Wahlergebnis soll heute veröffentlicht werden

Da der amtierende Nationalrat für Frieden und Ordnung (NCPO) bis zum Ende der Woche die Liste der Senatoren für die königliche Billigung vorbereitet, werden voraussichtlich viele Mitglieder des Kabinetts und der National Legislative Assembly (NLA), die Senatoren werden wollen, bald von ihren Ämtern zurücktreten.

Der amtierende Nationalrat für Frieden und Ordnung (NCPO) wird seine Liste mit 250 ernannten Senatoren bis zum Freitag einreichen, sagte der stellvertretende Premierminister Wissanu Krea-ngam.

Er sagte weiter, dass die aufstrebenden Senatoren zuerst ihre derzeitigen Ämter in der Regierung und in der NCPO aufgeben müssen, bevor die Liste zur königlichen Billigung vorgelegt werden kann.

Unter den zu erwartenden Senatoren des Kabinetts werden der stellvertretende Premierminister General Chatchai Sarikulya, der Bildungsminister Teerakiat Jareonsettasin, der stellvertretende Premierminister und der Justizminister ACM Prajin Juntong, der Arbeitsminister Polizei General Adul Sangsingkeo, der stellvertretende Verteidigungsminister General Chaichan Chang-Mongkol und Surasak Karnjanarat, der Minister für natürliche Ressourcen und Umwelt sein.

Somchai Sawangkarn, der Sekretär der NLA lehnte es gestern ab, zu schätzen, wie viele Mitglieder der Versammlung als Senatoren zurücktreten würden, und schlug nur vor, dass sie ihre derzeitigen Posten aufgeben sollten, bevor ein neues Parlament einberufen wird. Es wird spekuliert, dass viele NLA-Mitglieder heute (7. Mai), wenn sie zum letzten Mal einberufen werden, ihren Rücktritt erklären werden.

Inzwischen soll die Wahlkommission (EC) heute die Ergebnisse der Parlamentswahlen vom 24. März bekannt geben.

Die Ergebnisse der Abgeordneten der Parteiliste dürften morgen bekannt gegeben werden, obwohl eine Quelle aus der EU gestern mitteilte, die Kommission habe ihre Klagen gegen mehrere Parteikandidaten, die voraussichtlich gewählt werden wollen, noch nicht abgeschlossen, darunter auch der Vorsitzende der Future Forward-Partei Thanathorn Juangroongruangkit.

Thanathorn wird vorgeworfen, Aktien an einem Medienunternehmen gehalten zu haben, als er sich für den Wahlkampf bewirbt, was gesetzlich verboten ist.

Die Wahlkommissare werden heute um 10.30 Uhr zusammenkommen, um die Liste der gewählten Abgeordneten des Wahlkreises abzuschließen. Heute Nachmittag werden sie eine Pressekonferenz abhalten, um die offizielle Billigung von mindestens 95 Prozent der gewählten Abgeordneten des Wahlkreises anzukündigen, sagte eine nicht näher genannte Quelle.

Das Verfassungsgericht soll auch morgen entscheiden, ob Artikel 128 des Parlamentswahlgesetzes mit der Verfassung in Konflikt steht. Die Klausel beinhaltet die Berechnung der Abgeordneten der Parteienliste auf der Grundlage der Anzahl der Stimmen, die die politischen Parteien bei den Parlamentswahlen erhalten haben.

Es wird erwartet, dass das Gericht heute in Bezug auf die betreffende Klausel Kopien der Verfassungsversammlung erhält. Der Fall war vom Amt des Bürgerbeauftragten vor Gericht gebracht worden.

In einer damit zusammenhängenden Entwicklung sagte der stellvertretende Premierminister Wissanu gestern, dass sich die Junta und die Regierung heute treffen würden, um über den Widerruf von Aufträgen und Ankündigungen zu sprechen, die ursprünglich von der Junta herausgegeben wurden, aber nicht mehr als notwendig erachtet wurden. Einige dieser Aufträge seien bereits 2014 erteilt worden.

Premierminister General Prayuth Chan o-cha, der auch der Chef der NCPO ist sagte, da die Krönungszeremonie vorüber ist und sich Regierung und Junta lange Zeit nicht getroffen haben, sei dies ein guter Zeitpunkt, um eine Diskussion zu führen, so Wissanu . Sie würden die Anwendung der absoluten Macht nach Artikel 44 in Betracht ziehen, um diese Ankündigungen und Anordnungen abzuschaffen, fügte er hinzu.

Tatsächlich hatte ein Junta-Treffen am 30. April bereits Entscheidungen zu einigen Fragen getroffen, aber der stellvertretende Ministerpräsident Chatchai wollte, dass die Anordnung in Bezug auf die Fischerei unter bestimmten Bedingungen aufgehoben wurde. Diese Bestellung wird heute überarbeitet. / TP-TN

 

 

Dieser Beitrag wurde unter Allgemeines veröffentlicht. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

16 Antworten zu Bangkok: Wahlergebnis soll heute veröffentlicht werden

  1. Avatar berndgrimm sagt:

    Party-list MPs announced, including Thanathorn 8 May 2019

    The results released on Wednesday were for 149 out of 150 seats. The last seat will be calculated from the vote in an election rerun in constituency 8 in Chiang Mai on May 26. Future Forward scored… the highest number of party-list seats — 50 — including one for its firebrand leader Thanathorn Juangroongruangkit, who is fighting an allegation he owned shares in a media company during the election…
    The Democrat Party came second with 19, one more seat than Palang Pracharath, followed by Bhumjaithai, which bagged 12 seats. Pheu Thai received none as the number of its constituency MPs exceeded its…

    Please credit and share this article with others using this link:https://www.bangkokpost.com/news/politics/1674176/party-list-mps-announced-including-thanathorn. View our policies at http://goo.gl/9HgTd and http://goo.gl/ou6Ip. © Bangkok Post Public Company Limited. All rights reserved.
     

    Also wenn ich nur die Sitze von Pheua Thai , Future Forward und Demokraten

    zusammenrechne , haben die Nicht-Militär Parteien eine Mehrheit von

    min 268 Sitzen plus Nachwahl in CNX. Bei den Kleinparteien sind ja auch noch

    ein paar Nicht-Militär-Parteien.

    • STIN STIN sagt:

      Also wenn ich nur die Sitze von Pheua Thai , Future Forward und Demokraten

      zusammenrechne , haben die Nicht-Militär Parteien eine Mehrheit von

      min 268 Sitzen

      Demokraten kannst du nicht dazu rechnen. Wenn die mit der PT koalieren sollten,
      sind sie bei der nächsten Wahl erledigt. Die DP wird – und da bin ich mir fast sicher – entweder
      in die Opposition gehen oder mit der PPRP koalieren. Dann sieht es schon wieder anders aus.

  2. Avatar berndgrimm sagt:

    STIN schreibt:

    Dann frag ich mich halt einfach: warum sollte am aktuellen Zustand irgendwas geändert werden, wenn es nur mehr
    schlechter werden kann. Ich sehe keine Verbesserungen – auch nicht von einem Showmaster wie Thanathorn – der mir vorkommt wie
    Guaido aus Venezuela – alles reine Show, ohne Plan für danach.

     

    Dann hätte man keine Wahlen abhalten sollen.

    Und man hätte die Wahlen nicht so haushoch verlieren sollen. Trotz Wahlbetrug.

    Gibt es einen grösseren Showmaster als Prayuth? Nein!

    Nur kam seine Show offensichtlich leider nicht an.

    Keiner hat mehr Fernsehzeit gehabt als Prayuth. Und immer zur Primetime!

    Er hat 5 Jahre Zeit gehabt um irgendetwas Zählbares als Erfolg vorzuzeigen.

    Nach der haushoch verlorenen Wahl hat diese Militärdiktatur versprochen

    eine Bilanz mit ihren Erfolgen vorzulegen. Wo ist diese Bilanz?

    Wohlgemerkt, Prayuth wäre auch nach dieser verlorenen Wahl mit Hilfe

    des Militärsenats zum PM gewählt worden.

    Aber er hätte im Parlament eine Minderheitenregierung gehabt,

    Er hätte einer starken Opposition gegenüber gestanden

    und hätte sich rechtfertigen müssen.

    Sowas kann er überhaupt nicht.

    Er ist Befehl und Gehorsam gewohnt , sonst garnix.

     

    Wolf 5 schreibt:

    Wenn stin meint:“ Ich sehe keine Verbesserungen – auch nicht von einem Showmaster wie – der mir vorkommt wie Guaido aus Venezuela – alles reine Show, ohne Plan für danach“
    birgt diese Aussage zwei große Fehler in sich.

    1. hat sich Guaido aus Venezuela selbst zum Interimspräsidenten ernannt und wird von dem westlichen Lager unterstützt, während das östliche Lager fest auf Seiten von Maduro steht und insbesondere wegen der größten Ölreserven der Welt in Venezuela diese Unterstützung auch nicht aufgeben wird.

    2. Thanathorn dessen oberstes Wahlziel lautete, die Macht der Generäle zu stoppen und sie daran zu hindern, unter demokratischem Mäntelchen weiter zu regieren, ist kein Showmaster, er wird jedoch nie die Chance bekommen, zu beweisen, ob er es besser könnte.

    Als sich Prayut 2014 an die Macht putschte, hatte er auch keine Ahnung von Regierungsarbeit und hat sich diese auch nach 5 Jahren Militärherrschaft bisher noch nicht erarbeitet.
    So konnte Prayut auch unter Zuhilfenahme seines § 44 bisher keine seiner geplanten Reformen umsetzen.
    Wie er das dann ohne seiner absoluten Macht schaffen will, steht in den Sternen.
    Ihm bleibt jedoch auch künftig noch die Möglichkeit, seine Kritiker und politischen Gegner in den Knast zu stecken.

    Soll heißen: schlechter als unter Prayut ist Regierungsarbeit kaum noch möglich!

    Und da es weltweit genügend andere Probleme gibt, interessiert sich kaum noch jemand für dieses Unrechtssystem unter Prayut und die Vorgänge in Thailand.
    Hin und wieder eine Schlagzeile, das ist alles.

    Dem kann ich vollkomen zustimmen bis auf den Putsch.

    Schuld daran dass wir diese unselige Militärdiktatur haben ist nicht Prayuth

    sondern Thaksin , der die Lage 2013/14 vollkommen falsch eingeschätzt hat

    und eine Militärdiktatur hätte verhindern können.

    Aber dies ist Schnee von Gestern und Heute gibt es ganz andere Probleme:

    Man wird diese unselige Militärdiktatur nicht wieder los.

    Ein Vergleich mit Venezuela bringt nix weil die Lage in Thailand (noch)

    nicht so schlimm ist wie in Venezuela.

    Ich wünschte mir Thailand hätte heute die internationale Aufmerksamkeit

    die Venezuela hat!

    Und zu Thanathorn: Wer sich wie ich 5 Jahre lang die miese Show

    von Prawit,Prayuth und ihren Komparsen ansehen musste

    ist gespannt darauf welche Show Thanathorn uns zu bieten hat.

    In den Kulissen wartet eh schon Apirat der auch zu gern mal putschen will!

    Zu den grossen Fähigkeiten eines Führenden (nicht Führers) gehört es

    die richtigen Leute auszusuchen mit denen er etwas erreichen will.

    Da ist Thanathorn Prawit und Prayuth weit überlegen.

    Regieren ist Teamwork und nicht endloses monologisches Geschwafel!

     

    • STIN STIN sagt:

      Dann hätte man keine Wahlen abhalten sollen.

      hätte man auch nicht, aber das Kalkül war nun mal: besser eine schlechte Wahl, als gar keine.
      Man hat von der Türkei gelernt, dass die EU, USA und der Rest des Westens lieber eine holprige
      Wahl sieht, als gar keine. Man hat die Wahl in der Türkei voll und ganz akzeptiert, obwohl die
      noch viel grausamer war, als die Wahl nun in TH. Zigtausende Andersdenkende, Reporter, Aktivisten einfach
      weggesperrt. Politiker durch dubiose Anklagen in Haft gesteckt, bis keiner mehr da war, der Erdogan
      gefährlich werden konnte. Presse gleichgeschalten oder aufgelöst usw.

      So schlimm war es in TH nicht und daher wird der Westen die Wahl – egal wie holprig die ausgeht, anerkennen.
      Prayuth ist dann kein Militär-Diktator mehr, sondern ein ziviler Premierminister in einer Semi-Demokratie.

  3. Avatar berndgrimm sagt:

    STIN schreibt:

    Dann frag ich mich halt einfach: warum sollte am aktuellen Zustand irgendwas geändert werden, wenn es nur mehr
    schlechter werden kann. Ich sehe keine Verbesserungen – auch nicht von einem Showmaster wie Thanathorn – der mir vorkommt wie
    Guaido aus Venezuela – alles reine Show, ohne Plan für danach.

     

    Dann hätte man keine Wahlen abhalten sollen.

    Und man hätte die Wahlen nicht so haushoch verlieren sollen. Trotz Wahlbetrug.

    Gibt es einen grösseren Showmaster als Prayuth? Nein!

    Nur kam seine Show offensichtlich leider nicht an.

    Keiner hat mehr Fernsehzeit gehabt als Prayuth. Und immer zur Primetime!

    Er hat 5 Jahre Zeit gehabt um irgendetwas Zählbares als Erfolg vorzuzeigen.

    Nach der haushoch verlorenen Wahl hat diese Militärdiktatur versprochen

    eine Bilanz mit ihren Erfolgen vorzulegen. Wo ist diese Bilanz?

    Wohlgemerkt, Prayuth wäre auch nach dieser verlorenen Wahl mit Hilfe

    des Militärsenats zum PM gewählt worden.

    Aber er hätte im Parlament eine Minderheitenregierung gehabt,

    Er hätte einer starken Opposition gegenüber gestanden

    und hätte sich rechtfertigen müssen.

    Sowas kann er überhaupt nicht.

    Er ist Befehl und Gehorsam gewohnt , sonst garnix.

     

    Wolf 5 schreibt:

    Wenn stin meint:“ Ich sehe keine Verbesserungen – auch nicht von einem Showmaster wie – der mir vorkommt wie Guaido aus Venezuela – alles reine Show, ohne Plan für danach“
    birgt diese Aussage zwei große Fehler in sich.

    1. hat sich Guaido aus Venezuela selbst zum Interimspräsidenten ernannt und wird von dem westlichen Lager unterstützt, während das östliche Lager fest auf Seiten von Maduro steht und insbesondere wegen der größten Ölreserven der Welt in Venezuela diese Unterstützung auch nicht aufgeben wird.

    2. Thanathorn dessen oberstes Wahlziel lautete, die Macht der Generäle zu stoppen und sie daran zu hindern, unter demokratischem Mäntelchen weiter zu regieren, ist kein Showmaster, er wird jedoch nie die Chance bekommen, zu beweisen, ob er es besser könnte.

    Als sich Prayut 2014 an die Macht putschte, hatte er auch keine Ahnung von Regierungsarbeit und hat sich diese auch nach 5 Jahren Militärherrschaft bisher noch nicht erarbeitet.
    So konnte Prayut auch unter Zuhilfenahme seines § 44 bisher keine seiner geplanten Reformen umsetzen.
    Wie er das dann ohne seiner absoluten Macht schaffen will, steht in den Sternen.
    Ihm bleibt jedoch auch künftig noch die Möglichkeit, seine Kritiker und politischen Gegner in den Knast zu stecken.

    Soll heißen: schlechter als unter Prayut ist Regierungsarbeit kaum noch möglich!

    Und da es weltweit genügend andere Probleme gibt, interessiert sich kaum noch jemand für dieses Unrechtssystem unter Prayut und die Vorgänge in Thailand.
    Hin und wieder eine Schlagzeile, das ist alles.

    Dem kann ich vollkomen zustimmen bis auf den Putsch.

    Schuld daran dass wir diese unselige Militärdiktatur haben ist nicht Prayuth

    sondern Thaksin , der die Lage 2013/14 vollkommen falsch eingeschätzt hat

    und eine Militärdiktatur hätte verhindern können.

    Aber dies ist Schnee von Gestern und Heute gibt es ganz andere Probleme:

    Man wird diese unselige Militärdiktatur nicht wieder los.

    Ein Vergleich mit Venezuela bringt nix weil die Lage in Thailand (noch)

    nicht so schlimm ist wie in Venezuela.

    Ich wünschte mir Thailand hätte heute die internationale Aufmerksamkeit

    die Venezuela hat!

    Und zu Thanathorn: Wer sich wie ich 5 Jahre lang die miese Show

    von Prawit,Prayuth und ihren Komparsen ansehen musste

    ist gespannt darauf welche Show Thanathorn uns zu bieten hat.

    In den Kulissen wartet eh schon Apirat der auch zu gern mal putschen will!

    Zu den grossen Fähigkeiten eines Führenden (nicht Führers) gehört es

    die richtigen Leute auszusuchen mit denen er etwas erreichen will.

    Da ist Thanathorn Prawit und Prayuth weit überlegen.

    Regieren ist Teamwork und nicht endloses monologisches Geschwafel!

     

     

  4. Avatar Wolf5 sagt:

    Wenn stin meint:“ Ich sehe keine Verbesserungen – auch nicht von einem Showmaster wie – der mir vorkommt wie Guaido aus Venezuela – alles reine Show, ohne Plan für danach“
    birgt diese Aussage zwei große Fehler in sich.

    1. hat sich Guaido aus Venezuela selbst zum Interimspräsidenten ernannt und wird von dem westlichen Lager unterstützt, während das östliche Lager fest auf Seiten von Maduro steht und insbesondere wegen der größten Ölreserven der Welt in Venezuela diese Unterstützung auch nicht aufgeben wird.

    2. Thanathorn dessen oberstes Wahlziel lautete, die Macht der Generäle zu stoppen und sie daran zu hindern, unter demokratischem Mäntelchen weiter zu regieren, ist kein Showmaster, er wird jedoch nie die Chance bekommen, zu beweisen, ob er es besser könnte.

    Als sich Prayut 2014 an die Macht putschte, hatte er auch keine Ahnung von Regierungsarbeit und hat sich diese auch nach 5 Jahren Militärherrschaft bisher noch nicht erarbeitet.
    So konnte Prayut auch unter Zuhilfenahme seines § 44 bisher keine seiner geplanten Reformen umsetzen.
    Wie er das dann ohne seiner absoluten Macht schaffen will, steht in den Sternen.
    Ihm bleibt jedoch auch künftig noch die Möglichkeit, seine Kritiker und politischen Gegner in den Knast zu stecken.

    Soll heißen: schlechter als unter Prayut ist Regierungsarbeit kaum noch möglich!

    Und da es weltweit genügend andere Probleme gibt, interessiert sich kaum noch jemand für dieses Unrechtssystem unter Prayut und die Vorgänge in Thailand.
    Hin und wieder eine Schlagzeile, das ist alles.

    • STIN STIN sagt:

      1. hat sich Guaido aus Venezuela selbst zum Interimspräsidenten ernannt und wird von dem westlichen Lager unterstützt, während das östliche Lager fest auf Seiten von Maduro steht und insbesondere wegen der größten Ölreserven der Welt in Venezuela diese Unterstützung auch nicht aufgeben wird.

      ich meinte weniger die Tätigkeiten von Guaido und Thanathorn – sondern das Auftreten.
      Beide schwurbeln, was sie alles ändern werden – wenn sie an der Macht sind, aber leider keiner präsentiert dazu einen
      Plan mit Inhalt.

      Ich würde gerne mal wissen, wie z.B. Thanathorn in TH die Armee entmachten möchte.
      Er müsste dann gleichzeitig fast auch die Monarchie abschaffen. Absoluter Schwachsinn….

      Du stellst dir das alles als reiner Theoretiker so einfach vor – ich bleibe da lieber Realist und sage dazu
      klar und deutlich: Thanathorn glaubt den Mist, den er dem Volk erzählt, sicher selbst nicht.

      2. Thanathorn dessen oberstes Wahlziel lautete, die Macht der Generäle zu stoppen und sie daran zu hindern, unter demokratischem Mäntelchen weiter zu regieren, ist kein Showmaster, er wird jedoch nie die Chance bekommen, zu beweisen, ob er es besser könnte.

      er ist deswegen als Showmaster zu betrachten, weil es absolut unrealistisch ist, wenn man erklärt: nach Regierungseintritt würde man
      die Armee – deren Oberbefehlshaber der neue König ist – entmachten.
      Er möchte also auch den König entmachten? Alleine deswegen ist er nicht ernst zu nehmen.

      Als sich Prayut 2014 an die Macht putschte, hatte er auch keine Ahnung von Regierungsarbeit und hat sich diese auch nach 5 Jahren Militärherrschaft bisher noch nicht erarbeitet.

      muss er auch nicht. Merkel hat auch keine Ahnung von Wirtschaft, sie ist Physikerin.
      Dazu haben die Regierungschefs ihre Wirtschaftsminister – und soweit ich informiert bin, ist der aktuelle
      Minister einer von Thaksin.

      So konnte Prayut auch unter Zuhilfenahme seines § 44 bisher keine seiner geplanten Reformen umsetzen.

      das ist tw. richtig. Nur spricht das eigentlich eher gegen eine neue Regierung.
      Weil wenn Prayuth es nicht schafft, mit Artikel 44 was zu verändern, dann frag ich mich – wie das über
      das Gesetz, Gerichte, Parlament gehen soll.
      Dann würde sich jeder korrupte Polizist, den Prayuth, Big Joke usw. mit Art. 44 entfernt hat, über Gerichte wieder ins
      Amt klagen, wenn ihm nicht zu 100% Fehlverhalten nachgewiesen werden kann. Kluge Anwälte finden dann schon Löcher,
      dass eben Beweise verschwinden usw.

      Wie er das dann ohne seiner absoluten Macht schaffen will, steht in den Sternen.
      Ihm bleibt jedoch auch künftig noch die Möglichkeit, seine Kritiker und politischen Gegner in den Knast zu stecken.

      naja, solange er sie nicht in Säure auflöst, wie den Menschenrechtsanwalt Somchai – der von Thaksins Polizei entführt und
      ermordet wurde – solange sollte es uns nicht jucken.

      Soll heißen: schlechter als unter Prayut ist Regierungsarbeit kaum noch möglich!

      die wird aber bei einer Patchwork-Koalition vermutlich noch weniger möglich sein.
      Man wird sich im Parlament mit Misstrauensanträgen überziehen und wieder versuchen die Verfassung zu ändern,
      damit Yingluck und Thaksin unversehrt nach TH kommen können.

      Gut möglich, dass es dann wieder Suthep nach Bangkok zieht und die Rothemden gleich mit.

      Und da es weltweit genügend andere Probleme gibt, interessiert sich kaum noch jemand für dieses Unrechtssystem unter Prayut und die Vorgänge in Thailand.
      Hin und wieder eine Schlagzeile, das ist alles.

      UN, Amnesty usw. ist es eigentlich egal, wer das Unrecht begeht, ob Thaksin mit seinen insgesamt 10.000 Toten (7000 Süden/ca 3000 Drogenkrieg) oder Prayuth mit seinen dubiosen Tee-Einladungen.
      Es spielt keine Rolle – ob eine parlamentarische Diktatur, wie in der Türkei oder gleich eine Militär-Diktatur
      regiert. Beides ist eigentlich abzulehnen und wer hofft, in TH würde in Kürze Demokratie einkehren, der hat keine
      Ahnung von Thailand.

      Es geht nur darum – welche Diktatur ist vorzuziehen.

  5. Avatar berndgrimm sagt:

    Wolf5 sagt:

    8. Mai 2019 um 8:57 am

    Wie nicht anders zu erwarten, wird unter dieser Militärjunta alles besser und so befindet sich natürlich auch der Bruder des Generalissimo auf der Liste für die neu zu ernennenden Senatoren.
    Abgesehen davon, dass viele dies als Vetternwirtschaft sehen, war Prayut´s Bruder ja bereits schon einer der „fleißigsten“ Abgeordneten des Junta-Parlaments..
    So war er in diesem „Parlament“ von 400 Sitzungstagen immerhin an 6 (in Worten sechs) Tagen anwesend.
    https://www.khaosod.co.th/politics/news_2492902

    Da kann man nur sagen: Bravo!

     

    Soviel Intelligenz hätte ich dem garnicht zugetraut!

    Jetzt wird STIN damit argumentieren dass Thaksin auch immer seinen

    ganzen Clan in Amt und Würden gehievt hat.

    Aber der Chefdiktator hat sich selber immer als GUTER verkauft

    der Korruption und Vetternwirtschaft angeblich bekämpfen würde!

    Na ja, er hat es ja bei seinen Gegnern noch nicht mal geschafft,

    weshalb sollte er es dann in seiner eigenen Familie schaffen?

    Ausserdem ist sein Bruder nun wirklich ein Sozialfall und schwer vermittelbar!

     

    List-MP calculation method is constitutional, court rules

    • 8 May 2019

    The Constitutional Court on Wednesday ruled unanimously that Section 128 of the MP election law on detailed list-MP calculation is constitutional.

    The issue of which list MP calculation formula should be used in deciding the number of list MPs for each party is crucial after constituency-based election results showed the anti-coup coalition had only a few seats more than the pro-military side.

    One formula would give the anti-junta side the numbers to form a government, while another would give the pro-regime side the leverage.

    An EC source earlier said a total of 27 parties should receive at least one party-list MP based on the EC's calculation method. It appears to favour small parties that won fewer votes than the number required to get a seat under the complicated mixed-member apportionment system, according to political observers.

    Der grösste Wahlbetrug der Neuzeit in Thailand ist Verfassungsgemäss!

    Wäre ja auch seltsam wenn die extra dafür geschriebene Neue Verfassung

    dies nicht wäre!

    Also jetzt kann STIN zu Recht behaupten  dass die Koalition der Militärparteien

    zumindest die meisten Parteien hat!

    • STIN STIN sagt:

      Jetzt wird STIN damit argumentieren dass Thaksin auch immer seinen

      ganzen Clan in Amt und Würden gehievt hat.

      ja, genauso sehe ich das auch.
      Ich bewerte ja Regierungen anders als du. Immer nach kleineres Übel und grösseres Übel.

      Nun sehe ich hier den Bruder im Senat – denke ich zurück, sehe ich die ganze Familie Shinawatra in der Politik,
      vom Schwager bis zur Schwester, Tochter usw.

      Dann frag ich mich halt einfach: warum sollte am aktuellen Zustand irgendwas geändert werden, wenn es nur mehr
      schlechter werden kann. Ich sehe keine Verbesserungen – auch nicht von einem Showmaster wie Thanathorn – der mir vorkommt wie
      Guaido aus Venezuela – alles reine Show, ohne Plan für danach.

  6. Avatar berndgrimm sagt:

    STIN schreibt:

    naja, PPRP-Bhumjai-DP haben schon mal 169 Sitze – also mehr als die Phuea Thai. Nun wird man halt noch die kleinen
    Parteien bezirzen und dann wird man sehen, wer die Mehrheit erreicht.
    FF-Partei könnte aufgelöst werden – dann dürfte es auch für die PT schwer werden, eine Mehrheit zu erreichen.

    Ob überhaupt wer regieren kann, ist die Frage. Bisher war alles nicht so toll, auch nicht Thaksin-Regierungen.

    Solange sich alte und neue Elite bekämpfen, wird das nix in TH.

     

    Also die Rest DePen kann man nicht einfach der Militärfraktion zuschlagen.

    Abhisit hatte ganz klar gesagt dass er keinen Militär PM wählen würde.

    Wer damals dagegen war hätte genau wie die Wähler gleich zu Pracharath

    oder Sutheps ACT gehen müssen.

    Seit den ersten beiden Thaksin Jahren war die Abhisit Regierung diejenige

    welche trotz Thaksins Volksrevolutionsoper die beste Sacharbeit geleistet hat.

    Prayuth war aber als Saubermann angetreten und hatte auch ganz klare Vorstellungen

    davon was in Thailand schieflief und wie man dies ändern konnte.

    Deshalb war ich ja auch anfangs für ihn.

    Er hatte als Militärdiktator mit der Unterstützung der mächtigen Thai Familien

    welche hier die Wirtschaft beherrschen auch die Macht dazu.

    Passiert ist garnix. Nur dümmlicher Populismus und die Schürung von

    Ausländerhass um wenigstens von der eh schon übergrossen Xenophobie

    fast aller Thai zu profitieren.

    Wenn man dann noch den konsequenten Wahlbetrug dazurechnet

    war das Wahlergebnis eine totale Blamage für das Regime.

    Deshalb wurde am Wahlabend ja auch die Zählerei abgebrochen

    und das Ergebnis für nach der grossen Show vom 4.-6. Mai angekündigt.

    Jetzt st die grosse Show vorbei , aber sie war wegen Fehlbesetzung

    genauso eine Blamage für dieses Regime wie die 5 jährige Regierungszeit

    und die "Wahl"! Die Kameramänner wussten garnicht mehr wie sie die

    Objektive halten sollten um die mickrige Gelbhemden Menge

    grösser erscheinen zu lanssen. Da half nur noch Photoshop !

    In unserer Anlage waren vom 4-6 Mai soviele Leute wie das letzte Mal

    im November 2011 während des Hochwassers in BKK.

    Obwohl praktisch alle Staatsbeamte und Angestellte (auch von privatenFirmen)

    Gelbhemdenpflicht hatten lag die Quote unter 20%! Dabei hatten die Händler

    die Preise der Hemden schon letzte Woche von 250 auf 100THB euntergesetzt.

    Nein , es geht hier nicht um alte und neue Eliten.

    Esgeht in der Tat um Gut und Böse.

    Wobei die selbsternannten Guten den Beweis ihrer Gutheit schuldig geblieben sind!

    Gut ist in Thailand Alles was einen selber einen Vorteil bringt!

    Gemeinsinn erwarten die Thai von Ausländern die bisher immer die Sachen

    welche Thai verbockt hatten gerichtet haben.

    Nur die haben verständlicherweise keinen Bock mehr.

    Es sei denn sie können selber am hiesigen Betrug mitverdienen.

    werden voraussichtlich viele Mitglieder des Kabinetts und der National Legislative Assembly (NLA), die Senatoren werden wollen, bald von ihren Ämtern zurücktreten.

    Der amtierende Nationalrat für Frieden und Ordnung (NCPO) wird seine Liste mit 250 ernannten Senatoren bis zum Freitag einreichen, sagte der stellvertretende Premierminister Wissanu Krea-ngam.

    Viele haben sich wie ich gewundert weshalb sich so wenige Thai für einen Posten

    als Senator beworben haben . Jetzt weiss man weshalb.

    Es gibt genug Mitglieder des Scheinparlaments NLA und der Junta NCPO

    die in 5 Jahren bewiesen haben dass sie als Befehlsempfänger mehr als geeignet sind

    und auch in allen Abstimmungen richtig gestimmt haben.

    Never change a winning team!

     

     

     

    • STIN STIN sagt:

      Also die Rest DePen kann man nicht einfach der Militärfraktion zuschlagen.

      Abhisit hatte ganz klar gesagt dass er keinen Militär PM wählen würde.

      Abhisit hat das gesagt, die DP ist sich da nicht so einig. Sie hat nur gesagt, auf keinen Fall mit der PT.
      Also gehe ich davon aus, dass Prayuth die DP auf seine Seite ziehen wird und die BhumJai auch.
      Damit sind sie dann vor der PT und wenn die FF aufgelöst wird, sind die Karten neu gemischt.

      Ich hätte auch gerne eine Zivilregierung, aber nur dann – wenn die soviel Macht erhält, dass sie das Militär
      wenigstens einigermassen unter Kontrolle bekommt und danach korrekt regieren kann.
      Ansonsten ist alles nach dem Motto: vom Regen in die Traufe – also wertlos.

      Dann besser eine Militär-Junta, die Gesetze dann schneller mit Artikel 44 umsetzen kann.

  7. Avatar berndgrimm sagt:

    STIN schreibt:

    naja, PPRP-Bhumjai-DP haben schon mal 169 Sitze – also mehr als die Phuea Thai. Nun wird man halt noch die kleinen
    Parteien bezirzen und dann wird man sehen, wer die Mehrheit erreicht.
    FF-Partei könnte aufgelöst werden – dann dürfte es auch für die PT schwer werden, eine Mehrheit zu erreichen.

    Ob überhaupt wer regieren kann, ist die Frage. Bisher war alles nicht so toll, auch nicht Thaksin-Regierungen.

    Solange sich alte und neue Elite bekämpfen, wird das nix in TH.

     

    Also die Rest DePen kann man nicht einfach der Militärfraktion zuschlagen.

    Abhisit hatte ganz klar gesagt dass er keinen Militär PM wählen würde.

    Wer damals dagegen war hätte genau wie die Wähler gleich zu Pracharath

    oder Sutheps ACT gehen müssen.

    Seit den ersten beiden Thaksin Jahren war die Abhisit Regierung diejenige

    welche trotz Thaksins Volksrevolutionsoper die beste Sacharbeit geleistet hat.

    Prayuth war aber als Saubermann angetreten und hatte auch ganz klare Vorstellungen

    davon was in Thailand schieflief und wie man dies ändern konnte.

    Deshalb war ich ja auch anfangs für ihn.

    Er hatte als Militärdiktator mit der Unterstützung der mächtigen Thai Familien

    welche hier die Wirtschaft beherrschen auch die Macht dazu.

    Passiert ist garnix. Nur dümmlicher Populismus und die Schürung von

    Ausländerhass um wenigstens von der eh schon übergrossen Xenophobie

    fast aller Thai zu profitieren.

    Wenn man dann noch den konsequenten Wahlbetrug dazurechnet

    war das Wahlergebnis eine totale Blamage für das Regime.

    Deshalb wurde am Wahlabend ja auch die Zählerei abgebrochen

    und das Ergebnis für nach der grossen Show vom 4.-6. Mai angekündigt.

    Jetzt st die grosse Show vorbei , aber sie war wegen Fehlbesetzung

    genauso eine Blamage für dieses Regime wie die 5 jährige Regierungszeit

    und die "Wahl"! Die Kameramänner wussten garnicht mehr wie sie die

    Objektive halten sollten um die mickrige Gelbhemden Menge

    grösser erscheinen zu lanssen. Da half nur noch Photoshop !

    In unserer Anlage waren vom 4-6 Mai soviele Leute wie das letzte Mal

    im November 2011 während des Hochwassers in BKK.

    Obwohl praktisch alle Staatsbeamte und Angestellte (auch von privatenFirmen)

    Gelbhemdenpflicht hatten lag die Quote unter 20%! Dabei hatten die Händler

    die Preise der Hemden schon letzte Woche von 250 auf 100THB euntergesetzt.

    Nein , es geht hier nicht um alte und neue Eliten.

    Esgeht in der Tat um Gut und Böse.

    Wobei die selbsternannten Guten den Beweis ihrer Gutheit schuldig geblieben sind!

    Gut ist in Thailand Alles was einen selber einen Vorteil bringt!

    Gemeinsinn erwarten die Thai von Ausländern die bisher immer die Sachen

    welche Thai verbockt hatten gerichtet haben.

    Nur die haben verständlicherweise keinen Bock mehr.

    Es sei denn sie können selber am hiesigen Betrug mitverdienen.

    werden voraussichtlich viele Mitglieder des Kabinetts und der National Legislative Assembly (NLA), die Senatoren werden wollen, bald von ihren Ämtern zurücktreten.

    Der amtierende Nationalrat für Frieden und Ordnung (NCPO) wird seine Liste mit 250 ernannten Senatoren bis zum Freitag einreichen, sagte der stellvertretende Premierminister Wissanu Krea-ngam.

    Viele haben sich wie ich gewundert weshalb sich so wenige Thai für einen Posten

    als Senator beworben haben . Jetzt weiss man weshalb.

    Es gibt genug Mitglieder des Scheinparlaments NLA und der Junta NCPO

    die in 5 Jahren bewiesen haben dass sie als Befehlsempfänger mehr als geeignet sind

    und auch in allen Abstimmungen richtig gestimmt haben.

    Never change a winning team!

     

     

     

     

  8. Avatar Wolf5 sagt:

    Wie nicht anders zu erwarten, wird unter dieser Militärjunta alles besser und so befindet sich natürlich auch der Bruder des Generalissimo auf der Liste für die neu zu ernennenden Senatoren.
    Abgesehen davon, dass viele dies als Vetternwirtschaft sehen, war Prayut´s Bruder ja bereits schon einer der „fleißigsten“ Abgeordneten des Junta-Parlaments..
    So war er in diesem „Parlament“ von 400 Sitzungstagen immerhin an 6 (in Worten sechs) Tagen anwesend.
    https://www.khaosod.co.th/politics/news_2492902

    Da kann man nur sagen: Bravo!

    • STIN STIN sagt:

      Wie nicht anders zu erwarten, wird unter dieser Militärjunta alles besser und so befindet sich natürlich auch der Bruder des Generalissimo auf der Liste für die neu zu ernennenden Senatoren.

      es wird vll nicht besser, aber es wird nicht schlechter. Das kann aber bei einer
      PT-Regierung mit unzähligen Klein-Parteien passieren, die sich dann alle gegenseitig blockieren.
      Das würde dann bedeuten – es würde absolut keine Reformen oder Veränderungen geben.

  9. Avatar berndgrimm sagt:

    The Show must go on!

    EC endorses 349 constituency MPs 7 May 2019 at 16:29

    The Election Commission has approved all existing 349 constituency MPs as it rushes to meet the MP endorsement deadline so Parliament can convene by May. The remaining seat was left vacant after the…
    Of all the approved district MPs, 136 are from Pheu Thai, followed by Palang Pracharath (97), Bhumjaithai (39), Democrat (33), Future Forward (30), Chartthaipattana (6), Prachachat (6), Action Coaltion…
    The EC had said earlier it would endorse the same proportion of the 150 party-list MPs on Wednesday, apparently after the Constitutional Court decides whether the calculation and allocation method of list…

    Please credit and share this article with others using this link:https://www.bangkokpost.com/news/politics/1673560/ec-endorses-349-constituency-mps. View our policies at http://goo.gl/9HgTd and http://goo.gl/ou6Ip. © Bangkok Post Public Company Limited. All rights reserved.
     

    Es ist das Ergebnis welches am Wahltag gegen 23 Uhr schon feststand ,,,,

    minus dem einen Pheua Thai den man wegen angeblichen Stimmenkaufs

    für 2000THB disqualifiziert hat.

    Die 150 List MPs werden so ausgeschnapst dass die Militärgegner keinesfalls

    eine rechnerische Mehrheit im Parlament bekommen!

    Danach wird dafür gesorgt dass im Parlament nur Abgeordnete der GUTEN

    Parteien sitzen und ein paar Zwischenrufer die man dann nachträglich

    disqualifizieren kann.

    Der grösste Wahlbetrug Thailands in der Neuzeit wird konsequent fortgesetzt!

    Regieren können sie nicht, wie sie in den 5 Jahren eindrucksvoll bewiesen haben,

    aber wenigstens wissen sie wie man Kritiker beseitigt und sich die Macht erhält.

    • STIN STIN sagt:

      Danach wird dafür gesorgt dass im Parlament nur Abgeordnete der GUTEN

      Parteien sitzen und ein paar Zwischenrufer die man dann nachträglich

      disqualifizieren kann.

      naja, PPRP-Bhumjai-DP haben schon mal 169 Sitze – also mehr als die Phuea Thai. Nun wird man halt noch die kleinen
      Parteien bezirzen und dann wird man sehen, wer die Mehrheit erreicht.
      FF-Partei könnte aufgelöst werden – dann dürfte es auch für die PT schwer werden, eine Mehrheit zu erreichen.

      Ob überhaupt wer regieren kann, ist die Frage. Bisher war alles nicht so toll, auch nicht Thaksin-Regierungen.

      Solange sich alte und neue Elite bekämpfen, wird das nix in TH.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

Optionally add an image (JPEG only)