Nakhon Si Thammarat: Prayuth hilft Verkehrspolizisten wegen Konflikt mit Richter

Premierminister Prayuth Chan o-cha musste gestern (10. Mai) einschreiten, um einem Verkehrspolizisten in der südthailändischen Provinz Nakhon Si Thammarat zu helfen, der nach einem Streit in der letzten Woche mit einem Fahrer, der behauptete, ein leitender Richter zu sein, abrupt versetzt wurde.

Laut der Aussage von Korporal Aekapon Juisongkaew hatte er in der Nacht des 2. Mai Dienst an einem Polizeikontrollpunkt auf einer Straße im Bezirk Thung Yai. Dabei wollte er ein Fahrzeug kontrollieren, in dem ein Mann und eine Frau saß. Nachdem er das Fahrzeug angehalten hatte, wollte er zunächst den Führerschein des Fahrers sehen. Der Mann weigerte sich allerdings seinen Führerschein vorzuzeigen.

Der Fahrer identifizierte sich gegenüber als Korporal Aekapon als der Generaldirektor des Strafgerichtshofs für Korruption und Fehlverhalten der Region 8. Während er sich weigerte seinen Führerschein zu zeigen erklärte er dem Verkehrspolizisten, er sei ein guter Freund des Vorgesetzten des Polizeibeamten.

„ Ich bin ein Generaldirektor und ein Freund von Superintendent Choke. Wollen Sie wirklich meinen Führerschein sehen? Ich bin der Generaldirektor, möchten Sie noch immer mein Auto durchsuchen „? Fragte er weiter. Laut der thailändischen Presse wurde das Gespräch zwischen dem Polizeibeamten und dem angeblichen Generaldirektor in einem Video aufgezeichnet.

Der angebliche Generaldirektor des Strafgerichtshofs für Korruption und Fehlverhalten der Region 8 kümmerte sich nicht weiter um die Aufforderung des Polizeibeamten und fuhr mit seinem Auto einfach weg.

Der Vorfall war in den letzten zwei Tagen ein heißes Thema in den sozialen Medien, insbesondere nachdem der Verkehrspolizist Polizei Lance Corporal Aekapon auf Anordnung von Polizei Oberst Chokdee Ratwattanapong, dem Superintendenten der Polizei des Bezirks Thung Yai, abrupt auf einen anderen Posten überstellt worden war.

Auf die Nachfrage der Presse zu der plötzlichen Versetzung behauptete Polizei Oberst Chokdee, dass der überraschende Transfer des Beamten nichts mit dem Vorfall zu tun habe. Polizei Oberst Chokdee behauptete stattdessen, er habe den Polizeibeamten nur “ entlasten „, wollen, nachdem der Video Clip in den sozialen Netzwerken verbreitet worden war.

Der Vorfall erregte anscheinend die Aufmerksamkeit von Premierminister Prayuth, der nach den Angaben des stellvertretenden Regierungssprechers Generalleutnant Weerachon Sukondhapatipak die Wiedereinstellung von Polizei Lance Corporal Aekapon anordnete. Gleichzeitig lobte Premierminister Prayuth den Beamten für seine gute Arbeit und seine Einflussnahme auf den Fall.

Er fügte dabei weiter hinzu, dass der Ministerpräsident auch das Amt für Justizangelegenheiten damit beauftragt habe, Den Fall genau zu untersuchen. Es soll vor allen Dingen festgestellt werden, ob der Fahrer tatsächlich der Generaldirektor des Strafgerichtshofs für Korruption und Fehlverhalten der Region 8 ist, wie er während der Kontrolle mehrfach behauptet hatte.

Den weiteren Berichten zufolge soll Polizei Oberst Chokdee im Zusammenhang mit dem Vorfall zu einem Treffen mit Generalleutnant Pongwuth Pongsri, dem Kommissar der Provinzpolizei der Region 8, eingeladen worden sein.

Weitere Information zu diesem Fall wurden bisher noch nicht veröffentlicht.

Dieser Beitrag wurde unter Allgemeines veröffentlicht. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

10 Antworten zu Nakhon Si Thammarat: Prayuth hilft Verkehrspolizisten wegen Konflikt mit Richter

  1. Avatar Wolf5 sagt:

    Falls es dem einem oder anderen User noch nicht aufgefallen ist, unser stin blickt nicht in die Zukunft, sondern immer rückwärts gerichtet.

    Sobald ich die Möglichkeit bietet, über Merkel und deren Regierung herzuziehen, nutzt er die Parolen der AfD und der Rechten und verbindet fast jedes Thema mit der Migrationspolitik.
    Dabei bleibt festzustellen, dass D seit 1950 eigentlich ein Einwanderungsland ist und mittlerweile fast jeder 4. in Deutschland einen Migrationshintergrund hat.
    Zum Asyl:
    Zwischen 1992 und 2007 sank die Zahl der Asylbewerber in Deutschland von 438.000 Anträgen auf rund 19.000 – der niedrigste Stand seit 1977. Bis 2015 erhöhte sich die Zahl der Asylbewerber wiederum auf knapp 442.000 und im Jahr 2016 wurde mit mehr als 722.000 Asylbewerbern der bisherige Höchststand erreicht.
    2017 waren es 198.317 und 2018 beantragten 185.853 Asyl.
    http://www.bpb.de/nachschlagen/zahlen-und-fakten/soziale-situation-in-deutschland/61621/migration

    Und sollte es noch jemand interessieren, warum 556.000 abgelehnte Asylbewerber in Deutschland bleiben, findet hier die Antwort.
    https://www.welt.de/politik/deutschland/article162762852/Warum-556-000-abgelehnte-Asylbewerber-in-Deutschland-bleiben.html

    Da können auch die Populisten der AfD und unser stin keine Lösung anbieten, es sei denn sie richten KZ ein, wo die Deutschen ja auch auf einige Erfahrung zurück blicken können.

    Da wir uns jedoch in Thailand befinden, sollten wir uns ja eigentlich auch mit den Problemen hier beschäftigen.
    Da unser stin von hause aus sehr rechtslastig ist, hofiert er natürlich die „ richtigen“ Eliten und diese Militärjunta.
    Und da in Thailand die Asylpolitik nicht so ganz ins Thema passt, hat sich stin als Hauptfeind Thaksin auserwählt (gleichzeitig der Hauptfeind der von ihm so verehrten Eliten), welcher nun für alle Fehler und Vorkommnisse verantwortlich ist.
    Gleichzeitig wird die Geschichte der div. Militärputsche und Massaker seit 1932, welche auf das Konto der Militärs gehen, bewußt ausgeklammert, sowie die Tatsache, dass nach den Wünschen der Eliten und des Militärs die Thaibevölkerung am besten in der Rückständigkeit konserviert würde.

    Zwar sieht fast die gesamte Welt die Rolle Thaksins und des Militärs etwas anders, denn für sie hat Thaksin (trotz seiner vielen Fehler) für die Entwicklung Thailands nach wie vor eine wichtige Rolle gespielt und vielen armen Thais eine Perspektive geboten.

    Das können die Befürworter der Junta (einschl. stin) nicht akzeptieren und bezeichnen derartige Aussagen immer wieder als Unkenntnis über die Verhältnisse in Thailand und sind gleichzeitig sehr bemüht, sämtliche positiven Erinnerungen an Thaksin zu eliminieren bzw. in ein falsches Licht zu rücken.

    Das dies bisher nur wenig Erfolg zeigte, konnte man immer wieder an den Wahlergebnissen ablesen.

    • STIN STIN sagt:

      Falls es dem einem oder anderen User noch nicht aufgefallen ist, unser stin blickt nicht in die Zukunft, sondern immer rückwärts gerichtet.

      das ist in der Tat in TH nicht mal so falsch.

      Ich sah vorwärts, sehe momentan Chaos bei der Wahl und würde gerne wieder bei 2011 anknüpfen, also weiterhin Abhisit als
      PM. Könnte aber auch Korn sein, der international als Finanzexperte sehr angesehen ist, oder auch Apirak.

      Andere sehe ich aktuell nicht.

      Sobald ich die Möglichkeit bietet, über Merkel und deren Regierung herzuziehen,
      nutzt er die Parolen der AfD und der Rechten und verbindet fast jedes Thema mit der Migrationspolitik.

      wie schon so oft erwähnt – nein, ich benutze keine AfD Parolen, ich verleugne nicht den Holocaust wie Gauland,
      ich fordere keine Verschärfung bei Familiennachzug, Einwanderung u. dgl.
      Ich wiederhole nochmals: ich bin absoluter Pro-Europäer, pro EUR uva. – alles Dinge, die für die AfD inakzeptabel sind.

      Richtig ist, ich fordere als erstes von jeder Partei, die ich wählen soll – einen Migrationsplan, wie bei Kurz in A.
      Also Ausbau von Frontex, EU-weite Zusammenarbeit bei Migration, kontrollierte Einreise und ev. Abweisung schon im Ausland.

      Das sind Dinge, die eine Partei bei mir erfüllen muss, dann ist sie für mich wählbar.

      Das sind momentan in D:

      CDU – jedoch nur mit AKK als BK
      CSU
      FPD – nur mit Lindner

      Österreich:

      Türkise – nur mit Kurz
      NEOS

      Von einer FPÖ oder AfD bin ich weiter entfernt, als du von der RAF, Marxismus, Kommunismus.

      Dabei bleibt festzustellen, dass D seit 1950 eigentlich ein Einwanderungsland ist
      und mittlerweile fast jeder 4. in Deutschland einen Migrationshintergrund hat.

      das soll es auch bleiben. Ich goutiere Greencard-Politik für Fachkräfte aus Indien, wie Elektronik usw.
      Ich akzeptiere auch reale Asylanten, die im Heimatland verfolgt werden.
      Ich würde alle Jesiden, die im Irak, Syrien verfolgt werden – nach D holen. Kein Problem….

      Nur nicht jene, die diese Jesiden versklavt haben, die bei der IS gemordet haben, die nur aus wirtschaftlichen Interessen nach D wollen und
      auch jene nicht, die bereits in Spanien, Italien, Türkei oder Griechenland angekommen sind – weil die sind bereits in Sicherheit.
      Hier könnte man die Länder in der EU unterstützen – sei es mit Geld, sei es mit Frontex-Beamten, die dort aussortieren, Anträge annehmen usw.

      Hier goutiere ich dann auch das Schweizer Modell – in 48 Stunden haben sie dort den Bescheid. Danach noch eine Klage möglich, die in 3 Monaten
      abgeschlossen sein sollte. Danach Abschiebung. Da hapert es in D gewaltig.
      Interessant dabei ist – dass deine Genossen in Spanien das wesentlich effektiver können. Ist Sanchez dadurch ein Rechtsextremer?

      Da können auch die Populisten der AfD und unser stin keine Lösung anbieten, es sei denn sie
      richten KZ ein, wo die Deutschen ja auch auf einige Erfahrung zurück blicken können.

      Doch, natürlich kann ich eine Lösung anbieten. AKK hat auch eine, Seehofer auch – Merkel blockiert bzw. zeigt kein Interesse daran.
      Viele Länder in Nordafrika sind schon eingeknickt, nehmen ihre Landsleute wieder auf, andere müssten mit Druck dazu gebracht werden.

      Dann könnte man – vll zusammen mit Österreich, Schweiz, Frankreich usw. – Sammeltransporte organisieren, mit BW-Maschinen usw.

      Es kann nicht sein, dass unkontrolliert Personen aus Afrika, Naher Osten usw. nach D einreisen – sich die IS darauf schon eingestellt hat und
      ihre IS-Kämpfer als Asylanten schulen.

      https://www.welt.de/politik/deutschland/article159451941/IS-schult-Kaempfer-damit-sie-Asyl-beantragen-koennen.html

      Du eierst hier eigentlich recht planlos rum.
      Sag doch endlich klar und deutlich, dass du nix gegen unkontrollierte Einreisen hast, auch wenn da IS-Kämpfer dabei sind.
      Sag auch, dass du keine Probleme mit Clan-Kriminalität hast, kein Problem mit Hunderttausenden Untergetauchten, die in keiner
      Statistik auftauchen usw.

      Dann wärst du wenigstens ehrlich. Nur jene, die das nicht wollen, als Rechtsextreme zu bezeichnen, ist krank, sorry.

      Da unser stin von hause aus sehr rechtslastig ist, hofiert er natürlich die „ richtigen“ Eliten und diese Militärjunta.

      in Migration stimmt es, da bin ich in der Tat etwas rechtslastig – ich würde sagen: 10 nach 12.
      In anderen Bereich eher liberal, konservativ, achte darauf – dass die Partei nicht mit Giesskannen-System Sozialgelder über das
      Volk schüttet und das die Partei Ahnung von Wirtschaft hat und auch das Migrations-Thema ernst nimmt.

      Mit AKK könnte es was werden – die ist zwar nach deiner Ansicht schon hoch rechtsextrem, weil sie auch vor totaler Grenzschliessung nicht
      halt machen würde – aber die Frau hat m.E. einiges mehr drauf, als die Pfarrerstochter.

      hofiert er natürlich die „ richtigen“ Eliten und diese Militärjunta.

      hofieren ist nicht ganz korrekt. Ich wäge immer ab…..

      Fakt ist, für mich kommt eine PT auf keinen Fall in Frage, auch kein Showmann wie Thanathorn von der neuen Elite.
      Könnte ich wählen, würde ich Abhisit, Korn, Apirak – genau nach dieser Reihenfolge wählen.

      Käme die PT an die Macht, geht das ganze Chaos wieder von vorne los. Muss ich nicht haben….
      Gibt es keine Chance für Abhisit usw. – dann lieber Prayuth und nicht einen PT-PM.

      Und da in Thailand die Asylpolitik nicht so ganz ins Thema passt, hat sich stin als Hauptfeind Thaksin auserwählt (gleichzeitig der Hauptfeind der von ihm so verehrten Eliten), welcher nun für alle Fehler und Vorkommnisse verantwortlich ist.

      Thaksin ist für viele Dinge in TH verantwortlich.

      Drogenkrieg
      Süden-Konflikt
      Überschuldung der Rurals
      Amtsmissbrauch ( Temasek-Deal usw.)
      Wahlbetrug
      Verharmlosung von Vogelgrippe, SARS – wo es erst Tote geben musste, bevor er es zugab
      uvm

      Mit Asyl in TH beschäftige ich mich auch, schon viele Diskussionen darüber mit Thais geführt.
      Aber die sind da leider auch nicht so auf meiner Linie. Die wollen keine Hmongs aus Lao, Uiguren aus China usw.
      Ich würde die aufnehmen, weil die real verfolgt werden. Macht man leider nicht, werden alle in den Tod geschickt
      Fast auch das Saudi-Mädchen – buddha sei dank, war da Big Joke noch im Dienst. Bei Big Oud wäre die schon im Kerker.
      Der Fussballspieler wohl auch.

      Was die Eliten betrifft, hast du einigermassen recht.
      Thailand benötigt keine 2 Eliten, die sich bekämpfen. Wenn schon Elite, dann sollte die alte Elite bleiben.

      Gleichzeitig wird die Geschichte der div. Militärputsche und Massaker seit 1932, welche auf das Konto der Militärs gehen, bewußt ausgeklammert, sowie die Tatsache, dass nach den Wünschen der Eliten und des Militärs die Thaibevölkerung am besten in der Rückständigkeit konserviert würde.

      richtig, es gab viele – auch brutale Militär-Aktionen in TH.
      Buddha sei dank, hat sich das geändert – seit Suchinda. Die letzten beiden Putsche waren eher Rosen-Putsche. Von der Mehrheit der
      Thais sogar gewünscht.

      Zwar sieht fast die gesamte Welt die Rolle Thaksins und des Militärs etwas anders, denn für sie hat Thaksin (trotz seiner vielen Fehler) für die Entwicklung Thailands nach wie vor eine wichtige Rolle gespielt und vielen armen Thais eine Perspektive geboten.

      nein, hat er nicht. Das waren alles mehr oder weniger populistische Programme, die dem Thai selbst, nix gebracht haben.

      So haben die Mikrokredite den Thais kaum geholfen. Kaum einer hat es mit 30.000 Baht geschafft, was nachhaltiges aufzubauen.
      Bei uns im Tambon keiner, im Amphoe-Bereich (ich kenne sehr, sehr viele) wüsste ich auch keinen, der was damit geschaffen hat.
      Ich kenne aber viele – fast alle Haushalte bei uns im Tambon – die heute hoch verschuldet sind, wegen der Mikrokredite.

      Zur Krankenversicherung:

      Die Leute waren so happy wegen dieser Karte in Händen.
      Aber was hat sie real gebracht – NIX:

      Ich musste mit meiner Frau vorher immer zum Amphoe, um dort eine Armenbescheinigung zu holen. Die gab ich dann im KH ab und sie wurde auch schon vor Thaksin
      kostenlos behandelt. Noch besser, als mit der Karte, weil damals viele diese Bescheinigung nicht holen wollten.

      Heute ist diese Karte zur Paracetamol-Karte mutiert, 6+ Stunden Wartezeit bis man dann vom Arzt Röntgen usw. abgelehnt bekommt und dafür einige Paracemtol
      bei der Apotheke holen kann. Wertlos….
      Aber damit schafft man Stimmvieh….

      Nein, die Welt sieht tw. Thaksin schon als das was er ist: ein Politiker, der über Leichen geht, der ohne Probleme 1000e Unschuldige umnieten lässt und
      dafür sogar die Kamnans unter Druck setzte. Lt. AI sind die Beweise, dass Thaksin den Befehl selbst gegeben hat – erdrückend.
      Wird aber von Rothemden-Liebhabern verleugnet.

      Das können die Befürworter der Junta (einschl. stin) nicht akzeptieren und bezeichnen derartige Aussagen immer wieder als Unkenntnis über die Verhältnisse in Thailand und sind gleichzeitig sehr bemüht, sämtliche positiven Erinnerungen an Thaksin zu eliminieren bzw. in ein falsches Licht zu rücken.

      Thaksin hatte am Beginn einen guten Start und man hat sich von ihm viel erhofft.
      Aber er hat die Korruption in TH erst salonfähig gemacht – er ging dabei voran, seine Untergebenen eiferten ihm nach.
      Jeder kann reich werden, meinte er. Natürlich, auf seine Art….

      Das dies bisher nur wenig Erfolg zeigte, konnte man immer wieder an den Wahlergebnissen ablesen.

      richtig, aber wenn man die Wähler Thaksins näher betrachtet, sind es meist Arme aus dem Isaan, kaum Schulbildung und aus dem Norden – hier aber auch nur
      die Ärmsten.
      Hat einer etwas Schulbildung, wie die Thais aus BKK, Süden usw. – dann wählen sie nicht mehr den Dampfplauderer, sondern andere Parteien.

      Ich gehe auch in der USA davon aus, das Trump wiedergewählt wird – der grösste Idiot als Präsident, den die USA je hatte.
      Sagt also nix aus.

      • Avatar SF sagt:

        STIN: Bei Big Oud wäre die schon im Kerker.
        Der Fussballspieler wohl auch.

        Sie lehnen sich mit dieser Behauptung ganz schoen weit aus dem Fester!

        Aber Sie leben ja nicht mehr in TH.

        Hoer Sie auf mich zu duzen! Ich empfinde das als reinen Psychoterror, auch wenn Sie das wieder zensieren!

        STIN:

        Zur Krankenversicherung:

        Die Leute waren so happy wegen dieser Karte in Händen.
        Aber was hat sie real gebracht – NIX:

        Ich musste mit meiner Frau vorher immer zum Amphoe, um dort eine Armenbescheinigung zu holen. Die gab ich dann im KH ab und sie wurde auch schon vor Thaksin
        kostenlos behandelt. Noch besser, als mit der Karte, weil damals viele diese Bescheinigung nicht holen wollten.

        Heute ist diese Karte zur Paracetamol-Karte mutiert, 6+ Stunden Wartezeit bis man dann vom Arzt Röntgen usw. abgelehnt bekommt und dafür einige Paracemtol
        bei der Apotheke holen kann. Wertlos….
        Aber damit schafft man Stimmvieh….

        Nein, die Welt sieht tw. Thaksin schon als das was er ist: ein Politiker, der über Leichen geht, der ohne Probleme 1000e Unschuldige umnieten lässt und
        dafür sogar die Kamnans unter Druck setzte.

        @Wendehals, hat der Wind wieder gedreht? DAS sind ja ganz neue Toene!

        • STIN STIN sagt:

          STIN: Bei Big Oud wäre die schon im Kerker.
          Der Fussballspieler wohl auch.

          Sie lehnen sich mit dieser Behauptung ganz schoen weit aus dem Fester!

          nein, neben mir lehnt sich auch General Prawit in der gleichen Sache aus dem Fenster.
          Ich bin also durch ihn geschützt.

          @Wendehals, hat der Wind wieder gedreht? DAS sind ja ganz neue Toene!

          ne, weiss schon jedes Kind in TH.
          Von den Thais kommt ja die Bezeichnung: Paracetamol-Karte – keine Erfindung von mir.

  2. Avatar berndgrimm sagt:

    Wolf5 sagt:

    13. Mai 2019 um 9:00 am

    Stin redet sich wie immer seine Thaiwelt schön.
    Unterscheidet zwischen alter und neuer Elite usw.
    Das ist alles Blödsinn.
    In Thailand meinen alle (ob neu oder alt) wenn sie mehr haben oder mehr sind, als Andere, dass sie über den Dingen stehen……

    Sollte jemand mit dem Argument kommen, eine sofortige Entfernung aus den Ämtern lasse das Gesetz nicht zu, kann ich nur antworten, dass mittels des § 44 schon mehrfach das Gesetz gebeugt wurde.

    Und wie verkehrt diese Thaiwelt ist, kann man auch hieran sehen:
    „Polizei Oberst Chokedee Rakwattanapong, der Chef der Polizeistation Thung Yai in der Provinz Nakhon Si Thammarat sagte, er habe Corporal Theerapong Petchjanthong und Lance Corporal Ekaphon Junsuankaew mitgenommen, um den Direktor am Gericht zu treffen und sich bei ihm zu entschuldigen.
    Die beiden betroffenen Polizeibeamten erhielten eine Verwarnung, aber der Generaldirektor verzichtete auf eine Anklage gegen die beiden Beamten, berichtet die Daily News ohne einen Hauch von Ironie in ihrer Ausgabe.“

     

    Dem kann jeder der Thailand über einen längeren Zeitraum erfährt nur vollkommen

    zustimmen. Nicht nur ich sondern auch STIN wenn er ehrlich ist!

    Ja, natürlich gibt es in Thailand Gut und Böse.

    Aber leider nicht so wie STIN dies hier immer darstellt! Im Gegenteil!

    Hauptmerkmal der wirklichen "Guten" in Thailand ist dass sie keine Macht

    besitzen und die "Bösen" Thai welche Macht in igendeiner Form haben

    auch noch verteidigen! Die skrupellosen unmenschlichen Machthaber

    können auf die positiven Thainess Eigenschaften der "Guten" Thai

    zählen und diese zu ihrem Vorteil ausnutzen!

    • STIN STIN sagt:

      D

      em kann jeder der Thailand über einen längeren Zeitraum erfährt nur vollkommen

      zustimmen. Nicht nur ich sondern auch STIN wenn er ehrlich ist!

      leider nicht korrekt.

      2001 gab es die schmutzigsten Wahlen aller Zeiten – ich glaube KAS hat das geschrieben.
      Schon damals wurde viel darüber geschrieben, wie es zum Bruch der neuen Eliten um Thaksin und den alten Eliten kam.

      Soweit ich mich erinnere, hat auch der Chef von Channel 3 damit zu tun, mit dem sich Thaksin zerkracht hat.

      Es wundert mich, dass angebliche Thai-Kenner, darüber so wenig Bescheid wissen. Muss man eigentlich nur nachlesen.

      Richtig, die Guten haben keine Macht.
      Ich bin auch eigentlich kein Freund von Eliten, reichen Clans usw. – aber mir ist die alte Elite in
      Thailand um einiges lieber, als die neuen 5 Clans, die mit aller Macht an die Futtertröge wollen.

      Es geht in Thailand letztendlich nur darum, welche Elite gewinnt.

      Monarchie, Armee und die alten Clans um Dhanin Chearavanont, Yoovidhya usw. gegen Shinawatra, Wongsuwat usw.

      Gäbe es diesen Kampf nicht, wäre ev. Abhisit heute noch Premier. So sieht es aus….

  3. Avatar Wolf5 sagt:

    Stin redet sich wie immer seine Thaiwelt schön.
    Unterscheidet zwischen alter und neuer Elite usw.
    Das ist alles Blödsinn.
    In Thailand meinen alle (ob neu oder alt) wenn sie mehr haben oder mehr sind, als Andere, dass sie über den Dingen stehen.
    Auch Zivilregierungen mit einer Militärdiktatur zu vergleichen, welche zudem noch auf § 44 zurück greifen kann, ist mehr als unlauter.
    Fakt ist, dass sowohl dieser Generaldirektor des Strafgerichtshofs für Korruption und Fehlverhalten der Region 8 als auch der Polizei Oberst Chokdee Ratwattanapong, der Superintendent der Polizei des Bezirks Thung Yai sich einbilden, sie stehen über dem Gesetz und können machen, was sie wollen.
    Und statt endlich mal ein Zeichen zu setzen und diese beiden Großkotze dahin zu schicken wo sie hingehören ( nämlich für immer in die Versenkung), eiert auch der Generalissimo nur rum.
    Sollte jemand mit dem Argument kommen, eine sofortige Entfernung aus den Ämtern lasse das Gesetz nicht zu, kann ich nur antworten, dass mittels des § 44 schon mehrfach das Gesetz gebeugt wurde.

    Und wie verkehrt diese Thaiwelt ist, kann man auch hieran sehen:
    „Polizei Oberst Chokedee Rakwattanapong, der Chef der Polizeistation Thung Yai in der Provinz Nakhon Si Thammarat sagte, er habe Corporal Theerapong Petchjanthong und Lance Corporal Ekaphon Junsuankaew mitgenommen, um den Direktor am Gericht zu treffen und sich bei ihm zu entschuldigen.
    Die beiden betroffenen Polizeibeamten erhielten eine Verwarnung, aber der Generaldirektor verzichtete auf eine Anklage gegen die beiden Beamten, berichtet die Daily News ohne einen Hauch von Ironie in ihrer Ausgabe.“
    http://thailandtip.info/2019/05/12/polizeichef-unterstuetzt-einen-vip-beamten-anstatt-seine-eigenen-maenner/

  4. Avatar berndgrimm sagt:

    Viel Text mit wenig Inhalt!

    Hier der klare Text aus der BP:

    The incident happened on the night of May 2 when police from Thung Yai station set up a checkpoint. Pol Lance Corporal Ekkapol Juisongkaew stopped a car and asked the driver for his licence. The man refused… to comply and claimed he was chief justice of the Criminal Court for Corruption and Misconduct Cases, Region 8, and a friend of “Choke”, the nickname of the superintendent of Thung Yai police station….
    Pol L/C Ekkapol insisted it was standard procedure. Another policeman intervened and let the man go. Pol L/C Ekkapol was later transferred to desk duty and his boss suggested the officer needed to… learn how to be more respectful. But after the video clip went viral, Prime Minister Prayut Chan-o-cha ordered the officer’s reinstatement.

    Please credit and share this article with others using this link:https://www.bangkokpost.com/news/general/1675892/panel-set-up-to-investigate-checkpoint-case. View our policies at http://goo.gl/9HgTd and http://goo.gl/ou6Ip. © Bangkok Post Public Company Limited. All rights reserved.

     

    Also da ist der Chefdiktator nach einer Woche auf den Populismus Zug aufgesprungen über einen Tatbestand der in den asozialen Medien

    Rauf und Runter lief.

    Er wollte sich offensichtlich einen Bad Joke Ersatz basteln.

    Ohne dass er Angst haben musste ein Höhergestellter würde ihm

    sein Spielzeug kaputt machen und dann zurück schicken.

    Wenn der Chefdiktator sich darum kümmert dann erwarte ich

    dass er die richtigen Prioritäten setzt.

    Es geht nicht nur darum ein Bauernopfer zu "retten" sondern es geht

    um die Vorgesetzten die ihn gemassregelt haben weil er seinen Job

    korrekt tat. Und es geht umd diesen Höchstrichter der offensichtlich

    bekannt ist in der Gegend!

    Um sein Selbstverständnis als Chef des Korruptionsgerichtes!

    Vielleicht sollte man dessen Aktivitäten und Nichtaktivitäten

    mal ein wenig untersuchen………

    Wer ist eigentlich Justizminister?

  5. Avatar Wolf5 sagt:

    Es ist nicht weiter verwunderlich, dass auch nach 5 Jahren Militärjunta die höheren Beamten und Angehörigen der Elite weiterhin glauben, sie stehen über dem Gesetz.
    Den eine wirkliche Verfolgung ihrer Vergehen wurde auch unter Prayut wirkungsvoll verhindert.
    Stellt sich hier die Frage, handelt sich bei dem o.g. Deppen nun wirklich um den Generaldirektor des Strafgerichtshofs für Korruption und Fehlverhalten der Region 8 oder nicht.
    Klärung wäre doch sehr einfach.
    Bezeichnend ist wieder einmal, wie die Vorgesetzten in Thailand reagieren:
    Beamte, welche korrekt ihrer Tätigkeit nachgehen, werden bestraft und die Verursacher geschont.
    Dann braucht man sich auch nicht mehr zu wundern, dass so wenige Beamte ihrer Pflicht nachkommen.
    Und Prayut, welcher sich ja in Kürze zum Premier küren läßt, spielt wieder einmal den „guten Onkel“.
    Kennen wir ja auch schon von dem umstrittenen Wohnprojekt „Gerichtshof“ in Chiang Mai, wo anfangs lt. getönt wurde, um die Anwohner zu beruhigen und inzwischen- still ruht der See.

    Fazit: wie immer – ausser Spesen nichts gewesen!

    • STIN STIN sagt:

      Es ist nicht weiter verwunderlich, dass auch nach 5 Jahren Militärjunta die höheren
      Beamten und Angehörigen der Elite weiterhin glauben, sie stehen über dem Gesetz.

      du meinst vermutlich die alte Elite.
      Das ist richtig, aber auch die neue Elite steht über dem Gesetz.
      Bestes Beispiel: Thaksin – als er die Shin Corp nach Singapur verkaufen wollte, wäre ein hoher Millionen-Betrag für Steuer
      fällig geworden.
      Was tat also Thaksin: er änderte das Gesetz für sich selbst einfach dahingehend ab, dass der Verkauf steuerfrei über die
      Bühne gehen konnte. Nennt man bei uns eigentlich Amtsmissbrauch und Steuerbetrug.

      Also wenn du schon Elite schreibst: dann bitte beide Eliten aufführen, es gibt ja 2 die sich bekämpfen.
      Welche der beiden Eliten geldgieriger ist, darüber kann man streiten. Ich halte die neue Elite für wesentlich
      gefährlicher, weil die Korruption erst richtig offen betrieben hat und somit auch die untergeordneten Beamten
      dazu verleitete. Nach dem Motto: wenn der Premier schon so offen Korruption betreibt, warum ich dann nicht auch.
      Beispiel: General Pongsak, der MIlliarden Baht im Keller gespapelt hatte, der nun wohl 30+ Jahre im Knast verbringen wird.

      Den eine wirkliche Verfolgung ihrer Vergehen wurde auch unter Prayut wirkungsvoll verhindert.

      Hier auch wieder etwas mehr Fakten:
      Unter Prayuth wurden viele hohe Beamte, Generäle, Offiziere verhaftet und weggesperrt.
      Richtig ist, dass dies tw. unter Druck der EU-Fischerei-Kommission passierte, aber trotzdem wurden die vorher
      auch nicht belangt. Heute hat TH wieder die grüne karte.
      Gleiches bei anderen Beamten, nun sind schon 2 Immigration-Chef weg vom Fenster – Ranong und Chiang Mai.
      Wäre vorher nicht möglich gewesen – mit Art. 44 ging das in Minuten.

      Beamte, welche korrekt ihrer Tätigkeit nachgehen, werden bestraft und die Verursacher geschont.

      richtig, daher kann man nur hoffen, dass Prayuth den Richter nun belangt und am besten in die Pampa transferiert oder
      auf einen inaktiven Posten. Noch besser: per Art. 44 gefeuert.

      Dann braucht man sich auch nicht mehr zu wundern, dass so wenige Beamte ihrer Pflicht nachkommen.

      gibt schon Beamte, die arbeiten korrekt. Haben ja viel mit denen zu tun – aus allen Bereichen.

      Und Prayut, welcher sich ja in Kürze zum Premier küren läßt, spielt wieder einmal den „guten Onkel“.

      richtig, schon mal ein grosser Fortschritt, dass einer wenigstens den guten Onkel “spielt.
      Vorher passierte gar nichts und es gab auch keine “gute Tante Yingluck” – die hätte dieser Fall sicher nicht
      interessiert.

      Kennen wir ja auch schon von dem umstrittenen Wohnprojekt „Gerichtshof“ in Chiang Mai, wo anfangs lt. getönt wurde, um die Anwohner zu beruhigen und inzwischen- still ruht der See.

      richtig, hier müssten die Aktivisten etwas mehr Power zeigen.
      Prayuth reagiert erst meist dann recht schnell, wenn es in Facebook usw. heftig wird.
      Aber scheinbar ist die Aktion eingeschlafen.

      Fazit: wie immer – ausser Spesen nichts gewesen!

      wird man sehen. Fakt ist wohl auch, dass zumindest keine neuen Villen mehr für die Richter gebaut werden
      dürfen. Schon mal ein positives Ergebnis aus der Aktion.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

Optionally add an image (JPEG only)