Nakhon Si Thammarat: Prayuth hilft Verkehrspolizisten wegen Konflikt mit Richter

Falls es dem einem oder anderen User noch nicht aufgefallen ist, unser stin blickt nicht in die Zukunft, sondern immer rückwärts gerichtet.

das ist in der Tat in TH nicht mal so falsch.

Ich sah vorwärts, sehe momentan Chaos bei der Wahl und würde gerne wieder bei 2011 anknüpfen, also weiterhin Abhisit als
PM. Könnte aber auch Korn sein, der international als Finanzexperte sehr angesehen ist, oder auch Apirak.

Andere sehe ich aktuell nicht.

Sobald ich die Möglichkeit bietet, über Merkel und deren Regierung herzuziehen,
nutzt er die Parolen der AfD und der Rechten und verbindet fast jedes Thema mit der Migrationspolitik.

wie schon so oft erwähnt – nein, ich benutze keine AfD Parolen, ich verleugne nicht den Holocaust wie Gauland,
ich fordere keine Verschärfung bei Familiennachzug, Einwanderung u. dgl.
Ich wiederhole nochmals: ich bin absoluter Pro-Europäer, pro EUR uva. – alles Dinge, die für die AfD inakzeptabel sind.

Richtig ist, ich fordere als erstes von jeder Partei, die ich wählen soll – einen Migrationsplan, wie bei Kurz in A.
Also Ausbau von Frontex, EU-weite Zusammenarbeit bei Migration, kontrollierte Einreise und ev. Abweisung schon im Ausland.

Das sind Dinge, die eine Partei bei mir erfüllen muss, dann ist sie für mich wählbar.

Das sind momentan in D:

CDU – jedoch nur mit AKK als BK
CSU
FPD – nur mit Lindner

Österreich:

Türkise – nur mit Kurz
NEOS

Von einer FPÖ oder AfD bin ich weiter entfernt, als du von der RAF, Marxismus, Kommunismus.

Dabei bleibt festzustellen, dass D seit 1950 eigentlich ein Einwanderungsland ist
und mittlerweile fast jeder 4. in Deutschland einen Migrationshintergrund hat.

das soll es auch bleiben. Ich goutiere Greencard-Politik für Fachkräfte aus Indien, wie Elektronik usw.
Ich akzeptiere auch reale Asylanten, die im Heimatland verfolgt werden.
Ich würde alle Jesiden, die im Irak, Syrien verfolgt werden – nach D holen. Kein Problem….

Nur nicht jene, die diese Jesiden versklavt haben, die bei der IS gemordet haben, die nur aus wirtschaftlichen Interessen nach D wollen und
auch jene nicht, die bereits in Spanien, Italien, Türkei oder Griechenland angekommen sind – weil die sind bereits in Sicherheit.
Hier könnte man die Länder in der EU unterstützen – sei es mit Geld, sei es mit Frontex-Beamten, die dort aussortieren, Anträge annehmen usw.

Hier goutiere ich dann auch das Schweizer Modell – in 48 Stunden haben sie dort den Bescheid. Danach noch eine Klage möglich, die in 3 Monaten
abgeschlossen sein sollte. Danach Abschiebung. Da hapert es in D gewaltig.
Interessant dabei ist – dass deine Genossen in Spanien das wesentlich effektiver können. Ist Sanchez dadurch ein Rechtsextremer?

Da können auch die Populisten der AfD und unser stin keine Lösung anbieten, es sei denn sie
richten KZ ein, wo die Deutschen ja auch auf einige Erfahrung zurück blicken können.

Doch, natürlich kann ich eine Lösung anbieten. AKK hat auch eine, Seehofer auch – Merkel blockiert bzw. zeigt kein Interesse daran.
Viele Länder in Nordafrika sind schon eingeknickt, nehmen ihre Landsleute wieder auf, andere müssten mit Druck dazu gebracht werden.

Dann könnte man – vll zusammen mit Österreich, Schweiz, Frankreich usw. – Sammeltransporte organisieren, mit BW-Maschinen usw.

Es kann nicht sein, dass unkontrolliert Personen aus Afrika, Naher Osten usw. nach D einreisen – sich die IS darauf schon eingestellt hat und
ihre IS-Kämpfer als Asylanten schulen.

https://www.welt.de/politik/deutschland/article159451941/IS-schult-Kaempfer-damit-sie-Asyl-beantragen-koennen.html

Du eierst hier eigentlich recht planlos rum.
Sag doch endlich klar und deutlich, dass du nix gegen unkontrollierte Einreisen hast, auch wenn da IS-Kämpfer dabei sind.
Sag auch, dass du keine Probleme mit Clan-Kriminalität hast, kein Problem mit Hunderttausenden Untergetauchten, die in keiner
Statistik auftauchen usw.

Dann wärst du wenigstens ehrlich. Nur jene, die das nicht wollen, als Rechtsextreme zu bezeichnen, ist krank, sorry.

Da unser stin von hause aus sehr rechtslastig ist, hofiert er natürlich die „ richtigen“ Eliten und diese Militärjunta.

in Migration stimmt es, da bin ich in der Tat etwas rechtslastig – ich würde sagen: 10 nach 12.
In anderen Bereich eher liberal, konservativ, achte darauf – dass die Partei nicht mit Giesskannen-System Sozialgelder über das
Volk schüttet und das die Partei Ahnung von Wirtschaft hat und auch das Migrations-Thema ernst nimmt.

Mit AKK könnte es was werden – die ist zwar nach deiner Ansicht schon hoch rechtsextrem, weil sie auch vor totaler Grenzschliessung nicht
halt machen würde – aber die Frau hat m.E. einiges mehr drauf, als die Pfarrerstochter.

hofiert er natürlich die „ richtigen“ Eliten und diese Militärjunta.

hofieren ist nicht ganz korrekt. Ich wäge immer ab…..

Fakt ist, für mich kommt eine PT auf keinen Fall in Frage, auch kein Showmann wie Thanathorn von der neuen Elite.
Könnte ich wählen, würde ich Abhisit, Korn, Apirak – genau nach dieser Reihenfolge wählen.

Käme die PT an die Macht, geht das ganze Chaos wieder von vorne los. Muss ich nicht haben….
Gibt es keine Chance für Abhisit usw. – dann lieber Prayuth und nicht einen PT-PM.

Und da in Thailand die Asylpolitik nicht so ganz ins Thema passt, hat sich stin als Hauptfeind Thaksin auserwählt (gleichzeitig der Hauptfeind der von ihm so verehrten Eliten), welcher nun für alle Fehler und Vorkommnisse verantwortlich ist.

Thaksin ist für viele Dinge in TH verantwortlich.

Drogenkrieg
Süden-Konflikt
Überschuldung der Rurals
Amtsmissbrauch ( Temasek-Deal usw.)
Wahlbetrug
Verharmlosung von Vogelgrippe, SARS – wo es erst Tote geben musste, bevor er es zugab
uvm

Mit Asyl in TH beschäftige ich mich auch, schon viele Diskussionen darüber mit Thais geführt.
Aber die sind da leider auch nicht so auf meiner Linie. Die wollen keine Hmongs aus Lao, Uiguren aus China usw.
Ich würde die aufnehmen, weil die real verfolgt werden. Macht man leider nicht, werden alle in den Tod geschickt
Fast auch das Saudi-Mädchen – buddha sei dank, war da Big Joke noch im Dienst. Bei Big Oud wäre die schon im Kerker.
Der Fussballspieler wohl auch.

Was die Eliten betrifft, hast du einigermassen recht.
Thailand benötigt keine 2 Eliten, die sich bekämpfen. Wenn schon Elite, dann sollte die alte Elite bleiben.

Gleichzeitig wird die Geschichte der div. Militärputsche und Massaker seit 1932, welche auf das Konto der Militärs gehen, bewußt ausgeklammert, sowie die Tatsache, dass nach den Wünschen der Eliten und des Militärs die Thaibevölkerung am besten in der Rückständigkeit konserviert würde.

richtig, es gab viele – auch brutale Militär-Aktionen in TH.
Buddha sei dank, hat sich das geändert – seit Suchinda. Die letzten beiden Putsche waren eher Rosen-Putsche. Von der Mehrheit der
Thais sogar gewünscht.

Zwar sieht fast die gesamte Welt die Rolle Thaksins und des Militärs etwas anders, denn für sie hat Thaksin (trotz seiner vielen Fehler) für die Entwicklung Thailands nach wie vor eine wichtige Rolle gespielt und vielen armen Thais eine Perspektive geboten.

nein, hat er nicht. Das waren alles mehr oder weniger populistische Programme, die dem Thai selbst, nix gebracht haben.

So haben die Mikrokredite den Thais kaum geholfen. Kaum einer hat es mit 30.000 Baht geschafft, was nachhaltiges aufzubauen.
Bei uns im Tambon keiner, im Amphoe-Bereich (ich kenne sehr, sehr viele) wüsste ich auch keinen, der was damit geschaffen hat.
Ich kenne aber viele – fast alle Haushalte bei uns im Tambon – die heute hoch verschuldet sind, wegen der Mikrokredite.

Zur Krankenversicherung:

Die Leute waren so happy wegen dieser Karte in Händen.
Aber was hat sie real gebracht – NIX:

Ich musste mit meiner Frau vorher immer zum Amphoe, um dort eine Armenbescheinigung zu holen. Die gab ich dann im KH ab und sie wurde auch schon vor Thaksin
kostenlos behandelt. Noch besser, als mit der Karte, weil damals viele diese Bescheinigung nicht holen wollten.

Heute ist diese Karte zur Paracetamol-Karte mutiert, 6+ Stunden Wartezeit bis man dann vom Arzt Röntgen usw. abgelehnt bekommt und dafür einige Paracemtol
bei der Apotheke holen kann. Wertlos….
Aber damit schafft man Stimmvieh….

Nein, die Welt sieht tw. Thaksin schon als das was er ist: ein Politiker, der über Leichen geht, der ohne Probleme 1000e Unschuldige umnieten lässt und
dafür sogar die Kamnans unter Druck setzte. Lt. AI sind die Beweise, dass Thaksin den Befehl selbst gegeben hat – erdrückend.
Wird aber von Rothemden-Liebhabern verleugnet.

Das können die Befürworter der Junta (einschl. stin) nicht akzeptieren und bezeichnen derartige Aussagen immer wieder als Unkenntnis über die Verhältnisse in Thailand und sind gleichzeitig sehr bemüht, sämtliche positiven Erinnerungen an Thaksin zu eliminieren bzw. in ein falsches Licht zu rücken.

Thaksin hatte am Beginn einen guten Start und man hat sich von ihm viel erhofft.
Aber er hat die Korruption in TH erst salonfähig gemacht – er ging dabei voran, seine Untergebenen eiferten ihm nach.
Jeder kann reich werden, meinte er. Natürlich, auf seine Art….

Das dies bisher nur wenig Erfolg zeigte, konnte man immer wieder an den Wahlergebnissen ablesen.

richtig, aber wenn man die Wähler Thaksins näher betrachtet, sind es meist Arme aus dem Isaan, kaum Schulbildung und aus dem Norden – hier aber auch nur
die Ärmsten.
Hat einer etwas Schulbildung, wie die Thais aus BKK, Süden usw. – dann wählen sie nicht mehr den Dampfplauderer, sondern andere Parteien.

Ich gehe auch in der USA davon aus, das Trump wiedergewählt wird – der grösste Idiot als Präsident, den die USA je hatte.
Sagt also nix aus.

Es ist nicht weiter verwunderlich, dass auch nach 5 Jahren Militärjunta die höheren
Beamten und Angehörigen der Elite weiterhin glauben, sie stehen über dem Gesetz.

du meinst vermutlich die alte Elite.
Das ist richtig, aber auch die neue Elite steht über dem Gesetz.
Bestes Beispiel: Thaksin – als er die Shin Corp nach Singapur verkaufen wollte, wäre ein hoher Millionen-Betrag für Steuer
fällig geworden.
Was tat also Thaksin: er änderte das Gesetz für sich selbst einfach dahingehend ab, dass der Verkauf steuerfrei über die
Bühne gehen konnte. Nennt man bei uns eigentlich Amtsmissbrauch und Steuerbetrug.

Also wenn du schon Elite schreibst: dann bitte beide Eliten aufführen, es gibt ja 2 die sich bekämpfen.
Welche der beiden Eliten geldgieriger ist, darüber kann man streiten. Ich halte die neue Elite für wesentlich
gefährlicher, weil die Korruption erst richtig offen betrieben hat und somit auch die untergeordneten Beamten
dazu verleitete. Nach dem Motto: wenn der Premier schon so offen Korruption betreibt, warum ich dann nicht auch.
Beispiel: General Pongsak, der MIlliarden Baht im Keller gespapelt hatte, der nun wohl 30+ Jahre im Knast verbringen wird.

Den eine wirkliche Verfolgung ihrer Vergehen wurde auch unter Prayut wirkungsvoll verhindert.

Hier auch wieder etwas mehr Fakten:
Unter Prayuth wurden viele hohe Beamte, Generäle, Offiziere verhaftet und weggesperrt.
Richtig ist, dass dies tw. unter Druck der EU-Fischerei-Kommission passierte, aber trotzdem wurden die vorher
auch nicht belangt. Heute hat TH wieder die grüne karte.
Gleiches bei anderen Beamten, nun sind schon 2 Immigration-Chef weg vom Fenster – Ranong und Chiang Mai.
Wäre vorher nicht möglich gewesen – mit Art. 44 ging das in Minuten.

Beamte, welche korrekt ihrer Tätigkeit nachgehen, werden bestraft und die Verursacher geschont.

richtig, daher kann man nur hoffen, dass Prayuth den Richter nun belangt und am besten in die Pampa transferiert oder
auf einen inaktiven Posten. Noch besser: per Art. 44 gefeuert.

Dann braucht man sich auch nicht mehr zu wundern, dass so wenige Beamte ihrer Pflicht nachkommen.

gibt schon Beamte, die arbeiten korrekt. Haben ja viel mit denen zu tun – aus allen Bereichen.

Und Prayut, welcher sich ja in Kürze zum Premier küren läßt, spielt wieder einmal den „guten Onkel“.

richtig, schon mal ein grosser Fortschritt, dass einer wenigstens den guten Onkel „spielt.
Vorher passierte gar nichts und es gab auch keine „gute Tante Yingluck“ – die hätte dieser Fall sicher nicht
interessiert.

Kennen wir ja auch schon von dem umstrittenen Wohnprojekt „Gerichtshof“ in Chiang Mai, wo anfangs lt. getönt wurde, um die Anwohner zu beruhigen und inzwischen- still ruht der See.

richtig, hier müssten die Aktivisten etwas mehr Power zeigen.
Prayuth reagiert erst meist dann recht schnell, wenn es in Facebook usw. heftig wird.
Aber scheinbar ist die Aktion eingeschlafen.

Fazit: wie immer – ausser Spesen nichts gewesen!

wird man sehen. Fakt ist wohl auch, dass zumindest keine neuen Villen mehr für die Richter gebaut werden
dürfen. Schon mal ein positives Ergebnis aus der Aktion.