Bangkok: Chaos bei der Einreise am Airport Suvarnabhumi

One possible explanation for the growth of trolling is the “online disinhibition effect,” which involves a lessening of social restraints due to factors like online anonymity and invisibility, according to clinical psychologist John Suler. It’s also true that we are spending more time online: In 2005, a billion people accessed the Internet on a daily basis; last year, 3.2 billion did.

But can disinhibition alone explain trolling? What accounts for our desire to troll in the first place? In 2014, a team of researchers led by Erin Buckels, of the University of Manitoba, published a paper called “Trolls Just Want to Have Fun.” They hypothesized a connection between personality disorders and online trolling activity. To test the idea, Buckels’ team conducted two anonymous online surveys on Internet habits, including troll-specific questions like, “I have sent people to shock websites for the lulz.” The authors also used the Global Assessment of Internet Trolling (GAIT), a five-point scale, to measure trolling-related behavior. Subjects answer statements like, “I enjoy upsetting people online,” with, for example, a 1 (“strongly disagree”) or a 5 (“strongly agree”).

The authors found strong positive correlations between trolling and Machiavellianism, a predisposition to be cunning, calculating, and deceptive in achieving personal goals; as well as psychopathy, or a lack of remorse and empathy as well as a tendency for manipulation. Sadism, the tendency to derive pleasure from causing others physical or psychological pain, was one of the most robust of the personality traits linked to trolling behavior. “The associations between sadism and GAIT scores were so strong,” the authors conclude, “that it might be said that online trolls are prototypical everyday sadists.”

In another study titled “The Dark Side of Facebook®,” Evita March, a psychologist at Federation University, in Australia, along with some colleagues, conducted an online questionnaire similar to Buckels’. Three hundred and ninety-six adults between 18 and 77 participated, 76 percent of them women. They found that trolls on Facebook are “likely to be merciless, emotionally cruel, and are driven by the pleasure they obtain through others’ pain and discomfort.” That pleasure can even become addictive. “When you engage in this, you’re reinforced by certain biological processes: neurotransmitters, dopamine,” March says. “But like any addictive behavior, you have to do more and more to get that same rush, which is why we might see people engaging in trolling more and more.”

While the Internet might enable trolls, then, it’s hard to argue that it creates them. That comes down, like so much else, to human nature.

Der aus unserer Anstalt entfleuchte Dauerpatient hat neben den o,g.Symptomen

natürlich auch noch andere erhebliche Persönlichkeitsstörungen.

Da wäre zunächst einmal der Neid und der Hass auf jeden der im Gegensatz

zu ihm auch noch ein erfülltes reales Leben jenseits des Internets hat,

der wirkliche Freunde hat, wirkliche Erlebnisse und der in einer Umgebung

lebt von der unser Dauerpatient nur träumen kann.

Er gibt dann immer mit seinen geschlossenen Gruppen im Facebook an

in denen er sich aufhalten würde.

Dies ist nur eine Metapher für die geschlossene Anstalt in die er gehört.

Die Vermutung dass er einmal Waldorf Schüler gewesen sei ist

relativ unerheblich. Kein Absolvent der Rudolf Steiner Schulen

liegt so sehr neben der Spur wie er.

Dazu gehört mehr als nur eine verkorkste Schulzeit.

One possible explanation for the growth of trolling is the “online disinhibition effect,” which involves a lessening of social restraints due to factors like online anonymity and invisibility, according to clinical psychologist John Suler. It’s also true that we are spending more time online: In 2005, a billion people accessed the Internet on a daily basis; last year, 3.2 billion did.

But can disinhibition alone explain trolling? What accounts for our desire to troll in the first place? In 2014, a team of researchers led by Erin Buckels, of the University of Manitoba, published a paper called “Trolls Just Want to Have Fun.” They hypothesized a connection between personality disorders and online trolling activity. To test the idea, Buckels’ team conducted two anonymous online surveys on Internet habits, including troll-specific questions like, “I have sent people to shock websites for the lulz.” The authors also used the Global Assessment of Internet Trolling (GAIT), a five-point scale, to measure trolling-related behavior. Subjects answer statements like, “I enjoy upsetting people online,” with, for example, a 1 (“strongly disagree”) or a 5 (“strongly agree”).

The authors found strong positive correlations between trolling and Machiavellianism, a predisposition to be cunning, calculating, and deceptive in achieving personal goals; as well as psychopathy, or a lack of remorse and empathy as well as a tendency for manipulation. Sadism, the tendency to derive pleasure from causing others physical or psychological pain, was one of the most robust of the personality traits linked to trolling behavior. “The associations between sadism and GAIT scores were so strong,” the authors conclude, “that it might be said that online trolls are prototypical everyday sadists.”

In another study titled “The Dark Side of Facebook®,” Evita March, a psychologist at Federation University, in Australia, along with some colleagues, conducted an online questionnaire similar to Buckels’. Three hundred and ninety-six adults between 18 and 77 participated, 76 percent of them women. They found that trolls on Facebook are “likely to be merciless, emotionally cruel, and are driven by the pleasure they obtain through others’ pain and discomfort.” That pleasure can even become addictive. “When you engage in this, you’re reinforced by certain biological processes: neurotransmitters, dopamine,” March says. “But like any addictive behavior, you have to do more and more to get that same rush, which is why we might see people engaging in trolling more and more.”

While the Internet might enable trolls, then, it’s hard to argue that it creates them. That comes down, like so much else, to human nature.

Der aus unserer Anstalt entfleuchte Dauerpatient hat neben den o,g.Symptomen

natürlich auch noch andere erhebliche Persönlichkeitsstörungen.

Da wäre zunächst einmal der Neid und der Hass auf jeden der im Gegensatz

zu ihm auch noch ein erfülltes reales Leben jenseits des Internets hat,

der wirkliche Freunde hat, wirkliche Erlebnisse und der in einer Umgebung

lebt von der unser Dauerpatient nur träumen kann.

Er gibt dann immer mit seinen geschlossenen Gruppen im Facebook an

in denen er sich aufhalten würde.

Dies ist nur eine Metapher für die geschlossene Anstalt in die er gehört.

Die Vermutung dass er einmal Waldorf Schüler gewesen sei ist

relativ unerheblich. Kein Absolvent der Rudolf Steiner Schulen

liegt so sehr neben der Spur wie er.

Dazu gehört mehr als nur eine verkorkste Schulzeit.

STIN sagt:

30. Juni 2019 um 4:21 pm

Naja!
Du kannst dir doch auch jederzeit ein anderes Urlaubs-Domizil aussuchen, warum musst du unbedingt nach Thailand, was du “Bumsi'” nennst???

Wem es in Thailand nicht gefällt, der muss nicht dorthin…

so ist es. Keiner wird gezwungen das ganze Jahr über dort zu wohnen, wo lt. Berndgrimm totale Anarchie herrscht.
Wäre das gleiche, wenn ich nach Syrien ziehen würde und mich dann über die zerbombten Gebiete aufregen würde.

Diesen Beitrag hatte ich doch ganz übersehen !

Apropos Syrien:

Wer in Thailand lebt oder eine längere Zeit verbringt (also auch STIN)

weiss sehr genau dass es in Thailand weder Krieg noch Bürgerkrieg

benötigt um gewisse "urbane" Gebiete genauso aussehen zu lassen.

Dies kann die Thainess ganz allein.

Und nicht nur in BKK oder bei uns (ich wohne in der angeblich

reichsten Gemeinde Thailands) sondern genauso in Chiang Mai

oder in jeder anderen Thai Stadt.

Ich habe schon geschrieben dass unsere Anlage auch nach über 8 Jahren

noch das Beste ist was es in unserer Gegend gibt.

Aber nicht wegen des Thai Property Managements sondern trotzdem.

Nur der Initiative einer Minderheit (ich wiederhole Minderheit)

der Thai Eigentümer und aller ausländischen Eigentümer

ist es uns gelungen gegen die Mehrheit der Thai Eigentümer

ein verthaien der Anlage zu verhindern.

In unserem Ort gibt es viele neue Strassen die genauso wie

in Neuseeland oder Dänemark aussehen.

Unsere Soi gehört dazu.

Das hindert die eingeborenen Thai (eigentlich ja zugezogene)

nicht daran ihren Müll und Bauschutt überall dort hinzuschütten

wo keiner aufpasst.Dabei haben wir eine vorbildlich funktionierende

und dazu noch sehr billige Müllabfuhr!

Wenn jemand kein Geld hat seine Wohnhäuser in einem einigermassen

bewohnbaren Zustand zu halten ao muss man dies akzeptieren

und gegebenenfalls helfen.

Hier liegt es aber gewiss nicht an fehlendem Geld sondern

ausschliesslich am Interesse der Bewohner und an der

übermässigen Faulheit und dem Desinteresse der Behörden und Regierenden.

Nicht nur bei uns sondern überall in Thailand wo ich schon war.

Wenn man dann noch sieht wieviel Geld für irgendwelche Prestige Projekte

ohne Sinn und Verstand verballert wird (von dem eingesteckten Teegeld

ganz zu schweigen) dann kommt man wie ich zu der Meinung dass es heute

in Thailand viel schlimmer ist als vor 30 Jahren als Thailand wirklich

noch armes Entwicklungsand war.

BKK sieht heute vielfach so aus wie SIN.Aber wenn man um die

nächste Ecke geht meint man in Beyruth während des Bürgerkriegs zu sein.

Das gleiche gilt für die Anarchie und das Chaos welches auf jeder

grösseren Strasse in Thailand herrscht. Auch und besonders in Chiang Mai.

STIN:     vll noch ein MRT-Gehirnscanning – und es wird nur jener reingelassen, der mehrheitlich positive Gehirnzellen nachweisen kann.

Dank für die knappe, aber eindeutige und gleichzeitig humorvolle Replik. 

Es ist unverständlich, warum nun in Thailand alle zehn Fingerabdrücke genommen werden sollen – vielleicht überlegt man sich das ja doch noch einmal. In den allermeisten Ländern weltweit werden nur die Prints der Zeigefinger oder Daumen abgenommen – und es reicht meistens auch.