Die Anzahl der skandinavischen Geschäftsleute in Thailand und die Anzahl der nordischen Personen, die im Zusammenhang mit ihrer thailändischen Familie in den Ruhestand treten oder ein Visum beantragen, sind in den ersten fünf Monaten dieses Jahres zurückgegangen. Dies ist Aufgrund der verschärften Einwanderungsbestimmungen der erste Rückgang seit 12 Jahren.
Wenn sich der Trend weiter fortsetzt, werden bis Ende des Jahres nur noch 861 Nordländer mit einem Geschäftsvisum in Thailand sein, berichtet die Webseite Scandasia.com
Im Jahr 2018 erneuerten 435 skandinavische Geschäftsleute in den ersten fünf Monaten dieses Jahres (2018) ihr Geschäftsvisum. In diesem Jahr (2019) haben nur noch 395 Geschäftsleute ihr Visum erneuert. Während einige neue Geschäftsleute möglicherweise dazu gekommen sind, müssen sich mehr Geschäftsleute für den Auszug entschieden haben. Das führte zu einem Nettorückgang der nordischen Geschäftsleute in Thailand von 40 Personen oder rund 10 Prozent.
Der Abwärtstrend ist stärker als bei allen anderen Ausländern in Thailand, wo der Rückgang der Erneuerungen von Geschäftsvisa in diesem Zeitraum um 2 Prozent auf insgesamt 5.536 Geschäftsvisa gesunken ist.
Skandinavier, die ein Rentenvisum oder ein Visum für ihre thailändische Familie haben, lehnten es ebenfalls ab, ihre Visa zu erneuern. Im vergangenen Jahr haben 3.837 Skandinavier in den ersten fünf Monaten des Jahres ihr O-Visum erneuert. In diesem Jahr erneuerten in den gleichen fünf Monaten nur 3.788 Personen ihr O-Visum. Der Nettorückgang betrug 49 Personen.
In der Kategorie „ Sonstige “, zu der auch Studierende mit E-Visa gehören, gingen 89 Personen von 1 1.174 im letzten Jahr auf 1.085 in diesem Jahr zurück. Hier hat sich also ebenfalls ein Rückgang von 7,5 Prozent bemerkbar gemacht.
Sogar die Verlängerung von Touristenvisa ging mit 65 auf 11.752 zurück.
In der Geschäftswelt nahmen dagegen nicht alle skandinavischen Nationalitäten gleichermaßen ab.
- Die Zahl der Erneuerungen von norwegischen Geschäftsvisa für Männer ging von 40 auf 39 Männer zurück, während die Erneuerungen für Geschäftsfrauen von 5 im Jahr 2018 auf 12 im Jahr 2019 stiegen, was insgesamt einer Nettozunahme von 7 Geschäftsleuten entspricht, die ihre Visa verlängern.
- Die Zahl der finnischen Geschäftsleute und Unternehmerinnen blieb mit 47 Männern und 13 Frauen, die ihre Visa verlängerten, unverändert.
- Die Anzahl der schwedischen Erneuerungen von Geschäftsvisa für Männer ging um 10 von 176 auf 166 zurück, während die Erneuerungen für Geschäftsfrauen mit 10 von 47 auf 37 zurückgingen, was ebenfalls einem Rückgang von insgesamt 20 oder 9 Prozent entspricht.
- Der größte Rückgang war bei der dänischen Staatsangehörigkeit zu verzeichnen. Die Anzahl der Erneuerungen von Geschäftsvisa für dänische Männer ging von 70 auf 66 zurück, während die Anzahl der dänischen Geschäftsfrauen von 18 auf 11 zurückging.
- Der Nettorückgang von 11 Erneuerungen von Geschäftsvisa beträgt 12,5 Prozent.
- Die Zahl der isländischen Geschäftsleute stieg mit 3 Männern und ging mit 1 Frau auf insgesamt 4 Isländer zurück. Damit verdoppelten sich die 2 Isländer, die in den ersten fünf Monaten des vergangenen Jahres ihr Visum erneuert hatten.
Der gleiche Vergleich in Bezug auf Personen mit einem O-Visum zeigt auch ein ungleiches Muster.
- Die Norweger gingen 21 O-Visa-Erneuerungen.
- Die Finnen gingen 11 O-Visa-Erneuerungen.
- Die Schweden haben 37 O-Visa-Erneuerungen durchgeführt.
- Die Dänen gingen mit 92 O-Visa-Erneuerungen zurück – der größte Rückgang von 14,5 Prozent in diesen Kategorien.
- Das isländische Volk hat drei Erneuerungen durchgeführt.
Die Prognose für 2019:
Wenn sich der Trend in den ersten fünf Monaten des Jahres fortsetzt, werden Ende 2019:
- 128 Norweger
- 133 Finnen
- 426 Schweden
- 164 Dänen
- und 10 Isländer
sich mit einem Geschäftsvisum in Thailand aufhalten.
Die Gesamtzahl der 861 Nordländer, die ein Geschäftsvisum beantragen, wird sich dann von den insgesamt 905 Erneuerungen von Geschäftsvisa im Jahr 2018 um 44 Personen verringern, was dann im Jahr 2019 einem Rückgang von 4,9 Prozent entspricht.
In Bezug auf Alters- und Familienvisa wird es bis Ende 2019 Folgendes geben:
- 2.846 Norweger,
- 533 Finnen,
- 3.096 Schweden,
- 1.096 Dänen und
- 62 isländische Staatsangehörige.
Dies sind zum Jahresende 7.633 nordische Personen, Ende letzten Jahres 2018 waren es 165 von 7.798 nordischen Personen, die ein Alters- oder Familienvisum erhalten haben.
Seit 2007 ist daher von einer Wachstumsumkehr die Rede.
Die nordische Geschäftswelt wuchs früher mit 10 Prozent pro Jahr stetig. Im Jahr 2007 verlängerten 423 Personen ihr Geschäftsvisum. Im Jahr 2013 war die Gemeinde auf 774 Personen angewachsen. In den letzten Jahren hat sich das jährliche Wachstum auf 1,1 Prozent verlangsamt. Von 885 Personen im Jahr 2016 bis 905 Personen im Jahr 2018.
Das Jahr 2019 ist das erste Jahr, in dem mit einem negativen Wachstum der Geschäftswelt von 4,9 Prozent gerechnet werden kann.
Alle Zahlen basieren auf Statistiken der Einwanderungsbehörde der Royal Thai Police (RTP). /TP-TV
German
Afrikaans
Albanian
Amharic
Arabic
Armenian
Azerbaijani
Basque
Belarusian
Bengali
Bosnian
Bulgarian
Catalan
Cebuano
Chichewa
Chinese (Simplified)
Chinese (Traditional)
Corsican
Croatian
Czech
Danish
Dutch
English
Esperanto
Estonian
Filipino
Finnish
French
Frisian
Galician
Georgian
Greek
Gujarati
Haitian Creole
Hausa
Hawaiian
Hebrew
Hindi
Hmong
Hungarian
Icelandic
Igbo
Indonesian
Irish
Italian
Japanese
Javanese
Kannada
Kazakh
Khmer
Korean
Kurdish (Kurmanji)
Kyrgyz
Lao
Latin
Latvian
Lithuanian
Luxembourgish
Macedonian
Malagasy
Malay
Malayalam
Maltese
Maori
Marathi
Mongolian
Myanmar (Burmese)
Nepali
Norwegian
Pashto
Persian
Polish
Portuguese
Punjabi
Romanian
Russian
Samoan
Scottish Gaelic
Serbian
Sesotho
Shona
Sindhi
Sinhala
Slovak
Slovenian
Somali
Spanish
Sudanese
Swahili
Swedish
Tajik
Tamil
Telugu
Thai
Turkish
Ukrainian
Urdu
Uzbek
Vietnamese
Welsh
Xhosa
Yiddish
Yoruba
Zulu
Man bekommt ja fast schon so etwas wie Mitleid mit manchen "Expats", die mit den offensichtlichen Tatsachen "auf Kriegsfuß" stehen.
Egal, ob sie bei jeder (auch noch so kleinen) Veränderung ihres gewohnten Lebens ihren „Halt“ verlieren, oder ob sie versuchen, sich einzureden, daß eine eindeutig heruntergekommene Wohn-Anlage für einzelne Einheiten völlig unrealistische Preise erzielen könnte, daß irgendwelche Riesen-Gebläse im Schloß Bellevue einen Zitteranfall bei der deutschen Bundeskanzlerin hervorgerufen hätten oder sie überlebten "Theorien" von „Steinzeit-Kommunisten“ wie den Khmer Rouge nachhängen (okay: das war kein "Expat", aber die "Ausführungen" sind stets ebenso wirr wie realitätsfern).
Eins eint sie alle drei: Sie verkennen und verleugnen die Realität und merken nicht einmal, wie lächerlich sie sich machen.
berndgrimm schreibt:
Jetzt hat es wohl endgueltig auch Stephff erwischt.
Nachdem man ihm im letzten Jahr schon zeitweilig sein Work Permit verweigerte
hat ihn nun der neue Besitzer der NATION offensichtlich gefeuert.
Begruendet wurde dies mit der Einstellung der Papierzeitung.
Stephane Peray der in BKK geboren wurde hat seit ueber 20 Jahren seine Cartoons
in der Nation veroeffentlicht.
Die Stephff Cartoons mit der Entlarvung Thaksins , dieser "guten" Militaerdiktatur,
besonders Chefdiktator Prayuths und allgemein der Verhaeltnisse in Thailand
waren fuer mich der Hauptgrund und in den letzten Jahren der einzige Grund
ueberhaupt die Nation aufzumachen.
Seine Malereien waren treffender und zutreffender als jeder Text.
Die Nation hat extra ihr Website Layout total geaendert um das Verschwinden
der Stephff Karikaturen zu verschleiern. Und dazu noch die WEB Adresse!
Wer kennt sie nicht, diese riesigen Gebläse der vielen Panzer und Hubschrauber bei der Vereidigung einer Bundesjustizministerin im Berliner Schloß Bellevue …
Alles sehr wirr:
Ich denke hier soll nur von dem großen Erfolg Frau Merkels in der EU abgelenkt werden. Und das trotz der billigen "Zitter-Geschichtsfälschungen".
1. hat dieser Bericht überhaupt nix mit Merkel zu tun, auch nicht mit Deutschland und auch nicht mit der EU
2. Merkel ist in der EU erledigt – kaum noch Macht und auch in D lässt sie einfach alles alleine laufen.
3. dürfte sie sehr krank sein – ewig wird sie Parkinson oder ihre andere Krankheit nicht weglächeln können.
Sollte nun Kühnert an die SPD-Spitze kommen, ist sie sowieso Geschichte und das ist gut so.
Sie hat viel Schaden angerichtet – Konzerne bis in den Tod subventioniert, wie Air Berlin, 2015 die Büchse der Pandora geöffnet
und kaum was für Soziales übrig gehabt.
Wer Merkel liebt, muss einen Konzern besitzen oder zumindest leiten – nur diese unterstützt sie, sonst nix.
Wolf5 sagt:
2. Juli 2019 um 10:37 pm
Natürlich hat stin recht, wenn er sagt:
„– einfach mal in die Türkei – immerhin ein NATO-Partner gucken, da ist es wirklich krass.“
Das sehen auch die Reporter ohne Grenzen ähnlich und haben deshalb die Türkei auch auf Platz 157 (also noch 21 Plätze schlechter als Thailand) eingestuft.
Auch viele andere Länder wurden schlechter als in früheren Jahren bewertet.
Das alles ist jedoch kein Grund zum Jubeln, da wir in diesem Forum eigentlich über Thailand diskutieren und hier sieht die Situation bezüglich Pressefreiheit nach wie vor sehr bescheiden aus und auch der Diktator Prayut gehört ebenfalls (u.a. neben Erdogan) auch weiterhin zu den Feinden der Pressefreiheit.
Sehr richtig!
Die Tuerkei hatte vor Erdogan eine relativ freie aber immer parteiische Presse.
Erdogan hat die groesste Zeitung Huriet erpresst und die Oppositionszeitungen
z.B. Cumhuriet verfolgt bzw verboten.
Frueher gab es nur eine englischsprachige Zeitung in der Turkey die Daily News
welche von Huriet herausgegeben wird. Die schrieb immer relativ Regierungsfreundlich,
egal wer regierte.
Da sie aber nicht genug pro Erdogan schrieb liess Erdogan von seiner Parteizeitung
Sabah eine englische Version herausgeben
Bei der Freedom House Pressefreiheits NGO
erhaelt die Turkey 76/100 und den World Status partly free
https://freedomhouse.org/report/freedom-press/2017/turkey
und Thailand 77/100 und den World Status not free
https://freedomhouse.org/report/freedom-press/2017/thailandi
Im Net Freedom Status werden beide als not free eingestuft.
Ich verwehre mich dagegen dass STIN immer die Turkey
unter Erdogan herzieht um die Militaerdiktatur in Thailand
zu verteidigen.
Die Turkey hat einen enormen wirtschaftlichen Aufschwung genommen
der von den Vorgaengern Erdogans unter grossen Entbehrungen auf den
Weg gebracht wurde und von dem Erdogan ohne eigene Leistung
profitiert hat.
Genauso wie die Militaerdiktatur in Thailand nur vom wirtschaftlichen
Aufschwung weltweit und besonders in Asien profitiert hat.
In all ihren eigenen Grossprojekten EEC und Verkehrsinfrastruktur
hat sie jaemmerlich versagt.Aber ihre Auftraggeber koennen
sehr zufrieden sein.Sie haben in den 5 Jahren bestens profitiert.
Was die Pressefreiheit in Thailand angeht so moechte ich darauf hinweisen
dass man den Economist und die BBC in Thailand garnicht bekommt
und Ausgaben des Guardian , der NY Times und aller britischen Tabloids
gesperrt werden wenn dort etwas ueber Thailand drinsteht.
Die Bangkok Post welche von Farang gegruendet wurde hatte bisher
einen gewissen internationalen Status.
Sie hat in den 5 Jahren reiner Militaerdiktatur auch ziemlich kritisch geschrieben.
Deshalb fiel mir besonders auf als sie praktisch nach der verlorenen Wahl
als die Auszaehlung ausgesetzt wurde nur noch zensiert schrieb.
Wohl meistens Selbstzensur wegen der wirtschaftlichen Interessen der Besitzer.
Ausserdem moechte ich wissen wie Freedom House die thaisprachigen Zeitungen
lesen und werten will. Tuerkisch ist leicht zu lesen und auch relativ einfach zu verstehen.
Ich habe keine Ahnung was in der PostToday oder Matichon steht.
Bei uns zu Hause gibts nur Thai Rath die ich nicht lesen kann.
Frueher habe ich mir interessante Artikel von meiner Frau vorlesen lassen.
Die Deutschen sind in den letzten Jahren zu Recht viel weniger in die
Turkey in Urlaub geflogen wegen Erdogan.
Aber selbst Erdogan hat die Xenophobie die es natuerlich auch bei unterbelichteten
und sehr nationalistischen Tuerken gibt nicht angeheizt so wie es die hiesige
Militaerdiktatur tat um von sich selber abzulenken.
Also Erdogan ist sicherlich nicht als Entlastung der hiesigen Militaerdiktatur
zu gebrauchen. Same,same but different!
Mit derlei Tatsachen darf man den ewiggestrigen Rechtsrechten doch nicht kommen – die halten (siehe GAGA-berndgrimm) das Land des Menschenrechtsverletzers Erdogan ja nicht nur für einen "Rechtsstaat", sondern sogar für unterstützenswert.
Natürlich werden manche "drastischen" Verordnungen in Thailand nicht dadurch "besser", wenn man darauf verweist, daß es in der Türkei noch weitaus schlimmer ist – dort sitzen nicht nur unliebsame Journalisten (zum Teil ohne Urteil) im Knast, werden Oppositionelle gefoltert und unliebsame Kritiker auch schon mal ermordet.
Dabei nimmt sich der Sultan kaum etwas im Vergleich mit dem kriminellen Menschenschlächter Thaksin und dessen fast 3,000 "außergerichtlichen Toten", den manche trotzdem noch immer und weiterhin als "ihren Führer" ansehen.
Das alles hat Premierminister Prayuth nachweislich nicht getan.
Natürlich hat stin recht, wenn er sagt:
„– einfach mal in die Türkei – immerhin ein NATO-Partner gucken, da ist es wirklich krass.“
Das sehen auch die Reporter ohne Grenzen ähnlich und haben deshalb die Türkei auch auf Platz 157 (also noch 21 Plätze schlechter als Thailand) eingestuft.
Auch viele andere Länder wurden schlechter als in früheren Jahren bewertet.
Das alles ist jedoch kein Grund zum Jubeln, da wir in diesem Forum eigentlich über Thailand diskutieren und hier sieht die Situation bezüglich Pressefreiheit nach wie vor sehr bescheiden aus und auch der Diktator Prayut gehört ebenfalls (u.a. neben Erdogan) auch weiterhin zu den Feinden der Pressefreiheit.
das ist richtig, jubelt auch keiner.
STIN sagt:
2. Juli 2019 um 4:07 pm
aber nicht so übel, wie von manchen herbei geredet. Man kann schon die Regierung und auch Prayuth kritisieren – The Nation und Bangkokpost machen
es auch regelmässig – es wurde noch keine der beiden Medien geschlossen oder jemand verhaftet.
Nur mit unbewiesenen Kritiken sollte man ev. vorsichtig sein. Könnte sonst ein Bumerang werden.
ben sagt:
2. Juli 2019 um 2:41 pm
@berndgrimm: …Nachdem man ihm im letzten Jahr schon zeitweilig sein Work Permit verweigerte hat ihn nun der neue Besitzer der NATION offensichtlich gefeuert….
Wenn man die News, die im Moment von BP und dann übernommen von all den Roten Blättern, liest, sieht es übel aus für die Pressefreiheit! Da scheint sich im Hintergrund Böses zu formieren.. ist schlimmer als vor den Wahlen!
Wolf5 sagt:
2. Juli 2019 um 9:11 pm
Wenn stin bezüglich der Pressefreiheit meint: „aber nicht so übel, wie von manchen herbei geredet“ so ist dies seine persönliche Meinung, hat mit der Realität jedoch wenig zu tun.
Ich lese taeglich die englischsprachigen Medien in Thailand und es ist sehr deutlich
der Einfluss dieser Militaerdiktatur auf die redaktionelle Arbeit nicht nur
in der stets strammgelben Nation sondern auch in der BP deutlich zu sehen.
Die khaosod traut sich manchmal noch was aber ausser Pravit wagt sich
keiner noch was.
Bei der Nation ist der indischstaemmige Mitherausgeber entsorgt worden.
Bei der BP ist der Mitherausgeber Alan Dawson auch verschwunden.
Was auffaellt ist, dass in der BP die meisten Beitraege nicht mehr persoenlich
unterschrieben werden und nur noch wenige Kommentare von den Kolumnisten
unter eigenem Namen veroeffentlicht werden.
Bei khaosod (Matichon) werden eigentlich alle Beitraege
auch die nicht von Pravit kommen mit Namen unterschrieben.
Die Tatsache der Drohungen mit denen auch STIN hier immer hausieren geht
laesst auch mich den Weggang aus Thailand beschleunigen.
Es gibt hier besonders fuer Auslaender ueberhaupt keine Meinungsfreiheit mehr
und ich habe es nicht noetig mich von unterbelichteten Schlammfressen bedrohen
zu lassen.Wobei die Farang Mitlaeufer eigentlich noch schlimmer sind
weil sie fuer ein paar THB gerne das eigene Denken einstellen.
Wenn stin bezüglich der Pressefreiheit meint: „aber nicht so übel, wie von manchen herbei geredet“ so ist dies seine persönliche Meinung, hat mit der Realität jedoch wenig zu tun.
So haben die Reporter ohne Grenzen 2019 folgendes festgestellt:
„Der Militärputsch im Mai 2014 führte zu rigoroser Kontrolle der Arbeit von Journalisten.
Schon zuvor waren Redaktionen in politische Auseinandersetzungen hinein gezogen und als Instrumente im politischen Kampf missbraucht worden.
Nach dem Putsch mussten zahlreiche Radio- und Fernsehsender schließen.
Das Internet wird zensiert: Wer in den sozialen Medien Informationen und Aktivitäten unterstützt, die sich gegen den Militärcoup richten, muss nun mit bis zu fünf Jahren Haft rechnen.
Mehrere Kommissionen überwachen die Berichterstattung von Zeitungen, Fernsehen, sozialen Netzwerken und ausländischen Publikationen.“
https://www.reporter-ohne-grenzen.de/thailand/
Das Thailand im Ranking „nur“ den Platz 136 von 180 Ländern belegt, liegt jedoch vor allem daran, dass sich die Situation in anderen Ländern verschlechtert hat.
https://netzpolitik.org/2019/report-pressefreiheit-hat-sich-in-europa-deutlich-verschlechtert/#spendenleiste
Zum UN-Welttag gegen Straflosigkeit für Verbrechen an Journalisten 2016 hat Reporter ohne Grenzen eine neue Liste der „Feinde der Pressefreiheit“ veröffentlicht.
Sie umfasst 35 Staats- und Regierungschefs, Extremisten- und Verbrecherorganisationen sowie Geheimdienste.
Diese verkörpern in besonders drastischer Weise die rücksichtslose Unterdrückung der Pressefreiheit durch Zensur, willkürliche Verhaftungen, Folter und Mord.
Nicht von ungefähr wird der von einigen Usern dieses Forums hofierte Diktator Prayut auf dieser Liste bereits seit einigen Jahren genannt.
https://www.reporter-ohne-grenzen.de/feinde/2016/
Fazit: zum Jubeln bezüglich Pressefreiheit in Thailand gibt es nicht den geringsten Grund!!!
wie schon erwähnt – einfach mal in die Türkei – immerhin ein NATO-Partner gucken, da ist es wirklich krass.
Da wäre die The Naation, Bangkokpost, Thairat schon zu.
Früher hat die zivilie Regierung Meinungsäußerungen anders gestoppt. Ich kann mich noch an den Sender ITV (glaube so hieß der damals) erinnern.
Sehr kritisch gegenüber Thaksin – und dann hat er ihn aufgekauft und die Journalisten gefeuert, auch wenn sich einige zurück geklagt haben
dürften. Eine andere kritische Journalistin hat er in den Ruin geklagt usw.
und das war gut so.
Ich musste mir diese Hetzsender von frühmorgens bis spätabends anhören – meist Jatuporn oder Nattawut am Mikro.
Die schrien ihre Hetzparolen raus, drohten mit Millionenmarsch gegen die Armee, der Aufstellung einer 600.000 Armee (Isaan-Rambo)
und der Abspaltung des Nordens.
Die wären in Deutschland vermutlich in 20 Minuten verhaftet und der Sender geschlossen.
Gleiches auch bei den Gelbhemden.
naja – auch hier übertreibst du gewaltig.
Richtig ist, es wird verstärkt gegen Fakes-News vorgegangen – kommt aber in der EU auch langsam.
Kritisiert man Prayuth und legt Beweise dazu – ist es kein Problem und wird auch von allen Seiten gemacht.
das ist richtig, aber zu heulen auch nicht – weil dann würde es keine weitere negative Steigerung für die Türkei mehr geben.
Das ist wohl wahr.
Selbst krude Verschwörungs-Theorien könnten möglicherweise – wie in Europa zum Teil ja auch – (zurück-)verfolgt werden, wenn sie eindeutig gegen geltende Gesetze verstoßen.
Nicht nur jetzt, sondern seit Jahren sieht es für die Pressefreiheit in Thailand übel aus.
Dies ist eine Tatsache und wer sich also noch darüber wundert, lebt in seiner eigenen Pippi-Langstrumpf-Welt.
Unter der Militärjunta des Generalissimo Prayut hat sich dieses Problem weiter verschärft.
So stellen die Reporter ohne Grenzen in Ihrem Bericht von 2019 u.a. folgendes fest:
„Nach dem Putsch 2014 erlebten Thailands Medien die härteste Repressionswelle seit der Diktatur der 1960er Jahre.
In einem ausführlichen Länderbericht vom vergangenen Jahr hat Reporter ohne Grenzen die Einschränkungen der Pressefreiheit in Thailand seit dem Putsch untersucht.
Menschen wurden verhaftet, weil sie George Orwells Roman „1984“ in der Öffentlichkeit gelesen hatten. Journalisten lokaler und ausländischer Medien wurden bedroht, abweichende Meinungsäußerungen vermehrt von der Justiz verfolgt.
Die kritischsten Journalisten wurden in Umerziehungslager gesperrt.
Die Botschaft war eindeutig: Entweder die Medien gewöhnen sich an Selbstzensur, oder sie werden verfolgt, weil sie die „nationale Sicherheit“ bedrohen oder „Frieden und Ordnung“ stören.“
https://www.reporter-ohne-grenzen.de/thailand/alle-meldungen/meldung/verschaerfte-zensur-nach-tod-des-koenigs/
aber nicht so übel, wie von manchen herbei geredet. Man kann schon die Regierung und auch Prayuth kritisieren – The Nation und Bangkokpost machen
es auch regelmässig – es wurde noch keine der beiden Medien geschlossen oder jemand verhaftet.
Nur mit unbewiesenen Kritiken sollte man ev. vorsichtig sein. Könnte sonst ein Bumerang werden.
@berndgrimm: …Nachdem man ihm im letzten Jahr schon zeitweilig sein Work Permit verweigerte hat ihn nun der neue Besitzer der NATION offensichtlich gefeuert….
Wenn man die News, die im Moment von BP und dann übernommen von all den Roten Blättern, liest, sieht es übel aus für die Pressefreiheit! Da scheint sich im Hintergrund Böses zu formieren.. ist schlimmer als vor den Wahlen!
Jetzt hat es wohl endgueltig auch Stephff erwischt.
Nachdem man ihm im letzten Jahr schon zeitweilig sein Work Permit verweigerte
hat ihn nun der neue Besitzer der NATION offensichtlich gefeuert.
Begruendet wurde dies mit der Einstellung der Papierzeitung.
Stephane Peray der in BKK geboren wurde hat seit ueber 20 Jahren seine Cartoons
in der Nation veroeffentlicht.
Die Stephff Cartoons mit der Entlarvung Thaksins , dieser "guten" Militaerdiktatur,
besonders Chefdiktator Prayuths und allgemein der Verhaeltnisse in Thailand
waren fuer mich der Hauptgrund und in den letzten Jahren der einzige Grund
ueberhaupt die Nation aufzumachen.
Seine Malereien waren treffender und zutreffender als jeder Text.
Ich hoffe sehr dass es weiterhin seine Cartoons ueber Thailand geben wird.
Vielleicht geht er ja wie sein schreibender ex Kollege Pravit von der Nation zu khaosod.
Ich hoffe nicht das obiges Gesamtbild sein letztes Werk ueber Thailand war.
Alle Zahlen basieren auf Statistiken der Einwanderungsbehörde der Royal Thai Police (RTP).
Na ja, sind ja nicht viele und koennte natuerliche Gruende haben.
Tatsache ist, dass mehr und mehr serioese und nicht einkommensschwache Farang
die Schnauze voll haben sich von diesen Schlammfressen verarschen zu lassen.
Die Norweger haben ein Steuerabkommen mit TH und selbst fuer einen
norwegischen Rentner ist es lukrativ sich in TH versteuern zu lassen.