Phuket: Inder floh mit geliehenen 800.000 Baht für Visa-Verlängerung – Haft!

Ein Inder, der sich 800.000 Baht von einem Freund geliehen hat und dann geflohen ist, wurde in Phuket wegen Betrugs verhaftet.

Rajeshwari M. (59) hat das Geld von einem Freund in Roi Et geliehen, um die finanziellen Voraussetzungen für eine Verlängerung des Visums zu erfüllen.

Er sagte seinem Freund, er würde das Geld zwei Monate lang auf seiner Bank aufbewahren und es dann zurückgeben, sobald seine Visumverlängerung gewährt würde.

Er floh jedoch mit dem Geld auf seinem Konto von Roi Et und konnte nicht kontaktiert werden.

Das Opfer meldete die Angelegenheit dann der Polizei in Kaset Wisai, Roi Et.

Die Polizei verfolgte M. nach Buri Ram und Samut Prakan, aber er schaffte es immer noch, sich der Verhaftung zu entziehen.

Nachdem sie den Ort über sein Handy ausfindig machen konnten, vermuteten sie, dass er im Begriff war, ein Flugzeug von Survanabhumbi zu besteigen.

Am Freitag erhielt die Polizei jedoch die Information, dass M. am Flughafen Phuket war, und verhaftete ihn, kurz bevor er einen Flug nach Neu-Delhi nehmen konnte.

Die Polizei teilte mit, es habe vier Tage gedauert, nachdem das Verbrechen von M. gemeldet wurde, der jetzt wegen Betrugs angeklagt wird. / WB-TV

Dieser Beitrag wurde unter Allgemeines veröffentlicht. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

7 Antworten zu Phuket: Inder floh mit geliehenen 800.000 Baht für Visa-Verlängerung – Haft!

  1. Avatar Raoul Duarte sagt:

    SFhatbreitgefächerteswissen-LOL:     Ich habe zwar ein sehr breit gefächertes Wissen und kann heute vieles im Internet nachlesen …

    YMMD 

    Im Ernst: Wenn es tatsächlich so wäre, muß man fragen, warum Sie dieses angebliche Wissen nicht nutzen, bevor Sie etwas Dummes posten?

    Ich denke, es liegt daran, daß Sie sich auf längst vergangene Zeiten beziehen – ohne zu berücksichtigen, wie sich die Dinge entwickelt haben. Das trifft auf Deutschland ebenso zu wie auf Thailand.

    Und so suhlen Sie sich in Ihren wirren Verschwörungs-Theorien, die noch dazu aus Quellen gespeist werden, die verrückte Fake-News in die Welt setzen.

    Und dazu noch Ihr mit Viren verseuchtes Equipment …

    Weia.

  2. Avatar Raoul Duarte sagt:

    SFbleibtstörrisch:     Also war aktive Beihilfe zum Betrug!  DAS ist meon Rechtsempfinden!

    Nö. Dafür braucht's auch kein "Gutachten".

    SFbleibtstörrisch:     Also war aktive Beihilfe zum Betrug!  DAS ist meon Rechtsempfinden!

    Mag ja sein, Interessiert nur niemanden.  

  3. Avatar SF sagt:

    Anhang  

     

    STIN sagt:
    16. Juli 2019 um 2:52 pm
    Der Freund hat Beihilfe zum Betrug geleistet.

    Wie das auch jedes Visaoffice und jeder legalservice macht, wenn er das Geld gegen Bezahlung bereitstellt.

    richtig, es ist Untreue und Visa-Betrug.

    Macht das ein dubioses Visa-Office, dann ist es auch Betrug.

    Dann halten wir das schon mal fest! 

    Legal-Service kenne ich aktuell keinen einzigen, die das mit Visabetrug regeln.

    Warum betonen Sie das Wort aktuell so?! 

    Wir und auch die anderen machen es nur mit Geld vom Kunden, also bereiten alles vor und erledigen
    dann denn Papierkram – konform mit den Gesetzen die gerade aktuell sind.

    Keiner darf den Pass aus seiner Obhut geben. 

    Wie machen Sie das mit dem Augenscan,  mit den 10Fingerabdrücken? 

    Deswegen müssen die Ehrlichen demnächst weitere Hunderte Nachweise erbringen.

    richtig, dass ist absolut korrekt. Daher sollten diese dubiosen Visa-Offices alles geschlossen werden.

    Also dient der Bericht zur Subventionierung der Legalserviceses?  Die haben dann alle Netzwerke zu KreditHaien!? 

    Warum werden die beiden nicht ausgewiesen!? Und Einreisesperre?

    der Inder wird ausgewiesen, der Freund nicht. Weil wenn man sich privat Geld borgt, ist es keine
    Hilfe zum Visa-Betrug, weil der Freund nicht wissen muss, für was der das Geld benötigt.
    Aber auch wenn er es weiss – ist es rechtlich ok. Ist nicht sein Problem.

    Er hat es doch gestanden und sogar so angezeigt!!! 

    Er sagte seinem Freund, er würde das Geld zwei Monate lang auf seiner Bank aufbewahren und es dann zurückgeben, sobald seine Visumverlängerung gewährt würde.

    Für die Visaverlängerung,  was aber das eigene Geld sein muß. Also war aktive Beihilfe zum Betrug! 

    DAS ist meon Rechtsempfinden! Wenn in TH inklusive Ihrer Schwurbelbande und Netzwerke jemand eine andere Meinung hat,  verschafft mir das keine Schlaflose Nächte.  Ich sage immer wieder viele in TH haben die falschen Berater!  Und es gobt halt auch einen….. Nachholbedarf. Auch wenn es jetzt viele neue Gesetze gibt,  werden die jetzt alle noch eine Phase der Rechtsprüfung durchlaufen. Ich habe zwar ein sehr breit gefächertes Wissen und kann heute vieles im Internet nachlesen,  aber,  da es heute für jedes Gebiet Fachkräfte/ -anwälte gibt,  empfehle ich immer nur ein Fachgutachten einzuholen. Dabei halte ich es für wichtig,  man hat da einen guten Namen zu verlieren! 

     

    • STIN STIN sagt:

      Dann halten wir das schon mal fest!

      Legal-Service kenne ich aktuell keinen einzigen, die das mit Visabetrug regeln.

      Warum betonen Sie das Wort aktuell so?!

      weil ich nicht für die Zukunft sprechen kann.

      Gut möglich, dass auch mal ein Legal Service kriminell wird und es dann auch so macht, wie die Visa-Offices.
      Nur die Legal-Services machen ja auch noch andere Dinge, Strafverfahren, Ordnungswidrigkeiten usw. – die haben es i.d.R.
      nicht nötig, sich im Bereich Visa strafbar zu machen.

      Wir und auch die anderen machen es nur mit Geld vom Kunden, also bereiten alles vor und erledigen
      dann denn Papierkram – konform mit den Gesetzen die gerade aktuell sind.

      Keiner darf den Pass aus seiner Obhut geben.

      dürfen schon, mit Vollmacht.
      Wer das nicht möchte – muss halt alles selbst machen – ist ja kein Problem.
      Dauert dann halt länger und kostet oftmals mehr als wenn man es machen lässt.
      Oft geht es auch persönlich gar nicht.

      Beispiel: ein Expat ist Rollstuhl-abhängig, nicht gesund und wohnt irgendwo, wo es keine Immigration in der Nähe gibt.
      Der ist froh, wenn ihm das einer macht.

      Wie machen Sie das mit dem Augenscan, mit den 10Fingerabdrücken?

      ist bei vielen Immis mit Vollmacht und Begründung nicht nötig. Wäre bei einem Kranken im KH ja auch nicht möglich, diesen
      mit dem Krankenbett zur Immi zu schieben.
      Ansonsten geht der Farang ja sowieso mit – nur der Legal-Service Mitarbeiter macht dort dann alles mit den Immi-Beamten alles
      fertig.

      Deswegen müssen die Ehrlichen demnächst weitere Hunderte Nachweise erbringen.

      richtig, dass ist absolut korrekt. Daher sollten diese dubiosen Visa-Offices alles geschlossen werden.

      Also dient der Bericht zur Subventionierung der Legalserviceses? Die haben dann alle Netzwerke zu KreditHaien!?

      keine Ahnung, Bericht ist von Thai-Visa – mal die anschreiben und fragen, warum sie über so etwas
      berichten.

      der Inder wird ausgewiesen, der Freund nicht. Weil wenn man sich privat Geld borgt, ist es keine
      Hilfe zum Visa-Betrug, weil der Freund nicht wissen muss, für was der das Geld benötigt.
      Aber auch wenn er es weiss – ist es rechtlich ok. Ist nicht sein Problem.

      Er hat es doch gestanden und sogar so angezeigt!!!

      ja, nur ist das nicht strafbar. Weil der Inder nicht drauf achten muss, für was er Geld verborgt.
      Er muss aber aufpassen, dass er nicht wegen illegaler Kredit-Vergabe belangt wird, vor allem – wenn er
      es mehrmals gemacht hat, wie ein Chinese bei uns in CM. Dann wäre das kommerziell, ev. noch mit Zinsen – dann wäre der
      Inder auch dran.

      Für die Visaverlängerung, was aber das eigene Geld sein muß. Also war aktive Beihilfe zum Betrug!

      nicht wenn er es privat einem Freund geborgt hat. Gewerblich ja, weil dann wäre er ein illegales Visa- oder Kredit-Office.

      DAS ist meon Rechtsempfinden! Wenn in TH inklusive Ihrer Schwurbelbande und Netzwerke

      würde mich interessieren, wen du holen würdest – wenn dir mal z.B. einer beim parken deines Autos irgendwo, Drogen ins Auto
      stecken würde. Wird in TH häufig gemacht. Du fährst dann los und der Drogenhändler hinter dir, falls ein Checkpoint kommt,
      bist du dran und der Drogenhändler fährt grinsend weiter.

      Du würdest also keinen von der Schwurbelbande mit Netzwerken holen, also Legal-Service oder Law-office und würdest dich vom Knast aus selbst
      verteidigen. Na dann, hoffen wir, dass dir in TH nie so etwas passiert, oder Unfall o.ä.

      aber, da es heute für jedes Gebiet Fachkräfte/ -anwälte gibt, empfehle ich immer nur ein Fachgutachten einzuholen.

      du würdest dir also, wenn du im Knast sitzt oder dir das Wasser bis zum Hals steht, erst ein Fachgutachten einholen?

      Über was denn eigentlich?

  4. Avatar Raoul Duarte sagt:

    SFhatkeineahnung:     Der Freund hat Beihilfe zum Betrug geleistet. 

    Nö. Hat er nicht; zumindest nicht nachweislich.

    Da der "Freund" nicht festgenommen, angeklagt oder gar ausgewiesen wurde, sieht die Polizei das anscheinend ähnlich.

  5. Avatar Raoul Duarte sagt:

    Der versuchte Betrug an seinem indischen (?) "Freund" ist das eine – die denkbaren Auswirkungen auf die Immigration, die jetzt möglicherweise noch genauer prüfen wird, ob die Voraussetzungen für "residents", die eine Verlängerung benötigen, gegeben sind, das andere.

    OT: Wenn es sich beim Kreditgeber um einen Inder handelte, versteht man eher, warum sich die TAT um mehr indische Touristen und/oder "residents" bemühen möchte.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

Optionally add an image (JPEG only)