Korat: Treffen mit Immigration – es gibt einige Pläne für eine Änderung wegen TM 30 u.a.

„Gestern habe ich den Beamten Longtor bei der Korat-Einwanderungsbehörde getroffen. Er war sehr nett, sehr höflich und wir hatten ein Gespräch in Thai. Ich hatte eine Kopie der Petition einer Gruppe von Expats und Thailändern bei mir  , eine Übersetzung, einige Beispiele für Probleme im Zusammenhang mit TM30, Statistiken und einen Dolmetscher, falls ich die Beamten nicht vollständig verstehen konnte. Der Dolmetscher ist auch Zeuge von allem, was gesagt wurde.

Hier ist eine Zusammenfassung des gestrigen Gesprächs mit der Einwanderungsbehörde:

Uns wurde gesagt, dass Touristen von diesen Regeln nicht betroffen sind. Sie wollen dasselbe wie zuvor. Aber AirBNB muss ausländische Gäste genau wie Hotels melden.

Die Beamten verstehen, dass Expats eine Menge Geld nach Thailand bringen. Aber sie scheinen zwei Probleme zu sehen:

Es gibt einen großen Anteil von Arbeitern aus Kambodscha, Laos und Birma. Etwa 3 Millionen im Land. Und oft halten sie sich nicht an die Regeln und Vorschriften. Das ist ein großes Problem für die Einwanderungsbehörde.

Regeln werden für sie durchgesetzt, aber da es nur ein Gesetz gibt, betrifft es auch Ausländer aus westlichen Ländern.

Es scheint, dass einige Inder Regeln missbraucht haben, zum Beispiel in Phuket angekommen sind, Scheinehen mit thailändischen Frauen geschlossen haben und in anderen Provinzen verschwunden sind. TM.30 wurde speziell für sie eingeführt, um nachverfolgen zu können, wo sich Kriminelle oder Personen befinden, die das System missbrauchen.

Ich verstehe, dass Terroristen ihre Adressen nicht nennen werden und habe darauf hingewiesen. Trotzdem scheint die Einwanderungsbehörde in Bezug auf TM.30 streng zu sein. Das Ausfüllen und Einreichen des Formulars liegt in der Verantwortung des thailändischen Vermieters.

Jede Einwanderungsbehörde kann ihre eigenen Regeln haben, was meiner Meinung nach Kopfschmerzen verbreitet und Unsinn ist. Aber dieser Hohe Offizier erklärte uns, wie es in Korat gehandhabt wird. Wenn Sie kein Tourist sind und aus dem Ausland anreisen, obwohl die Artikel 37 und 38 rund um die Uhr gelten, haben Sie 7 Tage Zeit, sich über TM.30 zu registrieren. Ausländer müssen diesen Vorgang nur EINMAL (und nicht Touristen) durchführen, und danach ist es die Pflicht des thailändischen Vermieters. Wenn Sie für eine Weile aus Thailand abreisen und sich nicht registrieren, muss eine Strafe gezahlt werden. Ich glaube, sie liegt zwischen 800 und 2.000 Baht.

Sobald Sie sich im System angemeldet haben, ist es der thailändische Vermieter und NICHT der Ausländer, der die Geldstrafen zahlt. Ich empfehle den thailändischen Vermietern nachdrücklich, einen Beleg für eine Geldstrafe zu verlangen. Es ist die Pflicht der Einwanderungsbehörde, diesen Beleg vorzulegen. Wir wissen alle über Korruption Bescheid und sollten alle langsam dagegen vorgehen, um diesen Ort besser zu machen.

Wenn Sie sich nun Artikel 37 Absatz 4 des Einwanderungsgesetzes ansehen, muss sich ein Ausländer, der sich 24 Stunden lang in einer anderen Provinz aufhält, bei den Behörden melden.

Dies wurde meines Wissens nie durchgesetzt und in Nakhon Ratchasima ist ihnen das egal. Sie kümmern sich um TM.6, das Sie bei Ihrer Einreise in Thailand (Flughafen) ausgefüllt haben. Dann gibt es noch  die Registrierung über TM.30, die Sie einmal vornehmen, die 90-Tage-Kündigung (TM.47), die Sie vornehmen, wenn Sie 90 Tage im Königreich leben, und Ihre jährliche Verlängerung.

Zwei großartige Neuigkeiten:

1) Es gibt ein Komitee zur Änderung des bereits geltenden Einwanderungsgesetzes. Aber Gesetze zu ändern braucht Zeit. Der Leiter der Einwanderungsbehörde in Korat ist Teil dieses Ausschusses und weiß, dass einige Änderungen vorgenommen werden müssen. Sie wollen es Ausländern leichter machen. Ich spreche sogar über den hohen Wert des Baht und sie wissen, dass dies einigen Rentnern Probleme bereitet.

2) Aber die beste Nachricht ist ein Dokument, eine Bestellung, die ich am 5. August 2019 unterschrieben habe. Sie lehnen es ab, dass ich eine Kopie anfertige, da es sich um ein internes Dokument handelt. Es ist ein Auftrag aus Bangkok, online einen Antrag für alle Formulare zu stellen, um die Dinge zu vereinfachen. Das bedeutet, dass TM.6, TM.30 und TM.47 alle online sind, auf die mit Ihrem Smarthandy zugegriffen werden kann und Sie nicht zur Einwanderungsbehörde müssen. Sie müssen für Ihre Verlängerung nur einmal im Jahr zur Einwanderungsbehörde gehen. Der 5. August ist der gleiche Tag, an dem die Bangkok Post eine Titelseite mit «Furore over TM.30 forms» herausgebracht hat.

In anderen Kommentaren wurde geäußert, dass es kann auch anders sein könne, abhängig von der Einwanderungsbehörde der Provinc,in der Sie leben. In Korat haben sie uns gesagt, dass wir uns nicht melden müssen, wenn wir ein Wochenende nach Pattaya fahren. Dies ist eindeutig gegen die Artikel 37 und 38, aber ich denke, die Einwanderungsbehörde versteht, dass sie den Tourismus nicht verletzen will. Aber wenn Sie im Ausland sind, muss Ihr Vermieter das TM.30 bei Ihrer Rückkehr einreichen.

Wenn Sie in einem Haus Ihres Freundes außerhalb der Provinz übernachten, hat uns dieser Beamte geboten, uns nicht um Berichterstattung und Papierkram zu kümmern. Dies verstößt ebenfalls gegen die Regeln. Dies unterscheidet sich von Hotels und Vermietern, die Sie melden müssen. Auch hier wird Artikel 37 (4) des Einwanderungsgesetzes nicht durchgesetzt.

Hoffen wir, dass diese Online-Bewerbung gut funktioniert.

Das derzeitige System ist verwirrend. Es gibt zu viele Formen, zu viele Regeln und ich habe sie klar zur Sprache gebracht. Die Einwanderungsbehörde könnte die Regeln auf ihren Websites erläutern und sie in jedem Büro auf die gleiche Weise anwenden. Das wäre eine große Verbesserung.

Ich möchte bemerken, dass in den letzten 10 Tagen einige Personen versucht haben, unsere Initiative zu blockieren. Einige verdienen Geld, indem sie anderen helfen, Visa zu bekommen, und sie haben Interesse daran, Regeln kompliziert und unklar zu halten. Das ist eine Schande. Wenn Sie Tourismus, Investitionen und Wirtschaft entwickeln möchten, halten Sie die Dinge einfach.

Uns wurde auch gesagt, dass neue Regelungen langsamer durchgesetzt werden, weil es eine neue Regierung und ein neues Kabinett gibt.

Am 15. August plant die FCC ein Panel zu TM.30 und weiteren Einwanderungsbestimmungen. Ausländische Journalisten werden eingeladen und das Thema könnte erneut Schlagzeilen machen. Uns wurde gesagt, dass die FCC einen Brief an die Einwanderungsbehörde schreiben muss, wenn sie dort einen Einwanderungsbeamten sehen möchte. Ich sollte da sein, wenn dieses Panel noch läuft.

Es wurde kein Name von jemandem genannt, der geholfen, unterschrieben oder beigetragen hat. Sie können diesen Beitrag freigeben, kopieren und die Informationen an beliebige Personen weitergeben. Wenn Sie der Meinung sind, dass im Text etwas nicht stimmt, lassen Sie es mich wissen. Vielen Dank.“

Zusammenfassend wird es wohl so sein, dass die Immigration die Möglichkeit schaffen will, dass man diese Dinge in Zukunft online per App erledigen kann. Abgeschafft wird wohl gar nichts, es bleibt alles beim Alten.

Dieser Beitrag wurde unter Allgemeines veröffentlicht. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

10 Antworten zu Korat: Treffen mit Immigration – es gibt einige Pläne für eine Änderung wegen TM 30 u.a.

  1. Avatar Paul Duratte sagt:

    ROLF 

  2. Avatar Raoul Duarte sagt:

    Rauol Duarte sagt:       XXXXXXX Stummschaltung aktiviert

    Kindchen – es ist schon seit langem bekannt, daß ich Raoul heiße und nicht (wie in diesem Fake suggeriert werden soll) Rauol.

    Wieder zu tief ins Glas geschaut? Der Alkohol bringt Sie noch um.

    Das Ziel, den Thread vollzumüllen, wird nicht erreicht.

  3. Avatar berndgrimm sagt:

    Ich wollte nochmal zurück zum TM 30 , nur eine neue Schikane der Immi!

    Das TM 30 ist eine Sache der Thai Vermieter!

    Wenn jetzt der Ausländer Mieter dafür verantwortlich gemacht wird,

    dann nur als bewusste Schikane und natürlich weil man die

    eigenen Gesetze nicht gegen die eignenen Prachachun durchsetzen kann

    und will.

    Bei Richard Barrow geht es umd das Jahresvisum welches nicht

    verlängert werden soll und nicht nur um die TM30.

    Er ist ein unerwünschter Ausländer für diese Militärdiktatur

    und soll deshalb rausgeschmissen werden.Egal mit welcher Begründung!

    Dies ganze Thema wäre auch ein Fall für die westlichen Botschaften

    wenn die hier irgendetwas für die hier lebenden Expats tun würden!

    Som nam na! Wer nach Thailand kommt ist selber dran schuld!

  4. Avatar Paul Duratte sagt:

    Zeit wird es! 

  5. Avatar Rauol Duarte sagt:

    XXXXXXX Stummschaltung aktiviert

  6. Avatar Raoul Duarte sagt:

    Richard B.: Zusammenfassung eines Beispiels:

    Richard Barrow:       Heute (Freitag, 9.8.) zur Immigration (Verlängerung um 1 Jahr) in Samut  Prakan. Erfuhr: Bangkok hat noch nicht genehmigt. Da mein  Visum heute abläuft, verlängerten sie meinen Aufenthalt freundlicherweise um eine weitere Woche. Ich soll nächsten Freitag noch einmal nachfragen.

    Richard Barrow:       Ging wieder zur Arbeit; unweit von meiner Arbeitsstelle wartete ein Wagen der Immigration aus Chaengwattana (BKK), um mich zu befragen. Sie haben meinen abgelehnten Antrag gelesen, aber gaben mir keinen Hinweis über ein "Problem"; auch nicht, ob sie mit der Überprüfung zufrieden waren.

    Richard Barrow:       Jetzt muß ich warten. Das schlimmste Szenario für mich wäre, daß sie meine Verlängerung ablehnen und mich dann ausweisen ("aus dem Land werfen"). Ich habe den größten Teil meines Lebens (25 Jahre) hier in Thailand verbracht. Und nun das …

    Leider hat "ThaiVisa" aus diesem Bericht ein eigenes Thema gemacht – und dort wird auch seit vorgestern mit vielen Kommentaren über seinen persönlichen "Fall" diskutiert.

  7. Avatar SFwirdverwirrt sagt:

     

    Dieser Beitrag sorgt nur für weitere Verwirrung und ist wieder voll mit Übersetzungsfehler.

    Dafür brauchen wir keine "Presse"!

  8. Avatar Paul Duratte sagt:

    5555

    Grosses Netzwerktreffen! 

  9. Avatar Jaul Duratte sagt:

    Raoul Duarte meint eine öffentliche Diskussion ist ein erneuter Angriff. Auf wen denn eigentlich? Aber wenn man eine öffentliche Diskussion so fürchtet das man sie Reflexartig als Angriff bezeichnet dann ist wohl klar wes Geistes Kind jemand ist.

  10. Avatar Raoul Duarte sagt:

    Ich denke, es wird alles nicht so "heiß gegessen", wie es sich manche wünschen. Die Schlußbemerkung unterstreicht dieses wohl,

    Wenn es irgendwann einmal möglich sein wird, alle unterschiedlichen Meldungen – auch ohne Fotos und Unterschrift – ONLINE einzureichen (und eine gültige "Bestätigung" darüber zu erhalten), wär's ja ein Schritt vorwärts.

    Das wird aber – wie schon häufig angemerkt und gerade nach der Einsetzung einer neuen Zivilregierung – sicher noch etwas dauern. Ein erneuter "Angriff" wie etwa eine öffentliche "Diskussion" im FCC mit "begleitender Pressearbeit" ist in dieser Situation wohl eher kontraproduktiv.

     

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

Optionally add an image (JPEG only)