Bangkok: 3 ehemalige Rothemden-Führer wegen Brandanschlag zu mehr als 21 Millionen Baht verurteilt

@ 'braun Wolfi' alias 'Thaksin Jodler': …Ben- du bist unser Held – mach weiter so! 555

…da er sich von seinem Vorbild im Geiste, diesem Troll RD, nur wenig unterscheidet, obwohl sogar diese Person unserem Scheuklappen-ben noch geistig überlegen war….

wie üblich: dümmer geht's nümmer…!

Kein einziges Argument – nie eine klare Antwort auf eine klare Frage – nur Gelaber und Verdrehungen… – mach weiter so.. von nun an als Alleinunterhalter… habe keine Zeit mehr mich mit solchen Deppen auseinander zu setzen!

Da bereits oft genug festgestellt wurde, dass unser Scheuklappen-ben zu dämlich ist, einen Bericht vom Anfang bis zum Ende zu lesen und infolge seiner Scheuklappen auch nur dass sieht, was ihm von den Gelben und der Militärjunta vorgekaut wird, muß man sich mit seinen „Ausführungen“ nicht weiter befassen – sind eh nur Müll.

So kann ich gg1655 nur 100% zustimmen, wenn er meint:
„Hallo ben. Du bist zwar ein Alter Mann aber deine Kommentare erinnern mich sehr an die von den kleinen Kindern unter Youtube Videos.
Die können auch nur beleidigen und nichts zur Sache beitragen. Da gilt auch,wie bei dir,der Hate ist real.“

da er sich von seinem Vorbild im Geiste, diesem Troll RD, nur wenig unterscheidet, obwohl sogar diese Person unserem Scheuklappen-ben noch geistig überlegen war.

Aber wie bereits geäußert, dazu gehört ja nicht all zu viel!

Wenn stin meint:
„lt. Chalerm von Snipers der Polizei – es haben den Scharfschützen auch nicht Armee-Angehörige weggebracht, sondern in einem Van der Polizei.
Auch ausl. Augenzeugen berichteten von Polizei-Kräften, die ihnen gedroht haben, dass sie ausgewiesen werden würden – wenn sie was sagen.“

stellt sich bei mir sofort die Frage, was wohl glaubwürdiger ist:

Ein Politiker namens Chalerm, welcher seine Parteien wechselte, wie sein Hemd, und als Mitglied einer Regierung (Minister im Amt des Ministerpräsidenten. In dieser Position hatte er, unter anderem, die Aufsicht über die Mass Communications Organization of Thailand, die den Rundfunk regulierte und Lizenzen für private Fernsehprogramme vergab) welche dann 1991 durch einen Militärputsch gestürzt wurde, angeblich weil sich mehrere Minister, darunter Chalerm, bereichert hätten und „ungewöhnlich reich“ geworden seien.
https://de.wikipedia.org/wiki/Chalerm_Yubamrung

oder das Ergebnis der „Wahrheits- und Versöhnungskommission“ (TRCT)“, welche immerhin 2 Jahre ermittelte und auch deshalb u.a. zu dem Ergebnis kam, dass Khattiya Sawasdipol von Scharfschützen der Armee erschossen wurde.

Für mich ist somit die Entscheidung einfach!

Und was die angeblichen Berichte ausländischer Augenzeugen anbelangt, so bleibt festzustellen – nur Gerüchte, da jeder Beleg dafür fehlt.

Damit ist für mich dieses Thema beendet und dieser Beitrag sollte nur dazu beitragen, einige User zum Nachdenken anzuregen, damit sie nicht nur der vorgegebenen Meinung der Herrschenden folgen.

Nun hatte ich geglaubt, dass stin mich mal mit einen besonderen Link überraschen würde, leider Fehlglaube.

Du hast recht, dass General Sah Daeng kein Heiliger war, genauso wenig wie seine alten Kameraden beim Militär.
Umso erstaunlicher die Tatsache, dass, wie die von der Regierung eingesetzte „Wahrheits- und Versöhnungskommission“ (TRCT) zur Untersuchung der Vorgänge bei den Unruhen in ihrem am 18. September 2012 veröffentlichten Abschlussbericht feststellte, dass Khattiya Sawasdipol von Scharfschützen der Armee erschossen wurde und es bleibt ein Geheimnis, warum das Königshaus am 19. Mai bekanntgab, dass es die Begräbniskosten übernehmen wolle.

Da sowohl die Roten wie die Gelben an allem was in Thailand passiert, sich gegenseitig die Schuld zuweisen, widmen wir uns lieber den Aussagen der Wahrheits- und Versöhnungskommission, welche in ihren Abschlußbericht folgendes feststellt:

„Für die gewaltsamen Ausschreitungen im April und Mai 2010 in Bangkok sind danach die Armee und ihre politischen Auftraggeber sowie die sogenannten Rothemden gleichermaßen verantwortlich, was sich auf den insgesamt 351 Seiten in einem Satz zusammenfassen läßt.
Die Regierung Abhisit gründete diese „Wahrheits- und Versöhnungskommission“ (TRCT), die die Vorfälle untersuchen sollte und von dem früheren Staatsanwalt Kanit Nanakorn geleitet wurde.
Schweizer Forensiker und Ballistik-Experten berieten das Gremium.
Es gab Kritik an dem angeblich zu schwachen Mandat und dem unwirksamen Zeugenschutz.[58] Die Kommission durfte zwar Zeugen einladen, war aber nicht berechtigt, diese vorzuladen.[65]

Die Kommission veröffentlichte zwei Zwischenberichte und am 18. September 2012 einen Abschlussbericht.
Sie sah es als erwiesen an, dass Sicherheitskräfte mit Kriegswaffen gegen Demonstranten vorgegangen waren.
Entgegen der Behauptung der Regierung, die Armee habe sich nur in Notwehr verteidigt und keine Scharfschützen eingesetzt, dokumentierte die Kommission Fälle, in denen Zivilisten durch Kopfschüsse getötet worden waren.
Sie ging auch davon aus, dass Khattiya Sawasdipol von Soldaten ermordet wurde.
Laut dem Bericht hatte ein Teil der Demonstranten mit den Schwarzhemden kooperiert, die mittels schwerer Waffen Soldaten angegriffen hatten.[65]
Sowohl die Armee als auch Vertreter der Rothemden wiesen Teile des Abschlussberichts zurück.
Human Rights Watch hingegen lobte die umfassende Untersuchung als eine Premiere in Thailand.[65]
Die Kommission regte Anstrengungen zur Versöhnung an, um zukünftige Gewaltausbrüche zu vermeiden. Sie empfahl eine öffentliche Entschuldigung der Regierung, weil diese nicht in der Lage gewesen war, die Situation friedlich beizulegen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Unruhen_in_Bangkok_2010

und wer noch etwas mehr dazu finden möchte, findet dies hier.
https://www.jungewelt.de/artikel/189375.beide-seiten-schuldig.html

Und wer die tatsächlich Schuldigen z.B. am Mord von Sah Daeng, an der Tötung der vielen Zivilisten sind und wer hinter den sogenannten „Männer in Schwarz“ wollte oder konnte man nicht klären.
Wahrscheinlich wäre innerhalb des Militärs doch zu viel Unruhe entstanden.

Und so gibt es auch künftig dieses alte Spiel Rot gegen Gelb (die Leute, welche echte Demokratie wollen, haben eh keine Chance) und das Militär achtet peinlichst darauf, dass sich daran auch sehr langfristig wenig ändert.

Thailand war, ist und bleibt nun einmal ein Militärstaat und der nächste Anwärter zur Durchsetzung dieser Vorgaben steht bereits in den Startlöchern.

nun glaubt unser Scheuklappen-ben doch allen Ernstes, dass er mit der auszugsweisen Wiedergabe des Beitrages von berndgrimm punkten könnte.
Dabei meinte berndgrimm jedoch weiter: "
Inzwischen muss auch ich vermuten dass es solch einen Strafprozess deshalb nicht gibt weil die Militärdiktatur Angst vor dem Aufgedeckten hat."
Dem kann ich nur zustimmen, da das Militär mit allen Mitteln verhindern wird, dass jemals nur eine ihre Missetaten (von denen es eine Unzahl gibt) vor Gericht kommt.
Zu diesem Vorwurf schweigt natürlich Scheuklappen-ben, dieser Fan der Militärjunta.
Und wenn unser Scheuklappen-ben dann noch behauptet: "
Dümmer geht’s nümmer!….. – schon mal was von Poesie gehört",
so will er nur die Leere in seinem Kopf (man nennt es auch Vakuum) kaschieren.
Seit wann handelte es sich bei Mängeln in Orthographie und Grammatik jemals um künstlerische Freiheit.

Fazit: dumm, dümmer – Scheuklappen-ben!

Manchmal denke ich tatsächlich, unser Scheuklappen-ben will mit jedem neuen Beitrag nur immer wieder beweisen, wie dämlich er tatsächlich ist.
Während ich fast alle meine Beiträge mit entsprechenden Links unterlegt hatte (was sich bei deinem geringen Verstand mein lieber Scheuklappen-ben, jedoch nur um Aussagen der sogenannten Lügenpresse handelt – AfD und Trump lassen grüßen), fehlen bei dir grundsätzlich Links für deine Behauptungen.

Du willst also noch ein weiteres Beispiel für meine Aussage.

Sollst du haben:
So wurden die Verantwortlichen für die bei den Unruhen 2010 Getöteten (immerhin zwischen 88 und 92 Menschen) und den vielen Verletzten (zwischen knapp 1.900 und mehr als 2.000) bisher nicht zur Verantwortung gezogen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Unruhen_in_Bangkok_2010

Und auch einer der dafür Hauptverantwortlichen, dieser Sudepp, welcher sich bereits in Sachen Korruption einen Namen gemacht hatte, blieb bis heute ohne ernste Anklage, geschweige den Verurteilung.

Und falls du es vergessen haben solltest, bei der Korruption dieses Herrn Sudepp handelte es sich um diesen Fall:
„Er wurde 1979 zum ersten Mal für die Demokratische Partei als Wahlkreisabgeordneter der Provinz Surat Thani gewählt. Seitdem gelang ihm bei jeder Wahl in dieser Hochburg seiner Partei die Verlängerung seines Mandats. Von 1986 bis 1988 war er stellvertretender Landwirtschaftsminister im Kabinett von Prem Tinsulanonda, von 1992 bis 1994 erneut im ersten Kabinett Chuan Leekpai. Er war in den Skandal um die Umsetzung des Programms Sor Por Kor 4-01 (สปก.4-01) verwickelt.
Dabei wurde regierungseigenes Land, das an arme, landlose Bauern verteilt werden sollte, an reiche Familien aus Phuket vergeben. Suthep musste zurücktreten, und die Regierung Chuan stürzte schließlich über den Skandal.
Als die Demokraten von 1997 bis 2001 wieder an der Regierung waren, wurde Suthep erneut Kabinettsmitglied, diesmal als Minister für Verkehr und Kommunikation.“
https://de.wikipedia.org/wiki/Suthep_Thaugsuban

Und noch ein kleiner Hinweis zum Schluß.
Obwohl ich bereits mehrfach die Ansicht vertrat, bei einem Forum geht es nicht um Orthographie und Grammatik, sondern um Inhalte, so möchte ich dir doch folgenden Rat geben:
da bei den Inhalten deiner Beiträge zumeist jegliche Aussage fehlt (außer deiner bedingungslosen Liebe für diese Junta) sollten du wenigsten versuchen, Sprichwörter richtig wiederzugeben.
So heißt es nicht: „dümmer geht´s nümmer“ was natürlich auf dich voll zutrifft, sondern einfach
„dümmer geht´s nimmer“