Der Majestätsbeleidigung Beschuldigte ins Krankenhaus eingeliefert

Nun haben die Gelben vor gericht eine nNiederlager erlitten,………..
geschrieben von Walter Roth , Juli 18, 2012

Das heisst Unterlager oder Hinterlager Herr Oberabwart!

Die Frage stellt sich natürlich, wenn es so wäre, warum dann
die selbsternannten „Sieger“ Amok laufen?

Und warum sich der Cheflyriker des ST.de nicht wenigstens
zur Siegesfeier hier hin traut!

Nun haben die Gelben vor gericht eine nNiederlager erlitten,………..
geschrieben von Walter Roth , Juli 18, 2012
Danuj Bunnag, Managing Director der THAI Ground Services Business Unit, erklärte, dass Frau Thitinant ihre Koffer nicht aufgegeben hat, obwohl ihr Mann, ein Neuseeländer, an Bord war.
……dafür verfolgen sie nun einzelne Personen wegen angeblicher obszöner Gesten.

ich denke, die Hauptforderung der Rothemden seinerzeit war: Demos abhalten zu dürfen.
Das haben nun die Gelbhemden getan – sogar ohne Kriegswaffen, nicht wie die Rothemden mit M79 usw.

Ich frage mich zudem gerade, ob der Mann sein Gepäck nicht zusammen mit dem seiner Frau aufgegeben hat, oder macht man das neuerdings separat…????

vermutlich war der Mann froh, das seine psychisch, kranke Frau nun in ihrer Heimat bleiben muss – soll es ja geben.

Was kann es Obszöneres geben wie ein Land 60 Jahre in der Geiselhaft dieses Gesetzes zu halten und jede Mordclique und Diktatur abzusegnen…??

der König hat im Prinzip keine Optionen, er muss wohl alles absegnen, sogar Leute wie Thaksin, die durch Korruption, Vetternwirtschaft usw. – ins Amt kamen.
Er musste sogar einen Mann wie Nattawut als Minister ernennen – der in seiner berühmten Brandrede, die Rothemden aufforderte, sämtliche City Halls und am besten gleich ganz Thailand abzufackeln. Da hätte ich mich geweigert.

Wurde der Mann, der damals unter dem Bild de Königs mit einer Pistole auf die Red-Shirts schoss, jemals ermittelt und zur Rechenschaft gezogen,

falsch, es gab einen – der in einem Video mit einer Pistole irgendwohin schoss. Es gab aber weder einen Verwundeten, noch einen Toten. Nicht gleichzusetzen mit den Rothemden, die Oberst Romklao gezielt erschossen.

wurden die Mörder die 1976 die Studenten erhängten, verbrannten, erschlugen, vergewaltigten, jemals ermittelt und zur Rechenschaft gezogen,

nein, Samak wurde nie zur Rechenschaft gezogen – warum eigentlich nicht?
Suchinda musste in den Hausarrest, aber warum passierte Samak nie etwas – er war auch bei diesem Massenmord mitverantwortlich.

Nun aber gehen die auf den Flughafen um eine Frau abzufangen.

nein, falsch.
Sie gingen dorthin um gegen eine mögliche Ausreise dieser Frau zu protestieren. Das Recht haben sie ja wohl – oder dürfen nur Rothemden demonstrieren.

Nun ja, irgendwann wird man diese Cliquen vor einem Gericht fragen warum es dieses Gesetz gab und warum man es nicht reformiert oder abgeschafft hat.
Dass derartige Gesetze mit den Universellen Menschenrechten nicht vereinbar ist hat der EMRK in Europa ja schon festgestellt.

nein, wird man nicht. Man produziert in der EU gerade neue, ähnliche Gesetze – die die Meinungsfreiheit stark einschrängen.
Ich verweise auf das neue, französische Gesetz, das eine Leugnung des Armenien-Massakers unterr Strafe stellt.

Ausserdem, was würde Thaksin in diesem Fall sagen:
der EMRK ist nicht mein Vater