Korat: Insgesamt 30 Tote beim Massaker – tausende Einheimische trauern

Nach dem Amoklauf im Einkaufszentrum Terminal 21 von Nakhon Ratchasima ordnet Premierminister Prayuth eine Überprüfung der Sicherheitsstandards beim Militär an. Laut den aktuellen Angaben wurden bei der Schiesserei in dem Einkaufszentrum 30 Menschen, darunter auch der Amokläufer selber, getötet. Weitere 57 Personen wurden zum Teil schwer verletzt. Sie werden in den umliegenden Krankenhäusern von dem medizinischen Personal und den Ärzten versorgt und gepflegt. STIN berichtete hier.

„Ich kann nur sagen, wenn wir das Standardsicherheitsverfahren beim Militär vollständig befolgt hätten, wären wir in der Lage gewesen, das Ausmaß der Gewalt bei diesem Vorfall zu mildern“, sagte General Prayuth Chan o-cha nach einem Briefing über den Amoklauf in Nakhon Ratchasima am Wochenende.

„Selbst wenn wir darauf bestanden hätten, dass wir ein ordnungsgemäßes Sicherheitsverfahren vollständig befolgt haben, ist die Frage, was wir mehr hätten tun können, um die Effizienz der Sicherheitsmaßnahmen bei der Armee zu verbessern“, sagte er weiter.

Als ein Beispiel nannte General Prayuth, dass die Waffen von dem Schützen erst dann genommen wurden, nachdem er den Offizier, der die Waffenkammer bewacht, einfach erschossen hatte. Dieser Vorfall gibt den Verantwortlichen beim Militär Anlass zur Sorge.

Spezial Kommandos der Polizei und des Militärs haben am Sonntag den Amokläufer Jakrapanth Thomma, einen Sergeant Major der 1. Klasse getötet, nachdem er im Terminal 21 Einkaufszentrum in Nakhon Ratchasima einen Amoklauf durchgeführt hatte, bei dem 30 seiner Opfer ums Leben kamen, teilte die Polizei mit.

Sie sagten, Jakrapanth sei im Einkaufszentrum Terminal 21 in der nordöstlichen Provinz Korat getötet worden, wo der Schütze, der früher Geiseln genommen hatte, 17 Stunden lang eingesperrt war.

Nach einer Operation, an der Hunderte von Sicherheitskräften beteiligt waren, wurde der bewaffnete Amokläufer von Kommandos von thailändischen Elite Polizeieinheiten getötet, fügte ein Polizeisprecher hinzu. Polizeichef Polizei General Chakthip Chaijinda und Polizei General Poonsap Prasertsak, der Chef der Provinzpolizeiregion 3, bestätigten am Sonntag, dass der Soldat und Amokläufer Jakrapanth durch die thailändischen Elite Polizeieinheiten getötet worden war.

Tausende Einheimische zündeten am Sonntagabend Kerzen an und beten für Menschen, die bei den Amokläufen im Bezirk Muang in der Provinz Nakhon Ratchasima getötet wurden.(Foto von Prasit Tangprasert)

Armeechef General Apirat Kongsompong sagte jedoch, ein Hauptgrund, der zum Diebstahl der Waffen hat führen können, sei, dass Jakrapanth die Leute in der Waffenkammer sehr gut kannte und sie daher kein unangenehmes Verhalten von ihm erwartet hätten.

General Apirat sagte, dass an alle Armeekorps ein dringender Befehl ergangen sei, strengere Sicherheitsmaßnahmen zu ergreifen, einschließlich der Tatsache, dass die Riegelträger der Waffen in den Waffenkammern vom Chef der Wachposten entfernt und separat aufbewahrt werden müssen.

Unter den gleichen neuen Maßnahmen werden auch Munition und Maschinengewehre nicht mehr bei einem Wachposten aufbewahrt, sagte General Apirat weiter.

In der Zwischenzeit beantwortete General Prayuth die Fragen, warum die Behörden so lange brauchten, um das Massaker und die Geiselnahme zu beenden. General Prayuth erklärte dazu, dass die große Anzahl der Geiseln und die Anzahl der umstehenden Personen die Polizei dazu gezwungen hatten, vorsichtig zu handeln, um den weiteren Verlust unschuldiger Menschenleben zu verhindern.

Was das Motiv des Amoklaufs anbelangt, sagte General Prayuth, er habe von den Ermittlern erfahren, dass es sich um einen persönlichen Konflikt handle, bei dem es um einen Streit über einen Hausverkauf mit einem Verwandten von Jakrapanths befehlshabendem Offizier handele, der drei Tage vor dem Schießereignis auftrat.

„Sie hätten nie gedacht, dass der Streit zu dieser extremen Gewalt führen würde, denn er [der Schütze] war normalerweise nicht böse. Aber was er gerade getan hat, ist gänzlich böse“, sagte General Prayuth.

Panitan Wattanayagorn, der Chef des beratenden Ausschusses des Premierministers für Sicherheitsfragen sagte, Thailand müsse aus dieser Schießerei seine Lehren ziehen und dabei auch die Erfahrungen der anderen Länder berücksichtigen, die schon unter einer ähnlichen Tragödie gelitten haben.

Zu den Bereichen, die in Zukunft besser geprüft werden sollen, gehören die Standards der öffentlichen Sicherheit, insbesondere in den Gemeinden und Einkaufszentren, sowie die Waffenkontrolle, sagte er.

Schon Stunden vor Beginn des Angriffs am Samstag (8. Februar) postete der Schütze auf seiner Facebook Seite und prangerte gierige Menschen an, die andere ausnutzten. In seinem Kommentar fragte er: „Glauben sie, dass sie das Geld in der Hölle ausgeben können“?  Er übertrug einen Großteil seines Amoklaufs auf Facebook Live und veröffentlichte dazu auch noch regelmäßig Updates auf seinem Konto, die den Angriff von der Kaserne in der Stadt auf das Einkaufszentrum aufzeichneten.

Einige Beobachter sind unglücklich darüber, dass er die Facebook Plattform so lange nutzen konnte, um fünf Stunden lang Werbung zu machen, bevor der soziale Netzwerk Riese den Stecker zog und seine Facebook Seite entfernte.

Das Blutvergießen begann am Samstagnachmittag, als Jakrapanth drei Personen – darunter mindestens einen Soldaten – in einem Haus eines hohen Offiziers und dann in der nahegelegenen Kaserne erschoss, bevor er ein Armeefahrzeug stahl und damit in die Innenstadt von Nakhon Ratchasima fuhr.

Dort setzte der Schütze die Waffen ein, die er aus dem Militärarsenal gestohlen hatte, um damit im Stadtzentrum von Korat im Terminal 21 ein Gemetzel auszulösen. / TP-BP

 

Dieser Beitrag wurde unter Allgemeines veröffentlicht. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

91 Antworten zu Korat: Insgesamt 30 Tote beim Massaker – tausende Einheimische trauern

  1. Avatar SF sagt:

    xxxxxxxxx – zensiert – sinnbefreit

    Angst um meine Familie!

    Ich habe die letzten Stunden viel ueber Hanau gelesen.

    Ich finde nichts darueber, der Killer haette die 9 Menschen unmaskiert erschossen.

    Tobias R. hatte eine Anzeige gemacht, das klang ganz anders als das, was heute von ihm veroeffentlicht wird.

    Die im Internet "von ihm" veroeffentlichten Videoaufnahmen und das Manifest, koennen auch gefaked sein, denn das steht im krassen Widerspruch zu seiner Anzeige.

    Es stinkt wieder voll nach Vorverurteilungen!

    Ich haette gerne seine Anzeige 'woertlich' gelesen und nicht das durch Vorverurteilungen gepraegte!

    Das Gutachten der jungen Kriminalpsychologin ist natuerlich niederschmetternd, aber …. es passt nicht alles.

    Hier im Blog gehen sehr merkwuerdige Sachen ab. Bei den vielen Personen, die ich schon bei den 'STINs' unterscheiden konnte, wuerde es mich nicht wundern, hier toben sich auch Behoerden und Psychologen aus! 55555

     

    In die deutsche Kripo habe ich Vertrauen, deswegen gehe ich davon aus, wenn es Unregelmaessigkeiten gab, werden diese aufgedeckt.

    xxxxxxxxxxxxx

    • STIN STIN sagt:

      Ich habe die letzten Stunden viel ueber Hanau gelesen.

      Ich finde nichts darueber, der Killer haette die 9 Menschen unmaskiert erschossen.

      wäre auch unwichtig – er hat die Menschen erschossen, dann wohl sich selbst auch. Aber er war wohl unmaskiert.
      Er wollte ja, dass man ihn erkennt. Nach seinem Selbstmord.

      Tobias R. hatte eine Anzeige gemacht, das klang ganz anders als das, was heute von ihm veroeffentlicht wird.

      ja, sehr wirr – dass er vom Geheimdienst verfolgt werden würde usw. – wurde aber nicht ermittelt.

      Die im Internet “von ihm” veroeffentlichten Videoaufnahmen und das Manifest,
      koennen auch gefaked sein, denn das steht im krassen Widerspruch zu seiner Anzeige.

      nein, beides schon als echt bewertet. Geht auch schlecht zu faken, wenn er selbst
      spricht. Manifest wird sicher noch ein Graphologe begutachten und bewerten.

      Es stinkt wieder voll nach Vorverurteilungen!

      Da es kein Urteil geben wird, kann es auch keine Vorverurteilungen geben. Er hat die
      Tat schriftlich gestanden – die Zeugen werden ihn auch noch identifizieren oder haben es schon.
      Fingerabdrücke an der Waffe, Schmauchspuren an den Händen und Aktendeckel zu – ABGESCHLOSSEN!

      Ich haette gerne seine Anzeige ‘woertlich’ gelesen und nicht das durch Vorverurteilungen gepraegte!

      wird man nicht veröffentlichen um Trittbrettfahren nicht zu unterstützen.

      Das Gutachten der jungen Kriminalpsychologin ist natuerlich niederschmetternd, aber …. es passt nicht alles.

      doch, passt nun alles zusammen.

  2. Avatar SF sagt:

    Sie haben schon wieder gelöscht. 

    SIE haben den Fall "Hanau" hier eingebracht! Jetzt wo Ihr OT-Müll-Geschwurbel aufgedeckt  wurde,  kommen wieder Ihre Vorverurteilungen und Sie kommen mit Ihrer Standard-Lüge, "Verschwörungstheorie".

    Da hat auch der Oberstaatsanwalt in Hanau einen Fehler gemacht!  Deswegen besteht ein Interessenkonflikt,  weswegen er jemand anderes die Ermittlungen durchführen lassen sollte.

    xxxxxxx zensiert – sinnbefreit

    • STIN STIN sagt:

      Da hat auch der Oberstaatsanwalt in Hanau einen Fehler gemacht!
      Deswegen besteht ein Interessenkonflikt, weswegen er jemand anderes die Ermittlungen durchführen lassen sollte.

      auch hier wieder Lügen.

      Der Staatsanwalt hat das sofort dem Generalbundesanwalt übergeben. Machen die bei Terror- und rechtsnationalen Verbrechen so.

      Nein, ein Staatsanwalt kann nicht um 22:00 ein Massaker verhindern, wenn der Täter bewaffnet losmarschiert und gezielt in Sisha-Bars Menschen erschiesst.

      Jetzt wird in absehbarer Zeit die Rache der radikalen Moslems erfolgen – auch hier wird kein Staatsanwalt, kein LKA, ken BKA oder sonst wer,
      irgendwas verhindern können.

      Habe ich Waffen, SPrengstoff – gibt es mind. zig Tote – der Schwede hat um die 80-90 geschafft, dann erst hat er sich ergeben.
      Weil alle tot oder geflüchtet waren.

      Das was der ausgebildete Sniper/Soldat erledigt hat, macht in der USA ein 14-jährigen locker auch.
      Also hat in Korat die Polizei gut gearbeitet – sonst wären bei einem ausgebildeten Militär wohl noch mehr Opfer zu beklagen gewesen.

  3. Avatar SF sagt:

    xxxxxxxxx – zensiert – Verschwörungstheorien

    richtig, war die Antwort auf siamfan – der der Meinung ist, Deutsche hätten das Massaker in Korat verhindern können.

    Bei der Lage in Korat, hätte es tatsächlich in D nur 2-3 Tote gegeben,  wenn nicht alles in die Hose gegangen wäre. 

    In Hanau ist etwas ganz anderes passiert!  Erst als alle 11 tot waren,  kam die Polizei ins Spiel! 

    xxxxxxxxx – zensiert – Verschwörungstheorien

    • STIN STIN sagt:

      Bei der Lage in Korat, hätte es tatsächlich in D nur 2-3 Tote gegeben, wenn nicht alles in die Hose gegangen wäre.

      ok, du scheinst nix mehr zu verstehen. In Hanau ist dann auch alles in die Hose gegangen, oder?
      In Berlin vor 2 Jahren auch, oder – und in Schweden auch.

      Also erklär mir mal, wie man einen schwer bewaffneten Mann aufhalten kann – der auf dem Weg ist, Menschen zu erschiessen.
      Jeder der eine Waffe halten kann, erschiesst i.d.R. – bevor die Polizei eintrifft, über 10 Menschen, Schüler in der USA oft 20+.
      Einfach bei einem Festival, EKZ – feuern, bis die Waffe glüht. Wer will da einen stoppen? Bis die Polizei informiert ist,
      ist alles erledigt – wie in Hanau. Das waren Minuten. Bis die SEK´s kamen, hat er schon sich und wohl auch seine Mutter
      selbst hingerichtet.

      In Hanau ist etwas ganz anderes passiert! Erst als alle 11 tot waren, kam die Polizei ins Spiel!

      nein, gleiches in Korat – als die Polizei kam, gab es schon über 15 Tote…. – keine Polizei kann einen Sniper so schnell ausschalten und das
      auch noch mit Geiseln und dann noch in einem riesigen Komplex, wo die Polizei erstmal wissen muss, wo er sich
      aufhält.

      Daher ist es eine Lüge, wenn du denkst, es hätte nur 2-3 Tote gegeben. Das gab es ja schon beim Gespräch.
      Danach war noch keine Polizei informiert – als er schon lusfuhr und ballerte, bis ihm der Finger weh tat.

      Also bitte keine Verschwörungstheorien mehr, lösch ich immer wieder.

  4. Avatar SF sagt:

    Ich bleibe im vollen Umfang bei meinen von STIN gelöschten und willkürlich zensierten Kommentaren. 

    In dem Chaos-Einsatz war Militär,  Militärpolizei (MP),  Polizei,….. ohne jegliche strateguschegemeinsame Führung im Einsatz. 

    Keine,  auch nicht STIN,  weiß,  wieviel Schuß Munition die "Guten" abgegeben haben. 

    Ich nehme an,  mehr als die deutsche Polizei,  genau registriert in einem Jahr abgibt. 

    Trotzdem behauptet STIN,  alle Verletzungen und Tötungen,  wären nur von dem durch Ihn Vorverurteilten gekommen. 

    Jakrapanth soll 700Schuss Munition gestohlen haben.  Mit dem MG sind das ungefähr 50Kg! 

    Wenn man mit dem MG 100-300Schuß ohne Pause abgibt,  wird das Rohr so heiß,  daß Lebensgefahr besteht,  wenn man weiterschießt 

    Das erforderliche Rohr für einen Rohrwechsel wären nochmal mit allem etwa 4kg. 

    Bisher war aber nie die Rede davon,  er hätte eines gehabt. 

    xxxxxxxxx – zensiert – Verschwörungstheorien

    • STIN STIN sagt:

      Ich bleibe im vollen Umfang bei meinen von STIN gelöschten und willkürlich zensierten Kommentaren.

      In dem Chaos-Einsatz war Militär, Militärpolizei (MP), Polizei,….. ohne jegliche strateguschegemeinsame Führung im Einsatz.

      die EInsatzkräfte haben optimal reagiert. Die Wachen haben sofort hunderte von EKZ-Besucher ins Frei geleitet.
      Bis die Elite-Kräfte vor Ort waren, war eigentlich schon alles zu spät.

      Wie gestern nacht in Hanau auch – bis die SEK informiert war, war der Schütze schon tot, vermutlich Selbstmord.
      Seine Mutter hat er wohl gleich mitgenommen.

      Wie schon erwähnt – es gibt keinen Staat dieser Welt, der so etwas verhindern kann, weil es einfach nicht möglich ist.
      Normalerweise ist alles schon gelaufen, bis die Elitekräfte eintreffen. Das geht in Sekunden – und viele Menschen sind tot.

      Keine, auch nicht STIN, weiß, wieviel Schuß Munition die “Guten” abgegeben haben.

      ist auch uninteressant – wichtiger ist, wieviel der Böse abgegeben hat und ob alle Kugeln in den Körpern von ihm stammen.
      Er hatte wohl 700 Schuss mit.

      Trotzdem behauptet STIN, alle Verletzungen und Tötungen, wären nur von dem durch Ihn Vorverurteilten gekommen.

      ja, ist schon geklärt. Sie haben wohl keine Kugel in den Körpern gefunden, die nicht von seinen Waffen stammte,
      sonst wäre schon ein Bericht darüber im Netz.
      Also bitte keine Verschwörungstheorien. Es gibt auch keine Vorverurteilten – der Soldat ist eindeutig der Täter.

      Wenn man mit dem MG 100-300Schuß ohne Pause abgibt, wird das Rohr so heiß, daß Lebensgefahr besteht, wenn man weiterschießt

      hat er nicht – der hat immer wieder Pausen gemacht, dann wieder geschossen. Hört man aber auch in den Videos.
      Einfach mal suchen…

    • STIN STIN sagt:

      In dem Chaos-Einsatz war Militär, Militärpolizei (MP), Polizei,….. ohne jegliche strateguschegemeinsame Führung im Einsatz.

      nein, die Zusammenarbeit von Wache, Polizei und Elite war gut.
      Nur ist i.d.R. so ein Massaker – meist vorher schon gelaufen. Bis Einsatzkräfte vor Ort eintreffen, gibt es schon zahlreiche
      Tote. In Deutschland kamen die SEK-Kommandos erst dann, als der Schütze schon fertig war und sich selbst richtete.

      Kein Staat der Welt ist in der Lage ein Massaker wie das in Korat, oder gestern in Hanau zu verhindern.
      Wie denn auch…..

      Trotzdem behauptet STIN, alle Verletzungen und Tötungen, wären nur von dem durch Ihn Vorverurteilten gekommen.

      ja, schon Fakt, auch schon abgeschlossen – alle Kugeln aus den Körpern stammten vom Killer.
      Keine weiteren Verschwörungstheorien – ergibt sich was anderes – bringen wir es hier.

      Bisher war aber nie die Rede davon, er hätte eines gehabt.

      er hat nicht auf Dauerfeuer gestellt gehabt. Nur Feurstöße – aber da hast du auch keine Ahnung davon.
      Warst wohl mehr nur Schreibtisch-Hengst bei der BW.

  5. Avatar Wolf5 sagt:

    Wie wir es von stin kennen, darf auch diesmal D nicht fehlen.
    Da kommt es auf die Wahrheit auch nicht wirklich an, Hauptsache er kann wieder über D reden.

    Der derzeitige Erkenntnissstand:
    „Nach einer Großfahndung im hessischen Hanau ist der mutmaßliche Täter leblos in einer Wohnung gefunden worden. Dort lag auch eine weitere Leiche.
    Zuvor waren neun Menschen in zwei Shisha-Bars erschossen worden.
    Zu den Hintergründen gebe es noch keine gesicherten Erkenntnisse.
    Ein Sprecher sagte, es könne sich um “eine Beziehungstat oder eine wahllos begangene Tat” handeln. „
    https://www.tagesschau.de/inland/hanau-schiesserei-tote-103.html

    • STIN STIN sagt:

      Wie wir es von stin kennen, darf auch diesmal D nicht fehlen.

      richtig, war die Antwort auf siamfan – der der Meinung ist, Deutsche hätten das Massaker in Korat verhindern können.

      Meine Antwort vor Tagen: nein, können sie nicht – niemand kann das – hat sich nun bestätigt.

      Der derzeitige Erkenntnissstand:
      „Nach einer Großfahndung im hessischen Hanau ist der mutmaßliche Täter leblos in einer Wohnung gefunden worden. Dort lag auch eine weitere Leiche.
      Zuvor waren neun Menschen in zwei Shisha-Bars erschossen worden.
      Zu den Hintergründen gebe es noch keine gesicherten Erkenntnisse.
      Ein Sprecher sagte, es könne sich um “eine Beziehungstat oder eine wahllos begangene Tat” handeln. „

      Auch hier bitte in Zukunft ein wenig abwarten und sehen, was wirklich passiert ist.

      Ein Rechtsradikaler lief Amok und wollte soviele Ausländer töten, wie nur möglich.
      Mittlerweile wurde ein Bekennerschreiben gefunden und auch seine tote Mutter in der Wohnung.

      Da die deutschen seine verhassten Ausländer nicht abschieben kann, muss er ein Zeichen setzen, schrieb er.
      Der Generalbundesanwalt hat die Ermittlungen nun aufgenommen und ermittelt in Richtung Rechtsterrorismus.

      https://www.merkur.de/welt/hanau-schuesse-schiesserei-polizei-attentat-anschlag-amok-taeter-hessen-zr-13549464.html

  6. Avatar SF sagt:

     

    xxxxxxxx zensiert – sinnbefreit

    Er hat zugegeben, aus Selbstschutz geschossen zu haben! WARUM VERDREHEN SIE DAS IMMER WIEDER!!!!

    Seine Definition von "Selbstschutz" ist:

    Er will seine Rache, die darin besteht, die 4 Menschen zu toeten, die sein Leben ruiniert haben. Ein Rechtsweg ist durch  seinen militaerische Vorgesetzten und das Militaer unmoeglich! Wird er dabei angegriffen, verteidigt er sich!

    xxxxxxxxxxx

    Es gibt bis heute ABSOLUT keine Beweise, er habe Unbeteiligte vorsaetzlich getoetet oder verletzt.

    xxxxxxxxxxx

    • STIN STIN sagt:

      Er hat zugegeben, aus Selbstschutz geschossen zu haben! WARUM VERDREHEN SIE DAS IMMER WIEDER!!!!

      nein, hat er nicht.
      Er hat es in Thai erklärt und es gibt auch keine Berichte über Selbstschutz – nur, dass er wohl annahm, betrogen worden zu sein und daher
      zur Selbstjustiz griff. Selbstschutz taucht in keinem Bericht auf – hab gerade nachgesehen.

      Er will seine Rache, die darin besteht, die 4 Menschen zu toeten, die sein Leben ruiniert haben. Ein Rechtsweg ist durch seinen militaerische Vorgesetzten und das Militaer unmoeglich! Wird er dabei angegriffen, verteidigt er sich!

      nein, das war nicht nur ein Rache-Wunsch, weil dann hätte es genügt, wenn er den Col und die verantwortliche Schwiegermutter erschossen hätte.

      Warum den Wachmann, der ihm vertraute, warum die Kinder auf dem Weg und im EKZ?

      Es gibt bis heute ABSOLUT keine Beweise, er habe Unbeteiligte vorsaetzlich getoetet oder verletzt.

      doch, schon alles geklärt – er hat wahllos auf Unschuldige geschossen. Aus blindem Hass heraus.

      Dieses Mädchen hat er als Geisel genommen und auch scheinbar am Fuss getroffen, die hat Glück gehabt. Was hat sie ihm getan?

      Der Soldat – der ihr hilft, nennt man in TH SOHO – MP. Ich habe die mal in Aktion gesehen, das glaubt man nicht, wie die drauf sind.
      Sind vom Gesetz her tw. immun, wenn sie in Aktion sind, werden also auch nicht bestraft, wenn sie jemanden einfach erschiessen.

      Ich habe einen gegen mehrere Gang-Mitglieder vorgehen sehen. WOW – die waren dann tw. im Koma im KH, tw. schwer verletzt. Nur mit Hand, keine Waffen.
      War aber ein Jüngerer – gross, durchtrainiert usw.

      Aber weiter zu diesem Fall….

      Der Ablauf war folgend:

      Er erschoss zuerst seinen Col, mehrere unschuldige Soldaten, um an Waffen und Auto zu kommen. Fuhr dann beim Tempel vorbei, erschoss dort Besucher/Gläubige.
      Er wollte wohl auch mit Buddha abrechnen – fuhr dann weiter und erschoss danach insgesamt den Rest auf 29 – und schoss weiter auf zig EKZ-Besucher.

      Also wahllos, wie man lesen kann – so steht es in allen Berichten.

      Ich lösche nun wirklich alles, wenn du nicht einen Bericht bringst, wo er in Notwehr handelte, wo er Selbstschutz erwähnte usw.

      Deine Verschwörungstheorien nerven.

    • STIN STIN sagt:

      Heute ähnlicher Vorfall in Hessen.
      Ein Deutscher knallt 11 Menschen ab.
      Polizei konnte es auch nicht verhindern.

  7. Avatar SF sagt:

    Kein Body Guard,  auch nicht der von Prayut,  darf einen Schuß abgeben,  wenn er dadurch das Leben, die Gesundheit,  eines Unbeteiligten gefährden würde, auch nicht,  wenn er durch sein Zögern, sein Leben,  seine Gesundheit oder von Prayut gefährden würde. 

    Denke aber, ….. 

    • STIN STIN sagt:

      Kein Body Guard, auch nicht der von Prayut, darf einen Schuß abgeben, wenn er dadurch das Leben, die Gesundheit, eines Unbeteiligten gefährden würde, auch nicht, wenn er durch sein Zögern, sein Leben, seine Gesundheit oder von Prayut gefährden würde.

      wäre ich mir in TH nicht so sicher.

  8. Avatar SF sagt:

    @STIN,  sowas konnte nur in TH,  im wilden Westen oder unter Ihrer Leitung überall in der Welt passieren. 

    Ich habe schon oft Filme/Videos, Berichte von einer Verfolgungsjagd in TH gesehen. Vorbei an Schulen,  Krankenhäusern,  Tempeln,  …Da wird ÜBERHAUPT KEINE RÜCKSICHT AUF UNBETEILIGTE (egal ob Kinder,  Frauen,  …) GENOMMEN!  

    Nach einer normalen Wachausbildung bei der Bundeswehr,  würde sowas nicht passieren. 

    Mir kommen die Tränen,  wenn ich an all das denke!! 

    Und mir kommt die Wut,  weil Sie aus Gier,  auch von etwas leben zu müssen,  verhindern,  daß TH etwas lernen könnte. 

    Sie können das löschen oder zensieren,  das wird aber nichts an den Tatsachen ändern!!! 

    An Ihrer Gier und Blödheit auch nicht.  :Distort:

    • STIN STIN sagt:

      Ich habe schon oft Filme/Videos, Berichte von einer Verfolgungsjagd in TH gesehen. Vorbei an Schulen, Krankenhäusern, Tempeln, …Da wird ÜBERHAUPT KEINE RÜCKSICHT AUF UNBETEILIGTE (egal ob Kinder, Frauen, …) GENOMMEN!

      kann ich nicht bestätigen. Ich habe auch schon einige auf Youtube gesehen. Die haben erst auf die Reifen geschossen, wenn keine Menschen gefährdet
      wurden. Also erst nach Verfolgung ausserhalb von Städten.

      Nach einer normalen Wachausbildung bei der Bundeswehr, würde sowas nicht passieren.

      Bundeswehr verfolgt in D keinen. Aber Polizisten in D schon. M.E. schiessen die sogar sehr schnell.
      Einer 33-jährigen Frau, die mit einem Messer auf einen Polizisten losgegangen ist, haben sie gleich zu Tode geschossen.
      Hätte da nicht ein Schuß ins Bein auch ausgereicht. Gleiches in Gelsenkirchen vor 2-3 Wochen – auch nur Messer in der Hand,
      gleich tödlicher Schuss – oder anderer Fall soeben: 7 Schüsse auf einen abgefeuert – Freispruch für Polizisten.
      Oder 2010 – 7 Schüsse in den Rücken eines Studenten – angeblich Notwehr. Kein Verurteilung der Polizisten.

      Und mir kommt die Wut, weil Sie aus Gier, auch von etwas leben zu müssen, verhindern, daß TH etwas lernen könnte.

      ich fühle mich ja geehrt, dass du mich in den Nähe des Königs rückst. Aber ich muss gestehen, ich habe nix zu sagen in TH.
      Ich mache eigentlich gar nix, nur Privatier – meine Frau hat ein Office, zahlt Steuern und hilft dem TH-Staat bei den U-Booten.

      Keine Gier im Spiel – wird sie bald übergeben, dann ist sie in TH auch nur mehr Privatier. Unsere Einkommensquelle liegt in
      Deutschland. Hab ich aber schon oft erwähnt, scheinbar leidest du schon massiv unter Demenz.

      • Avatar SF sagt:

        STIN sagt:
        19. Februar 2020 um 2:59 pm

        xxxxxx

        In Bundeswehrkasernen sind 1.000-10.000Schußwaffen und Hunderttausende Schuss scharfer Munition.  In so einer Kaserne hat hier in TH das Drama angefangen. 

        Ich glaube,  dieser Amoklauf ist einer der schlimmsten weltweit. Nur kann man das ja noch gar nicht sagen,  weil die Ermittlungen noch gar nicht abgeschlossen,  aber die Leichen sind schon verbrannt und der Trminal 21 ist vermutlich  schon wieder gestrichen. 

        Früher hießen die SEKs (Sondereinsatzkommandos)  die es in D neben  der GSG9 in jedem Bundesland gibt,  wodurchvdie viel schneller vor Ort sind. 

        Ich habe die zweimal auf der Autobahn erlebt.  Die sind EINZELN (Blaulicht +Sirene +Selbstfahrer) in großen Limousine (Benz,  BMW,…) gefahren. Begründung,  wenn ein Fahrzeug verunglückt,  fällt nur einer aus und nicht 20 im Minibus! 

        Ich denke,  in Ländern wie D übernehmen die Profis viel schneller, solche "Situationen" und die Polizei "sichert" nur. 

        Sie haben keinerlei Quellen dafür,  was in der Kaserne und dem Tempel vorgefallen ist,  verlangen aber von mir Quellen,  wenn ich sage,  in Facebook und anderen Quellen kursieren andere Abläufe,  wie das,  was sie dem Täter unterschieben! 

        Ich kann mich immerhin auch aufcdie von IHNEN veröffentlichte Aussage des Täters berufen,  ee wollte nur Rache und hat nur aus Selbstschutz geschossen. 

        Deswegen auch,  bleibe ich dabei,  hätte man ihn "an der langen Leine laufen gelassen", hätte es bis zum Eintreffen der Fachleute, KEINE Toten geben müssen. 

        Ich glaube nicht,  daß TH das beim FBI lernen können,  wie Sie hier immer anführen. 

        Ich bin mehr als sicher,  ein weiterer solcher Fall,  könnte in Zukuft ganz andrrs verlaufen,  aber Sie versuchen das mit Ihrer Vertucherei und Lügerei zu verhindern. 

        Auch wenn Sie wieder alles löschen/ zensieren,  schaffen Sie das nicht aus der Welt. 

         

        STIN sagt:
        19. Februar 2020 um 3:19 pm
        SF: Ich dachte immer, SIE goutieren Selbstjustiz!?

        STIN: nein, hab ich nie geschrieben.

        Ich denke,  wer Nachbarn aufhetzt,  aufhetzen läßt,  betreibt Selbstjustiz. 

        SF:Bei soviel Toten und Verwundeten und Schüssen, war ein wirkliche saubere Untersuchung in so kurzer Zeit überhaupt nicht möglich. Ich denke auch, die Polizei ist gar nicht ausgebildet und in der Lage und nicht gewillt das alles zu ermitteln.

         

         

        xxxxxxxxxxx

        Fortsetzung folgt! 

        SF: Möglich, zu 99,x% wäre es aber gewesen, aber dann müßten Sie jetzt wieder mal zu Kreuze kriechen!

        STIN: ne, der Fall ist klar. In einem Video hat er gesagt, der Schuss-Finger würde ihnm schon weh tun, vom Dauer-feuern.
        Da gibt es nix viel zu ermitteln. Der Massenmörder ist sozusagen auf frischer Tat erschossen worden. Geständnis ist nicht mehr
        nötig – eigentlich ein einfacher Fall, auch für Deutschland – seinerzeit, als in Berlin ein Terrorist in die Menge fuhr.

        Da gab es schon recht schnell Antworten und der Fall war abgeschlossen.

        Man kannte auch in TH sehr schnell das Motiv – dazu wurde die Ehefrau u.a. befragt und das war es dann schon fast.

        Gerade wegen Ihnen, bin ich mir voll sicher, hätten Fachleute von Anfang an die Sache
        in der Hand gehabt, hätte es wohl nur noch EINEN Toten oder gar keinen gegeben.

        es gibt weltweit keine Fachleute, die so etwas in Sekunden verhindern können.
        Weil bis die geholt werden, sind schon 20+ tot.

        Jeder, auch wirklich jeder kann in kurzer Zeit mit diesen Waffen viele Menschen töten und niemand kann es stoppen.
        Sogar Kinder in Schulen schaffen das locker. Der Mann war Sniper – macht die Sache noch heftiger.

        Er wollte nicht wahllos killen und schon gar nicht Kinder und andere Unschuldige!

        doch, das war seine Absicht. Alles was sich bewegt zu erschiessen – egal ob Kinder oder Frauen usw.
        Er hat durchwegs gefeuert – auf alles. Warum lügst du so?

        Aber ich denke, im Tempel wäre nichts passiert, wenn man ihn nicht mit Laien angegriffen hätte!

        er war nie im Tempel – woher hast du diese Infos? Er fuhr wohl an einem vorbei und feuerte auf alles, was sich bewegte.
        Es waren keine Laien hinter ihm her – eher Nintarat, Naresuan o.ä. Elite-Einheiten. Ausgebildet von Swat-Einheiten in der USA.
        Also keine Sorge – die sind recht gut. Aber die müssen halt auch erst rangekarrt werden – von woher auch immer.
        In der Zwischenzeit sind nur die Braunen vor Ort und die können natürlich gar nix.

        Einzelnen, schlecht ausgebildeten (!!! und billigen) Wachleuten im Terminal21 kann man keinen Vorwurf machen. Aber der Gier, die verantwortlich für diese schlecht ausgebildeten Leute war, trägt eine große Mitschuld.

        Ein Wachmann ist ausgebildet für Angriffe auf Kunden, Körperverletzung usw. – für rasche Rettung der Kunden. Das haben die auch gemacht.
        Einer hat viele Kunden gerettet – ein Hero heute.

        Die sind nicht ausgebildet, um gegen Elite-Soldaten zu kämpfen. Wäre auch mit Schlagstock gar nicht möglich.
        Nicht alle haben Waffe – ich habe noch keinen bei uns im EKZ mit Waffe gesehen. Handschellen und Schlagstock.

        Ich denke auch, im Terminal 21 gab es einen zweiten unqualifizierten Einsatz, wie im Tempel.

        du vergisst eines – das war ein Unteroffizier, ein Sniper und ev. auch im Häuserkampf geschult. Den treibst du nicht so leicht in
        die Enge. Die Elite-Einheit war dann – ich glaube ein paar Stunden vor der Erschiessung vor Ort, dann haben sie ihn in die Enge getrieben.
        Aber er hatte Geiseln – also auf die Schnelle ging es nicht. 

        Danach haben sie sehr gut agiert – keine der Geiseln wurde dann erschossen.
        Also haben sie ihn sehr schnell neutralisiert. Mehr war nicht möglich.

        Sehr große Schuld trägt auch der, der aus Eitelkeit den Einsatz der
        Sondereinheit VERRATEN hat, wodurch die Presse davor warnen konnte.

        nein, war nicht so. Pressenachrichten kamen erst, da war er schon tot.
        Wenn er überhaupt ein Smarthandy hatte.

        Denn mit besonnenen Fachleuten und ohne Sie, wäre das Schreckliche so nicht passiert!

        doch, es gibt dazu keine Fachleute. Wenn es welche gäbe – hätte die USA das schon geregelt.
        Kann sie aber nicht – immer wieder Massen-Erschiessungen in Schulen, Kinos.

        An welchen Fachleuten hast du denn gedacht? Die in Minuten vor Ort sein können.
        Weil ein Mörder kann locker 20 Menschen in wenigen Minuten töten – einfach in die Menge fahren, wie in Berlin.

        Du hast wieder mal keine Ahnung.

        • STIN STIN sagt:

          Ich glaube, dieser Amoklauf ist einer der schlimmsten weltweit. Nur kann man das ja noch gar nicht sagen, weil die Ermittlungen noch gar nicht abgeschlossen, aber die Leichen sind schon verbrannt und der Trminal 21 ist vermutlich schon wieder gestrichen.

          nein, bei weiten nicht – gibt in der USA Fälle mit 32 Toten – aber der schlimmste Fall dürfte der von Norwegen sein, mit ca 77 Toten, meist Schüler.
          Die Leichen werden ggf gekühlt – bis er fertig obduziert wird. Liegen dann die Protokolle, Fotos vollständig vor, erst dann wird die
          Leiche zur Verbrennung freigegeben. Dann ist aber alles bereits gesichert, auch DNA usw.

          Früher hießen die SEKs (Sondereinsatzkommandos) die es in D neben der GSG9 in
          jedem Bundesland gibt, wodurchvdie viel schneller vor Ort sind.

          kein SEK der Welt schafft es, einen mit Kriegswaffen ausgerüsteten Sniper der Armee so schnell zu stoppen, dass
          es nicht viele Opfer gibt. Mit Automatik-Waffen, schafft man 10 Tote in wenigen Sekunden, wenn man in eine Menge reinknallt, auf
          Dauerfeuer gestellt. Da hilft eine SEK 10km vom Ort gar nix. Bei vollen EKZ´s wird es auch für SEK´s schwierig, weil sie weder
          Granaten, noch andere krasse Waffen einsetzen können – sind ja auch Kinder vor Ort.

          Ich denke, in Ländern wie D übernehmen die Profis viel schneller, solche “Situationen” und die Polizei “sichert” nur.

          nein, auch nicht. Siehe Fall in Norwegen. Die SEK´s müssen ja erstmal die Pläne studieren, wissen wo Menschen gefährdet sind,
          müssen organisieren – auf die Schnelle geht da gar nix. Inzwischen feuert und feuert der Schütze und es gibt Tote üebr Tote – wie man sah.

          Nein, keinerlei Chancen für SEK´s, Swat-Teams usw.
          Sonst hätte die USA nicht jährlich solche Massaker, mit vielen Toten. Wie in Las Vegas vor 2 Jahren – 58 Tote und die Polizei konnte nix machen.
          Die mussten erstmal feststellen, aus welchem Zimmer des Groß-Hotels der Sniper feuerte. Bis sie das wussten, waren schon zig Tote zu beklagen.

          Sie haben keinerlei Quellen dafür, was in der Kaserne und dem Tempel vorgefallen ist, verlangen aber von mir Quellen, wenn ich sage, in Facebook und anderen Quellen kursieren andere Abläufe, wie das, was sie dem Täter unterschieben!

          doch, hab ich – siehe Berichte darüber. Kein Ton von deinen Vermutungen – also gibt es diese derzeit auch nicht.

          Ich kann mich immerhin auch aufcdie von IHNEN veröffentlichte Aussage des Täters berufen,
          ee wollte nur Rache und hat nur aus Selbstschutz geschossen.

          ja, wäre dann Selbstjustiz – wenn er aus Selbstschutz – weil er angeblich betrogen wurde – ein Massaker anrichtet.
          Geht halt nicht.

          Deswegen auch, bleibe ich dabei, hätte man ihn “an der langen Leine laufen gelassen”, h
          e es bis zum Eintreffen der Fachleute, KEINE Toten geben müssen.

          du verstehst wieder mal nix.
          Man hat ihn an der langen Leine laufen lassen – 18 Stunden lang und er feuerte von der Kaserne weg, wo er die ersten erschoss so krass,
          dass ihm der Finger weh tat. Der feuerte pausenlos – bis die Leichen auf der Strasse lagen.

          Ich glaube nicht, daß TH das beim FBI lernen können, wie Sie hier immer anführen.

          doch, Freund war bei der DEA zur Schulung. Es kommen jene dran, die ausgezeichnete Akte haben.
          Die machen dann in der USA Ausbildung – je nach Abteilung, bei FBI, DEA oder SWAT.

          Ich bin mehr als sicher, ein weiterer solcher Fall, könnte in Zukuft
          ganz andrrs verlaufen, aber Sie versuchen das mit Ihrer Vertucherei und Lügerei zu verhindern.

          wenn es hochgerüstete Staaten wie ENgland, Frankreich, USA nicht verhindern können, dann auch nicht Thailand.
          Jeder Mensch, auch du – kann locker, wenn er diese Waffen hat – 20+ Menschen erschiessen. In Minuten….

          Man muss sich mal vorstellen, ich gehe in Köln morgen zum Karneval – 100.000 Menschen, dicht beieinander und fange
          an zu feuern. Ohne Pause in die Menge rein. Wer will mich stoppen – in Sekunden. Die Polizei kann daneben stehen, sie könne nicht schiessen,
          weil ich umgeben von Unschuldigen bin – wird sich keiner wagen. Nicht mal Snipers – die Kugel könnte durchgehen und andere treffen.

          Es gibt keinen Schutz vor solchen Amokläufen. Hat einer keine Waffe – klaut er einen Truck und fährt z.B. mit hoher Geschwindigkeit in die
          Karnevalsmenge rein. Sicher schafft er 20 Tote.

          Da ich Privatier bin, kann ich in TH nicht lügen. Diesen Blog lesen nur Farangs – kein Thai.
          Ausserdem steht alles was hier in Deutsch steht – in THAI und Englisch in Thairath und Bangkokpost, The Nation.

          Schon vergessen, wir klauen nur von denen die Berichte.

  9. Avatar SF sagt:

    Sie löschen sich selbst,  und verlangen  für meine persönliche Meinung Quellen 

    5555

    Meinen Sie nicht,  Sie würden es etwas übertreiben!? 

    So wie SIE selbst  die Polizeiarbeit beschrieben haben,  wurde bei keinem der Unbeteiligten und bei keinem der Kinder festgestellt, WER auf sie geschossen hat.

    xxxxxxxxxx zensiert – sinnbefreit

    • STIN STIN sagt:

      Sie löschen sich selbst, und verlangen für meine persönliche Meinung Quellen

      nein, nichts von uns wurde gelöscht. Du kennst dich nur mit den Meldungen dazu nicht aus.

      Es sind keine persönlichen Meinungen, wenn man bei einem Massenmord Notwehr ins Spiel bringt, worauf es absolut keine
      Hinweise gab und was schon Fakt ist.

      So wie SIE selbst die Polizeiarbeit beschrieben haben,
      wurde bei keinem der Unbeteiligten und bei keinem der Kinder festgestellt, WER auf sie geschossen hat.

      ich habe auch das genau klar und deutlich erklärt. Alle Erschossenen werden mit Standard-Prozedur obduziert.
      Alle Kugeln entfernt und ausgewertet. Diese Kugeln vergleicht man dann mit den Waffen des Massenmörders.
      Ist da eine Kugel – z.B. von einem erschossenen Kind, dabei – die nicht zu den Waffen des Mörders gehört – ermittelt man
      weiter. Man untersucht dann auch alle Waffen der Polizisten – die auf den Mörder geschossen haben usw.

      Könnte ja ein Querschläger, Fehlschuss usw. sein.

      Am Ende der Untersuchungen – die wohl noch andauern, weiß man von jedem Toten, wer ihn erschossen hat.

      • Avatar SF sagt:

        "Er", nicht ich (!), hat von Selbstschutz geredet. 

        Aber darum geht es doch nicht. 

        Es geht darum,  WER die Unbeteiligten beschossen hat!

        SIE haben behauptet,  die Polizei hätte alles ermittelt. 

        xxxxxxxxx zensiert – sinnbefreit

        • STIN STIN sagt:

          “Er”, nicht ich (!), hat von Selbstschutz geredet.

          ja, eher von Selbstjustiz. Ist auch in TH verboten.

          Es geht darum, WER die Unbeteiligten beschossen hat!

          Alle 29 Erschossenen gehen auf das Konto vom Killer. Sollte hier was anderes ermittelt und publiziert werden,
          bringen wir ein Update.
          Aber scheint nicht so….

          SIE haben behauptet, die Polizei hätte alles ermittelt.

          Jetzt behaupten Sie die Ermittlungen liefen.

          ja, die Obduktionen sind sicher schon abgeschlossen. Jetzt laufen halt die Ermittlungen nach
          dem Grund des Amoklaufs usw.
          Bei solchen Massakern laufen Ermittlungen oft monatelang. Aber nicht Obduktionen, weil die müssen
          schnell abgeschlossen werden, damit die Leichen für die Trauerfeier den Angehörigen übergeben werden kann.

          • Avatar SF sagt:

            STIN sagt:
            18. Februar 2020 um 5:52 pm

            XXXXXXX zensiert,  da er nicht liest,  was ich schreibe! 

            Ich dachte immer,  SIE goutieren Selbstjustiz!? 

            Bei soviel Toten und Verwundeten und Schüssen,  war ein wirkliche saubere Untersuchung in so kurzer Zeit überhaupt nicht möglich. Ich denke auch, die Polizei ist gar nicht ausgebildet und in der Lage und nicht gewillt das alles zu ermitteln. 

            Möglich, zu 99,x% wäre es aber gewesen,  aber dann müßten Sie jetzt wieder mal zu Kreuze kriechen! 

            Die(Polizei) hat ja Leute wie Sie,  die alles VORVERURTEILEN! 

            Gerade wegen Ihnen,  bin ich mir voll sicher,  hätten Fachleute von Anfang an die Sache in der Hand gehabt, hätte es wohl nur noch EINEN Toten oder gar keinen gegeben. 

            DAS sollten sich die Verantwortlichen vor Augen halten. 

            Er wollte nicht wahllos killen und schon gar nicht Kinder und andere Unschuldige!

            Link?  Schauen Sie mal in Ihr schwarzes Herz! 

            Genau diese Antwort wird man bekommen,  wenn man Fachleute (zB GSG9) befragt und das sollte Ihre Quelle sein. 

            Was in der Kaserne passiert ist,  kann ich nicht nachvollziehen. 

            Aber ich denke,  im Tempel wäre nichts passiert,  wenn man ihn nicht mit Laien angegriffen hätte! 

            Einzelnen,  schlecht ausgebildeten (!!! und billigen) Wachleuten im Terminal21 kann man keinen Vorwurf machen.  Aber der Gier,  die verantwortlich für diese schlecht ausgebildeten Leute war,  trägt eine große Mitschuld. 

            Ich denke auch,  im Terminal 21 gab es einen zweiten unqualifizierten Einsatz, wie im Tempel. 

            Sehr große Schuld trägt auch der,  der aus Eitelkeit den Einsatz der Sondereinheit VERRATEN  hat,  wodurch die Presse davor warnen konnte. 

            STIN,  Sie werden wieder alles zumüllen und zenzieren,  weil Sie ja auch von etwas leben müssen. 

            Wichtiger wäre aber,  daß TH etwas lernen würde! 

            Denn mit besonnenen Fachleuten und ohne Sie,  wäre das Schreckliche so nicht passiert! 

            • STIN STIN sagt:

              Ich dachte immer, SIE goutieren Selbstjustiz!?

              nein, hab ich nie geschrieben. Nur bei einem Kinderschänder würde sich mein Mitleid in Grenzen halten, wenn ihn
              Vater oder sonst wer selbst hinrichten. Aber besser ist 40+ Jahre Thai-Knast, dass muss die Hölle sein für einen Kinderschänder.
              Den muss man nicht selbst hinrichten.

              Bei soviel Toten und Verwundeten und Schüssen, war ein wirkliche saubere Untersuchung in so kurzer Zeit überhaupt nicht möglich. Ich denke auch, die Polizei ist gar nicht ausgebildet und in der Lage und nicht gewillt das alles zu ermitteln.

              naja, Korat hat schon mehrere Forensik-Abt. in den Krankenhäusern. Jedes bekommt 5 Erschossene, entfernt die Kugeln und
              die werden dann mit den Waffen des Mörders verglichen. Das geht schon recht schnell.
              Viele mehr muss auch nicht untersucht werden – nur eben, ob nicht einer von einem Querschläger eines Polizisten usw. getötet wurde.

              Möglich, zu 99,x% wäre es aber gewesen, aber dann müßten Sie jetzt wieder mal zu Kreuze kriechen!

              ne, der Fall ist klar. In einem Video hat er gesagt, der Schuss-Finger würde ihnm schon weh tun, vom Dauer-feuern.
              Da gibt es nix viel zu ermitteln. Der Massenmörder ist sozusagen auf frischer Tat erschossen worden. Geständnis ist nicht mehr
              nötig – eigentlich ein einfacher Fall, auch für Deutschland – seinerzeit, als in Berlin ein Terrorist in die Menge fuhr.

              Da gab es schon recht schnell Antworten und der Fall war abgeschlossen.

              Man kannte auch in TH sehr schnell das Motiv – dazu wurde die Ehefrau u.a. befragt und das war es dann schon fast.

              Gerade wegen Ihnen, bin ich mir voll sicher, hätten Fachleute von Anfang an die Sache
              in der Hand gehabt, hätte es wohl nur noch EINEN Toten oder gar keinen gegeben.

              es gibt weltweit keine Fachleute, die so etwas in Sekunden verhindern können.
              Weil bis die geholt werden, sind schon 20+ tot.

              Jeder, auch wirklich jeder kann in kurzer Zeit mit diesen Waffen viele Menschen töten und niemand kann es stoppen.
              Sogar Kinder in Schulen schaffen das locker. Der Mann war Sniper – macht die Sache noch heftiger.

              Er wollte nicht wahllos killen und schon gar nicht Kinder und andere Unschuldige!

              doch, das war seine Absicht. Alles was sich bewegt zu erschiessen – egal ob Kinder oder Frauen usw.
              Er hat durchwegs gefeuert – auf alles. Warum lügst du so?

              Aber ich denke, im Tempel wäre nichts passiert, wenn man ihn nicht mit Laien angegriffen hätte!

              er war nie im Tempel – woher hast du diese Infos? Er fuhr wohl an einem vorbei und feuerte auf alles, was sich bewegte.
              Es waren keine Laien hinter ihm her – eher Nintarat, Naresuan o.ä. Elite-Einheiten. Ausgebildet von Swat-Einheiten in der USA.
              Also keine Sorge – die sind recht gut. Aber die müssen halt auch erst rangekarrt werden – von woher auch immer.
              In der Zwischenzeit sind nur die Braunen vor Ort und die können natürlich gar nix.

              Einzelnen, schlecht ausgebildeten (!!! und billigen) Wachleuten im Terminal21 kann man keinen Vorwurf machen. Aber der Gier, die verantwortlich für diese schlecht ausgebildeten Leute war, trägt eine große Mitschuld.

              Ein Wachmann ist ausgebildet für Angriffe auf Kunden, Körperverletzung usw. – für rasche Rettung der Kunden. Das haben die auch gemacht.
              Einer hat viele Kunden gerettet – ein Hero heute.

              Die sind nicht ausgebildet, um gegen Elite-Soldaten zu kämpfen. Wäre auch mit Schlagstock gar nicht möglich.
              Nicht alle haben Waffe – ich habe noch keinen bei uns im EKZ mit Waffe gesehen. Handschellen und Schlagstock.

              Ich denke auch, im Terminal 21 gab es einen zweiten unqualifizierten Einsatz, wie im Tempel.

              du vergisst eines – das war ein Unteroffizier, ein Sniper und ev. auch im Häuserkampf geschult. Den treibst du nicht so leicht in
              die Enge. Die Elite-Einheit war dann – ich glaube ein paar Stunden vor der Erschiessung vor Ort, dann haben sie ihn in die Enge getrieben.
              Aber er hatte Geiseln – also auf die Schnelle ging es nicht. Danach haben sie sehr gut agiert – keine der Geiseln wurde dann erschossen.
              Also haben sie ihn sehr schnell neutralisiert. Mehr war nicht möglich.

              Sehr große Schuld trägt auch der, der aus Eitelkeit den Einsatz der
              Sondereinheit VERRATEN hat, wodurch die Presse davor warnen konnte.

              nein, war nicht so. Pressenachrichten kamen erst, da war er schon tot.
              Wenn er überhaupt ein Smarthandy hatte.

              Denn mit besonnenen Fachleuten und ohne Sie, wäre das Schreckliche so nicht passiert!

              doch, es gibt dazu keine Fachleute. Wenn es welche gäbe – hätte die USA das schon geregelt.
              Kann sie aber nicht – immer wieder Massen-Erschiessungen in Schulen, Kinos.

              An welchen Fachleuten hast du denn gedacht? Die in Minuten vor Ort sein können.
              Weil ein Mörder kann locker 20 Menschen in wenigen Minuten töten – einfach in die Menge fahren, wie in Berlin.

              Du hast wieder mal keine Ahnung.

  10. Avatar SF sagt:

    Fortsetzung

    Sie behaubten,  man hätte alle Kugeln herausgenommen,  sichergestellt,  …, protokolliert. 

    Dann schauen Sie sich das Bild unten mal an. 

    Ich war jetzt die Tage nochmal da. Da war nicht eine Kugel zu finden. 

    Da sind ein paar Kleinkaliber-Einschüsse (22lfB) dabei,  die haben nur Dellen hinterlassen,  aber alles andere waren Durchschüsse. 

    Ich habe nicht eine Kugel gefunden. 

    Auch den Rest glaube ich nicht,  Sie wissen doch, wer Hunderttausendmal lügt,  dem glaubt man nicht. 

    • STIN STIN sagt:

      Sie behaubten, man hätte alle Kugeln herausgenommen, sichergestellt, …, protokolliert.

      ja, man hat alle Kugeln aus den Leichen entfernt – schon um sicherzustellen, dass nicht ein Polizist vll
      irrtümlich einen Passanten erschossen hat.
      Ob dir nun alle Kugeln von dieser Tafel gesichert haben, weiß ich nicht – für was auch – eine würde reichen.

      Ich war jetzt die Tage nochmal da. Da war nicht eine Kugel zu finden.

      du hälst dich in Korat auf – glaub ich nicht.

      Auch den Rest glaube ich nicht, Sie wissen doch, wer Hunderttausendmal lügt, dem glaubt man nicht.

      Die Bangkokpost hat schon 100.000x gelogen – woher hast du diese Fake-Info?
      Weil wir kopieren – wie du schon richtig erkannt hast, nur Meldungen hier rein – über Korat-Massaker haben wir keine
      selbst verfasst.

      Soweit mal zum Ablauf hier…..

      • Avatar SF sagt:

        Sie loeschen laufend meine Kommentare, mit denen ich hier Ihre Luegen widerlege.

        Auch die beigefuegten Screenshots loechen Sie!

        • STIN STIN sagt:

          xxxxxxxxxxxx zensiert – sinnbefreit und Lügen

          Auch die beigefuegten Screenshots loechen Sie!

          fehlte überall die Quelle. Wir dulden keine Verschwörungstheorien und auch keine
          Phantasien, dass z.B. die Ehefrau mit dabei gewesen wäre, dass er die Ehefrau gesucht hätte usw.
          Alles Lügen – wird alles gelöscht. Es gab auch keine Notwehr-Situation. Er hat ihn kaltblütig
          erschossen – alles schon in den Akten.

  11. Avatar SF sagt:

    STIN sagt:

    16. Februar 2020 um 3:40 pm

    SF: STIN wollte vorhin gerade über Statistik usw aufklären, aber ich sage, ich glaube nicht, ALLE 86 Personen wurden von dem Amokläufer erschossen.

    STIN: es gibt keine 86 Tote, es waren 29 Tote, die von ihm erschossen wurden und er wurde von der Polizei oder Armee erschossen.

    Auch das ist schon geklärt.

    Richtig, da habe ich mich verschrieben oder haben Sie das abgeaendert?!

    Streiche "erschossen", setze "getroffen".

    Fortsetzung folgt

  12. Avatar SF sagt:

    berndgrimm sagt:
    16. Februar 2020 um 8:50 am

     

    sondern der Offizier war von seinen Vorgesetzten so beschissen worden

    wie sonst hier nur Ausländer ungestraft beschissen werden dürfen.

    Vorwerfen muss man dem Massenmörder nur dass er auch Unschuldige

    Zivilisten und Kinder erschossen oder verletzt hat.

    So isses! 

    Es wurde nie veröffentlicht und wahrscheinlich auch gar nicht untersucht,  welcher Verletzte und Toter,  von welchen Kugeln getroffen wurde. 

    Im Tempel hat man ihn wohl verfolgt und hat auf ihn geschossen. 

    Er hat gesagt (siehe verschwundenes Video) er hat aus Selbstschutz geschossen. 

    Und das wohl auch im Terminal 21! Da gab es zunächst zivile Wachleute,  die sich ihm vermutlich in den Weg gestellt haben. 

    Es wäre ein Leichtes gewesen,  festzustellen,  wer von welchen Kugeln getroffen wurde. 

    Er wollte seine Rache, an den vier Leuten,  die ihn und viele andere vernichtet haben. 

    Da STIN hier kackfresch,  wie immer,  die Ehefrau des Vorgesetzten verschwinden läßt,  weiß ich alleine schon deswegen,  ich habe wiedermal Recht! 

    Die Stimmung bei vielen Leuten hier ist so,  hätte er nur die Betrüger erschossen,  würden sie ihn feiern wie Robin Hood! 

    Der Offizier von der Wache,  das war einer zuviel oder wurde der auch von einem Querschläger oder von 'Friendly Fire' getroffen?! 

    Bei einer ordentlichen Ermittlung,  würde das alles klar dargestellt! 

    Wenn man was vertuschen kauft man STIN zum verschwurbeln. 

    STIN wollte vorhin gerade über Statistik usw aufklären,  aber ich sage,  ich glaube nicht,  ALLE 86 Personen wurden von dem Amokläufer erschossen. 

    Und STIN,  natürlich kann man (Mini-) Drohnen in Gebäuden einsetzen. Es gibt Wettkämpfe,  die nur in Gebäuden stattfinden. 

    • STIN STIN sagt:

      Es wurde nie veröffentlicht und wahrscheinlich auch gar nicht
      untersucht, welcher Verletzte und Toter, von welchen Kugeln getroffen wurde.

      doch, Standard-Prozedur in TH. Sogar beim Drogenkrieg hat man jede Kugel aus dem Körper entfernt und untersucht.
      Bis dann eben Dr. Pornthip merkte, dass es Polizeikugeln waren – dann hat man die nach der Erschiessung entfernt.

      Aber jeder Tote, wird identifiziert – die Kugel entfernt, ebenfalls identifiziert und protokolliert.
      War da schon dabei – macht die Forensic-Police recht gut, keine Sorge.

      Im Tempel hat man ihn wohl verfolgt und hat auf ihn geschossen.

      wenn es so war, schade – dass man ihn nicht getroffen hat. Würden viele Unschuldige noch leben.

      Er wollte seine Rache, an den vier Leuten, die ihn und viele andere vernichtet haben.

      nein, sie haben ihn nicht vernichtet. Nur eine Vermittlungsprovision o.ä. nicht bezahlt.
      Dafür gibt es Anwälte die man aufsuchen kann – Selbstjustiz und dann noch auf Unschuldige ist keine Lösung.
      Was kann der Wachbeamte von der Waffenkammer dafür – den hat er auch gleich über den Haufen geknallt – der hat ihm
      vertraut, weil sie sich kannten.

      Er hat gesagt (siehe verschwundenes Video) er hat aus Selbstschutz geschossen.

      egal was er gesagt hat – Selbstschutz war es nicht, nur Selbstjustiz. Keiner hat ihn angegriffen.
      Das ist schon erwiesen. Ansonsten Quelle.

      Da STIN hier kackfresch, wie immer, die Ehefrau des Vorgesetzten
      verschwinden läßt, weiß ich alleine schon deswegen, ich habe wiedermal Recht!

      weil keine da war. Nur die Schwiegermutter und noch ein Soldat.
      Aber wenn die auch tot sein sollte – dann bitte um Link.

      Die Stimmung bei vielen Leuten hier ist so, hätte er nur die Betrüger erschossen, würden sie ihn feiern wie Robin Hood!

      es ist noch nicht mal raus, ob er nur denkt, dass er über den Tisch gezogen wurde, oder ob es wirklich so war.
      Wird man vll noch lesen.
      Auch wenn er über den Tisch gezogen wurde, hat er kein Recht – auf Selbstjustiz, wäre trotzdem Mord.

      Der Offizier von der Wache, das war einer zuviel oder wurde der auch von einem Querschläger oder von ‘Friendly Fire’ getroffen?!

      nein, den hat er kaltblütig ermordet – der liess ihn rankommen, weil er ihn kannte.

      Bei einer ordentlichen Ermittlung, würde das alles klar dargestellt!

      ist schon passiert. Wie schon erwähnt, dass ist Standard-Prozedur.
      Die haben den obduziert – die Kugel sichergestellt, protokolliert und dann erst wird die Leiche
      der Familie übergeben.

      Keine Sorge, die können das schon – sind nicht vergleichbar mit der Verkehrspolizei.

      STIN wollte vorhin gerade über Statistik usw aufklären, aber ich sage, ich glaube nicht, ALLE 86 Personen wurden von dem Amokläufer erschossen.

      es gibt keine 86 Tote, es waren 29 Tote, die von ihm erschossen wurden und er wurde von der Polizei oder Armee erschossen.

      Auch das ist schon geklärt.

  13. Avatar berndgrimm sagt:

    STIN schreibt:

    Tritt ein Regierungschef oder Justiz/Innenminister zurück, wenn ein Terrorist wieder mal ein eine Menschenmenge rast und viele UNschuldige tötet.
    Eher nicht.

    Antworten

    • Avatar gg1655 sagt:

      15. Februar 2020 um 7:39 pm

      Hast du mitbekommen was deine geliebten Generäle so zu dieser Tat abgelassen haben?  Null Empathie mit dem Opfern. Nur ein Verteidigen der Armee.  Alleine dafür gehören sich diese Unmenschen von ihren Ämtern entfernt. Sie sind schlicht ungeeignet.

    Der Amoklauf geschah ja nicht aus irgendeinem konfusen terroristischen

    oder politischen Anlass heraus

    sondern der Offizier war von seinen Vorgesetzten so beschissen worden

    wie sonst hier nur Ausländer ungestraft beschissen werden dürfen.

    Vorwerfen muss man dem Massenmörder nur dass er auch Unschuldige

    Zivilisten und Kinder erschossen oder verletzt hat.

    GG hat offensichtlich die Berichte im Thai Fernsehen nicht gesehen.

    Schlimmer noch als die totale Empathielosigkeit von Prayuth und Prawit

    war die makabre Heulshow die Apirat hinterher aufführte

    um davon abzulenken.

    Was einen Militär und einen Diktator auszeichnen sollte

    ist Führungsstärke die in dieser jetzt 6 Jahre anhaltenden Militärdiktatur

    total fehlt!

    Und STIN weiss genauso wie ich dass Apirat nie an die Macht kommen wird

    weil er auch nur eine grosse Schnauze aber sonst garnix dahinter hat.

    Am wenigsten ist er Führungsstark.

  14. Avatar Wolf5 sagt:

    Wenn stin sagt:
    „…fordern, dass Gen Apirat Kongsompong die Verantwortung übernimmt, indem er von seiner Position als Armeechef zurücktritt.
    lustig diese Forderung.
    Tritt ein Regierungschef oder Justiz/Innenminister zurück, wenn ein Terrorist wieder mal ein eine Menschenmenge rast und viele Unschuldige tötet.
    Eher nicht.“

    hat er zwar insoweit recht, dass sich ein Amoklauf oder Terroristen-Anschlag nur schwer verhindern läßt, aber gleichzeitig völlig Unrecht, was die Übernahme von Verantwortung durch die jeweils Verantwortlichen betrifft.

    So brauchen wir nicht erneut über die Mißhandlungen und den Mißbrauch im thail. Militär zu diskutieren, denn darüber wurde bereits seit langem durch viele Medien, einschl. Nation, berichtet.

    Nehmen wir nun Apirat, seit 1. Oktober 2018 der Oberbefehlshaber der Royal Thai Army .
    Zuvor war er von Oktober 2017 bis September 2018 stellvertretender Oberbefehlshaber und von Oktober 2016 bis September 2017 Generalkommandant des 1. Armeegebiets .
    General Apirat Kongsompong ist auch Vorsitzender des Verwaltungsrates des Lotteriebüros der Regierung und war früher unabhängiger Direktor bei Bangchak Petroleum Public Co. und Mitglied der Nationalen Legislativversammlung.

    Daran ist klar erkennbar, dass Apirat seit Jahren in dieses korrupte System involviert ist und seit 1.10.2018 für das Gesamte die Verantwortung trägt.

    Und hat er wenigstens nur einmal einen Versuch unternommen, hier etwas zu ändern – ich denke nein.

    Wie es auch anders geht, hatte z.B. Kanzler Brandt bewiesen, welcher zurücktrat, als bekannt wurde, dass ihm die Stasi einen Spion ins Nest gelegt hatte – wofür Brandt persönlich nicht das Geringste konnte.

  15. Avatar Wolf5 sagt:

    Wenn gg1665 meint:
    “Hast du mitbekommen was deine geliebten Generäle so zu dieser Tat abgelassen haben?  Null Empathie mit dem Opfern. Nur ein Verteidigen der Armee.“

    gibt es ein weiteres schönes Beispiel von mangelnder Empathie:

    „Srisuwan Janya, ein sozialer Aktivist und Generalsekretär der Gesellschaft zur Verteidigung der thailändischen Verfassung, bat den Bürgerbeauftragten auch, über Prayuths Verhalten nachzudenken, als er Nakhon Ratchasima (Korat) nach der Tragödie besuchte.
    Srisuwan glaubt, dass der Premierminister schlechte Manieren zeigte, indem er lächelte, winkte und seine Finger in eine Herzform brachte, während er eigentlich düster und in tiefem Mitgefühl für die Opfer hätte sein sollen.“
    Quelle: The Nation Thailand

    http://thailandtip.info/2020/02/15/harte-neue-regeln-fuer-militaeroffiziere-im-ruhestand-allerdings-mit-ausnahmen/

  16. Avatar SF sagt:

    Ich bleibe bei dem, was ich geschrieben habe, auch bei dem geloeschten und Zensierten!

     

    Lieber Herr Wolf5, hoeren Sie auf mich zu Duzen!

    Sie haben sich ebenfalls noch nicht vorgestellt!

     

    @alle

    Viele Menschen, die so behandelt wurden, wie dieser Amoklaeufer , begehen Selbstmord und damit ist es aus der Welt.

    @Wolf5

    dem Wikipedia darf man schon lange nicht mehr alles glauben

     

    Thailand bei der Suizidrate weltweit an dritter Stelle

    „In Thailand werden die meisten Selbstmorde von Menschen im arbeitsfähigen Alter verübt, im Alter von 20 bis 50 Jahren. Hier sind vor allem familiäre Probleme, oft im Zusammenhang mit Überschuldung und Stress am Arbeitsplatz die Auslöser für Suizid“, sagte Dr Yongyuth.

    http://thailandtip.info/2016/02/29/thailand-bei-der-suizidrate-weltweit-an-dritter-stelle/

    Aber dem TIP glauben Sie ja sicher!?

    • STIN STIN sagt:

      Thailand bei der Suizidrate weltweit an dritter Stelle

      „In Thailand werden die meisten Selbstmorde von Menschen im arbeitsfähigen Alter verübt, im Alter von 20 bis 50 Jahren. Hier sind vor allem familiäre Probleme, oft im Zusammenhang mit Überschuldung und Stress am Arbeitsplatz die Auslöser für Suizid“, sagte Dr Yongyuth.

      http://thailandtip.info/2016/02/29/thailand-bei-der-suizidrate-weltweit-an-dritter-stelle/

      Aber dem TIP glauben Sie ja sicher!?

      die rechnen einfach die Anzahl der Selbstmorde und vergleichen Sie dann mit anderen Staaten.
      So geht das aber nicht.

      So haben sich im kleinen Österreich mit gerade mal 8 Millionen Einwohnern 2018 1209 Menschen umgebracht. In TH rund 4000 – aber bei fast 10x mehr
      Einwohnern.

      Daher ist die Statistik mit xxx Fällen auf 100.000 EW genauer. Da liegt TH dann im Mittel. Mehr Einwohner ein Land hat, natürlich dann auch mehr
      Selbstmorde. Der Sprecher des Gesundheitsministeriums, Psychiater Dr. Yongyuth Wongpiromsarn sollte mal vll einen Kurs für Statistik-Erstellung absolvieren.

      • Avatar SF sagt:

        Es sucht sich immer jeder das heraus,  was ihm am Besten paßt! 

        Deswegen sollten gerade Sie hier nicht die Klappe so weit aufreißen! 

        In TH überleben viele den Selbstmordversuch,  weil siw zB zu wenig Toilttenreiniger trinken.

        Männer haben eine höhere Erfolgsqute,  weil sie die härteren Methoden bevorzugen. 

        @Wolf5 verstecken Sie sich wieder hinter dem Rockzipfel von STIN? 

        • STIN STIN sagt:

          In TH überleben viele den Selbstmordversuch, weil siw zB zu wenig Toilttenreiniger trinken.

          ja, das ist nicht mal so falsch.
          Bekannte meiner Frau hat Unkraut-Vernichtungsmittel getrunken, weil ihr die Schulden über den Kopf gewachsen sind.

          Männer haben eine höhere Erfolgsqute, weil sie die härteren Methoden bevorzugen.

          ja, aber wie schon erklärt und nachgewiesen – in einer richtigen Statistik liegt TH im Mittelfeld – in Österreich gibt es mehr
          Selbstmorde, in Belgien auch. Nur mal als Beispiel.

  17. Avatar Wolf5 sagt:

    Rund hundert Menschen versammelten sich am 13. Februar vor dem Bangkok Art and Culture Centre zu einer Mahnwache bei Kerzenlicht, um die Opfer der Massenerschießungen in Nakhon Ratchasima zu betrauern, und zu fordern, dass Gen Apirat Kongsompong die Verantwortung übernimmt, indem er von seiner Position als Armeechef zurücktritt.

    „Wir sprechen den Familien und Freunden derer, die ihr Leben verloren haben, unser tiefstes Beileid aus und senden den Verletzten unsere Unterstützung.
    Wir möchten auch die Arbeit von medizinischem Personal, Sicherheitspersonal, Polizisten, mehreren Nachrichtenagenturen sowie anderen Beteiligten anerkennen, die sich zusammengeschlossen haben und ihr Bestes gegeben haben, um den Angriff zu stoppen und die Verluste zu begrenzen “, heißt es in der Erklärung.

    „Die Gräueltaten, die passiert sind, haben nicht nur alle Thailänder traurig gemacht, sondern auch Bedenken aufgeworfen, da wir nicht sagen können, ob ein ähnlicher Vorfall erneut passieren wird und wer die nächsten Opfer sein werden.“

    https://prachatai.com/english/node/8360

    • STIN STIN sagt:

      Rund hundert Menschen versammelten sich am 13. Februar vor dem Bangkok Art and Culture Centre zu einer Mahnwache bei Kerzenlicht, um die Opfer der Massenerschießungen in Nakhon Ratchasima zu betrauern, und zu fordern, dass Gen Apirat Kongsompong die Verantwortung übernimmt, indem er von seiner Position als Armeechef zurücktritt.

      lustig diese Forderung.
      Tritt ein Regierungschef oder Justiz/Innenminister zurück, wenn ein Terrorist wieder mal ein eine Menschenmenge rast und viele UNschuldige tötet.
      Eher nicht.

      • Avatar gg1655 sagt:

        Hast du mitbekommen was deine geliebten Generäle so zu dieser Tat abgelassen haben?  Null Empathie mit dem Opfern. Nur ein Verteidigen der Armee.  Alleine dafür gehören sich diese Unmenschen von ihren Ämtern entfernt. Sie sind schlicht ungeeignet.

        • STIN STIN sagt:

          Hast du mitbekommen was deine geliebten Generäle so zu dieser Tat abgelassen haben? Null Empathie mit dem Opfern. Nur ein Verteidigen der Armee. Alleine dafür gehören sich diese Unmenschen von ihren Ämtern entfernt. Sie sind schlicht ungeeignet.

          ich kann nicht gerade bestätigen, dass ich Apirat schätze. Ein Hardliner und ich hoffe, er putscht sich nicht an die Macht.
          Da ist mit Onkel Tu lieber. Prawit mag ich auch nicht.

    • STIN STIN sagt:

      „Die Gräueltaten, die passiert sind, haben nicht nur alle Thailänder traurig gemacht, sondern auch Bedenken aufgeworfen, da wir nicht sagen können, ob ein ähnlicher Vorfall erneut passieren wird und wer die nächsten Opfer sein werden.“

      so ein Massaker kann man nicht verhindern. Einer Idiot beim Kölner-Karneval z.B. – und es gibt 100e Tote.
      Bekommt man keine Waffe, wird in die Menschengruppe reingerast – weltweit.

      Jeder der möchte, kann viele Menschen in kurzer Zeit ermorden, bevor die Einheiten der Polizei in stoppen. Siehe 12 Tote in Berlin.

  18. Avatar Wolf5 sagt:

    Mir ist zwar unverständlich, wieso sf im Zusammenhang mit diesem Massaker in Korat plötzlich auf die angeblich hohe Selbstmordrate in Thailand kommt, da dies zwei sehr verschiedene Paar Schuhe sind.

    Trotzdem hat diesmal stin recht, wenn er sagt:
    „Die Selbstmord-Rate ist in Belgien, Österreich und vielen anderen EU-Ländern höher als in Thailand.
    TH liegt in etwa im Mittelfeld weltweit und ist etwa gleichauf mit Deutschland.“
    siehe:
    https://de.wikipedia.org/wiki/Suizidrate_nach_L%C3%A4ndern

    Also sf, künftig lieber vorher etwas recherchieren, damit du nicht ständig solchen Unsinn von dir gibst.

  19. Avatar SF sagt:

    Oben das Bild ist sein Haus. 

    Jetzt hat man schon einen Cartoon gedreht. 

    Unten auf dem Bild wird der Streit mit seinem Chef gezeigt

    Fortsetzung folgt

    • STIN STIN sagt:

      Jetzt hat man schon einen Cartoon gedreht.

      Unten auf dem Bild wird der Streit mit seinem Chef gezeigt

      siehst du eine Waffe beim Col.?

    • Avatar SF sagt:

      Dieser Cartoon ist die absolute Vorverurteilung,  wie das STIN hier schon vorgeführt hat. 

      Da ich STIN jetzt schon lange kenne,  weiß ich hier gibt es wieder einen HistoryFake. 

      STIN ist so blöd und läßt die Ehefrau des Vorgesetzten verschwinden. Er behauptet sogar,  die gäbe es nicht. 

      Sein Freund sagt aber aus, es ging ihm um 4Personenen,  die ihn betrogen haben und da war neben dem Chef,  der Schwiegermutter,  dem Markler,  die Ehefrau des Chefs die vierte Person. 

      In der Vorverurteilung wird dargestellt,  der Soldat hätte aks Einziger und Erster eine Waffe gezogen. 

      Dies widerspricht aber der verschwundenen/ gelöschten Aussage des Soldaten,  er hätte im Selbtsschutz geschossen. 

      Der Cartoon übergeht diese Aussage (wie STIN)  und verleugnet auch die Ehefrau (wie STIN)! 

      Eigentlich ist das absolut lächerlich,  aber in TH scheinbar möglich. TiT! 

      STIN leugnet immer noch,  der Soldat wäre gezielt in den Tempel,  weil er dort die Ehefrau des Vorgesetzten vermutet haz. 

      Er leugnet außerdem,  daß er verfolgt wurde (??) Soldaten und Polizei,  die wahrscheinlich  sogar das Feuer eröffnet haben,  aber wohl den schweren Waffen unterlegen waren. 

      Jetzt erfährt der Soldat,  die von ihm gehaßte Ehefrau ist im Terminal 21.

      Also fährt er dort hin. … und sucht Stockwerk für Stockwerk ab. 

      Der Soldat scheint eine gute Ausbildung zu haben! 

      Er rechnet mit dem Einsatz von Drohnen und Wärmebildkameras.  Er schaltete das Licht aus und übergoß sich mit Wasser. 

      Als Drohnen eingesetzt werden,  fängt er an zu schießen. 

      xxxxxxxxx zensiert – alles ohne Quelle und entgegen aller aktuellen News

      • STIN STIN sagt:

        Dieser Cartoon ist die absolute Vorverurteilung, wie das STIN hier schon vorgeführt hat.

        es geht hier keine Vorverurteilung mehr, weil kein Urteil mehr erfolgen wird.
        Der Fall ist eindeutig – ein durchgeknallter Soldat/Sniper erschiesst 29 Unschuldige, inkl. Kinder, Frauen usw. –
        die mit seinem Problem absolut nix zu tun haben.

        Wir werden hier Verherrlichungen dieses Massenmörders nicht mehr länger zulassen.
        Kommen wieder Phantasien wie Notwehr usw. wird gnadenlos gelöscht – bitte so einen Mist beim Farang posten.

        STIN ist so blöd und läßt die Ehefrau des Vorgesetzten verschwinden. Er behauptet sogar, die gäbe es nicht.

        wenn der Col eine Schwiegermutter hat, die auch erschossen wurde, muss er natürlich auch eine Ehefrau haben.
        Nur ist diese in dem Massaker nicht direkt involviert. Es spielt keine Rolle mehr, ob sie mit den Geschäften ihrer Schweigermutter
        verwickelt ist – sie hat mit dem strafrechtlichen Teil nix zu tun – nur vll mit dem zivilrechtlichen Teil.

        Sein Freund sagt aber aus, es ging ihm um 4Personenen, die ihn betrogen haben und da war neben dem Chef,
        der Schwiegermutter, dem Markler, die Ehefrau des Chefs die vierte Person.

        Alles unwichtig, alles zivilrechtliche Angelegenheiten – die vor einem Bezirksgericht zivilrechtlich verhandelt hätten werden müssen.
        Hier geht es um Massenmord – sonst nix.

        In der Vorverurteilung wird dargestellt, der Soldat hätte aks Einziger und Erster eine Waffe gezogen.

        ja, hat er – schon erwiesen. Bei den Leichen der zuerst erschossenen, befand sich keine Waffe.

        Dies widerspricht aber der verschwundenen/ gelöschten Aussage des Soldaten, er hätte im Selbtsschutz geschossen.

        gibt es keine – Lüge von dir.

        Der Cartoon übergeht diese Aussage (wie STIN) und verleugnet auch die Ehefrau (wie STIN)!

        es gibt keine Ehefrau im Mordfall, sonst wäre sie auch tot. Verwechsle bitte hier nicht strafrechtliches mit zivilrechtliches.
        Macht kein Land der Welt.

        Eigentlich ist das absolut lächerlich, aber in TH scheinbar möglich. TiT!

        nein, in D läuft es auch getrennt. Ganz andere Richter und Gerichte.

        STIN leugnet immer noch, der Soldat wäre gezielt in den Tempel, weil er dort die Ehefrau des Vorgesetzten vermutet haz.

        nein, war nicht so – dann wäre er gezielt in den Tempel gefahren – fuhr er nicht.
        Er erschoss auf der Strasse schon alles, was sich bewegte. Der suchte nicht eine Frau – zumindest nicht gezielt.

        Jetzt erfährt der Soldat, die von ihm gehaßte Ehefrau ist im Terminal 21.

        warum erschiesst er dann schon vorher alles was sich bewegt?
        Also Lüge oder Quelle.

        Er rechnet mit dem Einsatz von Drohnen und Wärmebildkameras. Er schaltete das Licht aus und übergoß sich mit Wasser.

        Als Drohnen eingesetzt werden, fängt er an zu schießen.

        Drohnen im Gebäude? Wie geht das?

        Alles Lügen……

        Rest zensiert- soviel Blödsinn in einem Kommentar lass ich nicht zu.

        Bring Quellen dann sehen wir weiter.

        • Avatar SF sagt:

          Haben Sie mal ueberlegt, warum inTH die Suizidrate so hoch ist?

          Diese Frage sollten Sie sich in Spiegelschrift auf Ihren Spiegel schreiben und dann wieder mit dem schwarzen Tuch zu haengen!

          • STIN STIN sagt:

            Haben Sie mal ueberlegt, warum inTH die Suizidrate so hoch ist?

            die ist nicht hoch, schon wieder eine Lüge.

            Die Selbstmord-Rate ist in Belgien, Österreich und vielen anderen EU-Ländern höher als in Thailand.
            TH liegt in etwa im Mittelfeld weltweit und ist etwa gleichauf mit Deutschland.

            TH 14,4 auf 100.000 und D 13,6.
            Belgien über 20 / 100.000

            Wo hast du immer diese Infos her – erklären dir das die Frösche in Ranong?

            So wie ich das sehe, hat das scheinbar mit dem Wetter zu tun – die wenigsten Selbstmorde haben warme Länder,
            die höchsten Länder sind eher kältere Länder, wie Russland, Litauen usw.

  20. Avatar SF sagt:

    Dann sagen Sie uns dochmal, warum es jetzt all diese Reformen Gibt!?

    https://www.bangkokpost.com/thailand/general/1856169/army-to-cede-schemes-to-professionals

    Natuerlich werden Sie diese Reformen wieder leugnen und / oder meinen Kommentar loeschen.

    • STIN STIN sagt:

      Dann sagen Sie uns dochmal, warum es jetzt all diese Reformen Gibt!?

      Es gibt keine Reformen, außer man sieht die ganzen Änderungen im Visa-Bereich usw. – als Reform.
      Aber es gibt viele Versprechungen bei Reformen – Prayuth hat sich entschuldigt, dass die noch nicht umgesetzt wurden.

      Sei es Polizeireform, Bildungsreform, Verwaltungsreform, Verkehrsreform, KV-Reform usw.
      Alles geplant – noch nix umgesetzt. Ist nun mal so.

      Natuerlich werden Sie diese Reformen wieder leugnen und / oder meinen Kommentar loeschen.

      die Versprechen dazu leugne ich nicht – nur die Umsetzung dazu gibt es nicht und das ist Fakt.

  21. Avatar SF sagt:

    Quelle? 

    Ich hatte geschrieben,  er ist ein ausgebildeter Schütze,  daraufhin haben Sie mich als Lügner bezeichnet! 

    Ich habe abet das alles im Film gesehen,  wo er beom Schießen gezeigt wurde. 

    Ich habe meine Quelle angegeben! 

    Sie verleugnen einfach alles und betreiben Vorverurteilungen. 

    Meine Quellen sagen auch,  er wurde in den Tempel verfolgt,  was der Auslöser für weitere Schießereien, Tote und Verletzte war. 

    Er muß (Quelle siehe oben)  im Terminal 21 Etage für Etage abgesucht haben.

    Er suchte die Frau,  die sein ganzes Leben ruiniert hat. Das muß er einem Freund VOR dem Treffen gesagt haben! 

    Im Terminal21 hat man Drohnen eingesetzt,  worauf er anfing zu schießen. 

    Ich denke heute,  der wäre sowieso bald eingeschlafen. 

    Hätte man da unschädliches Schlafgas eingesetzt,  wäre es wohl anders ausgegangen. 

    Wenn Sie dafür ein Quelle haben wollen,  … die kann ich Ihnen nicht erschließen.

    Es wird eben auch im Internet und TV überall diskutiert. 

    Nur Sie sind eieder am verdrehen und verlangen Quellen und löschen Kommentare! 

    • STIN STIN sagt:

      Ich hatte geschrieben, er ist ein ausgebildeter Schütze, daraufhin haben Sie mich als Lügner bezeichnet!

      Demenz?

      Nein, nur als du deiner Phantasie freien Lauf gelassen und die Ermordung des Col als Notwehr bezeichnet hast.
      Der Col war nicht bewaffnet – steht in keinem Bericht. Wir lassen Verschwörungstheorien hier nicht zu.

      Ja, er war ein Sniper – du weisst sicher, was das bedeutet.

      Meine Quellen sagen auch, er wurde in den Tempel verfolgt,
      was der Auslöser für weitere Schießereien, Tote und Verletzte war.

      nein, er verfolgte – wurde zu dieser Zeit noch nicht verfolgt.

      Er muß (Quelle siehe oben) im Terminal 21 Etage für Etage abgesucht haben.

      nein, er hat schon geschossen, als er auf dem Weg war – auf alles, wahllos.
      Der wollte soviel wie möglich erwischen – keine bestimmte Person. Frag die Polizei.

      Er suchte die Frau, die sein ganzes Leben ruiniert hat.
      Das muß er einem Freund VOR dem Treffen gesagt haben!

      dann hätte er nicht den Col zuerst erschossen, sondern seine Handfeuerwaffe am Körper versteckt, wäre ganz normal ins
      EKZ gefahren und hätte die Person gesucht und erschossen.

      nein, war nicht so.

      Im Terminal21 hat man Drohnen eingesetzt, worauf er anfing zu schießen.

      nein, er schoss schon auf dem Weg zum EKZ und hörte eigentlich fast nie auf – bis sie ihn erschossen.

      Ich denke heute, der wäre sowieso bald eingeschlafen.

      kommt drauf an, hat er Medikamente dagegen genommen, wie Captagon – hätte er 2-3 Tage durchhalten können.
      Aber er wurde ja eingrkreist, er wusste – dass es aus war. Der wollte wohl nicht zum Tode verurteilt werden.

      Hätte man da unschädliches Schlafgas eingesetzt, wäre es wohl anders ausgegangen.

      ist international geächtet – macht kein Staat.
      Er hatte wohl auch tw. Geiseln und Kinder könnten bei einem Gas sterben, wenn man es zu stark verwendet hätte.
      Auch Kranke…. – du bist verrückt.

      Es wird eben auch im Internet und TV überall diskutiert.

      Nur Sie sind eieder am verdrehen und verlangen Quellen und löschen Kommentare!

      nein, du verdrehst alles und stellst den Massenmörder als Soldat hin, der sich nur verteidigte – dass ist krank.

      • Avatar SF sagt:

        Sie erfinden schon wieder umfangreiche Sachverhalte und betreiben wie immer Vorverurteilungen.

        Ich habe alles entsprechend als meine Vermutungen und kombinationen gekennzeichnet.

        Sie geben jetzt immerhin schon zu, er hat die Ehefrau im Tempel gesucht, da haben Sie mich auch gerade noch als Luegner bezeichnet!

        Ich war auch Anschussschuetze und Schiesslehrer, hatte mehrmals die goldene Schuetzenschnur und war mal Rheinlandpfalzmeister!

        Deswegen ist man kein potenzieller Moerder!

         

        Natuerlich hat er kein Recht zu seinen Taten, auch wenn ihm sein ganzes Legen ruiniert wurde.

        Aber man tut gerade was.

        Ich sage alle ehemaligen Kindersoldaten, die heute noch aktiv in Behoerden sind, muessen resozialisiert und umgehend entlassen weden.

        DAS muellen Sie seid Jahren zu und deswegen trage Sie an den 30 Toten eine Mitschuld!

        Was glauben Sie denn, wieviele, die mit dem "Thaisness"-System nicht zufrieden sind, im Supermarkt Flaschen aufdrehen und reinspucken.

        Und einer, wahrscheinlich der, der die Einkaufstueten abgeschafft hat, hat den Sicherungsring an Flaschen abgeschafft.

        Waren Sie das?

        Ich bin froh, dass wir das in D haben und da gibt es lange nicht soviele "getretene Hunde" wie in TH!

         

        Ich denke, es wird Sie mit Freude erfuellen, das Elternhaus des Soldaten ist verlassen, keiner kuemmert sich um die Beisetzung des Sohnes!

        TiT

        • STIN STIN sagt:

          Sie geben jetzt immerhin schon zu, er hat die Ehefrau im Tempel gesucht, da haben Sie mich auch gerade noch als Luegner bezeichnet!

          nein, hab ich nicht – schon wieder eine Lüge. Es gibt keine Ehefrau im Fall.

          Rest ist nur mehr krank.

  22. Avatar SF sagt:

    Hier geht folgende Variante rum:

    Die eigentliche Missetäterin,  war die Ehefrau nicht deren Mutter! 

    Die war aber nicht im Haus,  als die ersten Schüsse fielen!  Sie war im Tempel. 

    Deswegen ist der Soldat,  nachdem er sich schwere Waffen und Munition und Fahrzeug besorgt hat,  in den Tempel. Nachdem er dort um sich geschossen hat,  wurde ihm wohl gesagt,  seine Peinigerin, wäre im Terminal 21!

    Wenn jetzt noch rauskommt,  er hat tatsächlich in Notwehr auf seinen Vorgesetzten geschossen,  dann war sein Leben ruiniert.

    Ich glaube,  wenn man heute ein Referendum für die Beibehaltung von Thainess durchführen würde,  hätte es keine Chance. 

    Im Straßenverkehr ist es nicht anders!  Warum hat es denn 75%arme Verkehrstote Zweiradfahrer? Weil alle Reichen einen Kuhfänger am Pickup haben und einen (Polizei-, Militär-,  …-)General kennen. 

    Ich hätte mir eben beinahe das Hirn eingefahren,  weil mir ein SUV direkt vor das Moped gefahren ist. 

    Sie sagen,  die Armen sollen in die Fahrschule.  Nein die Reichen MÜSSEN!  … aber die sche*ßen  Ihnen was.. .. denn die bezahlen Sie ja! 

     

    • STIN STIN sagt:

      Hier geht folgende Variante rum:

      Die eigentliche Missetäterin, war die Ehefrau nicht deren Mutter!

      Quelle?

      Die war aber nicht im Haus, als die ersten Schüsse fielen! Sie war im Tempel.

      Quelle?

      Deswegen ist der Soldat, nachdem er sich schwere Waffen und Munition und Fahrzeug besorgt hat, in den Tempel. Nachdem er dort um sich geschossen hat, wurde ihm wohl gesagt, seine Peinigerin, wäre im Terminal 21!

      Quelle?

      Wenn jetzt noch rauskommt, er hat tatsächlich in Notwehr
      auf seinen Vorgesetzten geschossen, dann war sein Leben ruiniert.

      Quelle?

      Sie sagen, die Armen sollen in die Fahrschule.
      Nein die Reichen MÜSSEN! … aber die sche*ßen Ihnen was.. .. denn die bezahlen Sie ja!

      Alle müssen – wie in Deutschland, einfach alle.

      • Avatar SF sagt:

        Die Fahrschulen in D sind gar nicht in der Lage, ALLE abzudecken.

        Fuer Kleinkraftrad gibt es ueberhaupt keine praktische Ausbildung und keine praktische Pruefung.

        Ansonsten nehmen immer mehr am begleiteten Fahren ab 17 teil, die zwar eine Theoretische Ausbildung machen muessen , aber eben keine Praktische!

        Sie LUEGEN UND LUEGEN!

        • STIN STIN sagt:

          Die Fahrschulen in D sind gar nicht in der Lage, ALLE abzudecken.

          doch reicht aus, nur haben nicht alle Fahrschulen genug Personal, um alle Anfragen zu befriedigen.
          Das kommt auch daher, dass oft Dörfer mit 1000 EW 2 Fahrschulen haben – es gibt also ein Überangebot und
          daher liest man häufig, dass man nicht genug Personal hat.

          Möchte ich heute einen FS machen, kann ich morgen mit der Fahrschule beginnen, bundesweit kein Problem.
          Geht es bei einer bestimmten Fahrschule nicht gleich, gehe ich zur nächsten.

          Fuer Kleinkraftrad gibt es ueberhaupt keine praktische Ausbildung und keine praktische Pruefung.

          nicht ganz richtig.

          Es gibt die amtliche Theorie-Prüfung mit 30 Fragen. Diese muss man zuerst ablegen, danach beginnt die praktische Ausbildung und die
          ist in der Fahrschule verpflichtend. Es wird also dort sehr wohl praktisch ausgebildet und geprüft. Nur auf die amtliche,
          praktische Prüfung verzichtet man und vertraut der Fahrschule, dass die nicht Teegeld nimmt. Mit der erfolgreichen praktischen
          Prüfung bei der Fahrschule und der Prüfungsbestätigung dazu, bekomme ich dann den A1.

          So läuft es bundesweit in D.

          Du lügst und lügst – obwohl du das einfach nachlesen könntest.

          Ansonsten nehmen immer mehr am begleiteten Fahren ab 17 teil, die zwar eine Theoretische Ausbildung machen muessen , aber eben keine Praktische!

          Beim FS 17 muss beides abgeleistet werden – hab ich dir aber schon mehrmals nachgewiesen, warum lügst du einfach weiter.

          Also alle beide Erklärungen von dir sind reine Lügen. Die nächsten Lügen werden wieder gelöscht, tue ich mir nicht an.
          Ist alles im Netz nachzulesen.

  23. Avatar Wolf5 sagt:

    Viele Thais zeigten während des Amoklaufes, was wahre Hilfe in einer sehr ernsten Situation ist und
    jetzt zeigt der Armeechef das, was auch er am besten kann, nämlich jammern und die Schuld auf Andere schieben.

    Da helfen auch nicht die Bilder im TV (Liegestütze und Laufen – und dabei immer als Nr. 1), womit uns dieser Armeechef beweisen will, wie fit er ist.

    Ebenfalls im TV wird ja außerdem viel zu diesem Immobilienverkauf und den damit verbundenen Bereicherungen Einzelner berichtet.

    So meinte der Armeechef:
    „General Apirat Kongsompong gab zu, dass dieser Amoklauf das widerspiegelte, was er als Problem unzureichender Wohlfahrt und schlechter Behandlung der Soldaten durch ihre Vorgesetzten bezeichnete.
    General Apirat versuchte die Tränen zurückzuhalten und bat die Öffentlichkeit, die Armee als Institution für das, was passiert war, nicht zu kritisieren.
    Er sagte, der Amoklauf sei ein Einzelfall gewesen.“

    http://thailandtip.info/2020/02/13/der-armeechef-gibt-zu-dass-der-amoklauf-die-schlechte-behandlung-der-armee-widerspiegelt/

    und vergißt dabei, dass auch er seit sehr sehr vielen Jahren Teil dieses äußerst korrupten Systems ist und bisher nicht das Geringste unternommen hat, daran etwas zu ändern.

    Man denke u.a. nur an den ungewöhnlichen Reichtum der Generäle, wo die Junta alles unternimmt, um eine Aufklärung zu verhindern.

    Deshalb wird es, wie wir es von Thailand gewöhnt sind, dabei bleiben, wie immer:
    – erst viel erzählen,
    – keinerlei wirkliche Aufklärung, sondern lieber unter den Teppich kehren
    – aussitzen und hoffen, dass sich so ein Vorfall nicht wiederholt.

    Fazit: bei Thailands Militär bleibt alles wie gewohnt – Reform = Fehlanzeige!

    • STIN STIN sagt:

      Deshalb wird es, wie wir es von Thailand gewöhnt sind, dabei bleiben, wie immer:
      – erst viel erzählen,
      – keinerlei wirkliche Aufklärung, sondern lieber unter den Teppich kehren
      – aussitzen und hoffen, dass sich so ein Vorfall nicht wiederholt.

      es gibt keine Militärs, die wirklich den Mumm haben, Korruption aufzuklären – zu bekämpfen.

      1. würde er von Prawit in die Wüste geschickt werden, so schnell könnte er gar nicht gucken, siehe Big Joke
      2. müsste dieser Offizier vorerst seine Familie in Sicherheit bringen, siehe Sae Daeng
      3. würde das Volk selbst aufstehen, sich erheben – wenn auf einmal Gesetzesübertretungen, Verkehrsdelikte
      in voller Höhe bezahlt werden müssten – und dies auch bis hin zur Pfändung durchgesetzt werden würde.

      Prayuth hat schon mehrmals versucht, Gesetze durchzusetzen – wie z.B. das Sitzverbot auf der Pickup-Ladefläche.
      Der Aufschrei in den Sozialmedien war gewaltig – er ruderte schnellstens zurück.

      Wie schon oft erwähnt, Korruption wird nicht ohne Hilfe des Volkes zu stoppen sein, von keinem General, von keinem
      Politiker, schon gar nicht von der Phuea Thai Partei, auch nicht von Thanthorn usw.

  24. Avatar SF sagt:

    xxxxxxx zensiert – sinnbfreit

    STIN sagt:

    11. Februar 2020 um 2:08 pm

    SF: Es ist nicht in Ordnung, wenn man die Aussagen des Taeters der Oeffentlichkeit vorenthaelt!!!

    STIN: darüber gibt es heftige Diskussionen zwischen Sozial-Medien und Regierungen.
    Regierungen warnen bei Veröffentlichungen vor Nachahmungstätern, Verherrlichungen von Massakern usw.
    Kann man also sehen, wie man möchte.

    Fakt ist, es wurde alles, was der Mann getan und gesprochen hat, veröffentlicht. Findet man noch alles in diversen Foren, Medien usw.
    Einfach googeln.

    Gerade noch haben Sie geschrieben, es wurde vom Ausland/Facebook geloescht!

    SF: Wenn die Schwiegermutter ihn betrogen hat, war das die Ursache fuer alles.

    STIN: anscheinend nicht betrogen, nur noch nicht die Maklergebühr gezahlt. Berechtigt natürlich nicht, sie zu erschiessen und danach
    noch 30 UNschuldige, Kinder usw.

    Die Leute hier sagen, es war nicht das erste Mal.

    SF: DAS passiert Tausendfach in TH und
    keinem passiert etwas, weil ein “Passierer” das nicht ueberleben wuerde!

    STIN: Es gibt natürlich viele Betrügereien, weltweit – aber keine Amokläufe danach.
    Man geht zu Gericht und klagt es ein, fertig. Daher macht man solche Deals am besten immer schriftlich vorab.

    Es geht um den ersten Schuss, die Notwehr, …. alles das vertuschen Sie wieder und ersetzen es durch Vorverurteilungen. Das sind Ihre ueblichen unredlichen Methoden, daran aendern Sie auch nichts, wenn Sie zensieren oder loeschen!!

    Sie wissen genau, was passiert, wenn ein kleiner Soldat gegen die Schwiegermutter eines hohen Vorgesetzten klagt!

    zensiert – reine Phantasie – ohne Quelle.

    • STIN STIN sagt:

      Fakt ist, es wurde alles, was der Mann getan und gesprochen hat, veröffentlicht. Findet man noch alles in diversen Foren, Medien usw.
      Einfach googeln.

      Gerade noch haben Sie geschrieben, es wurde vom Ausland/Facebook geloescht!

      ja, richtig. Facebook-Einträge kann nur von USA aus gelöscht werden – ist ein US-Unternehmen.
      TH könnte nur ganz Facebook blocken – aber nicht einzelne Einträge.

      Wenn aber – wie geschehen, User schneller sind, dann kopieren Sie diese Einträge und verteilen sie in Foren, Blogs
      usw. weiter – das kann dann nicht mehr alles gelöscht werden. Sind also noch Videos usw. von ihm in Umlauf.

      STIN: anscheinend nicht betrogen, nur noch nicht die Maklergebühr gezahlt. Berechtigt natürlich nicht, sie zu erschiessen und danach
      noch 30 UNschuldige, Kinder usw.

      Die Leute hier sagen, es war nicht das erste Mal.

      ja, gibt viele Gerüchte darüber. Da du in Ranong wohnst, die Tat aber über 800km entfernt stattfand, dürften das Thais in Ranong
      kaum gesagt haben. Die haben dazu keine Ahnung und lesen auch nur, was sie finden – auch viele Fake-News.
      ALso bist du eher deinen sog. History Fakers auf den Leim gegangen.

      STIN: Es gibt natürlich viele Betrügereien, weltweit – aber keine Amokläufe danach.
      Man geht zu Gericht und klagt es ein, fertig. Daher macht man solche Deals am besten immer schriftlich vorab.

      Es geht um den ersten Schuss, die Notwehr, …. alles das vertuschen Sie wieder und ersetzen es durch Vorverurteilungen. Das sind Ihre ueblichen unredlichen Methoden, daran aendern Sie auch nichts, wenn Sie zensieren oder loeschen!!

      Sie wissen genau, was passiert, wenn ein kleiner Soldat gegen die Schwiegermutter eines hohen Vorgesetzten klagt!

      Sie haben es doch schon selbst geschildert und goutieren es!

      du lügst dir wieder was zusammen.
      Nein, der Col. und seine Schwiegermutter waren unbewaffnet, wer geht den zu einem Deal, Aussprache mit Waffe – wenn er nicht
      geschädigt ist. Ich habe aber vorsichtshalber nochmals alle Berichte darüber durchsucht.
      Nein, kein Hinweis darauf – dass der Col oder Schwiegermutter mit Waffe dort waren.

      Ich hoffe, du bastelst dir nicht wieder eine Story zusammen – wäre in TH strafbar.
      Der Mann ist Amok gelaufen, warum auch immer und hat 29 Unschuldige erschossen – dass ist Fakt. Mehr nicht.

      Sie wissen genau, was passiert, wenn ein kleiner Soldat gegen die Schwiegermutter eines hohen Vorgesetzten klagt!

      war kein kleiner Soldat – er war ein Cha Sip Ek Phiset – letzter Rang als Unteroffizier, vor dem Leutnant.
      Zwar noch kein Offizier – aber auch kein Private.

      Er hätte schon klagen können, hätte dann einen Antrag abgeben können und um Versetzung ersuchen – zumindest in einem Bereich, wo sein
      Col dann keine Befehlsgewalt mehr hat. Daher hätte ich ihm empfohlen, es mit Vertrag zu machen,
      weil dann hätte er die Forderung verkaufen können – sagen wir mal um 80% und ein anderer hätte dann die Klage geführt.
      Er wäre raus aus dem Geschäft.

  25. Avatar Wolf5 sagt:

    Unser stin mit seinem Bauchgefühl, weiß wieder einmal, wie der Hase läuft.

    So wird gleich mal unterstellt, dass sich Thanthorn, hätte er die Macht, gleich mal 18 Milliarden aneignen würde und meint weiter:
    „Es wird sich in TH nix ändern, weil es das Volk gar nicht richtig will.“

    Das hatten viele Diktatoren in anderen Ländern auch gedacht und sich geirrt – alles nur eine Frage der Zeit.

    Richtig ist, dass sich über Wahlen (wenn sie mal stattfinden – denn frei und gerecht waren sie noch nie) sich in Thailand nichts ändern kann und wird – dazu ist dieses Militär zu mächtig.

    Deshalb gab es oftmals diese Veränderungen in anderen Diktaturen erst, wenn sich innerhalb des Militärs unterschiedliche Strömungen herausbildeten.

    Und wenn stin dann noch behauptet:
    „Die paar Studenten, die da demonstrieren präsentieren gar nix, nicht mal 1% der Bevölkerung.“
    so ist dies auch wieder eine Milchmädchenrechnung und wie so oft, leider falsch.

    So haben sich die Demonstrationen in Thailand bisher fast immer nur auf Bangkok konzentriert und egal ob Rot oder Gelb (auch bei bis 250.000 Teilnehmern), nahmen daran gerade einmal 0,3 bis 0,4 % der Gesamt-Bevölkerung teil, bis dann das Militär diesen Demonstrationen Einhalt gebot.

    All das sagt jedoch nichts darüber aus, wie die Mehrzahl der Thailänder denken, aber wir haben ja in diesem Forum glücklicherweise unseren Thailand-Kenner stin, der das weiß.

    So dachten auch die Herrschenden in der DDR bis zuletzt, dass das Volk sie liebt.

    Und auch Thanathorn´s angeblicher Kredit ist nur eine weitere Möglichkeit, um in Zusammenarbeit von Junta und Verfassungsgericht einen politischen Gegner aus dem Weg zu räumen.

    Deshalb wird auch kein Wort mehr über das Bankett der pro Junta Partei verloren, bei welchem rund 650 Millionen Baht an Spenden eingesammelt wurden, von denen 560 Millionen Baht verschwunden sind.

    Und wenn stin dann noch behautet:
    „naja, im Vergleich zu anderen Militärdiktaturen hat es Prayuth nicht so schlecht gemacht.
    2-3 % Wirtschaftswachstum bei einer Militärdiktatur ist – ich würde sagen: gut“

    wissen wir zwar nicht, welche anderen Militärdiktaturen stin meinte, aber fest steht nun einmal, dass sich alle Wirtschaftsfachleute einig sind, dass diese Junta wirtschaftlich bisher nicht viel erreicht hat und aufgrund der derzeitigen Situation für 2020 und wahrscheinlich auch 2021 nicht gut dastehen wird.

    Deshalb sage ich: die Junta mit ihrem Generalissimo hat das Ziel nicht erreicht.

    • STIN STIN sagt:

      Unser stin mit seinem Bauchgefühl, weiß wieder einmal, wie der Hase läuft.

      benötige eigentlich kein Bauchgefühl, wenn ich was wissen möchte, frag ich Kamnan, Nai Amphoe oder den Chef meiner Frau, Polizeichef oder
      Najok Tetsaban. Die haben da mehr Ahnung, als ein Singapur.Korrespondent, der auch nur von der DPA abschreibt.

      So wird gleich mal unterstellt, dass sich Thanthorn, hätte er die Macht, gleich mal 18 Milliarden aneignen würde und meint weiter:
      „Es wird sich in TH nix ändern, weil es das Volk gar nicht richtig will.“

      1. ist Vermutung – weil es immer so läuft. ZUmindest meist so, bei Reichen, die noch reicher werden wollen.
      2. Richtig, die Thais wollen keine Demokratie – das sind Fakten, die aus einer Umfrage etstellen wurden, als man wissen wollte –
      wie die Thais zu Korruption und AMtsmissbrauch stehen. 58% haben damit kein Problem, wenn für sie was getan wird.
      D.h. Demokratie und AMtsmissbrauch, Korruption passt aber nicht zusammen – also stehen schon mal 56% eher gegen eine Demokratie.

      Das hatten viele Diktatoren in anderen Ländern auch gedacht und sich geirrt – alles nur eine Frage der Zeit.

      eben nicht. Als Hussein gefangen genommen wurde, jubelten wohl die meisten.
      Vor 2 Jahren wurden Irakerinnen interviewt. Antwort: “die versprochene Demokratie im Irak ist eine Fehlgeburt. Bei Hussein konnte
      man sicher am Markt einkaufen, heute wissen wir nicht – ob wir noch lebend nachhause kommen.”

      Ähnlich Libyen und den lieben Assad hat man auch immer lieber – auch der Westen akzeptiert ihn schon wieder.
      Ausser Tote nix gewesen, könnte man sagen.

      Deshalb gab es oftmals diese Veränderungen in anderen Diktaturen
      erst, wenn sich innerhalb des Militärs unterschiedliche Strömungen herausbildeten.

      das ist korrekt. Wenn Thaksin das schafft, dass Militär zu spalten – dann hat er erstmal einen Bürgerkrieg, aber einen
      gewaltigen – Süden gegen Norden und Militär gegen Militär. Das wirft erstmal das Land in die Steinzeit zurück – siehe Jemen usw.,
      wo Militärs sich gegenseitig bekämpfen.
      Im kleinen Rahmen ist es schon passiert, als 2010 sich Gen-Major mit seinen Tahan pawns (Ranger-Truppe) Thaksin anschloß.
      Es müssten also schon grössere Truppenteile abspringen. Niemals wird aber die Elte-Truppe, die KingsGuards, die Sirikit-Guard und die
      Eliteheinheit in Kanchanaburi abspringen – dass sind handverlesene Soldaten und sehr loyal zum König stehend.
      Also wäre es dann ein Kampf zwischen normalen, wehrpflichtigen Soldaten und der Elite-Truppe des Landes.

      Ausgang ungewiss – der König müsste dann ja auch gestürzt werden, er ist ja der Oberbefehlshaber der Armee.

      Mag alles mal so kommen, aber nicht mehr in unser beider Leben – vll in 100 Jahren o.ä.

      „Die paar Studenten, die da demonstrieren präsentieren gar nix, nicht mal 1% der Bevölkerung.“
      so ist dies auch wieder eine Milchmädchenrechnung und wie so oft, leider falsch.

      das ist sicher falsch berechnet – dürften eher 0,001% sein. Wenn überhaupt.

      All das sagt jedoch nichts darüber aus, wie die Mehrzahl der Thailänder denken, aber wir haben ja in diesem Forum glücklicherweise unseren Thailand-Kenner stin, der das weiß.

      ja, beherrscht man die Sprache, spricht mit den Leuten auch über Politik – bekommt man ein Gefühl, welche Strömungen es unter den Thais gibt.
      Ich kenne ja nicht nur im Norden Thais, auch im Süden recht viele – Trang, Surat, aber auch im Isaan, wie Roi Et, Korat usw.
      Wenn man dann dort mit Politik-Interessierten Farangs, die dort schon Jahrzehnte leben chattet – hat man schon fast Umfrage-Qualität erreicht.

      Wie schon erklärt, eine Revolution ist noch lange nicht in Sicht.
      Nebenbei erwähnt: gäbe es eine, müssten wir sowieso alle raus, aber wirklich alle. Prayuth hat schon einmal angedeutet, er hätte nix
      dagegen, dass Land dicht zu machen.
      Ob ich nach einem Bürgerkrieg wieder in ein zerstörtes Land zurückkehren würde, wage ich zu bezweifeln. Also hoffe ich schon,
      dass es nicht dazu kommt. Weil dann würde auch mein Sohn – der auch Thai ist, nach DACH übersiedeln, was er auch nicht möchte.
      Er liebt sein Chiang Mai…..

      So dachten auch die Herrschenden in der DDR bis zuletzt, dass das Volk sie liebt.

      nicht wirklich, sonst hätte es die Mauer nicht gegeben. Man verlässt doch niemanden, den man liebt.

      Und auch Thanathorn´s angeblicher Kredit ist nur eine weitere Möglichkeit, um in Zusammenarbeit von Junta und Verfassungsgericht einen politischen Gegner aus dem Weg zu räumen.

      sicher ein Gedanke der Regierung – nur war die Aktion wohl in der Tat illegal.
      Warum macht er so etwas und geht ein Risiko ein. Er müsste doch wissen, dass die Regierung alle seine Aktionen
      kontolliert und nach Fehlern sucht. Da sollte man keine produzieren.

      Deshalb wird auch kein Wort mehr über das Bankett der pro Junta Partei verloren, bei welchem rund 650 Millionen Baht an Spenden eingesammelt wurden, von denen 560 Millionen Baht verschwunden sind.

      weil die Regierung eben nicht kontrolliert wird, Thanthorn schon. Logisch, oder?

      naja, im Vergleich zu anderen Militärdiktaturen hat es Prayuth nicht so schlecht gemacht.
      2-3 % Wirtschaftswachstum bei einer Militärdiktatur ist – ich würde sagen: gut“

      wissen wir zwar nicht, welche anderen Militärdiktaturen stin meinte, aber fest steht nun einmal, dass sich alle Wirtschaftsfachleute einig sind, dass diese Junta wirtschaftlich bisher nicht viel erreicht hat und aufgrund der derzeitigen Situation für 2020 und wahrscheinlich auch 2021 nicht gut dastehen wird.

      Ich meine halt Diktaturen wie Venezuela, Syrien, afrikanische Diktaturen usw.
      Aber du bestätigst mir eigentlich im letzten Satz meine Erklärung. Nicht viel erreicht – ist richtig. Aber auch nicht TH gegen die Wand gefahren.
      Ob während der Weltkrise, Corona-Virus, aktuell eine andere Regierung mehr erreicht hätte, wage ich zu bezweifeln. Siehe Wirtschaftwachstum in D.
      Daher meine Erklärung: Prayuth hat nicht viele Fehler gemacht – stand aber auch irgendwo mal in den Medien.
      Nicht sehr gut, aber auch nicht schlecht.

      Deshalb sage ich: die Junta mit ihrem Generalissimo hat das Ziel nicht erreicht.

      Richtig – dafür hat sich Prayuth höchstpersönlich sich beim Volk schon voriges Jahr entschuldigt – weiss er also selbst.
      Er meinte, er entschuldige sich dafür, dass seine versprochenen Reformen bisher noch nicht umgesetzt werden konnten, weil ????? (vergessen)

      Also wie schon erwähnt, meine Erklärungen dazu stimmen schon. Einige Vermutungen dabei, der Rest alles Fakten, sei es Vergleich mit
      der Vergangenheit oder durch Umfragen, wie beim Demokratie-Verständnis der Thais.

      Frag mal deine Frau: würde sie bei einer Verkehrskontrolle 1000 Baht mir Quittung zahlen oder das Angebot für 100 Baht ohne
      Quittung annehmen? 🙂
      Dann kennst du vll auch das Demokratie-Verständnis deiner eigenen Frau.

  26. Avatar Wolf5 sagt:

    Wenn dieser Armeechef meint: ‘Tadeln Sie nicht Armee’
    stellt sich automatisch die Frage, wen sollte man sonst tadeln.

    Seit Jahren hört man, wie in Thailand Angehörige der Armee von ihren Vorgesetzten oder anderen Soldaten drangsaliert und mißhandelt werden – sehr oft auch mit Billigung der höheren Vorgesetzten und sogar zu Tode kommen – aber von Aufklärung keine Spur.

    Wird meistens unter den Teppich gekehrt.

    Weniger hilfreich sind dann auch noch solche Aussagen von General „Rolex“, dass er das auch überstanden hat.

    Solange solche Zustände in dieser Armee herrschen und die Soldaten u.a. auch noch als billige Arbeitskräfte mißbraucht werden (so hat jeder Offizier ab Oberst aufwärts Anspruch auf mind. eine solche Hilfskraft) wird die Moral sicherlich nicht besser werden.

    • Avatar berndgrimm sagt:

      Wolf5 sagt:

      12. Februar 2020 um 9:10 am

      Wenn dieser Armeechef meint: ‘Tadeln Sie nicht Armee’
      stellt sich automatisch die Frage, wen sollte man sonst tadeln.

      Seit Jahren hört man, wie in Thailand Angehörige der Armee von ihren Vorgesetzten oder anderen Soldaten drangsaliert und mißhandelt werden – sehr oft auch mit Billigung der höheren Vorgesetzten und sogar zu Tode kommen – aber von Aufklärung keine Spur.

      Wird meistens unter den Teppich gekehrt.

       

      Mehr Aufklärung über die Vorgänge beim thailändischen Militär,

      insbesondere die rätselhaften Waffenschwunde bringt dieser

      AP Artikel der gestern in khaosod veröffentlicht wurde.

      Korat Soldier’s Deadly Rampage Reveals Security Lapses

      In many past cases, guns have been quietly siphoned off by corrupt officials from police and army facilities. ….

      https://www.khaosodenglish.com/politics/2020/02/11/korat-soldiers-deadly-rampage-reveals-security-lapses/

       

  27. Avatar berndgrimm sagt:

    'Don't blame army'

    Apirat sorry for soldier's rampage

    published : 12 Feb 2020 at 04:01

    Army chief Apirat Kongsompong has vowed to terminate unsound internal army projects, after shady transactions were raised as a possible motive behind a soldier's shooting spree in Nakhon Ratchasima that left 30 dead and 58 wounded.

    Speaking at the Royal Thai Army headquarters on Tuesday, Gen Apirat apologised for Jakrapanth Thomma's rampage in a Korat shopping mall on Saturday, and said the gunman lost his military status as soon as he first pulled the trigger.

    "The moment he pulled the trigger he became a criminal, not a soldier anymore," he said.

    The army chief admitted the shooter was maltreated by his commanding officer and the officer's relatives, and admitted there were many "unsound" projects, including for welfare housing, loans, and projects which involved cooperation between military units and merchants.

    Gen Apirat said he had already terminated some of these projects, adding this was the first step in sorting out problems that had plagued the army for a long time.

    He said the army provided enough free accommodation for its personnel so they can save money to buy houses after retiring.

    The army chief said that military retirees who continued to live in army accommodation have been given until the end of this month to move out and make way for serving soldiers.

    "These projects must be reviewed. I will cancel unnecessary ones such as gun sales to soldiers for private use," Gen Apirat said, adding that there would be "many reshuffles and transfers to inactive posts".

     

    Nun ja, der Transfer von einem inaktiven Posten zum nächsten hat in Thailand

    zwar noch nie ein Problem gelöst aber viele Reich gemacht.

    Es bleibt festzuhalten dass der Nachwuchs Militärdiktator in seiner Heul Show

    zugegeben hat dass es Betrug und andere kriminelle Handlungen von

    führende Offizieren in seiner Armee gibt welche zum Ausrasten des Massen-

    mörders und den vielen unschuldigen Toten und Verletzten geführt

    haben könnten.

    Aber man möge doch nicht seine Armee dafür beschuldigen.

  28. Avatar berndgrimm sagt:

    In der BP gab es folgende Kolumne über die Reaktion der Militärdiktatoren:

    Hitting all the wrong notes in shooting briefing

     

    Atiya Achakulwisut COLUMNIST

    published : 11 Feb 2020 at 04:01

     

    He could have shown regret. It was the morning after one of the most shocking crimes to have occurred in the country. He could have offered his condolence to the families of those who were killed and injured. He should have made it heartfelt.

    People were traumatised. It would have been fitting to show his empathy, to tell the bereaved he shared their sense of loss and devastation while assuring everyone else that they need not be afraid.

    He could have stepped up and shown responsibility. The carnage is not his fault but it occurred on his watch. An apology is due, first and foremost.

    He could have discussed reparation measures where possible.

    Then, he should have vowed to look into the rampage — what went wrong at each step of the incident that made it possible for a soldier to take that many firearms and munitions from an army camp and then go and shoot people along the way to the shopping mall without being stopped.

    This is not fault-finding. The information and analysis will help us prevent a horrendous crime like this from occurring again.

    He should have vowed to share with the public full details of the operation to stop the gunman. The public deserves to know how effective their law enforcement officers are, especially in times of crisis.

    A full, fair and transparent review of the operation will also help the authorities cope with crimes like this more effectively should there be a next time.

    He could have mentioned the casualties solemnly. He could have shown respect and genuine sorrow. He should have kept in mind that each number he was reciting referred to real people, human beings who were walking around, talking and chatting with their friends and loved ones only the other day.

    Snatching a piece of paper and reading out the number of casualties and the nature of the injuries casually, apparently without feeling anything about them, was really not good enough.

    He should have controlled the mood and tone of the briefing. It was a solemn occasion. So many lives had been lost. People across the nation were still reeling from the unprecedented violence committed by a military man against innocent civilians with weapons stolen from a state cache.

    The situation called for a cool and collected response. It was no place for unscripted babbling or self-promotion. It was even no place to evoke a talk-show-like ambience. What was the role of all these shout-outs to reporters: "Are these Thai characteristics?", "Louder please!'', "Yes or no?"

    Flamboyant speeches reminiscent of a campaign rally are completely out-of-place, disrespectful, even vulgar with such great losses. And the mini-heart gestures? Who would have thought that he would decide to use a "cute" gesture after briefing the nation about the gruesome murders?

    He should have controlled his own emotions and body language. He should be seen as a steady figure who is in control of the situation. He should not have pointed this and that all the time when he was talking about the hideous crime. He should have acted more formally.

    He shouldn't have lashed out at reporters who questioned the extrajudicial killing. There was no need for him to fume and yell at the press.

    He was supposed to represent steadiness and steadfastness, the ability to bring sense to chaos and madness. It was his duty to answer questions clearly and calmly. What was the point of adding to the emotions of an already jittery nation?

    He shouldn't have leapt to the defence of the military, or anybody involved in the crime, too quickly. It was immediately after the incident. There was no way he could know all the details involved. To ferociously vouch for the army to which he used to belong before a probe has been conducted makes it look like he is exempting his alma mater from public scrutiny.

    He should have refrained from politics during the briefing. He shouldn't have discussed the economy, his attempts to boost it and what he has done for five years, and how his approach has been better than anyone else's. The briefing was about the senseless mass shooting and how it shook people out of their minds. Nobody wanted to hear him bragging about his own performance or slamming others for alleged failures.

    Indeed, he shouldn't have spoken impromptu in a briefing like this.

    Public speaking is not his strength, nor his anger management or shows of empathy towards fellow citizens.

    A cryptic hashtag in Thai that may be translated as #aslwluatr was trending on Twitter after his press briefing on Sunday. The acronym stands for: A stupid leader will lead us all to ruin. It's meant for him.

    Do you like the content of this article?

    292: 5

     

    Zunächst mal , ich habe schon lange nicht mehr eine solche Zustimmumg

    zu einer BP Kolumne gesehen wie zu dieser.

    Sie spricht immer von he und nennt ihn nie beim Namen.

    Aus dem Kontext muss ich annehmen dass sie den Chefdiktator Darsteller meint.

    Meine Frau kam erst heute wieder und wenn sie nicht da ist sehe ich kein Thai TV.

    Mir ist aber heute aufgefallen dass Prayuths Rede nicht gezeigt wird.

    Es kommt nur immer die dümmliche Heul  Vorstellung von Apirat.

    Hat der etwa schon übernommen?

    Atiya spricht genau das an was ich schon lange an den Militärdiktatoren

    und ihrer Schaufensterpuppe kritisiere: Überhaupt keine Führung.

    Keine Persönlichkeit. Nur ein Delirium der Machtbesessenheit.

    Damit kann man selbst das Disneyland des Grauens nicht regieren!

    • STIN STIN sagt:

      Es kommt nur immer die dümmliche Heul Vorstellung von Apirat.

      Hat der etwa schon übernommen?

      möglich, es gibt schon Gerüchte bei den Thais, dass Prayuth nicht mehr das 100%ige sagen hat.
      Eher Prawit und Apirat.

      Sind aber nur Gerüchte unter Thais, könnte aber der Fall sein. Nicht alles an Gerüchten ist immer falsch.

  29. Avatar Wolf5 sagt:

    Wenn stin meint:
    „solche Amok-Läufe haben weniger mit der Mentalität der Thais zu tun“,
    ist es genau das, was ich bereits sagte.

    Wir müssen in Thailand keine Angst vor Amokläufen haben, sondern vor dem Straßenverkehr, dem Verkehr auf dem Wasser oder der Unbeherrschtheit der Thai-Männer, welche über extrem viele Waffen verfügen (und da meine ich nicht nur die Schußwaffen) und mit ihrem Machogehabe immer recht haben wollen.
    Beispiele dafür gibt es zur Genüge und auch wesentlich mehr Tote.

    • Avatar berndgrimm sagt:

      Sehr richtig!

      Es hat inzwischen wohl schon Nachahmer gegeben aber erfolglos

      weil dilletantisch. Ene grosse Gefahr für die Allgemeinheit sind

      sie in der Tat nicht.

      Der Strassenverkehr a la Thai und jede Maschine die ein Thai

      in die Hand bekommt ist eine grössere Gefahr .

      Und natürlich die gemeingefährliche Mentalität der unterbelichteten

      Kleinpimmeligen.

      Eine brachbare Polizei gibt es hier nicht und derzeit auch keine

      brauchbare Regierung.Siehe oben.

       

      • STIN STIN sagt:

        Eine brachbare Polizei gibt es hier nicht und derzeit auch keine

        brauchbare Regierung.Siehe oben.

        da muss ich dich leider enttäuschen. Es wird auch bei einer neuen Regierung keine brauchbare Polizei, ich meine die Braunen,
        ergeben und eine brauchbare Regierung wird auch nicht kommen – nur ev. ein anderer Politiker, der dann seine Interessen verfolgt.

        Wäre es Thanthorn, kann ich wetten – das der dann in 2 Jahren nicht mehr nur 2 Milliarden schwer wäre, sondern eher 20 Milliarden.
        Es wird sich in TH nix ändern, weil es das Volk gar nicht richtig will.

        Kommt einer vom roten Lager, will der Süden und halb Bangkok ihn nicht, kommt ein anderer – will der Norden ihn nicht.

        Solange das so bleibt, wird das so oder so nix. Damit muss man sich als Ausländer abfinden und ev. Konsequenzen ziehen.

        • Avatar berndgrimm sagt:

          Das ist nur Junta Propaganda.

          Selbst die eigenen Auftraggeber sind mit dieser

          Militärdiktatur nicht zufrieden.

          https://www.bangkokpost.com/business/1854219/less-than-impressive-scorecard

          Less-than-impressive scorecard

          Representatives of the private sector have reservations about the government's six-month performance

          Die Militärdiktatoren wissen sehr genau

          weshalb sie Thanathorn und seine FFP

          unbedingt eliminieren müssen.

          Was sollte er sich mit 20 Mrd leisten können

          was er sich mit 2 Mrd nicht leisten kann?

          Er ist nicht Thaksin.

          Natürlich würde er es sehr schwer haben

          sich gegen das Militär und dessen Auftraggeber

          durchzusetzen.

          Aber am Ende geht es um die Zukunft Thailands.

          Und diese Militärdiktatur hat ausgiebig bewiesen

          dass sie nicht zukunftsfähig ist.

          Das sehen auch ihre Auftraggeber (trotz Milliardengewinnen) inzwischen so.

          Thanathorn und die FFP werden alleine

          niemals eine Mehrheit bekommen.

          Da kommt Thaksin wieder ins Spiel.

          Wenn er seine Pheua Thai endlich wieder

          zusammenbekommt könnte es klappen.

          Natürlich nicht wenn diese Militärdiktatur

          wieder die Wahl manipulieren kann.

          Prawit und Prayuth sind am Ende

          und Apirat überhaupt keine Alternative.

          Sollte ich mich in Thanathorn und seinen

          Leuten getäsch haben können sie ja

          wieder putschen.

          Ist eh das Einzige was sie können.

          Regieren können sie nicht wie sie in den

          6 Jahren unkontrollierter Herrschaft

          ausgiebig bewiesen haben.

          • STIN STIN sagt:

            Was sollte er sich mit 20 Mrd leisten können

            was er sich mit 2 Mrd nicht leisten kann?

            Er ist nicht Thaksin.

            weiss man noch nicht.
            Seine Forderungen werden nur einen neuen Putsch provozieren.
            Denkst du wirklich, Apirat lässt sich einfach ausschalten, die Wehrpflicht abschaffen und die Armee von der Macht entfernen,
            ihre Banken, Geschäfte usw. unter die Regierung stellen usw.

            Niemals…. – vorher kommt ein Bürgerkrieg.

            Natürlich würde er es sehr schwer haben

            sich gegen das Militär und dessen Auftraggeber

            durchzusetzen.

            das ist untertrieben – nicht schwer haben, er schafft es niemals, nicht 1% Chance.

            Aber am Ende geht es um die Zukunft Thailands.

            Und diese Militärdiktatur hat ausgiebig bewiesen

            dass sie nicht zukunftsfähig ist.

            ich habe über die Zukunft schon so oft mit Thais gesprochen – bis mir die Zunge schon weh tat.
            Für die Thais bedeutet eine gute Zukunft, viele Subventionen von der Regierung, viel Kredit, den man am besten gar nicht mehr
            zurückzahlen muss, Schule, KV, Studium alles frei und Lao Kao am besten frei Haus und gratis.

            Die Thais haben nicht so ein Zukunfts-Denken wie wir – auch wenn das Mainstream-Medien und der Konserven-Journalismus DPA usw.
            immer wieder für TH fordern. Was wissen Europäer über die Wünsche der Thais.

            Die paar Studenten, die da demonstrieren präsentieren gar nix, nicht mal 1% der Bevölkerung.

            Und diese Militärdiktatur hat ausgiebig bewiesen

            dass sie nicht zukunftsfähig ist.

            auch das ist nur die Meinung der Singapur-Redaktionen, ohne Bezug zu Thailand.
            TH hat bewiesen, dass sie trotz vieler Coups in ASEAN immer vorne mitspielen.
            Besser als Laos, Burma die noch nie einen Putsch hatten.

            Thanathorn und die FFP werden alleine

            niemals eine Mehrheit bekommen.

            würde ich gar nicht so sagen. Auch wenn sie eine Mehrheit bekommen.
            Thanathorn ist so unvorsichtig, dass er viele Fehler macht – die ihm dann auf die Füsse fallen werden.
            Weltweit kann fast kein Parteichef seiner Partei einfach einen Kredit von fast 200 Millionen Baht geben, ohne
            das Spendengesetz zu verletzen. Warum macht er das?
            Somit wird er legal angreifbar und man würde seine Partei verbieten und er wäre dann trotz Mehrheit weg vom Fenster.

            Wenn er seine Pheua Thai endlich wieder

            zusammenbekommt könnte es klappen.

            wird er nicht mehr schaffen. Der alte Marktschreier Jatuporn ist Knast-gezeichnet, die anderen wollen keine
            Jahre im Knast verbringen und Thaksin wird auch nicht jünger.

            Prawit und Prayuth sind am Ende

            und Apirat überhaupt keine Alternative.

            Sollte es wirtschaftlich, sei es durch Corona, Tourismus-Rückgang usw. Probleme geben, dürfte Apirat putschen, um
            als Retter der Nation das Land erstmal wieder als Diktator zu führen. Das gleiche Spiel
            würde beginnen, aber Apirat würde dann die Fehler Prayuth vll nicht wiederholen – das Militär lernt ja auch irgendwann – auch wenn
            recht langsam.

            Sollte ich mich in Thanathorn und seinen

            Leuten getäsch haben können sie ja

            wieder putschen.

            der Putsch kommt gleich nach der Wahl und wenn Thanathorn als Sieger feststeht.
            Spätestens aber nach Antrag auf Verfassungsänderung, Abschaffung der Wehrpflicht usw. – dann kracht es wieder
            und die Panzer werden wieder das Parlament umzingeln.

            Ist eh das Einzige was sie können.

            Regieren können sie nicht wie sie in den

            6 Jahren unkontrollierter Herrschaft

            ausgiebig bewiesen haben.

            naja, im Vergleich zu anderen Militärdiktaturen hat es Prayuth nicht so schlecht gemacht.
            2-3 % Wirtschaftswachstum bei einer Militärdiktatur ist – ich würde sagen: gut

            • Avatar berndgrimm sagt:

              Natürlich kann ich STINs Charakterisierung der meisten Thai

              überhaupt nicht widersprechen.

              Es ist leider so wie es ist und es ist

              in den letzten 6 Jahren nicht besser

              geworden.

              Natürlich habe auch ich das

              Wunschdenken eines Farangs

              der gerne in Thailand bleiben

              würde wenn sich hier etwas

              ändern würde.

              Das Wirtschaftswachstum ist

              kein Verdienst dieser Militärdiktatur

              sondern der Tourismusboom

              und die japanischen Industriexporte

              aus Thailand.

              Natürlich auch der Autoboom

              in Thailand.

              Damit ist es aber vorbei.

              Es wird eine Rezession geben

              ausgehend von China und nicht

              nur wegen des Corona Virus.

              Der wird bald vorbei sein

              aber die Rezession dauert an.

              Die Ziele Thanathorns sind alle

              vollkommen richtig und natürlich

              weiss auch er dass sie nicht

              schnell umzusetzen sind.

              Es kommt auf die Auftraggeber

              dieser Militärdiktatur an.

              Wenn die meinen eine Fortsetzung

              dieser Militärdiktatur würde ihnen

              noch mehr bringen so wird sie

              bleiben.

              Apirat ist sicherlich derzeit

              derjenige welcher von der

              Militärdiktatur nach vorn

              geschickt wird.

              Er ist laufend im Fernsehen

              mit seiner Heul Show.

              Das kommt natürlich bei den

              Konservativen gut an.

              Was die Parteienfininzierung angeht:

              Die Militärpartei wurde mit

              Steuermitteln und von (aktiven)

              Ministern aufgebaut

              und mit dem 650 Mio THB

              Spendendinner welches von den

              5 Konglomeraten bezahlt wurde.

              Alles illegal nach geltendem Thai Recht.

              Jeder weiss dass die FFP von

              Thanathorn finanziert wird.

              Ich fand es äusserst respektabel

              dass er es so offen und transparent

              gemacht hat.

              Thanathorn findet natürlich keine

              grossen Spender aus der Wirtschaft

              weil die nur für geleistete Dienste

              bezahen.

              Wer hat denn die Finanzierung

              der Bumjai Thai und der anderen

              Mitkassierer Parteien überprüft?

              Die Militärdiktatoren machen

              hier eh den Erdogan.

              Sie schmücken sich selber

              mit fremden Federn.

              Leisten selber garnix

              und leben von einer

              schwachen Opposition

              die sie eliminieren wollen.

               

  30. Avatar Wolf5 sagt:

    Wir sind uns alle einig, dass es sich bei diesem Amoklauf um ein sehr schreckliches Verbrechen handelt, welches sich hoffentlich nicht wiederholt.

    Im Gegensatz zu berndgrimm sehe ich jedoch nicht das Hauptproblem darin, dass es evtl. Nachahmer dieses Amoklaufes geben könnte, sondern in der Macho-Mentalität der meisten Thai-Männer, welche sich im Straßenverkehr, auf dem Wasser oder bei anderen Gelegenheiten austoben und auf jede noch so unbedeutende Kleinigkeit oftmals äußerst brutal reagieren.

    Kennen wir z.B. von den brutalen Auseinandersetzungen zwischen den rivalisierenden Gruppen von Berufsschülern, wo es immer wieder Tote und Verletzte gegeben hat.
    https://der-farang.com/de/pages/polizei-geht-gegen-jugendbanden-vor

    Ein weiteres sehr großes Problem: Thailand ist ein Mekka für illegale Waffen.
    Offiziell gibt es nur 3,8 Millionen Waffen mit Lizenz in Thailand, der Rest ist illegal, über deren sehr große Anzahl kaum Angaben zu finden sind.
    Bei der Vielzahl der Waffen und der Thai-Mentalität ist es deshalb nicht weiter verwunderlich, dass jedes Jahr hier mehr als 5000 Menschen erschossen werden, fast 14 jeden Tag.

    Der Pro-Kopf-Anteil liegt doppelt so hoch wie in den USA:
    In Thailand sind es statistisch gesehen 7,48 Erschossene pro 100.000 Einwohner,
    in den USA 3,55 – das geht aus einer Statistik der University of Washington in Seattle hervor.

    „Strikte Gesetze sind schön und gut, aber damit stoppt man keine Schießereien, wenn die Leute, die nichts Gutes im Sinn haben, sich einfach mit illegalen Waffen versorgen können“

    https://www.handelsblatt.com/politik/international/thailand-das-mekka-fuer-illegale-waffen/13857586.html?ticket=ST-768550-tiTF3tNEKdtXprMrCM3e-ap6

    • STIN STIN sagt:

      Im Gegensatz zu berndgrimm sehe ich jedoch nicht das Hauptproblem darin, dass es evtl. Nachahmer dieses Amoklaufes geben könnte, sondern in der Macho-Mentalität der meisten Thai-Männer, welche sich im Straßenverkehr, auf dem Wasser oder bei anderen Gelegenheiten austoben und auf jede noch so unbedeutende Kleinigkeit oftmals äußerst brutal reagieren.

      solche Amok-Läufe haben weniger mit der Mentalität der Thais zu tun, kommen ja “buddha sei dank” weniger häufig vor, als z.B. in der USA – wo schon fast jährlich
      ein Schüler oder anderer Amerikaner Amok läuft.
      Liegt wohl mehr in der Psyche des Amok-Läufers. Hier muss schon länger was gebrodelt haben, dann kam der Funke und der Mann lief aus dem Ruder.

  31. Avatar berndgrimm sagt:

    So eine Tat kann überall vorkommen und kommt in den USA z.B. regelmässig vor.

    In Thailand kommt aber noch etwas Gefährliches dazu:

    Fears mount over 'copycat' crimes

    Experts stress need for more 'social bonding'

    published : 11 Feb 2020 at 05:01

    Concerns are growing that the Nakhon Ratchasima mass shooting could lead to copycat behaviour, with experts insisting that "social bonding" is needed help reduce the chance of the violence being repeated.

    With the unprecedented number of mass shootings, the US has examined the social history of perpetrators and found that they study details of crimes reported in the media," he told the Bangkok Post in a phone interview.

    However, the academic said people with strong family or community relationships or religious faith are less likely to violate the law, citing the social bond theory.

    "Our society is different from those in the West because we often keep in touch with neighbours. For instance, many people in their 30s or 40s still live with their parents.

     

    Abgesehen vom Thainess Fimmel der Gutheit dieses Polizei Experten

    bleibt festzuhalten:

    In Thailand wird sehr gern nachgeäfft und man macht sich auch gern

    selber zum Märtyrer.Siehe die meisten Motorrad Suizid Stunts!

    Und in Thailand gibt es keine funktionerenden Sicherheitsorgane.

    Militär,Polizei und auch private Security sind unfähig effektive

    Kontrollen durchzuführen wie ich in BKK in vielen Bomben und

    Terror  Alarm Fällen miterlebt habe.

    In Thailand wird nix durch die Security  verhindert sondern

    es findet garnicht erst statt.

    Und die Tatsache dass viele Kinder noch bis über 30 bei den Eltern

    nassauern spricht nicht für die Kinder,nicht für die Eltern

    und schon garnicht für die Thai Gesellschaft.

     

     

    • Avatar berndgrimm sagt:

      Und wäre dieses Attentat nicht schon schlimm genug,

      dann kommt der zukünftige Möchtegern Diktator

      und gibt seinen unaufrichtigen Senf dazu um den

      zukünftigen Militärhaushalt nicht zu gefährden:

      Army chief: Rogue shooter 'no soldier'

      'When he pulled the trigger, he became a criminal'

      published : 11 Feb 2020 at 12:15

       

      Army chief Gen Apirat Kongsompong has apologised for a soldier's murderous rampage on Saturday, and said the gunman was no longer a soldier from the moment he first pulled the trigger.

      Gen Apirat said he would take all the blame for what happened. He asked people not to blame the whole army, the military was doing its best to ensure national security and help victims of disasters.

      Da muss ich dem Möchtegern Diktator scharf widersprechen.

      Das Thai Militär ist viel zuviel , hat nix zu tun und ist im Ernstfall

      zu nix zu gebrauchen, ausser zum Putschen.

      Der Mörder war Soldat bis zuletzt. Er hat mit seiner Dienstwaffe

      und anderen Armeewaffen geschossen.

      Wohlgemerkt, ich bin kein Pazifist und bin für das Gewaltmonopol

      des Staates.

      Aber Thai Männlein (nicht nur Soldaten oder Polizisten)

      erreichen leider meist nur die mentale Reife von 13 jährigen

      .Denen gibt man kein Auto ,kein Motorrad und schon garkeine Waffe

      in die Hand.

      Da dies in Thailand aber trotzdem gemacht wird so muss jemand

      wie Apirat der angeblich im Ausland studiert hat und sich selber

      so weit über seine Schaafschützen stellt die wirkliche Verantwortung

      übernehmen und nicht nur Ausreden absondern.

      Ausserdem hat es solange gedauert bis man seine Verfolgung

      aufgenommen hat dass ich davon ausgehe dass da alle möglichen

      Blechträger vor ihrer Verantwortung davongelaufen sind.

      Glücklicherweise herrscht hier aber derzeit eine Militärdiktatur

      so dass niemand Offizielles unbequeme Fragen stellen könnte.

       

  32. Avatar SF sagt:

    Die Schwiegermutter des Kommandeurs soll gemäß den Leuten hier,  eine Grundstücksmarklerin gewesen sein und der Amokläufer hatte eine Vermittlungsprovision von 20-50.000TB zu bekommen. Darüber soll ein Streit entstanden sein, in den sich der Kommandeur eingemischt hat. Der Ehemann der getöteten Schwiegermutter behauptet,  die Prämie wäre ausgezahlt worden. An wenn? Es gibt keinen Grund, die Pressefreiheit einzuschränken! 

    Der Täter sprach von "Rache und Selbstverteidigung" in einem Video, das jetzt vom Netz genommen werden soll. 

    In Rechtsstaaten wäre durch die Pressefreiheit  NICHT möglich.

    "Selbstverteidigung" kann eigentlich nur vorliegen,  wenn gegen Ihn eine Waffe gerichtet wurde. 

    "und prangerte gierige Menschen an, die andere ausnutzten. In seinem Kommentar fragte er: „Glauben sie, dass sie das Geld in der Hölle ausgeben können“?

    Ich nehme an,  damit hat er die Schwiegermutter gemeint!?

     

    Es wäre mehr als schlecht,  wenn da nicht alles rückstandslos aufgeklärt wird.  Dazu gehört auch das vollständige Offenlegen aller Aussagen des Amokläufers. 

    Wichtig wäre auch,  ob bei dem erschossenen Kommandeur eine Waffe gefunden wurde und / oder ob er Schmauchspuren an den Händen hatte.

    Es bleibt eine ganz schlimme Tat und es gibt keine Entschuldigung dafür. 

    Trotzdem halte ich es für wichtig,  der "Auslöser" wird gefunden und für die Zukunft verhindert! 

    • STIN STIN sagt:

      Darüber soll ein Streit entstanden sein, in den sich der Kommandeur eingemischt hat. Der Ehemann der getöteten Schwiegermutter behauptet, die Prämie wäre ausgezahlt worden. An wenn? Es gibt keinen Grund, die Pressefreiheit einzuschränken!

      das wird vll im Laufe der Ermittlungen rauskommen – ist aber letztendlich irrelevant, weil Schütze ist tot und 30 Unbeteiligte ebenfalls.
      Pressefreiheit wird nicht eingeschränkt, man bringt sicher auch noch die Ermittlungsergebnisse, wenn sie vorliegen.

      Der Täter sprach von “Rache und Selbstverteidigung” in einem Video, das jetzt vom Netz genommen werden soll.

      richtig, er sprach davon.

      In Rechtsstaaten wäre durch die Pressefreiheit NICHT möglich.

      es wurde durch die USA vom Netz genommen, nicht von Thailand. TH hat kein eigenes Facebook.
      Facebook und andere Sozial-Medien, meist aus der USA nehmen seit einiger Zeit alles mit Gewalt vom Netz, auch Selbstmorde,
      die live eingestellt werden.

      Doch, gerade in Rechtsstaaten nimmt man es vom Netz, in Syrien wäre es wohl egal.

      “Selbstverteidigung” kann eigentlich nur vorliegen, wenn gegen Ihn eine Waffe gerichtet wurde.

      nicht alles so wörtlich nehmen.

      Er meinte einfach, er nimmt das Recht sich gegen den – aus seiner Sicht begangenen Betrug an ihm – in die eigene Hand.
      Also Selbstjustiz.

      Da aber die Erschossenen mit diesem Fall absolut nichts zu tun hatten, wollte er wohl nur noch einen Kick, bevor er getötet wird.
      Er wusste schon genau, dass er sterben wird – war angeblich ein sehr guter Soldat und Schütze.

      Es wäre mehr als schlecht, wenn da nicht alles rückstandslos aufgeklärt wird.
      Dazu gehört auch das vollständige Offenlegen aller Aussagen des Amokläufers.

      ist alles oder zumindest das meiste auf Video verteilt worden. Also alles schon in den Akten,
      die dann bald geschlossen werden, wenn nix mehr dazu kommt.

      Wichtig wäre auch, ob bei dem erschossenen Kommandeur eine Waffe
      gefunden wurde und / oder ob er Schmauchspuren an den Händen hatte.

      nein, keine Waffe – daher auch keine Schmauchspuren. Die wurden absolut überrascht.

      Trotzdem halte ich es für wichtig, der “Auslöser” wird gefunden und für die Zukunft verhindert!

      geht nicht. Jeder Mensch kann sich eine Waffe besorgen, am Schwarzmarkt oder sonst wo, geht in ein Ek-Zentrum und erschiesst
      soviel er schafft. Siehe Goldräuber, Kinder an Schulen usw.
      Findet einer keine Waffe am Schwarzmarkt, fährt er mit einem Auto in die Menge, wie in Berlin – als Terrorist.

      Was soll man dagegen machen? Geht nicht und wird nie gehen.

      Jetzt beginnt in Raum Köln wieder der grosse Karneval. Wir meiden solche Ansammlungen.
      Ein Fessen für Wahnsinnige und Terroristen. Lieber eine Feier in einer netten Bar im kleineren Rahmen und nicht
      nach Köln.

      • Avatar SF sagt:

        xxxxxxxx zensiert – sinnbefreit

        Es ist nicht in Ordnung, wenn man die Aussagen des Taeters der Oeffentlichkeit vorenthaelt!!!

        Wenn die Schwiegermutter ihn betrogen hat, war das die Ursache fuer alles.

        DAS passiert Tausendfach in TH und keinem passiert etwas, weil ein "Passierer" das nicht ueberleben wuerde!

        Es ist durchaus denkbar, der Dienstvorgesetzte hat mit einer Waffe eingegriffen, dann koennte es durchaus sein, der erste Schuss war Selbstverteidigung!

        Das ergaebe doch ein ganz anderes Bild.

        Mir ist jetzt schon klar, es war so, weil SIE es verdrehen!

        Wenn dieser Film nicht veroeffentlicht wird, ist das Einschraenkung der Pressefreiheit. Das hat nichts damit zu tun, wewr das heruntergenommen hat.

        SIE wissen das, glauben aber wieder, Sie koennen alle fuer bloed verkaufen!

        Wenn man aehnliche Wiederholungen tatsaechlich verhindern will, muss alles aufgedeckt werden.

        Wenn in dieser schrecklichen Sache die Gier die Ursache war, dann sollte man DER GIER auch den Spiegel vor das Gesicht halten.

        Das verhindern Sie aber, weil sie zu Ihrem Netzwerk gehoert!

        • STIN STIN sagt:

          Es ist nicht in Ordnung, wenn man die Aussagen des Taeters der Oeffentlichkeit vorenthaelt!!!

          darüber gibt es heftige Diskussionen zwischen Sozial-Medien und Regierungen.
          Regierungen warnen bei Veröffentlichungen vor Nachahmungstätern, Verherrlichungen von Massakern usw.
          Kann man also sehen, wie man möchte.

          Fakt ist, es wurde alles, was der Mann getan und gesprochen hat, veröffentlicht. Findet man noch alles in diversen Foren, Medien usw.
          Einfach googeln.

          Wenn die Schwiegermutter ihn betrogen hat, war das die Ursache fuer alles.

          anscheinend nicht betrogen, nur noch nicht die Maklergebühr gezahlt. Berechtigt natürlich nicht, sie zu erschiessen und danach
          noch 30 UNschuldige, Kinder usw.

          DAS passiert Tausendfach in TH und
          keinem passiert etwas, weil ein “Passierer” das nicht ueberleben wuerde!

          Es gibt natürlich viele Betrügereien, weltweit – aber keine Amokläufe danach.
          Man geht zu Gericht und klagt es ein, fertig. Daher macht man solche Deals am besten immer schriftlich vorab.

          Es ist durchaus denkbar, der Dienstvorgesetzte hat mit einer Waffe eingegriffen,
          dann koennte es durchaus sein, der erste Schuss war Selbstverteidigung!

          nein, war nicht der Fall. Soldaten tragen keine Waffe am Körper. Wäre auch keine Notwehr, weil der
          Soldat schon mit Waffe zur Schwiegermutter kam – der wollte zu diesem Zeitpunkt schon töten oder war bereit es zu tun.
          Also keine Notwehr – ist schon ermittelt.

          Mir ist jetzt schon klar, es war so, weil SIE es verdrehen!

          da wir nicht involviert waren und sind, sind wir auch auf Meldungen angewiesen, meine Frau hat auch alle in Thai
          durchgeforstet, da steht mehr drin.

          Nein, er hat einfach drauf los geschossen. Sofort alle 3 getötet. Schwiegermutter, Kommandant einen Col. und noch einen, scheinbar Soldaten.

          Wenn dieser Film nicht veroeffentlicht wird, ist das Einschraenkung
          der Pressefreiheit. Das hat nichts damit zu tun, wewr das heruntergenommen hat.

          ist veröffentlicht – einfach suchen, findet man im Netz.
          Versuche mal auf liveleaks.com

          SIE wissen das, glauben aber wieder, Sie koennen alle fuer bloed verkaufen!

          nein, meine Frau ermittelt nicht in diesem Fall – was sollte sie in Korat. Sie ist nur Tamruat Ban.
          Also weiss ich nur das, was ich von ihr erfahre.

          Wenn man aehnliche Wiederholungen tatsaechlich verhindern will, muss alles aufgedeckt werden.

          wird schon, keine Sorge – Update kommt gleich.

          Das verhindern Sie aber, weil sie zu Ihrem Netzwerk gehoert!

          ????????

  33. Avatar gg1655 sagt:

    Wenn es wirklich so Extrem einfach war in die Waffenkammer zu kommen und dort Waffen zu stehlen dann muss das Konsequenzen haben. Und zwar dort wo diese Richtlinien,die ganz offensichtlich untauglich sind wie ihre Ersteller, gemacht wurden. Das sollte irgendwo in der Armeeführung ganz weit oben sein. Würde in D ein Soldat,mit gestohlenen Waffen und Munition aus einer Kaserne,ein solches Massaker veranstalten müsste der Verteidigungsminister sicher abtreten. Der Wehrbeauftragte und andere Spitzen der Bundeswehr wohl auch. Was wird in Thailand geschehen?  Ich vermute man sucht gerade Händeringend nach einem Ausländer dem man das irgendwie Anhängen könnte. Der muss doch eindeutig von einem Ausländer Dumm angesprochen worden sein und hat dann halt ein wenig überreagiert. So in dieser Art wiegelt STIN die abscheulichsten Gewalttaten von Thais zumindest immer ab.  Denn wie uns schon beim Koh Tao Fall gesagt wurde sind Thais zu solchen Taten ja gar nicht fähig.

    • Avatar SF sagt:

      Aus verschiedenen Bemerkungen schließe ich,  das waren Waffen und Munition aus einem Wachlokal. In einer Waffenkammer wird keine Munition aufbewahrt. 

      In einem Wachlokal werden neben den Waffen und Munition der Wache, auch Waffen und Munition der Alarmbereitschaft aufbewahrt. 

      Fehler war dann,  daß man den bekannten Soldaten in das Wachlokal gelassen hat. 

      • STIN STIN sagt:

        Aus verschiedenen Bemerkungen schließe ich, das waren
        Waffen und Munition aus einem Wachlokal. In einer Waffenkammer wird keine Munition aufbewahrt.

        nein, waren aus einer Waffenkammer. Auch Munition lagerte dort.
        Das soll nun in TH geändert werden – Waffen und Munition werden ab sofort getrennt gelagert.

        Fehler war dann, daß man den bekannten Soldaten in das Wachlokal gelassen hat.

        nein, war nicht so.
        Die Waffenkammer wurde von 1 oder 2 Soldaten bewachten, die den Serg. Major gut kannten.
        Die haben ihn an sich rangelassen – er was zu diesem Zeitpunkt aber schon – vermutlich mit Handfeuerwaffe bewaffnet,
        hat dann die Wachsoldaten der Waffenkammer erschossen und sich bedient.

    • STIN STIN sagt:

      Der Wehrbeauftragte und andere Spitzen der Bundeswehr wohl auch. Was wird in Thailand geschehen?

      es werden die Vorschriften geändert. Mehr wohl nicht.
      Ein erfahrender Soldat weiss natürlich wo die Waffen und auch wo die Munition versteckt werden.
      Er hat auch meist eine eigene Waffe registriert – also wird er erstmal in die Waffenkammer stürmen und dort die Wache erschiessen.
      Da eigentlich Munition – wegen einem Ernstfall, nicht allzu weit entfernt, sicher am gleichen Gelände aufbewahrt werden dürfte.
      Stürmt er dann halt auch dorthin und erschiesst die Kollegen vorher.

      Wenn einer so drauf ist, das Mord egal ist – ist es schwer ihn aufzuhalten.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

Optionally add an image (JPEG only)