Bangkok: Parlament lehnt U-Boot Kauf ab – Armee versucht Ansehen wiederzuerlangen

Das thailändische Militär kämpft nach schweren Fehltritten um die Wiedererlangung des öffentlichen Vertrauens. Die Armee hat jede Nacht die Ausgangssperre in mehreren Orten überwacht und bei Tageslicht Gesichtsmasken hergestellt, berichten die thailändischen Medien.

Militärkrankenhäuser wurden zu Feldkrankenhäusern für Zivilisten umgewandelt, nachdem Premierminister Prayuth Chan o-cha versucht, die Covid-19 Krise im Königreich zu bewältigen.

Darüber hinaus kämpft das Militär an mehreren anderen Fronten. Sie bemühen sich, das Dürreproblem zu lösen, Waldbrände in der nördlichen Region zu bekämpfen und den Aufstand im tiefen Süden zu bekämpfen, um das Vertrauen der Menschen wiederzugewinnen, nachdem einige Fehltritte auf ihrer Seite den Ausbruch des Coronavirus (Covid-19) verschlimmert hatten, berichtet The Nation Thailand.

Einer der Gründe für die Ausbreitung von Covid-19 wie ein Lauffeuer im Land, das die öffentliche Gesundheit, die Wirtschaft, die soziale Struktur und den Lebensunterhalt zahlreicher Menschen schädigte, war ein Boxwettbewerb, der von einem hochrangigen Armeeoffizier organisiert wurde.

Die Armee unter dem Kommando von General Apirat Kongsompong kann sich nicht von der Verantwortung befreien, obwohl es für solche Situationen immer Sündenböcke gibt.

Generalmajor Rachit Arunrungsee, der Chef der Wohlfahrtsabteilung der Armee- und enger Mitarbeiter von Apirat -, wurde bereits versetzt und wird jetzt von einem Komitee untersucht, um die Verantwortlichkeit für den Boxwettbewerb zu bestimmen.

Das Image der Armee hat sich jedoch nicht verbessert, und tatsächlich werden ihre eigenen Offiziere jetzt mit dem Virus infiziert, da sie in überfüllten Sozialwohnungen leben und das Risiko besteht, dass sich das Virus nicht nur auf die Familienmitglieder, sondern auch auf die Nachbarn weiter ausbreitet.

In der Zwischenzeit steht die Marine vor der gleichen Situation, das Vertrauen der Öffentlichkeit zu untergraben, nachdem sie dem Kabinett den Kauf eines anderen Schiffes vorgeschlagen hat, um ihr U-Boot Projekt zu unterstützen, während die Wirtschaft in Thailand weiter bergab geht.

Obwohl das Kabinett den Vorschlag ablehnte, war das Bild der Marine in den Augen der Öffentlichkeit trotzdem durch den Vorschlag ernsthaft beeinträchtigt.

Jetzt können sie nur hoffen, dass die Covid-19 Krise bald endet, bevor der verbleibende Vertrauensrest auch noch verschwindet, schreibt The Nation Thailand. / TP-TN

Dieser Beitrag wurde unter Allgemeines veröffentlicht. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

21 Antworten zu Bangkok: Parlament lehnt U-Boot Kauf ab – Armee versucht Ansehen wiederzuerlangen

  1. Avatar Wolf5 sagt:

    Auch wenn Apirat noch so viel Kreide frißt und verkündet, große Änderungen stehen bevor, an dem Verhalten des Militärs zu seinen Untergebenen oder zur Bevölkerung ändert sich daran bisher wenig.

    Deshalb ist auch von den angekündigten Änderungen bisher rein gar nichts feststellbar.

    So wird in einem Bericht vom 23. März 2020 von Amnesty International aufgezeigt, wie Wehrdienstleistende im thailändischen Militär routinemässig schikaniert, geschlagen und beleidigt werden.
    Auch sexuelle Übergriffe und Vergewaltigungen durch Vorgesetzte sind Teil eines weit verbreiteten Missbrauchs in der Armee.

    https://www.amnesty.ch/de/laender/asien-pazifik/thailand/dok/2020/schikane-schlaege-und-sexuelle-uebergriffe-im-militaer

    Und auch am Umgang des Militärs mit der Bevölkerung ändert sich nichts.

    Kleines Beispiel aus jüngster Zeit:
    „Sieben Armeeoffiziere wurden am Montag wegen angeblicher Entführung und Körperverletzung, bei denen ein Mann getötet und ein anderer in einem kritischen Zustand war, einer polizeilichen Untersuchung unterzogen .
    Es ist der jüngste Fall von mutmaßlicher Folter und Misshandlung in den Reihen der Armee – ein Vorwurf, den Spitzenbeamte oft bestreiten.
    Medienberichten zufolge haben die Soldaten, die in einer Anti-Betäubungsmittel-Abteilung arbeiten, am Freitag zwei Brüder zu einem Verhör mitgebracht, ohne dass ein Gerichtsbeschluss wegen des Verdachts des Verkaufs von Drogen vorliegt.
    Yuttana Saisa, 33, wurde später mit Kopfverletzungen tot aufgefunden, während sein jüngerer Bruder, der 29-jährige Nattapong Saisa, überlebte, aber an einer gebrochenen Rippe litt. Er ist derzeit in einem Krankenhaus.

    Die Armee hatte eine lange Liste von Todesfällen und Verletzungen unter ihrer Aufsicht – und wenig Anzeichen für eine Bestrafung der Verantwortlichen.

    Als Amnesty International die Armee 2016 der Folter und anderer Formen der Misshandlung beschuldigte, reagierte ein Kommandant mit Verleumdungsklagen gegen die Aktivisten wegen „Informationsverfälschung“. Die Klage wurde ein Jahr später zurückgezogen.“

    https://www.khaosodenglish.com/news/crimecourtscalamity/2020/04/20/army-officers-under-investigation-after-drug-suspect-dies-in-custody/

    Zusammenfassend läßt sich feststellen:
    “Ist der Ruf erst ruiniert, lebt es sich ganz ungeniert. “

    • Avatar "Forentroll" sagt:

      Natürlich ist das nicht ok!!! 

      Ich habe schon in zig Kommentaren vorgeschlagen,  weltweit über die UN zu fordern,  alle ehemaligen Kindersoldaten die noch aktiv in der Armee sind,  diese umgehend zu entlassen und mit ihrer Resozialisierung zu beginnen. 

      Wenn Sie wirklich erwas ändern wollen,  warum stimmen Sue dem nicht zu. 

      Sie wollen auch nur meckern und der Reformregierung ans Bein pissen. 

      Ihre Show,  STIN würde hinter der Reformregierung stehen,  glaubt Ihnen auch keiner. 

      Allein schon,  weil auch Ihre Kommentare ohne Zensur freigeschaltet werden. 

      • STIN STIN sagt:

        Ich habe schon in zig Kommentaren vorgeschlagen, weltweit über die UN zu fordern, alle ehemaligen Kindersoldaten die noch aktiv in der Armee sind, diese umgehend zu entlassen und mit ihrer Resozialisierung zu beginnen.

        UN kann nix machen, da musst du China anschreiben 🙂

        • Avatar "Forentroll" sagt:

          Dann sollte man vielleicht die UN abwählen!? 

          • STIN STIN sagt:

            Dann sollte man vielleicht die UN abwählen!?

            gute Frage, wie wählt man die UN ab? Wenn nur einer ein Veto einlegt, ist die Abwahl
            gescheitert.

            • Avatar "Forentroll" sagt:

              Von Demokratie habe Sie noch nie was gehört. 

              Die Mehrheit gibt sich eine neue Vertretung!  Mit neuen Richtlinien. 

              Die restlichen 3-5.Staaten bleiben zunächst draußen. 

              Brauchen Sie wieder Federn für Ihren Hut? 

              Details Später! 55555

              • STIN STIN sagt:

                Von Demokratie habe Sie noch nie was gehört.

                ich lebe ja gerade in einer 🙂

                Die Mehrheit gibt sich eine neue Vertretung! Mit neuen Richtlinien.

                wer sollte das machen?

  2. Avatar Wolf5 sagt:

    Es gibt in TH auch gute Nachrichten:

    So hat Prayut das Verteidigungsministerium angewiesen, alle Waffenbeschaffungsprojekte einzustellen.
    https://www.bangkokpost.com/thailand/general/1897465/arms-purchase-plans-get-the-chop

    obwohl es zuvor noch von der Marine hiess, dass die 2 U Boote “unverzichtbar” seien.

    Bleibt nur zu hoffen, dass es nicht bei den Erklärungen bleibt und der Befehl auch umgesetzt wird.

    Das Militär ist ja aufgrund der verschiedenen Vorkommnisse derzeit nicht besonders angesehen bei der Bevölkerung.

    • Avatar berndgrimm sagt:

      So hat Prayut das Verteidigungsministerium angewiesen, alle Waffenbeschaffungsprojekte einzustellen.
      https://www.bangkokpost.com/thailand/general/1897465/arms-purchase-plans-get-the-chop

      obwohl es zuvor noch von der Marine hiess, dass die 2 U Boote “unverzichtbar” seien.

       

      Alles duemmliche Augenwischerei!

      Zunaechst mal ist der Chefdiktatordarsteller selber auch Verteidigungsminister

      und als solcher muesste er sich selber die Order geben kein neues Kriegsspielzeug

      zu kaufen.

      Die U-Boote sind in der "reinen Militaerdiktatur ohne Mitkassierer"

      mit verbindlichen Vertraegen von den Chinesen gekauft worden

      und muessen auch abgenommen werden.

      Sie koennen nur zu Lasten des Steuerzahlers verschoben werden

      aber nicht abbestellt werden.

      Davon kann auch ueberhaupt keine Rede sein weil der Militaerhaushalt

      eh nur um laeppische 10% gekuerzt werden soll.

  3. Avatar deutscher Rentner sagt:

    Hier etwas das mir auf den Senkel geht:

    Leute, ist das ist ein Forum, bei dem immer die selben Schreiber versuchen Recht zu haben und den anderen niederzuschreiben?

    Es wird hier ständig der Kommentar des Kommentares von anderen niedergeschrieben und sich in Hahrspaltereien ergötzt.

    Ich finde das sowas in diesem Bereich nichts zu suchen hat.

    Loben, konstruktive Kritik üben am jeweiligen Thema. Das sollte hier stehen. Und nicht sich gegenseitig bildlich an die Gurgel gehen. Für sowas sollte es ein Forum geben mit Treats.

    Ihr virtuellen Streithähne solltet euch mal zu einer Limo treffen und euch aussprechen. Ihr kommt mir vor wie Menschen die mal gut befreundet waren und sich jetzt nur noch hassen.

    Und das soll jeder sehen.

    • Avatar SF sagt:

      @deutscher Rentner,  willkommen im Blog! 

      Ich hoffe aufrichtig,  Sie bleiben uns erhalten! 

      Kommentatoren wie Sie,  werden meist mit Drohungen zum Schweigen gebracht oder "aufgekauft"!

    • Avatar berndgrimm sagt:

      deutscher Rentner sagt:7. April 2020 um 4:43 pm

      Loben, konstruktive Kritik üben am jeweiligen Thema. Das sollte hier stehen. Und nicht sich gegenseitig bildlich an die Gurgel gehen. Für sowas sollte es ein Forum geben mit Treats.

      Ihr virtuellen Streithähne solltet euch mal zu einer Limo treffen und euch aussprechen. Ihr kommt mir vor wie Menschen die mal gut befreundet waren und sich jetzt nur noch hassen.

      Und das soll jeder sehen.

       

      Wie haetten Sie es denn gern? A la Thai, also hintenrum?

      Wir hatten hier auch schon Moechtegern Denunzianten

      Dies ist ein politisches Forum und natuerlich "kennen" sich einige Schreiber

      Ich "kenne" STIN z. B. seit 10 Jahren.

      Frueher standen wir auf der gleichen Seite , heute nicht mehr.Kann passieren.

      Er will Thai werden, ich will hier weg.Kann auch passieren.

      In einem politischen Forum haengt der Stil von den Persoenlichkeiten

      und den Mentalitaeten ab.

      Natuerlich ist es nicht gut dass nur so wenige Leute hier regelmaessig

      schreiben. Nur dies laesst sich nur aendern wenn mehr Leute schreiben.

      Darauf haben wir keinen Einfluss. Zweitnicks sind da keine Loesung.

      Es gibt uebrigens durchaus ein Forum mit Threads wo jeder sein

      eigenes Thema starten kann. Das Schwesterforum http://www.nittaya.at/search.php?search_id=active_topics

  4. Avatar Wolf5 sagt:

    stin schmeißt wieder seine Nebelkerzen und verwechselt Äpfel mit Birnen.

    Während stin von einer Militärdiktatur redet, sage ich bewußt immer : Militärjunta.

    Zur Erinnerung:
    „Bildet das Militär den machthabenden Teil einer Staatsregierung, wird dieser Teil Militärjunta genannt.
    Junten erlangen durch Freiheits- beziehungsweise Unabhängigkeitsbewegungen oder Militärputsche die Macht.
    Juntaregierungen wurden häufig von rechten Diktaturen gebildet, da hier ideologisch verschieden geprägte Gruppen, wie Konservative, Liberale und Nationale kooperierten, um gemeinsam wirkungsvoll gegen Linke vorzugehen.“

    https://de.wikipedia.org/wiki/Junta

    Also nimmt auch in TH keine Militärregierung, sondern die Militärs der Junta (vielleicht aus Angst) Rücksicht auf die Meinung der Bürger.

    • STIN STIN sagt:

      Während stin von einer Militärdiktatur redet, sage ich bewußt immer : Militärjunta.

      ja, das mag sein – aber nicht einige andere hier im Forum – für die ist das auch eine Militärdiktatur und das ist eben absolut falsch und
      behauptet auch nicht ein einziges Medium weltweit.

      Ok, bleiben wir bei Militärjunta – ja, dass ist schon eher korrekt. Militärnahe Politiker, Ex-Militärs usw. – dazu dann Junta,
      was in Spanien dann eben gewählte Regierungen (regional) bedeutet, wie z.B. Junta de Andalucía usw.

      Das kann man so stehen lassen.

      Also nimmt auch in TH keine Militärregierung, sondern die Militärs der Junta
      (vielleicht aus Angst) Rücksicht auf die Meinung der Bürger.

      das ist leider der Fehler dieser sog. Militärjunta/Regierung – viel zu weich, daher funktioniert vieles nicht.

      So erinnere ich an das Pickup-Sitzverbot. Kaum beschlossen, nach kurzen Aufschrei in den Sozialmedien wieder verworfen.
      Gleiches bei Corona – wo in Österreich Strafen von ca 3000 EUR verhängt werden, gehen die Behörden in TH sehr lasch mit
      den Gesetzesbrechern um. Hier müsste das Militär martialischer auftreten, mit Voll-Bewaffnung – nicht um zu schiessen, sondern
      um die Verordnungen durchzusetzen. Nur davor, nur vor der SOHO (MP) haben die Leute Angst und Respekt. Den Braunen zeigen sie den
      Stinkefinger vor die Nase und lachen die aus.

      Prayuth müsste den totalen Ausnahmezustand ausrufen und die Armee voll einsetzen. Wer bei Ausgangssperre ohne Grund draußen
      erwischt wird, erstmal in Haft und Zwangsquarantäne, ggf. auf einer Militärbasis.

      Sonst wird mal ev. die 2. Welle dafür sorgen und das muss ja nicht sein. Soeben erfährt meine Frau, hat eine Thai nach RÜckkehr und
      Missachtung der Quarantäne-Verordnung ihre Mutter angesteckt und getötet. Damit wird sie leben müssen…..

      • Avatar berndgrimm sagt:

        Aus Wiki:

        Eine Militärdiktatur ist ein autoritäres Regime, in dem die politische Führung allein vom Militär oder Teilen des Militärs ausgeübt wird.

         

        Der Begriff Junta stammt aus dem Spanischen und bedeutet „Regierung“, „Verwaltung“. Hier bedeutet es im engeren Sinne eine Form der Oligarchie, das heißt, einige Wenige (das Militär) dominieren den Staatsapparat. Eine Militärdiktatur entsteht meistens durch einen Putsch, der sich gegen die jeweils bestehende Ordnung und die damit verbundene Regierung richtet. Häufig zeichnen sich Militärdiktaturen durch die Unterdrückung (Repression) der politischen Opposition aus. Dies wird regelmäßig von Gewaltmaßnahmen wie Folter, politischen Morden und dem geheimen „Verschwindenlassen“ politisch missliebiger Personen begleitet.

         

        Ich werde diese "Regierung" weiterhin Militaerdiktatur

        nennen auch wenn einige Mitkassierer Minister

        derzeit formal keine Militaers sind.

        Wortklauberei um nix,lenkt nur vom Thema ab!

        Die jetzige Militaerdiktatur entstand durch die

        umfangreiche Manipulation der "Wahlen" und zwar

        sowohl vor der Wahl,waehrend der Wahl als auch

        nach der Wahl.

        Zudem wurde der legitime Wahlsieger mittels

        Lug und Trug und parteiische Richter

        aus Parlament und Politik entfernt.

        Warum in einer Militaerdiktatur die Beschaffung

        von U-Booten durch das Parlament abgelehnt wird?

        Ganz einfach. Die Vertraege mit den Chinesen

        wurden von der vorherigen Militaerdiktatur

        ohne Mitkassierer verhandelt.

        Die Mitkassierer Parteien wollen jetzt ihren Anteil.

        Keine Angst, die U-Boote werden kommen

        und die Teegelder auch.

        We all live in a yellow submarine…….

        • STIN STIN sagt:

          Ich werde diese “Regierung” weiterhin Militaerdiktatur

          nennen auch wenn einige Mitkassierer Minister

          derzeit formal keine Militaers sind.

          kannst du ja. Ist sie halt nicht – weil Prayuth kein Militär ist und eine Militärdiktatur, keine Oppisition und kein Parlament
          zulässt. Es gibt weltweit keine einzige Diktatur, wo der Diktator per Misstrauensantrag im Parlament abgewählt werden kann.
          In TH kann er abgewählt werden, müssen nur ein paar von seinen Kleinparteien abspringen. Schon ist er weg.

          Die jetzige Militaerdiktatur entstand durch die

          umfangreiche Manipulation der “Wahlen” und zwar

          sowohl vor der Wahl,waehrend der Wahl als auch

          nach der Wahl.

          dann müsste man unter Thaksin TH eigentlich als Polizeistaat bewerten.

          Er war Polizeioffizier, die Wahlen 2001 waren die schmutzigsten aller Zeiten in TH und die Polizei
          ermorderte fast 3000 meist Unschuldige, inkl. Kritiker von Thaksin, wie den Menschenrechtsanwalt Somchai.

          Dann müsste man halt nur entscheiden, was ist besser: Militärstaat oder Polizeistaat.

  5. Avatar Wolf5 sagt:

    Wenn stin meint:
    „in einer angeblichen Militärdiktatur lehnt ein Parlament den Kauf eines U-Bootes ab.
    Also jetzt bin ich überrascht.“
    irrt er wie so oft.

    Das Militär ist seit längerem im Gerede, da viele Vergehen öffentlich wurden, aber bis zum heutigen Tage jegliche Aufklärung unterblieb.

    Ich will hier nicht diese Fälle aufzählen, da es derer sehr sehr sehr viele gibt.

    Deshalb konnte und wollte die von der Militärjunta erstellte und mit ausgesuchten Militärs besetzte „Regierung“ in Zeiten von Coronavirus die Bevölkerung nicht noch mehr gegen sich aufbringen, zumal Millionen Thais ums nackte Überleben kämpfen.

    Das ändert nichts an der Tatsache, dass Thailand nach wie vor von einer Semi-Diktatur regiert wird, welche auf der Grundlage einer Verfassung (über welche nicht diskutiert werden durfte) und im Ergebnis von Wahlen (welche weder fair noch frei verliefen) zustande kam.

    Und wie stin bereits mehrfach äußerte, sollte daran jemand etwas ändern wollen, wird halt wieder geputscht.

    • STIN STIN sagt:

      Wenn stin meint:
      „in einer angeblichen Militärdiktatur lehnt ein Parlament den Kauf eines U-Bootes ab.
      Also jetzt bin ich überrascht.“
      irrt er wie so oft.

      nein, eigentlich irre ich mich nicht. In einer Militärdiktatur befiehlt der Diktator den Kauf und
      fertig. Da gibt es keine demokratische Abstimmung im Parlament, da gibt es gar kein Parlament aus
      verschiedenen Parteien, Opposition usw. – wenn es eines gibt, dann gleichgeschalten.

      Deshalb konnte und wollte die von der Militärjunta erstellte und mit ausgesuchten Militärs besetzte „Regierung“ in Zeiten von Coronavirus die Bevölkerung nicht noch mehr gegen sich aufbringen, zumal Millionen Thais ums nackte Überleben kämpfen.

      aha, interessant.

      Also bestätigst du nun, dass eine angebliche Militärdiktatur Rücksicht auf die Bürger nimmt.
      Das ist ja ganz neu – also eine rücksichtsvolle Militärdiktatur.

      Aber kürzen wir das ganze einfach ab: nenn mir einfach ein paar Militärdiktaturen – wo ein Parlament den
      Premier absetzen kann und auch Militärgüter-Einkäufe verhindern kann.

      ich warte…….

  6. STIN STIN sagt:

    in einer angeblichen Militärdiktatur lehnt ein Parlament den Kauf eines U-Bootes ab.

    Also jetzt bin ich überrascht. 🙂

    • Avatar SF sagt:

      Wahrscheinlich hat die Navy auf das falsche Netzwerk gesetzt!? 

      • STIN STIN sagt:

        Wahrscheinlich hat die Navy auf das falsche Netzwerk gesetzt!?

        die hätten das U-Boot in der Zeit der Militärdiktatur mit Art. 44 kaufen sollen.
        Parlament in einer (Semi)-Demokratie kann das natürlich verhindern – die können auch den Premier per
        Misstrauensantrag abwählen.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

Optionally add an image (JPEG only)