Bangkok: Thailand verliert zollfreie Handelsprivilegien am US-Markt

Thailand verliert ab sofort die zollfreien Handelsprivilegien für Exporte im Wert von 42,2 Milliarden Baht in den US-Markt, 6 Monate nachdem Washington warnte, dass es die Handelsprivilegien zurückziehen würde, wenn sich das Königreich nicht zu Reformen der Arbeitsrechte verpflichtet. Sobald die Handelspräferenzen für thailändische Produkte beseitigt sind, unterliegen sie einer Steuer zwischen 4 und 5%, was sie auf dem lukrativen US-Markt teurer macht.

Analysten gehen davon aus, dass die neuen Aufgaben nur geringen direkten Schaden anrichten werden. Die USA haben angekündigt, die Zölle auf knapp ein Drittel der thailändischen Importe im Wert von 1,43 Billionen Baht wiederherzustellen, die nach dem Allgemeinen Präferenzsystem der USA zollfrei behandelt werden können.

Das Büro des US-Handelsvertreters gab im Oktober bekannt, Thailand habe „noch keine Schritte unternommen, um international anerkannte Arbeitnehmerrechte in einer Reihe wichtiger Bereiche zu gewährleisten“, insbesondere in der Fischereiindustrie, die laut den US-Gewerkschaften für Sklavenarbeitsbedingungen und Menschenhandel berüchtigt ist.

Die US-Botschaft in Bangkok teilte VOA News letzte Woche mit, dass die Kürzungen der Handelsprivilegien Thailands wie geplant erfolgen würden.

Human Rights Watch und andere Gruppen werfen Thailand seit langem vor, „vom weit verbreiteten Menschenhandel und der Schuldknechtschaft unter seinen Millionen von Wanderarbeitnehmern zu profitieren, die zur Förderung der Wirtschaft des Landes beitragen, insbesondere der milliardenschweren Fischindustrie“. In einem Bericht über die Branche im letzten Monat gab die Internationale Arbeitsorganisation bekannt, dass sich die Arbeitsbedingungen verbessern, aber nicht wesentlich.

„Bei einer erheblichen Anzahl der befragten Arbeitnehmer bestehen weiterhin schwerwiegende Missbräuche. Verletzungen sind immer noch häufig, Arbeitgeber verwenden immer noch Schulden, um Arbeitnehmer zu kontrollieren, und Migranten werden nach wie vor gesetzlich daran gehindert, Gewerkschaften zu gründen.“

Der stellvertretende Direktor von Human Rights Watch in Asien sagte, die thailändische Regierung habe in den letzten sechs Monaten so gut wie nichts unternommen, um die ausstehenden Bedenken der USTR auszuräumen, und begrüßt die Entscheidung Washingtons, die Leistungskürzungen umzusetzen.

„Dies sind Handelsvorteile, die unter bestimmten Bedingungen freiwillig auf Thailand ausgedehnt wurden. Unter diesen Bedingungen respektiert Thailand die Arbeitsrechte, einschließlich der Vereinigungsfreiheit und des Rechts auf Tarifverhandlungen, und es gibt zahlreiche Belege dafür, dass Bangkok sein äußerst mangelhaftes Arbeitsrecht nicht reformiert oder die Umsetzung verschiedener Gesetze zum Schutz der Arbeitsrechte verbessert hat.“

Die Sprecherin der thailändischen Regierung, Ratchada Thanadirek, sagte, dass Reformen des Arbeitsrechts noch in Arbeit seien, räumte jedoch ein, dass die Ergebnisse die USTR möglicherweise nicht zufriedenstellen würden.

„Es ist nicht so, dass wir es nicht können … aber es gibt Dinge, die wir im Moment nicht tun können. Und wenn wir ein neues Gesetz entwerfen wollen, müssen wir allen Beteiligten zuhören.“

Einige thailändische Arbeitsgruppen lehnen es ab, Wanderarbeitnehmer ihre eigenen Gewerkschaften gründen zu lassen, und behaupten, dies könnte ihnen einen Vorteil gegenüber den Einheimischen verschaffen. Laut Ratchada ist es kein Allheilmittel und nicht die einzige Möglichkeit, Wanderarbeitnehmern ihre eigenen Gewerkschaften zu geben.

„Die Gewerkschaft mit Migrationshintergrund bedeutet nicht, dass Sie die Arbeitsrechte garantieren können. Aber wir garantieren und schützen die Rechte von Wanderarbeitnehmern, daher denke ich, dass dies wichtiger ist als eine Gewerkschaft selbst.“

In Bezug auf die verlorenen Handelsprivilegien sagt Ratchada, dass das Volumen der thailändischen Exporte, die den zollfreien Status verlieren, relativ gering sei und die Wirtschaft nicht sonderlich belasten wird. Analysten und Ökonomen sind sich einig.

US-Handelsminister Wilbur Ross selbst hat die kommenden Kürzungen nach einem Treffen mit dem thailändischen Premierminister Prayut Chan-o-cha im November als „trivial“ heruntergespielt. / WB-VOA

Dieser Beitrag wurde unter Allgemeines veröffentlicht. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

39 Antworten zu Bangkok: Thailand verliert zollfreie Handelsprivilegien am US-Markt

  1. Avatar Wolf5 sagt:

    Wer erwartet hatte, dass stin seine Behauptungen zu Nr. 9 mit entsprechenden Links belegt (weil es ja angeblich in allen Medien stand), wurde wieder enttäuscht.

    Und so müssen wir uns auch künftig mit den stin´chen Fake-News und Falschmeldungen abfinden.

    Die Wahrheit will ja auch keiner so genau wissen, nicht wahr stin.555

  2. Avatar Wolf5 sagt:

    Obwohl ich ja nicht noch länger über die Vergangenheit TH´s diskutieren wollte, da es ja eigenlich um das Hier und Heute geht, trotzdem bedarf es doch noch einer Erwiderung.

    Statt dass stin mit einem Beweis aus den “sogenannten allen Medien” aufzuwartet, welche seine Aussage untermalt, die da lautet:
    „natürlich weiß ich, was der King dachte, stand ja in allen Medien, dass er sehr schockiert war, als er von UN u.a. hören mußte, dass die meisten unschuldig waren, die erschossen wurde.
    Logisches Denken ist nicht gerade dein Ding, oder? Nur stur Mainstream-Medien lesen.“

    werde ich an die Zeiten erinnert, wo dieser Troll RD immer wieder nur meinte, muß halt den Link suchen.

    Normaler weise ist es jedoch üblich, dass derjenige, welcher Behauptungen aufstellt, auch versucht, diese zu belegen.

    Aber was ist in diesem Forum schon normal – weshalb ich mich letztmalig zu diesem Thema äußere:

    „König Bhumipol zeigte sich angesichts der zahlreichen Morde besorgt und forderte die Polizei zu Untersuchungen auf.
    Gleichwohl lobte er Thaksins Politik in seiner Geburtstagsansprache im Dezember jenes Jahres: „Ein Sieg im Drogenkrieg ist gut.“

    Kritikern des Anti-Drogen hielt er entgegen:
    „ Sie mögen die Niederschlagung mit mehr als 2500 Toten tadeln, aber das ist ein vergleichsweise kleiner Preis.
    Wenn der Premierminister es versäumt hätte (den Drogenhandel) einzudämmen, würden die Todesfälle im Laufe der (kommenden) Jahre diese Anzahl übersteigen.“

    Nachzulesen in “Thailand: Ein Länderporträt” – Google Books-Ergebnisseite von Nicola Glass

    Also stin, ich warte auf deinen Gegenbeweis!!!

    Und wenn dann stin an anderer Stelle meint:
    „Als er von der Wahrheit erfuhr, forderte er Thaksin auf, eine Untersuchung einzuleiten – hat Thaksin nicht gemacht.“

    stellt sich wiederum sofort die Frage, warum diese Untersuchungen nicht durchgeführt wurden, als man Thaksin im September 2006 weg putschte.

    Man hatte dann doch alle Zeit der Welt – aber man wollte keine Aufklärung.

    Einfach mal nachdenken und nicht nur deine Glaskugel oder irgendwelche ominösen Personen befragen.

  3. Avatar Wolf5 sagt:

    In den Ausführungen von stin schwingen wieder einmal viel Wunschdenken oder Vermutungen mit, was der Sache wenig förderlich ist.

    Es ist natürlich schön, dass stin sogar weiß, was der King dachte oder das die Bevölkerung angelogen wurde – nur fehlen dafür die Belege und der zeitliche Ablauf (einschl. die Erfolge Thaksins bei der späteren Wahl) zeigen ein anderes Bild.

    Wie ich bereita schrieb, sollten wir über die Missetaten der derzeitigen Junta, und nicht über die Verbrechen des Thaksin-Clans diskutieren, weil das Nachhängen an der Vergangenheit nichts bringt.

    Außerdem sollte auch nicht vergessen werden, dass ein Großteil der derzeitig an der Macht befindlichen Militärs und „Politiker“ ebenfalls einen großen Anteil an den Vorkommnissen in diesen Thaksin-Clan-Zeiten haben.

    In Thailand ist nun einmal konsequente Aufklärung nicht erwünscht, da man vorher nie wissen kann, welche Missetaten dabei zum Vorschein kommen und man deshalb die Geschichte nur so darstellen läßt, wie es den Mächtigen gerade paßt.

    Auch dafür gibt es unzählige Beispiele.

    Ich hoffe, dass damit zum Thema Thaksin-Clan eigentlich alles gesagt wurde, ansonsten sollte man das Forum umbenennen – mein Vorschlag:

    “Man lobe die Junta und verurteile den Thaksin-Clan”

    • STIN STIN sagt:

      Es ist natürlich schön, dass stin sogar weiß, was der King dachte oder das die Bevölkerung angelogen wurde

      natürlich weiß ich, was der King dachte, stand ja in allen Medien, dass er sehr schockiert war, als er von UN u.a. hören mußte,
      dass die meisten unschuldig waren, die erschossen wurde.
      Logisches Denken ist nicht gerade dein Ding, oder? Nur stur Mainstream-Medien lesen.

      Wie schon erklärt – und das ist Fakt, wollte der King in der Tat in der Drogenmafia aufräumen, aber nicht Kinder töten und Unschuldige.

      einschl. die Erfolge Thaksins bei der späteren Wahl) zeigen ein anderes Bild.

      Hitler hatte auch Erfolg beim Erfolg – waren alle für ihn. Trotz Massenmords – fast bis zum Schluß und heute noch.

      Außerdem sollte auch nicht vergessen werden, dass ein Großteil der derzeitig an der Macht befindlichen Militärs und „Politiker“ ebenfalls einen großen Anteil an den Vorkommnissen in diesen Thaksin-Clan-Zeiten haben.

      weniger, weil diese Truppe um Prayuth, immer schon Gegner Thaksins waren. Aber die Anti-Drug-Unit hat sicher auch
      Dreck am Stecken, dass dürfte korrekt sein.

      Es geht hier aber nicht um einzelne Offiziere, die Thaksin-treu waren – die meisten sind und waren es nicht.
      Sonst wäre ein Putsch gar nicht möglich gewesen.

      “Man lobe die Junta und verurteile den Thaksin-Clan”

      ich sehe das anders.

      Auf der einen Seite (Thaksin) ein Mssenmörder, also ein sehr großes Übel – auf der anderen Seite einen General, der
      autokratisch regiert, aber gewählt wurde und den ich mit Orban vergleiche – als das kleinere Übel.

      Ich goutiere hier eben das kleinere Übel, du das größere Übel.

      Weil ich bin zu 1000% überzeugt, dass Thaksin wieder an die Macht kommt, würde man es demokratisch laufen lassen.
      Muss ich nicht haben…. dann besser noch 20 Jahre Prayuth.

      • Avatar "Forentroll" sagt:

        NOCH 20Jahre? Ganz sicher nicht! Aber noch 4-6 Jahre,  wenn die Thais so weiter lernen wie bisher,  ja.  Dann müssen aber auch alle Thais lernen,  auch Militär,  Polizei,  Lehrer,  Ärzte, Krankenschwestern,  ….

        Prayut macht aktuell auch einen müden Eindruck,  da sorgen schon die Angstmacher und Reformleugner dafür! 

        • STIN STIN sagt:

          NOCH 20Jahre? Ganz sicher nicht!

          warum nicht, der Prem war bis zum Ende im Dienst – fast 100. Prayuth wäre dann gerade mal um die 85 Jahre alt.

          Aber noch 4-6 Jahre, wenn die Thais so weiter lernen wie bisher, ja.

          lernt ja keiner. Schulreform abgesagt, Polizeireform abgesagt, Verwaltungsreform abgesagt.
          Dafür kommt dann Visa-Verschärfungs-Reform, Farang-go-out-Reform usw.

          Prayut macht aktuell auch einen müden Eindruck, da sorgen schon die Angstmacher und Reformleugner dafür!

          es gibt keine Angstmacher und auch keine Reformleugner, weil es keine Reformen gibt.

  4. Avatar Wolf5 sagt:

    stin´s Ausführungen bedürfen mal wieder einiger Richtigstellungen:

    1. Unstrittig ist, dass Thaksin offiziell angekündigter «Krieg gegen Drogen» über 2000 Menschen das Leben kostete.
    Thaksin Shinawatra sprach von einem grossen Erfolg und versprach dem König zu dessen Geburtstag am 2. Dezember ein «drogenfreies Thailand».
    Getrübt werden die Erfolgsmeldungen jedoch durch eine weniger erfreuliche Zahl:
    Die Anti- Drogen-Kampagne hat bis heute 2275 Todesopfer gefordert.
    Nach offiziellen Angaben wurden nur 51 Personen, die der Drogenszene zugerechnet werden, von der Polizei in Notwehr erschossen.
    Die restlichen Toten seien Opfer von Bandenkriegen.

    Vertreter von HRW sind überzeugt, dass die thailändische Polizei mit dem Segen der Regierung Verdächtige kaltblütig umgebracht hat.

    In seiner harten Politik weiss Thaksin eine Mehrheit der Bevölkerung hinter sich.
    Nur wenige Thailänder teilen die Befürchtungen der Medien und der Menschenrechtsorganisationen.

    Laut einer Umfrage der Bangkok Assumption University befürworteten Anfang Februar 84 Prozent der Befragten den beginnenden Feldzug gegen Drogendealer.
    Einen Monat später äusserten sich 53 Prozent zufrieden und 40 Prozent sehr zufrieden mit der Kampagne.

    https://www.nzz.ch/article8UCS7-1.250083

    2. Zu den von mir erwähnten Helfershelfern, ohne welche solche Maßnahmen nicht funktionieren, gehört
    z.B. General Manas Kongpan der Mann fürs Grobe des General Prawit.

    Man rufe sich den 27. April 2004 in Erinnerung.
    Das war die Nacht von sehr seltsamen, koordinierten Attacken von mehr als 100 Männern im Süden Thailand’s.
    Männer, die nur mit Messern bewaffnet waren.

    Die Sicherheitskräfte konnten die Situation rasch kontrollieren, töten einige der Angreifer und veranlassten viele zu fliehen.

    32 Männer rannten in die Krue Se Moschee in der Provinz Pattani und behaupteten, sie hätten Anspruch auf religiöses Asyl.

    Die Befehle aus Bangkok lauteten, die Belagerung auszustehen.

    Aber nach sieben Stunden waren der ISOC Gottvater General Panlop Pinmanee und andere Offiziere gelangweilt von der Warterei und sandten ihre Top-Agenten in die Moschee.
    Auftrag: alle 32 aus nächster Entfernung töten.

    Auch Oberst Manas war an vorderster Front der einseitigen Attacke auf die historische Moschee – genannt „Mörder“ im gesamten Süden und von manchen in Bangkok.

    http://www.taeglicher-wahnsinn-thailand.de/2015/06/das-grosse-problem-er-ist-ein-mann-mit.html

    3. König Bhumibol, der im Dezember 2002 selbst ein intensiveres Vorgehen gegen das Methamphetamin-Problem angeregt und den Ausdruck „Krieg gegen Drogen“ ins Spiel gebracht hatte, rechtfertigte das Vorgehen der Regierung weitgehend, verlangte aber auch genauere Aufklärung.

    Stin weiß es natürlich wieder besser, leider fehlen dafür die Beweise.

    https://de.wikipedia.org/wiki/Thaksin_Shinawatra

    4. stin´s ständig wiederholte These, dass Thaksin nach Den Haag ausgeliefert werden würde oder müßte, entbehrt jeder rechtlichen Grundlage.

    Als Semi-Jurist solltest du wissen, welche Voraussetzungen erfüllt werden müßten, damit es überhaupt zu einem Prozeß käme.
    Diese Voraussetzungen sind im Fall Thaksin nicht gegeben!

    Und was den von dir erwähnten Befehlsnotstand der Generäle der Anti-Drug-Unit bei der Royal Army anbelangt, so gibt es hierzu (leider nicht in TH) bereits anders lautende Urteile und ich verweise in diesemn Zusammenhang nochmals auf den unter Pkt. 2 genannten Ablauf der Vorkommnisse vom 27. April 2004.

    Richtig ist jedoch, dass sich Den Haag auch mit derartigen Fällen nicht beschäftigen wird, sondern eine Klärung nur im jeweiligen Land erfolgen kann.

    Wie heißt es so schön: eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus und deshalb wird es dazu in TH niemals zu Anklagen kommen.

    Dafür gibt es schon genügend andere Beispiele, wie das Militär in TH alles unter der Decke hält.

    So – und nun lies das bitte ganz langsam durch und dann sollten wir uns doch lieber mit dem hier und heute beschäftigen, obwohl nicht nur ich weiß, dass dir die Ablenkung von den Menschenrechtsverletzungen dieser Junta lieber ist, als eine Diskussion über deren Missetaten.

    Also wünsche ich auch dir viel Spaß beim lesen und hoffe ebenfalls, dir wird nicht schlecht.

    Ansonsten kannst du diesem Scheuklappen-ben etwas auf die Sprünge helfen, denn dieser Depp versteht weder das Gestern noch das Heute.

    • STIN STIN sagt:

      OK, dann korrigieren wir halt wieder…..:-)

      1. Unstrittig ist, dass Thaksin offiziell angekündigter «Krieg gegen Drogen» über 2000 Menschen das Leben kostete.
      Thaksin Shinawatra sprach von einem grossen Erfolg und versprach dem König zu dessen Geburtstag am 2. Dezember ein «drogenfreies Thailand».

      richtig. Ziel nicht erreicht, weil die Drogen nur etwas teurer wurden, nach 3 Monaten wieder zum gleichen Preis.

      Nach offiziellen Angaben wurden nur 51 Personen, die der Drogenszene zugerechnet werden, von der Polizei in Notwehr erschossen.
      Die restlichen Toten seien Opfer von Bandenkriegen.

      richtig, das waren Erklärungen von Thaksin, der jedoch die angesehene Forensikerin Dr. Phornthip widersprochen hat.
      Dazu legte sie Beweise vor – danach wurde sie abserviert. Gibt wohl sogar ein Buch von ihr darüber.

      Vertreter von HRW sind überzeugt, dass die thailändische Polizei mit dem Segen der Regierung Verdächtige kaltblütig umgebracht hat.

      na endlich – aufgewacht. So ist es…..
      Sogar mit dem Segen und Befehl Thaksins wurden die ermordet und zwar brutal. Einen 17-jährigen haben sie einfach am nächsten Bau aufgehängt. Im Isaan.
      Andere kaltblütig mit Kopfschuß erledigt. Meist UNschuldige und vermutlich auch die Ehefrauen, die als Zeugen hätten aussagen können.

      In seiner harten Politik weiss Thaksin eine Mehrheit der Bevölkerung hinter sich.
      Nur wenige Thailänder teilen die Befürchtungen der Medien und der Menschenrechtsorganisationen.

      ja, die Mehrheit der Bevölkerung hatte auch Hitler hinter sich. Heute wird er als Massenmörder
      bezeichnet. Thaksin ist auch einer…..

      Laut einer Umfrage der Bangkok Assumption University befürworteten Anfang Februar 84 Prozent der Befragten den beginnenden Feldzug gegen Drogendealer.
      Einen Monat später äusserten sich 53 Prozent zufrieden und 40 Prozent sehr zufrieden mit der Kampagne.

      weil sie angelogen wurden. Waren ja meist keine Drogendealer.
      Als die Mörder dann das Kind erschoßen – drehte sich die Meinung der Mehrheit der Bevölkerung und Thaksin blieb nix anderes übrig,
      als aufzuhören.

      2. Zu den von mir erwähnten Helfershelfern, ohne welche solche Maßnahmen nicht funktionieren, gehört
      z.B. General Manas Kongpan der Mann fürs Grobe des General Prawit.

      ja, beim Massaker im Süden, war der General – der heute im Knast sitzt, auch dabei. Prawit vll auch.
      Da war die ISOC mit dabei – aber auch wieder aufgrund der Anordnungen von Thaksin, den Süden mit allen Mitteln zu befrieden.

      3. König Bhumibol, der im Dezember 2002 selbst ein intensiveres Vorgehen gegen das Methamphetamin-Problem angeregt und den Ausdruck „Krieg gegen Drogen“ ins Spiel gebracht hatte, rechtfertigte das Vorgehen der Regierung weitgehend, verlangte aber auch genauere Aufklärung.

      Stin weiß es natürlich wieder besser, leider fehlen dafür die Beweise.

      richtig, bin ja deiner Meinung hierzu. Der König meinte aber, Thaksin sollte das Drogenproblem lösen, nicht
      Unschuldige per Kopfschuß hinrichten lassen.
      Als er von der Wahrheit erfuhr, forderte er Thaksin auf, eine Untersuchung einzuleiten – hat Thaksin nicht gemacht.
      Passt eh alles so, wie ich erklärt habe.

      4. stin´s ständig wiederholte These, dass Thaksin nach Den Haag
      ausgeliefert werden würde oder müßte, entbehrt jeder rechtlichen Grundlage.

      nein, rechtliche Grundlagen sind lt. Amnesty International vorhanden: die meinen: die Beweise gegen Thaksin wären erdrückend.

      Als Semi-Jurist solltest du wissen, welche Voraussetzungen erfüllt werden müßten, damit es überhaupt zu einem Prozeß käme.
      Diese Voraussetzungen sind im Fall Thaksin nicht gegeben!

      natürlich kenn ich die Probleme. Die fehlende Ratifizierung des Roma-Status usw.
      Nur könnte Thailand das heute schon anleiern – werden sie nicht tun, weil auch die Armee – die Anti-Drug-Unit mit dabei war,
      würde auch das Image der Armee beschädigen – ist mir alles bekannt.
      Ändert aber nix, dass Thaksin nach Den Haag gehört.

      Und was den von dir erwähnten Befehlsnotstand der Generäle der Anti-Drug-Unit bei der Royal Army anbelangt, so gibt es hierzu (leider nicht in TH) bereits anders lautende Urteile und ich verweise in diesemn Zusammenhang nochmals auf den unter Pkt. 2 genannten Ablauf der Vorkommnisse vom 27. April 2004.

      die Generäle würden sich wohl damit rausreden, dass sie nicht direkt einen Tötungsbefehl gegeben haben, den hat nur Thaksin direkt erklärt.
      Die würden es auf untere Chargen schieben – die sind aber nicht identifiziert. Die heute noch zu identifizieren, dürfte unmöglich sein.
      Vermummt, keine Ränge, keine Namensschilder usw. Da dürfte sogar ein Kollege nicht wissen, wer den Kopfschuß abgefeuert hat.

      Richtig ist jedoch, dass sich Den Haag auch mit derartigen Fällen nicht beschäftigen wird,
      sondern eine Klärung nur im jeweiligen Land erfolgen kann.

      Den Haag fordert immer zuerst die Aufklärung im eigenen Land. Ist das nicht möglich, dann erst greifen sie ein.
      Wäre das Roma-Statut ratifiziert worden oder würde Thailand jetzt einwilligen – wäre es möglich.

      Aber du hast recht, wird nicht passieren. Befreit Thaksin aber nicht vom Vorwurf, ein Massenmörder zu sein.

      So – und nun lies das bitte ganz langsam durch und dann sollten wir uns doch lieber mit dem hier und heute beschäftigen, obwohl nicht nur ich weiß, dass dir die Ablenkung von den Menschenrechtsverletzungen dieser Junta lieber ist, als eine Diskussion über deren Missetaten.

      Es geht um heute….
      Würde mal alles laufen lassen, lupenrein demokratisch, säße Thaksin nach der nächsten Wahl wieder als
      Premierminister in der Regierung.

      Daher goutiere ich alles andere, aber nicht eine Rückkehr von Thaksin oder Sohn/Tochter/Schwester/Schwager usw.

      Also wünsche ich auch dir viel Spaß beim lesen und hoffe ebenfalls, dir wird nicht schlecht.

      nein, war mir schon bei HRW-Bericht übel – passt schon wieder.

  5. Avatar ben sagt:

    @ unseren ‘braun Wolfi’ alias ‘Rotkäppchen Troll / Trumpel‘: .…..stin hat seine Haltung dazu, auch wenn sich noch so falsch ist, er hat sich halt auf Thaksin eingeschossen und geht mit immer der gleichen unbewiesenen Argumentation an den Start….

    und die verquirlte Scheisse unseres ‘braun Wolfi’ alias ‘Rotkäppchen Troll / Trumpel‘, die er bei jeder nur erdenklichen Gelegenheit von sich gibt ist natürlich 100% zuverlässig – schon nur durch seine ewigen Widerholungen ist es schon garantiert echt, wie bei seinem Vorbild – dem Trumpel…

     

  6. Avatar Wolf5 sagt:

    Ich will ja nicht mehr alte Kamellen aufwärmen, da eigentlich schon alles gesagt wurde.

    stin hat seine Haltung dazu, auch wenn sich noch so falsch ist, er hat sich halt auf Thaksin eingeschossen und geht mit immer der gleichen unbewiesenen Argumentation an den Start.

    Und so ist stin Aussage, Thaksin sei der alleinig Schuldige einfach nur falsch.

    Ohne die vielen Helfer (im konkreten Fall Militär und Polizei), welche den Befehl (falls es einen derartigen wirklich gab) umsetzten, wären diese Tötungen nicht möglich gewesen.

    Kleines Beispiel aus der Geschichte (und aus D – was stin so gerne macht):

    „Mit eigener Hand hat beispielsweise Heinrich Himmler wohl niemals getötet – dennoch war er ein Haupttäter des Holocausts.
    Ebenso wie Adolf Eichmann, der Organisator der Deportationen.

    Und was ist mit Helfershelfern der eigentlichen Täter?

    Mit den Lokführern, die Deportationszüge zu den Vernichtungslagern fuhren?

    Mit den Wachen, die Menschen an der Flucht hinderten, wenn sie auf dem Weg in die Gaskammern waren?

    Mit den kleinen Leuten, die das System des Massenmordes am Laufen hielten, ohne eigenhändig zu morden?

    Wenn auch nach mehr als sieben Jahrzehnten noch so viele potenzielle Angeklagte aufzuspüren sind, stellt sich automatisch die Frage: Wie viele Täter gab es insgesamt?

    Heute geht man von 200.000 bis 250.000 deutschen, österreichischen und „volksdeutschen“ Tätern beim Holocaust aus.

    Hinzu kam eine nicht genau zu quantifizierende Zahl an Kollaborateuren, vor allem Litauern, Letten und Ukrainern usw.“

    https://www.welt.de/geschichte/article157862760/Was-machte-eine-Viertelmillion-Deutsche-zu-Moerdern.html

    Und wenn man Thaksin vor Gericht stellen wollte (was nie geschehen wird), müßte man auch die vielen Helfershelfer aus Militär und Polizei sowie die Denunzianten aus der Bevölkerung anklagen.

    Dies wird in TH jedoch (genauso wie bei den anderen Menschenrechtsverletzungen) nie geschehen, da zu viele hochrangige Militärs in diese Massaker involviert sind und man Aufklärung (wie bei vielen anderen Geschehnissen) tunlichst vermeidet!

    • STIN STIN sagt:

      stin hat seine Haltung dazu, auch wenn sich noch so falsch ist, er hat sich halt auf
      Thaksin eingeschossen und geht mit immer der gleichen unbewiesenen Argumentation an den Start.

      Haltung bzw. Vermutungen zu irgendwas, ist eine Sache – dass kennzeichne ich meist, durch m.E. o.ä.

      Nur Fakten sind wieder eine andere Sache und Thaksin ist ein Massenmörder. Zwar drückt sich Amnesty nicht direkt zu hart aus,
      aber die gehen von 2500+ meist Unschuldigen bei dem Massaker 2003 aus.
      In anderen Quellen kann man nachlesen, dass er den Befehl: ins Gefängnis oder in den WAT (Trauerfeier) persönlich gegeben hat.

      Daraufhin sind eben Listen erstellt worden, mit 40.000 Namen, die abgearbeitet werden sollten.

      Wenn du das abstreitest, dann hast du ja noch weniger Ahnung von TH als ich dachte. Weil das weiß eigentlich jeder Expat, jeder Thai und
      ist von UN, EU und eben HRW´s damals oft genug medial publiziert worden.

      Deine Ausflüchte, es hätte ja der König angeordnet, sind ebenso falsch. Fakt ist, er hat angeordnet im Drogenhandel aufzuräumen, aber nicht
      Unschuldige einfach abzuknallen, ohne zu überprüfen – ob sie überhaupt wirklich mit Drogen gehandelt haben.
      Er war es dann auch, der Aufklärung angeordnet hat – auch diese Aufforderung hat Thaksin nie erfüllt.

      Und so ist stin Aussage, Thaksin sei der alleinig Schuldige einfach nur falsch.

      Ohne die vielen Helfer (im konkreten Fall Militär und Polizei), welche den Befehl (falls es einen derartigen wirklich gab) umsetzten, wären diese Tötungen nicht möglich gewesen.

      das hab ich nie gesagt. Natürlich sind auch die Offiziere der Drogen-Kommandos (nicht andere) dafür verantwortlich, auch die Generäle der
      Anti-Drug-Unit bei der Royal Army. Nur die dürften sich wegen Befehlsnotstand verteidigen. Premier war damals Thaksin, er würde nach Den Haag ausgeliefert werden,
      nicht seine Drogen-Kommandos.

      Er unterzeichnete den Befehl 29 / BE 2546 (2003) selbst und forderte mit ALLEN MITTELN, bis zum letzten – die Drogendealer zu stoppen. Mit ggf auch dem
      härtesten Mittel – dem Tod.

      So – und nun lies das bitte ganz langsam durch und dann diskutieren wir weiter und dann zeig mir bitte auch gleich etwas ähnliches von Prayuth´s Regierung.

      Menschenrechtsverletzungen, wie Einladung zum Tee, vll auch noch Haft – sind eine Sache. Massenmord an 1000en sind wieder eine andere
      Sache.

      https://www.hrw.org/reports/2004/thailand0704/4.htm

      Viel Spaß beim lesen, hoffe dir wird nicht schlecht.

    • STIN STIN sagt:

      Und wenn man Thaksin vor Gericht stellen wollte (was nie geschehen wird), müßte man auch die vielen Helfershelfer aus Militär und Polizei sowie die Denunzianten aus der Bevölkerung anklagen.

      nein, kein Offizier würde nach Den Haag geschickt werden – weil die – wie du im HRW-Bericht lesen kannst, aus Befehlsnotstand gehandelt haben.
      Thaksin hat allen Bteiligten mit Verlust des Postens, der Existenz usw. gedroht – ggf hätte man die Verweigerer, Kritiker in den Reihen der
      Polizei, Armee wohl zum Schweigen gebracht, wie den Anwalt Somchai. Die wären dann wohl spurlos verschwunden.

      Die reguläre Armee und auch die reguläre Polizei hatten mit diesem Massaker nix zu tun – dass waren eigene Todes-Kommandos, ich vermute aus der
      Elite-Polizei Nintatrat und Naresuan-Truppe, Drug division. Keine Namen, keine Rang-Abzeichen, vermummt.
      Die würde man nicht mal finden und identifizieren können, wenn Thaksin auspacken würde. Man könnte höchstens noch die
      2. Reihe nach Thaksin nach Den Haag ausliefern – mehr würde nicht gehen.

      Daher ist diese Regierung das absolute kleinere Übel. Von de Moschee-Massaker fang ich gar nicht erst an, da war natürlich die ISOC auch
      beteiligt, aber auch wieder Thaksin als Haupt-Verantwortlicher.

  7. Avatar ben sagt:

    @ berndgrimm:  …Das Einzige was STIN zur Verteidigung dieser Militaerdiktatur drauf hat sind alte (unbewiesene) Horror Stories von Thaksin….

    Komisch, dass Du die gleichen 'unbewiesenen' Horrorstories selbst immer wieder verwendet hast – ohne sie als 'unbewiesen' zu kennzeichnen!

  8. Avatar ben sagt:

    @ berndgrimm: ... Und das Schoene fuer die Machthaber : Sie sind durch nix zu beseitigen!…

    Da wäre ich mir nicht so sicher…! Es gibt überall gescheiterte/gelungene Umstürze/Bürgerkriege etc. – ob's danach besser wird? – schauen wir nach Lybien, Tunesien, Türkei, Yemen etc.

  9. Avatar berndgrimm sagt:

    STIN schreibt:

    In TH kann der Bürger wählen – vll nicht total saubere Wahlen, aber es gibt Wahlen.

     

    STIN hat zu Recht die von Thaksin manipulierten Wahlen von 2001 und 2005 geruegt.

    Diese Manipulationen waren aber peanuts verglichen mit dem umfassenden

    Wahlbetrug dieser Militaerdiktatur  bei den letzten Wahlen

    der schon mit der Militaerverfassung 2016 begann und nach der verlorenen Wahl 2019

    noch weiterging um die Macht unbedingt zu behalten.

    Ein Parlament mit Opposition gibt es nicht mehr, dafuer aber immer noch einen

    Militaersenat mit unklaren Kompetenzen.

    Diese Militaerdiktatur wird nach dem Schock des Wahlverlustes 2019 keine

    weitere Wahl verlieren. Dafuer sorgt sie schon.

    Auch mit dem derzeitigen CoVid-19 Theater:

    Lockdown to linger

    PM opts for 'public health-led economy'

    published : 28 Apr 2020 at 04:00

     

    The Centre for Covid-19 Situation Administration (CCSA) has decided to extend the enforcement of the executive decree, the state's most powerful weapon against Covid-19, for another month but will allow some businesses, including shopping malls and hair salons, to reopen to ease the impact of business shutdowns.

    Some drastic measures implemented under the decree, including the six-hour curfew from 10pm to 4am and strict travel restrictions, will remain as CCSA chief and Prime Minister Prayut Chan-o-cha adopted what he called a "public health-led economy"

     

    In Thailand , dem Land der nutzlosesten Buerokratie weltweit gibt es jetzt

    auch fuer die Corona Krise eine eigene Behoerde welche dafuer sorgt dass

    ueberhaupt nix vorangeht.

    Ich lebe ja nun tagtaeglich inmitten dieses Staatstheater und bin viel unterwegs

    um selber zu sehen was getan wird und was nicht.

    Von Kontrolle kann garkeine Rede sein. Es wird Auslaenderhass gepredigt

    und wenn man ein paar Thai findet die diesen Unsinn mitmachen so werden

    auch diese drangsaliert bis zum erbrechen!

    Nur ein Beispiel: Motosai Fahrer werden angehalten weil sie keine Maske tragen.

    Dass sie zu fuenft und ohne Helm fahren spielt aber keine Rolle!

    Natuerlich musste die Ausgangssperre aufrecht erhalten werden denn  derzeit

    ist der 10. Jahrestag der Thaksinschen Volksrevolutionsoper von 2010.

    Da will man jegliche Erinnerung ausloeschen.

    Ich war damals dabei, wie sich inzwischen herausgestellt hat, auf der falschen Seite!

    Na ja, nicht wirklich denn die damalige Abhisit Regierung war die beste

    Regierung Thailands seit den ersten beiden Thaksin Jahren.

    Aber haette ich damals gewusst was in Thailand noch kommen wuerde

    waere ich mit Thaksins roten Horden gelaufen….

    Die heutige Militaerdiktatur ist die unfaehigste und undemokratischste

    Unrechtsregierung die Thailand in 34 Jahren in denen ich es erlebe jemals hatte.

    Und das Schoene fuer die Machthaber : Sie sind durch nix zu beseitigen!

    • Avatar "Forentroll" sagt:

      Die Jugend bereitet sich friedlich auf das nächste Referendum und die nächsten Wahlen vor. 

      DAS wird eine Überraschung für die werden die weiter in Überheblichkeit alles verpnnen. 

    • STIN STIN sagt:

      STIN hat zu Recht die von Thaksin manipulierten Wahlen von 2001 und 2005 geruegt.

      Diese Manipulationen waren aber peanuts verglichen mit dem umfassenden

      Wahlbetrug dieser Militaerdiktatur bei den letzten Wahlen

      der schon mit der Militaerverfassung 2016 begann und nach der verlorenen Wahl 2019

      noch weiterging um die Macht unbedingt zu behalten.

      dafür hat THaksin die Verfassung einfach gebrochen – er hätte 2001 gar nicht antreten dürfen.
      Nur weil sein Schwager, der Richter Somachai einen Schuhkarton zum Verfassungsgericht brachte, durfte er es
      dann doch.

      Also nix besser, eher schlechter damals.

    • STIN STIN sagt:

      Die heutige Militaerdiktatur ist die unfaehigste und undemokratischste

      Unrechtsregierung die Thailand in 34 Jahren in denen ich es erlebe jemals hatte.

      also das kann ich nicht bestätigen – Prayuth ist zwar kein lupenreiner Demokrat, aber einfach so mal 2500+ meist Unschuldige hat er noch
      nicht erschießen lassen. Wenn ich von Mord rede, dann weiß ich von was ich rede.

      Rein ins Haus und mit Kopfschuß alles ermordet, was sich im Haus befand, auch die Ehefrau. Danach raus und dann kam
      die normale Drogenpolizei und hat die Toten identifiziert. Bei einem Fall haben sie sich in der Hausnummer geirrt – auch alle erschossen.
      Waren halt auch die Falschen….

      Dagegen ist Prayuth ein Mönch/Heiliger. Gleiches beim Süden. Als man die Luftzufuhr vom LKW mit ca 100 Gefangenen abdrehte, als alle tot waren,
      gratulierte Thaksin und meine: gute Arbeit Soldaten…. – weiter so.

      Man kann natürlich den Mord an 1000en Unschuldigen verdrehen, bis es einem nicht mehr so weh tut – aber es bleibt Massenmord,
      von Thaksin selbst und direkt angeordnet, anhand von dubiosen Listen, auf die man schon gesetzt wurde, wenn man in der Lotterie gewonnen hat.

      40.000 Thais wollte er damals in einem Zug ermorden lassen – lass dir das mal auf der Zunge zergehen.

      Von den ermordeten Kritikern, von den zu 100en verklagten Kritikern, den Aufkäufen – den Erpressungen hinsichtlich von Werbeschaltungen bei
      The Nation und Bangkokpost, wenn sie ihn noch einmal kritiseren – fang ich gar nicht erst an, sonst geht Wolfi ab wie ein Zäpfchen 🙂

      Thaksin war ein Massenmörder – nicht viel anders als Duterte…

      Prayuth ist vll undemokratisch, machtgeil usw. – aber das war Thaksin zusätzlich auch noch, nur das Prayuth kein Massenmörder ist.

      Merkel wäre heute in Den Haag um eine lebenslange Haftstrafe abzusitzen, hätte sie das so gemacht wie Thaksin.
      Prayuth jedoch nicht, wie Orban auch nicht. Prayuth agiert wie Orban, nicht mehr und nicht weniger.

      • Avatar berndgrimm sagt:

        Das Einzige was STIN zur Verteidigung dieser Militaerdiktatur

        drauf hat sind alte (unbewiesene) Horror Stories von Thaksin.

        Uebrigens Prawit und Prayuth waren damals schon in

        der Militaerfuehrung welche die Morde angeordnet hat.

        Prayuth mit Orban oder Erdogan zu Vergleichen ist

        in Ordnung.

        Aber Unganrn ist trotz Orban in der EU und ein viel

        besserer demokratischer Rechtsstaat als das heutige TH!

        Und selbst die Tuerkei unter Erdogan ist ein viel

        besserer Rechtsstaat als Thailand.

        Und als Auslaender waere ich sowohl in Ungarn

        als auch in der Tuerkei weniger amtlichen Hass und Diskriminierung

        ausgesetzt als derzeit hier in TH!

        Und in beiden Laendern haette ich mein Condo

        schon verkauft.

        Und sicherlich mit weniger Verlust als hier!

        • STIN STIN sagt:

          Das Einzige was STIN zur Verteidigung dieser Militaerdiktatur

          drauf hat sind alte (unbewiesene) Horror Stories von Thaksin.

          leider nicht, alles von Amnesty International akribisch recherchiert und dokumentiert. Auch das es meist
          UNschuldige waren, die erschossen wurden. Über die Liste mit 40.000 Namen kann man sicher unter Google was
          finden oder seinen zuständigen Kamnan mal fragen oder von Frau fragen lassen.

          Es war Massenmord – und jeder EU-Regierungschef wäre dazu nach Den Haag geliefert worden.

          Uebrigens Prawit und Prayuth waren damals schon in

          der Militaerfuehrung welche die Morde angeordnet hat.

          Prawit und Prayuth haben das nicht angeordnet – das war Thaksin direkt selbst.
          Er hat Druck auf die Kamnans gemacht, die 40.000 Personenliste schneller abzuarbeiten – also schneller zu schießen.
          Weil Gefangene haben die kaum gemacht, alle einfach ohne Vorwarnung erschossen.
          Sie hätten viele einfach mit Waffe bedrohen können und verhaften, war denen zu umständlich.

          Dazu einfach mal Dr. Phornthip lesen, die rausgefunden hat, dass die Leichen keine Kugeln mehr hatten.
          Daraufhin hat Thaksin öffentlich erklärt – die hätten sich alle selbst erschossen.

          Das glaubst du aber nicht wirklich…7

          Komisch, dass euch ein Massenmord absolut nicht zu stören scheint – aber wenn einer unter Prayuth wegen Kritik verhaftet wird,
          dann ist das Geschrei groß – Unrechtsstaat usw.

          In TH ist Thaksin der größte Massenmörder der letzten Jahrzehnte – nicht mal Sunchinda hat soviele Thais massakriert.

          • Avatar "Forentroll" sagt:

            Dazu einfach mal Dr. Phornthip lesen, die rausgefunden hat, dass die Leichen keine Kugeln mehr hatten.

            Bei so kurzen Entfernungen,  sind das in Regel immer Durchschüsse. 

            • STIN STIN sagt:

              Dazu einfach mal Dr. Phornthip lesen, die rausgefunden hat, dass die Leichen keine Kugeln mehr hatten.

              Bei so kurzen Entfernungen, sind das in Regel immer Durchschüsse.

              bei Kopfschüssen eher nicht.

              Aber Frau Dr. Phornthip traue ich schon zu, dass sie einen Durchschuß erkennt – sollten dann ja eigentlich
              2 Löcher im Kopf sein. Dann sucht man die Kugeln halt außerhalb.

              Nein, wurden entfernt.

  10. Avatar "Forentroll" sagt:

    Um Russland und Putin ist es so ruhig  geworden. 

    Ich denke,  das Schlitzohr setzt alles daran,  die Lücke in der EU zu füllen. 

    Er kann auch alle der ANGSTMACHER,  zumindest die erste Generation,  ans Messer liefern. 

    Dann übernimmt er die Stelle der Türkei in der Nato und verschenkt 'окно' (russ.  Fenster)  an alle europäische,  afrikanische,  asiatische,  … PC-Nutzer. 

    Und  OFIS gibt's zum fairen Preis mit lebenslangen update. 

    55555

    • STIN STIN sagt:

      Um Russland und Putin ist es so ruhig geworden.

      nein, der hat nur mit Corona zu tun, dort schlägt es erst zu.
      Er dachte wohl auch am Beginn, es wäre nur ein Grippchen 🙂

      Er kann auch alle der ANGSTMACHER, zumindest die erste Generation, ans Messer liefern.

      ne, der setzt nun selbst Maßnahmen, dass einem graust.

  11. Avatar Wolf5 sagt:

    Hätte gar nicht gedacht, dass sich stin sogar mal auf Karl Marx beruft, nur mit anderen Worten.

    So sagte Marx einst:
    „Die Proletarier dieser Welt haben nichts zu verlieren als ihre Ketten.
    Sie haben eine Welt zu gewinnen.
    Proletarier aller Länder, vereinigt euch!“

    Vielleicht kommt mal die Zeit, wo dies auch die Thais begreifen.

    Wenn stin dagegen meint:

    „Menschenrechte sind in TH nicht mit D vergleichbar.
    Es wurde schon viel getan, daher auch das Upgrade von Tier 3 auf Tier 2 – aber noch nicht genug. Da auch tw. die Armee in diese dunklen Geschäfte verwickelt ist, dürfte es noch dauern.“

    kann ich dem nicht folgen.

    Das Upgrade von Tier 3 auf Tier 2 ist eigentlich nur Kosmetik, aus welchen Gründen auch immer.

    Die Wirklichkeit sieht seit Jahren so aus:
    “Autoritäre Regierungen in Asien untergraben Menschenrechte und gehen mit harter Hand gegen ihre Kritiker vor, doch junge Menschen protestieren trotz Gefahr zunehmend gegen Unterdrückung.
    Das schreibt die Menschenrechtsorganisation Amnesty International in ihrem neuen Jahresbericht über die Weltregion.”

    https://www.sueddeutsche.de/politik/asien-menschenrechte-untergraben-1.4778272

    Und in Sachen Menschenrechte kommt TH nicht besonders gut weg.
    Thailand ist auch ein Zielland für den Menschenhandel; die meist aus den Nachbarländern illegal ins Land gekommenen Menschen werden ausgebeutet.
    Für die gleichen Zwecke werden auch Menschen aus Thailand in andere Länder Europas, Amerikas und des nahen Ostens sowie nach Japan geschmuggelt.
    In Thailands Fischereiflotten sind Zwangsarbeit und andere Menschenrechtsverletzungen weitverbreitet.
    Laut einem Bericht von Human Rights Watch werden Fischer, die aus südostasiatischen Nachbarländern nach Thailand einwandern, als Arbeitskräfte an Fischereiflotten verkauft.
    Sie erhalten ihr Gehalt nicht pünktlich, werden unterhalb des Mindestlohns bezahlt und werden in Schuldknechtschaft gehalten, um zu verhindern, dass sie den Arbeitgeber wechseln. Thailändisches Arbeitsrecht gewährt den Arbeitsmigranten keinen Schutz und erlaubt ihnen nicht, sich gewerkschaftlich zu organisieren.
    In Thailand gibt es die Todesstrafe, die seit 2003 durch die Giftspritze vollzogen wird.
    Im Jahr 2012 warteten etwa 2500 Menschen – hauptsächlich wegen Drogendelikten – in thailändischen Gefängnissen auf ihre Hinrichtung.

    https://de.wikipedia.org/wiki/Thailand

    • STIN STIN sagt:

      „Menschenrechte sind in TH nicht mit D vergleichbar.
      Es wurde schon viel getan, daher auch das Upgrade von Tier 3 auf Tier 2 – aber noch nicht genug. Da auch tw. die Armee in diese dunklen Geschäfte verwickelt ist, dürfte es noch dauern.“

      kann ich dem nicht folgen.

      Das Upgrade von Tier 3 auf Tier 2 ist eigentlich nur Kosmetik, aus welchen Gründen auch immer.

      nein, Upgrade von Tier 3 auf Tier 2 zog Lockerungen nach sich, also nicht nur Kosmetik.

      “Autoritäre Regierungen in Asien untergraben Menschenrechte und gehen mit harter Hand gegen ihre Kritiker vor, doch junge Menschen protestieren trotz Gefahr zunehmend gegen Unterdrückung.
      Das schreibt die Menschenrechtsorganisation Amnesty International in ihrem neuen Jahresbericht über die Weltregion.”

      ja, einfach diese Regierung beim nächsten Mal abwählen. Es kommt ja wieder Neuwahl.
      Einfach nicht mehr wählen. Hat die Prayuth-Partei kaum Stimmen, wird sie auch keine Koalition schaffen.
      Bleibt sie so stark, naja – dann juckt es wohl viele in TH nicht.

      In TH kann der Bürger wählen – vll nicht total saubere Wahlen, aber es gibt Wahlen. In Laos, Burma, Vietnam, Singapur eher nicht.

      Daher sind deine Vorwürfe auch eher relativ. Könnte verbessert werden, aber könnte auch so bleiben.
      Egal ob da 1000 Studenten protestieren – juckt keinen Thai in Chiang Mai, Phuket, Trang oder sonst wo.

  12. Avatar Wolf5 sagt:

    Da können diese sogenannten Analysten noch so oft meinen, dass die neuen Sanktionen nur geringen direkten Schaden anrichten werden, dann ist meine Antwort:
    „Hochmut kommt vor dem Fall“.

    So ist auch der in den Augen der Junta bevorstehende Abschluß eines Freihandelsabkommens mit der EU noch lange nicht in Sack und Tüten und es bleibt zu bezweifeln, ob es dieses Jahr überhaupt etwas wird.

    Außerdem darf nicht außer Acht gelassen werden, dass wir infolge von Corona nun eine völlig neue Wirtschaftssituation in der Welt haben, wodurch die Einnahmen aller Länder gewaltig einbrechen werden, es aber Länder, wie z.B. TH aufgrund seiner starken Orientierung auf den Tourismus doppelt hart treffen wird.

    Schon deshalb sollte es, statt die Situation herunter zu spielen, besser heißen, was kann getan werden, um diese Sanktionen doch noch zu vermeiden – hatten ja bereits 6 Monate Zeit, wo nichts passierte – außer dummen Gelaber.

    Aber in einer Militärjunta, in welcher u.a. die Menschenrechte mit Füßen getreten werden, braucht man sich nicht zu wundern, dass diese keinen Wert auf Arbeitnehmerrechte legen, insbesondere, wenn es um die Rechte von Wander – oder Gastarbeitern geht.

    Die Haltung der Junta zu diesen Menschenrechtsverletzungen wurde, wenn ich mich recht besinne, z.B. von unserem stin (um nur einen User zu nennen), unter Einsatz sämtlicher ihm zur Verfügung stehenden Möglichkeiten (Falschmeldungen und Fake-News) immer wieder geleugnet.

    Bin mal gespannt, was er diesmal zu sagen hat!

    • STIN STIN sagt:

      Außerdem darf nicht außer Acht gelassen werden, dass wir infolge von Corona nun eine völlig neue Wirtschaftssituation in der Welt haben, wodurch die Einnahmen aller Länder gewaltig einbrechen werden, es aber Länder, wie z.B. TH aufgrund seiner starken Orientierung auf den Tourismus doppelt hart treffen wird.

      muss nicht unbedingt sein. Länder, deren Standard auch in normalen Zeiten nicht besonders hoch ist, die fallen auch nicht so
      tief. Auch die Bevölkerung nicht.

      Hab ich 2 Autos – für Frau auch, in der Garage stehen, einen tollen Job mit Super-Verdienst, ein Haus, wo noch Raten abzuzahlen sind,
      was kein Problem darstellt, weil beide arbeiten – und verlier ich oder auch alle 2 dann den Job, fallen wir sehr tief.

      Haus in Gefahr, 2 Autos in Gefahr usw.

      Ein Thai, der nix hat, nur eine 2000 Baht Bude in Bangkok – der Rest seines Vermögens passt in einen Koffer, der verliert nicht
      allzuviel und wenn die Krise vorbei ist, zieht er wieder nach BKK, mietet sich wieder eine 2000 Baht Bude an und arbeitet wieder.

      So läuft der Hase in TH und das landesweit. Umso mehr Vermögen, umso tiefer der Fall.

      Aber in einer Militärjunta, in welcher u.a. die Menschenrechte mit Füßen getreten werden, braucht man sich nicht zu wundern, dass diese keinen Wert auf Arbeitnehmerrechte legen, insbesondere, wenn es um die Rechte von Wander – oder Gastarbeitern geht.

      richtig, Menschenrechte sind in TH nicht mit D vergleichbar. Es wurde schon viel getan, daher auch das Upgrade von Tier 3 auf Tier 2 – aber noch nicht
      genug. Da auch tw. die Armee in diese dunklen Geschäfte verwickelt ist, dürfte es noch dauern.

      Daher goutiere ich hier eigentlich immer Sanktionen des Westens, der EU oder USA, weil nur dann geht es etwas schneller.

      Die Haltung der Junta zu diesen Menschenrechtsverletzungen wurde, wenn ich mich recht besinne, z.B. von unserem stin (um nur einen User zu nennen), unter Einsatz sämtlicher ihm zur Verfügung stehenden Möglichkeiten (Falschmeldungen und Fake-News) immer wieder geleugnet.

      Nein, nicht geleugnet – die sind definitiv vorhanden, aber schon besser geworden, aber noch nicht ausreichend.
      Sitzen ja schon Offiziere, ein General, Beamte usw. – ich glaube um die 150, die langjährige Strafen bekommen haben.

      Gegen Sklaverei muss natürlich was gemacht werden. Wird man aber sich machen, nach Corona.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

Optionally add an image (JPEG only)