Bangkok: Rothemden geben den Kampf in Thailand nicht auf und sind weiterhin aktiv

Die Rothemden und der frühere Premierminister Thaksin Shinawatra hätten ihren Kampf nicht aufgegeben, sagte ein ehemaliger Abgeordneter der Pheu Thai Partei.

Die Rothemden haben am Sonntag alles Gute zum Geburtstag für den ehemaligen Premierminister Thaksin gepostet, den sie als Figur einer fortschrittlichen politischen Bewegung sehen. Thaksin wurde 71 Jahre alt.

Die Aktivitäten der Gruppe wurden größtenteils über die Seite Red USA – Thai Voice International veröffentlicht.

Letztes Jahr dankte Thaksin den Menschen, die ihn unterstützten, und sagte: „Ich verdanke meinen Leuten, dass meine Partei früher immer die Wahlen gewonnen hat.“

Der Führer der Red USA, Prachuab Charoensuk, veröffentlichte am 14. Juli ein Bild von Thaksin und Yingluck Shinawatra, die mit Personen von Red USA zu Mittag essen.

Sunai Chulpongsatorn, ein ehemaliger Pheu Thai Abgeordneter, kam in die USA und schloss sich den Red USA als politischer Flüchtling im Land an. Er sagte, weder Thaksin noch die Rothemden hätten aufgegeben, aber sie müssten einen anderen Weg finden, um zu kämpfen. / WB-TN

Dieser Beitrag wurde unter Allgemeines veröffentlicht. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

45 Antworten zu Bangkok: Rothemden geben den Kampf in Thailand nicht auf und sind weiterhin aktiv

  1. Avatar ben sagt:

    @ 'Rotkäppchen Trump Troll': ... Zuletzt war dies ab November 2013 der Fall, als die oppositionelle Protestbewegung PDRC (Demokratisches Reformkomitee des Volks) von Suthep Thaugsuban gegen die im Juli 2011 demokratisch gewählte Regierung unter Thaksins Schwester Yingluck Shinawatra mobilmachte….

    Gab's da nicht mal einen Reisskandal, als den Bauern der doppelte Preis für Reis ausbezahlt werden sollte, aber Milliarden THB nach HK und zu reichen Müllern floss statt zu den armen Bauern? Da hat 'Rotkäppchen Trump Troll' sicher eine Gedächtnislücke… was in den 2-3 Jahren vor dem Putsch ab ging sollten wir hier nicht wiederholen, den wenn unser 'Rotkäppchen Trump Troll' noch genau weiss, dass der Coup von Suthep vorbereitet wurde, sollte er ja den Rest auch wissen – aber sicher nie im Leben zu geben, denn er ist der bewiesene super Tunnelblick 'Rotkäppchen Trump Troll'

     

  2. Avatar ben sagt:

    @ 'Rotkäppchen Trump Troll': .… wollen wir mal wieder etwas Nachhilfe leisten…

    Bist Du so ein Ober Depp, dass Du nun von Dir in Mehrzahl schreibst? – wie RD seiner Zeit.. Hast Du Lager gewechselt?

  3. Avatar Wolf5 sagt:

    Da sich unser Scheuklappen-ben wie immer in seiner gewohnten Blödheit badet, wollen wir mal wieder etwas Nachhilfe leisten.

    Und extra für ihn beschränke ich mich auf zwei Schweizer Medien.

    So schreibt die WOZ:

    „Wie konnte es zu diesem erneuten Putsch in einem Land kommen, das nach dem Ende sich abwechselnder Militärdiktaturen lange als Modell für demokratische Entwicklung in Südostasien galt?

    Nahezu jedes Mal, wenn die Parteien Thaksins wieder einen Wahlsieg eingefahren hatten, gingen deren politische GegnerInnen auf die Strasse.

    Zuletzt war dies ab November 2013 der Fall, als die oppositionelle Protestbewegung PDRC (Demokratisches Reformkomitee des Volks) von Suthep Thaugsuban gegen die im Juli 2011 demokratisch gewählte Regierung unter Thaksins Schwester Yingluck Shinawatra mobilmachte.

    Ihr Ziel: Yingluck sollte gestürzt und ihre Regierung durch einen ungewählten Volksrat ersetzt werden, notfalls durch eine militärische Intervention.

    Die PDRC war damit ein Wegbereiter für das politische Chaos.

    Deshalb auch noch etwas Kritik am Putsch:

    Von der Uno bis hin zu UniversitätsprofessorInnen: Alle verurteilten sie den Putsch.

    Uno-Generalsekretär Ban Ki Moon forderte eine «sofortige Rückkehr zu einer zivilen Regierung»,

    US-Aussenminister John Kerry sah «keinerlei Rechtfertigung für diesen Putsch».
    Die USA haben vorläufig die millionenschwere Militärhilfe für Thailand eingefroren.

    Menschenrechtsorganisationen sind entsetzt.
    «Die Menschenrechtssituation unter der Militärherrschaft verschlechtert sich ständig», sagt etwa Brad Adams, Asiendirektor von Human Rights Watch.

    Mehr als zwei Dutzend ThailandexpertInnen von Universitäten in Asien, Australien, den USA und Europa protestieren mit einem offenen Brief.
    Ein Putsch habe mit Frieden nichts zu tun, ein Staatsstreich an sich sei ein Akt der Gewalt, erklären die UnterzeichnerInnen.“

    https://www.woz.ch/-5091

    Und in der Tageswoche können wir zu diesem Sudeppen lesen:

    „Ein ranghoher General Thailands hat Vermutungen zurückgewiesen, die Machtübernahme durch die Armee sei von langer Hand geplant gewesen.
    Medien hatten zuvor berichtet, der Putsch vor einem guten Monat sei seit Jahren vorbereitet worden.

    Und auch typisch TH:

    «Soweit ich weiss, gab es keine Planung im Vorfeld, denn wenn es sie gegeben hätte, wäre es unrechtmässig gewesen»

    In thailändischen Medienberichten hatte es geheissen, dass der Anführer von regierungskritischen Protesten, Suthep Thaugsuban, den Putsch zusammen mit Armeechef Prayut Chan-o-Cha vorbereitet habe.

    Demnach wollten sie durch den Sturz von Ministerpräsidentin Yingluck Shinawatra das Land dem Einfluss ihre Bruders und früheren Regierungschefs Thaksin Shinawatra entziehen.

    https://tageswoche.ch/allgemein/thailaendischer-general-militaerputsch-war-nicht-im-vorfeld-geplant/

    Also mein hochverachteter Depp ben, nun bringe endlich deine Beweise zu den vielen guten Taten dieser Junta und des Sudeppen – wir sind gespannt!!!

  4. Avatar ben sagt:

    @ 'Rotkäppchen alias Trump Troll':  ….warum es zum Putsch kam und endlich mit der „absoluten Rotkäppli Geschichtsfälschung“ aufräumt….

    Liebster Tunnelblick 'Rotkäppchen Trump Troll', weisst Du das wirklich nicht, nach all den Diskussionen und Argumenten, die wir hier und in anderen Foren ausgetauscht haben? Oder musst Du so blöde Fragen stellen, weil Du vom Führer als  'Rotkäppchen Trump Troll' angestellt wurdest? Buddha gib dem Weltmeister-Deppen Hirn… oder lass ihn schweigen…

     

  5. Avatar berndgrimm sagt:

    Es ist muessig ueber die Taten und Untaten von Thaksin und dieser Militaerdiktatur

    zu streiten.Es waren und sind andere Zeiten .

    Aber es ist Unsinn Thaksin allein z.B. fuer die Toten im Drogenkrieg zu verurteilen.

    Der grosse alte Koenig und die Mehrheit der Bevoelkerung war dafuer

    und Militaer und Polizei haben gemordet und gefoltert.

    Der Nepotismus Thaksins war sicher nicht schlimmer als der von Prawit und Prayuth.

    Aber ich kann nur immer wieder darauf hinweisen dass die Militaers inzwischen

    ueber 6 Jahre unkontrolliert und mit nie vorher dagewesener Macht herrschen

    und ausschliesslich ihren Machterhalt geschafft haben.

    Covid-Nineteen hat sie gerettet, denn ihre Nutzlosigkeit hatten sogar viele Thai

    schon gegen sie aufgebracht.

    Wie brutal STINs Knecht Ruprecht Apirat sein kann werden wir erst dann sehen

    wenn es ums eigene Ueberleben der Nutzlosen geht.

    Vorher ist Alles nur Spekulation.

    Nur ich moechte noch einmal darauf hinweisen dass diese Militaerdiktatur

    vor 6 Jahren zur Rettung Thailand vor dem Boesen angetreten war 

    und sich selber als die Guten bezeichnen.

    Erreicht haben sie weniger als Nichts.Im Gegenteil sie haben viel mehr

    Geld verschwendet ohne irgendwelchen Gegenwert als Thaksin dies je konnte.

    Erst in einigen Jahren koennte das Ausmass an Veruntreuung herauskommen.

    Wenn ich mich selber als Retter Thailands hinstelle,

    dann versuche ich die besten Koepfe des Landes auf meine Seite und in die

    Regierung zu bekommen.

    Was haben sie in die Regierung bekommen?

    Unfaehige Militaers und deren Verwandschaft, Thaksinabfaelle der minderen Art

    und nach der Wahlfarce unfaehige Mitkassierer mit Riesen Ego und Spatzenhirn.

    Aber durch geschuerten Rassenhass und hirnlosen Populismus

    konnte man die Unterbelichteten ablenken.

    Und nochetwas: Thaksin hatte als Raedelsfuehrer nur Jatuporn,Nattawut,Arisaman 

    und Veera.Dies war seine ganze Organisation.

    Diese Militaerdiktatur hat den gesamten Militaerapparat, die Polizei,

    die Staatsanwaltschaft, die Gerichte, die Ministerialbuerokratie 

    und die vielen von ihr geschaffenen Behoerden wie die CCSA 

    um ihre eigenen Plaen durchzusetzen.

    Das sie trotzdem garnix ausser ihrem Machterhalt geschafft haben

    zeigt nur das Ausmass ihrer Unfaehigkeit und Unwilligkeit.

    Man sollte  nie vergessen dass die Militaerdiktatoren 

    auch nur Buettel ihrer Auftraggeber sind!

  6. Avatar Wolf5 sagt:

    wenn dieser Scheuklappen-ben erneut der Meinung ist, dass ich „ja wieder die ganzen Heldentaten seines grossen Führers (ohne Makel) aufgelistet“ habe, wie wäre es dann, wenn dieser ausgewiesene Forumsdepp ben einfach mal die ganzen Heldentaten seiner geliebten Junta einschl. die des Generalissimo aufzeigen würde, damit alle User endlich erkennen können, wie erfolgreich diese Militärregierung in den letzten 6 Jahren war.

    Ein paar Bildchen aus der Vergangenheit reichen für solch einen Beweis jedoch nicht, wir wollen schon ein paar nachprüfbare Fakten sehen, z.B. auch, wenn Kläffer ben uns beweisen wird, warum es zum Putsch kam und endlich mit der „absoluten Rotkäppli Geschichtsfälschung“ aufräumt.

    Er wird uns die tatsächlichen Zusammenhänge vor Augen führen und vielleicht erfahren wir dann ebenfalls, dass ein thail. Goebbels-Imitator, namens Sudepp bereits in Vorfeld den Putsch mit dem Generalissimo abgesprochen haben will.

    Wir sind alle sehr gespannt!!!

    • STIN STIN sagt:

      Ein paar Bildchen aus der Vergangenheit reichen für solch einen Beweis jedoch nicht, wir wollen schon ein paar nachprüfbare Fakten sehen, z.B. auch, wenn Kläffer ben uns beweisen wird, warum es zum Putsch kam und endlich mit der „absoluten Rotkäppli Geschichtsfälschung“ aufräumt.

      nur soviel dazu…..

      es wird immer zum Putsch kommen, wenn Gelbhemden und Rothemden aufeinander prallen und es keine Ende gibt, nur mehr Tote.
      Gerade wieder vor Wochen mit einem Kamnan – der auch Gelbhemden-Führer in Trang ist – gechattet. Sollte einer von der Familie Thaksins
      wieder an die Macht kommen, trommeln die Gelbhemden mit 100%-iger Sicherheit wieder ihre Truppen zusammen – danach wohl auch die Rothemden.

      Die kommen ja schon langsam nun auch wieder zum Vorschein – heute Pro-Regierungs-Demo.

      Viele Expats wollen es ja richtig krachen sehen und nehmen auch ein kaputtes Thailand nach einem Bürgerkrieg in Kauf.
      Ich brauche so etwas aber als Gast/Farang nicht. Ich möchte normal nach TH reisen können, ohne das es dann vll aussieht wie in
      Syrien – etwas überspitzt geschrieben.

      Militär wird sich splitten, davon bin ich auch überzeugt. Das sich KingsGuard oder andere Elite-Einheiten auf Seite Thaksins, Thanathorns
      usw. stellen, halte ich fast für ausgeschlossen.

      • Avatar Jean CH sagt:

        Erkläre mir bitte, welche Expats es richtig krachen sehen wollen!  Wie kommst Du zu dieser absurden Aussage? Leben solche Idioten in Deinem Umfeld? Wenn ja, unternimm "etwas" !!!!!!!

        Habe ich etwas falsch verstanden; die Roten machen Pro-Regierungs-Demo?

        • STIN STIN sagt:

          Erkläre mir bitte, welche Expats es richtig krachen sehen wollen! Wie kommst Du zu dieser absurden Aussage?

          viele Gespräche darüber. Viele sagen es offen, andere eher durch die Blume.
          Die meinen halt dann: es muss was passieren – nur sagen nicht alle was.

          Aber was sollte den passieren, wenn jemand der Ansicht ist, TH sollte die Demokratie eingeimpft werden, wie halt Versuche in Libyen, Irak, Syrien, Jemen, Ägypten usw.
          Ob es nach einem Bürgerkrieg dann wirklich demokratisch wird, glaube ich genausowenig, wie es in o.g. Staaten fehlgeschlagen ist.

          Leben solche Idioten in Deinem Umfeld? Wenn ja, unternimm “etwas” !!!!!!!

          jein, nicht Umfeld – alles ehem und aktuelle Kunden, mit denen man halt mal ein politisches Schwätzchen macht.
          Hat ja schon fast Umfrage-Qualität, wenn man darüber schon mit 100en gesprochen hat.

          Habe ich etwas falsch verstanden; die Roten machen Pro-Regierungs-Demo?

          hab ich verkehrt rum geschrieben?

          Nein, sollte dann natürlich Gelbhemden heißen. Die machen oder planen Pro-Regierungs-Demo.
          Schutz der Monarchie und Regierung – als Thema.

      • Avatar "Forentroll" sagt:

        So was Krankes kann nur von einem Enkel der LanNa kommen. Luk Salüng! 

        Die werden von keiner Seite mehr für voll grnommen! 

        • STIN STIN sagt:

          So was Krankes kann nur von einem Enkel der LanNa kommen. Luk Salüng!

          eher Isaan. Die sind dabei wesentlich aktiver, was Rothemden betrifft. Norden ungefähr 50:50 – Isaan 90% Rothemden-Anhänger.

          Heute sind die Gelbhemden dran. Schaukelt sich schon wieder hoch. Beide Seiten meinen: wir fangen mit Gewalt nicht an.
          Da reichen dann ein paar Provokateure mit M-79er und schon kracht es. Sind aber auf beiden Seiten noch zuwenig und das ist gut so.

  7. Avatar ben sagt:

    @ berndgrimm:  ….Ben betreibt Vergangenheitsbewaeltigung um von den aktuellen Untaten dieser Militaerdiktatur abzulenken…

    Mache ich überhaupt nicht! Ich zeige unserem liebsten 'Rotkäppchen Trump Troll' Fotos zu Tatsachen, die es laut ihm gar nie gegeben hat, da er ja wieder die ganzen Heldentaten seines grossen Führers (ohne Makel) aufgelistet hat – und ich lenke auch keineswegs von irgend welchen Untaten der Junta ab – aber alles seit 2014 nur noch negativ dar zu stellen und was vorher lief -> warum es zum Putsch kam, ist absolute Rotkäppli Geschichtsfälschung und das solltest Du ja wissen, da Du ja diese Taten zwischen 2010 und 2014 auch angeprangert hast…

    • Avatar ben sagt:

      noch ein kleiner Anhang: wenn es bewiesene Fakts gibt sind die nach ein paar Jahren nicht ungültig, nur weil die Junta angeblich viel schlimmer ist – da sollen Fakts aufgelistet werden und Zahlen verglichen werden! Die Verluste mit den Gross Projekten der Junta sind noch nicht definitiv… und die Milchmännchen Rechnung der Rotkäppchen – zB. dem Aufrechnen der Reis Preis Manipulation gegen die paar Mio. der Rajaphat King parkes sind einfach nur lächerlich!

  8. Avatar Wolf5 sagt:

    Da ich diesmal annehme, dass meine Antwort auf stin´s nochmalige Ausführungen bewußt blockiert – man könnte auch sagen zensiert werden, starte ich nach geraumer Zeit erneut einen dritten Versuch:

    stin, vielleicht solltest du deine Beiträge nochmals durchlesen bevor du sie freigibst, es sei denn, du merkst schon gar nicht mehr, dass du eigentlich nur rumeierst.

    So hatte ich wörtlich Wikipedia zitiert und deine Antwort lautete:

    „womit wir wieder bei den falschen Mainstream-Medien wären. Die Realität hab ich ja schon mehrmals erklärt.“

    obwohl ich keinerlei Mainstream-Medien anführte.

    Als ich dich auf deinen Fehler hinwies, wieder das gleiche Spiel, indem du jetzt behauptest:

    „Du kannst natürlich hier auch Wikipedia Berichte einstellen, aus denen man entnehmen kann, dass Prostitution in TH gesetzlich verboten ist.
    Damit hättest du auch recht und Wikipedia hat nicht falsch berichtet.
    Aber die Realität ist halt eine andere – wie du bei Prostitution sicher wissen dürftest.“

    Wieder falsch, denn tatsächlich schreibt Wikipedia:

    „Prostitution in Thailand ist illegal, wird von den Behörden jedoch geduldet.

    Wesentliche Grundlage ist ein Gesetz zur Vorbeugung und Bekämpfung der Prostitution aus dem Jahre 1996 (B.E. 2539), das Geld- und Freiheitsstrafen vorsieht.

    Im Jahre 2003 diskutierte die Regierung eine Legalisierung. Diese Diskussion wurde seitdem nicht weiter geführt.

    Aus Thailand werden auch Menschenhandel und Prostitution mit Minderjährigen berichtet.

    Zudem sind eine Reihe von in der Prostitution beschäftigen Menschen von HIV/AIDS betroffen.“

    stin, statt immer wieder nur vom jeweiligen Thema ablenken zu wollen, solltest du endlich mal beginnen, uns mit Fakten zu überzeugen.

    • STIN STIN sagt:

      „Prostitution in Thailand ist illegal, wird von den Behörden jedoch geduldet.

      bestätigt eigentlich nur was ich schrieb.

      Prostitution ist illegal. Das sie anmerken, dass sie geduldet wird, ist korrekt. Tun sie aber bei vielen Dingen halt nicht, weil es eben keiner weiß.

      Sonst müssten Sie schreiben: die Mikrokredite waren beliebt – aber es war letztendlich ein Schneeballsystem.
      Nur wer kennt den Ablauf des Toggasoh-Schneeballsystems wirklich. Die Medien wissen ja nicht mal, wie dieser Mikrokredit genannt wird.

      Also verweise ich hier erstmal auf den Bericht….. – Frau fragen, sie weiß i.d.R. wie das abläuft, oder sie soll ihre Mutter fragen, die kennt das auch.
      Aber ein Redakteur aus Singapur natürlich nicht.

      Wie kann man den Fakten dazu einstellen?

      Da müsste ich das Antraggespräch mit dem Toggasoh-Angestellten aufnehmen, auf Video und einstellen.
      Da das nicht geht, wird einem – der das anzweifelt, nix anderes übrig bleiben – als eine Thai zu fragen.

      • Avatar "Forentroll" sagt:

        Man hat ja auch das Luegen-Wikki ueber 'Khlong' eingestellt, obwohl es schon 'Canal' gab, wo es auch Thai auch 'Khlong' gab!

        • STIN STIN sagt:

          Man hat ja auch das Luegen-Wikki ueber ‘Khlong’ eingestellt, obwohl es schon ‘Canal’ gab, wo es auch Thai auch ‘Khlong’ gab!

          du vermischst hier laufend, weil du dich nicht auskennst.

          Kanäle sind alles – ist ein Oberbegriff und deshalb nicht falsch. Auch ein IC ist ein Kanal und auch ein Khlong kann man als Kanal bezeichnen, obwohl es
          in Deutsch “Wasserweg” heißt.

          Wiki hat das schon alles richtig erklärt. Wenn du Wiki nicht lesen magst, dann lies die Quellen, von wo WIKI zitiert. WIKI erfindet nix eigenes,
          sondern orientiert sich nur an andere Quellen.

          Also kein Problem, passt alles.

          Khlong: Wasserwege – errichtet für die Thais, damit sie von Ort A nach Ort B kommen. Als es dann Autos, Strassen, Busse usw. gab,
          fanden diese Khlongs keine Verwendung mehr, als IC´s waren sie ungeeignet, da am Ufer viele Häuser errichtet wurden, die dann
          Fäkalien gleich in diese Khlongs leiteten. Die liefen auch als erstes dann über, wenn es Hochwasser gab. War immer mit
          Krankheiten bei Kindern usw. begleitet. Bis der König dann begann, diese abzudecken – stattdessen dann die neuen IC´s errichtete,
          die man aktuell von einer Zentrale aus regulieren, umleiten, stoppen usw. kann.

          Das alles kann man nachlesen, nicht nur im Wiki – aber man sollte Englisch können. Da hapert es bei dir und die Babbel-Übersetzungen
          sind halt auch noch nicht immer so toll.

  9. Avatar Wolf5 sagt:

    Wenn berndgrimm die Meinung vertritt, dass auch bei Wikiprdia nicht alles mit rechten Dingen zugeht, will ich ihm gar nicht widersprechen.

    Denn wo Menschen arbeiten, gibt es auch Seilschaften und Fehler.

    So gibt es Kritik an Wikipedia seit ihrer Gründung im Jahr 2001.

    Wenn du mehr darüber wissen möchtest, findest du hier etwas.

    https://de.wikipedia.org/wiki/Kritik_an_Wikipedia

    Trotz alle dem hat gerade Wikipedia viele Vorteile, da das Wikipedia zugrunde liegende Prinzip einfach ist:
    Jede Nutzerin und jeder Nutzer kann Artikel in Wikipedia bearbeiten, verbessern oder sogar hinzufügen.

    Dabei werden jedoch nur Bearbeitungen beibehalten, die die Zustimmung erfahrener Autoren und Autorinnen finden.

    Die Betreiber von Wikipedia (die Wikimedia Foundation) greifen in der Regel nicht in den “laufenden Betrieb” ein und vertrauen stattdessen auf die Selbstorganisation der Wikipedia-Community.

    https://www.klicksafe.de/wikipedia/wie-verlaesslich-ist-wikipedia/

    Und weshalb nun deine Artikel gescheitert sind, hat wahrscheinlich daran gelegen, dass sie eben keine Zustimmung fanden und wie du selbst sagtest – konntest du deine Aussagen leider nicht beweisen.

    Das ist jedoch im Zusammenhang z.B. mit Thailand etwas völlig anderes, da es international für fast alles, was mit TH zusammenhängt auch genügend Belege gibt.

  10. Avatar ben sagt:

    @ 'Rotkäppchen alias Trump Troll':  ….Unser Forumsdepp, dieser Scheuklappen- ben beweist erneut, dass die ihm attestierte Blödheit zu Recht besteht….

    da ist ja unser dummes Hündchen ('Rotkäppchen, alias Trump Troll'), doch noch über's Stöcklein gesprungen… und er wiederholt gerade die ganzen Heldentaten seines nicht mehr existenten Führer's… einfach köstlich! Buddha gib dem Deppen Hirn!

     

  11. Avatar Wolf5 sagt:

    Wie so oft widerspricht sich unser stin wieder einmal selbst, wenn er behauptet:

    „womit wir wieder bei den falschen Mainstream-Medien wären. Die Realität hab ich ja schon mehrmals erklärt.“

    So hast du z.B. einmal versucht, unserem “Forentroll” (muß ca. vor einem Jahr gewesen sein) klar zu machen, dass die Artikel in Wikipedia mehrfach auf ihre Richtigkeit überprüft werden und auch jederzeit geändert werden können, wenn jemand das Gegenteil beweist.

    Nun paßt dieser Wikipedia -Artikel leider nicht in dein Weltbild und ist deiner Auffassung nach demzufolge falsch, worauf du, wie so oft aus deinem Werk = 99% Dichtung und 1 % Wahrheit zitierst.

    Solltest du jedoch von „deiner Wahrheit“ wirklich überzeugt sein und das auch noch beweisen können, dann versuche nicht, diese in deinem Forum als solche zu verkaufen, sondern wende dich einfach an Wikipedia –
    aber dazu bist du wieder einmal nicht in der Lage, da du es mit den Fakten bekannter maßen nicht allzu genau nimmst.

    • STIN STIN sagt:

      So hast du z.B. einmal versucht, unserem “Forentroll” (muß ca. vor einem Jahr gewesen sein) klar zu machen, dass die Artikel in Wikipedia mehrfach auf ihre Richtigkeit überprüft werden und auch jederzeit geändert werden können, wenn jemand das Gegenteil beweist.

      ja, mag sein – nur behaupte ich ja meist nicht, dass du mit deinen Mainstream-Medien komplett unrecht hast – nur sind die halt sehr
      oberflächlich und gehen nicht in die Tiefe, zeigen nicht die Realität auf, wie es wirklich aussieht.

      Du kannst natürlich hier auch Wikipedia Berichte einstellen, aus denen man entnehmen kann, dass Prostitution in TH gesetzlich verboten ist.
      Damit hättest du auch recht und Wikipedia hat nicht falsch berichtet.

      Aber die Realität ist halt eine andere – wie du bei Prostitution sicher wissen dürftest.

      So auch eben bei der Krankenversicherung. Richtig, Thaksin hat diese 30-Baht Versicherung eingeführt – habe ich niemals bestritten.
      Nur halt mit einem neuen Namen, einer Karte für alle Thais – aber ansonsten nix neues. Gab es schon immer für Arme gratis.

      Hab ich es nun hoffentlich etwas verständlicher geschrieben?

    • Avatar berndgrimm sagt:

      , dass die Artikel in Wikipedia mehrfach auf ihre Richtigkeit überprüft werden und auch jederzeit geändert werden können, wenn jemand das Gegenteil beweist.

       

      Da muss ich Wolf 5 leider widersprechen.

      Ich habe einige Jahre bei Wikipedia mitgearbeitet um die vielen

      Fantasie Airlines in dieser Kategorie https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Airlines_by_country

      zu beseitigen.

      Leider oft vergebens. Wie soll man beweisen dass es eine Airline

      die es nie gegeben hat nicht gibt?

      Noch heute stehen in dieser Kategorie dutzende Fantasie Airlines

      die es nie gegeben hat!

      Eines habe ich dabei gelernt.

      Es gibt auch bei Wikipedia Seilschaften die zusammenhalten,

      nicht nur bei Airlines.

  12. Avatar Wolf5 sagt:

    Unser Forumsdepp, dieser Scheuklappen- ben beweist erneut, dass die ihm attestierte Blödheit zu Recht besteht.

    Deshalb etwas Nachhilfe.

    So wird Thaksin auch heute noch international wie folgt charakterisiert:

    „Thaksins Regierung bekämpfte die Armut, besonders in ländlichen Gebieten, führte allgemeinen Zugang zur Gesundheitsversorgung ein und investierte in die Infrastruktur.
    Thaksin erklärte einen „Krieg gegen Drogen“, in dem über 2500 Menschen starben, und bekämpfte den muslimischen Aufstand in den Südprovinzen gewaltsam.
    Auf der anderen Seite verfolgte Thaksin eine Politik der Privatisierung von Staatsbetrieben.
    Diese war zwar bereits nach der Asienkrise unter dem IWF-Programm für Thailand von der von den Demokraten geführten Vorgängerregierung angestoßen worden, Thaksin setzte sie aber zügig fort.
    Immer wieder wurde Thaksins Politik aber nicht nur von allgemeinen Konzepten und Zielsetzungen, sondern von ganz eigenen Geschäftsinteressen sowie denen seiner Verwandten und Verbündeten gesteuert.
    Auffällig ist auch, dass Thaksin Privatisierung und Deregulierung gerade dort vorantrieb, wo er selbst davon profitierte: im Telekom- und Mediensektor.
    Er versuchte, die traditionelle Beamtenelite, die zuvor oftmals Einfluss auf politische Entscheidungen genommen hatte, zu entmachten.
    Dazu ernannte er seine eigenen Vertrauten in staatliche Schlüsselpositionen, auch in die Spitzen der von der Verfassung als überparteilich vorgesehenen Organe wie Verfassungsgericht, Nationale Korruptionsbekämpfungs-Kommission und Wahlkommission.
    Die wohl umstrittenste Personalentscheidung war die Ernennung seines Cousins Chaisit Shinawatra zum Oberkommandierenden des thailändischen Heeres im August 2003, die ihm den Vorwurf des Nepotismus eintrug.
    Die Situation der Pressefreiheit in Thailand verschlechterte sich während Thaksins Regierungszeit merklich.
    Die Organisation Freedom House stufte Thailand von „frei“ (2001) auf „teilweise frei“ herunter. Es gab Berichte über die Einschüchterung von Presseorganen durch die Regierung.

    https://de.wikipedia.org/wiki/Thaksin_Shinawatra

    Doch trotz aller Mängel hat es Thaksin geschafft, den Großteil der Bevölkerung für sich zu gewinnen und auch 14 Jahre nach seinem Sturz hat er noch immer sehr viele treue Anhänger in der Bevölkerung, obwohl er und seine Anhänger durch das Militär und die Gelben über all die Jahre massiv bekämpft wurden.

    Deshalb stellt sich die Frage, warum das auch heute noch so ist und es den Herrschenden in TH in all den Jahren nicht gelang, den Nimbus Thaksins zu zerstören!

    Vergleicht man die Regierung Thaksins mit der Regierung Prayut´s läßt sich leicht feststellen, dass Thaksin wenigstens wirtschaftliche Erfolge vorweisen konnte, während alle anderen Punkte der Regierung Thaksin sich auch unter der Regierung Prayut ebenfalls wieder finden lassen und oft sogar noch schlimmer gehandhabt werden.

    Also Scheuklappen-ben, einfach mal darüber nachdenken (als ob das so einfach wäre) und hol dir auch Hilfe von deinen gelben Freunden!!!

    • STIN STIN sagt:

      „Thaksins Regierung bekämpfte die Armut, besonders in ländlichen Gebieten,
      führte allgemeinen Zugang zur Gesundheitsversorgung ein und investierte in die Infrastruktur.

      womit wir wieder bei den falschen Mainstream-Medien wären. Die Realität hab ich ja schon mehrmals erklärt.

      1. es gab immer Zugang zur kostenlosen Gesundheitsversorgung. Nur bekamen diesen vorher nur Arme – also Thais ohne regelmässiges Einkommen, ohne Arbeit,
      ohne Vermögen. Die Amphoes stellten die Bestätigungen dafür aus.
      Meine Familie hatte also schon vor Thaksin volle kostenlose Gesundheitsversorgung.

      2. Infrastruktur ist ein dehnbarer Begriff. Er hat im Norden, also in seiner Heimat ein paar Strassen gebaut, erneuert usw.
      Das haben vorher aber alle Premiers in ihren Wohnort-Changwats gemacht.

      3. Wie Thaksin Thais ohne Kredite zu überschuldeten Thais machte, hab ich schon in einem Bericht genau erklärt.

      4. im Drogenkrieg wurden lt. Amnesty International hauptsächlich Unschuldige ermordet, somit ist Thaksin in TH der größte Massenmörder der letzten Jahrzehnte und
      schlägt damit sogar Suchinda. Lt. Amnesty sind die Beweise gegen Thaksin direkt erdrückend.

      Der Rest stimmt sogar 1:1 🙂

      Doch trotz aller Mängel hat es Thaksin geschafft, den Großteil der Bevölkerung für sich zu gewinnen und auch 14 Jahre nach seinem Sturz hat er noch immer sehr viele treue Anhänger in der Bevölkerung, obwohl er und seine Anhänger durch das Militär und die Gelben über all die Jahre massiv bekämpft wurden.

      Adolf war auch beliebt – baute Strassen, bekämpfte die Armut, schaffte neue Jobs……

      Deshalb stellt sich die Frage, warum das auch heute noch so ist und es den
      Herrschenden in TH in all den Jahren nicht gelang, den Nimbus Thaksins zu zerstören!

      das schaffte man nicht mal mit dem Nationalsozialismus – heute noch viele Anhänger.

  13. Avatar ben sagt:

    Verwundert mich, dass unser geliebtes 'Rotkäppchen alias Trump Troll' hier nichts zum Besten gibt – Thaksin ist doch nicht mehr im Rennen und so gut wie inexistent….

  14. Avatar berndgrimm sagt:

    Nachdem man die intellektuell ueberlegene Opposition naemlich Thanathorns Future Forward abserviert hat, sind Thaksins Rote Horden die letzte Hoffnung fuer ein

    "besseres" Thailand.

    Ich bin ein Gegner Thaksins, aber ich muss grosse Abbitte tun.

    Gemessen an den "Taten" seiner Beseitiger war Thaksin Shinawatra

    ein demokratischer Politiker,ehrbarer Kaufmann und Ehrenmann.

    Er hatte am gleichen Tag Geburtstag wie meine Thai Frau.

    Frueher haben wir immer Witze gemacht und wollten nach Dubai

    um zusammen mit ihm zu feiern.

    Heute meint selbst meine durch und durch Gelbe Frau dass es

    wohl viel besser waere wenn er wieder an die Macht kommt.

    Wohlgemerkt , dieser Meinungsumschwung kam nicht

    durch irgendwelche Taten Thaksins sondern ausschliesslich

    aufgrund der Taten und Nichttaten dieser Militaerdiktatur.

  15. Avatar HDS sagt:

    Mir ist Thaksin genauso unangenehm (chinesischer Abstammung, also kommunistisch veranlagt und nur aufs eigen Wohl bedacht) wie Prayuth (Militär und Putsch-General der alles gut machen will und dabei einen Fehler nach dem anderen macht). Obwohl ich eigentlich bei uns zu Hause eher liberal bin (womit man aktuell keinen Blumenstrauß gewinnen kann) sind mir in Thailand die "Roten" fast lieber als die "Gelben" oder Grünen- eg. Militär). In Thailand fehlt der goldene Mittelweg, und niemand der zusammen diesen Weg bestreiten will. Warum tut sich Rot und Gelb nicht zusammen und findet zusammen eine Lösung (ohne das Militär) Andere Länder der Welt machten es doch vor. Stellt euch nicht so an ihr Thailänder!!!

    Wer jetzt wieder nicht verstanden hat was ich meinte, darf gerne nachfragen 😉 Auf jede Frage gebe ich detailliert Antwort.

  16. Avatar "Forentroll" sagt:

    Lord Moltefort Na Dubai nimmt auch eine Abspaltung von Lan Na in Kauf und verheizt alle Studenten,  nur um nach TH zurückzukommen. 

    Das wird aber sein letzter Fehler gewesen sein. 

    Für mich geht dieser Zwerg über Leichen! Trotzdem muß er nach Recht und Gesetz abserviert werden! 

    • STIN STIN sagt:

      Lord Moltefort Na Dubai nimmt auch eine Abspaltung von Lan Na in Kauf und verheizt alle Studenten, nur um nach TH zurückzukommen.

      das funktioniert nicht, weil er dann nicht genug Stimmen in TH erhält, um wieder Macht zu erlangen.
      Isaan alleine reicht nicht.

      Ich denke eher, dass Thanathorn die Proteste finanziert. Geld hat auch er genug.

      Für mich geht dieser Zwerg über Leichen! Trotzdem muß er nach Recht und Gesetz abserviert werden!

      man hat ihn und Thanatjhorn ja nach Recht und Gesetz abserviert. Thanthorn hat mit Sicherheit Fehler gemacht und nicht
      aufgepasst, als er der Partei einen Millionen-Kredit vergeben hat und auch die Aktien hat er wohl zu spät verkauft.

      • Avatar "Forentroll" sagt:

        In LanNa alleine,  wird er die Mehrheit haben! 

        • STIN STIN sagt:

          In LanNa alleine, wird er die Mehrheit haben!

          nein, reicht nicht. Geht nur mit Lanna und Isaan zusammen. Sonst ist der Süden zu stark und die Hälfte in BKK – die hinter der Armee stehen.

          • Avatar "Forentroll" sagt:

            In den 17 Provinzen Nordthailands leben 11,8 mio Menschen!

            Natuerlich hat er da die Mehrheit, zumal dort noch SakdiNa das Gesetz ist!

            Lord VoldemortNa Dubai hat TH laengst aufgegeben und will nur noch nach LanNa-Land zurueckkehren.

            Da spannt er auch die Studenten aus ganz TH davor!

            SIE haben es selbst ausgeplappert! Jetzt leugnen Sie es, also nichts Neues!

            • STIN STIN sagt:

              In den 17 Provinzen Nordthailands leben 11,8 mio Menschen!

              Natuerlich hat er da die Mehrheit, zumal dort noch SakdiNa das Gesetz ist!

              nein, reicht nicht. Er braucht um die 30-40 Millionen auf seiner Seite, wenn er in TH Wahlen gewinnen will.
              11 Millionen wählen ihn auch im Norden nicht – letztes Mal hatte Yingluck um die 48%.

              Nein, im Norden gibt es kein Gesetz Sakdina – war auch nie eins. Das ist eine Kultur-Bezeichnung, kein Gesetz.

              Da spannt er auch die Studenten aus ganz TH davor!

              Nein, Lüge

              SIE haben es selbst ausgeplappert! Jetzt leugnen Sie es, also nichts Neues!

              nein, auch Lüge.

          • Avatar "Forentroll" sagt:

            Es hilft nichts, wenn Sie es immer wieder loeschen!

            Er will nur den Norden und steckt dafuer ganz TH an!

            SIE haben das zugegeben , aber dann haben Sie den taktischen Wendhals gemacht!

            • STIN STIN sagt:

              Es hilft nichts, wenn Sie es immer wieder loeschen!

              Er will nur den Norden und steckt dafuer ganz TH an!

              genau wegen dieser Lügen, löschen wir.

              Nein, er will ganz Thailand, weil der Norden alleine nicht reicht. Er benötigt dazu noch den Isaan.
              Nur mit dem Isaan und Norden zusammen, hat er genug Stimmen für eine Mehrheit.

              Weitere Lügen werden gelöscht.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

Optionally add an image (JPEG only)