Bangkok: Demonstrationen für und gegen die Regierung

Ungefähr 5.000 Demonstranten versammelten sich am Sonntagnachmittag am Demokratie-Denkmal zu der anscheinend größten Demonstration gegen die Regierung seit der Lockerung der Coronavirus-Beschränkungen.

Die von Studenten angeführte Kundgebung, die von der Gruppe der Freien Jugend und ihrem Verbündeten, der Freien Volksbewegung, organisiert wurde, sollte die Regierung unter Druck setzen, das Parlament aufzulösen, eine neue Charta zu verfassen und die Drohungen gegen ihre Kritiker zu beenden. „Die Macht des Volkes wird hier gezeigt”, rief ein Organisator durch ein Mikrofon.

Dem Protest trat eine viel kleinere Gruppe pro-royalistischer Menschen entgegen, angeführt von Studentenaktivisten. Sie forderten, dass das Thema Monarchie bei der von Studenten organisierten Kundgebung gegen die Regierung nicht zur Sprache gebracht werden dürfe.

Der pro-royalistische Führer Sumeth Trakulwoonnu sagte, seine Gruppe werde keine Gewalt provozieren, aber er würde die Redner bei dem regierungsfeindlichen Protest genau beobachten, um zu sehen, ob sie die höchste Institution, die Monarchie, angreifen würden. Es würden Beweise aufgezeichnet, die von der Polizei verwendet werden könnten, wenn sie der Monarchie gegenüber respektlos seien.

Laut Generalmajor Somprasong Yenthuam, dem stellvertretenden Chef des Metropolitan Police Bureau, waren 600 Polizisten eingesetzt worden, um die Sicherheit von bis zu 5.000 Demonstranten zu gewährleisten. Bis in die Abendstunden verliefen beide Kundgebungen friedlich.

Dieser Beitrag wurde unter Allgemeines veröffentlicht. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

27 Antworten zu Bangkok: Demonstrationen für und gegen die Regierung

  1. Avatar Wolf5 sagt:

    Hier haben sich zwei gesucht und gefunden – ich meine stin und HDS.

    Da wir hier über TH und nicht über D diskutieren, will ich das Thema nicht weiter ausdehnen und erneut auf stin´s Ablenkungsmasche aufspringen.

    Nur soviel:

    Die Zustimmungsrate von Merkel im Juli 2020 innerhalb der Bevölkerung beträgt 86 % und nur eher 13 % betrachten ihre Arbeit als schlecht.

    https://de.statista.com/statistik/daten/studie/675140/umfrage/bewertung-der-arbeit-von-angela-merkel-als-bundeskanzlerin/

    Vielleicht ist es ja nur ein Zufall, dass sich gerade die Zahl der AfD-Wähler bundesweit ebenfalls in diesem Bereich bewegt, so bei der Bundestagswahl 2017 = 12,6%, da die meisten von denen ja ebenfalls Verschwörungstheorien anhängen.

    Deshalb ist es auch nicht weiter verwunderlich, dass sich unsere beiden „Experten“ in ihren Tagträumen suhlen –
    hat mit der Realität, wie so oft, nur sehr wenig zu tun!

    • Avatar HDS sagt:

      Also ich habe nichts gesucht oder gefunden. Mir sind solche Statistiken durchaus bekannt. Wenn die paar Befragten zufrieden mit ihr sind, sollen sie es eben sein.

      Ich bin es jedenfalls nicht.

    • STIN STIN sagt:

      Hier haben sich zwei gesucht und gefunden – ich meine stin und HDS.

      Da wir hier über TH und nicht über D diskutieren, will ich das Thema nicht weiter ausdehnen und erneut auf stin´s Ablenkungsmasche aufspringen.

      um eine Bewertung abzugeben, sind oft Vergleiche mit anderen Ländern nötig. Sonst sieht man nicht, wo TH steht.
      Daher macht man ja auch die Rankings für viele Dinge.

      Die Zustimmungsrate von Merkel im Juli 2020 innerhalb der Bevölkerung
      beträgt 86 % und nur eher 13 % betrachten ihre Arbeit als schlecht.

      das ist richtig, wegen Corona. Vorher eher im Keller.
      Sie wird diese Zustimmung so lange halten, solange es Corona gibt.

      Ob das der Grund ist, warum man Corona-Maßnahmen “pflegt” weiß ich nicht.

      Deshalb ist es auch nicht weiter verwunderlich, dass sich unsere beiden „Experten“ in ihren Tagträumen suhlen –
      hat mit der Realität, wie so oft, nur sehr wenig zu tun!

      die Realität ist halt, wegen Corona. Einfach mal die Statistik vor Corona betrachten.
      Da waren die Grünen schon fast bei 30% – die sind nun wieder bei Merkel.

      Aber richtig ist: Spahn macht nicht viel falsch. Merkel frisst halt seinen Erfolg weg – aber das war schon immer der Fall.
      Sie taucht unter – und meist zur richtigen Zeit, wenn das Volk murrt, kommt sie, guckt sich um und gewinnt.
      Das kann sie perfekt….. – ändert aber nix daran, dass es Spahn war, der hier klug reagierte, nicht Mama Angela.

  2. Avatar Wolf5 sagt:

    Im Gegensatz zu stin´s Geschwafel, in welchen er erneut beweist, wie wenig Ahnung er nicht nur von der Politik in Th sondern auch in D hat, wollen wir wieder einmal paar Fakten zur Kenntnis geben.

    Der Mehrheit der Deutschen geht es relativ gut, so daß kein Anlaß besteht, mittels Demonstrationen eine neue Regierung zu fordern, zumal im Unterschied zu TH die Bürger in D in einer geheimen ehrlichen Wahl die Möglichkeit haben, die Partei zu wählen, welche ihnen am meisten zusagt.

    Und so gibt es in D viele Demonstrationen gegen die Globalisierung, für den Umweltschutz, gegen Fremdenhass: Wofür, von wem und in welcher Form in Deutschland protestiert wurde, hat sich stark verändert.

    Nähere Angaben dazu findet man hier:

    https://www.sueddeutsche.de/politik/demonstrationen-deutschland-1.4518558

    Und wenn stin dann noch träumt:

    „wenn sie beginnen, jetzt die Regierung in die Wüste zu schicken.
    Danach Neuwahlen und das ohne Merkel.“

    zeigt er wieder seine Qualitäten als Märchenerzähler und beweist gleichzeitig seine Unkenntnis.
    Wenn stin unbedingt demonstrieren möchte, sollte er sich bei den Verschwörungstheoretikern melden – die haben bestimmt Platz für ihn.

    Auch gehört der von stin so hofierte Christian Lindner in der Liste der zehn wichtigsten Politiker und Politikerinnen bereits nicht mehr dazu.

    Und tatsächlich ist es so, dass Merkel für eine weitere Amtszeit nicht zur Verfügung steht, also was soll also das Gespinne, zumal Merkel in den Umfragen bei der Beurteilung nach Sympathie und Leistung („Was halten Sie von?“) Angela Merkel weiter auf Platz eins liegt.

    https://www.forschungsgruppe.de/Aktuelles/Politbarometer/

    Und ganz nebenbei – ich bin kein Fan von Merkel – aber was Recht ist, sollte Recht bleiben!

    • STIN STIN sagt:

      Der Mehrheit der Deutschen geht es relativ gut, so daß kein Anlaß besteht, mittels Demonstrationen eine neue Regierung zu fordern, zumal im Unterschied zu TH die Bürger in D in einer geheimen ehrlichen Wahl die Möglichkeit haben, die Partei zu wählen, welche ihnen am meisten zusagt.

      der Mehrheit dürfte es gut gehen, aber Millionen von Arbeitslosen – und dazu zähl ich nicht nur die Arbeitslosen, die Regierung Merkel immer vorstellt,
      sondern auch die von der Arbeitsvermittlung ausgebuchten Langzeit-Arbeitslosen, die noch nicht Renten-berechtigt sind, also noch Hartz4 bis zur Rente bekommen.
      Dazu noch ca 2,5 Millionen Asylbewerber – die Integrationskurse besuchen, Umschulungen durchlaufen usw.

      Denen geht es allen nicht so gut – also bitte bei der Realität bleiben und wenigstens hier mal die Mainstreams beiseite schieben.
      Vor allem jene, die dem Spinger-Verlag gehören – man weiß ja mittlerweile, dass Frau Springer der Familie Merkels sehr wohlgesonnen ist.

      Richtig ist zumindest, dass die Deutschen wohl ehrlich wählen – also im Gegensatz zum Thai, keine 20 EUR annehmen und dann wunschgemäß die
      Partei wählen, die zahlt.

      Und so gibt es in D viele Demonstrationen gegen die Globalisierung, für den Umweltschutz, gegen Fremdenhass: Wofür, von wem und in welcher Form in Deutschland protestiert wurde, hat sich stark verändert.

      ja, diese Demos gibt es – von rechts bis links – viele gewalttätig. Aber sind eher auch mickrig. Keine Millionen-Demos, wie sie
      in arabischen Ländern schnell auf die Beine gebracht werden.

      Und wenn stin dann noch träumt:

      „wenn sie beginnen, jetzt die Regierung in die Wüste zu schicken.
      Danach Neuwahlen und das ohne Merkel.“

      ja, leider in der Tat nur ein Traum – aber egal, in ca 1 Jahr ist sie hoffentlich in der Wüste.

      zeigt er wieder seine Qualitäten als Märchenerzähler und beweist gleichzeitig seine Unkenntnis.
      Wenn stin unbedingt demonstrieren möchte, sollte er sich bei den Verschwörungstheoretikern melden – die haben bestimmt Platz für ihn.

      Wünsche sind Märchen???????????
      Solltest mal deinen Beißreflex nachjustieren lassen 🙂

      Auch gehört der von stin so hofierte Christian Lindner
      in der Liste der zehn wichtigsten Politiker und Politikerinnen bereits nicht mehr dazu.

      Lindner ist passe….. – für mich zumindest, seit er mit der AfD gepackelt hat um seinen Mann als Ministerpräsident einzusetzen.
      Tendiere derzeit zu Söder – wenn der sich aufstellen lassen würde, ansonsten Merz. Dann wähle ich CDU, falls ich im Lande bin,
      ansonsten wird es schierig. Dann Grüne oder gar nicht.

      Und tatsächlich ist es so, dass Merkel für eine weitere Amtszeit nicht zur Verfügung steht, also was soll also das Gespinne, zumal Merkel in den Umfragen bei der Beurteilung nach Sympathie und Leistung („Was halten Sie von?“) Angela Merkel weiter auf Platz eins liegt.

      ja, wegen Corona – hat aber eigentlich Spahn gemacht, aber sie ist bekannt dafür, bei negativen Fällen – die weiterzureichen und nur die
      positiven Sachen für sich zu beanspruchen.

    • Avatar HDS sagt:

      Ähhh, lustige Diskussion hier. Merkel hin oder her. Diese Person muss endlich aus der Verantwortung für Deutschland raus. Seit dem WWII kenne ich keinen Kanzler der Deutschland so finanziell vor die Wand gefahren hat und das Volk so entzweit und geschädigt hat wie diese Person. Sie ist schlicht DDR Erbe und agiert auch so. Ein Fehler das die West-Deutschen so naiv waren u. sind und sich so für blöd verkaufen lassen. Honeckers Rache eben. Ich denke jeden Tag, mehr oder weniger darüber nach, und komme zu dem Schluss das die DDR West-Deutschland übernommen hat und nicht umgekehrt. Kein Witz.

      Wenn ich dann aber an Populisten wie Söder denke, die alles nur wegen Machtgeilheit machen, sagen und tun, oder so Luschen wie Laschet, oder Spahn der ahnungslose Bankfritze, dann graut mir auch davor. Deutschland hat fertig! Warum? Weil es derzeit keine geeignete Person gibt die Deutschland aus der Sch**** bringt. Oder wollt ihr lieber die Kommunisten?

      • STIN STIN sagt:

        Ähhh, lustige Diskussion hier. Merkel hin oder her. Diese Person muss endlich aus der Verantwortung für Deutschland raus. Seit dem WWII kenne ich keinen Kanzler der Deutschland so finanziell vor die Wand gefahren hat und das Volk so entzweit und geschädigt hat wie diese Person.

        richtig, wobei ich sagen muss – bis 2015 war sie in Wirtschaftssachen recht gut, kaum Fehler gemacht.

        Nur dann kam ihr wahres Gesicht zum Vorschein – für die eigenen Leute kaum was übrig, am liebsten wäre ihr wohl Hartz5 – aber 2 Millionen Flüchtlinge
        aufnehmen, das war kein Problem.

        Wäre da nicht besser gewesen erstmal die eigenen Bürger zu versorgen, Verbesserungen zu schaffen – als im Alleingang Millionen vpn Flüchtlinge aufzunehmen,
        die meist wohl auch nur Wirtschaftsflüchtlinge sind und die man kaum je wieder abschieben wird können.

        Ich glaube um die 22.000 Abgeschobene gab es 2019. Jährlich kommen aber bis zu 200.000 neue Flüchtlinge an.

        Wann kommt der Knall?

  3. Avatar Wolf5 sagt:

    Da hat sich unser stin mal wieder einen falschen Paragraphen herausgesucht, um damit zu zeigen, dass auch in D die Organisation oder Teilnahme an nicht genehmigten Demonstrationen unter Strafe steht.

    In Wahrheit kommt es jedoch in D äußerst selten, dass eine Demonstration nicht genehmigt wird und bei Ablehnung hat der Veranstalter immer noch die Möglichkeit der Klage, wo in fast allen Fällen die Demonstration dann doch noch genehmigt wird.

    Denn im Gegensatz zu TH ist das Demonstrationsrecht ein Grundrecht und in Deutschland im Artikel 8 des Grundgesetzes festgeschrieben – wurde bereits ausführlich diskutiert.

    https://de.wikipedia.org/wiki/Demonstration

    stin kann uns gerne an Beispielen aufzeigen, dass es in TH ebenso gehandhabt wird – er wird kaum etwas finden, das ein Antragsteller in TH sein Demonstrationsrecht gerichtlich durchsetzen konnte!

    Und nun zu dem von stin genannten § 140 StGB, der sich mit völlig anderen Straftaten befaßt und diese genau benennt.

    „Wegen des Regelstrafrahmens von Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder Geldstrafe handelt es sich gemäß § 12 Absatz 2 StGB um ein Vergehen.
    Die Norm verweist auf die Paragraphen 138 und 126 StGB (Nichtanzeige bzw. Androhung von Straftaten), die ihrerseits auf eine Vielzahl an Verbrechen verweisen. Die von der Norm betroffenen Straftaten umfassen die – Bereiche Hoch- und Landesverrat,
    – Schwerer Landfriedensbruch, Mord und Totschlag,
    – Kriegsverbrechen und Völkermord gemäß Völkerstrafgesetzbuch, 
    – Schwere Körperverletzung,
    – Schwere Straftaten gegen die persönliche Freiheit, 
    – Brandstiftung und andere gemeingefährliche Straftaten, 
    – Geldfälschung, Wertpapier-, Zahlungskarten- und Scheckfälschung.
    – Explizit in § 140 StGB sind zusätzlich die Bereiche Sexueller Mißbrauch von Kindern und Vergewaltigung in besonders schweren Fällen aufgeführt.“

    https://de.wikipedia.org/wiki/Belohnung_und_Billigung_von_Straftaten

    • STIN STIN sagt:

      Da hat sich unser stin mal wieder einen falschen Paragraphen herausgesucht, um damit zu zeigen, dass auch in D die Organisation oder Teilnahme an nicht genehmigten Demonstrationen unter Strafe steht.

      hab nochmals gesehen – nein, passt schon.

      Auch in D werden laufend Demos abgelehnt, nicht alle werden nach Klage zugelassen. Aber darum ging es nicht.
      Wird eine Demo nicht angemeldet oder abgelehnt, ist sie illegal wenn sie trotzdem durchgeführt
      können die Veranstalter angeklagt werden.

      stin kann uns gerne an Beispielen aufzeigen, dass es in TH ebenso gehandhabt wird – er wird kaum etwas finden, das ein Antragsteller in TH sein Demonstrationsrecht gerichtlich durchsetzen konnte!

      die meisten Demos werden auch in TH erlaubt – alle letzten Demos. Keine Probleme.

      Und nun zu dem von stin genannten § 140 StGB, der sich mit völlig anderen Straftaten befaßt und diese genau benennt.

      nein, bei Demos – die nicht genehmigt sind, kann man i.d.R. recht leicht wegen Landfriedensbruch ahnden.
      Vor allem seinerzeit bei Arisman – als dieser das Parlament stürmen wollte. Aber auch die Besetzung von Bereichen, die die Polizei
      abgesperrt hat.

      Wie schon erwähnt, dass Gesetz passt schon – aber natürlich nicht für Thailand.

  4. Avatar Wolf5 sagt:

    Ich schrieb bereits mehrfach, dass alle Demonstrationen klein anfingen und sich von mal zu mal steigerten, bis in etlichen Ländern endlich die ungeliebten Regime hinweggefegt wurden.

    Und so kann man in TH trotz der (wegen nicht vorhandenen Covid-19 Pandemie) erlassenen Notstandsverordnung erleben, dass immer mehr junge Menschen in allen Teilen des Landes auf die Straße gehen und ihr Mißfallen über dieses Regime äußern.

    Auch wenn das bescheidene Häuflein der „Verteidiger des rechten Glaubens“ (am Sonntag sollen es etwa 500 Personen gewesen sein) es anders sehen und ihre Hauptaufgabe darin besteht, Beweise zu sammeln, damit möglichst viele junge Leute denunziert werden können, können sie diese Bewegung nicht aufhalten.

    Und so bleibt den Junta-Fans (ob Thai oder Farang) nichts anderes übrig, als diese Bewegung zu diskreditieren, indem sie Gerüchte streuen und irgendwelche nicht vorhandenen Beweise erstellen – das sind wir in TH seit Jahren gewohnt.

    Deshalb verwundert es auch nicht, dass unser stin an vorderster Front wieder eine Unzahl nicht belegbarer Behauptungen aufstellt, nur um sich einen Zusammenhang dieser Bewegung mit Thanathorn und/oder Thaksin zusammen zu basteln – Desinformation ist nun einmal ein bewährtes Mittel und wenn man sie oft genug wiederholt, glaubt es der Eine oder Andere sogar.

    Und nur noch nebenbei – Geld für evtl. Prozesse bereit zu stellen oder eine Demonstration zu finanzieren (eine Junta-Behauptung für die es bisher nicht den geringsten Beweis gibt) sind zwei sehr verschiedene Paar Schuhe.

    • STIN STIN sagt:

      Ich schrieb bereits mehrfach, dass alle Demonstrationen klein anfingen und sich
      von mal zu mal steigerten, bis in etlichen Ländern endlich die ungeliebten Regime hinweggefegt wurden.

      richtig, wenn man nun aber sieht, dass in einem kleinen Land wie Weissrussland, mit etwas über 9 Millionen Einwohnern, schon tw. bis zu 500.000
      Demonstranten auf der Strasse sind und das täglich – so kann man die aktuellen Demos in BKK derzeit wohl eher als “mickrig” bezeichnen.

      Es haben seinerzeit um die 300.000 Rothemden-Demonstranten, auch gewaltbereit – es nicht geschafft, eine Regierung zu stürzen,
      so sehe ich derzeit auch noch keine reale Gefahr für diese Regierung.

      Und so kann man in TH trotz der (wegen nicht vorhandenen Covid-19 Pandemie) erlassenen Notstandsverordnung erleben, dass immer mehr junge Menschen in allen Teilen des Landes auf die Straße gehen und ihr Mißfallen über dieses Regime äußern.

      das ist auch deren Recht und solange es gewaltfrei und friedlich bleibt, sollte die Regierung die Studenten demonstrieren lassen und auch nicht
      versuchen deren Anführer einzuschüchtern.
      Momentan sehe ich aber keine großen Probleme – läuft soweit alles rund.

      Auch wenn das bescheidene Häuflein der „Verteidiger des rechten Glaubens“ (am Sonntag sollen es etwa 500 Personen gewesen sein) es anders sehen und ihre Hauptaufgabe darin besteht, Beweise zu sammeln, damit möglichst viele junge Leute denunziert werden können, können sie diese Bewegung nicht aufhalten.

      soweit ich das mitbekommen habe, wollen die Pro-Regierungs-Demonstranten die Gegenseite auch nicht aufhalten.
      Die wollen nur die Monarchie rausgehalten haben – nicht mehr und nicht weniger.

      Und so bleibt den Junta-Fans (ob Thai oder Farang) nichts anderes übrig, als diese Bewegung zu diskreditieren, indem sie Gerüchte streuen und irgendwelche nicht vorhandenen Beweise erstellen – das sind wir in TH seit Jahren gewohnt.

      Gerüchte enthalten oft auch Fakten. So kann man aus der Vergangenheit leicht entnehmen, dass sowohl Rothemden-Proteste, als auch
      Gelbhemden-Proteste von Unternehmern u.a. finanziert wurden. Es gab Taggeld, mit Kinder sogar noch wesentlich mehr, wie 2010.

      Nun geben Abg. Kautions-Garantien ab, die man auch als eine Art Finanzierung betrachten kann, vll danach auch Anwaltskosten.
      Weil was hilft mir die Kaution, wenn ich keinen Anwalt habe.

      Was Thaksin und Thanathorn betrifft, so sind das erstmal nur Vermutungen, basierend auf Erfahrungen aus den Vor-Demos.
      Also nicht abwegig und nicht von der Hand zu weisen. Kann natürlich auch ein anderer Milliardär sein, der alles
      finanziert – aber finanziert wird es wohl. Studenten in TH sind nicht bekannt dafür, dass sie über zig Millionen
      verfügen, um so eine landesweit Protest-Aktion durchführen zu können.

      Und nur noch nebenbei – Geld für evtl. Prozesse bereit zu stellen oder eine Demonstration zu finanzieren (eine Junta-Behauptung für die es bisher nicht den geringsten Beweis gibt) sind zwei sehr verschiedene Paar Schuhe.

      sobald einer der Demonstranten die Kaution benötigt und erhält, ist es Finanzierung – dass ist so sicher wie das Amen im Gebet.
      Rechtlich betrachtet natürlich – von Moral usw. schreibe ich dazu nicht.

      Nehmen wir dazu als Beispiel den deutschen § 140 STGB her. Dieser dürfte in TH noch viel schärfer verfasst worden sein.

      Also eine Belohnung (Kaution) für die Teilnahme an einer illegalen Demo, ev. auch daraus folgend Hausfriedensbruch, Gewalt usw.
      dürfte in TH mit Sicherheit auch strafbar sein. In D wird es mit bis zu 3 Jahren Haft geahndet.

      So in der Art: du kannst ruhig strafbare Handlungen begehen, ich zahl schon die Kosten danach.

      Da wird es wohl Probleme geben…. – aber warten wir ab. Abg. gehen da ja eher weniger ein Risiko ein, besitzen ja Immunität.

      https://de.wikipedia.org/wiki/Belohnung_und_Billigung_von_Straftaten

      • Avatar HDS sagt:

        Hehe: Mal abgesehen von dem Lokalen Thema hier. "so kann man die aktuellen Demos in BKK derzeit wohl eher als “mickrig” bezeichnen."

        Da fällt mir spontan Deutschland als Gegenteil bzw. Vergleich ein. Da läuft Masse mäßig genauso wenig wenn es um die wesentlichen Probleme des Landes geht. Ist jetzt Deutschland schon auf Schwellenland Niveau wie Thailand?

        Ich meine ja nur. Weil wir lästern täglich über Thailand und bringen selbst nichts auf die Reihe.

        • STIN STIN sagt:

          Da fällt mir spontan Deutschland als Gegenteil bzw. Vergleich ein. Da läuft Masse mäßig genauso wenig wenn es um die wesentlichen Probleme des Landes geht. Ist jetzt Deutschland schon auf Schwellenland Niveau wie Thailand?

          ja, man kann in der Tat Thailand fast mit Deutschland vergleichen, was die Demo-Bereitschaft angeht.

          Wann war die letzte Millionen-Demo in Deutschland. Ich glaube bei den Atom-Transporten. Wenn ich mich nicht irre….
          Da muß also schon einiges passieren, bis die Deutschen mal in die Gänge kommen. Hätte nix dagegen, wenn sie beginnen, jetzt die Regierung
          in die Wüste zu schicken – ich wäre wohl auch dabei, bin ja gerade hier.

          Danach Neuwahlen und das ohne Merkel. Mir schwebt da eigentlich ein Söder als BK vor, zusammen mit den Grünen. Die einen regeln
          Wirtschaft, Sicherheit, Migration usw. – die anderen Klima, Gesundheit und Bildung. Perfektes Team…. – denke ich mal. SPD sollte sich
          auflösen….

  5. Avatar Wolf5 sagt:

    Da ich keine Chance habe, meinen Beitrag im Blog
    „Bangkok: Beamte überprüfen, wer die Demonstrationen finanziert“

    zu veröffentlichen, da es mir dort verweigert wird, versuche ich es hier, da es ja die Demonstrationen betrifft.

    Wenn der Generalissimo also meint:

    „Beamte prüfen die Finanzierung der jüngsten Studentendemonstrationen, da ihre Aktivitäten viel zu kosten scheinen“

    befindet er sich in einer umfangreichen Riege von Diktatoren und Autokraten, welche die gleiche Auffassung vertreten, dass derartige Aktionen nur von außen gesteuert sein können, da die jeweiligen Regime doch alles unternehmen würden, damit es ihrer Bevölkerung gut geht.555

    Man braucht sich nur das Geschrei von Erdogan, Orban, Jarosław Kaczyński, Lukaschenko und ähnlichen Gestalten vor Augen zu führen, dann erkennt man, dass alle nach der gleichen Masche verfahren – Schuld haben immer Andere, welche zudem von außen gesteuert und bezahlt werden.

    Also warum sollte der Generalissimo anders reagieren -schließlich passt er sehr gut in die Riege der Unterdrücker.

    Fazit: da sieht man einmal mehr, wie sich diese Lumpen auf der ganzen Welt doch ähnlich sind!

    • STIN STIN sagt:

      befindet er sich in einer umfangreichen Riege von Diktatoren und Autokraten, welche die gleiche Auffassung vertreten, dass derartige Aktionen nur von außen gesteuert sein können, da die jeweiligen Regime doch alles unternehmen würden, damit es ihrer Bevölkerung gut geht.555

      naja, da handelt Prayuth wohl eher aus Erfahrung. Er kennt die Thais auch recht gut.
      Ohne Geld gehen viele zu keiner Demo. Thaksin hat ja die Geldpakete auch öffentlich gezeigt, wie dann
      die Thais bezahlt wurden ebenfalls.

      Ich gehe von Thanathorn aus – der hat ein Motiv und auch das Geld dazu, solche Demos zu finanzieren.

  6. Avatar berndgrimm sagt:

    An anti-government group has said it will stick to its original demands while at least 10,000 protesters rallied at the Democracy Monument in Bangkok on Sunday, in what appeared to be the largest demonstration against the government since Covid-19 restrictions were relaxed.

    Also keine 5.000 wie lt STIN

    In a statement released on Sunday, the group called on the government to stop harassing individuals who are exercising their rights in accordance with democratic principles and set up a charter-drafting body to come up with a new constitution based on the will of the people.

    The group also urged the government to dissolve parliament to allow the people to exert their right to elect their own representatives, by amending Section 269 and 272 of the constitution.

    The group also reiterated its anti-coup stance and rejected the establishment of a national unity government.

     

    Alles vollkommen legitime Forderungen die von dieser Militaerdiktatur natuerlich

    nicht erfuellt werden.

    Warum sieht man keine Bilder oder hoert mehr als einen Namen von den "Royalisten"?

    Es geht ausschliesslich darum die kritischen Studenten zu provozieren oder einen

    "Reichstagsbrand" wie unter den Nazis zu inszenieren.

    Ich waere fuer eine Regierung der "Nationalen Einheit" um die Militaerdiktatoren

    und ihre Auftraggeber nicht aus ihrer Verantwortung fuer das Desater fliehen zu lassen.

    Allerdings gibt es auch keine unparteiischen Gerichte die die wirklich Schuldigen

    verurteilen wuerden.

    Die Militaerdsiktatur hat ihre Militaergerichte.

    Warum errichtet man keine Volksgerichte um die wirklich Verantwortlichen abzuurteilen?

    Warum solllte das Unrecht in Thailand immer nur einseitig sein?

    • STIN STIN sagt:

      An anti-government group has said it will stick to its original demands while at least 10,000 protesters rallied at the Democracy Monument in Bangkok on Sunday, in what appeared to be the largest demonstration against the government since Covid-19 restrictions were relaxed.

      Also keine 5.000 wie lt STIN

      ja, am Sonntag waren es etwas mehr, als vorher. Könnten noch mehr werden, aber viel zu wenig – um wirklich
      Druck aufzubauen. Aber warten wir ab….

      Alles vollkommen legitime Forderungen die von dieser Militaerdiktatur natuerlich

      nicht erfuellt werden.

      dabei wäre es so einfach, da es in dieser “Diktatur” ja ein Parlament gibt.

      Einfach versuchen die Abgeordneten der Koalition zum Wechsel zu bewegen und dann einen Misstrauensantrag stellen.
      Geht der durch, dürfte sich Prayuth schwer tun, das zu ignorieren – wäre dann ja wieder ein Putsch.

      Bei einer Diktatur gibt es kein Parlament mit einer Koalition – aktuell aber schon.

      Allerdings gibt es auch keine unparteiischen Gerichte die die wirklich Schuldigen

      verurteilen wuerden.

      das könnte man nach dem Misstrauensantrag machen, wenn die Regierung weg ist, durch Neuwahlen eine neue Regierung entsteht und
      ein neuer Premier im Amt ist. Dann könnten Anklagen folgen….

      Nur dann müsste man aber auch in den eigenen Reihen aufräumen.

      Warum errichtet man keine Volksgerichte um die wirklich Verantwortlichen abzuurteilen?

      weil man jene, die das errichten würden, dann auch anklagen müsste.

      • Avatar gg1655 sagt:

        Bei einer Diktatur gibt es kein Parlament

        Schwachsinn.In den meisten Diktaturen gibt es ein Parlament. Es ist nur ohne Macht und dient als Feigenblatt. So wie in Thailand eben auch. Wollten die Abgeordneten den Diktator im Parlament absetzen dann kannst du sicher sein das es diese Abgeordneten nicht bis zur Abstimmung schaffen. Die werden dann erst mal festgesetzt bis die Abstimmung entweder abgesagt wird oder zufriedenstellend abgelaufen ist(ergebnisslos)

        • STIN STIN sagt:

          Schwachsinn.In den meisten Diktaturen gibt es ein Parlament. Es ist nur ohne Macht und dient als Feigenblatt.

          nennt sich meist anders. Nationaler Volkskongress usw. – wie in China.
          Hat mit einem Parlament, mit einer Koalitions-Mehrheit im Parlament nix zu tun.

          In TH besteht die Möglichkeit, aktuell Prayuth über das Parlament abzusetzen. Wenn die Pheu Thai Partei einen Misstrauensantrag
          im Parlament einbringt, muss darüber entschieden werden.
          Laufen ein paar von der Koalition über, ist Prayuth Geschichte.

          Wollten die Abgeordneten den Diktator im Parlament absetzen dann kannst du sicher sein das es diese
          Abgeordneten nicht bis zur Abstimmung schaffen.

          Abgestimmt wird erst am Ende – wenn alle zu Wort gekommen sind. Woher sollte Prayuth wissen wer gegen ihn
          stimmen wird. Die müssen nicht vorher überlaufen – es stimmen einfach ein paar von anderen Parteien gegen ihn und
          er ist weg.

          So sicher wie das Amen im Gebet.

          Die werden dann erst mal festgesetzt bis die Abstimmung
          entweder abgesagt wird oder zufriedenstellend abgelaufen ist(ergebnisslos)

          Wenn man sie vorher kennt, tut man aber nicht unbedingt. Danach festzusetzen wäre natürlich möglich – wäre dann
          aber ein Putsch, also Entmachtung des Parlamens.

          Das wird er nicht wagen – aber wäre möglich. Aber dann hätten wie erst die Diktatur wieder. Also ohne Parlament, Verfassung ausser
          Kraft.

          Ich schließe ja keinen Putsch aus, aber es ist halt nicht so einfach jemanden festzusetzen, wenn man gar nicht weiß – wen.

          • Avatar gg1655 sagt:

            Du stellst dich mal wieder so Blöd wie ein einzelner gar nicht sein kann. Wie du sagst muss dazu ein Antrag eingebracht werden. Und die Abgeordneten die gegen ihn stimmen würden kennt er schon jetzt alle. Da wären zB. alle von der PT oder von der ehemaligen Future Forward. Und er wird selbst wissen wer aus seinem Verein nicht gegen ihn stimmt. Dann kann er leicht durch die Parteiischen Gerichte und sonstigen Behörden für Verhältnisse sorgen das er keinerlei Abstimmung zu fürchten braucht. Und in allergrößter Not hätte er immer noch seinen zu 100% für ihn stimmenden Senat falls man doch Wundersamerweise  eine Premierminister-Wahl abhalten würde. Aber Rede dir nur selber dauernd ein das Thailand irgendwie ein Rechtsstaat sei mit funktionierendem Rechtssystem und Unparteiischer Justiz. Aber selber weißt du ganz genau das es so etwas in Thailand nicht gibt. Du bist so ein richtiger Kollaborateur. Du wärst damals auch ein Vichy Anhänger in Frankreich gewesen. Das ist so deine Art.

            • STIN STIN sagt:

              Du stellst dich mal wieder so Blöd wie ein einzelner gar nicht sein kann. Wie du sagst muss dazu ein Antrag eingebracht werden. Und die Abgeordneten die gegen ihn stimmen würden kennt er schon jetzt alle.

              ich glaube du willst mich nicht verstehen, oder kannst es nicht.

              In D gibt es anonyme Wahl und Namens-Wahl im Bundestag. Ich weiss es nicht genau, ob die Abstimmung beim Misstrauensantrag in TH anonym ist.
              Aber egal…..

              Prayuth geht davon aus, dass alle Parteien in seiner Koalition für ihn stimmen. Das muss aber kein Abg. – er kann auch gegen
              Prayuth stimmen. Soweit ich informiert bin, geht das elektronisch. Also Knopfdruck und schon ist auf dem Monitor für alle das
              Ergebnis sichtbar.

              Nun drücken also ein paar von der Koalition gegen Prayuth und es erscheint live am Monitor, dass Prayuth den Misstrauensantrag
              verloren hat.

              Das meinte ich damit….. – wie sollte dann Prayuth den Abg. schon vorher festsetzen, wenn der selbst erst in letzter Sekunde
              entscheidet?

              Und er wird selbst wissen wer aus seinem Verein nicht gegen ihn stimmt.

              Die Koalition besteht ja nicht nur aus der Prayuth-Partei – sondern aus vielen anderen. Die Mehrheit ist
              ja sehr, sehr knapp. Wenn 10 Abg. gegen Prayuth stimmen – aus irgendeiner der vielen Parteien – ist
              er weg.

              Dann kann er leicht durch die Parteiischen Gerichte und sonstigen
              Behörden für Verhältnisse sorgen das er keinerlei Abstimmung zu fürchten braucht.

              Prayuth kann keine Option zum Misstrauensantrag wegklagen. Wie soll das denn gehen?
              Macht er nicht, weil das wäre dann ebenfalls schon ein Putsch.

              Ich habe nicht gesagt, dass es so kommt – aber die Möglichkeit besteht und es müsste dann halt jemand
              den Misstrauensantrag einreichen. Dann wird man sehen, was Prayuth macht.

              Aber alles was er dann dagegen macht, wäre ein Putsch und dann wäre es erst eine Diktatur. Weil es dann kein Parlament mehr
              geben würde. Alle Oppositionsparteien könnten dann aufhören. Parlament geschlossen – Diktatur.

  7. Avatar Wolf5 sagt:

    Na, dann wollen wir doch mal eine kleine Presseschau durchführen, um einseitige Berichterstattung zu vermeiden.

    So klaffen schon die Teilnehmerzahlen auseinander, Polizei berichtet von 10.000 Demonstranten.

    Eine verlässliche Zahlenangabe gibt es, denn die Kampagne zur Verfassungänderung konnte an ihrem Stand gut 10500 Unterschriften sammeln.

    Um der Sache etwas Würze zu verleihen, wurde der Strom abgedreht und die Lichter der sonst hell erleuchteten Rachadamnoen Road blieben dunkel, auch das Mobilfunknetz wurde wohl heruntergefahren.

    Nun zu den Artikeln:

    1. Thailändische Proteste: Tausende versammeln sich in Bangkok, um Reformen zu fordern.
    Demonstranten wollen eine überarbeitete Verfassung und fordern auch eine Reform der Monarchie – ein heikles Thema in Thailand.

    In den letzten Wochen gab es fast täglich von Studenten geführte Demonstrationen.

    Mehrere Protestführer wurden festgenommen.

    Die Polizei von Bangkok sagte am Sonntagabend, dass etwa 10.000 Menschen an dem Protest teilgenommen hätten.

    https://www.bbc.com/news/world-asia-53798826

    2. In Bangkok sind erneut tausende Menschen gegen die Regierung von Ex-Armeechef Prayut Chan-O-Cha (Prayuth Chan-ocha) auf die Straße gegangen.

    Unter Protestrufen wie “Nieder mit der Diktatur” besetzten Demonstranten am Sonntag die zentrale Kreuzung rund um das 1932 errichtete Demokratie-Denkmal in der thailändischen Hauptstadt.

    An der Demonstration beteiligten sich nach Polizeiangaben rund 10.000 Menschen.

    Thailand blickt auf eine konfliktreiche Geschichte zurück.

    Aus einer von Betrugsvorwürfen überschatteten Parlamentswahl ging dann im vergangenen Jahr der Ex-Armeechef Prayut als Sieger hervor.

    https://www.derstandard.de/story/2000119394566/tausende-menschen-demonstrierten-in-bangkok-gegen-regierung

    3. Zwischen dem Monarchie-treuen Lager und pro-demokratischen Aktivisten gibt es in Thailand schon länger Spannungen.

    Bei einer Kundgebung forderten nun Tausende Neuwahlen und eine offene Debatte über die Rolle der Monarchie.

    Nach Polizeiangaben versammelten sich rund 10.000 Menschen.

    Anhänger der Regierung versammelten sich zu einer Gegenkundgebung.

    Seit der Parlamentswahl 2019, die von Manipulationsvorwürfen überschattet wurde, ist Prayut Ministerpräsident einer Koalitionsregierung.

    Prayut gilt als Verfechter konservativer thailändischer Werte.

    Seine Regierung geht hart gegen Gegner und Anhänger der Opposition vor.

    https://www.tagesschau.de/ausland/thailand-proteste-103.html

    • STIN STIN sagt:

      Eine verlässliche Zahlenangabe gibt es, denn die Kampagne zur
      Verfassungänderung konnte an ihrem Stand gut 10500 Unterschriften sammeln.

      recht mager bei fast 70 Millionen Menschen in Thailand. Reicht ja nicht mal dazu, dass es bearbeitet wird.

  8. Avatar Dirk Meier sagt:

    Es muss ja ein abgrundtiefer Hass bei den monarchieverblendeten Gelbhemden gegenüber den Rothemden vorherrschen das diese jetzt der Polizei mit Videos aushelfen.

    Keine schöne Aussicht…

    • STIN STIN sagt:

      Es muss ja ein abgrundtiefer Hass bei den monarchieverblendeten Gelbhemden gegenüber den Rothemden vorherrschen das diese jetzt der Polizei mit Videos aushelfen.

      Keine schöne Aussicht…

      ja, die hassen sich gegenseitig.

      • Avatar exil sagt:

        Na, Na, die Thais sind doch alle so liiiiiiiiebe und friedfertige Menschen. Und ich dachte immer, dass man nur die Farangs hasst.

        • STIN STIN sagt:

          Na, Na, die Thais sind doch alle so liiiiiiiiebe und
          friedfertige Menschen. Und ich dachte immer, dass man nur die Farangs hasst.

          natürlich sind sie liebe Menschen oder ist deine Frau keine Thai?
          Klar sagst du gleich darauf: aber meine Frau ist anders……
          Aber das ist meine auch und die Frau vom Freund hier ebenfalls, die Freundin vom Sohn auch und auch die
          Frau eines anderen Freundes…… – dazu deine Familie, alle sehr nett, hört man immer wieder.
          Genauso auch meine Familie – alles wirklich liebe Thais, nur einen vom ganzen 300-400 Personen-Clan mag ich nicht
          so besonders – ansonsten, alles ok.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

Optionally add an image (JPEG only)