Bangkok: Können Ausländer, die an Protestaktionen teilnehmen, abgeschoben werden?

Fragen Sie einen Expat, was er oder sie über Politik denkt, würde er Ihnen wahrscheinlich sagen, dass es ihm unangenehm ist, darüber zu sprechen. Andernfalls verlieren sie möglicherweise ihr Visum oder würden abgeschoben.

Es ist sicherlich eine verbreitete Erklärung im Internet, wo viele in Thailand lebende Ausländer sagten, sie würden sich lieber aus der thailändischen Politik heraushalten, insbesondere zu der Zeit, als sich die Proteste gegen die Regierung wieder verschärfen.

Ein ausländischer Einwohner, der Karriere gemacht hat, um die zahlreichen Menschenrechtsverletzungen in Thailand zu melden, sagte jedoch, die Angst, seinen Aufenthalt im Königreich zu verlieren, sei weitgehend unbegründet.

„Ich würde die Leute, die diese Gerüchte verbreiten, herausfordern, auf einen einzigen Ausländer hinzuweisen, der wegen Protestes oder der Veröffentlichung von kritischen Informationen auf Facebook oder Twitter ausgewiesen wurde“, sagte der Aktivist von Human Rights Watch, Phil Robertson, in einem Interview. „Und die Wahrheit ist, dass sie einfach keine finden.“

Robertson, der als stellvertretender Direktor für den asiatischen Raum der Organisation arbeitet, sagte auch, dass Ausländer, die an Protesten teilnehmen oder politische Meinungen äußern, im Allgemeinen genauso behandelt werden wie die einheimische Bevölkerung: Verstoße nicht gegen die Gesetze, und es würde keine Maßnahmen geben.

„Ich persönlich halte es für sehr unwahrscheinlich, dass jemand wegen Online-Meinungsäußerung oder wegen Protestes abgeschoben wird“, sagte er.

Der kanadische Anwalt Robert Amsterdam spricht bei einem Redshirt-Protest im Mai 2012.

Einige Ausländer verweisen möglicherweise immer noch auf den Fall von Yan Marchal (47), einem französischen Blogger, der 2019 von der Polizei besucht wurde und ein Video zu veröffentlichte, das sich über das Titellied der Junta lustig machte.

In einem Interview sagte Marchal jedoch, dass der Vorfall keine rechtlichen Auswirkungen habe – und sicherlich keine Abschiebungsversuche.

„Es gab keine rechtlichen Folgemaßnahmen. Ich habe seit diesem informellen Besuch nichts mehr von der Polizei gehört“, sagte Yan, der seit 17 Jahren in Thailand lebt.

Ein anderer Name, der häufig auftaucht, wenn über Drohungen gesprochen wird, Visa wegen politischer Diskussionen zu verlieren, ist der britische Blogger Richard Barrow. Er schrieb am 13. und 14. August in den sozialen Medien, dass ihm Einwanderungsbeamte einen Besuch abgestattet hätten, und teilten ihm mit, dass sein Visum möglicherweise nicht erneuert werden könne.

Am 19. August teilte Barrow mit, sein Visum sei verlängert worden, und die Visumangst sei auf Papierkram zurückzuführen.

Es ist jedoch nicht zu leugnen, dass die Angst vor Abschiebung oder dem Verlust des eigenen Visums real genug ist. Die Antworten auf einen kürzlich erschienenen englischen Artikel von Khaosod über fehlende Proteste an internationalen Schulen enthalten Kommentare, die diese Bedenken widerspiegeln.

„Internationale Lehrer würden abgeschoben, wenn sie etwas über die aktuellen Ereignisse in Thailand sagen würden“, heißt es in einem Kommentar. „Thailändische Lehrer an internationalen Schulen erhalten sehr explizite Anweisungen, was sie im Kultur- und Geschichtsunterricht unterrichten sollen.“

„Viele Schüler an internationalen Schulen haben wie mein Sohn mindestens einen ausländischen Elternteil. Wir müssen uns an das Gesetz halten, sonst ist unsere Aufenthaltserlaubnis gefährdet“, schrieb ein anderer Benutzer.

Der Beamte von Human Rights Watch sagte jedoch, es gebe einfach keine Aufzeichnungen darüber, dass die Immigration jemals einen Ausländer abgeschoben oder Vergeltungsmaßnahmen ergriffen habe, nur weil er an Protesten teilgenommen habe.

„Sicherlich ist die thailändische Regierung in dieser Hinsicht kein Engel, aber wir haben noch keinen Fall von Abschiebung oder Maßnahmen gegen Ausländer gesehen“, sagte Robertson. „Die Immigration hat das Recht, den Status eines Ausländers hier zu überprüfen. Wenn sie das in irgendeiner Weise zur Einschüchterung nutzen wollten, könnten sie es sicherlich, aber die Realität ist, dass wir das noch nicht beobachten konnten.“

In der Vergangenheit gab es Fälle, in denen Ausländer aus politischen Gründen abgeschoben wurden, wobei der Kontext fast immer die Monarchie betraf.

2007 wurde ein Schweizer – nach monatelanger Haft – ausgewiesen, weil er das Porträt von König Bhumibol verunstaltet hatte. Der damalige Premierminister Thaksin Shinawatra ordnete außerdem die Abschiebung von Reportern der Far Eastern Economic Review im Jahr 2003 an, nachdem sie einen Artikel geschrieben hatten, der sich auf den König bezog.

Der Sprecher des Außenministeriums, Natapanu Nopakun, sagte am Dienstag telefonisch, dass die Angelegenheit zwar nicht direkt mit seiner Agentur in Zusammenhang stehe, dass jedoch kein Problem der Abschiebung bestehen dürfe, solange nichts Illegales getan werde.

„Thailand erlaubt die Meinungsäußerung“, sagte er.

Entgegen der Behauptung, dass Ausländer, die an politischen Demonstrationen teilnehmen, abgeschoben werden könnten, waren bei den jüngsten Protesten gegen das Establishment Ausländer, darunter Journalisten und Diplomaten, ohne rechtliche Konsequenzen spürbar präsent.

Robertson, der zahlreiche Proteste in Thailand beobachtet hat, sagte auch, dass viele demokratiefreundliche Demonstrationen die Anwesenheit von Ausländern in ihrer Mitte begrüßen würden.

„Es ist wichtig, Ausländer wie Journalisten und interessierte Beobachter dort zu haben, da dies den Beamten anzeigt, dass dies für die internationale Gemeinschaft von Interesse ist“, sagte er.

Ein Betreiber der Hotline des Government Contact Center teilte telefonisch mit, dass ein Ausländer, der an einem Protest teilnimmt, keine illegalen Aktivitäten ausübt und nicht strafrechtlich verfolgt wird.

„In politischer Hinsicht hindern wir Ausländer nicht daran, zu Protesten zu gehen. Wenn sie friedlich sind, sollte es kein Problem geben“, sagte er. „Wenn sie nicht gewalttätig sind, werden sie nicht überwacht. Und zu protestieren gehört auch zu den demokratischen Rechten.“

Der Betreiber sagte jedoch, dass Ausländer, die an Majestätsbeleidigungen, Gewalt oder anderen illegalen Handlungen beteiligt sind, wie ihre thailändischen Kollegen strafrechtlich verfolgt werden könnten. Ein Strafregister kann sich auch auf Anträge auf Erneuerung des Visums auswirken.

Ein hochrangiger Einwanderungskommandant lehnte es ab, sich zu der Geschichte in der Akte zu äußern, und nannte sie eine „heikle Angelegenheit“.

„Ich möchte nicht, dass Sie Nachrichten schreiben, dass die Immigration Ausländer vor einer Teilnahme gewarnt hat“, sagte der Beamte. / TP-KS

Dieser Beitrag wurde unter Allgemeines veröffentlicht. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.
2 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
berndgrimm
Gast
berndgrimm
28. August 2020 9:14 am

„Die Immigration hat das Recht, den Status eines Ausländers hier zu überprüfen. Wenn sie das in irgendeiner Weise zur Einschüchterung nutzen wollten, könnten sie es sicherlich, aber die Realität ist, dass wir das noch nicht beobachten konnten.“

Genau darum geht es!

Und viele lassen sich einschuechtern.

Dies ist auch ein Hauptgrund weshalb wir hier unbedingt weg wollen!

Dazu kommt die Untaetigkeit der westlichen Botschaften.

 

Es geht hier aber nicht nur um Demos, selbst 2010 waren nur wenige

Farang wirklich bei den Demos.

Es geht darum was man im Internet schreibt.

Gluecklicherweise war ich nie bei FB und habe auch noch nie getwittert.

Und dieser Blog ist zu unbedeutend und es trauen sich auch hier nur

wenige das Regime zu kritisieren.

Ausserdem muesste man die Sprache verstehen .

Ein grosses Handicap der Regimetreuen.

Kommentar der 17jaehrigen Tochter meiner Freunde die besser Thai

spricht und versteht als die meisten Thai:

"Die verstehen ja noch nicht mal ihre eigene Sprache wenn es um

Zusammenhaenge geht"

Natuerlich koennten sie Google Translate benutzen , aber da wuerden

sie erst recht nix verstehen.

Ausserdem muss auch ein konstruierte Anklage Beweise enthalten.

Nein, ich habe keine Angst hier deportiert zu werden.

Ich will ja gerne selber gehen!

Aber wir wollen denen nicht unseren Besitz dalassen.

Ausserdem : Eine Deportation waere fuer jeden regimekritischen Farang

sicherlich besser als unter diesem Regime (und in dieser Gesellschaft)

hier zu bleiben.