Bangkok: Akademiker sorgen sich über möglichen Konflikt mit den Gelbhemden

Ein Akademiker macht sich Sorgen über die Mobilisierung von Yellow-Shirt (Gelbhemden) Royalisten und über mögliche zukünftige Zusammenstöße auf Thailands Straßen. Da im ganzen Land weiterhin Proteste für die Demokratie stattfinden, hat die Entstehung einer Gegenprotestbewegung gelb gekleideter royalistischer Demonstranten bei Akademikern und Analysten, die sich Sorgen über einen möglichen Konflikt zwischen den beiden Gruppen machen, Bestürzung und Besorgnis ausgelöst.

Zwischen den beiden Gruppen kam es bereits zu Zusammenstößen und sporadischen Fällen von Gewalt. Am berüchtigsten war der Angriff eines Gelbhemden Mobs auf Studentenprotestierende, bei dem sich eine junge Studentin das Bein brach.

Dr. Kanokrat Lertchoosakul, ein Professor für Politikwissenschaft an der Chulalongkorn Universität, erklärte gegenüber Thai Enquirer, dass die Mobilisierung der gelben Hemden historischen Vorrang habe und die Situation bereits schon bald destabilisieren könne.

„Die Strategie im Umgang mit den Demonstranten hat sich mittlerweile geändert“, sagte Dr. Kanokrat Lertchoosakul.

Laut Dr. Kanokrat waren die ersten Methoden, die Sicherheitsbeamte zuvor anwendeten, legale Methoden, die Überwachung von Demonstranten und der Einsatz staatlicher Institutionen, um die Anhänger einzuschüchtern.

Diese Maßnahmen wurden eingesetzt, um die Menschen von der Teilnahme an den Protesten abzuhalten. Die Abschreckung funktionierte jedoch nicht und immer mehr Menschen nahmen im Laufe der letzten Wochen an den Kundgebungen teil. Das gelbe Hemd war somit der nächste Schritt zur Einschüchterung durch den Staat.

„In den letzten Wochen haben wir eine breitere Mobilisierung von Armee und Polizei gesehen, um uns um die Proteste zu kümmern“, sagte Dr. Kanokrat weiter.

„Jetzt sehen wir, wie die Regierung den Staat dazu nutzt, um Unterstützung für die Kampagnen für die Monarchie zu mobilisieren“.

Dr. Kanokrat zufolge gibt es mehrere Komponenten, aus denen sich die royalistische Bewegung zusammensetzt, wobei alle vom Staat genutzt wurden, um den pro-demokratischen Demonstranten entgegenzuwirken.

Es gibt den rechten Flügel der ehemaligen Volksallianz für Demokratie und des Demokratischen Volksreformationsrates unter der Leitung von Namen wie Buddha Issara und Mor Warong. Es gibt eine zweite Gruppe konservativer Provokateure in der Gesellschaft. Diese Gruppe besteht seit den 1970er und 1980er Jahren und wurde zuvor dafür mobilisiert, um den Protesten der Bevölkerung entgegenzuwirken.

Und die letzte Gruppe, die sich aus Staatsangestellten zusammensetzt, die gezwungen sind, sich der Kundgebung anzuschließen, um die Zahlen offensichtlich weiter aufzubauen.

Dr. Kanokrat sagte, dass die Gruppe, die am wahrscheinlichsten als erstes zu Gewalt greift, die Provokateure sind.

„Am frühen Morgen des 24. Oktober war bei einem der Studenten, die ich interviewte und der in den Slums lebte, sein Haus von der militanten royalistischen Gruppe umgeben. In den Slums ist es sehr polarisiert, wenn Sie ein Royalist sind, dann sind Sie sehr extrem. Wenn sie dagegen ein Anhänger der Rothemden sind, sind Sie sehr radikal. Also haben sie sein Haus umzingelt und ihm gedroht “, sagte Dr. Kanokrat.

„Sie organisieren sich ohne Kontrolle und berechnen die politischen Ergebnisse nicht. Im Gegensatz zur ersten Gruppe [PDRC und PAD], die die politischen Konsequenzen ihres Handelns berücksichtigt, ist diese Gruppe nur noch sehr schwer zu kontrollieren“, fügte er hinzu. / Thai Enquirer

 

Dieser Beitrag wurde unter Allgemeines veröffentlicht. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

6 Antworten zu Bangkok: Akademiker sorgen sich über möglichen Konflikt mit den Gelbhemden

  1. Avatar "Forentroll" sagt:

    xxxxxxxxxxxxxxxx

    Wenn jemand einen fesren Wohnsitz hat und keine sonstige Fluchtgefahr, Verdunklungsgefahr besteht,  ist eine Unterbringungen in Untersuchungshaft nicht erforderlich. 

    Trotzdem gibt es eine Anklage und Verurteilung,  die auch mit Freiheitsstrafen enden kann. 

    xxxxxxxxxxxxxx

    • STIN STIN sagt:

      Wenn jemand einen fesren Wohnsitz hat und keine sonstige Fluchtgefahr,
      Verdunklungsgefahr besteht, ist eine Unterbringungen in Untersuchungshaft nicht erforderlich.

      kommt drauf an. Liegt die mögliche Strafe über 3 Jahren, wird i.d.R. inhaftiert, weil sich dann die FLuchtgefahr
      vergrößert. Wenn also jemand 30 Jahre Haft zu erwarten hat, weil er in 2 Fällen LM 112 gebrochen hat – dann wird meist inhaftiert.

      Trotzdem gibt es eine Anklage und Verurteilung, die auch mit Freiheitsstrafen enden kann.

      ja, bis ca 3 Jahre darf sie sein, bei mehr – i.d.R. Haft.

  2. Avatar berndgrimm sagt:

    Dr. Kanokrat sagte, dass die Gruppe, die am wahrscheinlichsten als erstes zu Gewalt greift, die Provokateure sind.

    „Am frühen Morgen des 24. Oktober war bei einem der Studenten, die ich interviewte und der in den Slums lebte, sein Haus von der militanten royalistischen Gruppe umgeben. In den Slums ist es sehr polarisiert, wenn Sie ein Royalist sind, dann sind Sie sehr extrem. Wenn sie dagegen ein Anhänger der Rothemden sind, sind Sie sehr radikal. Also haben sie sein Haus umzingelt und ihm gedroht “, sagte Dr. Kanokrat.

    „Sie organisieren sich ohne Kontrolle und berechnen die politischen Ergebnisse nicht. Im Gegensatz zur ersten Gruppe [PDRC und PAD], die die politischen Konsequenzen ihres Handelns berücksichtigt, ist diese Gruppe nur noch sehr schwer zu kontrollieren“, fügte er hinzu.

     

    Was hier versucht wird zu verharmlosen:

    Die Militaerdiktatur laesst ihre angeheuerten Provokateurstruppe als erstes auf

    die schwaechsten, naemlich die armen Studenten los.

    Die kann man am wirksamsten Einschuechtern und deren Zukunft kann

    man am einfachsten zerstoeren.

    Da diese Militaerdiktatur nur mit Deppen ueberleben kann,

    versucht man die wenige in TH noch vorhandene Intelligenz

    zur Emmigration zu ermuntern oder zu zwingen.

    • STIN STIN sagt:

      Was hier versucht wird zu verharmlosen:

      Die Militaerdiktatur laesst ihre angeheuerten Provokateurstruppe als erstes auf

      die schwaechsten, naemlich die armen Studenten los.

      kann ich nicht bestätigen. Gerichte und Regierung funktionieren – also die Gewaltenteilung. Regierung möchte inhaftieren, Gerichte lassen frei.
      Anonsten gelten die Demonstranten als friedlich und die Polizei als korrekt – einfach weltweit Medien beobachten.

      Da musst du mal die Antifa-Demos in Berlin, Corona-Gegner in Frankfurt erleben – da herrscht Gewalt, von beiden Seiten.
      Da wird von der Polizei auch schon mal eine alte oder schwangere Frau niedergeworfen und am Boden gedrückt – mit 5 Mann.
      Andersrum – auch die Demonstranten sind gewalttätiger, egal ob links oder rechts.

      Du verteufelst aus Frust nur Thailand, aber überall läuft es schlechter. Hier in Aachen schlagen frustrierte Corona-Leugner Menschen krankenhausreif,
      die sie auf die fehlende Maske im Bus aufmerksam machen. Da gehts richtig ab zur Zeit – ich denke, wenn das noch das ganze Jahr
      so läuft – mit geschlossenen Kneipen, Treffen, Fest-Verbote usw. – drehen hier alle ab. Ich plane schon Zypern, wenn es mit TH nix wird.

  3. Avatar Jean CH sagt:

    Man beachte den "speziellen Haarschnitt" dieser Royalisten! Abkommandiert, nicht wahr?

    • Avatar berndgrimm sagt:

      Ja, natuerlich.

      Das sind keine Gelben die dem Koenig oder der Monarchie huldigen wollen.

      Die kaempfen um ihr eigenes Ueberleben im Schatten der Macht.

      Bei den wirklichen Gelben ist der Neue lange unten durch.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

Optionally add an image (JPEG only)