Bangkok: Armeechef schließt Militärputsch absolut aus

Armeechef Narongphan Jittkaewtae hat jede Möglichkeit eines Militärputsches zur Beendigung der anhaltenden Krise ausgeschlossen und erklärt, dass politische Probleme nur mit politischen Mitteln gelöst werden müssen.

Auf die Frage nach den Chancen des Putsches, den eine Gruppe von Royalisten am Sonntag (8. November) beantragt hatte, antwortete der Armeechef: „Die Chancen stehen unter Null“.

Eine Gruppe von Royalisten hatte am Sonntag einen Putsch gefordert, nachdem sich Tausende von regierungsfeindlichen Demonstranten erneut versammelt hatten, um die Forderungen nach einer Reform der Monarchie zu unterstützen.

Sie beruhigten sich später aber wieder und entschieden sich stattdessen dafür, eine Petition einzureichen, in der die Armee ihre moralische Unterstützung bei der Verteidigung der königlichen Institution erhielt.

Bei der Demonstration am Sonntag kam es zu einem kurzen Streit, nachdem ein Wasserwerfer gegen die Demonstranten eingesetzt worden war, die in der Nähe des Großen Palastes in Bangkok eine Polizeikette durchbrochen hatten.

Die Polizei entschuldigte sich später, bestätigte jedoch, dass es sich um reines Wasser handelte, das nicht mit Chemikalien versetzt war, wie die Demonstranten im letzten Monat behauptet hatten.

General Narongphan sagte, die Behörden wären nicht gegen alle Demonstranten vorgegangen, sondern nur gegen diejenigen, die gegen das Gesetz verstoßen hatten. Er gab in seiner Erklärung jedoch zu, dass es Menschen gab, die zur Gewalt anstiften wollten.

Er verteidigte auch das Verhalten der Polizei während der Kundgebung und sagte, einige Demonstranten hätten Feuerwerkskörper angezündet, die sie in den Palast werfen wollten.

Das Militärpersonal wurde verletzt, als es für die Sicherheit in der Gegend der Demonstranten sorgte, sagte er und fügte weiter hinzu, dass der Armeechef die Demonstranten dann streng gewarnt habe, das Palastgelände nicht zu betreten.

Der stellvertretende Kommissar des Metropolitan Police Bureau, Generalmajor Piya Tawichai, sagte, die Polizei habe die Demonstranten davor gewarnt, nicht noch mehr zu versuchen, die Absperrung zu durchbrechen, um verbotene Bereiche rund um den Großen Palast zu betreten.

Die Polizei musste den Wasserwerfer gegen sie einsetzen, um Gewalt und Schäden an der Regierung und am königlichen Eigentum zu verhindern, fügte er weiter hinzu. Einfaches, nicht chemisches Wasser wurde vertikal und nicht horizontal auf die Demonstranten gesprüht, sagte Polizei Generalmajor Piya.

In Bezug auf die Rauchbomben, die in Sanam Luang gefunden wurden, sagte er, solche Geräte seien an vielen Orten eingesetzt worden, an denen sich die Demonstranten am Sonntag versammelt hatten.

Die Polizei würde diese Vorfälle noch untersuchen, um festzustellen, ob sie gegen das Gesetz über Munition, Sprengstoffe, Feuerwerkskörper und Feuerwaffenimitationen verstoßen haben.

Ein Polizist wurde auch durch Glas und Flaschen verletzt, die von den Demonstranten geworfen wurden – sein Kopf erhielt dabei Schnittwunden und er musste anschließend in einem Krankenhaus genäht werden, sagte Polizei Generalmajor Piya weiter.

Die nachgebildeten roten Briefkästen der Demonstranten mit Briefen, die sie für Seine Majestät den König geschrieben hatten, sagte er, würden jetzt auf der Polizeistation von Chana Songkhram aufbewahrt werden. Auf die Frage, ob die Briefschreiber strafrechtlich verfolgt würden, sagte er, die Beamten würden zuerst den Inhalt untersuchen, um festzustellen, ob sie illegal seien.

Währenddessen sagte Piyarat Chongthep, alias Toto, der Leiter der „We Volunteer“ Gruppe von Sicherheitsleuten auf Facebook, dass farbige Rauchbomben eingesetzt wurden, um dem Einsatz von Hochdruckwasserwerfern gegen die Demonstranten durch die Polizei entgegenzuwirken.

Premierminister Prayuth Chan o-cha bestand darauf, dass er nie diktiert habe, wie der Konflikt des Landes gelöst werden müsse.

„Ich höre allen Seiten zu. Ich glaube aber noch immer, dass Gespräche immer die beste Lösung für jedes Problem sind“, sagte er.

Protestführer Arnon Nampa sagte, das Militär werde keinen Putsch durchführen, da sie dachten, die Demonstranten würden dies nutzen, um die Charta zu widerrufen.

„Die Lösung besteht darin, Kompromisse einzugehen, wie seine Majestät der König sagte. Aber wie und wann? Ich sehe immer noch die Bemühungen der beiden Seiten, Verluste zu verhindern. Ich möchte, dass sie stark bleiben und dies gemeinsam durchstehen“, sagte er. / Bangkok Post

Dieser Beitrag wurde unter Allgemeines veröffentlicht. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

2 Antworten zu Bangkok: Armeechef schließt Militärputsch absolut aus

  1. Avatar berndgrimm sagt:

    Dieser Thread ist genau richtig um diesen Kommentar aus der BP zu bringen:

     

    Coup talk must stop

    Editorial Bangkok Post editorial column

    published : 10 Nov 2020 at 04:00

    Amid the intensifying political conflict, a group of self-proclaimed royalists have stepped up their calls for a coup. Their wish must certainly not be granted.

    The group's representatives yesterday submitted a letter to Prime Minister Prayut Chan-o-cha and army chief Narongphan Jitkaewtae via official channels, urging the use of "special laws" to end the country's political crisis. With the special laws, they said, the government would be able to "shut down" the country.

    They also vowed to confront the anti-establishment movement, which has branded itself as the "People's Movement", in order to "protect the monarchy".

    Obviously, their call is a repeat of what the former leader of the now-defunct People's Alliance for Democracy, Sondhi Limthongkul, said earlier this month about the need for a coup to return all power to His Majesty the King, who would then appoint a new government.

    The army chief — who rose to power last month, replacing Gen Apirat Kongsompong — immediately dismissed the possibility of a coup, saying that the chances were "below zero". When he faced a similar question last month, his reply was almost the same.

    Gen Narongphan should realise that another coup won't solve the conflict. On the contrary, such an intervention will only worsen the situation. The coup by Gen Prayut, whose regime has run the country for more than seven years, has been singled out as the root cause of today's crisis. Thailand cannot afford another coup-related imbroglio.

     

    Ich muss jetzt nochmals die Frage stellen: Wer sind diese selbsternannten Royalisten

    eigentlich? Und warum sieht man sie nirgendwo in der Oeffentlichkeit?

    Natuerlich kann man mit Mondlandungsleugnern und Erdscheibenfetischisten

    keinen Staat machen.Deshalb muss man Sondhi aus der Versenkung (warum ist er

    eigentlich nicht mehr im Knast?) aus dem Ewiggestrigen Fundus holen.

    Ich habe 2008 Sondhi in seinem Kampf gegen Thaksin unterstuetzt.

    Aber inzwischen ist eine ganz andere Zeit und Thaksin ist schon lange nicht

    mehr das Problem Thailands.

    Heute ist diese nichtendenwollende Militaerdiktatur das groesste Problem Thailands.

    Und die sinnlose Drohung diese unfaehige Militaerdiktatur

    durch eine noch viel unfaehigere Militaerdiktatur zu ersetzen

    ist kein Pluspunkt fuer die bestehende und nicht wegzukriegende Militaerdiktatur.

    2019 bei den Wahlen war Thailand auf einem guten Weg.

    Dass der Wahlsieg der Opposition durch mehrfachen wirklichen Wahlbetrug

    verhindert wurde und die einzige relevante Oppositionspartei und ihre Fuehrung

    aus der thailaendischen Politik entfernt wurde hat zu der heutigen Situation gefuehrt.

     

     

    • STIN STIN sagt:

      Ich muss jetzt nochmals die Frage stellen: Wer sind diese selbsternannten Royalisten

      eigentlich? Und warum sieht man sie nirgendwo in der Oeffentlichkeit?

      Royalisten findest du im Süden – eigentlich alle. Ich kenne von zig Bekannten, in Trang, in Surat usw. – nicht einen, der nicht
      ein überzeugter Royalist wäre. Kamnan, Najok Tetsaban usw. – alles Royalisten und wenn es kracht, dann sind sie Gelbhemden.

      Schwiegermutter war Royalistin, kennt ja auch nix anderes – der ältere Schwager auch noch, die jüngeren schon weniger.

      Heute ist diese nichtendenwollende Militaerdiktatur das groesste Problem Thailands.

      wenn schon Militärdiktatur – dann sehe ich aber keinen Unterschied, zwischen einer Militärdiktatur und einer
      parlamentarischen Diktatur wie unter Thaksin. Nur das es bei Prayuth sicherer ist.

      Aber ich sehe ja keine Militärdiktatur – weil ich einfach keine kenne, wo ein Verfassungsgericht den Diktator absetzen könnte und
      das könnte das thai. Verfassungsgericht, die sich nun mit Prayuth befassen. Prayuth hätte auch legal keine Optionen
      mehr, sich im Amt zu halten. Somit ist die Bezeichnung “MIlitärdiktatur” schon mal nicht richtig.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

Optionally add an image (JPEG only)