Bangkok: Die Opposition bereitet sich auf eine Misstrauensdebatte vor

Das Oppositionslager bereitet sich auf eine Misstrauensdebatte vor, die zweite ihrer Art gegen die Regierung, und soll eine sehr lange Liste von Zielen und Vorwürfen haben, die von fehlerhaftem Management bis hin zu Korruption reichen.Die Hauptprobleme werden sich im Umgang mit Covid-19 entwickeln.

Während Premierminister Prayuth Chan o-cha das Hauptziel der bevorstehenden Debatte ist, soll die Opposition ihre Waffen auf 10 Kabinettsmitglieder aus drei Koalitionsparteien ausrichten: der Palang Pracharath-Partei (PPRP), der Demokratischen Partei und der Bhumjaithai Party.

Zu den Ministern gehören der stellvertretende Ministerpräsident Prawit Wongsuwon, der Innenminister Anupong Paojinda, der Gesundheitsminister Anutin Charnvirakul, der Handelsminister Jurin Laksanawisit, der stellvertretende Innenminister Niphon Bunyamanee, der Arbeitsminister Suchart Chomklin und der Verkehrsminister Saksayam Chidchob.


Der stellvertretende Ministerpräsident Prawit Wongsuwon ist einer der von der Opposition
ins Visier genommenen Minister.

Die Oppositionsparteien sollen sich am Sonntag (24. Januar) treffen, um ihre Ziele und Anklagen zu überprüfen und abzuschließen, bevor sie den Misstrauensantrag zusammen mit den Einzelheiten der Anschuldigungen am Montag (25. Januar) an den Sprecher des Repräsentantenhauses senden.

In der vorangegangenen Debatte im Februar letzten Jahres standen General Prayuth und vier Minister vor dem gleichen Problem, aber alle überlebten bequem ein Misstrauensvotum.

Der Vorsitzende der Move Forward Party (MFP), Pita Limjaroenrat, sagte, die bevorstehende Debatte werde sich auf General Prayuth und General Prawit konzentrieren und das Versäumnis der Regierung abdecken, wirtschaftliche, soziale und politische Probleme sowie Korruption anzugehen.

Herr Pita sagte, es sei egal, ob die Regierung den Misstrauensantrag überleben werde, da das Ziel der Opposition darin bestehe, „die Augen des Volkes zu öffnen“ und die Legitimität der Regierung zu verringern.

Eine Quelle in der Nähe des Oppositionslagers sagte jedoch, dass die Oppositionsparteien nicht auf der gleichen Seite sind, wenn es darum geht, wer getadelt werden soll, und dass es ein gewisses Misstrauen zu geben scheint, das sie erst noch überwinden müssen.

Die MFP, eine Reinkarnation der aufgelösten Future Forward Partei (FFP), und die Seri Ruam Thai Partei haben den lokalen Berichten zufolge General Prayuth, General Prawit und Herrn Suchart über den Schmuggel illegaler Wanderarbeiter ins Visier genommen, die als Quelle des neuer Covid-19 Ausbruch angesehen werden.

Sie sind jedoch besorgt, dass die Hauptopposition der Pheu Thai Partei möglicherweise nicht verpflichtet ist, General Prawit zu „grillen“, der von den intensiven Fragen in der vorherigen Debatte verschont blieb.

Zu dieser Zeit beschuldigte die FFP Pheu Thai, General Prawit abgeschirmt zu haben, indem er die meiste Zeit der Debatte in Anspruch nahm und den FFP Mitgliedern keine Chance ließ, die Zielminister zu befragen.

Herr Pita versicherte jedoch, dass er und der Oppositionsführer dafür sorgen werden, dass sich der Vorfall nicht wiederholen wird.

Laut der Quelle konzentriert sich die Pheu Thai Partei auf General Prayuth wegen seines angeblichen Missmanagements, an dem illegale Wanderarbeiter und illegale Spielhallen beteiligt sind, die zum Ausbruch des neuen Covid-19 Virus geführt haben.

Der Innenminister, der Arbeitsminister und General Prawit, der das Arbeitsministerium beaufsichtigt, werden sich ebenfalls den Vorwürfen darüber stellen müssen, sagte er weiter. Kapitän Thammanat Prompow soll ebenfalls noch ein Ziel sein, aber die Vorwürfe gegen ihn sind bisher noch nicht ganz klar.

Herr Jurin, der Vorsitzende der Demokratischen Partei, wird wahrscheinlich über das angebliche Horten von Gesichtsmasken angesichts der Covid-19 Pandemie belästigt, während Herr Niphon, ebenfalls ein demokratischer Minister, Fragen zum umstrittenen Industriekomplex Chana in Songkhla haben wird. Der Industriekomplex stößt auf starken Widerstand einer lokalen Küstengemeinde.

Herr Anutin, der Führer von Bhumjaithai, wird für seine Rolle als Minister für die öffentliche Gesundheit ins Visier genommen, während Herr Saksayam aufgrund seiner Rolle im Streit des Verkehrsministeriums des Rathauses über eine Preiserhöhung und Konzession im Rahmen des BTS-Skytrain Systems Aufmerksamkeit erregt hat.

Das MFP möchte Herrn Anutin über den Umgang mit Covid-19 zur Rede stellen, aber die Pheu Thai Partei argumentiert damit, dass General Prayuth alleine zur Verantwortung gezogen werden sollte, weil er sich auf das Notfalldekret berufen und sich damit selbst verantwortlich gemacht hat.

Adul Khiewboriboon, der Vorsitzende einer Selbsthilfegruppe für Angehörige der Opfer des Schwarzen Mai 1992, forderte die Pheu Thai Partei auf, die Misstrauensdebatte für das Gemeinwohl und nicht als politisches Instrument zur Selbstgewinnung zu nutzen.

„Ich fühle mich unwohl mit Berichten über die Partei, die mit den Machthabern darüber verhandelt, wer zur Verantwortung gezogen wird und wer verschont bleibt. Ich bitte die Opposition, ihre Arbeit zu erledigen und das Vertrauen der Öffentlichkeit in das Kontrollsystem aufrechtzuerhalten“, sagte er sagte weiter.

Dieser Beitrag wurde unter Allgemeines veröffentlicht. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.
Abonnieren
Benachrichtige mich bei
guest
2 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
berndgrimm
Gast
berndgrimm
25. Januar 2021 8:31 am

Natuerlich gibt es in Thailand auch Don Quixotes die gegen Windmuehlenfluegel kaempfen.

Was es nicht (mehr) gibt , ist eine Opposition die mit gleichen Mitteln und gemaess

ihrer Staerke nach dem (verfaelschten) Wahlergebnis im Parlament auftreten darf.

Die einzige richtige Oppositionspartei Future Forward und ihre Koepfe wurden

entsorgt und die "groesste" Oppositionspartei  ist schon weitgehend von

der Militaerpartei und den Mitkassierern gekauft..

Also nur duemmliche Propagand fuer eine noch duemmlichere Show im "Parlament".

Erinnern wir uns ,letztes Jahr als es fuer Prayuth trotzdem eng wurde

hat er den Senat zur seiner Verteidigung ins Parlament geholt.

Obwohl dies selbst nach der Militaerverfassung ungesetzlich ist.

Der Chefdiktator- und PM Darsteller laesst sich wieder aufblasen

um sich hinterher selber als grossen Sieger hinzustellen.

Aber ausser in den eigenen "Umfragen" steigt seine Popularitaet

ueberhaupt nicht.Im Gegenteil. Die meisten Gelben sind gegen ihn

aber es gibt ja ueberhaupt keine Alternative bei den Militaers.

Niemand will seinen Job uebernehmen.