Mindestens zwei Menschen wurden getötet und mehrere verletzt, als ein Ausländer, der einen Pickup mit hoher Geschwindigkeit fuhr, in Hua Hin gegen Motorradfahrer prallte.
Der schreckliche Unfall ereignete sich am Donnerstag gegen 17 Uhr in Khao Takiab.
Ein Zeuge, der kurz nach dem Unfall vor Ort war, teilte Thaivisa mit, zwei Menschen seien getötet worden.
Einem anderen Zeugen zufolge war der weiße Ford Ranger-Pick-up mit hoher Geschwindigkeit unterwegs, als der Fahrer die Kontrolle verlor und mit einer Reihe von Motorradfahrern kollidierte, bevor er nach einem Aufprall an einer Wand auf der gegenüberliegenden Straßenseite zum Stillstand kam.
Bilder, die in sozialen Medien geteilt wurden, zeigten mehrere Personen, die am Straßenrand behandelt wurden, und vier Krankenwagen, die vor Ort anwesend waren.
Die Verletzten wurden zur weiteren Behandlung ins Krankenhaus von Hua Hin gebracht.
Es wird davon ausgegangen, dass sich der nicht genannte ausländische Fahrer in Polizeigewahrsam befindet. / Thai Visa
da haben die Hinterbliebenen aber Glück dass es ein Ausländer war und können jetzt richtig abzocken
ja, arme Menschen neigen dazu, wenn sie die legale Möglichkeit haben, Geld zu generieren und dann auch noch
von einem (reichen) Ausländer – dann machen die das.
Die Amerikaner machen es auch nicht anders – da fließen schon mal Millionen von Entschädigung, nur weil angeblich bei einem Kaffeebecher von
Mc Donald der Deckel nicht richtig raufgedrückt wurde und sich die Lady dabei dann etwas verbrühte.
Liegt in der Natur des Menschen und du würdest vermutlich, wenn du nicht wissen würdest – was du dir am nächsten Tag zum Essen leisten kannst,
auch so handeln.
Frl. STIN, Sie haben schon wieder meinen Kommentar gelöscht.
Ich bleibe aber dabei.
Bei einem Rechtsstreit kann jeder, der ein berechtigtes Interesse hat, die Datensicherung einsehen!
welche Datensicherung?
Und ich wiederum hoffe, dass er mit aller Härte des Gesetzes bestraft wird. Ist leider in Thailand leider so, dass besoffene Autofahrer Thai oder nicht Thai mit lachhaften Strafen davon kommen und wieder fahren dürfen.
Brauche nicht hören, dass das Amerikanische System zur Anwendung kommt, denn bei Alkohol oder Drogen am Steuer versteht das Amerikanische Rechtssystem keinen Spaß.
Hier hat man selbst der ehemaligen Bundeskanzlerin den Schein abgenommen da sie ein wenig zu viel Alkohol hatte. Egal ob Promi oder Einflussreich wird hier wesentlich strenger bestraft. Auch ist hier die Haftpflichtversicherung verpflichtet für jeden Schaden der mit dem Fahrzeug entstanden ist aufzukommen. Deshalb auch die hohen Haftungssummen von 10 Millionen Euro und Aufwärts.
also bei diesem Fall bin ich mir ziemlich sicher, dass der – egal wieviel Strafe er erhält, den Knast wohl in TH nicht mehr als freier Mann
verlassen dürfte.
Die Haftstrafe wird davon abhängen, wie er mit den Familien der Opfer klar kommt. Die werden natürlich
ins Volle langen bzw. es versuchen. Einigt er sich mit denen, könnte er nach einer kurzen Haftstrafe dann abgeschoben werden.
Das ist für mich eben das Problem in Thailand, dass eben nicht das Gesetz welches greifen sollte zur Geltung kommt, sondern wieviel der Schuldige bereit ist an die Geschädigten zu blechen.
Das Eine sollte mit dem Anderen nichts zu tun haben. Fahren unter Alkohol ist eine Straftat, die Toten eine Folgeerscheinung dieser Straftat. Man müsste nach der Verurteilung durch das Strafgericht ein Zivilverfahren eröffnen.
In Thailand kommt dadurch nicht die Gerechtigkeit zur Geltung, sondern man kann sich einfach freikaufen. Probiere das einmal in den USA oder Kanada, da wanderst du von der Alkoholkontrolle direkt vor dem Schnellrichter oder im Knast.
ja, das gibt es aber in vielen Staaten der Welt, auch USA.
Dort kann ich mich als Kinderschänder sogar freikaufen – was ich absolut auch ablehne.
In arabischen Staaten ebenfalls…..
Bei manchen Delikten ist es ok, z.B. Unfall ohne Alkohol o. dgl.
Da hat dann ein Kind vom Opfer vll mehr vom Geld, als wenn der Täter im Knast sitzt.
es wird auf jeden Fall eine Verurteilung geben. 2 Tote sind einfach zuviel für eine Bewährungsstrafe und danach eine Abschiebung.
Er wird also sitzen müssen und wie lange – dass kann er mit Entschädigung dann beeinflußen.
Er könnte ohne Entschädigung für Totschlag 10 Jahre und mehr sitzen – mit Millionen-Entschädigung vll nur 1-2 Jahre.
in der USA geht es auch bei vielen Delikten. Siehe Millionen-Zahlung an den Vater des Kindes, dass Michael Jackson missbraucht haben soll.
Siehe Entschädigungszahlungen von Roman Polanksi an die 13-Jährige usw.
Ob es bei Verkehrsunfällen auch geht, weiß ich nicht – dürfte in der USA ein Offizialdelikt sein. Aber es geht auf jeden
Fall bei Sexual-Delikten. Geld statt Anzeige.
Und wieder schreibt STIN über Dinge die keinesfalls etwas mit einem Unfall durch einen Alkoholisierten Lenker zu tun hat.
Alkoholisierte Lenker kommen mit oder ohne Unfall in den USA und Kanada ins Gefängnis. Da ist man beinhart und die Polizei unbarmherzig.
Wenn du mir jetzt noch erklären möchtest wie man in meinem Geburtsland bzw. in einem Land in dem ich einige Zeit gelebt habe mit alkoholisierten Fahrzeuglenkern umgeht, zweifle ich doch sehr an deinem Verstand.
bitte den letzten Satz in meinem Kommentar auch lesen – da schrieb ich klar und deutlich: dass ich nicht weiß, ob man in USA einen Verkehrsunfall mit
Todesopfern auch mit Entschädigungszahlung abwenden kann. Ich meine auch, eher nicht – aber milderes Urteil mit Sicherheit.
Ich bezog mich eigentlich auf das System der Entschädigungszahlungen. Das wäre in DACH undenkbar.
den Satz hättest du dir sparen können, hättest du meinen Kommentar bis zum Ende gelesen 🙂
In den Nordamerikanischen Ländern kann man mit Außergerichtlichen Vergleichen und Zahlungen einem Privaten Rechtsstreit vorbeugen. Nicht aber einem Prozess bei dem es sich um ein Verbrechen handelt.
Deine Aufgezählten Prominenten sind durch ihre Zahlungen einem Langen und Unangenehmen Schauprozess aus dem Weg gegangen. Das Verbrechen selbst wurde nie verhandelt, bzw. wurde von keinem Staatsanwalt vor Gericht gebracht, da die Anklagepunkte nicht zu 100% bewiesen werden konnten. Es würde Aussage gegen Aussage stehen.
Man macht sich in Thailand eben dieses nicht vorhandene Rechtssystem zu nutze um aus dem Ableben von Verwandten Kapital zu schlagen und Reiche nutzen genau dieses mit Geld fast jedes Verbrechen ungeschehen machen zu können.
Konkretes Beispiel war als wir überfallen wurden und ich als eigentliches Opfer Schadenersatzzahlungen hätte leisten sollen, weil man die Thais ins Krankenhaus hatte bringen müssen. Es brauchte einige Thaizeugen und die Intervention einer Botschaft sowie meiner Schwiegermutter um meine Unschuld und den Sachverhalt ins wahre Licht zu rücken. Das man sich eben den Falschen ausgesucht hat und dieser in Notwehr gehandelt hat.
Also Rechtsstaat sieht bei mir anders aus, besonders wenn es um das Recht von Ausländern gegenüber Thais geht.
nein, auch Verbrechen, sogar schwere, kann man damit aus der Welt schaffen.
Sieh mal alleine bei Bing Cosby, Weinstein – wieviele Vergewaltigungsklagen diese mit Millionen-Entschädigung aus der Welt geschafft haben.
Waren bei denen halt leider zuviele und es waren auch Personen, wie Angelina Jolie dabei, die man mit einer Entschädigungszahlung nicht
reizen konnte, weil sie selbst gleichviel Kohle haben, wie Weinstein.
Sogar ein Kindesmissbrauch bei Michael Jackson konnte so aus der Welt geschafft werden. Ich glaube der Zahnarzt, der Vater des Kindes hat wohl 10 Millionen
kassiert, dann war er ruhig.
Bei uns wäre das undenkbar…..
richtig, das meinte ich. Klar wird das nie als bewiesen gelten, weil keine Anzeige erstattet wurde.
Aber zahlt man jemanden 10 Millionen, wenn nichts vorgefallen ist?
Gerade ein Kind würde eine Lüge vor Gericht, im Kreuzverhör – niemals schaffen.
richtig, das ist korrekt.
Dazu muss man aber anmerken, dass in diesen Fällen oft die Angehörigen, Ehefrau usw. von der Hand im Mund leben.
Nun bekommen diese, vermutlich auch Kredite bis zum Abwinken – von einem Täter eine Millionen-Entschädigung angeboten.
D.h. Kredit wäre weg, Schule für Kind gesichert und vll noch ein neues Häuschen.
Die andere Alternative wäre: Anzeige zu machen, den Täter jahrelang in den Knast zu bringen und weiter mit der Hand im
Mund zu leben, auch ohne das Opfer – dass auf jeden Fall tot wäre.
Denk darüber mal nach – wie du es machen würdest, wenn du arm wärst. Ich denke, nichts anderes.
also ich würde ja fast behaupten, dass es keine Rechtsstaaten wie D unter den Schwellenländern gibt.
Weltweit nicht….. – umso ärmer, umso mehr Korruption und Rechtsunsicherheit.
Daher sehr wichtig, entweder man hat Millionen von Baht für gute Anwälte, oder eine gute, weltweit gültige Rechtschutzversicherung.
Dann ist man schon mal in einer besseren Ausgangssituation. Weil sich der Thai meist keinen Anwalt leisten kann.
Kann man nur hoffen, dass er einen guten Anwalt findet.
Sein Aufenthalt in TH dürfte damit aber beendet sein. Hat er Geld, könnte er sich
mit Entschädigungszahlungen ziemlich freikaufen.
Ich kann Exil nur vollkommen zustimmen und es ist schon peinlich
wie STIN jede duemmliche Ausrede herholt um zivilisierte Rechtsstaaten
zu verleumden und seinen geliebten Urechtsstaat Thailand zu verteidigen.
Thailand ist ein absoluter Unrechtsstaat gerade was das Strafrecht
und dessen Verfolgung bzw Nichtverfolgung durch Polizei und Staatsanwaltschaft
angeht.
Wenn jetzt in diesem Fall auch ein Auslaender der eine schwere Straftat
begangen hat eventuell vom Unrechtsstaat Thailand profitiert
so ist dies kein Argument gegen einen Unrechtsstaat Thailand sondern
hoechstens dafuer!
Eine hoehergestellte thailaendische Persoenlichkeit wuerde in diesem
Fall sicher erst garnicht angeklagt wenn er genug zahlt oder gar
unanklagbar ist.
Ich erinnere nicht nur an den Red Bull Strassenmoerder sondern auch
andere Faelle die danach teilweise publik gemacht wurden.
kann ich nicht bestätigen. Wir haben kleinere Strafrechtsfälle abgewickelt, alles soweit in Ordnung.
Du meinst eher politisch relevante Fälle – das mag sein.
naja, kann man so pauschal auch nicht sagen.
Sondhi war im Knast, Chuwit auch, ebenfalls der Wilderer und
auch Generäle sitzen derzeit ein, samt 150+ Offizieren, Beamte von Polizei und Armee.
Ich erinnere gerne nochmals: hat man Geld, sitzt man i.d.R. kaum – nicht in Deutschland, siehe Becker, Zumwinkel, Ackermann, Siemens-Vorstände,
siehe intern. wie Ronaldo, Messi, O.J. Simpson, Michael Jackson uvm.
Ganz einfach erklärt: weil man als Reicher sich eine Anwalts-Armee leisten kann, als Armer hat man schlimmstensfall einen vom Gericht
gestellten Anwalt per Prozesskosten-Hilfe, der während der Verhandlung auch schon mal ein Nickerchen macht, während sein Klient zum Tode
verurteilt wird, wie gerade in der USA passiert.
Nein, ich meine keine politischen Faelle sondern
allgemeine Strafrechtsfaelle.
In Thailand kommt es nicht darauf an was man getan hat
sondern wer man ist.
Es ist durchaus moeglich dass wenn man Nobody ist
und auch kein Bestechungsgeld hat
man trotzdem ein halbwegs rechtmaessiges Urteil
erhaelt.
Aber dies sind Lapalien. Sobald es um irgendetwas
geht , geht es um Geld und Macht.
Natuerlich wuerde auch ich mich auf alle Faelle
aussergerichtlich einigen weil ich keinem
Thai Anwalt traue und auch den meisten
auslaendischen Anwaelten in Thailand nicht.
STIN ist nicht der einzige Farang der in
vorausschauender Unterwuerfigkeit
dem Regime dient.
Viele Farang die hier ihr Geld verdienen
oder andere Gruende haben nur in TH
leben zu koennen tun dies.