Die jüngste Entscheidung des Strafgerichtshofs, die Führer des inzwischen aufgelösten People’s Democratic Reform Committee (PDRC) wegen ihrer Straßenkundgebungen gegen die Regierung von Yingluck Shinawatra ins Gefängnis zu schicken, hat tiefgreifende politische Auswirkungen und kann sogar den Verlauf aktueller und zukünftiger thailändischer Proteste verändern.
Kampf um Kabinettssitze
Premierminister Prayuth Chan o-cha bestand darauf, dass die Kritikdebatte im letzten Monat keine Erschütterung des Kabinetts auslösen würde, aber das Gerichtsurteil hat nun eine Umbildung unvermeidlich gemacht.
Drei Minister verloren ihre Posten aufgrund der Gefängnisstrafen: der Minister für digitale Wirtschaft und Gesellschaft (DES) Buddhipongse Punnakanta und der Bildungsminister Nataphol Teepsuwan – beide von der von der Koalition führenden Palang Pracharath Partei – und der stellvertretende Verkehrsminister Thaworn Senneam von der Demokratischen Partei.
Infolgedessen wird der Führer von Palang Pracharath, Prawit Wongsuwan, von den rivalisierenden Fraktionen und Koalitionspartnern seiner Partei unter Druck gesetzt, die sich für die vakanten Kabinettsposten einsetzen.
Die rivalisierenden Fraktionen schlossen sich jedoch zu einem Thema zusammen, als 90 Abgeordnete von Palang Pracharath eine Petition zur Unterstützung von Parteimitgliedern für die Posten unterzeichneten, um Prayuth davon abzuhalten, Außenseiter zu ernennen.
In der Zwischenzeit wird Bhumjaithai – die zweitgrößte Koalitionspartei – wahrscheinlich einen größeren Anteil an Kabinettsposten fordern, nachdem sie 10 weitere Abgeordnete von der aufgelösten Future Forward Partei gewonnen hat.
Tittipol Phakdeewanich, Dekan für Politikwissenschaft an der Ubon Ratchathani Universität, war jedoch der Ansicht, dass die Koalition im Kampf um Kabinettssitze nicht in Gefahr sei, auseinanderzufallen. „Jeder möchte gemeinsame Interessen schützen und an der Macht bleiben. Sie werden sich also irgendwann auf etwas einigen, das ihnen allen zugute kommt “, sagte er.
Laufende Proteste gegen das Establishment
Titipol glaubt, dass das Gerichtsurteil auch dazu beitragen wird, die Spannungen zwischen der Prayuth Regierung und der Anti-Establishment Bewegung abzubauen.
Die Haftstrafen für zwei Minister, gegen die die von Jugendlichen geführten Demonstranten – Nataphol und Buddhipongse – vorgehen, ebnen Prawit den Weg, sie zu ersetzen, ohne einen internen Machtkampf zu riskieren, indem sie sie selbst entfernen, sagte Titipol.
Viel wird jedoch davon abhängen, wer ausgewählt wird, um Nataphol zu ersetzen, fügte er hinzu. Wenn die Rolle an die stellvertretende Arbeitsministerin Narumon Pinyosinwat übergeben wird, die das Bildungsportfolio im Visier hat, kann sie dazu beitragen, den Druck der Demonstranten zu verringern.
Machen Sie Suthep zum PDRC Märtyrer?
Suthep Thaugsuban und die PDRC waren dafür bekannt, enge Beziehungen zur Junta zu pflegen, die im Mai 2014 angesichts der Turbulenzen infolge der Proteste 2013 – 2014 die Macht übernahm.
Einige Beobachter glauben jedoch, dass das Urteil die „drei Ps“ – Premierminister General Prayuth, Innenminister General Anupong „Pok“ Paochinda und ihren „großen Bruder“ Prawit – befriedigen wird, da es den Einfluss ehemaliger PDRC Führer schwächen und sie von der Politik fernhalten wird, während sie ihre Gefängnisstrafen verbüßen.
Titipol sagte jedoch, dass die Gefängnisstrafen auch dazu verwendet werden könnten, die Ex – Führer der PDRC als Helden zu fördern und ihnen zu ermöglichen, ihre Machtbasis zu stärken. „Die Verurteilung zum Gefängnis [vor dem erstinstanzlichen Gericht] hat mehr Vor- als Nachteile. [Sie können jetzt behaupten] sie sind besser als Thaksin [Shinawatra, der vor seiner Gefängnisstrafe geflohen ist]“, fügte er hinzu.
Titipol sagte jedoch, es sei abzuwarten, wie der Oberste Gerichtshof über die Berufungen der PDRC – Führer entscheiden werde.
„Das Gefängnis wird die Demonstranten nicht aufhalten“
Zwei Jahrzehnte der Vertiefung der politischen Polarisierung in Thailand haben zu Konflikten und Straßenprotesten auf beiden Seiten geführt. Die Folgen für die Protestführer waren schwerwiegend.
Vor den PDRC – Gefängnisstrafen wurden Gefängnisstrafen auch an Anführer von Protesten mit gelbem Hemd übergeben, die Thaksin verdrängten, und Proteste der rot – Hemden gegen die Regierung Abhisit Vejjajiva, wenn auch unterschiedlich lang.
Yuthaporn Issarachai, Politikwissenschaftler an der Sukhothai Thammathirat Open Universität, bezweifelt, dass die anhaltenden jugendgeführten Anti-Establishment-Demonstranten durch ähnliche Strafen abgeschreckt werden.
Vier Führer der demokratiefreundlichen Ratsadon Protestbewegung wurden am 9. Februar festgenommen, nachdem sie wegen königlicher Verleumdung und Volksverhetzung angeklagt und viermal die Kaution verweigert worden waren.
„Aber ich glaube nicht, dass Gefängnisstrafen die Studentenproteste stoppen oder zukünftige Kundgebungen verhindern werden“, sagte er.
Die Bewegungen der Menschen gegen die künftigen Mächte werden fortgesetzt, solange die Volksvertreter nicht funktionieren oder nicht auf ihre Forderungen reagieren, fügte Yuthaporn hinzu.
Die Gefängnisstrafen für Demonstranten spiegelten jedoch eines wider, sagte er. „Versuche, politische Probleme durch Straßenproteste zu lösen, sind möglicherweise keine nachhaltige Lösung. Und sie [Demonstranten] müssen die Folgen ihres zivilen Ungehorsams akzeptieren. “ / Bangkok Post
STIN sagt:
5. März 2021 um 9:07 pm
kann ich nicht bestätigen, dass nur dein Areal das existierende Thailand ist.
Ich habe gerade mit einem Österreicher aus Sikhiu / Korat gesprochen. Der lebt dort und sieht
es sowie ich. Alles soweit in Ordnung, keinerlei Probleme. Von Corona bekommt er kaum was mit, nur
das er halt nun auch Maske trägt, wenn er nach Korat fährt.
Dort ist das existierende Thailand, in deiner Gegend gibt es keines.
Keine Sorge, gibt genug gute Führungskräfte bei CP, Central usw. – die sehr gut ausgebildet sind.
Na ja, ich glaube schon dass wir im real existierendem Thailand leben
und STINs Bilderbuch Thailand Dorf die Ausnahme ist.
Es ist komisch dass keiner der vielen Freunde STINs die angeblich
mit dem jetzigen Thailand so sehr zufrieden sind den Weg in st.at
gefunden haben.
Hier sind nur solche Spinner wie Raoul Duarte oder Sniper aufgetaucht
oder Einmalschreiber die auf keine Frage antworten konnten.
Nocheinmal: Natuerlich wird es Leute geben die mit dieser Militaerdiktatur
sehr zufrieden sind. Dass sind alle die in Thailand ihr Geld verdienen
oder hier andere Vorteile haben oder eben in keinem ordentlichen Rechtsstaat
mehr leben koennen. Es kann auch Leute geben die nur wegen des schoenen
Wetters oder der Frauen hierbleiben, Menschen sind eben verschieden
und wenn es denen reicht, warum nicht. Aber dies hier ist ein politischer Blog.
Der einmal eingerichtet wurde um gegen ein Regime von Luegnern
und Kriminellen zu argumentieren.
Dieses Regime ist lange passee aber das Nachfolgeregime welches einmal
angetreten war um in Thailand aufzuraeumen und Thailand "ordentlicher"
zu machen ist inzwischen viel schlimmer als das "Gangsterregime"
welches es beseitigt hat.
Es luegt und betruegt noch viel mehr und seine einzige raison d'etre ist,
dass es sosehr alle moeglichen Rechtsinstanzen beherrscht dass es nicht
mehr von der Macht zu trennen ist.
Es hat 2 gefaehrliche Gegner ausgemacht und will diese vernichten:
1. Junge Thai die noch selber denken koennen und sich dies trauen
2. Westliche Auslaender die wissen was Demokratie ,Rechtsstaat
und Meinungsfreiheit bedeuten und diese Ideale auch in Thailand
leben wollen.
Natuerlich gibt es bei CP und Central z.B. durchaus gute Fuehrungskraefte
nur die wuerden einen Teufel tun und ihre eigene Karriere aufs Spiel setzen
wenn sie in die Politik gehen wuerden und in dieser Militaerdiktatur mitarbeiten.
Was wir haben sind sinnbefreite Labersaecke die ihre muehsam gelernten
Propagandasprueche herunterbeten und auf Fragen hoechstens mit der
Gegenfrage: Bist du eigentlich Thai? anworten koennen!
nein, ich würde sogar behaupten, dass es noch authentischere Dörfer gibt, als meines.
Meist dann im Isaan, Mae Hhong Son, Gegend um Trang und eigentlich wohl die meisten der über 70.000 Mubans,
wo man TH noch so vorfindet, wie vor Jahrzehnten. Mit Ausnahmen natürlich.
nein, solche Menschen wie du, können in TH durchaus entspannt leben.
Du fährst kein Auto selbst, also was hat dir z.B. diese Regierung getan.
Hast du immens Nachteile, wenn ja: bitte welche?
Hättest du Vorteile bei einer Abhisit-Regierung? Wenn ja, bitte welche?
Nein, niemand in TH ist "erschuettert" wegen dieser Propagandaurteile.
Hoechstens die Postenschacherer in dieser Militaerdiktatur.
Betroffen davon sind hoechsten die Studenten und Demokratieaktivisten
die in Zukunft noch brutaler zusammengeschlagen werden und noch
haeufiger wegen angeblicher 112 Verbrechen eingekerkert werden.
Da das Covid Theater nicht mehr ausreicht um die Leute
ruhig zu stellen hat man die Show jetzt etwas umgeschrieben!
kann ich nicht bestätigen. Sogar Kamnan rief meine Frau an und hat das berichtet, was er so nie macht.
Er war schon sehr überrascht. Aber hat sich gefreut, ist ja ein Roter.
Also sieht wohl so aus, als ob die Nachricht bei den Thais eingeschlagen hat, wie eine Bombe.
Muss noch im Süden mal heute oder morgen nachfragen. Wie die das sehen – kenne da auch einen Kamnan, einen Najok Tetsaban, beide
Gelbe.
Also ich Persönlich würde keinem Thai Politiker auch nur ein Wort glauben. Auch wenn es nur Lokal Politiker sind. Thai ist in der Region(Süd-Ost Asien) schon ein anderer Begriff für Lügner(
Dont Thai to me). Und einem Politiker zu glauben und dann diese Aussagen als Wahrheit zu verkaufen halte ich für Dumm bis Kriminell. Von einem Thai bekommst du meist genau das zu Hören was er glaubt das du es Hören willst. Die Wahrheit hat damit nichts zu tun. Ein Thai will im Allgemeinen keine Anstrengenden Diskussionen führen. Er will viel Lieber Seichte Unterhaltung haben. Lachen. Spaß haben. Also für mich ist jemand der einem Thai Politiker glauben schenkt entweder unfassbar Blauäugig oder Dumm. Bevor ich damals zum Ersten mal nach Thailand Flog habe ich Bücher von Günter Ruffert über Thailand gelesen. Und das meiste davon hat sich bestätigt. Auch das Thais Probleme haben echte Freunde zu finden. Alles ist nur Oberflächig. Denken bereitet ja Kopfschmerzen. Hab ich in Thailand oft so gehört.
naja, wenn man von mehreren die gleiche Antwort bekommt – dann kann man es schon glauben.
Dazu hat man ja meist auch noch Thais in der Familie – wenn die auch überrascht waren, warum dann nicht auch ein
Kamnan. Wir kennen uns schon 35 Jahre (nicht als Kamnan) – da bekommt man schon ein Gefühl dafür, ob einer lügt oder nicht.
ja, wenn er der Diskussion nicht folgen kann, dann gehen die meist weg. Haben gerade was zu tun 🙂
Weil in Asien, nicht nur Thailand – verliert einer nicht gern sein Gesicht in einer Gruppe.
Das ist in China genauso, wie in Singapur.
Sie sind i.d.R. gegenüber Farangs erstmal misstrauisch. Merken die aber, dass man Thais spricht,
sie also nicht ihre kargen Englischkenntnisse anwenden müssen, dann werden sie lockerer.
Schon oft nette Unterhalten geführt, als die merkten, ich kann Thai sprechen. Da wurden oft Gruppen dann immer größer.
Meist halt am Lande – in BKK ist es nicht mehr außergewöhnlich, dass Farangs mehr oder weniger Thais sprechen können.
Aber im tiefsten Isaan usw. – schon noch.
Bin ich in Thailand, geh ich nur mit Thais weg. So gut wie nie mit Farangs, außer Kunden.
Ist einfach lockerer….. – man isst das gleiche, trinkt das gleiche und plaudert halt über Buddha und die Welt.
Ich verstehe leider bis heute nicht, wie man als Deutscher in TH leben kann, aber alles „schei.e“ findet, egal ob man die
Thais alle als Lügner, Idioten usw. betrachtet, oder das Land als total verdreckt, die Regierung als unfähig betrachtet, ebenso die
Polizei – also wirklich außer der Sonne, die ja nicht zu TH gehört, nix positives erkennen kann.
Da frage ich mich dann schon immer wieder: warum leben dann diese Menschen in TH, wenn sie sich absolut nicht wohlfühlen und vll noch mit
so einer „dummen“ Thai verheiratet sind, die nur lügen kann.
Ich muss GG weitestgehend zustimmen
und STIN widersprechen.
Nein, eine Unterhaltung auf Thai wird nicht
gehaltvoller sondern man wird nur noch
mehr zugequatscht.
Bestimmte englische/deutsche Worte
lassen sich ueberhaupt nicht auf Thai
uebersetzen und die angebotenen Thai
Begriffe bedeuten meist etwas anderes.
Ja, es gibt Thai mit denen unterhalte
ich mich gerne und ich betrachte immer
noch 2 Thai als meine Freunde.
Die haben mir geholfen ohne selber
einen Vorteil davon zu haben.
Wenn ich im Songtheaw als einziger
Farang unterwegs bin , mache ich
manchmal einen Witz auf Thai
um die Situation zu entspannen.
Es gibt auch Thai die ihr gesamtes
Englischwissen zusammen nehmen
um mich anzusprechen.
Mit denen spreche ich dann gern Thai.
Natuerlich Alles Smalltalk,
was anderes wuerde ich mit einem Farang
den ich so treffe auch nicht tun.
Ich treffe viele Thai die ich niemals
als Schlammfresse titulieren wuerde.
Aber die haben alle nix zu sagen
und sind meist zu feige um fuer irgendetwas
aufzustehen.
Die Leute welche ich genauso wie GG
klassifizieren wuerde sind Leute die
eine Position haben auf denen sie
anderen gefaehrlich werden koennen
und ueberhaupt keine Qualifikation
haben um Fuehrungspositionen
einzunehmen.
Qualifikation meint in diesem Zusammenhang
keine Titel oder Diplome , die in TH eh
garnix wert sind sondern eine persoenlich
Fuehrungsqualifikation.
Die haben die meisten Thai Maennlein ueberhaupt nicht.
Die Leistung der meisten Thai ist deshalb
so schlecht weil sie keine guten Chefs
oder Vorbilder haben.
Was kann man von einem wie Prayuth lernen?
Wie man sich im Fernsehen auch ohne Alkohol
und Drogen besoffen und bekifft reden kann
und ob seiner eigenen Bedeutung von
sich selber ueberwaeltigt ist.
Ausser dem staendigen Umziehen
und den Posenproben macht er eh nix.
Und Prawit und die Schaufensterpuppe
noch weniger.
Der geschuerte Auslaenderhass war ein
genialer Einfall um von den wirklich
verantwortlichen an der Thai Misere
abzulenken.
Selbst die Gelben sind mit dem Fuehrungstrio
aeusserst unzufrieden.
Luegen gehoert leider zur Thainess und ist nur eine weitere Form der Kommunikation.
Ich glaube man tut den meisten Thai einen gefallen wenn man sowenig wie moeglich mit ihnen spricht um ihnen weitere Luegen zu ersparen.
Thai verstehen eh nicht dass man eine bewusste Luege als persoenlichen Affront ansieht.
ja, wenn man mit dieser Einstellung in eine Diskussion mit Thais geht, ist es besser –
man diskutiert mit denen gar nicht.
Ich habe nie Probleme mit Thais bei Diskussionen – man kann denen recht leicht Dinge, die sie normal nie sagen – rauskitzeln.
Muß halt Vertrauen bestehen – und das ist vermutlich dann bei dir nicht der Fall. Vll sehen die den Hass auf alles Thai auch in deinen
Augen und sind vorsichtig.
Eher nicht feige, sondern Thais wollen keinen Stress – die gehen, solange sie nicht betrunken sind,
meist jedem Konflikt eher aus dem Weg.
Es gibt schon Thais, die für Führungspositionen geeignet sind, die haben meist dann aber auch im Ausland
studiert.
Jene, die nur wegen Einfluß bei Regierung usw. – auf Führungspositionen gesetzt wurden, die sind halt nicht
geeignet. In Österreich laufen ja nun auch wegen solchen Postenschacher Ermittlungen gegen viele in der Regierung.
Da werden genauso CEO´s in Positionen gehievt, mit denen sie überfordert sind. Siehe Sidlo-Fall.
Aber egal…
naja, was konnte man von einem Thaksin lernen. Wie man sich selbst ein Gesetz ändert, damit man sein Unternehmen
steuerfrei nach Singapur verkaufen kann, oder wie man 2500+ meist Unschuldige neutralisiert/erschießt/erhängt.
Tw. sogar zur Kultur. Ich wurde auch schon in die falsche Richtung geschickt, nur weil eine Frau meine Frage nach dem Weg nicht
beantworten konnte. Hab ich aber mit einem Grinsen abgeschüttelt – bin da nicht böse, absolut nicht.
Leider leben wir nicht im Traum Thailand von STIN
sondern im real existierendem
Thailand.
Natuerlich gibt es in TH
Leute mit Fuehrungsqualitaeten,
aber die sind nicht an der Macht.
Ich habe hohen Respekt
vor jedem Thai der im Ausland
gegen echte Konkurrenz
sich durchsetzt und etwas wird.
Nur hilft dies Thailand
ueberhaupt nicht,
solange er nicht zurueckkehrt
und seine Faehigkeiten fuer
eine wirkliche Entwicklung
seines Heimatlandes einsetzt.
Ich gehe schon davon aus
dass diese Militaerdiktatur
die Gelbe Elite hinter sich hat
und auch benutzt.
Aber wozu?
Was sind die Leistungen
dieser Militaerdiktatur:
Zunaechst mal 6+ Jahre
absolut ungefaehrdet an der Macht zu bleiben.
Man hat eine exzellente Propaganda und die Thai Medien inzwischen Alle voll im Griff.
Um nicht sachlich argumentieren zu muessen,
verleumdet man alle Kritiker und verfolgt sie
Nachweisliche Verfehlungen
schiebt man auf Andere
am liebsten auf Auslaender.
Genau wie STIN immer versucht mit angblichen
Verfehlungen oder gleichen
Verhaeltnissen in DACH
diese Militaerdiktatur zu entschuldigen
macht sie es selber indem
sie Verfehlungen in den
Nachbarlaendern zur eigenen
Entschuldung vortragen laesst.
Und die negativen Seiten der Thailness wie
Dauerluegen,weglaufen vor jeglicher serioeser Arbeit oder Verantwortung, absolute Skrupellosigkeit in der Verteidigung ihrer totalen Macht.
Ja, Thaksin S habe ich auch
viele Jahre als selbstsuechtigen
Kriminellen angesehen.
Aber der ist inzwischen
von Prawit,Prayuth und ihren
Auftraggebern bei weitem in den Schatten gestellt worden
und wirkt gegeueber denen
schon fast wie ein hanseatischer Kaufmann.
Ausserdem, Thaksin ist lange
Geschichte, aber diese Militaerdiktatur ist die Gegenwart und da sie
nicht mit "legalen" Mitteln
zu beseitigen ist
auch die naehere Zukunft.
Vielleicht nicht fuer 20 Jahre
aber doch mindestens solange
bis das Geld und die Kreditlinien ausgeschoepft sind.
kann ich nicht bestätigen, dass nur dein Areal das existierende Thailand ist.
Ich habe gerade mit einem Österreicher aus Sikhiu / Korat gesprochen. Der lebt dort und sieht
es sowie ich. Alles soweit in Ordnung, keinerlei Probleme. Von Corona bekommt er kaum was mit, nur
das er halt nun auch Maske trägt, wenn er nach Korat fährt.
Dort ist das existierende Thailand, in deiner Gegend gibt es keines.
Keine Sorge, gibt genug gute Führungskräfte bei CP, Central usw. – die sehr gut ausgebildet sind.