Bangkok: Thailand sucht seine Rolle um den Konflikt in Burma friedlich zu lösen

Der Verband Südostasiatischer Nationen (ASEAN) hat gesprochen – wenn auch nicht so eindringlich, wie viele es sich gewünscht hätten. Optimisten in der regionalen Gruppierung glauben jedoch, dass ihre Botschaft klar genug war, um bei der Militärjunta in Naypyidaw Fuß zu fassen.

Es ist jedoch nach wie vor die Tatsache, dass die Sicherheitskräfte in Burma tödliche Gewalt gegen die Quellen der Pro-Demokratie – Demonstranten in vielen Teilen des Landes anwenden. Damit zerstören sie weiterhin jede optimistische Sicht auf die heikle Situation im Land.

Doch so weit wie Menschen in dem thailändischen Außenministerium davon betroffen sind, gibt es noch einen Hoffnungsschimmer, dass Burma noch vom Rande des Schritts zurück zur totalen Anarchie entfernt sein könnte.


Die Diskussion zwischen den Außenministern Thailands, Myanmars und Indonesiens am 24. Februar 2021 in Bangkok.

Laut ihrer Lektüre sind die Botschaft der ASEAN und die Aussagen einiger der ausgesprocheneren ASEAN Führer unverkennbar, und die vom Militär ernannte Außenministerin Wunna Maung Lwin hat genau verstanden, was die regionale Gruppierung und die Welt in Burma sehen wollen – ein Ende der Gewalt und die Freilassung von inhaftierten Politikern.

Die Erklärung eines Vorsitzenden, die auf der ASEAN am 2. März bei einem Außenministertreffen veröffentlicht wurde sagt, dass die ASEAN auch die Gruppierung der ausgedrückten Bereitschaft bei der Suche nach einer friedlichen Lösung der Krise unterstützen wollen.

Aber würde die ASEAN nur sitzen und beobachten, wie die T- Atmosphäre, wie das burmesischen Militär genannt wird, reagieren wird? Sicher nicht, zumindest was Thailand betrifft. Für Thailand ist der Anteil, dass die aktuelle Krise in Burma eskalieren könnte, viel zu hoch.

Thailand und Burma teilen sich eine gemeinsame Grenze, die sich über 2.400 Kilometer erstreckt. Dutzende bewaffneter ethnischer Gruppen auf der burmesischen Seite der Grenze waren schon immer ein Sicherheitsrisiko für Thailand, während im Falle ausgewachsener gewalttätiger Konflikte immer ein großes Potenzial für einen großen Zustrom von Menschen aus Burma nach Thailand besteht.

Unter den ASEAN – Ländern, könnte Indonesien am Beginn der Krise eine vermittelnde Rolle in dem Konflikt spielen. Die versuchte Shuttle-Diplomatie von Außenminister Retno Marsudi, die in ihrem trilateralen Treffen mit Burmas Wunna Maung Lwin und Außenminister Don Pramudwinai am 24. Februar auf dem internationalen Flughafen Don Muang gipfelte, brachte jedoch kein greifbares Ergebnis.

Ihre frühere Bitte, nach Naypyidaw zu fliegen, war ebenfalls gescheitert. Inzwischen waren auch die Staats- und Regierungschefs von Singapur und Malaysia energisch und kritisch in ihren öffentlichen Erklärungen über die Gewalt in Burma.

Vergleichsweise könnte Thailand in seiner formellen Reaktion auf die sich ausbreitende Krise in seiner unmittelbaren Nachbarschaft zurückhaltender erschienen sein. In einem seinen früheren Kommentaren über das gewaltsame Vorgehen s auf Pro-Demokratie – Protesten in Burma letzte Woche, betonte Don die Bedeutung von „ Frieden, Stabilität und Sicherheit in der Region. “ Er drückte auch Thailands Bereitschaft dazu aus, als enger Nachbar und einrn Kollegen der ASEAN – Mitglieder, Burma in der Verfolgung friedlicher Lösung für den Nutzen und das Interesse der Menschen in Burma zu unterstützen.‘

„Dabei ist das gegenseitige Vertrauen von entscheidender Bedeutung“, sagte er.

Und der thailändische Außenminister hat guten Grund zu der Annahme, dass Thailand genug Vertrauen in Burma gewonnen hat, um eine vermittelnde Rolle bei der Lösung der Krise zu spielen. Aber erwarten Sie keine Wiederholung der Art von Retnos Shuttle-Diplomatie, die wir gesehen haben, sagte er.

Die Thai Beamten würden gerne darauf hinweisen, dass der Kommandant Chief Min Aung Hlaing Premierminister Prayuth Chan o-cha Ratschläge zum demokratischen Übergang zu suchen schrieb. Wie die Medien berichten, wurde das anschließende persönliche Gespräch mit dem Thai Führer und Wunna Maung Lwin als ein guter Indikator für das Maß an Vertrauen zwischen den beiden Führern gewertet.

Und sie glauben, dass das Vertrauen zwischen den beiden Ländern nicht über Nacht gekommen ist. Thailand und Burma wurden in den Jahren des Dialogs und der Verhandlungen über die internen Angelegenheiten bis weit über die Grenze beschäftigt.

Natürlich gab es dabei auch angespannte Momente und strittige Fragen zwischen ihnen, aber in all den Jahren wurden beide Seiten immer als aufrichtig zueinander angesehen. Und was nicht ignoriert werden sollte, ist, dass es eine gute Beziehung zwischen Außenminister Don und seinem Amtskollegen in Burma gibt, die bis in ihre Zeit als Botschafter zurückreicht.

In ihrer Sitzung in Bangkok und bei den anschließenden Gesprächen, war Don angeblich beeindruckt auf seinem Pendant Burma und auf die Notwendigkeit für ein sofortiges Ende der gewaltsamen Unterdrückung der Pro-Demokratie – Proteste.

Die anhaltende Gewalt würde nur noch zu mehr Opfern führen , die Wirtschaft verschlechtern und das Land isolieren – ganz zu schweigen von dem Potenzial der Krise, die zu einem umfassenden Bürgerkrieg mit ethnischen Gruppen führt, die sich dem Kampf anschließen.

Was Thailand im Auge hat, ist eine Atmosphäre, die förderlich für eine Vermittlung ist, die auch den Weg für Tatmadaw und die Nationalen Liga für Demokratie auf einen Dialog ebnet. Aber das Mittel des Burma Militärs wird zuerst sein, seine Feuer einzuhalten und mit einer Art einer Geste des guten Willens kommen zu müssen.

„Jemand muss das Eis brechen“, sagte ein hochrangiger Beamter des thailändischen Außenministeriums.

Die Aussetzung der Anwendung tödlicher Gewalt gegen die Demonstranten und einige der drakonischen Verfügungen würde eine gute Kunst sein. Die Freilassung weniger prominenter Häftlinge würde ebenfalls ein positives Signal senden, sagte der Beamte des Außenministeriums. Andererseits müssen NLD und ihre Unterstützer auch davon überzeugt sein, dass Mediation und gemeinsame Gespräche der einzige Ausweg aus der Krise ist.

Während eine plötzliche Kommunikation zwischen Top-Tatmadaw und den NLD Führer etwas weit hergeholt ist, kann hoffentlich bald ein Dialog zwischen den rangniederen Vertreter von beiden Seiten in einem Mediationsverfahren für beide Seiten vereinbart werden.

Bei den täglichen Straßenprotesten und den zunehmenden Opfern mag es vermessen klingen, zu erwarten, dass beide Seiten zu diesem Zeitpunkt einem Dialog zustimmen. Thailand und ASEAN glauben jedoch, dass ihnen früher oder später klar werden sollte, dass eine friedliche Lösung der einzige Ausweg aus der Krise sein wird.

„NLD und Militär sollten in der Lage sein, auf dem Weg zur Demokratie wie früher wieder zusammen zu gehen“, sagte der Beamte und bezog sich darauf, wie es Tatmadaw und NLD gelang, ihr Kriegsbeil zu begraben, das zu den ersten demokratisch abgehaltenen Parlamentswahlen 2015 führte. Die Parlamentswahlen trieben Aung San Suu Kyi und ihre politische Partei wieder an die Macht.

Es steht außer Frage, dass die Tatmadaw in der gegenwärtigen Konfrontation die Oberhand hat, aber sie ist sich bewusst, dass sie einen hohen Preis zahlen muss, wenn die Situation außer Kontrolle gerät.

Und Thailand glaubt, dass es nicht mehr Druck, sondern eine freundlichere Überzeugung erfordert, Min Aung Hlaing und seine Mitstreiter dazu zu bringen, wieder einen Schritt zurückzutreten.

Dies erklärt, warum Thailand – im Gegensatz zu einigen seiner lautstärkeren ASEAN-Kollegen – im Umgang mit der Situation in Burma vorsichtiger vorgeht und eine Rhetorik vermeidet, die das Regime in N ypyidaw entfremden würde

Premierminister Prayuth Chan o-cha hat seinen Wunsch darüber geäußert, dass Frieden und Demokratie nach Burma zurückkehren und Thailand sich mit dem neuen Regime befasst, um den Prozess zu unterstützen.

“ Es ist nicht wichtig, dass das burmesische Militär nicht schwach aussieht oder unter Druck nachgibt“, sagte ein hochrangiger Beamter, der mit der thailändischen Kommunikation mit Naypyidaw vertraut ist.

Während sich Thailand offiziell auf den Konsens der ASEAN stützt, wie in der Erklärung des Vorsitzenden erwähnt, verfolgt es auch leise seinen eigenen Weg, um zu versuchen , die beiden Kriegsparteien in Burma dazu zu bringen, das Worst- Case- Szenario zu vermeiden.

Thailand glaubt nun, dass es sowohl das Vertrauen als auch eine offene Kommunikationslinie mit der neuen Führung in Naypyidaw hat. Es sieht dabei eine gute Möglichkeit, um eine Rolle bei der Entschärfung der potenziell explosiven Krise zu spielen.

Aber es wird eine Rolle sein, die möglicherweise nicht viele Schlagzeilen generiert. Beamte des Außenministeriums sind zuversichtlich, dass eine „stille Diplomatie“ angesichts des sehr sensiblen Charakters der vorliegenden Krise definitiv ein viel effektiverer Ansatz ist.

Thailand wird jedoch auch versuchen, „gleichgesinnte Freunde“ in die ASEAN einzubeziehen, um bei den diplomatischen Bemühungen mit Burma zu helfen.

Sie zitieren ein altes thailändisches Sprichwort „pid thong lang phra“ (kleben Blattgoldblätter auf die Rückseite der Buddha-Statue – ohne Anspruch auf Kredit oder Angeberei ) und bestehen darauf, dass Thailand in seiner Diplomatie am besten ist, wenn es hinter den Kulissen eine Rolle spielt.

Dr. Piti Srisangnam vom ASEAN-Studienzentrum an der Chulalongkorn Universität stimmt zu, dass Thailand in der Lage ist, zur Lösung der Krise in Burma beizutragen, und befürwortet seinen ruhigen diplomatischen Ansatz.

„In einer heiklen Situation wie diese, sollte sie nicht alles vor der Kamera und der Öffentlichkeit  sagen. Sie müssen eine Hintertür- Diplomatie betreiben “, sagte er gegenüber Thai Medien. / PBS World

Dieser Beitrag wurde unter Allgemeines veröffentlicht. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.
Abonnieren
Benachrichtige mich bei
guest
1 Kommentar
Inline Feedbacks
View all comments
berndgrimm
Gast
berndgrimm
15. März 2021 10:16 am

Die Thai Beamten würden gerne darauf hinweisen, dass der Kommandant Chief Min Aung Hlaing Premierminister Prayuth Chan o-cha Ratschläge zum demokratischen Übergang zu suchen schrieb. Wie die Medien berichten, wurde das anschließende persönliche Gespräch mit dem Thai Führer und Wunna Maung Lwin als ein guter Indikator für das Maß an Vertrauen zwischen den beiden Führern gewertet.

Na klar ist die thailaendische Militaerdiktatur sich mit der burmesischen Militaerdiktatur einig!

Und fuer den Rest der Welt wird etwas Show gemacht weil Burma keinen interessiert

und sich keiner mit den Chinesen anlegen will.

Thailand kann von dieser Militaerdiktatur in Burma nur profitieren.