Bangkok: AstraZeneca verspricht, seine Verpflichtungen zur Lieferung von Corona-Impfstoff zu erfüllen

Deshalb bleibe ich dabei – wäre auch nur der Hauch einer Spur, hätten diese Spur entsprechende Journalisten bereits längst aufgegriffen.

Haben sie auch, es steht tw. in den ausl. Medien, dass R10 immer mehr Macht an sich zieht.

1. durch seine Änderungen in der Verfassung
2. durch Änderung der Befehlsgewalt über Elite-Truppen, die hat nun der König unter sein Kommando gestellt, was eigentlich gar nicht geht.
3. durch seine Autorität

Und was Thanathorn anbelangt, habe ich doch ausführlich
die Bangkok Post zitiert, und auch warum sie ihn mittels § 112 fertig machen wollen.

Thanthorn hat erklärt, warum Bioscience – die dazu gar nicht eingerichtet sind, den Auftrag erhalten hat.
Das lässt man in den Mainstreams wohl eher weg – sonst haben die auch ein Problem.

Aber bleibe ruhig bei deinen vielen Vermutungen –
ist ja nicht die erste und bestimmt auch nicht die letzte, welche wir uns anhören dürfen.

Nein, wird nicht die letzte sein, auch nicht bei Erfahrungsberichten.
Wenn ihr schon keine Erfahrungen publizieren könnt, dann mach ich es halt.

Auch hier gilt dann wieder: einfach nicht glauben. Diejenigen von Facebook, die hier mitlesen,
werden es schon glauben, wenn sie die gleichen Erfahrungen gemacht haben.

Hier noch ein Hinweis zur Erklärung Thanathorns, die ich meine:

Thanathorn kritisierte die Regierung für die falsche Handhabung ihrer Impfkampagne, denn die Regierungsstrategie
verlässt sich fast ausschließlich auf das Unternehmen Siam Bioscience,
das vollständig im Besitz des Crown Property Bureau ist,
das die persönlichen Investitionen und das Vermögen des Königs verwaltet.
Die Regierung hat 61 Millionen Dosen des Impfstoffs von AstraZeneca, der von Siam Bioscience hergestellt wird, und 2 Millionen Dosen eines Impfstoffs von Chinas Sinovac Biotech bestellt. Thanathorn argumentierte, der Deal sei intransparent und Siam Bioscience – als Unternehmen ohne vorherige Erfahrung in der Herstellung von Impfstoffen – habe einen unfairen Vorteil gegenüber anderen Unternehmen erhalten, anstatt mehrere Deals auszuhandeln, um eine schnelle Einführung zu gewährleisten. AstraZeneca und Siam Bioscience lehnten eine Stellungnahme ab, eine Regierungssprecherin bestritt, dass die Anklage politisch motiviert sei. Die Kommentare wurden bei einer Veranstaltung der Progressiven Bewegung mit dem Titel „Royal Impfstoff: Wer profitiert und wer nicht?“ abgegeben. das wurde auf Facebook Live ausgestrahlt, wobei die Gruppe sagte, dass der Abschnitt „112 wieder als politisches Instrument verwendet wird“. [Bangkok Post] [Khaosod Englisch 1]

https://www.facebook.com/CPGTU/posts/1827946327369008/

D.h. auch Thanthorn gibt hier der Zuteilung der Impfstoffherstellung nur an BioScene – die Schuld.
Wem Bioscience gehört, hat er auch erwähnt.

Wurde wohl nur auf Facebook publiziert – somit an dir vorbei, weil du nur Mainstreams liest, die das so nicht schreiben dürfen.