Der Abt hinter dem Bau einer großen neuen Tempelanlage in Buri Ram hat das Projekt gegen einen Aufruhr der Kambodschaner verteidigt, die sagen, er kopierte ihr nationales Kulturerbe Angkor Wat.
Beamte inspizierten am Mittwoch das Sihanakhon-Komplexprojekt im Wat Phu Man Fah im Bezirk Nang Rong von Buri Ram, nachdem Kambodschaner in den sozialen Medien kritisiert hatten, dass versucht wurde, ein zweites Angkor Wat zu bauen.
#SaveAngkorWat und #Angkorwatbelongtokhmer gehörten zu den Hashtags, die auf Twitter gegen das im Bau befindliche neue Wahrzeichen in der nordöstlichen Provinz verwendet wurden, nachdem Bilder in den sozialen Medien geteilt wurden.
11
Die Reaktionen in Kambodscha veranlassten laut Khmer Times das kambodschanische Kulturministerium, sich mit dem Thema zu befassen.
Tempelabt Somsak Sungwarajitto sagte der Besuchsdelegation unter der Leitung von Khattiya Chaimanee, Leiterin des Kulturbüros der Provinz, dass das Projekt aus seiner Vorstellungskraft und Vision geboren wurde.
Er wies die Vermutung zurück, es handele sich um eine Nachbildung von Angkor Wat oder einer anderen Stätte.
Der Bau von Sihanakhon begann letztes Jahr auf 200 Rai Tempelgelände. Es umfasst mehrere Sandstein-Stupas und andere Strukturen.
Der Abt sagte zuvor, dass er den Komplex als neue religiöse Attraktion errichten und seine Gunst in seinem Heimatbezirk zurückgeben möchte.
Frau Khattiya sagte nach der Standortinspektion, dass Sihanakhon eine Kombination mehrerer berühmter Stätten widerspiegele – wie Prasart Hin Phimai in Nakhon Ratchasima, Prasart Hin Phanom Rung in Buri Ram und Borobudur in Zentraljava, Indonesien.
Sommart Pholkerd, ein unabhängiger Archäologe mit Sitz in Buri Ram, sagte, ein Teil der nordöstlichen Grenzregion an Kambodscha habe eine ähnliche Kultur, was sich in religiösen Strukturen widerspiegele. Das Thema sollte aus einer kulturellen und nicht aus einer politischen Perspektive betrachtet werden.
Er schlug Kambodscha vor, Vertreter zu entsenden, um sich selbst ein Bild zu machen.
Das kambodschanische Ministerium hat eine Erklärung abgegeben, in der es heißt, der Abt habe bestätigt, dass das thailändische Projekt den Angkor Wat-Komplex nicht dupliziert habe, aber Phnom Penh überwache ihn trotzdem, berichtete die Khmer Times am Mittwoch.
„Der Komplex ist nach dem Layout selbst gebaut und nach der Architektur einiger Tempel in der Umgebung gestaltet“, heißt es in der Erklärung.
„Das Ministerium wird diese Arbeit genau bearbeiten und überwachen.“
Angkor Wat in Siem Reap wurde 1992 zum UNESCO-Weltkulturerbe erklärt. Die Hindu-Ruinen und ihre weitläufige Anlage sind eines der wichtigsten Wahrzeichen Kambodschas und ziehen viele Besucher ins Land. / Bangkok Post
ICH FRAGE MICH BEI JEDEM TEMPEL IM ARMENHAUS VON THAILAND: "WO KOMMT DAS GELD HER?????"" das ist doch nicht normal. die dorfbewohner nagen am hungertuch und die mönche leben in klimatisierten räumen mit grossbild tv und haben fahrer beschäftigt für 1000 baht am tag für ihre luxus kisten
ja, auch unser Abt hat Aircon…. – wird halt von Spenden gekauft und manche Abts sind sehr gut darin, Spenden zu
sammeln. Auto hat er auch, fährt auch mal abends schnell zur den Eltern, wenn ihn keiner sieht 🙂
Ansonsten hat er keinen fest angestellten Chauffeur, sondern seinen ehrenamtlichen Fahrer im Dorf.
Der größte Mafiaclan lässt sich wieder einmal ein Tempelchen bauen und kopiert Angkor Wat. Welch geniale Leistung.
Und dann noch zu behaupten, das die Planung rein einem Thailändischen Architekten eingefallen ist, ist wieder einmal typisch Thai. So wie man die gesamte Geschichte Thailands und deren Herrscher umgeschrieben hat und jeden nur Heldenhaft darstellt, so wird vielleicht irgendwann behauptet das Angkor Wat eine Thailändische Idee war.
Welcher Mafia-Clan, ich dachte der Mönch baut den Tempel, mit Spenden?
Angkor Wat hat kein Thai gebaut, sondern Suryavarman II – und das war ein Khmer-König.
Wird auch so in Thailand gelehrt – nur um das Zugangsgebiet gibt es Streitereien. Da wurden die Thais seinerzeit
wohl von den Franzosen über den Tisch gezogen. Kann passieren – Pech gehabt.
Angkor Wat hat kein Thai gebaut, sondern Suryavarman II – und das war ein Khmer-König.
Wird auch so in Thailand gelehrt – nur um das Zugangsgebiet gibt es Streitereien. Da wurden die Thais seinerzeit
wohl von den Franzosen über den Tisch gezogen. Kann passieren – Pech gehabt.
Das stimmt so nur teilweise. Du vermischt hier Angkor Wat und Prasat Preah Vihear. Über den Zugang zu Angkor(die ganze Stadt) gibt es keinerlei Streit. Aber das solltest du Wissen. Ist auch kein Mainstream
Ja, ist korrekt. Hab ich verwechselt. Ansonsten aber passt es, ist kein von Thais gebauter Tempel.
Welcher Mafia-Clan, ich dachte der Mönch baut den Tempel, mit Spenden?
Also man muss schon sehr Blauäugig sein um an die Märchen zu Glauben die einem von den Mönchen erzählt werden.
Mafia deshalb, weil die Lockenköpfen unter dem direkten Schutz vom 10er stehen, der das Oberhaupt dieser Kriminellen Vereinigung ist die sich nicht scheut selbst den ärmsten noch den letzten Bath ohne jede Gegenleistung aus der Tasche zu ziehen.
Die Äbte der großen Kloster und Tempel haben ihre Finger in vielen Illegalen Dingen, das hat mir jeder in der Familie meiner Frau erklärt. Sie leben zumeist auch nicht wie es sich für Mönche gehört und leisten sich einigen Luxus. Einer der Vorfahren war Abt in einem Tempel und hat durch seine Machenschaften in einem kleinen Dorf sehr viel Geld angehäuft. Man hat ihn nicht eingeäschert, sondern er liegt im Kloster in einem Glassarg und wird dort immer noch verehrt.
kann ich wieder so nicht bestätigen. Weil ich eben die Spendenliste kenne, die z.B. unser Mönch angelegt hat,
weil er einen 2. Tempel auf dem Grundstück bauen wollte.
Ich habe ihm eine Tür gespendet – die anderen tw. recht heftig, also 100.000er Spenden waren da einige dabei.
Natürlich gibt es kriminelle Mönche, siehe jener – der mit 1 Milliarde Baht in die USA verschwand und dann ausgeliefert wurde.
Aber ich gehe schon davon aus, das der Großteil der Mönche einfach nur Spenden sammelt und nicht mafiöse Mittel dazu anwendet.
Aber gut, man könnte natürlich hier über den Sinn von Religionen diskutieren und das vermutlich ewig.
Ich halte aber eher den Vatikan für mafiös strukturiert – mit zigtausenden Kinderschänder-Fällen weltweit, die
der Vatikan so gut wie möglich schützt. Dazu noch Beteiligungen dubiose Geschäfte mit der Vatikanbank usw.
Nur beim Vatikan MUSS in DE und AT jedes Mitglied vom Club Kirchensteuer zahlen, in TH nicht.
Jeder Spendet was er kann…..
Mir ist es egal, ich bin ausgetreten – wir zahlen an Tempel in TH was wir wollen.
Ja, wird es sicher geben, wie bei jeder Religion.
Aber das überlass ich den Thais, wie sie ihre Religion gestalten. Auch bei den Katholiken, die dem Papst
ein Luxus-Leben ermöglichen. Ich würde auch den Vatikan abschaffen und es so machen, wie die Evangelisten. Ohne Papst.