Bangkok: Regierung plant Kontrolle digitaler Plattformen, die Dienste in Thailand anbieten

Ein Entwurf eines königlichen Erlasses zur Regulierung digitaler Plattformen, die ihre Dienstleistungen in Thailand anbieten, hat unter den Rechts- und Technologieexperten Kritik an seiner Undurchführbarkeit gegenüber strengen Anforderungen hervorgerufen.

Die Electronic Transactions Development Agency (ETDA) wird voraussichtlich einen Entwurf eines königlichen Dekrets zur Regulierung digitaler Plattformen vorlegen, für die morgen (15. Juli) eine öffentliche Anhörung erforderlich ist.

Der Erlass, ein nachgeordnetes Gesetz des Gesetzes über den elektronischen Geschäftsverkehr, legt eine Reihe von Anforderungen an diese Plattformen fest, die als Betreiber definiert sind, die einen Raum für Verbindungen zwischen den Unternehmen und den Verbrauchern bieten.

Laut dem Gesetz müssen Plattformbetreiber die Behörden über ihre Absicht informieren, im Land Geschäfte zu tätigen, während der Prozess der Benachrichtigung von der Electronic Transactions Commission bekannt gegeben wird.

Das Dekret sieht auch vor, dass ausländische Plattformen, die Dienstleistungen in Thailand anbieten, ihre Vertretungen im Land haben müssen, die die Verantwortung für ihre Dienstleistungen übernehmen.

Die ETDA ist befugt, erforderliche und angemessene Bedingungen für die Dienste einer Plattform je nach ihrer Dienstart zu erlassen, einschließlich Dienstgebühren, Feedback-Mechanismen, Streitbeilegung sowie Zugang und Nutzung von Daten, Maßnahmen zur Schadensminderung durch Dienste, Mitteilungen und Abbaumechanismen und Überprüfung der Benutzeridentität.

ERHEBLICHE BELASTUNG

„Es ist bisher noch ungewiss, welche zusätzlichen Anforderungen die Betreiber digitaler Plattformen erfüllen müssen. Strenge Anforderungen könnten die Betreiber digitaler Plattformen erheblich belasten“, sagte Dhiraphol Suwanprateep, ein Partner der Anwaltskanzlei Baker & McKenzie, gegenüber der Bangkok Post.

Die meisten dieser Anforderungen seien vertraulicher Natur, sagte er.

„Hoffentlich bleiben sie als solche erhalten und werden nicht an ihre Konkurrenten und unabhängige Regierungsbehörden weitergegeben“, fügte er weiter hinzu.

Dem Entwurf zufolge müssten die Betreiber digitaler Plattformen kooperieren, wenn sie eine Anordnung nach den Gesetzen oder Gerichtsbeschlüssen erhalten, um diesem Dekret und anderen Gesetzen nachzukommen, fügte er hinzu.

„Für die Unternehmen bedeutet dies, dass sie die Schleusen für Anordnungen von Behörden öffnen könnten, die sie auffordern, strenge Anforderungen einzuhalten. Wie die Behörden diese Verpflichtung angehen, bleibt daher noch abzuwarten“, sagte er weiter.

Ziel dieser Verordnung ist es, die digitalen Plattformen fair und transparent zu regulieren sowie den Verbraucherschutz zu verbessern.

„Das Gesetz sollte den Betreibern digitaler Plattformen mehr Flexibilität bieten, um ihre relevanten Bedingungen im angemessenen Rahmen zu gestalten, solange dies nicht gegen das Gesetz verstößt“, sagte Dhiraphol.

Auch digitale Plattformen außerhalb Thailands, die Dienstleistungen für Verbraucher in Thailand anbieten, unterliegen dieser Gesetzgebung, betonte er.

Dies betrifft alle Betreiber, deren Plattform in thailändischer Sprache präsentiert wird, einen thailändischen Domainnamen (.th) registriert hat, Zahlungen in thailändischer Währung erlaubt, thailändisches Recht als anwendbares Recht des Vertragsrechts für Transaktionen verwendet, einen Suchmaschinenanbieter bezahlt, um Verbrauchern in Thailand Zugang zu gewähren, um auf den Service zuzugreifen, ein Büro, eine Einheit oder Personal in Thailand hat, um Benutzer im Land zu unterstützen, Steuerrechnungen an Verbraucher in Thailand oder andere wie vorgeschrieben ausstellt.

„Dies bedeutet, dass das Dekret möglicherweise für alle digitalen Plattformen auf der ganzen Welt gelten könnte, sogar für solche Plattformen, die nicht auf Thailand abzielen oder beabsichtigen, in Thailand zu vermarkten, sondern lediglich einige Kunden mit Wohnsitz im Land haben“, sagte Dhiraphol.

Der Verstoß könnte zu einem Betriebsverbot oder der Rücknahme der Geschäftsmeldung führen, sagte er.

DURCHFÜHRUNG IN FRAGE

„Die Durchsetzung dieser extraterritorialen Anwendung könnte auch in der Praxis ein Thema sein“, sagte Dhiraphol.

„Obwohl der Entwurf eines königlichen Erlasses verlangen würde, dass digitale Offshore Plattformen einen lokalen Vertreter einrichten, wäre es fraglich, ob die Regulierungsbehörde die Nichteinhaltung dieses Entwurfs des königlichen Erlasses durch einen lokalen Vertreter wirksam angehen könnte, insbesondere wenn es sich um eine strafrechtliche Bestrafung handelt.“

Ihm zufolge könnten die strengen Vorschriften, die den Unternehmern erhebliche Kosten für die Einhaltung von Gesetzen und Vorschriften mit sich bringen, zu einer Eintrittsbarriere für neue digitale Plattformen und sogar zum Ausstieg bereits bestehender Anbieter im Land führen.

Dies würde auch bedeuten, dass Benutzer in Thailand die Möglichkeit verlieren würden, globale Plattformen zu nutzen, die für sie im täglichen Leben von Vorteil sein können.

„Die Frage ist, ob die thailändischen Behörden bereit sind, die Kosten für die Auferlegung solch strenger Vorschriften zu tragen, indem sie den Benutzern gleichermaßen effektive lokale Alternativen bieten. Dies ist ein weiteres Thema, das berücksichtigt werden muss“, sagte er.

Paiboon Amonpinyokeat, ein unabhängiger Rechtsexperte, wies darauf hin, dass der Dekretentwurf wahrscheinlich nicht vom Staatsrat durchgesetzt wird, da er verschiedene Gesetze wie das Verbraucherschutzgesetz, das Gesetz über Direktvertrieb und Direktmarketing und das Gesetz über Computerbezogene Kriminalität sowie das Gesetz über den unlauteren Wettbewerb außer Kraft gesetzt hat.

Da der Verordnungsentwurf auf der Grundlage der §§ 32 und 33 des Gesetzes über den elektronischen Geschäftsverkehr formuliert wurde, die auf die Förderung der Finanz- und Handelsstabilität abzielen, scheinen die Einzelheiten des Entwurfs diesem Grundsatz durch die Durchsetzung einer strengen Kontrolle zu widersprechen, sagte er weiter.

ZWEISCHNEIDIGES SCHWERT

Suthikorn Kingkaew, ein Projektleiter am Thammasat University Research and Consultancy Institute, sagte, das neue Dekret werde der Regierung ein starkes Instrument zur Kontrolle digitaler Plattformen geben, da es eine Registrierung und deren vollständige Einhaltung erfordert.

Diese Kontrolle könnte jedoch für Thailand ein zweischneidiges Schwert darstellen, sagte er weiter.

„Dieses Gesetz kann zum Wohle der thailändischen Gesellschaft genutzt werden, indem es zu einem besseren Verbraucherschutz und einer gerechteren Behandlung lokaler Unternehmen führt, die auf den digitalen Plattformen tätig sind“, sagte Suthikorn.

„Gleichzeitig kann es der Regierung ermöglichen, in den globalen Betrieb von Plattformen einzugreifen, insbesondere von sozialen Medien und audiovisuellen Diensten, die der thailändischen Gesellschaft den freien Zugang zu Informationen ermöglichen.“

Pawoot Pongvitaayapanu, ein E-Commerce Marktexperte, sagte, obwohl die Gesetzgebung nicht für kleine Plattformbetreiber mit weniger als 1,8 Millionen Baht Jahresumsatz gilt, betrifft sie immer noch 70 – 80 % der Betreiber auf dem Markt.

Dies werde die digitalen Betreiber belasten, Beamte über neue Dienste zu informieren und zu informieren, sagte er.

„Wie können wir sicherstellen, dass die Zahl der Beamten, die eine solche Benachrichtigung erhalten, für die Kontrolle ausreicht?“, fragte er. / Bangkok Post

 

Dieser Beitrag wurde unter Allgemeines veröffentlicht. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

6 Antworten zu Bangkok: Regierung plant Kontrolle digitaler Plattformen, die Dienste in Thailand anbieten

  1. devin sagt:

    berndgrimm,
    nur nicht über stin aufregen, denn dieser lebt, wie wir alle wissen und auch seinen täglichen Kommentaren entnehmen können, hauptsächlich in der Vergangenheit.

    Seine ideale Thai-Welt besteht wahrscheinlich aus Bambushütten in TH (in welchen er persönlich natürlich nicht leben wollte, sondern welche er mehr als Einnahmequelle betrachtet) und der totalen 24 Std.-Überwachung TH´s durch die Junta und deren Gehilfen.

    • STIN sagt:

      nur nicht über stin aufregen, denn dieser lebt, wie wir alle wissen
      und auch seinen täglichen Kommentaren entnehmen können, hauptsächlich in der Vergangenheit.

      jein….

      Ich beziehe aber tatsächlich die Vergangenheit mit ein, bewerte aber auch die Gegenwart und sehe somit,
      was in etwa schief gelaufen sein könnte – wenn man in der Vergangenheit sehr gut war, jetzt am letzten
      Platz – wie bei Taiwan, Thailand, Vietnam usw.

      Du liebst Oberflächlichkeit, die Ursachen interessieren dich weniger, mich schon.

      Seine ideale Thai-Welt besteht wahrscheinlich aus Bambushütten in TH (in welchen er persönlich natürlich nicht leben wollte, sondern welche er mehr als Einnahmequelle betrachtet) und der totalen 24 Std.-Überwachung TH´s durch die Junta und deren Gehilfen.

      Das ist tw. sogar richtig, so lebe ich aber auch hier in DE. Also auch hier suche ich die Natur, liebe Camping in der Natur
      und dieses habe ich in TH nicht abgelehnt.

      Ja, sehr gerne wandle ich abseits der Touristenpfade in Gebieten Doi Angkhangs, Viang Haeng, Mae Hong Son
      AUch natürlich gerne mit Übernachtung in Bambushütten – diese schützen bei Hitze sehr gut und
      man fühlt sich wirklich wohl, Angenehmes Klima innen…..

      Nein, ich mache keine Geschäfte mit Minderheiten, wie unsere Shans – sondern bringe da eher ordentlich was mit.
      Vor allem den Eltern unseres ehem. Hausmädchens.

      Eine totale 24 Stunden Überwachung in TH ist nicht möglich, zu groß das Land.
      Abseits von Bangkok laufen die Gesetze auch wieder etwas anders.

      Aber woher sollst du das wissen?

  2. berndgrimm sagt:

    aus der BP von Heute:

    Spyware campaign targeted journalists, activists: researchers

    published : 16 Jul 2021 at 07:47

    WASHINGTON: A spyware campaign using tools from a secretive Israeli firm was used to attack and impersonate dozens of human rights activists, journalists, dissidents, politicians and others, researchers said Thursday.

    Statements from Microsoft security researchers and the University of Toronto's Citizen Lab said powerful "cyberweapons" were being used in precision attacks targeting more than 100 victims around the world.

    Diese und aehnliche Spyware wird auch in TH eingesetzt. Allerdings mit einem Handicap fuer uns anstaendige Internet User:

    Wegen der Bloedheit der "Spezialisten" dieser Militaerdiktatur behindern diese Spywares

    hauptsaechlich uns……….

    Aber zurueck zu obigem Propagandaartikel:

    Diese Militaerdiktatur hat die Grossplattformen  Facebook,Twitter,Instagram etc erpresst um Kritik zu unterdruecken und die privaten Daten von Kritikern zu bekommen.

    Bei einigen waren sie wohl auch erfolgreich. Aber es gibt noch andere Plattformen wo Kritiker bis jetzt unbehelligt schreiben konnten, bei denen wird jetzt angesetzt.

    Wie schon gesagt werden dadurch hauptsaechlich die anstaendigen Internet User behindert.

    Ich habe schonmal geschrieben dass ich ein " Law and Order" Mann bin.

    Ich haette nichts gegen die umfassende Video Ueberwachung im oeffentlichen Raum

    wenn diese transparent geschieht und nicht von den Machthabern missbraucht wird.

    Genau dieses geschieht aber in Thailand.Hier haengen jede Menge Security Cameras

    die aber nur dem persoenlichen Interesse ihrer Ueberwacher dienen.

    Ich erinnere nur an die Erawan Bombe  und aehnliche politische Faelle wo die Security Cameras missbraucht wurden bzw nutzlos gemacht wurden.

    Auch hier eine persoenliche Erfahrung von mir.

    Wir haben in unserer Anlage 24 Security Cameras die exzellente scharfe Blder liefern.

    Die Kameras sind an unseren Eingaengen an den Parkplaetzen und in unserem grossen Garten platziert.

    Vor einigen Jahren wurde an meinem Fahrrad ein Reifen zerstochen. Es stand direkt im Bereich einer Security Camera.Am naechsten Tag als ich es bemerket wollte ich das Ueberwachungsvideo sehen aber es war weg weil "aus Versehen" die Festplatte geloescht worden waere. Einige Zeit spaeter geschah das Gleiche mit einem Fahrrad meiner Freunde.Die merkten es aber noch am gleichen Tag und wollten das Video sehen. Der Security Mann sagte es wuerde ein paar Minuten dauern und diesmal waren Teile des Videos geloescht und nix zu sehen.

    Ich hatte von Anfang an gefordert dass die Security Cameras ueber unser Kabel TV System oder uebers WiFi fuer jeden Residenten zugaenglich gemacht werden sollten.     Dies war Anfangs aus Kostengruenden von der Mehrheit der Thai Eigentuemer abgelehnt worden.Dann mussten sie zustimmen.Seitdem ist bei uns nix mehr passiert.

     

     

  3. "Forentroll" sagt:

    Die schaffen das! 

    Wurde deswegen STIN07  ins stinkende Boot geholt?! 

     

    • STIN sagt:

      Die schaffen das!

      Wurde deswegen STIN07 ins stinkende Boot geholt?!

      ja, ich denke auch, dass die Thais das schaffen – sicher besser als Merkel 2015 die Migrationswelle.

      Aber das mit dem sinkenden Boot ist gut – sind in der Tat gestern Nacht abgesoffen, aber total und
      mir ist es gelungen, unser Wohnoffice zu retten – die anderen sind fertig. 🙂

      • berndgrimm sagt:

        Dies ist typisch STIN:

        Um von dem Maulkorberlass der thailaendischen Militaerdiktatur irgendwie abzulenken verbreitet er seine AfD Parolen von vorgestern.

        Ja, ich habe von der Wetterkatastrophe in D im ORF ZIB gesehen.

        Diese Katastrophe ist eine logische Folge des Klimawandels

        und den Klimawandel verdanken wir nicht der Frau Merkel sondern verbloedeten Leuten a la Trump.

        Ganz vorne dabei ist auch STINs Thailand.

        Ich habe hier schon mehrmals geschrieben dass, wenn die ganze Welt sich so verhalten wuerde wie Thailand

        dieser Planet Erde schon tot waere und wir uns keine Gedanken mehr ueber Erderwaermung oder Klimawandel machen muessten!

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

Optionally add an image (JPEG only)