Bangkok: Gericht lehnt Petition wegen Verwendung von Gummigeschossen durch die Polizei ab

Das thailändische Zivilgericht hat eine Petition abgelehnt, die ein Reporter und ein Fotograf gemeinsam eingereicht hatten, um die Polizei daran zu hindern, ihre Gummigeschosse auf die Demonstranten in Bangkok abzufeuern.

Thanapong Kerngaiboon, ein Reporter bei Plus Seven News und Charnnarong Ua-udomchote, ein Fotograf bei The Matter, beantragten eine gerichtliche Verfügung, um den Einsatz von Gummigeschossen durch die Polizei zur Eindämmung von Demonstranten auszusetzen.

Sie behaupteten, sie seien durch Gummigeschosse verletzt worden, die die Polizei während einer Kundgebung am 18. Juli in Bangkok ohne Vorwarnung auf die Demonstranten abgefeuert hatte. Die beiden Männer berichteten in ihren Medien über den Protest.

Die Petition wurde am vergangenen Freitag (6. August) beim Gericht eingereicht und um eine einstweilige Verfügung gebeten, um die Polizei vorübergehend daran zu hindern, während der Proteste mit Gummigeschossen auf die Demonstranten zu schießen, bis das Gericht den Fall endgültig behandelt hat.

Die beiden forderten von der Royal Thai Police auch eine Entschädigung für die Verletzungen, die durch die auf sie abgefeuerten Gummigeschosse verursacht wurden.

Am Dienstagnachmittag (10. August) versammelten sich die regierungsfeindlichen Demonstranten erneut an der Ratchaprasong Kreuzung, bevor sie die Phloenchit Road zur Asok Kreuzung und dann über die Asok Montri- und Phetchaburi Straßen zur Sino Thai Engineering and Construction Plc weiterzogen.

Vor Sino Thai kritisierten die Protestführer das riesige Unternehmen, weil es Verbindungen zum stellvertretenden Premierminister und Gesundheitsminister Anutin Charnvirakul unterhielt und die Regierung finanziell unterstützte. Sino-Thai gehört der Familie von Herrn Anutin.

Dann machten sich die Demonstranten auf den Weg zur Residenz von Thamanat Prompow, dem Generalsekretär der regierenden Palang Pracharath Partei, in der Rama IX Road.

Von der Residenz von Kapitän Thamanat zogen sie die Asok – Din Daeng Straße entlang in Richtung der Büros der King Power Group in der Rang Nam Road.

Unterwegs konfrontierten einige Demonstranten die Polizei, die den Zugang zur Vibhavadi Rangsit Road in der Nähe der Din Daeng Kreuzung blockierte, die zur Residenz des Premierministers führte. Während der Pattsituation wurden von der Seite der Demonstranten aus große Feuerwerkskörper auf die Polizei geworfen.

Die Organisatoren sagten den Protest am späten Nachmittag ab, obwohl bis in den frühen Abend hinein rund 100 Demonstranten an der Din Daeng Kreuzung blieben. Dabei wurde auch eine Station der Polizei angezündet und ging in den Flammen auf.

Es wird angenommen, dass die Demonstranten am Dienstag (10. August) über die Rückkehr mehrerer wichtiger Protestführer ins Gefängnis verärgert waren.

Am Montagabend lehnte das Gericht in Thanyaburi einen Antrag auf Freilassung von Parit „Penguin“ Chiwarak und acht weiteren Angeklagten im Zusammenhang mit einem Protest vor dem Hauptquartier der Grenzpolizei der Region 1 im Bezirk Khlong Luang von Pathum Thani am 2. August ab.

Zu den acht anderen Anführern gehörten auch Panupong „Mike“ Jadnok und Thanapat Kapeng. / Bangkok Post

Dieser Beitrag wurde unter Allgemeines veröffentlicht. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

22 Antworten zu Bangkok: Gericht lehnt Petition wegen Verwendung von Gummigeschossen durch die Polizei ab

  1. devin sagt:

    Kabeljau Satrusayang meint:

    „Wir dulden die Gewalt nicht, aber wir verstehen sie“ –
    und recht hat er.

    Thailands konservative soziale Medien sind voller erfundener Schocks und falscher Empörung über die Gewalt, die fast wöchentlich zwischen pro-demokratischen Demonstranten und den Sicherheitskräften des Landes auftritt.

    In den letzten 3 Protesten sind Gummigeschosse, Wasserwerfer und Schlagstöcke zur Norm geworden, da die Polizei Proteste schnell auflöst, bevor sie beginnen können.

    Und während der Ansturm auf Gewalt bedauerlich ist und auf diesen Seiten bereits verurteilt wurde, hat sich die Situation so verändert, dass wir anfangen können zu verstehen, warum Gewalt seitens der Demonstranten stattfindet.

    Für viele Demonstranten, die seit 18 Monaten gegen diese Regierung protestieren, wird die Situation von Tag zu Tag düsterer.

    Versuche, die Regierung zum Rücktritt zu drängen, sind angesichts ihrer zunehmend schrecklichen Erfolgsbilanz in Bezug auf Covid-19 ebenfalls gescheitert, da der Premierminister und sein Team alle Kritikpunkte ignoriert haben.

    Währenddessen wird die wirtschaftliche Lage von Tag zu Tag düsterer.

    Viele Thais sind jetzt auf Lebensmittelzulagen und Wohltätigkeit angewiesen, um täglich über die Runden zu kommen.

    Viele Thais verstehen jetzt die Frustration und Wut, die die Jugendlichen von heute fühlen.

    Ein erstickender Lockdown, eine wachsende Pandemie und eine instabile Wirtschaft haben zu dem Zunderkasten beigetragen, zu dem Thailand jetzt geworden ist.

    Wenn es nicht bald eine sinnvolle Veränderung gibt, wird dies alles in Rauch aufgehen.

    https://www.thaienquirer.com/31209/opinion-we-dont-condone-the-violence-but-we-understand-it/

    • STIN sagt:

      In den letzten 3 Protesten sind Gummigeschosse, Wasserwerfer und Schlagstöcke
      zur Norm geworden, da die Polizei Proteste schnell auflöst, bevor sie beginnen können.

      Richtig, weil Ansammlungen während einer Pandemie eben verboten sind und den Virus wieder weiter verbreiten.
      Also völlig korrekt, wenn Demos, wie in TH, wie in Berlin usw. – von der Polizei nach intern. Standards aufgelöst werden.

      Und während der Ansturm auf Gewalt bedauerlich ist und auf diesen Seiten bereits verurteilt wurde, hat sich die Situation so verändert, dass wir anfangen können zu verstehen, warum Gewalt seitens der Demonstranten stattfindet.

      Auch gibt es dazu viele Einschätzungen und die sind der Ansicht: Gewalt ist keine Lösung.
      Polzisten anzuschießen, mit Messer zu attackieren, Feuerwerks-Raketen u.a. auf sie abzuschießen, ist ebenfalls keine Lösung und
      hilft nur der Regierung – weil das Ausland dann auf Seite der Regierung steht.

      Versuche, die Regierung zum Rücktritt zu drängen, sind angesichts ihrer zunehmend schrecklichen Erfolgsbilanz in Bezug auf Covid-19 ebenfalls gescheitert, da der Premierminister und sein Team alle Kritikpunkte ignoriert haben.

      Regierung tritt nicht zurück – weltweit keine, wegen ein paar Hundert Vollidioten, die während einer Pandemie, Viren
      verbreiten.

      Währenddessen wird die wirtschaftliche Lage von Tag zu Tag düsterer.

      Viele Thais sind jetzt auf Lebensmittelzulagen und Wohltätigkeit angewiesen, um täglich über die Runden zu kommen.

      Ja, sehe ich hier leider auch jeden Tag – aber die Leute halten sehr gut zusammen.
      Am Stadtplatz wird Essen verteilt – morgens, mittags, abends – in vielen Städten NRW´s.
      Viele Deutsche stehen vor dem Nichts – wegen Pandemie und Hochwasser.

      So auch in TH, damit werden die Thais leben müssen. Was denken sich die Demonstranten, was passieren würde,
      wenn Prayuth zurück tritt und sagen wir mal: Anutin übernimmt (man sagt ihm das lt. Gerüchten nach).

      Er wird genausowenig Impfstoff bestellen, genauso auf R10-Impfstoff warten oder den eigenen – wie Prayuth.
      Nur ihr habt bei Anutin ein größeres Problem – ein absoluter Rassist. Der macht den Tourismus ohne mit der
      Wimper zu zucken, kalt.

      Ein erstickender Lockdown, eine wachsende Pandemie und
      eine instabile Wirtschaft haben zu dem Zunderkasten beigetragen, zu dem Thailand jetzt geworden ist.

      Könnte noch heftiger werden…. – ist nicht so sicher, ob Impfungen helfen. EU-Behörde untersucht nun BioNTech nochmals,
      gibt auch Nebenwirkungen, wie Nierenschäden usw. – schon sank die Aktie von BioNTech.

      Also warten wir ab, was bei den durchgeimpften Ländern passiert. Vll muss TH gar nicht mehr impfen.

      Wenn es nicht bald eine sinnvolle Veränderung gibt, wird dies alles in Rauch aufgehen.

      Naja, etwas übertrieben, aber es könnte zu weit mehr Chaos kommen. Hatte TH schon öfters, immer wieder hat es sich
      erholt. Wenn man nix hat, also vor Katastrophen – dann erholt man sich scheinbar auch nach eine Katastrophe schneller,
      wo man dann auch nix hat.

  2. Forentroll sagt:

    Unter Berücksichtigung der Verhältnismäßigkeit der Mittel,  sind Gummigeschosse weltweit,  gerechtfertigt. 

    Das war auch 2010 bei den Plastikgeschossen so! 

    Lustig zu sehen,  wie die STIN-Wasserträger und STIN sich die Bällchen hin und her schmeißen. 

    555555

    Siehe Bild unten!!!! 

    berndgrimm & devin oder STIN002 und STIN006 

    • STIN sagt:

      Unter Berücksichtigung der Verhältnismäßigkeit der Mittel, sind Gummigeschosse weltweit, gerechtfertigt.

      Das war auch 2010 bei den Plastikgeschossen so!

      Nein, in 2010 wurden rubber bullets verwendet und das sind Gummigeschosse – schon mehrmals mit vielen
      Nachweisen widerlegt.
      Plastikmunition sind übrigens wesentlich gefährlicher und werden kaum noch eingesetzt, lese ich gerade.
      Zuviele tödliche Vorfälle – verwendet die israelische Armee noch, TH nicht. Nennt man plastic ammunition.

      Hier der Unterschied zwischen den beiden.

      https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9149508/

      So, nun der letzte Nachweis darüber von The Guardian – eine der besten investigativen Medien dieser schönen Welt – und die
      hatten Reporter vor Ort.
      Es waren im April 2010 Gummigschosse – also die gleichen Gewehre und Geschosse wie vorgestern. Beides rubber bullets….

      So nun die Nachweise dazu:

      April 2010:

      Troops fired rubber bullets into Lumphini park in central Bangkok after
      gunshots were heard near the protesters’ base, Thailand television said.

      https://www.theguardian.com/world/2010/may/14/thai-troops-close-redshirt-protesters

      Vor 2 Tagen in BKK:

      Riot police fired rubber bullets and tear gas at protesters in Bangkok Tuesday as
      hundreds rallied for democratic reform and against the government’s handling of the coronavirus pandemic.

      https://www.africanews.com/2021/08/11/thai-police-fire-rubber-bullets-tear-gas-at-bangkok-protest/

      • "Forentroll" der nicht geduzt werden will sagt:

        Genauso hat WR bewußt gelogen,  er hat sogar behauptet es wäre Life-Mun gewesen.

        Die Reporter kannten diese Mun mit den Plastikgeschossen nicht. 

        Insofern sind das keine Quellen. 

        STIN weiß das trotzdem nutzt er diese History-Fakes. 

        Siehe auch hier und andere:

        https://www.schoenes-thailand.at/wp-content/comment-image/88321.jpg

        • STIN sagt:

          Genauso hat WR bewußt gelogen, er hat sogar behauptet es wäre Life-Mun gewesen.

          nein, er hat hier nicht gelogen.
          Reporter der Weltmedien haben das gescheckt – es waren Gummigeschosse – nicht die gefährlicheren Plastik-Geschosse, wie du es
          behauptest. Du hast scheinbar keine Ahnung, was plastic ammunition ist. Bitte nachlesen.

          Richtig, nach dem 10.4. wurde auch Live-Munition verwendet. Da hat es dann auch den Italien-Reporter erwischt usw.
          Auch Sae Daeng wurde mit Live Munition erschossen u.a. auch.

          Man hat tw. die Gebiete wo mit Live-Munition geschossen wurde, mit Tafeln – worauf das vermerkt wurde – gesichert.

          https://www.hrw.org/report/2011/05/03/descent-chaos/thailands-2010-red-shirt-protests-and-government-crackdown

          Einfach lesen – auch HRW spricht von Livemunition – aber nicht am 10.4. – wo mit Live Munition, M-79 Granaten usw. – Soldaten erschossen
          wurden.

          Die Reporter kannten diese Mun mit den Plastikgeschossen nicht.

          Du kennst die nicht. Die sind gefährlicher als Gummigeschosse – weil härter und kommen der Livemunition sehr nahe.
          Siehe Berichte, die ich eingestellt habe.

          Die Reporter die vor Ort waren, waren tw. Kriegsreporter, tummelten sich in Bürgerkriegen usw. – also die kennen schon die
          Munition. Keine Sorge.
          Armee hat übrigens auch erklärt – Gummigeschosse eingesetzt zu haben, auch aktuell wieder. Keine Plastikgeschosse,
          die sind zu gefährlich und entsprechen nicht intern. Stanadard, weil sie mit Live-Munition gleichgesetzt werden.

          Ich weiß nicht, welche Plastik-Munition du meinst – die gibt es in TH gar nicht.

          Insofern sind das keine Quellen.

          Doch, von Kriegsreportern schon…..

          • "Forentroll" der nicht geduzt werden will sagt:

            Jetzt bringen Sie die volle Verwirrung! 

            Natürlich wurde die Armee zunächst mit M79 beschossen.

            Ich habe etwa500 Schuß Plastikgeschoß Mun verschossen und war bei bis zu 10.000 Schuß Aufsicht oder Leitender. 

            Wie hatten die mit blauen Plastikhülsen, damit konnte man nur Einzelfeuer schießen.  In BKK wurden welche mit Messinghülsen und notoolivgrünen Plastikgeschossen eingesetzt. 

            Da wurden Bilder gemacht,  wo im Feuerstoß geschossen wurde und Messingjülsen wegflogen.  

            Das kannte die Weltpresse so nicht! 

            Warum haben Sie das Bild und den Link zum Bild gelösvht??? 

            • STIN sagt:

              Natürlich wurde die Armee zunächst mit M79 beschossen.

              Ich habe etwa500 Schuß Plastikgeschoß Mun verschossen und war bei bis zu 10.000 Schuß Aufsicht oder Leitender.

              TH besitzt keine Plastik-Munition – nur rubber bullets, also Gummigeschosse.
              Platik-Munition hat kaum noch ein Land, Israel setzt es noch ein – aber ist halt oft tödlich und somit von den EU-Staaten eher
              nicht eingesetzt.

              Wie hatten die mit blauen Plastikhülsen, damit konnte man nur
              Einzelfeuer schießen. In BKK wurden welche mit Messinghülsen und notoolivgrünen Plastikgeschossen eingesetzt.

              Thailand setzt nur Gummigeschosse ein, wie der Polizist hier.

              https://media.gettyimages.com/photos/thai-riot-policeman-shoots-rubber-bullets-during-an-antiprotester-picture-id2567314?s=594×594

              Weitere Lügen, werden wieder gelöscht.

              Das kannte die Weltpresse so nicht!

              Doch, Kriegsreporter usw. kennen das, besser wie du.

  3. devin sagt:

    Es ist ja seit langen bekannt, dass stin anderen Usern Dinge unterstellt, welche nie gesagt wurden.

    Also zu stins Lügen im Einzelnen:

    1. Ich wies darauf hin, dass der Einsatz von Gummigeschossen von vielen Ländern abgelehnt und darüber auch öffentlich diskutiert wird. – siehe auch Wikipedia

    Die Behauptung: „es gibt keine große Ablehnung“ stammt wieder einmal nur von stin.

    2. Ich hatte nie gesagt, dass D keine Gummigeschosse verwendet und verwies auf Wikipedia, wo u.a. auch der Einsatz in HH während der Ausschreitungen während des G20-Gipfels in Hamburg 2017 erwähnt wird.

    Und falls es stin nicht zu schwer fällt, einfach mal bei Google : „Kritik zum Einsatz von Gummigeschossen“ eingeben, dort finden sich Dutzende Artikel von internationalen Medien.

    3. stin´s Behauptung: „Ich brauche keine Polizei-Brutalität in TH zu verteidigen, weil es keine gab„ ist auch so eine Lüge.

    Einfach die Beiträge auf Twitter und Facebook an´schauen, dort sieht es etwas anders aus.

    Und dann noch diesen Artikel lesen:
    https://www.wochenblitz.com/index.php/home/wochenblitz/2013-09-11-06-44-59/item/11203-anti-regierungs-demonstranten-bei-gewaltsamen-zusammenstoessen-mit-der-polizei-in-bangkok

    Zur Verteidigung dieser Junta ist stin jedes Mittel recht, was stören da ein paar Lügen mehr oder weniger.

    Deshalb entbehrt stin´s Behauptung:

    „Sogar die Medien beginnen nun bei TH auch die Demonstranten als gewaltbereit zu bewerten – man schreibt von gewalttätigen Demonstrationen.
    Also sozusagen, beide Seiten – nur was sollte die Polizei machen, wenn sie mit Waffen angegriffen werden?“

    jeder Grundlage, da in keinem Video zu sehen ist, dass die Demonstranten Waffen verwenden.

    stin ist halt ein Geschichtenerzähler.

    • STIN sagt:

      Es ist ja seit langen bekannt, dass stin anderen Usern Dinge unterstellt, welche nie gesagt wurden.

      Das ist eigentlich deine Masche – mir immer wieder vorzuhalten, ich würde diese Regierung lieben.
      Nein, tue ich nicht – nur das kleinste Übel derzeit.

      1. Ich wies darauf hin, dass der Einsatz von Gummigeschossen von
      vielen Ländern abgelehnt und darüber auch öffentlich diskutiert wird. – siehe auch Wikipedia

      abgelehnt ist nicht aufgehoben. Klar lehnen Linke es ab, außer es geht gegen die Rechten.
      Es wird praktiziert und zwar in vielen EU-Ländern, auch wenn es offiziell nicht bestätigt wird.

      DE setzt vereinzelt auch Gummigeschosse ein, es ist nicht wirklich geklärt, ob es verboten ist oder nur
      eben meist nicht angewendet wird. In DE bestimmten das die Einsatzleiter bei der Demo.

      https://de.wikipedia.org/wiki/Gummigeschoss

      Wenn etwas verboten ist oder nicht angewendet wird, heißt es nicht – dass es nicht intern. Standards entsprechen würde.

      Was die Gefährlichkeit betrifft, so sind Wasserwerfer auch nicht absolut ungefährlich – bei der Demo Stuttgart 21 wurde einem
      Älteren das Auge weggeschossen – mit dem Strahl.

      Wichtig ist halt die Verhältnismäßigkeit – sind die Demonstranten bewaffnet, was in der EU kaum der Fall ist – so sollte die
      Polizei schon auch dementsprechend handeln und sich schützen dürfen.
      Es kann nicht sein, dass Demonstranten der Polizei ins Bein schießen – also Schusswaffen mitführen, die Polizei aber beim
      Einsatz von Gummischrot kritisiert wird.

      Und falls es stin nicht zu schwer fällt, einfach mal bei Google : „Kritik zum Einsatz von Gummigeschossen“
      eingeben, dort finden sich Dutzende Artikel von internationalen Medien.

      Hab ich schon, sehe das aber nicht als “Aufschrei” – nicht mal als heftige Kritik, sondern nur reine Überlegungen, tw. Soft-Kritik.
      Weil wenn linke Idioten Autos in Brand setzen, Geschäfte abfackeln, ganze Strassenzüge brennen – was sollte denn dann die
      Polizei deiner Meinung nach, unternehmen?

      Kaffee und Kuchen anbieten und hoffen, dass sie aufhören? Wahnsinn…….

      3. stin´s Behauptung: „Ich brauche keine Polizei-Brutalität in TH zu verteidigen, weil es keine gab„ ist auch so eine Lüge.

      Einfach die Beiträge auf Twitter und Facebook an´schauen, dort sieht es etwas anders aus.

      Hab ich, kommt alles nicht an die Berliner Polizei ran.
      Absolut nicht….

      Keine Älteren – die niedergeprügelt und dann noch am Boden liegen geschlagen wurden, keine
      Schwangeren – auf der 4-5 Polizisten knien, um ihr Handschellen anzulegen.

      Tw. sah ich Fotos, da wich die Polizei vom Ansturm etwas zurück.

      Du bist also der Meinung, man sollte die Demonstranten einfach die Gebäude der Polizei abfackeln lassen?

      jeder Grundlage, da in keinem Video zu sehen ist, dass die Demonstranten Waffen verwenden.

      stin ist halt ein Geschichtenerzähler.

      Die Geschichte, das Demonstranten Waffen verwendeten, kommt nicht von mir: sondern…… – nun lies etwas langsamer…. vom Demo-Führer selbst.
      Er dementierte auch nicht, dass Schußwaffen verwendet wurden – meinst du, der Polizist hat sich selbst in den Fuß geschossen.
      Kann er gar nicht, die hatten keine Schusswaffen, nur Gummischrot.

      Was du nicht hören willst, blendest du einfach aus…… – geht aber nicht mehr, schon bestätigt.

      Tha Lu Fah veröffentlichte nach dem Zusammenstoß am Denkmal eine Nachricht auf seinen Social-Media Plattformen, in der er sagte, die jungen Demonstranten hätten Feuerwerkskörper auf die Polizei geworfen, als sie einzogen und damit begannen, Verhaftungen vorzunehmen.

      Große Feuerwerkskörper auf die Polizei gefeuert, hat zahlreiche Polizisten verletzt, dazu noch PingPongs, Molotows usw.
      Messer wurden ebenfalls beschlagnahmt.

      Also wurde schon mal bestätigt, dass die Demonstranten Gewalt gegen die Polizei angewandt haben und das geht halt nicht.

  4. Jean CH sagt:

    Demo ist eben nicht gleich Demo! Weshalb gehen diese jungenh Menschen auf die Strasse? Dir sind die Forderungen welche sie stellen doch bekannt, oder? Ist nur eine diser Forderunge falsch? Nein!!!  Dies Regierung hätte es in den letzten 3-4 Monaten in der Hand gehabt, endlich ihre Finger aus ihren dicken Aerschen zu nehmen! Aber nein, das Chaos wird täglich grösser!  Tägliches Blabla in  den TV-Nachrichten, passiert ist nichts! Im Gegenteil! Die Menschen verrecken sprichwörtlich auf der Strasse, Impftermine  werden stündlich abgesagt! Wen wundert es dann noch, dass das Fass übervoll ist!

    • exil sagt:

      Dafür gibt das Gesundheitsministerium auf ihrer Facebookseite Anweisungen wie man Sex haben kann ohne sich mit Corona anzustecken.

      Thailand: Regierung gibt Sex-Tipps in der Pandemie – WELT

      • STIN sagt:

        Dafür gibt das Gesundheitsministerium auf ihrer Facebookseite
        Anweisungen wie man Sex haben kann ohne sich mit Corona anzustecken.

        ja, lustig zu lesen 🙂
        Aber wertlos…..

    • berndgrimm sagt:

      Bravo Jean CH.

      Besser haette  es niemand formulieren koennen!

      Aus eigener Erfahrung und der Erfahrung der Tochter unserer Freunde die Politik studiert und bei vielen Demos dabei war muss ich hier nocheinmal sagen:

      Bisher ging die Gewalt bei den Demos immer von Monarchisten aus die im Schutze der Polizei oder der "Ordnungskraefte" operiert haben.

      Ich moechte garnicht ausschliessen dass es auch in den Reihen der Studenten

      "Gewaltbereite" geben koennte aber niemand hat dies bisher miterlebt und es muss dringend festgehalten werden dass die Polizei und die "Ordnungskraefte"

      nicht wie von ihnen und von STIN behauptet wird deeskalierend sondern im Gegenteil sehr provokant aufgetreten sind.

      Die wollten Krawall provozieren um die Moeglichkeit zu bekommen Giftwasser und Waffen einzusetzen.

      Dass die Thai Polizei sehr inaktiv ist, kann ich nur bestaetigen .

      Wer laesst sich schon gern fuer so einen geringen Sold verkloppen?

      Deshalb ja auch der Drang zum Overkill, Waffen und Giftgas,Giftwasser.

    • STIN sagt:

      Wen wundert es dann noch, dass das Fass übervoll ist!

      Ja, absolut verständlich. Aber sie erreichen genau das, was die Regierung möchte.
      Mit Gewalt erhalten sie auch keine Unterstützung aus dem Westen – nicht bei Gewalt-Demos während Corona-Zeit.

      Völlig falscher Weg und zum Scheitern verurteilt.

      • Jean CH sagt:

        Natürlich ist Gewalt nie eine Lösung! Nur, woher kommt den der Grund für diese "Gewalt"!  Komm zurück in Dein geliebtes Thailand, stell Dich irgendwo hin und mache bessere Vorschläge!Es gab reihenweise gute, zukunftsweisende Vorschläge von intelligenten Menschen. Diese Vorschläge wurden umgehend als Kritik am "System" angeschaut, und nicht selten wurden ein Gerichtsverfahren gegen diese Leute eingeleitet! Wie soll man vernünftig mit diesen, teils senilen Knallköpfen sprechen, wen nicht einmal konstruktive Kritik erlaubt ist? 

        Ja, absolut verständlich. Aber sie erreichen genau das, was die Regierung möchte.

        Richtig, nämlich Gewalt und nochmals Gewalt, im Wissen, dass diese Demonstranten weder Wasserwerfer, noch Tränengas oder gar scharfe Waffen zum Einsatz bringen, mindestens vorläufig!

        • STIN sagt:

          Natürlich ist Gewalt nie eine Lösung! Nur, woher kommt den der Grund für diese “Gewalt”!
          Komm zurück in Dein geliebtes Thailand, stell Dich irgendwo hin und mache bessere Vorschläge!

          Ich habe schon mind. 20 Vorschläge gemacht, aber halt nur lokal – ich habe keine landesweite Bekanntheit.
          Viele der Vorschläge wurden umgesetzt und laufen gut, andere Vorschläge waren mit den lokalen Behörden rechtlich nicht
          umsetzbar.
          Ich hab diese Vorschläge nie direkt vorgetragen, sondern über meine Frau. Es hätte Probleme geben können,
          wenn ein Farang kommt und legt dann laufend Vorschläge vor, die vll sogar noch als gut bewertet werden.
          Das kommt einem Gesichtsverlust gleich – und das sollte jeder Farang versuchen zu vermeiden.

          Es gab reihenweise gute, zukunftsweisende Vorschläge von intelligenten Menschen. Diese Vorschläge wurden umgehend als Kritik am “System” angeschaut, und nicht selten wurden ein Gerichtsverfahren gegen diese Leute eingeleitet!

          Es gab bisher nicht wirklich umsetzbare Vorschläge, gute Vorschläge gab es sogar von Thanathorn: die Macht der Armee ausschalten,
          unter die Regierung stellen, danach Demokratie einführen, also Kampf gegen Korruption usw.

          Sicher für einen Westler sehr gute Vorschläge – in TH nicht umsetzbar, weil es die Mehrheit der Thais gar nicht möchte.
          Die stört Korruption genausowenig, wie den Erdogan-Anhängern.

          Man stelle sich vor, die Polizei würde ab morgen in TH versuchen, Gesetze im Verkehr durchzusetzen.

          D.h. Wird jemand ohne FS angetroffen, sofort Fahrzeug beschlagnahmt, FS-Sperre und 10.000+ Geldstrafe.
          Kein Teegeld mehr….

          Da könnte es ev. zur Revolution kommen, war schon der Aufschrei bei dem Pickup-Sitzverbot so heftig, das Prayuth schnell wieder
          zurückruderte.
          Westler neigen dazu, alles so einrichten zu wollen, wie im Westen, wie in DE.
          Das geht aber nicht – nicht in 100 Jahren.

          Richtig, nämlich Gewalt und nochmals Gewalt, im Wissen, dass diese Demonstranten
          weder Wasserwerfer, noch Tränengas oder gar scharfe Waffen zum Einsatz bringen, mindestens vorläufig!

          Nein, gegen Wasserwerfer und Tränengas schützen sich die Front-Kämpfer eh mit Helm und Gasmasken.
          Bleibt nur noch Gummischrot, um sie zurück zu halten.

          Prayuth wird nicht zurücktreten, nicht mit wegen Gewalt-Demos – nur die Demonstranten verspielen jede
          GLaubwürdigkeit, auch unter den Thais, wenn sie während es 200+ Tote pro Tag gibt, Massendemos abhalten und somit
          mit absoluter Sicherheit Corona-Viren verbreiten, an denen wieder viele Thais krepieren.

          Ich wäre ja auch dafür, dass zumindest der Staatschef gestürzt wird, dann wäre es auch mit dem Militär leichter.
          Aber wird schwierig, weil einfach zuviele Thais noch der Monarchie nachhängen – dass könnte sich erst in 1-2 Generationen
          ändern. Derzeit noch nicht….

          Sogar meine Frau mag es in DE öffentlich bei Diskussionen nicht, wenn Deutsche den R10 kritisieren.
          Dann geht sie weg – oder schwenkt auf andere Themen um. Für sie ist er halt einfach der König, auch wenn sie zuhause mit
          mir, ihn heftig kritisiert – auch mit anderen Thais zusammen.
          Er ist halt auch noch Oberhaupt der Therevada-Buddhisten und somit kritisieren ihn viele Thais nicht, auch wenn sie sich
          negatives über ihn denken.

  5. devin sagt:

    Und erneut versucht stin abzulenken.

    Seine Aussage war:

    „Da regt sich keiner (gemeint der Einsatz von Gummigeschossen) in der EU auf, nur bei TH – einen Bananenstaat.“

    was ich durch entsprechende Links widerlegte, da sehr wohl die Ablehnung von Gummigeschossen zunimmt und darüber öffentlich diskutiert wird.

    Und sofort beginnt stin mit seiner Litanei wieder im Urschleim an, um seinen Standpunkt zur Polizeibrutalität zu verteidigen.

    Darum ging es nicht, sondern um stin´s erneute Falschbehauptung, dass man sich nur bei TH aufregt.

    • STIN sagt:

      Und erneut versucht stin abzulenken.

      Seine Aussage war:

      „Da regt sich keiner (gemeint der Einsatz von Gummigeschossen) in der EU auf, nur bei TH – einen Bananenstaat.“

      was ich durch entsprechende Links widerlegte, da sehr wohl die Ablehnung von Gummigeschossen zunimmt und darüber öffentlich diskutiert wird.

      eben das ist eine Lüge – es gibt keine große Ablehnung.

      Als 2017 bei der G20-Konferenz Einsatzleiter Zorn die Verwendung von Gummigschossen freigab, schossen SEK-Sachsen Beamte damit auf
      Demonstranten, meist linksradikale Idioten.
      Danach gab es einige Medienberichte, die die Verwendung in Frage stellten – aber Lichtjahre von einem “Aufschrei” in Sozialmedien, Weltpresse usw.
      entfernt.

      Somit ist auch das eine Lüge von dir, das DE keine Gummigeschosse verwenden würde und es sogar verboten wäre.
      Wäre es das, hätte der Einsatzleiter samt Polizei aus Sachsen suspendiert werden müssen – gar nix geschah.

      Und sofort beginnt stin mit seiner Litanei wieder im Urschleim an, um
      seinen Standpunkt zur Polizeibrutalität zu verteidigen.

      Ich brauche keine Polizei-Brutalität in TH zu verteidigen, weil es keine gab. Es war absolut im Verhältnis zu den bewaffneten
      Idioten, die mit Messer, PingPong-Bomben, Molotows usw. bewaffnet waren und die Polizei attackierten, verletzten – einen sogar
      schwer. Dazu kommt noch, dass sie das Polizeigebäude abfackeln wollten und das wird keine Polizei der Welt
      zulassen.

      Ich halte den Einsatz sogar für zu soft – ich hätte Militär zu Hilfe gerufen, wenn die Polizei es nicht schafft.
      Frankreich macht es so…. – Ausnahmezustand und dann Militär. In Spanien kommen dann die brutalen Guardia Civil – also
      die Franko-Truppe, berüchtigt für Folter, Vergewaltigung usw. – auch kein Aufschrei weltweit, als sie in Katalonien seinerzeit
      Frauen, tw. Kinder, Rettungskräfte usw. niederknüppelten.

      Aber in TH ist man sehr sensibel – als ob man sich wünscht, dass die Idioten die Polizei totschießen…

      Darum ging es nicht, sondern um stin´s erneute Falschbehauptung, dass man sich nur bei TH aufregt.

      nochmals nachgeprüft – nein, keine großen Aufregungen bei Berlin, Frankreich, Spanien – eher nur Fußnoten
      in den Medien. Aber kein weltweiter Aufschrei.

      Sogar die Medien beginnen nun bei TH auch die Demonstranten als gewaltbereit zu bewerten – man schreibt von gewalttätigen Demonstrationen.
      Also sozusagen, beide Seiten – nur was sollte die Polizei machen, wenn sie mit Waffen angegriffen werden?
      Was würde die deutsche Polizei machen, wenn auf einmal Querdenken mit Waffen sie attackieren.

      Dann würdest du mal gucken, wie die reagieren – vor allem die Berliner Polizei – aber die Bayern auch nicht weniger.

  6. devin sagt:

    Was stin hier zum Besten gibt, ist wieder einmal nur die halbe Wahrheit, um von der Brutalität der Thai- Polizei beim Einsatz gegen Demonstranten abzulenken.

    In den meisten europäischen Staaten ist der Polizei der Einsatz von Gummigeschossen untersagt und in den Ländern Europas, welche noch Gummigeschosse verwenden, regen sich viele darüber öffentlich auf, auch z.B. die deutsche Gewerkschaft der Polizei, die Jungen Grünen in der Schweiz und in weiteren Ländern Europas.

    https://de.wikipedia.org/wiki/Gummigeschoss

    Das diese Gummigeschosse nicht harmlos sind, zeigt der Einsatz der angeblich nicht tödlichen Waffen, dass diese Leben und Gesundheit gefährden .

    Das zeigen eine ganze Reihe von Untersuchungen.

    Eine Studie des “BMJ Military Health” der britischen Armee fand etwa zwischen den Jahren 1990 und 2017 Berichte über 1984 Verletzte durch die vermeintlich weniger gefährliche Munition.
    Von diesen Betroffenen verstarben 53, mehr als 300 erlitten bleibende körperliche Behinderungen, etwa durch den Verlust eines Auges.
    Von den 2135 dokumentierten Verletzungen der Personen wurden ganze 71 Prozent als “schwer” bewertet.
    Bei der Schwere der Folgen spielte demnach vor allem die getroffene Körperregion, die Distanz zu den Schützen sowie die Zeit bis zur medizinischen Behandlung eine Rolle.

    https://www.stern.de/digital/technik/einsatz-von-gummigeschossen-in-den-usa–die-toedliche-gefahr-der-nichttoedlichen-waffen-9287112.html

    Deshalb gilt auch hier:

    Unrecht ist nicht weniger Unrecht, nur weil auch andere Länder außer TH zu diesen unmenschlichen Waffen greifen und damit Leben und Gesundheit Anderer gefährden.

    • STIN sagt:

      Was stin hier zum Besten gibt, ist wieder einmal nur die halbe
      Wahrheit, um von der Brutalität der Thai- Polizei beim Einsatz gegen Demonstranten abzulenken.

      leider stimmt es so halt wieder nicht, was Wölfchen von sich gibt.

      Werden Sachen angezündet, Gebäude begonnen zu stürmen – wird die Polizei weltweit versuchen das zu verhindern.
      Ich habe die Videos gesehen, sowohl in TH, als auch in Berlin bei den Querdenkern, sowohl in Stuttgart seinerzeit – wo man mit
      mit Gummigeschossen einem Demoteilnehmer das Auge kaputt geschossen hat, auch die Polizeieinsätze in Katalonien, Paris usw.

      Da sieht man dann die Polizei in TH mit ganz anderen Augen…… – auf keinen Fall so brutal wie in den o.g. Ländern – und schon gar nicht
      so brutal, wie in Frankreich, gegen die Gelbwesten.

      Ich halte den Einsatz der Polizei in BKK – bei einer illegalen Demo – für Standard-Einsatz, so wie er intern.
      in allen Ländern abgewickelt wird.

      In den meisten europäischen Staaten ist der Polizei der Einsatz von Gummigeschossen untersagt und in den Ländern Europas, welche noch Gummigeschosse verwenden, regen sich viele darüber öffentlich auf, auch z.B. die deutsche Gewerkschaft der Polizei, die Jungen Grünen in der Schweiz und in weiteren Ländern Europas.

      Nein, in vielen Ländern kommen Gunmigeschosse zum Einsatz – in Frankreich eigentlich Standard.

      https://www.dw.com/de/frankreich-mit-gummigeschossen-und-tr%C3%A4nengas-auf-streife/a-53926084

      Klar regen sich die Linken auf, gerade jene – die dann mit Pflastersteinen 44 Polizisten tw. schwer verletzen.
      Wenn Demonstranten Steine werfen – bin ich für den Einsatz von Gummigeschossen – weil ich es nicht einsehe, warum Polizisten
      verletzt werden dürfen – aber illegale, radikale Demonstranten muss man schonen.

      Das diese Gummigeschosse nicht harmlos sind, zeigt der Einsatz der angeblich
      nicht tödlichen Waffen, dass diese Leben und Gesundheit gefährden .

      Richtig, aber auch Pflastersteine gefährden die Gesundheit und das Leben von Polizisten.

      Unrecht ist nicht weniger Unrecht, nur weil auch andere Länder außer TH zu diesen
      unmenschlichen Waffen greifen und damit Leben und Gesundheit Anderer gefährden.

      Es ist kein Unrecht, wenn die Polizisten ihr Leben versuchen zu schützen.

      Ich bin auf jeden Fall für den Einsatz von Tränengas, Gummigeschossen, Wasserwerfer, wenn:

      1. Gefahr für Leib und Leben von Polizisten besteht, d.h. – wenn diese Polizisten, die nur ihren Dienst versehen, mit
      Steinen, PingPong Bomben usw. angegriffen werden, wenn Regierungsgebäude in Flammen gesetzt werden usw.
      2. wenn es illegale Demos sind, wie derzeit bei der Pandemie – wo durch Menschenansammlung der Virus weiterverbreitet wird und
      auch andere Unbteiligte Menschen töten kann.
      3. Wenn Demonstranten Waffen besitzen, wie im April 2010 – als Soldaten mit Gummigeschossen gegen AK47 und Granatwerfern ihr Leben verteidigen mussten und
      wo es dann einige Soldaten nicht schafften.

      Derzeit wird weder in DE, noch in TH eine Demo genehmigt – findet die trotzdem statt, soll die Polizei alles mögliche nach
      intern. Standards unternehmen, um diese illegale Demo aufzulösen.

  7. STIN sagt:

    Wenn Polizeistationen angegriffen und Feuer gelegt wird, verwenden auch in der EU, USA u.a. – die Polizei Gummigeschosse.
    Beim G20 Gipfel in HH wurden die auch eingesetzt, als Strassenzüge zu brennen begannen.

    Absolut knallhart handelt hier in EU die franz. Polizei, wie bei den Gelbwesten, noch härter die Guardia Civil – die durch
    das neue Knebelgesetz in Spanien jeden Demonstranten sozusagen als Terroristen betrachten und danach handeln kann.

    Da regt sich keiner in der EU auf, nur bei TH – einen Bananenstaat.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

Optionally add an image (JPEG only)